Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx naplnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutek spáchán xxxxxx xx škodě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx samosprávného xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. součet xxxx xxxxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropské xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), x xx. 13 xxxx. e) xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx xxx 31.5.2017 xxxxxx, aby trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xx základě xxxxxxxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016, a ze xxx 26.3.2015, sp. xx. 1 Xx 10/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx dne 2.5.2017.
2. Xxxxxxx xxxx možná x xxxx právní xxxxxx xxxxxx problému, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcech, xxxxx x xxxx, xxx jaká zmínil xxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2017 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017, x nichž xxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl i Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věcech, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ustálená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce dosud xxxxx x xxxx xxxxx sejí zabývat x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x xxxx zda xx možný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přednost. Xxxx xxxxxx vyvstává x xxxxxxxxx, xxx v xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky poskytnuté xxxx dotace, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvky (xxxx xx xxxxxxx xxx „dotace“), x xx jednak na xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx jen „XX“) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obvykle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nějakého xxxxxxxx samosprávného xxxxx. Xxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) část xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 85 %), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zpravidla 15 %). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vývojových xxxxxx x trestné xxxxxxxxxxx) xxxx., xxxxx xx již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. V xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx (§212 x §260 xx. zákoníku), xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxx x nich má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx spojitosti x xxx, ať xx xxxxxxx xx xx ono řešení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx způsobení celé xxxxx, či xxx xxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ovlivňuj í xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů lze xxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx (xx možný – xxxx možný), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx upřednostňující xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx, celkem xxx xxx x tři xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že:
1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §212 a §260 xx. zákoníku xx xxxxx,
2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestných xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §260 tr. zákoníku, xxxxx xx speciálním (xxxxxxxxx primárním) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §212 tr. zákoníku,
3. xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x skutek xx posoudí xxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx.
6. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx:
x) škodu xx třeba xxxxxxxx x x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen škodu xxxxxxxxxx EU a x rámci §212 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx škoduje xxxxx klást za xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx §260 xx. zákoníku, xxx xxx jen o xxxxx xxxxxxxxxx EU,
c) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §260 xx. zákoníku.
7. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxx xxx různém xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou trestní xxxxx trestu odnětí xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx 1 xxx xx 5 xxx - §212 xxxx. 4 x §260 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxx 2 xxxx xx 8 xxx - §212 xxxx. 5 písm. x) x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x při škodě xxxxxxx rozsahu 5 xx 10 xxx - §212 odst. 6 xxxx. a) x §260 odst. 5 tr. zákoníku]. Xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxx určení svody xxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxxx nemusí xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx poskytnuty x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x XX xx xx xxxxxxxxx nižší xxxxx). Xxx xxxx. xxx dotaci x xxxxxxx výši 5 800 000 Xx x x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx XX xx xxxx 85 % xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 4 930 000 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x mého xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx 870 000 Xx (xx. xxxxxxx 15 %). X xxxxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvoleno, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxx xx xx xxxxxx §138 odst. 1 u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 5 000 000 Xx), xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (nejméně 500 000 Xx), což xx xxxxx x xxxxxxx nižší sazby xxxxxx xxxxxx svobody (2 xxxx xx 8 let). Xx xxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákonů, xxx xx xxx též x ryze praktickou xxxxxx xxx postihu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx
8. Pro další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to jen xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx položené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx:
1. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §212 xx. zákoníku x xxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx jen podle §260 xx. zákoníku, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx:
x) xxx škodu xxxxxxxxxx XX,
x) xxxxx škodu, xx. xxx způsobenou XX, tak i xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku);
2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xx posoudí xxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx k subsidiárnímu §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxx pachateli xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx EU, tak x xxxxxxx subjektu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx územnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx);
3. je xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §212 xx. xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku, xxxxxxx
x) x rámci §260 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx EU x x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx), xx. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xx xxx klást za xxxx celou škodu, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku), xxx x EU, xxxxxx škoda xxxxxxxxx XX se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx x u trestného xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx celou xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx způsobena XX xx xxxxxx subjektu - xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx územnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. xxxx škoda se xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx trestných xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx
9. Xxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §250x xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“), x úvěrovém xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxx x xxxxx rekodifikace xxxxxxx vyčlenil xx xxxxxxxxxxxx ustanovení x §212 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1998, a xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x spolu x xxxxxxxx pojistného xxxxxxx (xxxxx celé řady xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx). I xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx), jednak xxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx x speciální xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestným xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přinesl x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§212), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx dikce x x jiných xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, „xxx x žádosti x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx,“ xxx xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx zákazem xxxxxxxx. Xxxxx §212 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx výpomocí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx“. X dalších xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xx xxxxxx znaku škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx výše).
b) Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx
11. Úprava xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxx x §129x xx. zák., xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008 zákonem x. 122/2008 Sb., x xx xxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx úředníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx xx xxx 26.5.1997 xxx především x Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1995 x x Xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 27.9.1996, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x přistoupení k Xxxxxxxx unii xx xxx 16.4.2003 zavázala xxxxxxxxxx x k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvních dvou xxxxxx uvedené xxxxxx (x drobnými xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x účinností xx 17.8.2017 xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů EU xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) xx xxx 5.7.2017 x. 2017/1371 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX-Xxx xxx odkazem xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/?xxx=x 527765641080 &uri=CELEX:32017L1371), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 6.7.2019. Xxx xxx zavedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx českého xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx porušení hospodářské xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx měl xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx bylo ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na takové xxxxxxxx navázal x xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx části (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x dílu třetím xxxx trestnými xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx delikt xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx o specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 tr. zákoníku xx xxxx dopustí xxx, „xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady nebo x takových xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x tím umožní xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx 3 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxx neoprávněně xxxxxx xxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. X v tomto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, x xx včetně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
X.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §212 tr. zákoníku x §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
13. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §212 xx. xxxxxxxx x §260 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx x typický xxxxx ustanovení xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx skutek xxx naplnění jedné xxxxxxxx podstaty (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx kruhů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, stejně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx jednání xxx vylákání dotace xxxxxxxxx xxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - §212 tr. xxxxxxxx, xxxx. některá x xxxxxxx podvodného jednání xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX - §260 xx. xxxxxxxx). Nemůže tak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyloučeno x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx specialis xxxxxxx xxxx generali), xx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx kruhů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech - xxx x xxxx xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, xxx. 329; xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx:Xxxxxxxx, 2009, x. 433 (XX. části).
14. Xxxx může xxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx, x to x x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxx-xx x subsidiaritu, tj. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx primární (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx skutková xxxxxxxx může být xxxx x xxxxxxx xxxxx vymezena xxxxx, x jiném zase xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx speciality, xxxxx xx někdy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx závažné xxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, směřují-li xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývojová stadia xx xxxxxx k xxxxxxx dokonáním, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx §129a xx. xxx., resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx §129x xx. xxx., ve xxxxxx x §212 tr. xxxxxxxx, resp. xxxxx §250x tr. xxx. (xxx např. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2655). Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx objevovaly xxxxxx připouštějící, že xxxxxx myšlenka xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy než xxxxx XX, v xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (xxx rozbor x xxxxxxxxx XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxx. 1995).
16. Xxxxxxxxxx §260 x §212 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx odstavcích (na xxxxxx xx §209 xx. zákoníku) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, protože §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxx XX, xxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx případy xxxxxx, které mají xxxxx x XX (x xxxxx směruje xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 x §260 xx. zákoníku xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chrání xxxxx finanční xxxxx XX, xxxxxxx §212 xxxx. 1 a 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx zájmy i xxxxxx subjektů. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §212 tr. xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx, že §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx není zařazeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx právní xxxxxx (xxxxxx). Naproti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie širší x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemající xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, dojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx protiprávní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx §260 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku širší xxxxxx §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rysy ustanovení xxxxxxxx ve xxxxxx x zvláštnímu (xxxxxxxxxxx).
17. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, a to x případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX, která xx xxxxxxxxx nepokryje xx 100 % poskytnuté xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx. X tomto směru xx (alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx x případ xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx by xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zasaženy x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx je speciálním xx primárním, xxxx xx xx uplatnit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutích soudů x xxxxx nichž xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 212 x §260 xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmy EU, xxxxx ^xxxxxx dotaci xx 100 % xxxx xxxx, takže xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx unie, xxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx statků, xxx xxxx finanční xxxxx EU (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016).
18. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxx vyloučení, xx třeba xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx §260 odst. 1 x 2 xx. zá-koníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyšší horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (3 roky) xxxxxx §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (2 xxxx). Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx (§212 x §260 r xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, značné x velkého xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx x §212 odst. 6 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx 5 xx 10 xxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx vztahující se x xxxxxxxxx), xxxxxxx x §260 tr. xxxxxxxx xxxx zmíněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx vyznívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx ustanovení. Xxxxxxx xx xxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx těžším trestným xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx, bude-li xxxx xxxxxx xxx spáchán x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. teroristického xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upřednostněním §212 xx. xxxxxxxx x prvně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx (xxxxx xx xxxx dostat xxxxxxxx xxxx speciální) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxx upřednostnit xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X to xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů.
19. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. návrhu stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxxxx x. 1.
20. Ve xxxxxxxx xxxxx navrženého xxxxxx, tedy že xx skutek, xxxxxx xxxx poškozeny jak xxxxxxxx xxxxx XX, xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučen xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2015, sp. xx. 1 Xx 10/2015, x xx s xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxx. 2655], dokonce xxxxxx xxx publikaci x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx: „Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyloučen.“ Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledků, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkem, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 3. x) (x xxxx viz xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 50 T 9/2015, xxxxx xxxx on xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx popsané xxxxxxxx xxx bodem 3. x). Xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Ostravě x rozsudku ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 49 X 3/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (byla xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx výši 9 000 Xx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 51 000 Xx; rozsudkem byl xxxxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxx sazbu). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx rovině xx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát x xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x §212 odst. 6 písm. b) xx. zákoníku xxxx xxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvod xxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxx dán. Xxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxx §260 tr. zákoníku (x tomu xxxx xxx xxxx). Xx xxxxx lze x xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx XX x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
K xxxxxxxx x. 2.
21. Xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx dotačního podvodu xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx dostane xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx variantu xxxxxx Městský soud x Xxxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 3.12.2014, sp. xx. 41 T 5/2013, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.11.2015, sp. xx. 6 To 52/2015. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 38/2013 Xx. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k těmto xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxx zkrácení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxxxxxx zkrácení cla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx cla), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx následek, xxxx. účinek u xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlediskem."
22. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §240 x §260 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxx xxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx navíc xxxxxxx xxxxxxx - x §260 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ochranu ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §240 i §260 xx. xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx téže xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subsidiaritě 260 xx. zákoníku xx xxxxxx k §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x ten xxxx, xx x §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx od §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nežádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xxx důvodem xxx závěr x xxxxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx svědčí i xxxxxx politické důvody. Xxxxx xx xxx xxxxxx názor, xx §260 tr. zákoníku xxxxxxxx xx pozadí x xxx xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů XX xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odděleny dotační xxxxxxx xx xxxx xxxxxx subjektů x xx úkor EU, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx podvodu, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxx, x xxx xx xx jeho znaky xxxxxxx s §212, xxxx. i §240 xx. zákoníku) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx, xxx I xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx vedlo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 000 000 Kč x odlišné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx se nevyužilo §17 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (správně Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx x. 3.
23. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx správná varianta xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. vycházející x xxxx, xx xx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. xxxxxxxx. X xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozchází xx xxxx v xxxxxxx, xx jaké xxxx klást pachateli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx č. 3. x)
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodného vylákání xxxxxx xx xxxxx XX x jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xx. xxxxxxxx a poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxx §212 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx její xxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxx způsobenou EU. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxx státních xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 1 XX 770/2010 (xxxxxxxxxxxx pod x. 3/2011 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektům xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.2.2012, xx. zn. 63 X 10/2011, xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 1 T 1/2014, a xx xxx 5.4.2016, sp. xx. 10 X 12/2015. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx xxxx zohledněna xxxxx v xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x důsledku takového xxxxxxxxx nebyla využita xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxx, xxxxx xxxx alespoň v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx) - xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.2.2012, xx. xx. 63 T 10/2011 xxx xxxxxx by xxx x škodu xxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 7.12.2014, xx. xx. 28 X 10/2014, xxxx. v téže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, sp. xx. 3 Xx 12/2015 (zohledněna xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx x škodu xxxxxxx).
25. Takové řešení xx zdá xxx xxxxxx dogmaticky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxx přičítána x vytýkána xxxxxxx x rámci obou xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x hraničních případech xxxx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od EU). X typově podobným (xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i najednání x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx v xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobena škoda, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx objektu (x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx x přísnějšímu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx i obecně xxxxxxxxx okolností). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i §116 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračování) x xxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxx sukcesivním xxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeným, xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani zde xxxx jediného důvodu, xxxx by xxx xxx zvýhodňován pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx zájmy EU, x xxxxxx xxx xxxxx subjektů xxxxxxxxx xx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx příklon x xxxx vysvětlují tím, xx xx vyloučen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx, přesto xxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxxx obou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx x rámci §260 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x podle §212 tr. zákoníku (xxx např. xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.3.2015, xx. zn. 1 Xx 10/2015).
26 Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobí celou xxxxx, k níž xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx celá částka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x veřejné xxxxxxxx státu či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finance, xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu x především xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx míře).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů lze xxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 28 X 10/2014, xxxx. xxxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 12/2015, x xxx pachatel xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xx xxxx XX xxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx EU xx do 30.6.2008, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §129a xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx podle 250x xx. xxx. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxx způsobená EU xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx podvod spolu xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx poloviny xxxx 2008 výlučně v xxxxx §129x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx úpravy, jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
x) X xxxxxxxx x. 3. x)
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3. x), xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.4.2013, xx. zn. 5 To 33/2013, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxx. x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx XX (v xxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx), tak i Xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx případě ve xxxx 1 500 000 Xx) zohlednil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx značná xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016, v xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Krajský xxxx x Xxxxx x rozsudku ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 2 T 56/2016 (x xxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx sazbu). Odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z neudržitelnosti x xxxxxxx předchozího xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vystižena typová xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx by xxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxx větší, značné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx sazby o xxxxx stupeň xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou §212 x §260 tr. xxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx druhé, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx má xxx před xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx shodně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx EU, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. a). Xxxx škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx specifičnosti, xxxxx x jeho xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobená XX.
30. Proti xxxxxx xxxxxx xx někdy xxxxxx, xx xxxxx x tutéž škodu (xxxxxxxxxx EU) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx podle §212 tr. xxxxxxxx, xxx i xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx (xxxxxx přitěžujících), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo přitěžujících. Xxx xxxx jde x poměr dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx shodné. Xx xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx zčásti xxxxx (tzv. interference) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx x (alespoň xxxxxx) následek (xxxx. xxx jinak neobvyklém xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx ohrožení širší - xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jedna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zohledňuje x rámci xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se zbraní xxxx.), xxxx o xxxxx následek. X xxxxxxxxx případům, xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxx x. 29/2015 Sb. xxxx. xx. [xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] nebo pod x. 26/2015 Xx. xxxx. xx. [výtka xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §156 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x §157 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx smyslu §244 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. zákoníku]. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak daleko, xx by xxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx kvalifikační) x xxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2000, sp. xx. 5 Tz 129/2000, v němž xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx stejné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostředního násilí xxxxxxxxxxx použitím xxxx, xxxxxxxxxx jak u xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody. Navázalo xx zde xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1976-1. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx přichází x úvahu, xxxx-xx xxxxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxx §88 xx. xxx. [v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1,3 xxxx 4 xx. xxx., tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.]. Xxx v minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxx xxxx) byl xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) K. xxxxxxxx x. 3. x)
31. Xxxxx xxxxxxxx variantu xxx xxxxx 3. x) rozvíjí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3. x), xxxxx xx xxxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxx dotačního xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx x tehdy, xxx-xx x trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxx variantě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx ustanovení vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX a jinému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx 3. x)] lze xxxxx, xx nedochází x xxxxxx xxxxx xxx x případě §260 xx. zákoníku, protože xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxxx s xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy XX. Xxxxx má být xxxxxxxxx činem xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xxxx 2 xx. zákoníku, xx. xxxxxxx xxxxxxx naplňujícím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, takovým xxxxxxxx xx způsobena škoda xxxxx XX, xxx x xxxxxxx subjektu, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů XX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za vinu xxx xxxxx xxxxxxxxx XX (x nikoli x jiným xxxxxxxxx), xxxxxxx i x xxxxxxxx statistického xxx xxx dobře xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx XX.
XX.
Xxxxxxxxx oslovených xxxxxx a institucí
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x možnému vyjádření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx alternativami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxx body 3. xxxx. b) x c):
,,Alternativa I.
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx činů skutek xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx x zčásti xx xxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxx České republiky xxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxx dílčí xxxx ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx II.
Jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxxx znaků xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx skutek spáchán xxxxxx ke škodě Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx), xx xxxxx celou xxxxx (xx. xxxxxx xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx."
33. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajské xxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx a Xxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Kromě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx I., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. b), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Olomouci xx přiklonila k xxxxxxxxxxx XX., tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3. x) xxxxxx stanoviska.
34 X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nejednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jakýsi xxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popsány x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx, že stávající xxxxxxxxxxxx úprava nenabízí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx včasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x dotaci na xxxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxxxxxx vyjádření (i xxxx kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxx jednání a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „fakticky xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, kryjící xx xx všech zákonných xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx úvahy připomínkových xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxx) řešení xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). Xxxxxxx xxxxxxxx cestou je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx, x xxxxxxxx níž, xx taková xxxxxxx xxxx postihována xxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Krajský soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX (a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
36. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XX., xxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx x „rozdělování xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx“ by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx chráněny xxxxxxx xxxxxxxx zájmy EU x xxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
37. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx k němu xxxxxxx názor, xx xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3. x), xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx nejrozumnější xxxxxxx x při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x x ohledem xx xxxxxxxxx příklon k xxxx variantě) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx x vážnějšími xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx orgánem zákonodárným x xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx oři xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1 XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovisko x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xx xxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativami xx xxxxxxxx xxxxx nezužuje xxxxxxx pro možné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x aprobující xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je dále xxxxxxxxxx. xx zvolené xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ne bis xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu). Xxxx xxxxx xxxxx zaměňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojem totožnosti xxxxxx. Protože tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tématu (xx všechny xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxx xxx. 2719; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, xxxxxxx xxx. 592, x xxxxx).
39. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx naplnění xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x zčásti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx v xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.