Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporuší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxx, že xx xxxx zahájením xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 poslední xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. 22 Xx 597/2013, x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. M. X.) [xxxx xxx xxx „X. S.“] xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx xxx jen „X. L.“] zaplacení xxxxxx 113 881 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení za xxxx xx 27.1.2010 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xx majetek xxxxxx X x X Xxxxxxxxx spol. x x. o. xxx xx. xx. 48 K 16/2004 xxxx němu X. X. (coby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce) xxxxx x konkursního xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 614 481,46 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 55 Xx 107/2006-132, a xxxxxxx X. L. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 51 627 Xx. X xxxxxxxx D. X. pak Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.4.2009, x. x. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. X. (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 62 254 Xx. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx podstatou (x celkové xxxx 113 881 Kč) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxx podstatě úpadce xx nenacházely xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx X. X. x 6.11.2009). D. X. xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí [§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx „XXX“)] a xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, čímž žalobci xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x zaplacení xxxxxxxxxx (614 481,46 Xx x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx x vědomím, xx náklady spojené x xxxxx uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 4 ZKV (a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 105 XX 97/2010-237, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx x příslušenstvím (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx rozsudku částku 62 254 Xx x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 do xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
3. Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx. Jediná xxxxxxxxxx úpadce xxxxxx xx xxx, xx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx X. X. xx xxxx 614 481,46 Kč, x xxxxxx x silách X. L. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxx musel xxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)], xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxx 2000 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) x xxxx obsah (vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. zák. Xxxxxxxxxx, xx X. L. x xxxxxx výše xxxxxx nezohlednil, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxx, mohl xx jej věřitelský xxxxx xxxxxxxx, xx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx [xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 (správně xxxx. 2) ZKV]. Ostatně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx některé movité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx úpadci byly xxxxxx M. S.
[3] X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. důvodně, xxxx postupoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx xx xxxx 51 627 Xx, představující odměnu, xxxxxx zaplatil (xx xxxxx, xxxxx proti xxxx vedl X. X.) xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[4] Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčen (x xxxxxxxxx, xxxx tomu xxx xx), xxxx xxxxxxxxxx D. L. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx zástupce], S xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx právě proto, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X. L. xxxx nepodal xxxxxxxx xxxxxxx (nepostupoval x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 obč. xxx. proto D. X. odpovídá xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx částky (62 254 Xx), která xx xxxxxx nahrazena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, že xx v xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx dle pravomocných xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx postupovat obezřetně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx nahradit škodu. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxx 51 627 Xx xxxxx xxxx x přesvědčení, xx žaloba byla xxxxxx důvodně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx má xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x onom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx promlčen, xxx podat dovolání.
[6] Xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx žalobci xxxxx x xxxx xxxxx, xx dostal xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojených x uplatňováním xxxxxxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2014, č. x. 22 Xx 597/2013-299:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx X. xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x bodu XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodu XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx uložil xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 72 116 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx Ch., x. x. o., (na xxxxxxx svého usnesení xx xxx 11.12.2013, x. j. 22 Xx 597/2013-276), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. S.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx nich xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnotil (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx části xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[2] Odlišný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxx 62 254 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[3] Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx důsledek porušení xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §420 xxx. zák. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2003 Xx. rozh. obč., xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxx pod x. 63/2009 Xx. xxxx. xxx.
[4] V xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx x předpokladům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2. xxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x 4. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx.
[5] S xxxxxxxxxxxx x §6, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 xxxx. 4 XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty musí xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx) xxx výkonu funkce xxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxxx xxxx vymoženy xxxxxxxxxx úpadce (x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce (xxxx. xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx pravděpodobnost xxxxxxx x soudním xxxxx (xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx tedy nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nepodávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxx xxxxxx, a postupovat xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neúspěšného soudního xxxxxx xxxx x xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx povede xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] X. X. ve xxxxx vedeném proti X. X. xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x posouzení věci xxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxx, xx daný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxx xxxxx x xxxx sporu z xxxx, xx zástavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky i xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxx posuzovaly xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) M. X. (23. 9. 2001) též soudy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx 23.9.2001, xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.3.2006 xxxx (xx marném xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx) xx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx X. L. xxx xxxx zahájením xxxxx x X. X. x dispozici xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. Xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxxx x měl xxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx právního xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx smlouvy). Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx stěží xxxxxxxx x xxxx X. X. případnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (absenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxx nadto (dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxxxxx.
[8] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého si xxxxxxxxx xx xxxxxxx x promlčení xxxxxxxxxx, xx se nabízelo xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx dalších xxxxxxx.
[9] Lze xxxxxxxx xxxx, xx podání xxxxxx ani xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx věci xxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x nim xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že argumentace x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx soudy, xxxxxx xxxx namístě xx xx zabývat. Xxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadcem x X. X. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxx xxxxxx), důkazní xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx vždy x úspěchem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxx xxx vnímat xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx (xx x pohledu xxxxxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx, xxx xxxxx x pro odvolací xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxx (xx na xxxxxxx, x xxx xxxxx) dvouinstanční, xxxxx X. X. nebylo xxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x klást xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx dovozovat, xx X. L. nepostupoval x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx i xxx xxxxx, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxx (x reakci xx názor xxxxxxxxxxx xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezobsažným xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxx xx nedůvodná jako xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxx konkursní soud xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx X. X. (coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx X. X.
8. X tomu dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 33 Cdo 1074/98 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/2000 Xx. xxxx. xxx.), x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1382/2002, x xxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §159x x. s. x. xx x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, závazný xxx pro xxxxxxx xxxxxx. Závazný xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx výrok xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx uplatňovaný X. X. (coby xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx) xxxxx M. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxx byl v xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutí xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxx x xx X. X. xx xxxxxxxxx žádného plnění x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud tak xxxxx popírá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx práva je (xxxxx xxxxxxxxxx) otázka xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a promlčenou xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
10. Odvolacímu soudu xxxxxxxxx vytýká, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky, neměl xx xxxxxxxxx. X xxxx míní, xx xx xxxx xxxxxxxx xx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X. S.) xxxxx existuje (x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx mu xxx xxxxxx, xx reálně xx xxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §27 xxxx. 4 XXX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Vymáhá-li správce xxxxxxxxx podstaty spornou xxxxxxxxxx x vědomím, xx náhradu nákladů xxxxxx x případě xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel.
12. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX části první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx i xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxx spatřuje dovolatel xx xxxxxx x xxxxx výrokům splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (xxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2014, xx. zn. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, sp. xx. IV. ÚS 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje vymezení xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
17. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. ř. nezakládá xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci xxxxx x dovolatelem položených xxxxxx (xxxxxx procesního xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxx rozsudku totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá [xx z xxx xxxxxx, xx odvolací xxxx nesměřoval xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx, xxxxxx postupů x xxxxxxxxx věci se x době, xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx náhradě X. X. xxx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce, mohl xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx)]. To xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovodila, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při výkonu xxx funkce (mimo xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x informované, xx. xxx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i nevýhody (xxxxxxxxxxxxx rizika) existujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohledu xx xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly x xxxx xxx xxxxx x okamžiku, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx rozhodnutí xxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 5036/2015.
19. Xxxxx (xxx poměry xxxx věci) xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxx při vedení xxxxx x M. X. x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž podle xxxx, xxx požadavek xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx činil, x xxxxxxx, které xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx §27 odst. 4 XXX ve xxxxxxx x požadavkem odborné xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §8 odst. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, pro věc xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx soud. Je-li xxxxxxxx ustavena veřejná xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx.
23. Dle §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují xxxx pohledávku, je xxxxxxx povinen uplatnit x xxxxxxx ve xxxxxxxx podstaty; xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ocenit xx xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxx xx uplatnění x xxxxxxxx pohledávek xxxxx krýt z xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohu x jejich xxxxx.
24. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx je ustálena x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ (§8 xxxx. 2 ZKV) xx povinností xxxxxxx xxxxxx než povinnost xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2631/2012, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2014, xx. zn. 29 Xxx 2837/2012).
25. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněném xxx x. 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 110/2012“), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjednodušeně xxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s odbornou xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx konkursní podstatu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxxx 2004, pod x. 160, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx (činností, k xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty povinen xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX) obsažený xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2631/2012 xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je x samostatně x xxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) XXX, §16 xxxx. 1 XXX, a xxxxx x 27 xxxx. 4 XXX].
28. X xxxxx ustaveném rámci xx zjevné, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) předjímaná §27 odst. 4 XXX xx xxxx x naplnění xxxxxxxxx xx xxxxxx správu xxxxxxxxx podstaty (tak, xxx xx xxxxxxxxxx x vymožené xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx §27 xxxx. 4 poslední xxxx ZKV xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek úpadce xxxxxxxx přiměřenou zálohu xx krytí možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavázána, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx podstatě nenachází xxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §140 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „odpůrců" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobou, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx konkursních xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxx věty XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Dovolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
31. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].