Právní věta
Správce konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) tím, že xx xxxx zahájením xxxxx s osobou, x níž xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx mohly být xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 poslední xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, sp. zn. 22 Xx 597/2013, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak je xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Ing. M. X.) [xxxx též xxx „X. X.“] xxxxxxx xx žalovaném (Xxx. D. X.) [xxxx xxx xxx „X. X.“] zaplacení xxxxxx 113 881 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 27.1.2010 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, že xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx M a X Xxxxxxxxx xxxx. x x. x. xxx xx. xx. 48 K 16/2004 xxxx němu X. X. (coby správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxx x konkursního xxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 614 481,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Konkursní soud xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. j. 55 Xx 107/2006-132, x xxxxxxx D. L. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 51 627 Xx. X xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, č. x. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) zaplatit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62 254 Xx. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x celkové xxxx 113 881 Kč) xxxx žalobci nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx, v xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx X. L. x 6.11.2009). D. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx [§8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZKV“)] a xxx dodržet x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxx škodu. Spor x xxxxxxxxx pohledávky (614 481,46 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 105 XX 97/2010-237, xxxxxxx Okresní xxxx x Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx x příslušenstvím (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 62 254 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Určil, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx. Jediná xxxxxxxxxx úpadce xxxxxx xx xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxx 614 481,46 Xx, x xxxxxx x silách X. X. xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx musel xxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání (xxx x advokátním koncipientem)], xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxx 2000 (dále xxx „xxxxxxxx smlouva") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x M. X. xx absolutně xxxxxxxx pro rozpor xx zákonem (§39 xxx. zák.) x xxxx obsah (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx částka xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx obohacení X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx stalo xx xxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxx D. L. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx [xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 (xxxxxxx xxxx. 2) XXX]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X.
[3] X. X. xxxx xxxxx žalobu xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx postupoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 51 627 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil (ve xxxxx, xxxxx proti xxxx vedl X. X.) svému xxxxxxxx XXXx. X. X.
[4] Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxx tomu xxx xx), bylo xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxxxx vzdělání i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [advokátku XXXx. X. S. xxxx xxxxx xxxxxxxx], X xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxx. X. X. xxxx nepodal xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx ukládá §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 xxx. xxx. proto D. X. odpovídá xxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx (62 254 Xx), xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečnými xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx žalobcem xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl x stále má xx xx, že xxxxx, xxxxx uplatňoval x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx smluv nemohly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodňující vystavení xxxxxxx. Xxx-xx žalovaný xxxxxxxx přesvědčen, že xxxxx nebyl promlčen, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu x jeho xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx zavázal x xxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xx výši xxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx z prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx a kterým xx stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx pohledávky).
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, x. x. 22 Xx 597/2013-299:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxx I. výroku (xxxxx výrok).
[2] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu XXX. xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízeni xxxxxx 72 116 Xx (druhý xxxxx).
[4] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxx x novým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx Ch., x. x. x., (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 22 Xx 597/2013-276), která xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx M. S.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Okresní xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nich xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu) xx xx části xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[2] Odlišný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 62 254 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx by za xx správce konkursní xxxxxxxx xxx §420 xxx. zák. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx pod x. 63/2009 Sb. xxxx. xxx.
[4] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobenou xxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (protiprávní xxxx), 2. xxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx x 4. xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx leží xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
[5] S xxxxxxxxxxxx x §6, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 xxxx. 4 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx od soupisu) xxx xxxxxx funkce xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veškerý dosažitelný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (a xxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním sporu (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání, xx. nepodávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x postupovat xxx, xxx s xx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty povede xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x zjevně bezúspěšně.
[6] X. L. xx xxxxx vedeném xxxxx X. S. argumentoval (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxx neurčitost označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posuzovaly nárok xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx nejzazší doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx věcí) X. X. (23. 9. 2001) xxx xxxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx obohacení X. X. xxxxxxx 23.9.2001, xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx ze 7.3.2006 xxxx (po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx) xx promlčený.
[7] X odvolací xxxx xx xx xx, xx X. X. xxx před xxxxxxxxx xxxxx s M. X. k dispozici xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. Xxx se xxx xxxxxxxxx x xxx, že si X. X. xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxx obstát i x jiného xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvy). Jelikož xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx stěží xxxxxxxx x xxxx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx.
[8] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxx pouze z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxx xxxx, xx podání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx D. X. xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx měl uplatnit (x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx věci xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xx ale xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti (pravomocně xxxxxxxxxx) výsledku nalézacího xxxxxx. Nutno xxx xxxxxxxxxx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x X. S. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že X. S. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx kvalifikace xxxxxx), xxx xxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx). Byť mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodnosti (xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx), xxxxxx možno apriori xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání účastníků (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nevybočil x xxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, což platí x xxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxx (xx xx xxxxxxx, x něž xxxxx) dvouinstanční, xxxxx X. X. nebylo xxx upírat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx xx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, že X. X. nepostupoval x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx i xxx platí, xx X. X. opakovaně xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promlčení) xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx bezobsažným xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxx věci tedy xxxxx dovodit xxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xx nedůvodná xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x potvrzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx) žalobu L. X. (coby správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx X. X.
8. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 33 Xxx 1074/98 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 69/2000 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2003, sp. xx. 21 Xxx 1382/2002, x xxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x něj xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 x. x. x. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x podle §159x o. x. x. xx x xxxxxxx, x xxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx xxxxx posoudit x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí pominul. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (coby xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx) xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x jinak, xxxx liché xxxxx, xx xxxxx nárok xxx xxx v xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxx x xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou otázkou xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx xx krytí xxxxxxx hrazených protistraně xxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx významnou. X xxxx míní, xx xx xxxx ustavení xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitě zhodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx promlčena) a xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky). X této souvislosti xxx xxxxxxxxx poukazuje xx §27 odst. 4 XXX s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx schopen uspokojit, xxx takový xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že jde x stále se xxxxxxxxx účelové tvrzení xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x proti xx části druhého xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x.), v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (či jeho xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, ze xxx 12.2.2014, sp. xx. IV. XX 3982/13, ze dne 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, x ze dne 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního soudu).
16. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
18. Xx xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesního xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá [xx z něj xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx toho, xxx X. T. v xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx s odbornou xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se x xxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx od odvolacího xxxxx)]. Xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x informované, tj. xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx ex xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednateli xxxx xx při xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxx využití dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly x měly být xxxxx x okamžiku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 5036/2015.
19. Xxxxx (pro poměry xxxx věci) xxxxxx, xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx s X. X. x xxxxxxxx xxxx, se neposuzuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx požadavek xxxxxxx péče se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx sporu xxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (včetně podání xxxxxxxxx prostředku).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx k xxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném do 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx) správce xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx mu ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx soud. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dlužníky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x vymáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx přiměřeně i xxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je ustálena x xxx, že xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx s „xxxxxxxx xxxx“ (§8 xxxx. 2 XXX) xx povinností vyššího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Cdo 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2631/2012, uveřejněného x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 110/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 110/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, že povinností xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k tomu, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx v souladu xx xxxx určením, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x jejímu xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxxx 2004, xxx x. 160, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Výčet xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX) obsažený xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 2631/2012 xxx zahrnuje (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zahajovat je x xxxxxxxxxx x xxxx vystupovat [xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) ZKV, §16 xxxx. 1 XXX, x xxxxx x 27 xxxx. 4 ZKV].
28. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §27 odst. 4 XXX xx xxxx x xxxxxxxx požadavku xx řádnou správu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx se rozmnožila x vymožené pohledávky). X xxxxx této xxxxxx xxxx §27 xxxx. 4 poslední xxxx XXX ustanovením, xxx xx správci xxxxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavázána, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx předpokládá xxx, xxx xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků ke xxxxx nákladů, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §140 odst. 1 xxxx první x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, ustanovení §27 xxxx. 4 XXX xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx s xxx vedou xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: povinnost xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxx xx důvod xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx být přiznány xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx věty XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Dovolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
31. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx spisu nepodávají, Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].