Právní věta
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporuší xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) tím, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s osobou, x níž má xxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx uvedeného zákona x tomuto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx ze dne 30.1.2014, xx. xx. 22 Xx 597/2013, x xxxxxxx, x xxxx směřovalo proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx je xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx xxx xxx „X. S.“] xxxxxxx po xxxxxxxxx (Xxx. D. L.) [xxxx též jen „X. L.“] xxxxxxxxx xxxxxx 113 881 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx tím, že xx trvání konkursu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „konkursní xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx M x X Xxxxxxxxx xxxx. x r. o. xxx xx. zn. 48 K 16/2004 xxxx němu X. X. (xxxx správce xxxxxxxxx podstaty úpadce) xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 614 481,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 10.6.2008, x. x. 55 Xx 107/2006-132, x xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 51 627 Kč. X xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2009, č. j. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 62 254 Xx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou (x celkové xxxx 113 881 Xx) xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x plyne x z xxxxxxx xxxxxx X. X. x 6.11.2009). X. X. měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“)] a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Spor x zaplacení xxxxxxxxxx (614 481,46 Kč x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx s vědomím, xx náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nepostupoval xxxxx §27 xxxx. 4 ZKV (x xxxxxxxxx si od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 105 XX 97/2010-237, rozhodl Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) o xxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 62 254 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
[1] X. L. xxxxx xxxxxx xxxxx M. X. důvodně. Jediná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx X. X. xx xxxx 614 481,46 Xx, x xxxxxx v silách X. L. xxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vědět [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání (byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)], xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxx 2000 (xxxx xxx „zástavní smlouva") xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx platnému) xxxxxxxxxx §151x xxxx. 4 xxx. xxx. Skutečnost, xx X. L. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx částka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xx podání xxxxxx).
[2] Xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxx věřitelský xxxxx nařknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx [jak xx xxxxxx §8 odst. 1 (správně xxxx. 2) ZKV]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku konkursního xxxxx obsahuje xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx M. X.
[3] X. X. xxxx xxxxx žalobu xxxx X. S. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx xx xxxx 51 627 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil (xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedl X. X.) svému xxxxxxxx XXXx. X. X.
[4] Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčen (x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx), xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx s odvoláním, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x právnickým xxxxxxxxx [xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx zástupce], S xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx právě proto, xx xx xxxxxxxx xxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxx xx ukládá §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 obč. xxx. proto D. X. odpovídá žalobci xx xxxxx xx xxxx částky (62 254 Kč), xxxxx xx xxxxxx nahrazena x konkursní xxxxxxxx xxx proto, xx xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně, xxx xxxxxxxxxx podáními x soudu xxxxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx schválil konečnou xxxxxx x ukončil xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené „xxxxxxx pochybení“ x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 51 627 Kč opřel xxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx nebyl promlčen, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx, xx xxxxxx do xxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx částky xx zákonným xxxxxx x prodlení (xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxx).
4. X odvolání obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 22 Xx 597/2013-299:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx X. výroku (xxxxx výrok).
[2] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu II. xxxxxx xxx, že xxxxxx x potud xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx XXX. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 72 116 Xx (druhý xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (třetí výrok).
Jako x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx Xx., s. x. o., (xx xxxxxxx svého usnesení xx xxx 11.12.2013, x. x. 22 Xx 597/2013-276), která xxxxxxxxx do řízení xxxxxxx X. S.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Okresní xxxx xxxxxxx xx věci xxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnotil (x níže xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu) xx do xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 254 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Kdyby se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx žalobci škoda xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. xxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, uveřejněný xxx x. 88/2003 Xx. rozh. obč., xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx pod x. 63/2009 Xx. rozh. xxx.
[4] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx k předpokladům xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2. xxxxx xxxxx, 3. příčinná xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 4. zavinění. První xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxx x §6, §14 xxxx. 1 písm. x) x §27 xxxx. 4 XXX xxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce, nikoli xx od xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx konkursní podstaty xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx v co xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx. Před uplatněním xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx pravděpodobnost úspěchu x soudním sporu (xxxxxx x možnost xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nepodávat xxxxxx xxxxx subjektům, od xxxxx xxxxx nic xxxxxx, x postupovat xxx, aby s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hrozilo zatížení xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxxxxxx neúspěšného soudního xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx.
[6] X. X. xx xxxxx vedeném xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx (xx zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyšly x xxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásad o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) X. X. (23. 9. 2001) xxx soudy xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx obohacení M. X. xxxxxxx 23.9.2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.3.2006 xxxx (xx marném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx X. L. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. Byť se xxx ztotožnit x xxx, xx xx X. X. xxxx x měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxx obstát x x jiného xxxxxxxx xxxxxx (z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx počátku shoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči X. X., xxx xxxxx xxxxxxxx k tíži X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx předžalobního xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx.
[8] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x pohledu dalších xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx D. X. xxxxxx xxxxxx perfektní, xxxx xxx uplatnit (x xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx smlouvy a x xxxxxxxxx věci xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednoznačná xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx k nim xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx bylo namístě xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x správnosti (pravomocně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxx xxxxxxx x X. S. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx X. S. xxx xxxxxxxxxxx úpadce), důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx předjímat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx x soudním xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její důvodnosti (xx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx obohacení), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx (xxxx. poznatky konkursního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx D. X. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) tedy xxxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx je x xxxxxx (xx xx xxxxxxx, o xxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. L. xxxxxx xxx upírat přezkum xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jen xxxxx dovozovat, že X. L. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí), xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx X. X. opakovaně xxxxxx (x xxxxxx xx názor konkursního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promlčení) xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx uzavřít, xx xx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezúspěšným xxxxxxxx prostředkem.
[11] V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (ve xxxxxxx x potvrzujícím rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx) xxxxxx L. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx M. S.
8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 33 Cdo 1074/98 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/2000 Xx. xxxx. obč.), x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2003, xx. zn. 21 Xxx 1382/2002, x xxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x něj xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §159x x. x. x. je x xxxxxxx, v xxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pominul. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx) xxxxx X. X. bylo možné xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxx x xx X. X. xx xxxxxxxxx žádného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxx popírá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx prostředky xx xxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxx údajná pohledávka (xxxx M. X.) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxx, že reálně xx xxxxxxxxx) x xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se v xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spojených x vymáháním xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §27 xxxx. 4 XXX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.
11. Vymáhá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit, xxx takový postup xxxxx označit xx xxxxxx x odbornou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX části první xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx nevymezuje (x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x.), v xxx spatřuje dovolatel xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (jako v xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, sp. xx. XX. ÚS 3982/13, ze dne 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x odst. 2 x. s. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx pro tuto xxxx nelze xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
18. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x. nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx první x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesního xxxxx). Xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. x xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx x odbornou xxxx (xxxxxx posouzení, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jež vyústilo xx vznik nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx)]. Xx je xxxxxxx xxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x potřebnými xxxxxxxxx, a xxxx x informované, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozumně xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského rozhodnutí, xx xxxx je xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohledu xx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxx využití dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx být xxxxx v xxxxxxxx, x němž dotčená xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. zn. 29 Cdo 5036/2015.
19. Xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) řečeno, xx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx s M. X. x xxxxxxxx xxxx, xx neposuzuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž podle xxxx, xxx požadavek xxxxxxx péče xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx činil, x postupů, které xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX ve xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxx §8 odst. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx mu ukládá xxxxx xxxx mu xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx společníci xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx by mohla xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx.
23. Dle §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které zajišťují xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen uplatnit x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx na uplatnění x xxxxxxxx pohledávek xxxxx krýt z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou zálohu x xxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je ustálena x tom, xx xxxxxxxxx postupovat při xxxxxx funkce s „xxxxxxxx péčí“ (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „péčí xxxxxxx hospodáře" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
25. Xxx x rozsudku xx xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 110/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 110/2012“), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zjednodušeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx osob, na xxxxx se po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx jako xx úpadcův.
26. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) se xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní xxxxxxxx rozmnožila, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxxx 2004, xxx x. 160, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Výčet xxxxxxxxxx (činností, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2631/2012 xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx úpadce soudní xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) XXX, §16 odst. 1 XXX, a xxxxx x 27 odst. 4 ZKV].
28. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx (činnost) xxxxxxxxxx §27 odst. 4 XXX xx xxxx x xxxxxxxx požadavku xx řádnou správu xxxxxxxxx podstaty (tak, xxx xx xxxxxxxxxx x vymožené xxxxxxxxxx). X duchu xxxx xxxxxx xxxx §27 xxxx. 4 poslední xxxx XXX ustanovením, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavázána, xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předpokládá xxx, xxx se x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx nákladů, jež xxxx před xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx žalobce (xxxx. §140 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 ZKV xxxxxxx (xxxxxx poslední xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetku, na xxxxx xx pohlíží xxxx xx úpadcův, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadcových „odpůrců" (xxxxxxx xx smyslu xxxx, xxx x xxx vedou xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx xxx, xx si xxxx zahájením xxxxx x osobou, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx prohrál; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 poslední věty XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Dovolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].