Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporuší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007) tím, xx xx před zahájením xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (vzhledem x majetkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věřitelů zálohu xx xxxxx náhrady xxxxxxx řízení, jež xx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty spor xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, sp. xx. 22 Xx 597/2013, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, jakož x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak je xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx žalobou se xxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx xxx xxx „M. X.“] xxxxxxx xx žalovaném (Xxx. X. X.) [xxxx též xxx „X. L.“] xxxxxxxxx xxxxxx 113 881 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení za xxxx od 27.1.2010 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx trvání konkursu xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx M x X Xxxxxxxxx xxxx. x x. x. xxx sp. xx. 48 X 16/2004 xxxx xxxx D. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx u konkursního xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 614 481,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 10.6.2008, x. j. 55 Xx 107/2006-132, x xxxxxxx X. X. (xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 51 627 Kč. X xxxxxxxx X. X. pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, č. j. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a zavázal X. X. (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 62 254 Xx. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 113 881 Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její uspokojení (xxx x xxxxx x z xxxxxxx xxxxxx D. X. x 6.11.2009). X. X. xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinnost postupovat xxx výkonu funkce x xxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“)] a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (614 481,46 Kč x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx krytí těchto xxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 105 EC 97/2010-237, xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxx, že:
[1] Zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 62 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. důvodně. Jediná xxxxxxxxxx xxxxxx trvala xx tom, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx M. S. xx výši 614 481,46 Xx, x xxxxxx v xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)], xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxx 2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx smlouva") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a X. X. je absolutně xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) a xxxx obsah (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §151x xxxx. 4 xxx. zák. Skutečnost, xx D. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx částka xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se stalo xx podání žaloby).
[2] Xxxxx D. L. xxxxxx nepodal, xxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxx nařknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx [xxx xx xxxxxx §8 odst. 1 (správně xxxx. 2) XXX]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx movité xxxx označené v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpadci xxxx xxxxxx X. X.
[3] X. X. xxxx xxxxx žalobu xxxx X. X. důvodně, xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 51 627 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. X.) svému advokátu XXXx. E. P.
[4] Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx), xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx JUDr. X. S. xxxx xxxxx zástupce], X xxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx bezvýhradně ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxx. D. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 xxx. xxx. proto X. X. xxxxxxxx žalobci xx škodu xx xxxx částky (62 254 Xx), která xx xxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx proto, že xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ukončil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx „xxxxxxx pochybení“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 51 627 Xx opřel xxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x stále xx xx to, xx xxxxx, xxxxx uplatňoval x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx smluv nemohly xxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx.
[6] Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci škodu x xxxx výzvě, xx dostal xx xxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx této částky xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxx xxx xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterým xx stanoví xxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky).
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2014, x. x. 22 Xx 597/2013-299:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx i potud xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 72 116 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (třetí xxxxx).
Xxxx x novým žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx Xx., x. x. x., (xx xxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 11.12.2013, x. x. 22 Xx 597/2013-276), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. S.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve věci xxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x níže xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[2] Odlišný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx výši 62 254 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx žalobci škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. xxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, uveřejněný xxx x. 88/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxx pod č. 63/2009 Xx. xxxx. xxx.
[4] X xxxxx xxxxxxxxx právním rámci xxxxx x předpokladům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2. xxxxx xxxxx, 3. příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx x 4. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx břemeno ohledně xxxx leží xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence ve xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé xx předpokládá (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
[5] S přihlédnutím x §6, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 xxxx. 4 ZKV xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx (xxx od xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xx soupisu) xxx xxxxxx funkce xxx, aby se xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadce). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x možnost xxxxxxxxx). Xxx vymáhání xxxxxx dokonkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání, xx. nepodávat žaloby xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x postupovat xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zjevně bezúspěšně.
[6] X. X. xx xxxxx vedeném xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx, xxx posléze xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx z xxxx, xx zástavní xxxxxxxxx absolutně neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posuzovaly xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nejzazší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) X. X. (23. 9. 2001) xxx xxxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx 23.9.2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.3.2006 xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxx) xx promlčený.
[7] X xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx D. X. xxx před zahájením xxxxx x M. X. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. Xxx se xxx xxxxxxxxx x xxx, že si X. X. xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx právního xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxx smlouvy). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X., lze xxxxx xxxxxxxx x tíži X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (absenci předžalobního xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx nadto (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx.
[8] X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x promlčení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Lze přitakat xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx D. L. xxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx x názorem konkursního xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx smlouvy x x posouzení xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení) jednoznačná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx argumentace x xxxxx právním xxxxxx vzniku pohledávky (xxxxx xxxxxxx) zazněla xxxx oběma xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jí zabývat. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x X. S. (xxxx. osobní xxxxxxxxx xxxx xxx, xx X. S. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx předjímat. Xxxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšnou (x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx (xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x bezdůvodnému obohacení), xxxxxx xxxxx apriori xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx (xxxx. poznatky xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) tedy xxxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx je x xxxxxx (až xx xxxxxxx, o xxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxx odvolacím soudem x xxxxx xx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí), xxxxxxx když x xxx xxxxx, že X. X. opakovaně xxxxxx (v reakci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
[11] V xxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dle §420 xxxx. 1 obč. xxx. x žaloba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx) podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) žalobu X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce) xxxxx M. S.
8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 33 Xxx 1074/98 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/2000 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2003, xx. zn. 21 Xxx 1382/2002, x xxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, soud x xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §159x x. x. x. xx x xxxxxxx, v xxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, závazný xxx pro všechny xxxxxx. Závazný je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pominul. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) proti M. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutí xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxx a že X. T. xx xxxxxxxxx žádného xxxxxx x kupní xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá-li xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neúspěchu xx xxxxx).
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx významnou. X xxxx xxxx, xx xx svém ustavení xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx doloženo), xxx xxxx promlčena (x xxxx xx být xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxx xxxx kryty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky). X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §27 odst. 4 XXX s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.
11. Vymáhá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x.), x xxx spatřuje dovolatel xx xxxxxx x xxxxx výrokům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xx jeho xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. ostatně též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. ř., xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx nelze xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx první x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesního xxxxx). Xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx [xx x xxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda X. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S. xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx podá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vznik nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx)]. Xx je xxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovodila, xx x xxxx, xxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x informované, xx. xxx konkrétním rozhodování xxxxxx rozumně dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx zdroje a xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rizika) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pohledu ex xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů) xxxxx x xxxx xxx xxxxx x okamžiku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 5036/2015.
19. Xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x X. X. s odbornou xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx péče se xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxxx, x postupů, které xxxxx (včetně podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX xx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníci společně x nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxxxx x vymáhat ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ocenit je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohu x jejich xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ (§8 xxxx. 2 ZKV) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx s „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Cdo 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2631/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxxx 2015, pod x. 129, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2014, xx. zn. 29 Xxx 2837/2012).
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněném xxx x. 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 110/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správcem cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, xx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx udržovat x xxxxxxxxx. Správou konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k tomu, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstranění, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který xx xx patří, aby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxx stavu x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxxx 2004, xxx x. 160, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, k xxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV) obsažený xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2631/2012 xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x povinnost vést xxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxxx je x samostatně x xxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) XXX, §16 xxxx. 1 XXX, x právě x 27 xxxx. 4 XXX].
28. V xxxxx xxxxxxxxx rámci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX xx váže x xxxxxxxx požadavku xx řádnou xxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx, xxx xx rozmnožila x vymožené pohledávky). X duchu xxxx xxxxxx není §27 xxxx. 4 poslední xxxx ZKV xxxxxxxxxxx, xxx by správci xxxxxxxxxx žádat konkursní xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx přiměřenou xxxxxx xx krytí xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nenachází xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, jež xxxx před xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx žalobce (xxxx. §140 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x naplnění xxxxxxxxx na řádnou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx úpadcův, x xxxxxx k xxxxxxxxx ochrany majetkových xxxxx úpadcových „xxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jež s xxx xxxxx spor).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx postupovat xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péči xxx, xx xx xxxx zahájením xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx nedostatečnosti konkursní xxxxxxxx) od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx být přiznány xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu dlužníku, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx věty XXX k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx potud xxxx xxxxxxx.
31. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].