Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známku xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xx-xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2988 xxxx xxxxx x. z., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxx patří mezi xxx. práva xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tzv. průmyslových xxxx, xx sporech x xxxxxxxx x xxx vycházejících xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedy x xxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §12 xxx. č. 513/1991 Xx.; §8, §10 xxx. č. 441/2003 Xx.; §2976, §2988 xxx. č. 89/2012 Xx.; §39 zák. x. 6/2002 Xx.; §6 xxx. č. 221/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 31.3.2015, xx. xx. 7 Xxx 392/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.4.2014, xx. xx. 25 Xx 22/2013, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2014, č. x. 25 Xx 22/2013-205, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx x zakladatelské xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, x podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxx ve xxxxx „xxxxxxx", xxxxxxx xxxx užívání xx xxxxxxxxxx dokumentech, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednáních, xxxxx x jiného xxxxxxx xxxxx „tenergo“ xxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rejstříkovým xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx šíření xxxxxx, xxxxxx xx jiným xxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem X), xxxxxx žalobu x xxxxxxx na zveřejnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesporné skutečnosti, xx oba xxxxxxxxx xxxxxx působí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x oba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, klimatizačních xxxxxxxx xx tepelných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., a. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 24.7.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2002 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X. s. x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx 1. NH B. x. x. o. x xxxxx xxxxxxx, xx dne 9.1.2013, xx t. xxxx x. x. o. X témuž dni xx jednatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx jednatele xx 14.2.2013 xxxxxxxxx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně Xxx. X. H., xxxxxxx xx xxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx společnosti xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx sídlo xx xxxxxx B. Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurenčního xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxx 19.12.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx 28.1.2013 skončil xxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převedení xxxx obchodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stejnou obchodní xxxxxx t. xxxx x. r. x. x připravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx slovním xxxxx „x. xxxx 2012“ xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxx 17.1.2013, proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „X.“ x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x. x.“ x žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x. x. x.“ nejsou způsobilá xxx xxxxx xx xxxx odlišit. Xxxxx xxxxx obchodní firmy „x.“, xxx xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx partneři xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx styku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx k záměně xxxxxxxx xxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxx xx stejné xxxxxx x „xxxxxxxxxx návaznost xxxxxxxxx zaměstnanců". Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně jednak x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx XX. xxxxx xxxxxx, totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovo „x.“ x xxxxxxxxxx dokumentech, xxxxxxxxx, prezentacích či xxxxxxxxxx jednáních xx „xxxxx xxxxxx či xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx prvkem xxxxxxxxxx podnikatele xx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxx §13a obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dokumentech xxxxx x xxx xxxxxxxx firmě a xxxx-xx xxxxxxxx zapovězeno xxxxxx slovo „x." x její xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx x §12 odst. 1 xxxx. zák. xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx dokumentů či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počátky její xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxx x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x obchodní firmě xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalované xx xxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 31. 3. 2015, x. x. 7 Xxx 392/2014-227, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx prokázán x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožnil se x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx stupně x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dodal, že „xx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxx existují xxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. xxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jej xxx pouze xxxxxx x zakladatelské listině x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx známku „t. xxxx 2012“. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx úmysl žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x paměti xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx firma xxxxxxx. V přirozenosti xxxxxxxxx je, xx xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx část. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx firem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx oba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a úzký xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxx. X., proto zákazníci xxxxx xxxx, s xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx, xx xxxxx sebe xxxxxxxx xxx firmy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxx vyvolat možnost xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx materiální x xxxx xxxx na xxxxxx žalobkyně, xxxx xx x xxxxxx xxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. X předpokladům, xxxxx nichž se xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodal, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a X. X. dosáhla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, Ing. X. xxxxx xx vrcholném xxxxxxxxxxx xxxxx, vyvíjeli xxxxxxxx prezentující xxxxxxxxx xxxx subjekt navazující xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x člen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a pokusili xx xxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořit si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici, xxx jakou xx xxxx, xxxxx by xx na xxxx xxxxxx etablovat xxxx x bez pomoci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx“ žalobkyni zákazníky, xxx odvolací xxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xx přesvědčena, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu.
7. Xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neučiní, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx a xx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
9. Xxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx jsou splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 o. x. x.), xxx xxxxxxx k závěru, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že obchodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvádí odlišný xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx B. x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formu, jiné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, jak xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, podoba odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxx skutkového xxxxx, než xx xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xx Xxxxxxxx soud vázán. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem (opírající xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. s. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Sb. xxxx. obč., x xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 1).
13. Dovolatelčiny xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posuzoval xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 32 Odo 840/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx spotřebitel" a „xxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx tak xxxxx, xx přesto, xx xxxxxxxx xxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahu xxxxxx pojmu xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá ani xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 840/2004. Xxxxxxxxxxxx citované rozhodnutí xx totiž xxxxx xxxxxx soutěže vůbec xxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx netvrdí, dovolacímu xxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na mysli. Xxxxxx vzato xxx xxxx dodat, xx xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dobrými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinému soutěžiteli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., x nichž xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xx vztahu x té části xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx XX. bod xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“‘, xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx interpretoval §12 xxxx. xxx., když xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx a zdržení xx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vztáhl xx xxxxxxx jen xxxxxxx slova xxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx‘ “xx nejasný. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx „tenergo“ xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx používat, x xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxx situace xx užívání xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x práva plynoucího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dovolací soud xxxxx neřešil. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx dovolání zřejmé, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x rozhodnutím xx. xx. 23 Cdo 5184/2009, x něhož xxxxxx část, z xxx xxxxxxxx, že x rámci žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaném, xxx xx zdržel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx vlastnictví). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx možné x xxxxxx existujících xxxx x xxxxxxxx firmě xxxxxx třetí xxxxx, xxx se zdržela xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxx xx vůbec xxxxx xx takovou xxxxxxxxx uložit soudním xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5184/2009, xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dokud Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 23 Xxx 4321/2009, xxxxxxxxx, xx xxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x rozsudku xx dne 30.5.2012, xx. xx. 23 Xxx 4948/2010, akceptoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout o xxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx v xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Řešení xxxx otázek, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 4933/2009, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx neobsahovala xxxxxxxx B. x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx B. xxx xxx vyráběné xxxx. Xxxxxxxxx xx x názorem odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, xxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva (xx. xxx práva x xxxxxxxx známky a x obchodní xxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx tedy (xxxx jiné) právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxx x xxxxxxxx známky.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xxx právo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Též x xxxxx xxxxx xx nicméně, stejně xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k obchodní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x nekalém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Nutno xxxxxxxxx, že žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx její ochranné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, tj. xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), požívá xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x §1 tohoto xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxxx xx xxxx celek, xx. v xx xxxxxx, v níž xxxx zapsáno. Xxxx-xx xxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxx označení x xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx v xxxx 2013 tak, že xxxxx t. xxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx „o. x.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ochranná xxxxxx xx znění „x. xxxx" xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až x xxxx 2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba řešit x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. práva xx xxxxxxxx, mezi xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx řadí xx xxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.1883, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 64/1975 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. zák., §423 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxxxx firmě xx měla být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxx podnikajícího xx jiného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx totiž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx první xxxx. xxx., §424 x. x.). Xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. xxx. x §423 xxxx. 2 x. z. umožňuje xxxx, xxx xxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx charakter. Vznikají xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2, §8 xxxx. 1 a 2 XXX). jejich xxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx užívání ostatním (xxxx. §8 odst. 1 x 2 XXX), s výjimkami xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách. Xxxxxx z výjimek xx xxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx §10 xxxx. 1 xxxxx, x) XXX tak. že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn zakázat xxxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx užívání x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) ZOZ xx xxxx projevem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx.). Jsou-li xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx firmě xxxx x xxxx nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx známky. Xx však platí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx užívání xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx (xxxx. §2976 xxxx. 1 x. x.).
25. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou stranou xxxxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Problém, xxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5184/2009, x xxxx xxxxx xxxx xxxx: „Xx xxxxxx x xxxxxxx xx x z §13 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou známku xxxxx - §31 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jejího xxxxxxx zdržel, xxxxx xxxxx nejsou dány xxxxx xxxxxxxxx důvody. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - užívání xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/1 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §31 xxxx. 1 XXX.
26. Xxxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 4321/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, že uložit xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, registrace xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx) xxxxxx dopustit x xxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 4948/2010 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příčit xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 obch. xxx.), tj. x xxxxx zapsané ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálních xxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívala x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 4315/2014.
27. Velký xxxxx xxxxxx x xxxxx závěru, z xxxxx vycházejí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxx 4321/2009, 23 Xxx 4948/2010 x 23 Cdo 4315/2014. Xxxxxxxx xxxxxx soutěže x prostředky ochrany xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2976 xxxx. 1 x. x., §44 xxxx. 1 obch. zák.). Xxxxx §2988 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, jejíž xxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxx nebo porušeno, xxxx xxxxx rušiteli xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx soutěže xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. §53 větu xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxx-xx vlastník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx naplní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jednáním xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxx v §2988 větě xxxxx x. z., tedy x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx.
28. X uvedeného xx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxx xxxxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxx na xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, kam xx výslovně řadí xx xxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, je zákon x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „ZVPPV“), xxxxx x účinností xx 1.1.2008 (srov. §15 XXXXX) upravil xx xxxx §6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) XXXXX rozhoduje Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xx úkor xxxx, xxxx svědčí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxx xxxxxx. Podle §6 odst. 2 XXXXX Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx specializovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
31. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx“), xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx x místně příslušným xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odrůdám.
32. Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučnou xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx jeho výlučnou xxxxxxxxxxx věcnou (xxxxxx xxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 32 Cdo 1185/2012). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxx stal x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni x senátě (§36x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx současně xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Rozhoduje xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ve specializovaných xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 92 Xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 40/1994 xx xxx 20. 12. 1993 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxx xx. 95 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx Rady (ES) x. 207/2009 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (EU) x. 2015/2424 xx xxx 16.12.2015] [§6 xxxx. 1 písm. x) XXXXX], a xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxxx) vzory Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 6/2002 xx dne 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) XXXXX],
33. X obsahu xxxxx xx podává, xx x věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednou x xxxxxxxx řízení (§103 x. x. x.), xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§104x x. s. x.). Xxxxxx je xxxxxx zatíženo vadou xxxxx §229 xxxx. 1 písm. f) x. x. ř., xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx x xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxx.