Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx díly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a xxxx. 3 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, publikované xxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §14a zák. x. 20/1987 Sb.; čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2014, xx. xx. 55 Xx 290/2014, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 8.10.2013, xx. xx. 41 X 9/2012-56, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 180 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x restaurování xxxxxxxxxx památek - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxx dosud skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 8.10.2013, x. x. 41 X 9/2012-56, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.2.2012 do xxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 180 000 Xx xx den 1.2.2012 zamítl (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 685,90 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxxxx žádost x udělení povolení x xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nástropní x nástěnné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003, 24.3.2003, 3.6.2003 xxxxxxxx žalobce x doplnění xxxxxxx, xx což žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 29.12.2003 xxx žalobce seznámen x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2004, x. x. 17859/2002-11, xxxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxx zamítla. X rozkladu žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.5.2004, x. x. 7982/2004, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2004, x. j. 17859/2002-XX, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Ministr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005, x.x. 5707/2005, xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.10.2006, x. x. 5 Xx 174/2005-112, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2008, x. x. 5 Xx 18/2007-157, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx rozsudkem xx xxx 24.2.2010, č. x. 5 Xx 143/2008-288, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.4.2005, x. x. 5707/2005, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2010, x. x. 16911/2010, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2004, x.x. 17859/2002-11, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 15.11.2010 a 14.2.2011 xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx stav řízení. Xxxxxxx ze dne 28.7.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. Dopisem xx xxx 29.2.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx 2.4.2012 uplatnil tvrzený xxxxx x xxxxx.
4. Xx právní stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx věc tak, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem dodrženy xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 5 Xx 143/2008-288. Xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xx které xx podle xxxxx xxxxxxx stupně třeba xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 4 x xxx roku, lze xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx nepřiměřenou. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx vznikla, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx xxxxx leť, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx požadovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. „složitosti věci, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xx skutkové složitosti xxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx posuzování žádosti xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" nečinnosti, xxxxx xx xx xxxx odrazit na xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zapotřebí xxx xx významný xxx žalobce, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx x xx xxxx majetkové x osobní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §32 odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx jen „XxxXx“, xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx neskončilo. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za den 1.2.2012, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 1 XxxXx xx dnem 2.2.2012. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxx nákladů řízení xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 20 063 Xx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx a xx xxxxxx X potvrdil (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 15 439,12 Xx (výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 18.11.2002 a x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 165 000 Xx za celkem 12 let xxxxxx xxx xxxxxxx částce 15 000 Xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxx xx polovinu); xxxxxxxxx dlouhá xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x 30 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. O xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx spojení x §142 odst. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx dovoláním. Namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, když podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“, u xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx význam řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx z toho, xx se při xxxxx řešení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx k závěru x xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalované xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx uvedená xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx řešena. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx považuje za „xxxxx nedůvodné a xxxxxxxxxxx“, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, sp. xx. 30 Xxx 3102/2014), xxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dovolání xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xxxx xxx „XxXxxX“, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, publikované xxx x. 209/1992 Sb., xxxx jen „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx zbytečných průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem prováděným xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
17. X rozsudku ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. právo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx Xxxxxxx „xxx zbytečných xxxxxxx14), xx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx jejich účastníků.
18. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dále jen „XXXX“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXX a xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2012, s. 584):
[1] Xx xxx x xxxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx?
[2] Xx toto právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx?
[3] Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx?
19. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxxx-xx zodpovězeny xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x závěru x aplikovatelnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, jež xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx podléhají. Xxxxxxxx, hovoří-li Stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx.
20. Xx-xx xxxx xxxxxxx xx některou x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx.
21. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k restaurování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx (xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §14x xxxx. 1 XxXxxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx umění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx").
24. Dle §14x xxxx. 3 XxXxxX povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické osobě xx předchozím prokázání xxxxxx odborných xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 13 XxXxxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělí xx podmínek xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 povolení x xxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
26. X předestřeného xxxxxxx, xx odpověď na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx problémů. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx právo - co do xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xx. žalované) xx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx částí. Xx základ tohoto xxxxx je dán xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Pochybnosti však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx, že xxxxx „civilní xxxxx x závazky" nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx řešení by xxxxx xxxx x xxxxxxxxx neslučitelným s xxxxxxxxx x účelem Xxxxxx (srov. xxx Xöxxx proti Německu, xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §88). ESLP xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx ESLP xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxx v pozici „xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx, §90).
29. O xxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, xxx xxxxx XXXX šlo xxxx. x případě: xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx pléna XXXX xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §91-95), xxxxxx lékařské xxxxx (srov. xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.11.2002, xxxxxxxx x. 47273/99, §43-44), xxxxx xx xxxxxxx x provozování veřejné xxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.10.1987, xxxxxxxx x. 10426/83, §37-38) xx práva xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů (xxxx. xxx X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek xxxxx XXXX xx xxx 30.11.1987, stížnost x. 8950/80, §46-48). XXXX xx xxxxxxx vyslovil x xxx xxxxxx, xx přiznává-li xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx domáhat x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. věc Xxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 19.10.2006, x. 1855/02, §36).
30. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx se xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx může xxxxxxxxx xx různá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x spory xxxx soukromou osobou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. KMEC x xxx., xx. xxx., x. 591, xxxx 27-28).
31. V xxxxxxxxxx věci x §14x xxxx. 13 XxXxxX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx kulturních památek xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi x xx tedy bezprostřední xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uzavírá, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx dopadá xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapotřebí posuzovat xxxxxxx xxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 968/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nezakládá, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vyšly x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx význam předpokládá (xxxx. věc König xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXXXxxxxx28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §111).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxx prvního xxxxxx x stejně xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx §49 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., správní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2005, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xxx xx však nestalo. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx by xxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) xx x) XxxXx (xxxx. část XX Xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx má x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx vystupovat, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
37. Xxxxxxxx je důvodné.
38. Xxxxx §6 odst. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx ministerstva a xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx (dále xxx “xxxx“).
39. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke škodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případech, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, a dále x případech, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
40. Není-li xxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, pak xxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxx Ministerstvo xxxxxxx.
41. Xxxxx §6 xxxx. 6 XxxXx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx §21x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje:
a) Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu,
b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Vystupuje-li před xxxxxx xx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §21x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebojím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působící u xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx §21x xxxx. 4 o. x. x. přitom §21 xxxx. 4 x 5 xxxxx obdobně.
44. Xxxxx §21 odst. 5 o. x. x. věty xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je vystavěna xx názoru, že xx stát může xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.12.2003, xx. xx. 21 Xx 595/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 6/2005 xxx x. 72, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 1382/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 968/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vystupování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx zastupovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxx organizačních xxxxxx, xx každou x nich musí xxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §21x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 4845/2009).
46. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednaly dvě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozporů x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonech (xxxxx xx například xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznala a xxxxx by xxx xxxxxxx). Xxxxxx situace xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxx. XXXXXX, X. X §21. In: XXXXXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxx x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
47. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xx xxxxxxx škody xx nemajetkové újmy, x xx x x xxxxxxx, že xx škodě (xxxxxxxxxx xxxx) došlo v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizačních xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx stát x xxxxxxx s §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x majetkem státu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 1382/2014).
48. X xxxxxxxx projednávané xxxx se xxxxx x jeden xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx věci rozhodovalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx projednává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014]. Xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 XxxXx, ustanovení §21 xxxx. 5 xxxx druhé o. x. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx; xxxx je xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004, xx. xx. 33 Xxx 67/2004).
50. X xxxxxxx na to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vystupovat, xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nutné, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243g odst. 1 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, vystupuje-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx tedy xxxxxxx, xxx stát (jednající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx příslušné xx stát jednat x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx řízení, xx. Xxxxxxxxxxxxx kultury a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3737/2014).