Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §14a xxx. x. 20/1987 Xx.; čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2014, xx. zn. 55 Xx 290/2014, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 8.10.2013, xx. xx. 41 X 9/2012-56, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx být způsobena xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x restaurování xxxxxxxxxx památek - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 a xxxxxx dosud xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2013, x. x. 41 X 9/2012-56, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 2.2.2012 do xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 180 000 Xx za den 1.2.2012 xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 16 685,90 Xx (výrok XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x restaurování x xxxxx restaurování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2003, 24.3.2003, 3.6.2003 vyzývala žalobce x xxxxxxxx žádosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 29.12.2003 xxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2004, x. x. 17859/2002-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X rozkladu žalobce xxxxxxx kultury rozhodnutím xx xxx 13.5.2004, x. x. 7982/2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2004, x. x. 17859/2002-XX, xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005, x.x. 5707/2005, rozklad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2006, x. j. 5 Xx 174/2005-112, xxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.2008, č. x. 5 Xx 18/2007-157, xxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušen x xxx mu xxxx vrácena x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 5 Xx 143/2008-288, xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx ze xxx 12.4.2005, č. x. 5707/2005, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, č. x. 16911/2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2004, č.j. 17859/2002-11, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 15.11.2010 x 14.2.2011 xxxxxxxx opakovaně dotazoval xx xxxx řízení. Xxxxxxx ze dne 28.7.2011 žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 29.2.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx 2.4.2012 uplatnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx době, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx urgoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 5 Xx 143/2008-288. Xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 4 x xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx nepřiměřenou. Nemajetkovou xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx „více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xx xxxxxxxx složitosti xxxx, spojené s „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaná. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx by xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx či prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxx posuzovaného řízení xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx, x tím x xx xxxx majetkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx s xxxxxxx xx §32 xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „OdpŠk“, xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 1.2.2012, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx §15 odst. 1 XxxXx xx xxxx 2.2.2012. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 o. x. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx i žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 20 063 Xx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 439,12 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx prvostupňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nezapracoval“ xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxx. X přesto xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 x x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxx 165 000 Xx za xxxxxx 12 xxx xxxxxx xxx xxxxxxx částce 15 000 Xx xx xxx rok xxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx polovinu); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx o 50 %, xxxxxxxx x xxxxxx složitost xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx x 30 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx částka peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nákladového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx odměnu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. X xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx spojení x §142 xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“, u xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou; x xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx žalovaná přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy celková xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x praxi dovolacího xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §157 xxxx. 2 o. x. x., x xx x důsledku xxxx nepřezkoumatelné, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, sp. xx. 30 Cdo 3102/2014), xxx x xxxxxxx žalované xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnil.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx díly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle §14x xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, dále xxx „XxXxxX“, xx xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx, publikované xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx jen „Xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §31x odst. 1 XxxXx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
17. X xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx projednám xxxx x přiměřené xxxxx (x xxxxx Xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx průtahů14), xx v xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx soudem, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodují o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx jen „XXXX“, dovodila právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXX a xxx. Komentář x Xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. H. Beck, Xxxxx, 2012, s. 584):
[1] Xx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx?
[2] Xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx?
[3] Je právo xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povahy?
19. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x aplikovatelnosti xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx ustanovení vychází xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry xx Xxxxxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních řízeních, xx xxx na xxxxx pouze ta xxxxxxx xxxxxx, na xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
20. Je-li xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxx xx jeho přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx ani Xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx podanou již xxx 18.11.2002 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k restaurování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částí, konkrétně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. v xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. §243x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Podle §14a xxxx. 1 XxXxxX xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou díly xxxxxxxxxx umění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a bezúhonná, xx základě povolení (xxxx xxx „xxxxxxxx x restaurování").
24. Xxx §14x xxxx. 3 XxXxxX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 13 StPamP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx uznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odpověď na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je právo - xx xx xxx podstaty - xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xx jeho existenci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx není žalobce xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx částí. Xx základ tohoto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx civilní povahu.
28. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx práva x xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx. věc Xöxxx proti Německu, xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §88). XXXX xxxxxxx xxx argument, xx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivcem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle XXXX xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx osoba xxxx v pozici „xxxxxxxx" (xxxx. tamtéž, §90).
29. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tak xxxxx XXXX xxx xxxx. x xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení (srov. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx pléna ESLP xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx č. 6232/73, §91-95), xxxxxx lékařské xxxxx (srov. xxx Xxxxx a další xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.11.2002, xxxxxxxx x. 47273/99, §43-44), xxxxx na licenci x provozování xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx Xxxxx proti Švédsku, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.10.1987, xxxxxxxx x. 10426/83, §37-38) xx xxxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx H. proti Xxxxxx, rozsudek xxxxx XXXX xx xxx 30.11.1987, xxxxxxxx x. 8950/80, §46-48). XXXX xx dokonce xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx stát xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx lze domáhat x xxxxx, mohou xxx xxxx práva xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. věc Xxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 19.10.2006, č. 1855/02, §36).
30. Rovněž xxxxxxx literatura xxxxxx, xx se čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx, svobodné xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxx o spory xxxx soukromou osobou x nositelem veřejné xxxx (srov. XXXX x kol., xx. xxx., x. 591, xxxx 27-28).
31. X xxxxxxxxxx xxxx z §14x xxxx. 13 XxXxxX xxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce má xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tedy bezprostřední xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx uzavírá, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx“ ve smyslu xx. 6 odst. 1 Úmluvy. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxx správní řízení xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku újmy xxxxxxx a z xxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 968/2014).
34. X uvedeného xxxx vyplývá, xx xxxxxx zvýšeného významu xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo dosaženo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšly x toho, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx König xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXXXxxxxx28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §111).
35. Xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx odvolací soud xx to, xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2005, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx zvláštním xxxxxxx přiměřená, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) XxxXx (xxxx. část IV Xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu vystupovat, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
38. Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x regresních xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen “xxxx“).
39. Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem,
b) xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
40. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx odstavce 2, pak xxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §6 xxxx. 6 OdpŠk úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx organizační složka xxxxx x x xxxxxx před soudem, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx §21x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje:
a) Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxx-xx před xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §21a xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx §21x odst. 4 x. x. x. přitom §21 xxxx. 4 x 5 xxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx §21 odst. 5 o. x. x. věty xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx právnickou xxxxx současně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je vystavěna xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.12.2003, xx. xx. 21 Xx 595/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 6/2005 xxx x. 72, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 1382/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 968/2014). Důvodem požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx zastupování x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každou x nich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §21x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2011, sp. xx. 28 Cdo 4845/2009).
46. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx ohledně jediného xxxxxx jednaly xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozporů v xxxxxx procesních xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznala x xxxxx by xxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxx procesních úkonů (xxxx. XXXXXX, X. X §21. In: XXXXXXX, X. a xxx. Občanský soudní xxx (§1 xx 2501). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
47. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové újmy, x xx x x xxxxxxx, xx xx škodě (respektive xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx stát xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx skutkové xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx měly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizačních složek, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxx xxxxx organizační složku, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx současně xxxxxxxxxxxx některou xxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx xx úkor xxxxx, x proto xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx to xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xxx hospodaření x majetkem xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 1382/2014).
48. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx x jeden nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxx kultury, Městský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a xxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx příslušné xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk], pro xxxx xxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 968/2014]. Xxxxxxxx x §6 odst. 3 XxxXx, ustanovení §21 xxxx. 5 xxxx xxxxx o. x. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem, jednajícím xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx podání xxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx; soud je xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistit x xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. zn. 33 Xxx 67/2004).
50. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistil x xxxxxxx x xx xxxxxx, je jím xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude nutné, xxx xxxxx x xxxxxx jednaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
52. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xx spojení x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Nejvyšší xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení vystupovat xxxx vedlejší xxxxxxxx xx stejné xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx stejné xxxxxx xxxxxx a jednají-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stát (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx příslušné xx stát xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti) vstoupil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x 2 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3737/2014).