Právní věta
Řízení o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §14a xxx. x. 20/1987 Sb.; čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 55 Xx 290/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 8.10.2013, xx. xx. 41 X 9/2012-56, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 180 000 Kč x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx a nástěnných xxxxx, xxxxx bylo x žalované zahájeno xxx 18.11.2002 x xxxxxx dosud skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2013, x. x. 41 X 9/2012-56, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 2.2.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 180 000 Xx za xxx 1.2.2012 xxxxxx (xxxxx XX) x rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 16 685,90 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxx restaurování nástropní x xxxxxxxx xxxxx x doložil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003, 24.3.2003, 3.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 29.12.2003 xxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím xx xxx 26.1.2004, č. x. 17859/2002-11, žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. j. 7982/2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2004, č. x. 17859/2002-XX, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxxx zamítla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.4.2005, x.x. 5707/2005, rozklad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx. Proti rozhodnutí xxxxxxxx kultury xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 4.10.2006, č. x. 5 Xx 174/2005-112, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2008, č. x. 5 As 18/2007-157, byl uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č. x. 5 Ca 143/2008-288, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.4.2005, x. j. 5707/2005, zrušil a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2010, x. x. 16911/2010, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2004, x.x. 17859/2002-11, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ze dne 15.11.2010 a 14.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx dotazoval xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28.7.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 29.2.2012 žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx době, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, ani xxxxxx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zůstávala x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.2.2010, x. j. 5 Xx 143/2008-288. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 4 a xxx roku, xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xx nepřiměřenou. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx prvního xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx řízení, xxxx xx „xxxx než xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx. „složitosti věci, xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s „xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dopustil „xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupců" xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za významný xxx žalobce, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxx majetkové x osobní poměry. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx §32 xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx“, xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.2.2012, xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx na §15 xxxx. 1 XxxXx až dnem 2.2.2012. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx §142 odst. 1 o. x. x. x přiznal xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxx úspěšnému xxxxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx jejich xxxx činí 20 063 Kč, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx I xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 439,12 Xx (výrok XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prvostupňovému rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ hodnocení, xxx x přiznané xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxx 165 000 Xx za xxxxxx 12 let xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx xxx rok xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxx xx polovinu); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o 50 %, xxxxxxxx x xxxxxx složitost xxxx xxxxxx snížení této xxxxxx x 30 % a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx její xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. O xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx dovoláním. Namítala, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení pro xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, dále xxx „Stanovisko“, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx možno v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za přiměřenou; x xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxx řešení odvolací xxxx odchýlil xx Xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalované za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z vlastního xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx uvedená xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxxx“, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx žalované odmítl x žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxxxx náležitosti vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xx v xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněný xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Cdo 3102/2014), xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnil.
15. Xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k restaurování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dále xxx „XxXxxX“, je řízením, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx má xxxxx xx xx, xxx jeho záležitost xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli trestního xxxxxxxx proti němu. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“, xxxxx xx právo, xxx jeho xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §31x xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
17. X xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (x xxxxx Listiny „xxx xxxxxxxxxx průtahů14), xx x rozsahu xxxxxxx tohoto práva xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx soudem, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dále xxx „XXXX“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx v xxxx civilní části (xxxx. XXXX a xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv. X. X. Beck, Xxxxx, 2012, x. 584):
[1] Xx xxx x xxxx o xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx?
[2] Xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx?
[3] Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx?
19. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x aplikovatelnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry xx Stanovisku vyjádřené xxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
20. Je-li xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xx dané správní xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiměřenou xxxxx aplikovat ani Xxxxxxxxxx.
21. V poměrech xxxxxxxxxx věci činí xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx xxx 18.11.2002 domáhal xx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nástěnných xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx (tj. x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. §243f xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §14a xxxx. 1 XxXxxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx").
24. Xxx §14x xxxx. 3 XxXxxX povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx fyzické xxxxx xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §14x odst. 13 StPamP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
26. X předestřeného xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx problémů. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx - xx do xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x vážné, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxxxxx) xx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xx základ tohoto xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ze shora xxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo, x xxxx se v xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx práva x xxxxxxx" nemůže xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx jej vykládat xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx řešení xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx. xxx Xöxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §88). ESLP xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx ESLP xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxx x pozici „xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx, §90).
29. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx civilních práv xx závazků, xxx xxxxx ESLP šlo xxxx. v xxxxxxx: xxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx provozovat xxxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §91-95), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. věc Xxxxx x další xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.11.2002, stížnost x. 47273/99, §43-44), xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.10.1987, xxxxxxxx x. 10426/83, §37-38) xx xxxxx xxx xxxxx zapsán do xxxxxxx advokátů (xxxx. xxx X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx pléna XXXX ze dne 30.11.1987, xxxxxxxx č. 8950/80, §46-48). XXXX xx dokonce vyslovil x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx stát xxxxxx práva, kterých xx xxx xxxxxxx x soudu, mohou xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx civilní xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx Xxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ESLP ze xxx 19.10.2006, x. 1855/02, §36).
30. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx přímý dopad xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x spory xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. KMEC x kol., xx. xxx., x. 591, xxxx 27-28).
31. X xxxxxxxxxx věci x §14x xxxx. 13 XxXxxX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x restaurování xxxxxx xxxxx. Udělení xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx umění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi x xx xxxx bezprostřední xxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx uzavírá, xx xx x daném xxxxxxx jedná o „xxxxxxxx právo nebo xxxxxxx“ xx smyslu xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, a xx xx proto z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx navazující xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014).
34. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx řešení, než xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vyšly x xxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpokládá (xxxx. věc Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxx XXXXxxxxx28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §111).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x stejně xxx odvolací xxxx xx to, xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2005, měl xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přiměřeném prodloužení xxxx lhůty, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx §31a odst. 3 xxxx. b) xx x) OdpŠk (xxxx. xxxx IV Xxxxxxxxxx).
36. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
38. Xxxxx §6 odst. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x regresních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx “xxxx“).
39. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx škodě x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x samostatné působnosti, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
40. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx podle xxxxxxxx 2, pak xxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxx za xxxx Ministerstvo xxxxxxx.
41. Xxxxx §6 odst. 6 XxxXx úřad xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx před soudem, xxxxx zvláštní právní xxxxxxx nestanoví xxxxx.
42. Xxxxx §21x odst. 1 o. s. x. xx stát xxxx soudem xxxxxxxxx:
x) Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §21a odst. 3 x. x. x. xxxxx před xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebojím pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx §21a xxxx. 4 o. x. x. přitom §21 xxxx. 4 x 5 platí xxxxxxx.
44. Xxxxx §21 xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jediná xxxxx.
45. Xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx vystavěna xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx jedna xxxx xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.12.2003, xx. xx. 21 Xx 595/2003, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxx 6/2005 pod x. 72, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 1382/2014, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 968/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx stát x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Pokud xx x xxxx xxxx zastupovalo xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každou x xxxx xxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxx osoba xxx §21x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2011, sp. xx. 28 Xxx 4845/2009).
46. Xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednaly xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxx). Xxxxxx situace xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx (xxxx. XXXXXX, X. X §21. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 až 2501). Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016).
47. Je-li žalobou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx nemajetkové xxxx, x to x x xxxxxxx, že xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx organizačních xxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizačních xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některou jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, x proto xxxx xx xxxx v xxxxxxx x §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx Ministerstvo financí, xxxxx xx xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 1382/2014).
48. X xxxxxxxx projednávané xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a xxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx řízení vedenou xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx jednat xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správními xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [za xxxxxxxxxxxx použití §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014]. Xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 XxxXx, xxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, jednajícím xxxxxx státu, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo organizační xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx je xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 33 Xxx 67/2004).
50. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx posouzení otázky, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
51. Nejvyšší xxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx bude xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejší účastník xx stejné xxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx sporné xxxxxx x jednají-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxx připadá, xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxxx kultury x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3737/2014).