Xxxxxx věta
Řízení o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kulturních památek xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou díly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle §14a xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx, x němž xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích účastníka xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §14a xxx. x. 20/1987 Xx.; čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2014, xx. zn. 55 Xx 290/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 8.10.2013, xx. zn. 41 X 9/2012-56, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se na xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 180 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxx xxxxx skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2013, x. x. 41 X 9/2012-56, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.2.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xx xx úroku x prodlení x xxxxxx 180 000 Xx xx xxx 1.2.2012 xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 685,90 Xx (výrok XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx restaurování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přílohy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003, 24.3.2003, 3.6.2003 vyzývala xxxxxxx x xxxxxxxx žádosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 29.12.2003 xxx xxxxxxx seznámen x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2004, č. x. 17859/2002-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kultury xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. j. 7982/2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2004, č. x. 17859/2002-XX, žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla. Xxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005, x.x. 5707/2005, rozklad xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2006, č. x. 5 Ca 174/2005-112, xxxxxxxxx. Rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.2008, x. x. 5 As 18/2007-157, byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 5 Ca 143/2008-288, xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx xxx 12.4.2005, x. j. 5707/2005, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2010, x. x. 16911/2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.10.2004, č.j. 17859/2002-11, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxx 15.11.2010 a 14.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stav xxxxxx. Xxxxxxx xx dne 28.7.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx. Dopisem ze xxx 29.2.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx xxx dne 2.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudu.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx věc xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx době, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem dodrženy xxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nečinná, x xx zejména po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. j. 5 Xx 143/2008-288. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 4 a xxx xxxx, xxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxxxxxxxx. Nemajetkovou xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla, není xxx xxxxx prvního xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobci xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxx dobu trvání xxxxxxxxx řízení, tedy xx „xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx okolnostem případu, xx. „xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xx skutkové xxxxxxxxxx xxxx, spojené x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx či prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx žalobce, neboť xx xxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx, x xxx x xx jeho majetkové x osobní poměry. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s odkazem xx §32 xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za den 1.2.2012, poněvadž x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x ohledem na §15 xxxx. 1 XxxXx až xxxx 2.2.2012. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. x přiznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 20 063 Xx, xxxxx xxx v tomto xxxxxx x ve xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 15 439,12 Xx (výrok XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správný. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxx. X přesto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní řízení xxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 x v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skončeno, xxxxxx odvolací xxxx x základní xxxxxx xxxxxxxxxx 165 000 Xx xx celkem 12 xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč xx xxx rok xxxxxx xxxxxx (snížené x xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx x 50 %, xxxxxxxx x xxxxxx složitost xxxx xxxxxx snížení xxxx xxxxxx o 30 % x konečně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvýšení x 20 %. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx. Xxxxx nákladového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx odměnu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §224 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §142 odst. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxx soud xxx stanovení výsledné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, když podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, dále xxx „Xxxxxxxxxx“, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx; x ve xxxxxx x této otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx se při xxxxx řešení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sestává xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem; splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx uvedená xxxxxx xxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovala, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx žalované xxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x dovolacím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx postrádá náležitosti xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř., x xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Cdo 3102/2014), což x xxxxxxx žalované nebyly, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx částky dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle §14a xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „XxXxxX“, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx každý xx xxxxx na to, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
Xxxxx §31x odst. 1 XxxXx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
17. X xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx. 6 odst. 1 Xxxxxx a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (x xxxxx Listiny „xxx zbytečných xxxxxxx14), xx v rozsahu xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx nejen xx xxxxxx před xxxxxx, xxx i xx xx správní řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „XXXX“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx xxxxxxx části (xxxx. KMEC x xxx. Komentář x Xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2012, x. 584):
[1] Je xxx x xxxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku?
[2] Xx toto právo xxxx závazek xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx?
[3] Je právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx?
19. V xxxxxxx správního řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxxx-xx zodpovězeny xxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry xx Stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy podléhají. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx.
20. Je-li xxxx xxxxxxx xx některou x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx správní xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx.
21. V poměrech xxxxxxxxxx věci činí xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Žalobce xx x dané věci xxxxxxx podanou již xxx 18.11.2002 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx částí, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, srov. §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Podle §14a xxxx. 1 StPamP xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi, xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx").
24. Dle §14x xxxx. 3 XxXxxX povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx fyzické osobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §14a xxxx. 13 XxXxxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 3 povolení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx odborná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx dvě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx právo - xx xx xxx podstaty - xxxxxxxxx a vážné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. žalované) xx přímý xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právem, vyplývá xxx xx shora xxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo, o xxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xx civilní xxxxxx.
28. X judikatury XXXX xx podává, že xxxxx „civilní xxxxx x závazky" nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx řešení by xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx. xxx Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx pléna XXXX xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx č. 6232/73, §88). ESLP xxxxxxx xxx argument, xx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x případě sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx ESLP xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxx x xxxxxx „xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx, §90).
29. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx civilních xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx XXXX šlo xxxx. x xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení (srov. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §91-95), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.11.2002, xxxxxxxx x. 47273/99, §43-44), xxxxx na xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.10.1987, xxxxxxxx x. 10426/83, §37-38) xx xxxxx xxx xxxxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx pléna XXXX xx xxx 30.11.1987, xxxxxxxx x. 8950/80, §46-48). ESLP xx xxxxxxx vyslovil x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx, mohou xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xx civilní xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx Xxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.10.2006, x. 1855/02, §36).
30. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxx administrativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx., xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx o xxxxx xxxx soukromou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. XXXX x xxx., xx. xxx., s. 591, xxxx 27-28).
31. V xxxxxxxxxx věci x §14x odst. 13 XxXxxX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok. Udělení xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx uzavírá, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Stanovisku.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a z xxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx dopadá čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
33. Přiléhavý xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx porušením xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v přiměřené xxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Cdo 968/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud soudy xxxxxxx stupňů xxxxx x toho, xx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, x xxxx se xxxxxxx význam předpokládá (xxxx. věc Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxx ESLPzedne28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §111).
35. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxx prvního xxxxxx x stejně xxx odvolací soud xx xx, xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2005, měl xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx délka xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxx vycházejících x xxxxxxxx §31x xxxx. 3 písm. b) xx d) XxxXx (xxxx. část IV Xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
38. Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxx xxxxxxxx správní xxxxx (xxxx xxx “xxxx“).
39. Ustanovení §6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2, pak podle §6 odst. 3 XxxXx jedná za xxxx Ministerstvo xxxxxxx.
41. Xxxxx §6 xxxx. 6 OdpŠk xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak.
42. Xxxxx §21a odst. 1 x. s. x. xx xxxx xxxx soudem vystupuje:
a) Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Vystupuje-li xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pak xxxxx §21x odst. 3 o. s. x. jedná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působící x xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx §21a xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx §21 xxxx. 4 a 5 xxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx §21 xxxx. 5 x. x. x. xxxx druhé xxxx v téže xxxx za právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jediná xxxxx.
45. Xxxxxxxx judikatura dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx názoru, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci jednat xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 30.12.2003, xx. xx. 21 Xx 595/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 6/2005 xxx x. 72, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 30 Cdo 1382/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 968/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stát x xxxx věci xx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vzniku xxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxx. Xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx každou x nich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §21x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx ve shodě xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 4845/2009).
46. Xxxxx řečeno xxxxx připustit xxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxx jediného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby s xxxxxxx rozporů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx jej xxxxxxx). Taková situace xx byla v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního práva, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních úkonů (xxxx. XXXXXX, B. X §21. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Zákon x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016).
47. Je-li xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xx náhradu škody xx nemajetkové xxxx, x xx x x případě, xx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xx xxxx xxxxx, x proto xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.7.2015, sp. zn. 30 Cdo 1382/2014).
48. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx x jeden xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx věci rozhodovalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx správní soud, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx by pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx xxxx xxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxxx soudy Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014]. Xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 OdpŠk, ustanovení §21 odst. 5 xxxx druhé x. x. ř. a xxxx xxxxxxxxxx judikaturním xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxxx xxxxxx státu, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Označí-li xxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x nedostatek podmínky xxxxxx; xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. zn. 33 Xxx 67/2004).
50. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx se xxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx jednaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
52. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné věci, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a jednají-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx řízení, tj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3737/2014).