Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx umění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi, xxxxx §14a odst. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. č. 82/1998 Xx.; §14a zák. x. 20/1987 Xx.; čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 55 Xx 290/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 8.10.2013, xx. zn. 41 X 9/2012-56, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx na xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek - xxxxxxxxxxx a nástěnných xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2013, x. x. 41 X 9/2012-56, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 2.2.2012 do xxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx do xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 180 000 Xx xx den 1.2.2012 xxxxxx (výrok XX) x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx 16 685,90 Xx (xxxxx III).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 18.11.2002 x žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x restaurování x xxxxx restaurování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přílohy. Xxxxxxxx dopisy ze xxx 12.2.2003, 24.3.2003, 3.6.2003 xxxxxxxx žalobce x doplnění žádosti, xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2003 xxx xxxxxxx seznámen x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím xx xxx 26.1.2004, č. x. 17859/2002-11, žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx. X rozkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 7982/2004, xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.10.2004, x. x. 17859/2002-XX, xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2005, x.x. 5707/2005, xxxxxxx xxxxxx žalobcem jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxx byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.10.2006, x. x. 5 Xx 174/2005-112, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2008, č. x. 5 Xx 18/2007-157, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx rozsudkem xx xxx 24.2.2010, x. x. 5 Xx 143/2008-288, xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 12.4.2005, x. x. 5707/2005, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, x. j. 16911/2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2004, č.j. 17859/2002-11, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xx xxx 15.11.2010 a 14.2.2011 xxxxxxxx opakovaně dotazoval xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28.7.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiznání přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012 žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 2.4.2012 uplatnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x níž mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxx prodloužení. Xxxxxxx xxxxxxx projednání xxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxxx zůstávala v xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2010, x. j. 5 Xx 143/2008-288. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 4 x xxx xxxx, xxx xxx podle soudu xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxxxxxxxx. Nemajetkovou xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náleží za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. „složitosti xxxx, xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx a významu xxxxxx pro xxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, spojené x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaná. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxx odrazit xx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za významný xxx xxxxxxx, xxxxx xx vliv na xxxxxxxx uplatnění žalobce, x tím x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx §32 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xxxx xxx „XxxXx“, xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.2.2012, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxx x ohledem xx §15 odst. 1 XxxXx xx xxxx 2.2.2012. O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxx náhradu x xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx činí 20 063 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 15 439,12 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Z hlediska xxxxxxxx posouzení věci xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 18.11.2002 a x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 165 000 Xx xx xxxxxx 12 xxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx polovinu); xxxxxxxxx dlouhá xxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx zvýšení základní xxxxxx x 50 %, skutková x xxxxxx složitost xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx x 30 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx její zvýšení x 20 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nákladového xxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx odměnu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. X xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §224 odst. 1 ve xxxxxxx x §142 odst. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx stanovení výsledné xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, dále xxx „Xxxxxxxxxx“, u xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybil, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxx řízení by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za přiměřenou; x xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx při xxxxx řešení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného zadostiučinění. Xxxxxxx xxxx žalovaná xx to, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“ žalované xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastního xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxxx“, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx právní otázky, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., a xx x důsledku xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Cdo 3102/2014), což x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx výtvarných xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „XxXxxX“, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxx xx. 6 odst. 1 věty první Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx xxx „Xxxxxxx“, xxxxx má právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx a aby xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §31x odst. 1 XxxXx bez ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
17. X xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (x xxxxx Xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx14), xx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xx xx správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodují o xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
18. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx jen „XXXX“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. KMEC x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2012, s. 584):
[1] Xx xxx x xxxx o xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx?
[2] Xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx ve vnitrostátním xxxxx?
[3] Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx?
19. X xxxxxxx správního řízení xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xxxxx x závěru x aplikovatelnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
20. Xx-xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx záporná, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx podanou xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částí, konkrétně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou k xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, srov. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) pravomocně xxxxxxxx.
23. Podle §14x xxxx. 1 XxXxxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x restaurování").
24. Xxx §14x xxxx. 3 XxXxxX povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 13 XxXxxX uchazeči xxxxxxxxxxxx kultury udělí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx uznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzovaného správního xxxxxx je právo - xx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. žalované) xx xxxxx vliv xx xxxx existenci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxx. Xx základ tohoto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo, o xxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxx, xx xxxxx „civilní práva x xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxx žalovaného xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx každé xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx. věc Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx č. 6232/73, §88). XXXX neuznal xxx xxxxxxxx, xx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivcem a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle XXXX xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx moci vystupuje xxxx soukromá xxxxx xxxx x xxxxxx „xxxxxxxx" (xxxx. tamtéž, §90).
29. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx civilních xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx XXXX xxx xxxx. x xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §91-95), výkonu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. věc Xxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.11.2002, xxxxxxxx x. 47273/99, §43-44), xxxxx xx xxxxxxx x provozování veřejné xxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.10.1987, stížnost x. 10426/83, §37-38) xx práva xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů (xxxx. xxx H. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.11.1987, xxxxxxxx č. 8950/80, §46-48). XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx stát xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx, mohou xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx civilní práva xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx Xxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 19.10.2006, č. 1855/02, §36).
30. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx může xxxxxxxxx xx různá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, řízení týkající xx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxx x spory xxxx xxxxxxxxx osobou x nositelem veřejné xxxx (srov. KMEC x kol., xx. xxx., x. 591, xxxx 27-28).
31. X xxxxxxxxxx věci z §14x xxxx. 13 XxXxxX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx výkonu jeho xxxxxxx činnosti - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx tedy bezprostřední xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx uzavírá, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x „xxxxxxxx právo nebo xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
33. Přiléhavý xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx řízení x xx něj navazující xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 968/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. nezakládá, xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo dosaženo x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx stupňů vyšly x toho, že xx x daném xxxxxxx jedná o xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xöxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxxx XXXXxxxxx28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §111).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxx otázka posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx §49 odst. 2 zákona x. 71/1967 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2005, xxx xxxxxxx orgán povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx však nestalo. Xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxx xx byla x xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. b) xx x) XxxXx (xxxx. xxxx IV Xxxxxxxxxx).
36. Dovolání xx xxxx přípustné xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx orgán má x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx vystupovat, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
37. Xxxxxxxx xx důvodné.
38. Xxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x regresních xxxxxxxx jednají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx (xxxx jen “xxxx“).
39. Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx řízení, x xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxx-xx xxxxx příslušný xxxx xxxxx podle odstavce 2, pak podle §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §6 xxxx. 6 XxxXx xxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx §21x xxxx. 1 o. x. x. xx stát xxxx xxxxxx vystupuje:
a) Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) organizační xxxxxx xxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxx-xx před xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx §21a xxxx. 3 x. x. x. jedná xxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx nebojím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx §21a xxxx. 4 o. x. x. xxxxxx §21 xxxx. 4 a 5 xxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx §21 odst. 5 x. x. x. xxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx osoba.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx soudem v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.12.2003, xx. xx. 21 Xx 595/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 6/2005 xxx x. 72, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 1382/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014). Xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx zastupovalo xxxxxxxxx xxxxx více organizačních xxxxxx, za xxxxxx x xxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §21x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx xx xxxxx xx žalovanou xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 4845/2009).
46. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxx ohledně jediného xxxxxx jednaly xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozporů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx uznala a xxxxx by xxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXX, X. X §21. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Zákon o xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
47. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediný nárok xx náhradu xxxxx xx nemajetkové xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx škodě (respektive xxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizačních složek, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx současně xxxxxxxxxxxx některou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xx xxxx xxxxx, x proto bude xx xxxx x xxxxxxx s §6 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, sp. xx. 30 Xxx 1382/2014).
48. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jeden xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a xxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xx pro xxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správními xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [za xxxxxxxxxxxx použití §6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014]. Xxxxxxxx x §6 odst. 3 OdpŠk, ustanovení §21 odst. 5 xxxx xxxxx x. x. ř. a xxxx nastíněným judikaturním xxxxxxx je xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednajícím xxxxxx státu, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx x tom vydával xxxxxxxx usnesení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004, xx. zn. 33 Xxx 67/2004).
50. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx nezjistil x xxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán má x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud x uvedeného důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se důvod xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahuje x na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, kterou xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
52. Xxxxx jsou ve xxxxxx §243g odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx stejné věci, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a jednají-li xx xxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxx připadá, xxx xxxx (jednající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx příslušné xx xxxx xxxxxx x jednotlivých fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník podle §93 xxxx. 1 x 2 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 3737/2014).