Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxx xxxx díly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a odst. 3 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §14a zák. x. 20/1987 Xx.; čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 55 Xx 290/2014, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 8.10.2013, xx. xx. 41 X 9/2012-56, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x žalované xxxxxxxx xxx 18.11.2002 x xxxxxx xxxxx skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 8.10.2013, x. j. 41 X 9/2012-56, uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x prodlení od 2.2.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx I), žalobu xx xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 180 000 Xx xx xxx 1.2.2012 xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 685,90 Xx (výrok XXX).
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2002 x žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nástropní x xxxxxxxx xxxxx x doložil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003, 24.3.2003, 3.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádosti, xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2003 xxx xxxxxxx seznámen x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2004, x. x. 17859/2002-11, žalovaná xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx kultury xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 7982/2004, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná pak xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2004, x. j. 17859/2002-XX, xxxxxx žalobce x vydání povolení xxxxxxxx zamítla. Xxxxxxx xxxxxxx následně rozhodnutím xx xxx 12.4.2005, x.x. 5707/2005, xxxxxxx xxxxxx žalobcem jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2006, x. j. 5 Ca 174/2005-112, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.2008, x. x. 5 As 18/2007-157, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc mu xxxx vrácena k xxxxxxx řízení. Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 5 Xx 143/2008-288, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.4.2005, x. x. 5707/2005, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2010, x. x. 16911/2010, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2004, x.x. 17859/2002-11, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxx xx xxx 15.11.2010 a 14.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx ze dne 28.7.2011 xxxxxxx u xxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. Dopisem xx xxx 29.2.2012 žalovaná xxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx xxx dne 2.4.2012 xxxxxxxx tvrzený xxxxx x xxxxx.
4. Xx právní stránce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx očekávat vyřízení xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx rozhodováno o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projednání své xxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxxx zůstávala x xxxxxx nečinná, x xx xxxxxxx xx xxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 5 Xx 143/2008-288. Xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xx které xx podle soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx 4 x xxx roku, lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx soudu xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx požadovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. „složitosti xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xx skutkové xxxxxxxxxx xxxx, spojené x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", nelze xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx důvod pro xxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, xx by xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx dopustil „xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx odrazit xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx, x xxx x xx jeho majetkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §32 xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx jen „XxxXx“, xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x požadované xxxxxx za den 1.2.2012, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 1 XxxXx xx xxxx 2.2.2012. O xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx prvního stupně xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. a přiznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 20 063 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx X potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na nákladech xxxxxxxxxx řízení 15 439,12 Xx (výrok XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx do odůvodnění xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X přesto xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2002 a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo skončeno, xxxxxx xxxxxxxx soud x základní xxxxxx xxxxxxxxxx 165 000 Xx xx celkem 12 xxx řízení xxx výchozí xxxxxx 15 000 Kč xx xxx xxx xxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx); xxxxxxxxx dlouhá xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 50 %, skutková x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx snížení xxxx xxxxxx x 30 % x konečně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvýšení x 20 %. Xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx odměnu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §142 odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil kritérium xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxx xxx „Stanovisko“, u xxxxx lze předpokládat xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx k xxxxxx x výši základní xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxx měla xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx uvedená xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx považuje xx „xxxxx nedůvodné a xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Námitka xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x dovolacím xxxxxxxx xxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §157 xxxx. 2 o. x. x., x xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, sp. xx. 30 Xxx 3102/2014), což v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx výtvarných xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §14a xxxx. 3 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx xxx „XxXxxX“, je xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“, xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx má xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projednána nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx jen „Xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných průtahů x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 XxxXx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx (x xxxxx Listiny „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx14), xx x rozsahu xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x na xx správní xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „XXXX“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxxxxxxx xxx aplikovatelnost xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxx civilní xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Xxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2012, s. 584):
[1] Xx xxx x spor x xxxxx xxxx závazek, xxxxx je opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, rozsah nebo xxxxxx výkonu daného xxxxx xxxx závazku?
[2] Xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx?
[3] Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx?
19. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, na xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
20. Xx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx záporná, pak xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx.
21. X poměrech xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx uvedeného následující xxxxxx.
22. Žalobce se x xxxx věci xxxxxxx podanou xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k restaurování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nástěnných xxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx žalované dále xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, srov. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §14x xxxx. 1 StPamP xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx").
24. Dle §14x odst. 3 XxXxxX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uděluje ministerstvo xxxxxxx fyzické osobě xx předchozím prokázání xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů.
25. Xxxxx §14x odst. 13 XxXxxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kultury xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 3 povolení k xxxxxxxxxxxx, pokud je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
26. X předestřeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xx do xxx podstaty - xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. žalované) xx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provádět restaurování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xx xxxxxx tohoto xxxxx xx dán xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo, x xxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x závazky" xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť každé xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx neslučitelným s xxxxxxxxx a účelem Xxxxxx (xxxx. xxx Xöxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §88). XXXX neuznal xxx xxxxxxxx, že xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx pouze sporů xxxx xxxxxxxxxx osobami; x xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxx x pozici „xxxxxxxx" (srov. tamtéž, §90).
29. X xxxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, xxx xxxxx XXXX šlo xxxx. x xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lékařské praxe x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx pléna ESLP xx dne 28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §91-95), xxxxxx lékařské xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.11.2002, xxxxxxxx x. 47273/99, §43-44), xxxxx na xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.10.1987, stížnost x. 10426/83, §37-38) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx H. xxxxx Xxxxxx, rozsudek xxxxx XXXX xx dne 30.11.1987, xxxxxxxx č. 8950/80, §46-48). ESLP xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx práva, xxxxxxx xx xxx domáhat x xxxxx, xxxxx xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx v zásadě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx Xxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx ESLP ze xxx 19.10.2006, č. 1855/02, §36).
30. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx administrativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, svobodné xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx o xxxxx xxxx soukromou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. KMEC x kol., xx. xxx., x. 591, xxxx 27-28).
31. X xxxxxxxxxx xxxx x §14x odst. 13 XxXxxX xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx umění nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx pracemi x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx jedná o „xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx x xxxxxx újmy xxxxxxx x z xxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapotřebí posuzovat xxxxxxx xxxxxx x xx xxx navazující xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 968/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dosaženo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud soudy xxxxxxx xxxxxx vyšly x toho, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věc Xöxxx xxxxx Německu, rozsudek xxxxx XXXXxxxxx28.6.1978, xxxxxxxx x. 6232/73, §111).
35. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2005, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodloužení xxxx lhůty, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx vycházejících z xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx d) XxxXx (xxxx. část XX Xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xx xxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
38. Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají jménem xxxxx ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen “xxxx“).
39. Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx-xx ke škodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x žalobě proti xxxxxxxxxx územního celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notářem xxxx xxxxxxx exekutorem,
b) xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, a dále x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx xxxxx.
40. Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2, xxx xxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §6 xxxx. 6 XxxXx xxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 až 5 xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
42. Xxxxx §21x odst. 1 x. x. x. za stát xxxx soudem xxxxxxxxx:
x) Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxx.
43. Vystupuje-li xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx §21x odst. 3 x. x. x. jedná xxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx organizační složky xxxxx nebojím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx §21x odst. 4 x. x. x. xxxxxx §21 xxxx. 4 x 5 xxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx §21 xxxx. 5 o. x. x. věty druhé xxxx x xxxx xxxx za právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx osoba.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx názoru, xx xx stát může xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.12.2003, xx. zn. 21 Xx 595/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 6/2005 xxx x. 72, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 1382/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Cdo 968/2014). Důvodem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání xx stát. Pokud xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x nich xxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §21x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx shodě xx žalovanou xx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.9.2011, sp. xx. 28 Cdo 4845/2009).
46. Xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx by xx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx jednaly xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx rozporů x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonech (xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx). Xxxxxx situace xx byla v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXX, X. X §21. In: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 2501). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016).
47. Xx-xx žalobou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x případě, že xx škodě (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizačních xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měly vést x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizačních složek, xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx to xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xxx hospodaření x xxxxxxxx státu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. zn. 30 Cdo 1382/2014).
48. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo kultury, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx projednává Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], pro xxxx xxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014]. Xxxxxxxx x §6 odst. 3 XxxXx, ustanovení §21 odst. 5 xxxx druhé o. x. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, jednajícím xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nejde x xxxx xxxxxx xxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx; soud xx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx správnou organizační xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004, xx. xx. 33 Xxx 67/2004).
50. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx orgán xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xx důvod xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxx, xxx soudy v xxxxxx jednaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem x. s. x. xx spojení s §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, vystupuje-li xx xxxxxx sporné xxxxxx a xxxxxxx-xx xx něj odlišné xxxxxxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vstoupil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 3737/2014).