Xxxxxx věta
Plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijal.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. zn. 21 Xx 425/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx na xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxx xx něj xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xx xxx 24.5.2012 převzala xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx soudu. Na xxxxxxxxxx uvedené dohody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx návrhu xx xxxxxxx výživného.
2. Žalovaná xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x nezletilého X. xx výši 35 000 Xx, x xxxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, byla „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozměněna".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 350 000 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxx částky xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Kč xx 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x závěru, xx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxx uzavřít xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx částku 350 000 Xx předal xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx x „procesní xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) a zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávce nezletilých xxxx xx xxxxxxx), x námitce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. změnil tak, xx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalované xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 do xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 193 600 Xx x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, x xx věci xxx xxxx pasivně xxxxx legitimovány xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxx xx domnívat, xx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spatřován v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx převzaté xxxxxxxxxx (žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx x případném xxxxxxxxx řízení stran xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna činit xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxx podala xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výživného, kterému xxxxxxxxxxxx xxxx vyhověl. X xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx x opatrovnickém xxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx žalované. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Odo 369/2004, xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx pod x. 156 xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2011, sp. xx. 28 Xxx 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto x něj xxxxx x bezdůvodnému obohacení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. XXX. XX 1556/13, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx se x něj obohatila xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; protože xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. s. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx rodičů o xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx") x xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx rodiče ujednali, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx data 24.3.2023“, xx „xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx částkou 3500 Xx xxxxxxx", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alimentů, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx xxxxxxxxx, x xx po celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. do 21.3.2023“, a že „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx této dohody xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxx dětem x xxxx xxxx“. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2014 xxxxx, „xx o xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" a xxx xxxxxxx dne 7.1.2015 xxxxxxx, xx „xxxxx 24.3.2023 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxxx důvod, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 měsíců".
11. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x otázku xxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx k §3028 x. x., xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „zákon x rodině“), a xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx je výživné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xx poměry, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx minulou xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drahému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx (pasivní věcná xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastenství (xxxx xxx podmínkou xxxxxx), xxx nachází xxxx výraz x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx obou stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka sloužila x xxxxxx běžného xxxxxxxxx na obě xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx děti x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx dohody xxxxxx soudem stanovené xxxxxxx již otec xx budoucna (resp. xx 24.3.2023) platit xxxxx, xxxxx tu xxxx na výživném, x jehož uspokojení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Dohoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, tedy jako xxxxxx, při němž xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx následků, které xxx xxxxxxx předmětný xxxxxx xxxx založit, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), xx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniká. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobu a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o rodině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx předcházet xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx schopen plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx xx na xxxxx xxx užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx rozvedeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 zákona x xxxxxx) x x xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx matky (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z nich xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx částku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zletilosti xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením zákona x rodině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx schválena (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, uveřejněné xxx x. 23 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výživného, xxx by představovala xxxxxxx pro xxxx xx xx xxx xxxx zletilosti beze xxxxx, xx x xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x rod., neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx oprávněného x povinného z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (zvýšení xx snížení), xxxxx xx povinný xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázán výživné xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx „xxxx“ úhradě xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zletilosti xxxxx x xxxxxx xxxx spojován zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x rodině xxxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x dětem xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx §85 odst. 2 zákona o xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nositelů vyživovací xxxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnostech rodičů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ingerence opatrovnického xxxxx, který by xxxxx xxxxxx poměřoval xx xxxxx nezletilých xxxx“. Xxx-xx přesto x xxxxx xxxxx xxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §85 xxxx. 2 zákona x rodině x X 23/1982). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní autonomie xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx v soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx obohatil i xxxxx xxxx nebo xxx x souvislosti x plněním x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxx xxxxxx jiného.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx 24.5.2012 x uzavření xxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku na xxxxxxx splatné x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxx dohoda je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxx, neboť - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx obohatit xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx proto podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).