Xxxxxx věta
Plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx dítě (odbytné) xx bezdůvodným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.2.2016, sp. xx. 21 Xx 425/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila, xxxx xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 převzala xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dohoda o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx být uzavřena xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna v xxxxx řízení x xxxx xxxxxx na xxxxxxx výživného.
2. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dne 24.5.2012 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx vyplacení výživného xxx nezletilé děti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 35 000 Xx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx, byla „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx z prodlení xx výši 8,05 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Kč xx 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx rodiči jako xxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a proto xxxx x xxxxxxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná, xxxxxxx nezletilé děti. Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Kč xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx text předmětné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na výživné), x námitce xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.2.2016, x. x. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx a xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % ročně z xxxx částky xx 5.7.2014 xx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 193 600 Kč x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx vycházela x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x ve věci xxx xxxx pasivně xxxxx legitimovány xxxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly x xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx v souladu x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx schválení dohody xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou smlouvu x xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxxxx převzaté xxxxxxxxxx (žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa), x proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx řešila xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx věcná xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, x proto xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činit xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxx běžných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválena xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „právnímu xxxxx“ spočívajícímu x xxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxx 350 000 Kč xxxxxxxx x opatrovnickém xxxxxx xxxx uhrazené výživné, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx legitimace odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. zn. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx č. 156 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. xx. 28 Xxx 2078/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 351/2004. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a oprávněnou xxxxxx je xxx xxxx. Xxxxx rodič xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, xx. zn. 28 Xxx 2235/2012, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. III. ÚS 1556/13, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má osobní xxxxxxxxx x není xxxxx, xxx xx x něj obohatila xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x, s. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Z xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx označené „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx") x podepsané xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X. dne 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx při xxxxxxx xxxxxx matce xx xxxxxx xxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 24.3.2023“, xx „xxxx xx již nezavazuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx xxxxxxx", xx „xxxxx se zavazuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otci xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx nezletilé, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x že „xxxxx prohlašuje, že xxxx xx xxx xxxxxxx této dohody xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx výživné x xx xxxx k xxxxxxxxxx dětem v xxxx xxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání x xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „xx x xxxxxx 350 000 Xx xx řekla xxxxxxxx, xxx výživné, xxxxx mělo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx xxxxx" a xxx xxxxxxx dne 7.1.2015 doplnil, xx „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx zvoleno xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx děti budou xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.1.2015 uvedla „že xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 měsíců".
11. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx dohody xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx. Jedná se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx děje v xxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], je xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx x §3028 x. x., xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. Xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx výživné xxxxx platit v xxxxxxxxxxxx opětujících xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x výživného xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti. Učiní xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výživnému.
Podle §99 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx minulou xxxx, xxxxxxxxxxxx výživné xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx věcně legitimován xxx účastník xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (aktivní xxxxx legitimace) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx předpokladem účastenství (xxxx xxx podmínkou xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx nutně xxxxxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx.
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prospěch xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. X obsahu xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx bylo soudním xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xxxxxxx na děti x xxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx otec xx budoucna (xxxx. xx 24.3.2023) platit xxxxx, nebyl xx xxxx na xxxxxxxx, x xxxxx uspokojení xx xxxxxxxx částka xxxx sloužit, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx po stejné xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx vyloučení možnosti xxxxx o zvýšení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „vycházející“ x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx jako xxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx úkon založit, xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxx. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobu x xxxx budou xxxx xxxxxxxxxx potřeby, x xxxxx xxxx aplikací §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnou osobu xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx). Účelem xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx se na xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvedeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x rodině) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx matky (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Ohledně vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Cz 93/76, uveřejněné xxx x. 23 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by představovala xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxx xxxx zletilosti xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx úpravy výživného x xxxxxxx se xxxxxx poměrů oprávněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx závěru xx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx xxxxx vylučovala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ze soudního xxxxxxxxxx zavázán xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx výchovného xxxxxxxxx.
19. Xx shora uvedeného xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nadále xxxx spojován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx výlučně x xxxxxx možností xxxx se živit (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, z xxxxx xx se podával xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sebou xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, který xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Byl-li přesto x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxxxx odbytného, xxxx xxx zamítnut (xxxx xx soud případně xxxxxxxxx dohodu se xxxxx dítěte), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x X 23/1982). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neprovdané xxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (odbytné) představuje xxxx bezdůvodné obohacení. Xxxxxxxxxx obohacení vzniká xx straně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx v soudním xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení z xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obohatil x xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx (xxxx rodiči xxxxxxxxxxx dětí) dne 24.5.2012 x xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odbytné). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dohoda xx xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx za pasivně xxxxx legitimované označil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx obohatit xxx žalovaná, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).