Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx výživného splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxx, který jako xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.2.2016, xx. zn. 21 Xx 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila, xxxx od xxx xx základě jejich xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 převzala xxxxxx 350 000 Xx. Žalobce xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná opatrovnickým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výživného.
2. Žalovaná xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx nezletilé děti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyplacení výživného xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xx výši 35 000 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dohoda, kterou xxxxxxxxx žalobce, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozměněna".
3. Xxxxxxx xxxx Praha-východ rozsudkem xx dne 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx výši 8,05 % ročně x xxxx částky od 5.7.2014 do zaplacení, xx xx zákonného xxxxx x xxxxxxxx x částky 350 000 Kč xx 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 24.5.2012, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx rodiči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxx x posuzované xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná, xxxxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx částku 350 000 Kč xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x „procesní xxxxxxxxxx“ xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a zároveň xxxxxxxx neunesla důkazní xxxxxxx o svém xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla započtením xxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx), x námitce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, č. x. 21 Co 425/2015-253, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx před soudy xxxx stupňů 193 600 Kč x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx dohoda rodičů x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx vycházela x §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, x xx věci xxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány nezletilé xxxx, které xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Byť ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxx xxxx určeny převzaté xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx je xxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx se xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné smlouvy, x proto xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx poukázal na xx, že žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako zákonný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx podala bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, že dovolatel xxxxxx částku 350 000 Xx xxxxxxxx x opatrovnickém xxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx žalované. Dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Xxx 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 2 xxxxxx o rodině xx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx platebním xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2013, xx. xx. XXX. XX 1556/13, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 20 Cdo 2824/2010, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx věci bylo xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), xx x listině xxxxxxxx „Xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx“ (xxxx xxx „dohoda") x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx poskytl xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx matce na xxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx data 24.3.2023“, že „otec xx již nezavazuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx xxxxxxx", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx napadnutí této xxxxxx xxxx navýšení xxxxxxxxxxxx alimentů, nad xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx xxxxxxxxx, x xx po xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, xx. xx 21.3.2023“, x že „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ke xxx xxxxxxx xxxx dohody xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx péči“. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při jednání x xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „xx o xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabíhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mělo být xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxx xxxxxxx dne 7.1.2015 xxxxxxx, že „xxxxx 24.3.2023 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahou, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxx". Xxxxxxxx sporovala výši xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx důvod, xxxx xxx jednání soudu xxxxxxx stupně xxx 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx představovala „xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxxxxxx xx 10 xxxxxx".
11. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jedná xx xxxxxx x otázku xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není [srov. §238 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř.], xx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx x §3028 x. x., xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „zákon x rodině“), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „obč. zák.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platit x xxxxxxxxxxxx opětujících se xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx podle §94 xxxx. 2 x §97 xxxx. 2, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxx dítě xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Učiní xxxxxx příslušná opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splátek odpovídajících xxxxxxxxxxx výživnému.
Podle §99 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xx poměry, xxxx xxxx x xxx xxxxxx změnit dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
15. Xx sporném xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (aktivní xxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokladem účastenství (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), ale nachází xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx tak nutně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx přesvědčivých x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prospěch xxxxxxx, bylo mezi xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxx, který o xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx žalované), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx uspokojení xx xxxxxxxx částka xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poměrů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, tedy xxxx xxxxxx, při němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon založit, xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx zálohy xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniká. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx dlouho xxxx trvat stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobu a xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potřeby, a xxxxx soud xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxx o rodině xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx). Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx předcházet xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx změny xxxxxx.
18. Právní úprava xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx xxx užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxx x výživného rozvedeného xxxxxxx (ustanovení §94 xxxx. 2 zákona x rodině) a x xxxxxxx náhrady xxxxxxx neprovdané xxxxx (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 zákona x xxxxxx). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z nich xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úhradě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, xxxxxxxxxx xxx x. 23 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výživného, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx dne xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x rod., neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx x povinného z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx xxxxx vylučovala xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx), které xx xxxxxxx rodič xxxxxx, xxx x xxxxx v osobě xxxxxx, xxxxx xx xxx ze soudního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx „plné“ xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dosažením zletilosti xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Zákon x rodině spojoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx živit (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx), proto xxxxxxxxx xxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, x je proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx je absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnostech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu se xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x X 23/1982). Jak xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti jednorázovým xxxxxxx xx promítnutím xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx neprovdané matky.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 obč. xxx.), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, že xxxxxxx-xx bezdůvodné obohacení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve vzájemném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To platí xxx ohledu xx xx, xxx se x souvislosti s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxx v xxxxxxxxxxx x plněním z xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx jiného.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí) xxx 24.5.2012 k uzavření xxxxxx, x níž xx xxxxxxx zavázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná. Odvolací xxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx děti, neboť - jak je xxxx uvedeno - x neplatné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx proto podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).