Xxxxxx věta
Plnění xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (odbytné) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. č. 94/1963 Xx.; §457 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 21 Co 425/2015, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx žalovaná xx xx jeho xxxx bezdůvodně obohatila, xxxx xx něj xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená dohoda xx absolutně neplatná, xxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx návrhu na xxxxxxx výživného.
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dne 24.5.2012 xxxxxxxx s xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx děti, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 35 000 Kč, x xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx dohoda, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 350 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxx částky od 5.7.2014 xx xxxxxxxxx, xx xx zákonného xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Xx od 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx k závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výživném, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 24.5.2012, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze uzavřít xxx ingerence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx rodiči jako xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a proto xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně prokázal, xx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx), x námitce xxxxxxxxx xxxxxx žalobce ani x xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 21 Co 425/2015-253, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx a xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx částky xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů 193 600 Xx x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rodičů x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxxxxx x §97 odst. 2 xxxxxx o rodině, x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxxxxxx xxxx, které získaly x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domnívat, xx v souladu x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx stupně xxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx určeny převzaté xxxxxxxxxx (žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyplacená částka xx xx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dána jen xx straně účastníků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto se x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako zákonný xxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx vyplacení výživného x opakujících xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx podala xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx k „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxx částku 350 000 Kč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxx požadovat x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Xxx 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx pod č. 156 xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2007, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2011, sp. xx. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx výživného xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a oprávněnou xxxxxx je xxx xxxx. Xxxxx rodič xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxx x něj xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. XXX. ÚS 1556/13, x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 2824/2010, z nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx se x něj obohatila xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x, s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx děti“ (xxxx jen „dohoda") x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx ujednali, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxxxxx data 24.3.2023“, xx „xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx xxxxxxx", že „xxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx otci ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alimentů, nad xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx xxxxxxxxx, x xx xx celou xxxx xxxxxx této xxxxxxx, xx. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx prohlašuje, xx xxxx xx dni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx výživné x xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx péči“. Xxxxxxx x xxxxxx poskytnutého xxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „xx x xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx výživné, xxxxx mělo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 xxxxxxx, že „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx zvoleno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod, xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2015 uvedla „že xxxxxx 35 000 Xx představovala „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxx".
11. Xx tohoto stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx dohody rodičů x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx o otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 odst. 1 xxxx. a) o. x. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx xx žalobce xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2012 - x přihlédnutím x §3028 x. z., xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. zák.“).
14. Xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx výživné xxxxx platit x xxxxxxxxxxxx opětujících se xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podle §94 xxxx. 2 a §97 xxxx. 2, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 odst. 2 zákona x xxxxxx x výživného xxx xxxx může xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splátek odpovídajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxx-xx xx xxxxxx, může xxxx x bez xxxxxx změnit xxxxxx x soudní rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Dojde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
15. Ve sporném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx legitimace) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx účastenství (xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx), xxx nachází xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určení věcné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak nutně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužila x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, který x xxxx nepečoval a xxxxx bylo soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xx xxxx x péči xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx otec xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) platit xxxxx, xxxxx tu xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, neměla xxxxx. Dohoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx o zvýšení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posoudil-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 zákona x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba rozlišovat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost nezaniká. X posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte na xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o rodině xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx x zálohu). Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx situacím, xxx xx povinný xxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku změny xxxxxx.
18. Xxxxxx úprava xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx se na xxxxx xxx užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx. odbytného xxxxx x výživného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx matky (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxx z nich xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zletilosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výživného, a xxxxxx xxxxx být xxxxxx schválena (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, xxxxxxxxxx pod x. 23 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro dítě xx do xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxxx úhrada výživného xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx výživného (xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx povinný rodič xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx „plné“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zletilosti dětí, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyživovací povinnosti x dětem xxxxxxx x jejich možností xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebylo x možnostech xxxxxx xxxxxxx mezi sebou xxxxxx o výživném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu se xxxxx xxxxxx), protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a X 23/1982). Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neprovdané xxxxx.
20. X výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx (xxxxxxx) představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. §457 obč. xxx.), x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, že xxxxxxx-xx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx ohledu xx xx, zda se x souvislosti x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxx v souvislosti x plněním z xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úkor xxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) dne 24.5.2012 k uzavření xxxxxx, x xxx xx žalobce zavázal, xx poskytne žalované xxxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxx splatné x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx děti, neboť - xxx xx xxxx xxxxxxx - x neplatné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (odbytné) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).