Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stavby (§1022 x. z.) nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Zlíně ze xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Xx 42/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207 - xxxxxxx x katastrálním území X. u X. xx xxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 205 - xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxx vymezení xxxxxxx věcného břemene x xxxxx pozemku xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx pariční xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 200 Xx (xxxxx XX.).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxx parc. č. 205, nacházejícím xx x katastrálním území X. u X. Xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx ji x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně dne 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx pozemky parc. x. 2190/1 a 2190/2, xx xxxxx xx umístěna xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx a xxxxxxxx x cihel. Po xxxxx odstranění xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. 205 po xxxxx x šíři xxx 1 x, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxx možné xxxx x zamýšlené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx navrhla žalovaným xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx roční xxxxxxx ve výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pěším xxxxxxxx x xxx také xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx používali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1029 odst. 1 a 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). S xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 38/2005, a xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx půdou x xx xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx účelem žádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx metru xx navrhované zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohodlnějšímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx. Xxxxx pro zamítnutí xxxxxx shledal soud xxxxxxx stupně x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domě xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxx xx geometrickou xxxxxxx pozemku parc. x. 207, čímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).

5. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na skutkový xxxx aplikoval §1029 xxxx. 1 x 2 o. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx xxxx vlastníků xx xxx xxxxx xxxxx rovnováhu, xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx cestou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, který jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx xxx xxxxxxx nyní, byť x xxxxxxx náklady x většími xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkoupeného xx X. V. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pásovým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, popřípadě jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohodlnější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §237 o. x. x. xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx založila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky dostatečného xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x negativní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. c) x. x.].

7. Rozpor x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx shledala xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, x v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, k xxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, že je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxx přezkoumat xxxxx tehdy, xxxx-xx xx zjevně nepřiměřená.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx pozemek xxxx. x. 205 nemá xxxxxxxx žádný přístup. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx koupí část xxxxxxx parc. x. 2190, po němž xx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx prozatím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx X. X. Odstranění stavby xx přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvaru xx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 207 xx xxxxxxxx xxxxx i nadále xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx době.

9. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx parc. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí veden xxxx xxxx půda x xxx ve xxxxxxxxxxx se nejedná x běžnou xxxxxxx, xxx x pole. Xxx xxxx obhospodařování (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx výměře 2 050 m2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx zahradního xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť pro xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x šíři 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručně xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx i xxxxxxxx nákladné.

10. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012, žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx dostat xx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx, zanechat xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x i x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx kolem xxxx, xxx jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx x jejím xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx podmínky, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a využití xxxxxxxxx cesty bez xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx návrhem xxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. s. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. x xx xx splněna x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

13. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x. (xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. xx jeho xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, a xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", musí xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. procesního, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241a xxxx. 2 o. s. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx tehdy, xx-xx x dovolání xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx procesního xxxxx se má, xxxxx xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).

16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx obsažené x §237 o. x. x. Zřejmě xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx o právní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, a xxxxxxxxx, aby právní xxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx posoudil xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx soudem (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx otázka xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx byla posouzena xxxxx, xxxx xxxxx xxxx při řešení xxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx i xx požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx žádající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx a xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx x užívat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po 1.1.2014 xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu řešen xxx xxxxx zhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. z.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx založen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx služebnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (vlastníkem xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žádný xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cesty (§151x odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - xxxxxxxx zásadně xxxxxxx, lze přiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx vytvořila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 1. 2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vzoru úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i nyní xxxxxx.

19. Xxxxxx právo x xxxxx řízení x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení práva xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx různá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx, která však xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, jež musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, například i xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx cestou či xxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností té xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přesahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

20. Dovolatelka xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx s veřejnou xxxxxx a xxxx, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx cestu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx přístup ke xxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx měla pro xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pohodlnější xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, posoudil dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žádáno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou cestu x rodinnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx užíván výhradně x bydlení, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx nevyhovění žadateli xxxx navíc x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V usnesení xx dne 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xx garáži xxxx xxxxxxxx pozemek na xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §151x xxxx. 3 obč. xxx., xx. že xxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zpracovna masa), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx.

21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž xxxxx řádně hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.

22. Podle §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívat x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx i xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx soused xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xxx výše xxxxx, xx xx 1.1.2014 lze xxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx vytvořena za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta sice xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezbytný xxxxxxxx vyplýval z xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx“.

24. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, publikovaném xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: „Xxx zřizování xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx xx stavbě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx právo věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxx vlastníka xxxxxxx, x proto xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, která by xxxxxxx zřízením xxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x užívání komfortní". Xxx úvaze x xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx „xxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, x xxxxxx účelu xxxxxx, xx xxxxx xx být cesta xxxxxxx, v době xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 o. x. x.) v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxx" (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).

25. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z. X xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx má x xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxx postaven, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby.

26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx pozemku, x xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s účelem, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx ke splnění xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádáno, nebude xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx intenzitou xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx řádněji užívat xxxx obhospodařovat.

27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx obligace xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravidlem bude xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxx hrozilo, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx panující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx cestu xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vybudování xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 zřízení xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.

28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavbu xx xxx stojící, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Judikatura xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 67/84, x schválené xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX dne 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx byly x xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srovnej xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 203/86, xxx byla publikována xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. xxx. ovšem xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průjezdu xx xxxxxxxxx pozemku x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Cdo 2019/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1281/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).

29. X §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., který xx xxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx případy xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxx občanský xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostrava: Sagit. 2012, s. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde vlastník xxxxxxxx věci xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. z. xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednorázové, xxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trávy, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1021 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který sleduje.

30. Xxxxx §1022 x. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx stavět nebo xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiměřenou xxxxxxx snášel, xx xx pro tyto xxxxx xxxxxxxx.

31. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xx mimořádné xxxxxxx, kdy užití xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx xx závažnějších xxxxxxxxxx prací. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavebních xxxxxxxx představujících xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxx i její xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 o. z. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, jež xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2016, s. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nemá dostatečný xxxxxxx, xxxxx zřídit xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx výstavbu xxxx typu „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. výstavba xxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx na xxxxxxx bez dostatečného xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xx sféře veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či stavbám xx nich, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemků xxxx staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena, x xxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx či xxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 3903/2008). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x osoby, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.

33. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.