Xxxxxx věta
Žalobě x xxxxxxxx nezbytné xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx vyhovět, je-li xxxxxxxx cesta žádána xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spadajícím xxx §1021 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx -pobočky xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207 - zahrada x xxxxxxxxxxxx území X. x Z. xx vlastnictví žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 205 - orná xxxx x katastrálním xxxxx X. u X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. x X., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (výrok X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x obecné pariční xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x katastrálním xxxxx X. x Z. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dům xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doložení právního xxxxxx umožňujícího xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., smlouvu x xxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 2190. Nyní xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx nichž xx xxxxxxxx kůlna, xxxxxxxxx částečně xx xxxxx x částečně x cihel. Xx xxxxx odstranění bude xxx xxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 205 po cestě x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxx x zamýšlené stavbě xxxx i inženýrské xxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 205 xx vlastnictví žalobkyně. Xx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx část xxxxxxx xx tvaru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx xx výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ten xxxx xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 odst. 1 x 2, §1030 odst. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx po odkoupení xxxxx pozemku původně xxxxxxxx 3) x xxxx jednoho xxxxx xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohodlnějšímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domě při xxxxxxxx těžké stavební xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx x rovněž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxx na geometrickou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xx být zabráněno xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok 1.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx aplikoval §1029 xxxx. 1 a 2 x. z. X obecné rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx vlastníků xx xxx xxxxx xxxxx rovnováhu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nezbytnou cestu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované X. X. část jejího xxxxxxx, xxxxx xx xxxx slouží jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205. Má tak xxxxxxx xxxx, xxx x většími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx místě jí xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkoupeného xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pásovým xxxxxxxx x přeložením xx mechanické prostředky. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohodlnější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §237 x. x. x. xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx má za xx, xx otázka xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxx skutkový xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx podmínky xxx zřízení nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obhospodařování jejího xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. z.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx žalobkyně shledala xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřených x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. zn. 22 Cdo 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 22 Cdo 1432/2007, x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx měl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx po zvážení xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejpřiměřenější xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx, x dovolací xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx zjevně xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxxxxxx, že sice xx T. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx T. X. Odstranění stavby xx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx parc. x. 207 by xxxxxxxx xxxxx i nadále xxxxxx xxx omezení x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx parc. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxx půda x ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx xxxx obhospodařování (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx výměře 2 050 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1 x postačovat nemůže. Xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx hmot xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proveditelné, xxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx nákladné.
10. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Cdo 1344/2012, žalobkyně dále xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xx xx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, zanechat tam xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x i x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zahrada xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx 1 m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx vymezil xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx změnil a xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Žalovaní se x xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jednotlivých uplatněných xxxxxxx přípustné (§237 x. s. ř.) x pro případ xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §241a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. dovolání lze xxxxx pouze z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
15. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x. (xxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen v xxxxxxxx vymezit, které x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolání nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. či xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, jež xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „závisí xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", musí xxx z jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, podle kterého „xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. procesního, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, jde x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx tehdy, xx-xx z xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx má, xxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odchýlit (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx jejich zákonné xxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. Zřejmě xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx téže právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pak zde xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx níž xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naplněn xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx již xxxxx, xx dovolací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) vyřešená xxxxxx otázka byla (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. rozh. obč.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx otázka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx mohou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx na námitce xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádající xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou cestou (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx cesta žádána xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 písm. x) o. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přístup na xxxxxxxx cestu svými xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx být nedostatečný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx než v xxxxxx §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (vlastníkem nemovité xxxx). Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxx pevně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx pro jeho xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx dne 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cesty (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx plně se xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx x xxxx právních xxxxxxxx - xx xx některé odlišnosti - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do §1032 xxxx. 1 x. x. předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx vzoru úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x veřejnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx právo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx vznik, změnu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úvahu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx v xxxxxx na xxxxx xxxxx, která xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx soud xx xxx úvahy xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxx cestou či xxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx toliko za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto je xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx judikatury xx poměrů jiné xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx se xxxxxx x nezbytnou cestu xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry v xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřídit v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx ke xxxxxx, k xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx svého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X usnesení xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx cestuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uskladněním xxxxxx paliv do xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx výhradně x bydlení, a xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, že x xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žadateli xxxx navíc i xxxxxxxxxxx, že vlastníci xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx, předložili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx obligačně, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxx. V usnesení xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx garáži xxxx xxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx přes pozemek xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xx xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určenému x jejímu xxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx masa), xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx řádně hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx soused xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx služebnost. Zároveň xxxx xxx xxxxx, xxx soused xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatura x §151x odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od §1029 xxxx. 2 x. x. - nestanovila, x jakém xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx na minimalizaci xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxx před 1.1.2014 xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx: „Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx co možno xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx právo věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx poskytuje, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastníka zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx cestu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x nepůjde x užívání xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x xxxxx formulovaný x tom xxxxxx, xx „pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, v době xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx slouží. Xxx xxxx xxxxx i xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx uvést" (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx území X. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx x pozemku, na xxxx má xxx xxx postaven, xxxxxxx, xxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx rozhodnutí x umístění stavby.
26. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx nezbytná cesta xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, x němuž má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx dlouhodobému xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx změně xxxxxxxxx panující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X pouhému vybudování xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx v poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
28. Již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytně vyžaduje xxxxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Nejvyššího xxxxx SSR, Xxx 67/84, a xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxxx provedení nezbytné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě obhospodařování xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx vztahů, projednané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Cpj 203/86, xxx xxxx publikována xxx č. 3/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ovšem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trvalého průchodu xx průjezdu po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxx xx rovnající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Cdo 2019/2000, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xxxxx xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údržbu xx obhospodařování xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx nebude přicházet x úvahu xxxxxxxxx xxx, kde vlastník xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rekultivace xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. z. pak xxxx xx místě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednorázové, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výměře 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx mechanizací například xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1) x 2) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1021 x. z. xx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 o. x., nemůže-li xx xxxxxx stavět xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 x. x. xx podán x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, s. 194). X přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx, k xxxxx nemá dostatečný xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ xx pozemku xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx obligační právo) xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx zamýšlené stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx pozemek na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx vytvoření xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxx jiná xxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx či stavbám xx xxxx, aby xxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxx pozemků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Jeho použitelnost x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxx xxxxx údržby xx xxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx za účinnosti xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx x §1022 x. x. řešení, xxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezena, x xxxxx, xxx xx oprávněna xx xxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.