Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. x.) xxxx xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spadajícím xxx §1021 o. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx dne 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207 - zahrada x katastrálním xxxxx X. x X. xx vlastnictví žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 - orná xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (výrok X.). Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 200 Xx (xxxxx II.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 205, xxxxxxxxxxxx xx x katastrálním xxxxx X. x Z. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „bungalov 13". Xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doložení právního xxxxxx umožňujícího příjezd x xxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně xxx 2.10.2015 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., smlouvu x xxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx xxxxx xx umístěna xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Po xxxxx odstranění xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 205 xx xxxxx x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x veřejnou cestou xx vlastnictví xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxx x zamýšlené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 205 xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x za roční xxxxxxx ve výši 5 000 Kč. Xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ten xxxx xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx používali právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 odst. 1, §1302 odst. 1, §1033 odst. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxxxxxx, xx pozemek xx ornou půdou x xx jí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postavit rodinný xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx odkoupení xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx metru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal soud xxxxxxx stupně i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těžké stavební xxxxxxxx na pozemek xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx posunout vstupní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xx xxx zabráněno xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx pozemek.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx 1.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
5. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx aplikoval §1029 xxxx. 1 x 2 o. x. X xxxxxx rovině xxxxxxxxx, že institut xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxx obou vlastníků xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx absenci dostatečného xxxxxxx s veřejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci přístup x ní za xxxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. část xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x většími xxxxxxx x xxxxxxx technickými xxxxxx, pozemek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx místě jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez přístupu xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. V. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx s xxxxxxx xx §237 x. x. x. tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxx má xx xx, že otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. z.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx vyjádřených x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx xxx xxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat xxxxx xxxxx, byla-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 2190, xx němž xx měla xx xxxxx pozemku přístup x xxxx 1 x, nicméně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prozatím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx X. X. Odstranění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx si přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 207 by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxx.
9. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou cestou x pohodlnějšího přístupu x xxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx parc. x. 205 je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx půda x xxx ve xxxxxxxxxxx xx nejedná x běžnou xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxx 2 050 x2 použít xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x šíři 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručně xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobila xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx je i x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by i xxxxxxxx nákladné.
10. X xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xx xx hranici vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x xxxxxx pohledu xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, podpořila xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx vymezil xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zřídit (xxxxxxxxx řádného užívání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stavebních úprav). Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx změnil a xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xx je uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (§237 x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 o. s. x. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx nesprávné, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. s. x. xx jeho xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena", xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx x od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, že dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx soud odchýlit (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 NSČR 55/2013, a ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx jejich zákonné xxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stejné právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx posouzena jinak. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxx při xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neuvedla.
17. Dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx vyřešenou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou (§1029 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.], x situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavit rodinný xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x užívat, xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx cestu svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po 1.1.2014 xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx než x xxxxxx §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pozemku) a xxxxxxxxxx (vlastníkem xxxxxxxx xxxx). Tento závěr xx x judikatuře xx volacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x není xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, nebo xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx žádáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu cesty (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „obč. xxx.“), xxx xxxx se xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx - až xx některé xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxxxx xx účinnosti dosavadní xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxx je vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx vymezené zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 x. z. předchozí xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. tyto xxxxxxxx xxxxxx reflektovala. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx široký xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx xxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve věci xx xxx x xxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx však xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2595/2008); dovolací xxxx xx pak úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx bývají individuálně xxxx. Proto xx xxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxx judikatury xx poměrů jiné xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, x xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx ke xxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxx, x xxxxxx svého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxx představovat x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X usnesení xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že o xxxxxxxxx cestuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx paliv xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žadateli xxxx navíc x xxxxxxxxxxx, že vlastníci xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zatížen, předložili xxxxxxxx dohodu o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem žadatel xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového zjištění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151x xxxx. 3 obč. xxx., xx. xx xxxxxxx xx stavbě nelze xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. zn. 22 Xxx 4985/2015, xxxx řešena otázka xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, na níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, může xxxxx, xxx xx soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx pozemek.
22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. z. nezbytnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx povolit zřízení xxxx cesty.
23. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx, že xx 1.1.2014 lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx k §151x odst. 3 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta sice xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - nestanovila, x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx cesty zatěžující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx x za náhradu“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud může xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x zřízení nezbytné xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx účelu xxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, v době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx slouží. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx práva cesty, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 205 x xxxxxxxxxxx území M. x X. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxx, na xxxx má xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxx, x němuž má xxxxxxxx cesta xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx intenzitou xxxx xxxxxxx působením, vyhoví xxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx obtěžování či xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Zásah xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx o. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obligace xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxx hrozilo, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx panující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx cestu xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má-li být xxxxxxx xxxxxx k xxx existující xxxxxx. X pouhému xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx cesty zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž uvedené xxxxxxxxxx bude naplněno, xxxxxxxxxxxxxx již xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx byly x xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srovnej xxxxxx Xxxxxx o rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 203/86, xxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Aplikace §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx pozemku x xxx navodit xxxx xxxxxxx xx xxxx xx rovnající povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2002, sp. xx. 22 Cdo 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. zn. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. z., xxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obhospodařování pozemku. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx případy běžné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXX, X. a kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, s. 448). Xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx nebude přicházet x úvahu xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx rekultivace xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §1021 x. z. pak xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x xxxxxx 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx mechanizací například xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx oprávnění xxxxx po žalovaných 1) a 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1021 x. x. xx opatřením přiměřeným xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx stavět xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx opravit xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx sousedního xxxxxxx, xx vlastník xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx potřebné.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, na xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx §1021 x. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxx pozemku je xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx stavebních xxxxxxxx představujících xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměrně xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 a §1022 x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2016, x. 194). X xxxx relativně xxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx xxx zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „bungalov 13“ xx xxxxxxx xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxx obligační xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplněn stejný xxxx, xx. výstavba xxxx.
32. Xxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx sféře veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxx §141 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx vytvoření xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxx pozemků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, v jehož xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx použitelnost x případech, xxx xxxxx sousedního xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx údržby xx xxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 23.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx v §1022 x. x. řešení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxx pozemek.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.