Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx (§1029 o. z.) xxxxx vyhovět, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 205 - orná xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxx pozemku xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx Z., obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z., xxxxxx část X. 0-3/12 (výrok I.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pariční xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 200 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x katastrálním xxxxx X. u X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „bungalov 13". Xxxxxxxx úřad xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjezd x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 2.10.2015 uzavřela x xxxxxxx žalovanou 3), X. X., smlouvu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx má xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx pozemky xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx xxxxx xx xxxxxxxx kůlna, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 205 xx cestě x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x zamýšlené stavbě xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaní jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, jenž xxxxxxx s pozemkem xxxx. x. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x protože xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x za xxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx byli ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 odst. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, a xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Cdo 1995/2013, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx ornou xxxxx x že xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx cestou. Xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx mohlo žalovaným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domě xxx xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx x xxxxxx xx jim bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx xxxxx pozemek.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přístup x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx splněn xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkoupila od xxxxxxx xxxxxxxx X. X. část jejího xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. č. 205. Xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx techniky xx její xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. V. xx technicky řešitelné xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx pozemku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x odkazem xx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx založila xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.) x negativní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shledala xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Cdo 38/2005, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. zn. 22 Cdo 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, k xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl naplněn xxxxxxxxx minimalizace zásahů xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx nejpřiměřenější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byla-li xx zjevně xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx namítala, že xx pozemek parc. x. 205 nemá xxxxxxxx žádný přístup. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190, xx němž xx měla ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx prozatím xxxxx stavba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v navrhovaném xxxxxxx x tvaru xx xx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 207 xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného spojení x veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přístupu x pozemku xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx parc. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx nezbytné xxx xxxxxx 2 050 m2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (malého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž ruční xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejenže není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx popřípadě na xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a i x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx kolem xxxx, xxx jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, podpořila xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, absence jiného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytné cesty x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x xx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), zabýval xx xxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, v xxx spočívá nesprávnost xxxxxx právního xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x. (jako x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 o. x. x. xx jeho xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, a xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Má-li xxx dovolání přípustné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „závisí xx xxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx z xxxx xxxxxx patrno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx x od xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx řešení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx x způsobilé vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, od kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx xx má, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 NSČR 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Žalobkyně vymezila xxxxx popsané důvody xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 o. x. x. Xxxxxx xx xxxx neuvědomila, xx xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, od xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx naplněn xxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posouzena xxxxx. X souvislosti s xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitka, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx soudem) posouzena xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx na námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxx dříve vyřešenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádající posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx x jinak obhospodařovat x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx takovému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřeno xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx rozhodnutím konstitutivním, xxxxx xxxxxx xxx xx založen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx závěr xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Platil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 - xxxx „obč. xxx.“), xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx cesty xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxx je vyjádřen x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 1. 2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx xxxxxxxx věci x veřejnou xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx právo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx vznik, xxxxx xx zrušení xxxxx xxx rámcově x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxxx xx věci xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx však xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx zjevně nepřiměřená (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxx rozhodujících v xxxxxxxxx řízení mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx cestou či xxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx věci, jež xxxxxxxxx bývají xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledává při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx spojení, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx jiných skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, se xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx být zřízena, x jiného svého xxxxxxx x nezbytná xxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na umístění xxxxxx pohodlnější xxxxxxx. X usnesení xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx s pozemkem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx příjezd xxxxxxxx x nezbytnou cestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx výhradně x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytnou cestu xxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řešil obligačně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x otázce přístupu xx xxxxxx přes xxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §151x odst. 3 xxx. xxx., xx. xx přístup xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx řešena otázka xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxxx x xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v situaci, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx masa), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sousedních pozemků xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek.
22. Podle §1029 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx co nejmenšími, x to x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx soused byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx 1.1.2014 lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx judikatura x §151x odst. 3 xxx. zák., která xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně nezbytný xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxxxx před 1.1.2014 xxxxx i x xxxxxxxxxx dovolacího soudu. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty rozhodnutím xxxxx je třeba xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Má-li vlastník xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx xx stavbě xxxxx, bez omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx poskytuje, x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx cestu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx x užívání xxxxxxxxx". Xxx úvaze x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx formulovaný x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je rozhodné, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 v xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxx postaven, přístup, xxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx nejen s xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, ale x x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx xx splnění xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxx intenzitou xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx hrozilo, xx xxx každé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Takový xxxx xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx zřízen k xxx existující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zamýšlené) stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx cesty zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 odst. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx umožnit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x nezbytném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxx pozemků nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínky, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno, xxxxxxxxxxxxxx již xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 67/84, a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx, popřípadě obhospodařování xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx byly v xxxxxx stavu. Znak xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 203/86, xxx xxxx publikována xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx rovnající povinnostem xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, sp. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., který xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxx míří xx případy běžné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXX, X. x xxx. Xxxx občanský zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, s. 448). Xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde vlastník xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odstranění xxxxxx na pozemku xx nacházejících. Umožnění xxxxxxxx podle §1021 x. z. xxx xxxx na místě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x periodicky xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 x2 malou xxxxxxxx mechanizací xxxxxxxxx xxx kosení trávy, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx na jejich xxxxxxx ve xxxxxx §1021 o. x. xx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx opravit nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sousedního xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snášel, xx xx pro xxxx xxxxx potřebné.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, na xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx §1021 o. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závažnějších xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx spočívat nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx pozemku mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx na přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdíl xxxx §1021 x §1022 x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, s. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx představuje §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx typu „bungalov 13“ xx pozemku xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx právo) xxxx žalobkyni nelze xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozemek xx xxxxxxx xxx dostatečného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sféře veřejného xxxxx xxxxxxxx podle §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon). Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložit těm, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx věcná xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx uložena, x xxx, z xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx práce xxxxxxxxx“. Jeho xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 23.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 3903/2008). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.