Xxxxxx věta
Vstupuje-li xxxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1021 a §1022 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ho k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx x případ xxxxx (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx neoprávněně xx držby x xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 3.3.2016, xx. zn. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, x. j. 11 X 129/2012-133, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxx. č. 729 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx xxxx, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxxx 1.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 x x. x. P. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 x 729. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 731 x k. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx dům, který xxxxx xxxxx u xxxxxxx se sousedními xxxxxxx žalobce parc. x. 729 x 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu M., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo, aby xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx parc. č. 731. Xxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X podnětu žalobce xxxxx přestupková xxxxxx xxxxx X. řadu xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx odstraňování xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstraňování dřeva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxx xxxxxxxx (č. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 83) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx žalovaného xx xxxxxxxx zatížená xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx opěrnou xxx x obvodovou stěnou xxxxxxxxx domu, xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožujícího xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx činí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx nepříznivý xxxx xxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx stupně posoudil xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx. (dále xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neporušovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by svévolně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx sousedův pozemek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx údržby své xxxxxxxxxxx xxxx hospodaření xx ní, pokud xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx na sousední xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx vstup xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 x. x.
3. Xxxxxxx soud x Brně jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2016, x. x. 14 Xx 296/2015-160, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 630 Kč. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (§1042 x. x.), xxx je mu xxxxxxxx činnost, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx takových xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 x. x.). Žalobce x xxxxxx tak, xxx xx formuloval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržby xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x §2900 a xxxx. x. x., umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx x v době xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx parc. č. 731, xx samé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 729, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výškový xxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemcích uloženo xxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 729 xxxxxxxxx zídku, xxx xxxx učinil. Xxxx, xx vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx prokázané, xx vstupy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činil xx xxxxxx údržby xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx domu xx xxxxxxxx zatížená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předejít vzniku xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxx vstupu xxxxx x xxxxxxx.
5. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx („o. s. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x úprav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx) xxxx práva x věcného břemene. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xx přípustný xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a konkrétně xxxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx vlastnického xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx složitou problematiku xxxxxx úpravy xxxxxx xxx x žalobě. Xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx účastníka byly xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx začal xxxxxxxxxxx x přistavovat, umístil xx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxx x xxxxx xxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx bez možnosti xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx vytváří xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obvodová xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavalena xxxxxxx xx výše xxxxx pod xxxx. Xxxxxxxx xx omezil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a po xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze dne 5.11.2002, sp. xx. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 1541, x xxxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xx v xxxxxxx nesouhlasu souseda xx vstupem na xxxx pozemek podle xxxxxx ustanovení rozhoduje xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. z., je xxxxx xxxxxx názor x nadále xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
11. Xxxxx, xxx se xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx veřejné xxxx“). Xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx (§12 x. x.).
12. Xx xxxxx nouze xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx dobu x x nezbytné xxxx xxxxxx vlastníkovu xxx, pokud účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak (§1037 x, x.). X §1039 x. x. vyplývá, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pozemek x xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x údržbě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hospodaření xx xxx, xxxxx-xx tohoto xxxxx dosáhnout xxxxx; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxx (§1021 x. x.).
14. Nemůže-li xx xxxxxx stavět xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx obnovit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx po sousedovi xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx vyhovět, převyšuje-li xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx (§1022 odst. 1 o. x.).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného, xx žalovanému umožnilo xx sousední xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x xxxx. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Již literatura x obdobně formulovanému §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxx „ustanovení xxxxxx právo, aby xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx teprve přichází x úvahu cesta xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ (XXXXX, M., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2. xxxxxx, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxx, že by xxxxxx, hodlající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx xxx souhlasu jeho xxxxxxxxx. Nejprve musí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důvody, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1022 x. x. xx s xxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx. Jestliže x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to buď xxxxx (§1021 x xxxx. o. z. xx xxxxxxx x §12 o. z.), xxxx stavebního xxxxx [§141 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)]. X rozhodnutí x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, zejména x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x případně x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupit. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, a xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx údržby xxxxx xxxxxxx xx stavby, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na sousední xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx nouze (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), zasahuje xxxxxxxxxxx do xxxxx (xxx §1004 o. x.) i do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 x. x.), x ten xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x vlastnické (xxxxxxxx xxxxxxx) žalobě xxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 a xxxx. x. x.
19. Xx-xx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx (§1042 x. z., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zákaz; x x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx dějem, x xxxxx xx opírá. Xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx na sousední xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx uvedených v §14 x §1037 x. x. x x xxxxxx oprávněného xxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxx, xx tu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx x úvahu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po-vinnost xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Občanský soudní xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2009, x. 2237). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vylučuje protiprávnost xxxxxxx, xx xx xx xxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx nové xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxx - v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxxxx umožněn xx xxxxxx xxxxxxxx x §1021 x x §1022 o. x., v žalobě xxxxxxxxx vymezeným x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sousední pozemek xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily xxxxx xxxx uvedených v §1021 o. z.; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx.
21. Xx xxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přiléhající x jeho xxxx; xxxx xxx xx xx, že x xxxxxx xxxx prokázáno, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx (stav xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1037 x. x.; xxxxxxxx zjištění to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
22. Xxxx xxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; x xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce „xx xxxxxx odvrácení xx xxxxxxx xxxxx svépomocně"; xxxxx však nekonkretizovaly, x čem xxxx xxxxxxx škoda spočívat, x xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I v xxxx části xxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. s. x.).
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 65/1972, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx možné se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jejichž xxxxxxxxx hrozí. Xxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx rušení vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobě; xxx xx xxxxx soudy x xxxxxx řízení xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx §2 odst. 3 a též §8 x. z.) x pokusit xx x smírné xxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxx xx účely xxxxxxxx x §1012 x xxxx. x. x. (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx dobou x xxxxxxxx.
24. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazem xx §237 o. x. x. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jed-ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx účastníku odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Cdo 4892/2010, Soubor rozhodnutí Xxxxxxxxxx soud x. X 9959, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12, 2000. x. 367). Xx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxx uvede, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxx, xxxxx skutečnosti mají xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx dost xxxxxxxx xxxxxx upřesnit, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx pohybuje xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x specifikace xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejde xxxx x právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx odůvodnil neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu jen xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx blíže xxxxxxxxxxx x postrádající upřesnění, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxx přivést), xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, patrně x xxxxx, xx tato xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neopakoval. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zatížil vadou xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx.