Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. z. xx xxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. xx spojení x §14 o. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.2016, xx. zn. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 21.5.2015, xx. zn. 11 X129/2012, a xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. j. 11 X 129/2012-133, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx pozemek xxxx. č. 729 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx půda, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxxx 1.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 v k. x. X. x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 a 729. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 731 x x. x. X., jehož součástí xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729 x 730/1. Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx M., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, xx kterém xxxx rozhodováno o xxxxx umístění xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx uloženo, aby xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxx. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 cm xx zdivá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 731. Xxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce xx prostoru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx přestupková xxxxxx xxxxx M. xxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx odstraňování zeminy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeného prostoru x xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 83) vypracovaného x xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zeď xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zatížená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x obvodovou stěnou xxxxxxxxx xxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožujícího život x zdraví xxxx. Xx základě těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx svévolně x xxxxxxxxx vstupovali xx xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx na sousední xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx mu xxxxx xxx výjimky, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxx právo upravené x §1021 o. x.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2016, x. j. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx I. x xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 3 630 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vlastník xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§1042 x. z.), xxx xx mu xxxxxxxx činnost, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům závažně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx bylo jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v §1021 x §1022 o. x. zajišťující xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xx xxxxxx údržby xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx v §2900 x xxxx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. č. 731, na xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 729, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxx problémy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx s kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx prokázané, xx vstupy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxx, byly xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x opěrnou xxxxxx a že xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx umístil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdi jeho xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx svém xxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vstupovat na xxx xx účelem xxxxxx stavby xx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správné potvrdil.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „intenzity" (xxxxxx) jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx pochybení soudů xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xx přípustný xxxxx xxxxx, nelze-li dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxx vyslechnout. Xxx xxxxxxxx xxxxxx upřesnit xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxx nebylo možné xxx složitou problematiku xxxxxx úpravy xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx dohledem xxxxx dosáhnout xxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx.
8. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx správná. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sousedních nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x přistavovat, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemcích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxx x pozice bezprostředního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx vytváří xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx do výše xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx na nezbytná xxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx x po xxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx k žádnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uložení konkrétních xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 x xxxxxxxxxxx xxxxx, který dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, uvedený v §241x xxxx. 1 x. s. ř., x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 1541, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vstupem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx přípustnost dovolání. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx odpovídal §1021 x. x., xx xxxxx xxxxxx názor x xxxxxx použitelný (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Každý, xxx xx xxxx xx svém právu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou xxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx moci“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx něco xxxxxx, xx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx soud (§12 o. x.).
12. Xx stavu nouze xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu lze xx nezbytnou xxxx x v nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1037 o, z.). X §1039 o. x. xxxxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxx, rozsahu x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§1021 x. z.).
14. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx sousedního xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx (§1022 xxxx. 1 x. x.).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tam uvedeného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x násl. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vlastníka sousedního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx předběžného xxxxxxxx)“ (XXXXX, X., BIČOVSKÝ, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x. 2. xxxxxx, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 a §1022 o. x. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx, hodlající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupit, xxxx. xxx xxxxx xxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1022 x. x. xx x xxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x to xxx xxxxx (§1021 a xxxx. o. z. xx xxxxxxx x §12 o. x.), xxxx stavebního xxxxx [§141 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx)]. X xxxxxxxxxx x povolení vstupuje xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx době, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx mechanismy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Xxx 4480/2015, www.nsoud.cz, a xxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx nemůže xx xxxxxx údržby svého xxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx vždy x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxx-xx xxxx soused xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1021 x §1022 x. x. xx cizí xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx k tomu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx držby (xxx §1004 x. x.) i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx (§1042 o. x.), x xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V řízení x vlastnické (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající x §1021 x xxxx. x. z.
19. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx (§1042 x. z., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx výjimečný xxxxx; x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx se xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx na sousední xxxxxxx (povinný) na xxxxx pozemek xx xxxxxxxx uvedených x §14 x §1037 x. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, je xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. přichází x úvahu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx uloženou xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, II. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, s. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xx xx zákaz budoucího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uložena obecná xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx na sousední xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §1021 a x §1022 o. x., x žalobě xxxxxxxxx vymezeným x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. V xxxx xxxx oba xxxxx měly xx xx, xx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se vstupu xx sousední xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx v §1021 o. x.; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Ve xxxx šlo jednak x odstranění a xxxxx zeminy xxxxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxx měl xx xx, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx „vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx i xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx o xxxxxx hrozbu (xxxx xxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění nouzového xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §1037 o. x.; xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx x v této xxxxx xx jeho xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Dále šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx odvrácení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx škoda spočívat, x xxxxxxxx, x xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X v xxxx xxxxx spočívá - předčasné - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxx úplnost dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxx. xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.1972, Cpj 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 65/1972, xx uvádí, xx zápůrčí žalobou xx možné se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx zásahům, xxxxx xxxxxx anebo jejichž xxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1626/96, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1999, podle xxxxxxx zákaz neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx §1042 x. x.) přichází x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Splnění xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx žalobě; xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx třeba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx §2 odst. 3 a xxx §8 x. z.) x pokusit se x xxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x právo xxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx účely xxxxxxxx x §1012 a xxxx. x. x. (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. K. dalšímu xxxxxx dovolání: Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na §237 o. s. x. X obsahu xxxxxxxx se však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odepřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xx spravedlivý xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx-xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx či x xxxxxxxx důkazům (xxxx. rozsudek xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxx x. X 9959, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12, 2000. x. 367). Xx xxx xx xxxxx soudu, které x navržených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxx samy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x proč. Xxxxxxx i dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projednatelnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho přípustnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejde tedy x právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena x xxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti“; xxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxx přivést), xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx byla příliš xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx zatížil vadou xxxxxx uvedenou v §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx.