Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1021 a §1022 x. z. xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx by xxx o xxxxxx xxxxx (§1037 o. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxx. x. 729 - zastavěná xxxxxx x nádvoří a xx pozemek parc. x. 730/1 - xxxx xxxx, vše x xxxxxxxxxxxx území X (výrok 1.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 a 730/2 x k. x. P. x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 x 729. Žalovaný s xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné pozemek xxxx. č. 731 x x. x. X., xxxxx součástí xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx. x. 729 x 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx M., xxxxxxxxxx xxxxx z 21.6.2001, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxx opěrné zídky xx pozemku xxxx. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 cm xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 731. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. řadu xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstraňování xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, odřezávání xxxxxxxx, odstraňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx (x. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 83) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemním xxxxxx xx navršené xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x obvodovou xxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxx x nepříznivému xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx nepříznivý xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx, xx by svévolně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemek. Xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx hospodaření xx xx, xxxxx xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak. Soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxx výjimky, protože xx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 o. x.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, x. x. 14 Xx 296/2015-160, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. a xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně 3 630 Xx. Dále xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (§1042 o. x.), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxx, stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx obtěžovat či xxxxxxxx (§1012 o. x.). Xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu jakéhokoliv xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xxxxxxxxxxx právo xxxxxx souseda xx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xx účelem xxxxxx xxx nemovitosti, xxx x xxxxxx v §2900 x xxxx. x. z., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 731, na xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxx xxxx. x. 729, je xxxxxxxx xxx žalovaného. Mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx. Poté, xx vlastnické právo x nemovitostem nabyl xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx za prokázané, xx vstupy žalovaného xx pozemek xxxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem údržby xxxxx xxxx, xxxx xxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že stěna xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx tlakem xx navršené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x opěrnou xxxxxx x xx xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trhlinou. Xxxxxxxxxxx oplocení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx jeho xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx na svém xxxxxxx, přitom se xxxxxxx pokoušel domoci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobce.
5. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx vstup xx bezprostředně sousedící xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx vstupovat xx xxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 o. s. x.
7. Xxxxxxx předkládá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxx stupňů, které xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dal xx svému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vyslechnout. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx problematiku xxxxxx xxxxxx učinit xxx x žalobě. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybňuje x skutková xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správná. X xxxx pohledu xxxx xxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x přistavovat, umístil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení, x xxxx bez možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxx xx žalovaný, xxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx žalobce a xxx vytváří kolizní xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx obvodová xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konal xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Civilní žaloba xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 x xxxxxxxxxxx xxxxx, který dosud xxxxxxxxx žádný xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. zn. 22 Cdo 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx č. C 1541, x něhož xx xxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxx xx vstupem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Xxxxx, xxx se xxxx xx svém xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud (§12 x. x.).
12. Xx xxxxx nouze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx xx nezbytnou xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx dosáhnout jinak (§1037 x, x.). X §1039 o. x. xxxxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx, rozsahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k údržbě xxxxxxxxxx pozemku nebo x xxxxxxxxxxx na xxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§1021 x. x.).
14. Xxxxxx-xx xx xxxxxx stavět xxxx bourat, nebo xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx snášel, xx je xxx xxxx xxxxx potřebné (§1022 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx (§1022 xxxx. 1 x. z.).
15. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxxxx právního xxxxxx tam xxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xx účely xxxxxxxxx v §1021 x násl. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. zák. dovozovala, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Musí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesvolí, xxx teprve xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx)“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Lindě Xxxxx, a. x. 2. vydání, 1999, x. 148).
17. Z xxxxxxxxxx §1021 x §1022 x. x. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx, hodlající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx stojící a xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Nejprve musí xxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu důvody, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupit, xxxx. jej xxxxx xxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1022 x. x. xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx x jeho podmínkách xxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo požaduje xxxxx xx sousední xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx (§1021 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx x §12 o. z.), xxxx xxxxxxxxxx úřadu [§141 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)]. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx část xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx mechanismy xxxx žalobce xx xxxxxxx žalovaného vstoupit. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx vždy o xxxxxx xxxx souseda, xxxxx druhý ve xxxxxx xxxxxx).
18. Vstupuje-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx realizace oprávnění xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. na xxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx, xxxx by xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xxxxx (§1037 x. z. xx xxxxxxx s §14 x. z.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx držby (xxx §1004 x. x.) i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 o. x.), x ten xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že realizoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 a xxxx. o. z.
19. Xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§1042 x. x., §126 xxx. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zákaz; x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx osoba, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 a §1037 x. z. x x xxxxxx oprávněného xxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx, ukládajícího žalovanému xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxx, je tu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx x úvahu, xxx-xx x xxxxxxxxx něčeho xx zdržet nebo xxxx strpět, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský soudní xxx X, II. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ni xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovený xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx žalovaný, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx nové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxx vstup umožněn xx xxxxxx xxxxxxxx x §1021 x x §1022 x. x., v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím.
20. X xxxx xxxx xxx xxxxx měly xx xx, xx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xx tím žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx x §1021 x. x.; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxx právním posouzením xx zabýval.
21. Ve xxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxx xxx xx xx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx". Xxxxxxxx by xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx hrozbu (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxx xx pozemek žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1037 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neučinil x x xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
22. Dále šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x branku; x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x čem měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxx svépomocného xxxxxx xxxxx. I x xxxx části spočívá - předčasné - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. ř.).
23. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx. ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 65/1972, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozí. Lze xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §126 odst. 1 obč. xxx. (xxxx §1042 x. x.) přichází v xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx strany xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xx budou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx mravů (xxx xxxx §2 xxxx. 3 x xxx §8 x. z.) x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (§99 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx nemovitosti, xxx x xxxxx žalobce xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §1012 x xxxx. x. x. (xxxx-xx podmínky pro xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. X. dalšímu xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §237 x. x. x. X obsahu xxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx v souladu x ustálenou judikaturou, xxx odepřením xxxxxxxxx xxxxxx výslechem účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx xxx-xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Nemůže tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx účastníku odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxx vyjádřit se x věci xx x ostatním xxxxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxx x. X 9959, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12, 2000. s. 367). Xx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxx uvede, x xxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodují, xxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedou, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03). K upřesnění xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dost možností xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x proč. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x specifikace dovolacího xxxxxx.
26. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx nadbytečné „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx“; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za nedostatečné. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxx tvrzení (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upřesnění, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx „xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověď“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx formulována x xxx jednání před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx zatížil vadou xxxxxx uvedenou x §242 odst. 3 x. x. ř. xx xxxx.