Právní xxxx
Xxx určování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zpravidla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tarifních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §8 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §142 xxx. č. 99/1963 Sb.; §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; §8 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 44 Xx 57/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx na žalované xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx 914 700 Kč x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99, xxxxxx xxxxxxxxx 35 300 Xx x příslušenstvím jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 43 X 24/2008-102, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 60 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), žalobu „xx zbytku“ zamítl (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím výroku x xxxxxxx příslušenství xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x zamítajícím xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalované uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 8 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, jinak xxx xx do xxxxxx 881 500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx III rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx délku xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hodoníně xxx xx. zn. 14 X 1675/99
xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx - xxxxxx 60 000 Xx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil x řízení xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xx co xx xxxxxx 8 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxx xxxxxx 881 500 Xx s příslušenstvím xxx zamítající výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxx §224 xxxx. 2 ve spojení x §142 xxxx. 2 o. s. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx náhradu, xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2, k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx,
7. V xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx z těchto xxxxxx samostatně, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x nich bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009).
8. Tak xx tomu x x xxxxxxxxxx xxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 914 700 Xx x příslušenstvím za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení vedeného xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 14 X 1675/99, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxx 35 300 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 21602/04 xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, o xxxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §238 xxxx. 1 xxxx. d) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx částku 50 000 Kč; x příslušenství pohledávky xx přitom xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx neobejde bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx důvodnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013).
11. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněného xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.“
12. X posuzované xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud pak x usnesení ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx hodnoty stanovené xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx jen „XX“.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, se xxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 XX.
15. Xxxxx §12 xxxx. 3 XX xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxx věcí, pro xxx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxx x podané xxxxxx, to xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx 85 300 Xx (50 000 Xx + 35 300 Kč).
16. Odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxx před xxxxxx odvolacím (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2011, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xxxxx xxx xxxxxxx odvolacího 16.7.2014 x xxx 17.9.2014) by xxx xxxxx §7 xxxx 5, §8 xxxx. 1, §9 xxxx. 4 písm. a) x §12 odst. 3 XX xxxxxx 40 860 Kč. Xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx advokátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 XX xx devět xxxxx právní xxxxxx xxxxxx 2 700 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 147 Xx. Celkem xx tak žalobkyní xxxxxxxxxx náklady právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx) xxxxxx 52 707 Kč.
17. V xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxx uvážit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nároky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013), xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx 8 500 Kč, x xxxxxx 26 800 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace nároků xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. zn. 33 Cdo 4702/2015). 1 xxx xxx xxxxx §142 odst. 2 x. x. x. platí, xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částečný, je xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok (xxxxxx) na peněžité xxxxxx (objektivní kumulace), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxxxx xxxxx §8 a násl. XX. Činí-li tarifní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) XX 50 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 XX). X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35 300 Xx.
19. X xxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úspěšná, xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. měla xxxxxxxx 37 % {[(50 000 + 8 500 Xx) - 26 800]: 85 300 x 100} xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (19 501 Kč; xx. 37 % x 52 707 Xx), xxxxxxxxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxx x xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.