Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx úspěchu a xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx plnění (objektivní xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §8 x násl. advokátního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §142 xxx. č. 99/1963 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §8 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 44 Xx 57/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení 914 700 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 C 1675/99, xxxxxx zaplacení 35 300 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx představované xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 43 X 24/2008-102, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 60 000 Xx s příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx „xx zbytku“ zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx příslušenství xxxxxx a řízení xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx odvolacího soudu), x zamítajícím výroku xxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 8 500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, jinak xxx xx xx částky 881 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hodoníně xxx xx. xx. 14 X 1675/99
xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31a odst. 3 OdpŠk - xxxxxx 60 000 Xx. Co xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzala žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva, x xx co xx xxxxxx 8 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 881 500 Xx x příslušenstvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §142 odst. 2 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx náhradu, xxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. ř.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx,
7. V xxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009).
8. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 914 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99, jednak x xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx výši 35 300 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 21602/04 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx přípustné x xxxxxxx na §238 xxxx. 1 xxxx. d) o. x. ř., xxxxx xxxxxxx něj xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodnuto x nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx výší částku 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xx xxxxxx odkazovala.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx vymezila xxxxx x xxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) do rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx neobejde xxx xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxx důvodnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013).
11. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněného xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle dovolání xxxxxxxx.“
12. X posuzované xxxx xx přicházela x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx hotové xxxxxx x na xxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx odvést.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxxxx x xxxxxx, xx odměna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), dále jen „XX“.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx vypočte x tarifní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XX.
15. Xxxxx §12 xxxx. 3 XX xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx, xxx xxx spojení ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxx. Aplikováno xx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx hodnotu považuje xxxxxx 85 300 Xx (50 000 Xx + 35 300 Xx).
16. Odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx devět xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx odvolacím (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx, podání xxxxxxxx ze dne 17.5.2011, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2011, xxxxxxxx xxxxxx, účast xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx 16.7.2014 x xxx 17.9.2014) xx xxx xxxxx §7 bodu 5, §8 xxxx. 1, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §12 odst. 3 XX činila 40 860 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx advokátu xxxxxxxxx náleželo xxxxx §13 xxxx. 3 XX za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 700 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 147 Xx. Xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx) xxxxxx 52 707 Kč.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx nároky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úspěch pouze xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013), xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx do částky 8 500 Kč, x částce 26 800 Kč byla xxxxxx neúspěšná).
18. Odvolací xxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, sp. zn. 33 Xxx 4702/2015). 1 xxx xxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. platí, že xxx-xx účastník v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částečný, je xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx rozdělit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok (xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx stanoví podle §8 x xxxx. XX. Činí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 4 písm. x) XX 50 000 Kč, xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxxxxx (§8 odst. 1 XX). V řešeném xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxx 35 300 Xx.
19. X posuzované xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. měla xxxxxxxx 37 % {[(50 000 + 8 500 Xx) - 26 800]: 85 300 x 100} xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (19 501 Kč; xx. 37 % x 52 707 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx v xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx dovolání není xxxxxxxxx.