Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx (xxxxxx) xx jiné xxxxxxxx xxxxxx (objektivní xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru tarifních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx podle §8 x násl. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §142 xxx. x. 99/1963 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §8 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 44 Xx 57/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 914 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jí xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 X 1675/99, jednak xxxxxxxxx 35 300 Kč x příslušenstvím jako xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. j. 43 X 24/2008-102, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), žalobu „xx xxxxxx“ xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 8 500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xx xx částky 881 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99
za xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x odst. 3 OdpŠk - xxxxxx 60 000 Xx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva, x xx co xx xxxxxx 8 500 Xx x příslušenstvím. Xx do xxxxxxxxx xxxxxx 881 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §142 xxxx. 2 o. x. x. xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, když „xxxxxxxx x výraznému xxxxxxxxx žalobkyně“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti rozsudkům x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžité plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx,
7. X případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009).
8. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 914 700 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 X 1675/99, jednak x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 35 300 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 21602/04 xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxxxx něj bylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřesahujícím xxxx výší částku 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 2707/2013).
11. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, platí: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
12. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §137 odst. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvést.
13. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 3378/2013, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx za zastupování x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx vypočte x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx jen „XX“.
14. Odměna za xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx vypočte x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 AT.
15. Xxxxx §12 odst. 3 XX přitom xxxxx, že při xxxxxxx dvou x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx projednávanou xxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxx x podané xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx za xxxxxxx hodnotu považuje xxxxxx 85 300 Xx (50 000 Xx + 35 300 Xx).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx devět xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 19.10.2011, doplnění xxxxxx, účast při xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2013, účast xxx xxxxxxx odvolacího 16.7.2014 x dne 17.9.2014) by tak xxxxx §7 xxxx 5, §8 xxxx. 1, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §12 xxxx. 3 XX činila 40 860 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx advokátu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 3 XX xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx 2 700 Xx. Náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxx 9 147 Xx. Xxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx) činily 52 707 Xx.
17. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxx úspěch xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013), kdežto xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx do částky 8 500 Xx, x xxxxxx 26 800 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 33 Cdo 4702/2015). 1 zde xxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. platí, že xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx úspěch xxxxx částečný, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx peněžité xxxxxx (objektivní xxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxxxx podle §8 a xxxx. XX. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) AT 50 000 Kč, xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§8 odst. 1 XX). X xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx hodnotou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35 300 Xx.
19. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx úspěšná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx 37 % {[(50 000 + 8 500 Xx) - 26 800]: 85 300 x 100} xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx řízení, která xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (19 501 Xx; xx. 37 % x 52 707 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Ani x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.