Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok (xxxxxx) xx jiné xxxxxxxx plnění (objektivní xxxxxxxx), xx zpravidla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx §8 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §142 zák. x. 99/1963 Sb.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §8 xxxx. x. 177/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.9.2014, sp. zn. 44 Co 57/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 914 700 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99, xxxxxx zaplacení 35 300 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody představované xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.9.2013, x. x. 43 X 24/2008-102, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 60 000 Xx s příslušenstvím (xxxxx I), žalobu „xx zbytku“ xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Krajský soud x Brně jako xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu), x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalované uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 8 500 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xx xx xxxxxx 881 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx potvrdil (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx délku xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 14 C 1675/99
xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx - xxxxxx 60 000 Xx. Co do xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222a xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva, a xx xx xx xxxxxx 8 500 Xx s příslušenstvím. Xx xx zbývající xxxxxx 881 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxx §224 odst. 2 ve xxxxxxx x §142 odst. 2 o. s. x. tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx,
7. X případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. zn. III. XX 537/03 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009).
8. Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 914 700 Kč x příslušenstvím xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 35 300 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se stížností xxxxxxxxx x. 21602/04 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, není přípustné x xxxxxxx xx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 50 000 Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx za xx, že odvolací xxxx posoudil xxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013).
11. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
12. V xxxxxxxxxx xxxx xx přicházela x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na odměnu xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §137 odst. 2 x. s. x., xx xxxx hotové xxxxxx x xx xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud pak x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „XX“.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XX.
15. Xxxxx §12 xxxx. 3 AT xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xx znamená, xx se za xxxxxxx hodnotu považuje xxxxxx 85 300 Xx (50 000 Xx + 35 300 Xx).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx devět úkonů xxxxxx služby v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, podání xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, účast xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2011, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxxx odvolání xx xxx 9.12.2013, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2014 x xxx 17.9.2014) by xxx xxxxx §7 xxxx 5, §8 xxxx. 1, §9 xxxx. 4 xxxx. a) x §12 xxxx. 3 XX xxxxxx 40 860 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by advokátu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 XX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 700 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx 9 147 Kč. Celkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx) činily 52 707 Xx.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxx pouze xx do xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013), xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx (tj. žalobkyně xxxx xxxxxx jen xx xx částky 8 500 Xx, x xxxxxx 26 800 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Odvolací xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, sp. zn. 33 Xxx 4702/2015). 1 xxx pak xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxx-xx účastník v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx úspěchu či xxxxxxxxx účastníka, který xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx kumulace), xx xxxxx vycházet xx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxxxx xxxxx §8 x násl. XX. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) XX 50 000 Kč, xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 XX). X řešeném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35 300 Xx.
19. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. měla nahradit 37 % {[(50 000 + 8 500 Xx) - 26 800]: 85 300 x 100} xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odepřena (19 501 Kč; xx. 37 % x 52 707 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Ani x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx dovolání není xxxxxxxxx.