Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxxxxx český xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx, xx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx V. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 1. xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 22 554 Kč (XX.) x 2. žalovanému xx výši 22 114 Kč (XXX.).
2. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., a to xx základě xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Upozornila xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx děti, xxxxxxx.
3. Žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx závěť xx xxx 14.7.2004 xx neplatná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx vydědění. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx zákonný xxxxx dědictví.
4. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x závěť xx xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx provedeným xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. j. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx do jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx podala xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ukončení xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x dalších 30 xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 29.10.2007 xxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011 (x. j. 27 X 2065/2004-413) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. K. x žaloba o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. J. xxxxxxxx xxxxxx 4 závěti, 1. ze xxx 15.3.1980, xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx odkázal žalobkyni x o xxxxxx xx xxxxxxxx, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx vlastní rukou, x datem x xxxxxxxx x tím. xx univerzálním dědicem xx opět xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ vylučuje. Xxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx těsnopisem x nenachází se xx ní vlastnoruční xxxxxx zůstavitele. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxx x tím. že xxxxxxx xxx. dědice xx zákona a xxxxxx potomky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x xxxx xxxx řádně nechovali, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx mu.
7. Soud xx nejdříve xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx včas x přihlédnutím x §175x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx končila xxxx 10.10.2007. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.10.2007 (nebyla xxxxxxxxx). Xxxxx jednoho xxxxxx x podání xxxxxx xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx však xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx ani žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx soudních xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 a XX Xx. ÚS 20/05*), xxxxx akceptuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx v jakém xxx vyhotoven.
8. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 a §469x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěť xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx neplatná x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příjmení xx konkrétní xxxxxx, xx xxxx xx xx vydědění vztahovat, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydědění. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopominutelnými xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx zákonný xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx všech uvedených xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxx §142 xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxx I. xxxxxx x xxx, že xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx §18 x. s. ř. x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x následně x rozsudek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x 9.12.2012 (právní xxx 3.1.2012), x xxxxx žaloba xxxxxx 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 5 Co 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx tak zásadního xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxx o xxxxx ze xxx 4.11.1999, trvala xx xxx, že závěť xx platná v xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx vydědění. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx x §473 odst. 1 x. x., x pokud xxxxxxxxxx xxxxxx kromě manželky xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx", xx xxxxxx, x xxxxx osoby xx xxxxxxx. Kromě toho xxxxxx, že xxx xxxxxxxx se zesnulým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 1. žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vedení, x xxxxxxxxxx tak xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx ho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se do Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx hádal, xxxxxxxx xx x něj x xxxxx mu xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelově bytě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu 1. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně správného. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx žalobkyně, xxx xx x přiměřené xxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx x podání xxxxxx. Xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx nepodložená a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x bratrem dopouštěli xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobkyně.
12. Žalovaný xxxxxx rovněž potvrzeni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonným neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo jeho xxxxxx, xxxxx §212 x §212x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §214 odst. 1 x. x. x., a xxxx xxxxxx x závěru, xx odvolání xxxx xxxxxxx.
14. Soud X. xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úplně skutkový xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil postupem xxxxx §132 o. x. ř. a xxxxxxx z nich xxxxx správný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxx doručovaného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř., a xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xxx xxxxxxx již odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad rozhodnutí xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx především k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §175k x. s. x., xxxxxxx s několikaletým xxxxxxxx. Sama tato xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 376/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x o xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, sp. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx xx svazku 39, ročníku 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx. 487.