Právní xxxx
X ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jazyk.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. zn. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Soud X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx zamítl žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je jedinou xxxxxxxx po V. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Žalobkyni uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 22 554 Xx (II.) x 2. žalovanému xx xxxx 22 114 Kč (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala určení, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., a to xx základě závětí xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxx zesnulý oba xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx důvod vydědění. Xxxxxxxxxxxx, že má xxxxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999, uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx odkázal žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 dní x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx česky. O xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (č. x. 27 X 2065/2004-413) xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x žaloba o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. X. zanechal xxxxxx 4 závěti, 1. ze xxx 15.3.1980, sepsanou xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kde jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně, 2. xx dne 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx odkázal xxxxxxxxx x x xxxxxx xx nezmínil, 3. xx dne 4.11.1999 xxxxxx vlastní xxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobkyně x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dědice xx xxxxxx“ xxxxxxxx. Poslední xx závěť xx xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nenachází se xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx xx.
7. Xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxx xxxxxx podána včas x přihlédnutím x §175x odst. 2 x. x. ř., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (nebyla xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx měsíce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx listin. X této souvislosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX 5 Xxx 52/2004 x XX Pl. XX 20/05*), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx soudem x xxxxxxxxxx, ale konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx, xxx v xxxxx xxx vyhotoven.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 a §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“). Dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx xxxxx neplatná v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a příjmení xx konkrétní xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxx vztahovat, x dále neobsahuje xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopominutelnými xxxxxx, a náleží xxx xxx zákonný xxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx zamítl. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §142 odst. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na §18 x. x. ř. x tím, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, že xx xxx ustanoven xxxxxxxx až usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), a xxxxx xxxxxx xxxxxx 27.1.2012 xxxx podána xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Co 2011/2005 xx dne 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, bez xxxxxxxx xx právně neúčinné.
10. Xxxxx jde x xxxxx xx dne 4.11.1999, trvala xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydědění. Argumentovala xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §473 odst. 1 x. z., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx, o xxxxx osoby xx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xx zesnulým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 1. žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx společně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx svém xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se do Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx o něj x pomoc xx xxxxxxxxx. Kromě toho xx oba žalovaní xxxx dopouštět xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytě. Xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx 1. stupně x xxxxxxx řízení.
11. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx věcně správného. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx lhůtuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, upozornila xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxx představit, xx xx xx x xxxxxxx dopouštěli xxxxxxx x xxxx, xx něhož měli xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ani samotný xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx zákonným neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Odvolací xxxx přezkoumal z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle §212 x §212x x. x. x. postupem xxxxx §214 xxxx. 1 o. s. x., a xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečném rozsahu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §132 o. x. x. a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí xxxx stanovena xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 o. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xxx xxxxxxx již odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxx X. xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx autentickým x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listiny základních xxxx a svobod xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx především k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opožděně x xxxxxxx xx §175x x. s. x., xxxxxxx x několikaletým xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žaloby.
*) Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 376/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx str. 487.