Právní věta
Z ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. zn. 6 X 9/2012.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx rozsudkem tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 554 Xx (XX.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Kč (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 4.11.1999 x 14.7.2004. Upozornila xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxx zesnulý xxx xxxxxxxx, své xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx na zákonný xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx neopominutelným xxxxxxx. Poslední xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podpisu zesnulého xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xx xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx rovněž xxxxxxxx, x to xxx absenci důvodů xxxxxxxx.
5. Xxxx provedeným xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xx xx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ze dne 27.9.2007 oznámil právní xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxxx x podání xxxxxx o xxxxxxx 30 xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. j. 27 X 2065/2004-413) xx byla ustanovena xxxxxxxxx JUDr. K. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. J. zanechal xxxxxx 4 xxxxxx, 1. xx xxx 15.3.1980, xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni x o dětech xx xxxxxxxx, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x datem a xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx dědicem xx opět xxxxxxxxx x „všechny ostatní xxxxx dědice xx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěť xx xxx 14.7.2004, která xx psána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxx xxx. dědice xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vylučuje x pozůstalostního xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx a jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx mu.
7. Xxxx xx nejdříve zabýval xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k §175x xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx určení dědice, xxxx doručeno jejímu xxxxxxxx zástupci xxx 25.9.2007, ostatním xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2007 (xxxxxx vyznačena). Xxxxx jednoho xxxxxx x podání xxxxxx xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx xxxx byla xxxxxx až 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx a x xxxxxxx soudních listin. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. XX 20/05*), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ale konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx dne 14.7.2004 xx neplatná xxx xxxxxxx vlastnoručního podpisu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a příjmení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx vydědění vztahovat, x dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx zůstávají neopominutelnými xxxxxx, a náleží xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxx X. xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx §18 x. s. x. x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozsudek xxxx xxxxxxx v překladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx xxxxxx 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Co 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx jde x xxxxx xx xxx 4.11.1999, xxxxxx na xxx, xx závěť xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydědění. Argumentovala xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §473 xxxx. 1 o. x., x pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona", xx zřejmé, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peníze, které xxx otce xxxxxxxx xx xxxxx, přerušila x xxxx, v xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx, vodovodní xxxxxx, x zůstavitel xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx ho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xx Xxxxx. 2. žalovaný xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxx x pomoc mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx oba žalovaní xxxx dopouštět xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu 1. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx žalobkyně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx lhůtu x xxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, upozornila xx xx, xx xxxx nepodložená x xxxxxxxxxx a žalobkyně x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že těžko xx xxx xxxxxxxxxx, xx by se x bratrem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xx xxxxx měli xxxxx xxx zůstavitel x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 4.11.1999 xx neplatná x xxx, že xxxxxxxxxx označení osob, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx samotný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soudu I. xxxxxx a xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx, podle §212 x §212a x. x. x. postupem xxxxx §214 xxxx. 1 x. s. x., a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx X. xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §132 o. x. ř. x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů, xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
15. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž jí xxxx stanovena xxxxx x podání žaloby xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx závazky xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mezinárodních smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §175x x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2005, sp. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 39, ročníku 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 487.