Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx překlad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. zn. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Soud I. xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po V. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 22 554 Kč (XX.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Xx (XXX.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx manželovi X. X., x xx xx základě xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Upozornila xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, své xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla xxxxxx zamítnout s xxx, xx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xx dne 4.11.1999 xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž zamítnutí xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx zesnulého xxxx. Pokud xxx x závěť xx xxx 4.11.1999, uvedl, xx je xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), které xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx odkázal žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx, xx xx jedinou dědičkou xx xxxxxxxx X. X. Současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx o xxxxxxx 30 xxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty nebylo xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mluvícího xxxxxxxx xxxxxxxx x x překlad listin. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. j. 27 D 2065/2004-413) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. x žaloba o xxxxxx dědice xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. J. xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx, 1. ze dne 15.3.1980, xxxxxxxx vlastní xxxxx s jeho xxxxxxxx, xxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx dne 20.3.1985, x xxx znovu xxx xxxxxxx žalobkyni x o xxxxxx xx xxxxxxxx, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobkyně x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěť ze xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxx x tím. že xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx k xxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx.
7. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx podána xxxx x xxxxxxxxxxxx x §175x odst. 2 x. s. ř., x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podat žalobu xx určení dědice, xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx x xxxxxx odvolání končila xxxx 10.10.2007. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2007 (xxxxxx vyznačena). Xxxxx jednoho xxxxxx x podání xxxxxx xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx závěru o xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx xxx žádost xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. XX 20/05*), xxxxx akceptuje xxxxx účastníka jednat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx v jakém xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „o. x.“). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx koho xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydědění. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x náleží xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx majetku. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxx §142 xxxx. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx zpochybnila závěr xxxxx I. stupně x tom, že xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx na §18 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), a xxxxx xxxxxx podaná 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odkázala xx rozsudek Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 5 Co 2011/2005 xx dne 19.9.2005, xxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx, xxx překladu xx právně xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §473 xxxx. 1 x. z., x xxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxx manželky xxxxxxx „xxxxxxx ostatní xxxxxx ze xxxxxx", xx zřejmé, o xxxxx osoby xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peníze, xxxxx xxx otce vyzvedla xx poště, přerušila x xxxx, x xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx, vodovodní vedení, x zůstavitel xxx xxxxx xx svém xxxx základní životní xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx do Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx hádal, xxxxxxxx xx x xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu 1. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bylo xxxx žalobkyně, xxx xx v přiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxx představit, xx by se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999 je neplatná x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydědění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a řízení, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx, xxxxx §212 x §212x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Soud X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxx §132 o. x. x. x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xx závěrů, xxxxx xx základě x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího dokazování x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx stanovena xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. ř. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx I. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zněním autentickým x xxx všechny xxxxxxx subjekty xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na §175x x. s. x., xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama tato xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 39, ročníku 2005, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx str. 487.