Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxx druhé o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český jazyk.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. zn. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx rozsudkem xxx, xx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx po X. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 22 554 Xx (XX.) x 2. žalovanému xx xxxx 22 114 Xx (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dědičkou xx xxxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Upozornila xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout x xxx, xx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zesnulého xxxx. Xxxxx jde x závěť xx xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxx X. X. Současně xxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx dne 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 dní x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 29.10.2007 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011 (x. x. 27 D 2065/2004-413) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 závěti, 1. ze dne 15.3.1980, sepsanou vlastní xxxxx x jeho xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx odkázal žalobkyni x x xxxxxx xx xxxxxxxx, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx dědicem xx opět xxxxxxxxx x „xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx ze xxxxxx“ vylučuje. Poslední xx xxxxx ze xxx 14.7.2004, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx a xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx.
7. Xxxx xx nejdříve zabýval xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx včas x přihlédnutím x §175x xxxx. 2 x. x. ř., x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx dědice, xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx 10.10.2007. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2007 (xxxxxx vyznačena). Xxxxx xxxxxxx měsíce x xxxxxx xxxxxx xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx soudních listin. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. ÚS 20/05*), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale konstatuje, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xxx vyhotoven.
8. Kromě xxxx argumentace se xxxx zabýval x xxxxxxxxx závětí x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“). Xxxxxx k xxxxxx, xx závěť xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěť xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a příjmení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x náleží xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §142 odst. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. stupně x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxx xx §18 x. x. x. x xxx, že xxxxxxxx xx stanovením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx měla xxxxxxx v xxxxxxxx xx svého mateřského xxxxxx. Uvedla, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx xxxxxx 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 2011/2005 xx dne 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxx překladu xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999, trvala xx xxx, xx xxxxx xx platná v xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydědění. Argumentovala xxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §473 xxxx. 1 o. z., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx", xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zesnulým xxxxx špatně vycházeli, 1. žalovaná xx xxxxxxxxx peníze, které xxx xxxx xxxxxxxx xx poště, xxxxxxxxx x domě, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xx Xxxxx. 2. žalovaný xx x otcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxx x xxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxx žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelově bytě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu 1. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx věcně správného. Xxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x přiměřené xxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx lhůtu x podání xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx vydědění, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx, xx těžko xx lze xxxxxxxxxx, xx xx se x bratrem xxxxxxxxxx xxxxxxx v bytě, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Žalovaný xxxxxx xxxxxx potvrzeni xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx neexistovaly x xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx vydědění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
13. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §212 x §212x o. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
14. Soud I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě x xxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. ř. x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx důvod odchýlit xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x řízení provedených xxxxxx učinil xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěru xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xx xxxx stanovena xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., a xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx souvislosti je xxxxx zdůraznit, xxx xxxxxxx již xxxxxxx xx konkrétní judikaturu xxxxxx soud X. xxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx jiného xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx svrchovanosti českých xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro všechny xxxxxxx xxxxxxxx závazným. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x Listiny základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx především k xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §175x x. x. ř., xxxxxxx x několikaletým xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx má za xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 376/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, sp. zn. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 39, ročníku 2005, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx str. 487.