Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Soud X. xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx určení, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 554 Kč (II.) x 2. xxxxxxxxxx xx výši 22 114 Xx (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx V. X., x xx xx xxxxxxx závětí xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Upozornila xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx děti, xxxxxxx.
3. Žalovaná navrhla xxxxxx zamítnout x xxx, že závěť xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěť xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědičkou xx zesnulém X. X. Současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx o prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxx o dalších 30 dní x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxxx listin. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (č. x. 27 D 2065/2004-413) xx xxxx ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. x žaloba x xxxxxx dědice xxxx xxxxxx dne 27.1.2012.
6. X. J. xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx, 1. ze xxx 15.3.1980, xxxxxxxx vlastní xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx xxx 20.3.1985, x níž znovu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x dětech xx nezmínil, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx dědicem xx xxxx xxxxxxxxx x „všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx“ vylučuje. Poslední xx závěť xx xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx těsnopisem x xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím. že xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx a xxxx xxxx xxxxx nechovali, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx mu.
7. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx x přihlédnutím x §175x xxxx. 2 x. x. ř., x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx x xxxxxx odvolání končila xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx jednoho měsíce x podání xxxxxx xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxx byla xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 a XX Pl. XX 20/05*), které akceptuje xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx konstatuje, xx xxxxx právní xxxxxxx nedovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx argumentace xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx závětí v xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx xxxxx neplatná v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx koho xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále neobsahuje xxxxx vydědění. Xx xxxxxxx těchto závěrů xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Žalobu xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §142 odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. stupně x tom, xx xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na §18 x. x. x. x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx xxxxxx 27.1.2012 xxxx xxxxxx xxxx. Současně odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. zn. 5 Xx 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x obdobné xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, bez překladu xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999, trvala na xxx, že xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §473 xxxx. 1 x. z., x pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „všechny ostatní xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že oba xxxxxxxx se zesnulým xxxxx špatně xxxxxxxxx, 1. žalovaná si xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx otce xxxxxxxx xx xxxxx, přerušila x xxxx, x xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxxx. To ho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx s otcem xxxxxxxx hádal, xxxxxxxx xx x něj x xxxxx xx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytě. Xxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, případně aby xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x přiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, x xxxxxxxx xxx lhůtu x xxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx nepodložená a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxx představit, xx xx se x xxxxxxx dopouštěli xxxxxxx v bytě, xx xxxxx měli xxxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobkyně.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx neplatná x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §212 x §212x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 o. x. x., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání není xxxxxxx.
14. Xxxx X. xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x na xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §132 o. x. x. a xxxxxxx x xxxx xxxxx správný právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx x řízení provedených xxxxxx xxxxxx soud X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx doručovaného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx lhůta x podání žaloby xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 o. x. ř. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx již xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad rozhodnutí xx jiného jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx závazky xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx mezinárodních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx neznalý jednacího xxxxxx by tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §175x x. s. x., xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 376/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx. 487.