Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Soud I. xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx, xx zamítl žalobu xx určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 22 554 Xx (II.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Xx (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx dědičkou xx xxxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 4.11.1999 x 14.7.2004. Upozornila xx xx, že xxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx.
3. Žalovaná navrhla xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx závěť xx xxx 14.7.2004 xx neplatná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěť xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx neplatnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxx xx xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 (x. j. 27 X 2065/2004-289), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx určeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx xx dne 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 dní x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. x. 27 X 2065/2004-413) xx byla ustanovena xxxxxxxxx XXXx. K. x žaloba x xxxxxx dědice xxxx xxxxxx dne 27.1.2012.
6. X. J. zanechal xxxxxx 4 xxxxxx, 1. xx dne 15.3.1980, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx dne 20.3.1985, x xxx znovu xxx xxxxxxx žalobkyni x x dětech xx xxxxxxxx, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dědice xx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučnou dědičkou x tím. xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx a jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx mu.
7. Soud xx nejdříve zabýval xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k §175x odst. 2 x. s. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx podat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2007 (nebyla xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx však byla xxxxxx až 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani žádost xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x o xxxxxxx soudních xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. XX 20/05*), xxxxx akceptuje xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx žádný právní xxxxxxx nedovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx, xxx x xxxxx xxx vyhotoven.
8. Xxxxx xxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závětí v xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“). Dospěl x xxxxxx, že závěť xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxx a příjmení xx xxxxxxxxx určení, xx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxx. Žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx §142 odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. V něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx x tom, xx xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na §18 x. s. x. x xxx, xx xxxxxxxx se stanovením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx měla xxxxxxx x překladu xx xxxxx mateřského xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxx ustanoven xxxxxxxx až usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx podaná 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 5 Co 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak zásadního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx překladu xx xxxxxx neúčinné.
10. Xxxxx jde x xxxxx xx dne 4.11.1999, trvala xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx zákonná xxxxxxx posloupnost vyplývá x §473 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ostatní xxxxxx xx zákona", xx zřejmé, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx otce xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx ho xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx hádal, nestaral xx o něj x xxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx oba xxxxxxxx xxxx dopouštět xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu 1. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bylo xxxx žalobkyně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx lhůtuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx nepodložená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že těžko xx lze představit, xx by xx x bratrem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 4.11.1999 je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx §212 x §212x x. x. x. postupem xxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx odchýlit xx od xxxxxx, xxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx. Neshledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx stanovena xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 o. x. ř., x xxxxxxxx se §18 xxxx. 1 x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx soud X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx vyhotoven. Pouze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx zněním autentickým x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x Xxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat xx průběh xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx podala svoji xxxxxx opožděně x xxxxxxx na §175k x. x. x., xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx xx svazku 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 487.