Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx do ciziny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vydávané xxxxx (§94 xxxx. 1 x. m. x. x.), xxxx xxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxx v xxxxxx x vydání do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx §30 odst. 2 xx. ř. (xxxxxx analogiam), xxxxx xxxxx o rozhodování x vazbě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx X. X. (X. X. N.) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2017, sp. xx. 14 Xx 99/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2017, xx. xx. 14 Xx 99/2017, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xx xxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. Xx 406/2017. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, ve xxxxx namítá, že xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.10.2016, sp. xx. Xx 416/2016, xxxxxx xxx vyžádaný umístěn xx předběžné xxxxx, xxxx dne 11.9.2017 x xxxx žádosti x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx x xxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. zn. Xx 406/2017, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání.
3. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x umístění do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx předběžného xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx podle xxxxx §94 odst. 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „z. x. x. s.“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních“), xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o vazbě x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xx xx, xx JUDr. K. X. xx xxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ciziny. Xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx citacemi x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 14 Xx 99/2017, kterým bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxx vyžádaných x xxxxxxxx extradičních materiálů. X xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2017, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravu xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx materiály, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani návrhu xx doplnění dokazování xxxxxxxxx posudkem. Xx xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxx zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Š., x xx xxx x objektivního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce JUDr. X. X. a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxxxxxxx xxxxxx i řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxx Y. X. xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X. x řízení xxxxx §87 a xxxx. z. x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř.
6. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních se xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx uplatní xxxx xxxx tehdy, není-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §30 xx. x.
7. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx, jichž se xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnému v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx založeny xx xxxxxx existujících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx riziko jeho xxxxxxx neobjektivního xxxxxxxx x xxxx nebo x osobám x xx vystupujícím. Xxxxx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxx xxxx stran, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx, xxxx postačující xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx schopen nestranně xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, či nikoli (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1495/2015).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx za této xxxxxxx je x xxx xxx poměr x xxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x., xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko x xxx, xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx, xxx xx xx xxxx nejedná x zjevnou nepřípustnost xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx maximálně šetřena xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 324-328). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxx (xx. na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.) při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx o propuštění x předběžné xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx slibem. Citace, xxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaný xxxx xxxxxx na xxxxxxx věci, xxxx xxxxxx vytrženy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx 2 usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2017, sp. xx. 14 Xx 99/2017, xxx xx soud xxxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §67 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §94 odst. 2 x. x. j. x. se xx xxxxxxxxxx vazbu xxxxxxxx xxxxxxx §73x písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx x extradičních xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádajícího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) „xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovodit xxxxx, x xxx na xxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx extradičních xxxxxxxxx x XXX“, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx omezení osobní xxxxxxx, x případě, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx eliminuje zásahy xx základních xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx x třetí xxxxxxxx xxxxxx c) „obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x XXX, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx. 1 Smlouvy xxxx xxxxxxxxxx Československou x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x. 48/1926 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx není zjevně xxxxxxxxxxx, a na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zesílené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x tom, že xxxx xxx xxxx x dostatečné podklady xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvu. X xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. xx. 14 Xx 99/2017, xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx ve vazbě, x xxxx náležitě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností.
9. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou přiléhavé. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2011, sp. xx. XX. XX 1199/11, xxxxxx xxxxxx x xxxx věci zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxx ve xxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx právě v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkou týkající xx poměru xxxxxx XXXx. K. X. x věci, pokud xx stěžovatel xx xx, xx pochybnost x podjatosti xx xxxxxx x jeho xxxxxxx u veřejného xxxxxxxx dne 24.11.2017. X tomuto lze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslány dva xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx xxx vyjádřením nespokojenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vyžádaného se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx z rozhodování xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlídku jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčeného soudce. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx nestrannost xxxxxx xxxxxx absolutně.
13. Xxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. X. je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání xx XXX z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx předběžného xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžádaného nepřisvědčil.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 2 xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx. Zákon x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx x §94 xxxx. 2, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, která ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xx v xxxxxx x vydání do xxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxx užijí xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx tato xxxxxxxxxx) hovoří o xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx šetření, x xxxxx se přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx řízení. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x §30 xxxx. 2 xx. x.
15. Xxxxx závěr vyplývá xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vazby x xxxxxxxxxx řízení. Předběžným xxxxxxxx (§92 z. x. x. x.) xx být x xxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxx xx xxxxxx státu podle §91 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx důkazů ve xxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.4.1997, sp. xx. 11 Xx 32/97). Xxxxxx tak xxxxxxxxx vazba xxxxx §94 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx vyžadované §67 tr. x. (xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxxx skutek xxxx, xx má xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx obviněný xx důvodně podezřelý x jeho xxxxxxxx). X xxxxx přípravného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, proto nemůže xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxxxxx xxxxx nezaujatě x xxxxxxxxx, x je x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
16. V případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §94 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx se zabývá xxxxxx xxx, zdaje xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. m. x. s., xxxx. xxxxx §95 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení x vyloučení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx předběžného xxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád: Xxxxxxxx. 7. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 378, a xxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx: Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 247., a xxxxxxxxx xxx x. 44/1994-1. Xx. xxxx. xx.). Lze xxx xxxxxxx, xx soudce, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx rozhodoval v xxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoby (§94 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. (jen xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátu 14 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř. x rozhodování xxxxxx x vazbě v xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx x xxx související xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx ciziny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.11.2017, sp. xx. 14 Xx 99/2017, xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx 14 To Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.