Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx současně xx xxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 24 T 102/2011, a xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i x xxxxxx x x náhradě škody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxx"). Xx xx xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60a odst. 1, 2 xx. xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx současně xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x §54 odst. 3 tr. xxxxxx xx xxx xxxxxx x peněžitý xxxxx xx výši 800 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku xxx případ, že xx peněžitý trest xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx X., X. (xxxx xxx „Služby xxx zemědělství S.“), xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 16.12.2014 rozsudkem pod xx. xx. 7 Xx 145/2013 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx byl xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozené Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. odkázány xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozených Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v bodech 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxx Služby pro xxxxxxxxxxx X., ustanovený Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 18 K 124/99, x xxxx od 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (ze xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx tento soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražbu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxx „ZKV“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pozemky xxxxx úmyslně xxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §8 xxxx. 2 XXX, podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx péčí. Uvedeného xxxxxxx se dopustil x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úlohou je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Proti xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx upravuje nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx kupní x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 tr. zákoníku, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí mu xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxx do xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx obviněný žádná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x nim xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, neboť xx nedopustil žádného xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxx jednak nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx charakteru v xxxx lokalitě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu XXX, spol. x x. o., zejména x toho důvodu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hodnota, ale xxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx ty xxxxx, xxxxx je skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx absence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a následkem x xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodány xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státními orgány xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xx xxx prodeji nechal xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx motivovat.
8. Xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x tíži, xx xx spoléhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, které xx spolehnou xx xxxxxx xxxx advokáta xxxx xxxxx práva xxxxx, aniž by xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad. Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx IRA, xxxx. x r. x., xxxxx nestanovil obvyklou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxxxxx. Xxxxx tvořily pozemky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx označenými v xxxxxxxxxx části výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, považoval xxx xx xxxxxxx, xxx xxx jinou xxxx část xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxx k tomu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx opomenuty xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prokázaly, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cenám obdobných xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za relevantní xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X X X, xxxx. x x. x., jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx stanovisku soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přehledně, xxxxx x srozumitelně, v xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pozemků x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, protože jeho xxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku podle §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „zpeněžení za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx péčí x xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly xxx uzavřené kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadcovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Situace xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti majetkem xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxx pokus) xxxx xxxx rozhodné, . xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i Xxx xxx okolnosti, které xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx němu.
14. Xxxxx xxx x námitku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, pro xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx prodej pozemků xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx konkursní soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxx. Musel xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkušenostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x podobě xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně, individuálně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Vzhledem x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
16. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, přičemž nadále xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x názorem státního xxxxxxxx ohledně znaleckého xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx to, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, tedy zavinění x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx výhradu tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, spol. x x. o., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx považoval každé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nemohl xx dopustit xxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxx zákonem uložené xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx případ x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx. Závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b odst. 1 písm. a) xx 1) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zavinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx poruší xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 8 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2009), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxx xxx přísněji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxx odnětím xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobil-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx x xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx nebo ze xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx úmyslné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli malé (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, resp. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), zatímco xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. a) xx. xxxxxx, resp. §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx útoky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxx §116 tr. zákoníku xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx, xxx i x souhrnu, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x předmětu xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažena v §89 xxxx. 3 xx. zákona.
b) X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx neporušil xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx souvislost, k xxxxx xxx uvést xxxxxxxxxxx.
25. Jednání pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx smlouvy, xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx jedná x rozporu s xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxx v xxxxxx. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx x xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konat ve xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. v nepožadování xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úrody xxx. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek mají xxxxx, které spravují (xxxxxxxx) záležitosti xxxxxx xxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že jejím xxxxxxx xx xx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxx x majetek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, právo činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x ním, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktem do xxxx (xxxxxxxxx) pachatele, xxx při xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx může tato xxxxxxx obsahovat x xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §27 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 písm. x) x §14x xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxx činnost, xxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména aby xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, jestliže tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxxxx podstata rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k jejímu xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 ročníku 2011).
27. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx, xx xx uvedeno v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx, xx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu „xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx za xxxx nižší, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx určenou znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxx x xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. že „xxxxxxxx xxxxxxx přírůstek xx majetku xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx očekávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x respektoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx obvyklou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx hodnotné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli porušením xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx o zisk x jím provedených xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxxx nějaké určité xxxxx?). X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx, jak xx xxxxxx §8 odst. 2 ZKV. X xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xx x §27 odst. 2 XXX prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo dražbu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxxx prodej xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zákona, xxxx. xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x vyřešení otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx možné zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
30. Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx majetková xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxx malé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx. Xxx však spíše x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. U xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm, k xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx okolností, xx. nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) x ušlý xxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xx skutečnou xxxxx, xxx x xxxx xxxx připadá x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx x hodnotu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedení xxxxxxx do předešlého xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx). Konkrétněji xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 2184-2185). Xxxx xxxxx jít x x xxxxxx xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx zisk xxx x xxxxxxx, nedojde-li xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx chod xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx úroku, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty apod.).
32. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx útoky téhož xxxxxxxxxxxxx trestného činu), xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože obviněný „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné" (xxx nečíslovaná xxx. 61 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxxxxx pasážích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „byla xxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx v tom, „xx nenastal obvyklý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" apod. (xxx xxxxxxxxxxx str. 60 xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti kupních xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úbytek x konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vrátí do xxxxxxx státu - xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx budou xxxxx vrácena". Xxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx má, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xx tak xxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx bylo „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (viz str. 106 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxx za vinu xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV, x xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx str. 107 napadeného rozsudku, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx absolutně neplatné (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), na xxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vliv (xxx. 106 x 107), xxxxxxx způsobení škody xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx str. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konstatováno, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, x xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) trestný xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 7 Tdo 88/2010 (uveřejněného v xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx, x. 6/2010, str. 185), jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx, xxx jde o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx učiněn. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx být vyloučena xxx xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x v usnesení xx dne 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx publikované xxx x. X 575 x sešitu x. 24 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx ě. 36/2000 Xx. rozh. xx., x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx objektivní stránka xxxxxxxx takové xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smyslu x obsahu, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx případnou platnost xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x to, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatný právní xxxx, nenaplňovalo tento xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxx. Xxxxx by soudy xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouvy xxxxxxxx obviněným jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škody, nemohly xx xxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, posoudit jako xxxxx xxxxxxx činnosti, x sice xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž škoda xxxx reálně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněnému jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx, případně xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to činily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx smlouvám, xx xxx též xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx opakovaně řešily. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod č. 63/2005 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursního soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx platnosti právního xxxxx, kterým správce xxxxxxxxx podstaty zpeněžil xxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx zpeněžení; následkem xxxxxxxxxxxxxx podmínek prodeje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (§39 xxx. zák.).
37. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. rozh. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož ,xx-xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, absolutně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cenou x xxxxxxxx cenou xxxx x době xxxxxxxxx, xxxxx majetek úpadce xx neplatným zpeněžením xxxxxxxxx“. Xxxxxx slovy xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xx majetku xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Závěr o xxx, nakolik byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx z provedených xxxxxx, které xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xxx xx. Xxxx xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx tradici, původně xxxxxxxx x Ulpianových Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx alium transferre xxxxxx xxxx xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. V xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xx. rozh. obč., xxxxx xxxxx ten, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) převedl majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxx, xx jeho vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva [§80 xxxx. x) o. x. ř.] xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx zpeněžením nabyl, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle hmotného xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „lepší xxxxx“ než úpadce, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx žalobou směřující xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „pro zajištění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx u xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx sepsána, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxx x xx xxxxx pasáže x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zpeněžování xxxxx §27 XXX xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx (xxxxxxxxxxxx není-li xxxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu závěru xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003.
42. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zvlášť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx) xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxx xx především vůbec xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx trestný xxx, ač sám xxxxxx x xxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku. Xx xxxxxx xxxx by xxxxx obstát závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bylo důvodem xxx kvalifikování xxxxxx xxxx pokusu trestného xxxx, xxxxx následek xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx x xxxxxxxxx pasáží rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx zdát, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx emergens) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xx stejných xxxxxx přisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxx totiž x odvolací xxxx xxxxxx x závěru (xxx zřejmě na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohla xxxx xxx reálně xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. rozh. obč.), xxx logicky ani xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx onou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rozhodným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx. conditio xxxx xxx non, protože xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx jinému xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx postiženo jako xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxx pokus xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem uložené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xx obviněný xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx, nenáležel xxxxxx, xxxx. nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx x xxxxxx relativní neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §42x xxx. xxx. nebo §16 XXX), a xxxxx xxx v xxxxxxx x §19 XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx vlastníku, xxx xxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, mělo xx za to, xx věc, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pojata oprávněně (§19 xxxx. 2 XXX), neboli xxxxxxx xxxxxx domněnka oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nesměl konkursní xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, xxxxx je předmětem xxxxxx (§19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx. po xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx povinnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxx xxx zaznamenán x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. xxxxx ten xxxx xxx konkursním správcem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx úpadci. Odkázat xxx x tomto xxxxx xx již xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011. sp. xx. 30 Cdo 3655/2010. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xx x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xx kupujícího, xxxxxx xx xx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního vlastníka xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 81/2005 Sb. xxxx. xxx.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx nemohl dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx výhrady by xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx (x xxx vyplývá x výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dal i xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x prodejem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 ZKV, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx naplněno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. zákoníku, §3 odst. 3 xx. zákona), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx [§15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. b) tr. xxxxxx]. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představa, tedy xxxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx i xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx takovým porušením. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx podmiňuje použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [shodně §6 xxxx. a) xx. xxxxxx], Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx svých rozsudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně nezdůvodnily, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, xxxx. §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx x xxxx podobě byly xxxxxxxx jednotlivé složky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx složce vědomostní (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx intelektuální xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x představu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x nich. Složka xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxx ani xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx odlišuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx chybí, zatímco x xxxxxx xx xxxx vždy.
50. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx directus), xxxx x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx případ, že xx způsobí, byl x tím srozuměn (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jistě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znamená, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x úmysl xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx za možné, xx svým xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobí, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx jde xxxxx, když xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx x xxx srozuměn, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx s tím xxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx již x xxxxxxx nedbalost.
52. Předpokladem xxxxxxxx závěru o xxxxx zavinění jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx téhož xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu nevyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zavinění pouze x jednom xxxxxxxx xx stranách 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapravil ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání x nepřímém úmyslu (xxx. 106-107), aniž xx však xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xx „xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele ani x xxxxxxxxxx nevýhodnosti xxxx postupu xxxxx xxxxxxx volní složku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. R. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxx odborným xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx xx xx xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xx naopak xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxx xx záměrně xx znalcem xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx, popř. xxx xx vědom xxxxxxxx, xx správné nejsou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx jistota xxxxxxxxxxxx, xxxx. vědomí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněného, xxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx byly xxx xxxxxxx složky naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx jediným konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu, xxxx-xx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx neznamená, xx xx xx xxx x x xxxx xxxx obviněný xxxxx, jak snad xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx straně 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchán x xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx. dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, a xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx naplněn xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx od počátku xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úmyslně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednání, xxx x x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dílčími útoky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxx zaviněna xxxxxxx. Nebylo by xxxxx do série xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx nejvýše x nedbalosti, popř. xxxxxx vůbec zaviněna (xxx xx totiž xxxxxx naplňována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale nanejvýš xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. zákoníku, pokud xx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). I x xxxxxx důvodů nepostačí (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx úmyslné zavinění, xxxxxxx ke škodě xxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal i x úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx záměrem, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx útoky, xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx třeba xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož pokračujícího xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
55. Závěrům x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmé x xxxx xxxxx) a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx „laxní“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítly, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx taková komunikace xx xxxxx, soudce xxxx sdělit xxxx xxxxx především xx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx šíjím xxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x na xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx naplnit uplatněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx dát obviněnému xx pravdu, x xxxxx jde x xxxxxxx, xx xx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxx, xx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx individuálně, jako xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx náležitou pozornost xxxxxxxxxx posuzování jednotlivých xxxxx, dokládá x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx smluv (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), tedy 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkového rozsahu, xxxx xx xxxxxx 41 z celkových 67 xxxxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, kde xxxxxx začínají vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 66, přitom xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkové. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, xxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xx xxx obsáhlejší x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx x naraci xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 88 xx 109 xxxx rozsudku.
59. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely xxx určení výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x x. x., odmítly xx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxx závěrů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx alespoň x xxx směru, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posudku. Naproti xxxx odvolací soud x většiny xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx v 31 xxxxxxxxx x celkových 44) sám pochybnosti xxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obviněného xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 xx 44), xx zbytku xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X on xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupních xxxxx k nemovitostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx kupní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx místě a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., není xxx bezchybný, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xx stovkách xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx smluv ve xxxxxxx databázi xxxxxx (xxx. 58). X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxx, že by xxxxxx důkazy mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dokazování xx xx neustále xxxxxxxxxx x srovnatelné xxxxxxx, takže xx xx jednalo x xxxxx nekončící proces (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. x. Xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, navržené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx případně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx revidovat xxxxxx xxxxxxx závěry, x xxxxxxx pochybností případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx samotná okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný, není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.). X dalším řízení xxxxx xxxx třeba xx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vadného xxxxxxxx hodnocení, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxx, xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pochopitelně xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx stadia xxxxxxxx, je-li trestná, xx pokusu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednání osoby xxxxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
62. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míře xx xxxxxx obviněnému, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku odvolacím xxxxxx, xxxxx nekoresponduje xxx x odůvodněním xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx aplikace a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyložení skutkových xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxx obstát ani xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu. Xx xxxxx se také xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně a xxxx úmysl xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx jednal xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x jaké formě), xxxxx, xxx náležité xxxx xxx., x xx pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za nedbalostní xxxxxxxx správu, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxx dán x xxxxxxx dílčího xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x trestu. Xx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, x xx jen x tom xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 T 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx rozsudek xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích zváží, xxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx plném xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, pak x součinnosti xx xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) učiní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx promítne xx xxxxxxxxx skutkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako předběžnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx následně xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx vyloží x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx viny x trestu. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve výroku x vině svůj xxxxxxx (více k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 x násl.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).