Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx každém x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, byť třeba xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx malé, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 102/2011, x to xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxx x x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 T 102/2011, uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „tr. xxxxx"). Xx xx xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří roků, xxxxx výkon xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 3 xx. xxxxxx xx xxx xxxxxx x peněžitý trest xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx také uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx podnik Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik x likvidaci, xx xxxxxx K., S. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx zemědělství X.“), xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx o nich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 16.12.2014 xxxxxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 145/2013 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx tento xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. odkázány xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. byla xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxx ohledně smluv xxxxxxxxx x bodech 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Labem xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 18 K 124/99, x době xx 12.12.2007 do 24.11.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaných x xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx části prodal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (ze xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx" nebo xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje „zpeněžení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a pozemky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxx postupovat při xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx péčí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní vyplývajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx úpadcovu xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx č. 96/2013 Xx. rozh. xxx.
6. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, x xx především xxxxx, že pachatelem xxxxxx trestného činu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Pokud totiž xxxxx obviněný žádná xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx vztahující.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého ústavu XXX, xxxx. s x. o., zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx ty xxxxx, xxxxx je skutečně xxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a příčinnou xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx nenabídl cenu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xx xxx prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněný x další části xxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. x xxx stanovenou xxxx používal při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxx k tíži, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analogickým odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx rady advokáta xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad. Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, stejně jako x advokáta, lze xxxxxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx spoléhat.
9. Xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxx nestanovil obvyklou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a tabulkovitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx rozdílu xxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx také, xx xxxx rozdělil pozemky xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zčásti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxx xx správný, xxx pak jinou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx, odpovídaly skutečným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xx doplnění xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, a aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx názoru xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx posudku ústavu X X X, xxxx. s x. x., xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho prováděcí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Podobný xxxxxxxxx xxxx i námitka x xxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudem, x proto xxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx absolutně neplatné. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxx úpadcovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xx spravovaném xxxxxxx xxxxx. Situace xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx pozemky xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, a nikoliv xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxx pokus) xxxx xxxx xxxxxxxx, . xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i Xxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx útoku. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x učinil xxxxx, xx xxxxxxxx X. B. jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vědomě x xxxxxxx s podmínkami xxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxx x usnesení, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsah xx xxx velmi dobře xxxx. Musel xxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně, individuálně x hodnotil všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x dovolatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx xx jedná x jeho xxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž nadále xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu IRA, xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx předložil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, spol. x x. x., ale xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx zástupce xx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx xxx. speciálním xxxxxxxxx x nemohl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx ani jeho xxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx podobný xxxxxx x xxxxx kterého xxxx být posuzována x jeho xxxxxxx xxx. Xxxxxxx uvedl, xx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx nelze považoval xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x., xxxx. v §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zavinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, přísnější xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx čin xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podle 8 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. V xxxxxx shodnou xxxxxx xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 tr. xxxxxx (účinný xx 31.12.2009), xxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku dopustil, xxx xxxxxx způsobil xxxxx nikoli xxxxx xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx xxx xxx přísněji xxxxxxxxx, kdo spáchal xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 odst. 3 xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx osm xxx xxx xxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx činem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 škodu velkého xxxxxxx, xxxxxx xx x tehdy xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vyplývá ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx opatrovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba, xxx xx tím xxxxxxxx xxxx někdo jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, úmysl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené povinnosti, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (§3 xxxx. 3 xx. zákona, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx velkého xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§6 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
23. V xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx měl xxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, je xxxxx připomenout xxxxxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx činu. Podle §116 tr. zákoníku xx pokračováním x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx, byť i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx shodná xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx chyběla i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Jednání pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx smlouvy, xxxxxx x tom, xx pachatel jedná x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxx x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx x xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx protihodnotu. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx půjčku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x nedostatečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, v xxxxxxxxxxx včasné a xxxxx sklizně xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud je x xxx xxxxxxxx x péče x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uložena některým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podstatné xx, že xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxx x majetek, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x majetkem, xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, investovat xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastává-li xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktem xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Xxxx x xxxx srov. odbornou xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxx. Praha: X. H. Beck, 2012, str. 2181 x xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil své xxxxxxx povinnosti řádně xxxxxxxxx xxxxxxx spadající xx konkursní podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx spočívala x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v rozporu x §27 odst. 2 ZKV, zároveň xxx porušit §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou činnost xxxxxxx očekávat se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. podobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i soud xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. xx „xxxxxxxx obvyklý přírůstek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx očekávat x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x respektoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx" (xxx nečíslovaná xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodat (tj. xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxxx směnit xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx vytýkáno, xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx x zisk x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx snad vytýkáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx?). V tomto xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx soud takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X obsahu xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx s odbornou xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxx x povinností xxxxxxxx mu x §27 xxxx. 2 XXX xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemuž xxxx xxx souhlas soudu, xxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil, xxx souhlasit x xxxxxxx, že tím xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §255 xxxx. 1 xx. zákona, resp. xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx však třeba xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Přestože jde x vyřešení xxxxxx xxxxxxxx skutkových, které, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx přezkumu x dovolacím řízení, xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, jehož naplnění xxxxxxxx též zpochybnil, xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx trestního zákona, xxxx jsou majetková xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným) xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, kvalifikační xxxxxxxxx xx vznik xxxxx značné, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx však spíše x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. výsledečných xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx pojem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx nejen zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx majetku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) a ušlý xxxx (xxxxxx cessans). Xx skutečnou xxxxx, xxx v xxxx xxxx připadá x xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxxxxx). Konkrétněji ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (užitné x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx spravován nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údržby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, poplatku x xxxxxxxx, v poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx apod. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184-2185). Xxxx ovšem jít x o xxxxxx xxxx za nižší xxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxx tomu x xxxx zisk xxx x případě, nedojde-li xx zvětšení (rozšíření, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý chod xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (např. nesklizením xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neuplatněním, xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx.).
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tj. xxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xx konkursním xxxxxx“, a xxxxx „xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx absolutně xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx soud uváděl, xx xxxxx „xxxx xxxxx jasně prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxxx x tom, „xx xxxxxxxx obvyklý xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). Z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úbytek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx vrátí xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx budou xxxxx vrácena". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxx nikdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx sám má, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin za xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému za xxxx dokonán, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxx. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, x xxxxxx §27 xxxx. 2 ZKV jako xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx str. 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu x xxx, xx škoduje xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx x rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxxxxx xx xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vliv (str. 106 a 107), xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx týkajících xx následku xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx následek x xxxxxx xxxxx xx cizím majetku, xxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx nutně neznamená, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 7 Tdo 88/2010 (uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, xxx. 185), jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxx - xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx trestný xxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxx okolností, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, xxx xxxx publikované xxx x. X 575 x xxxxxx x. 24 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x němž Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx objektivní stránka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx následek x xxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, jehož xx xxxxx obligatorním xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, posoudit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovou úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx pachateli vytýkat.
36. X tím úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx, zda, xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činily xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx xx xxxx kupním smlouvám, xx xxx xxx xxxxxxxx správně upozorňoval x dovolání. K xxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 63/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxx, aby xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§27 odst. 2 ZKV), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxxx; jeho absence xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. xxx.). Posléze Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu (§27 xxxx. 2 ZKV), xx souhlas konkursního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpeněžení; následkem xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního xxxxx (§39 obč. xxx.).
37. X těchto xxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, sp. zn. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. rozh. xxx., na který xxxxxxxxx x obviněný xx xxxx dovolání, xxxxx něhož ,xx-xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxx xx neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prodeji majetku xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxx takovém prodeji xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, absolutně xxxxxxxxx prodejem xxx xxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Závěr x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx považoval xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu, než xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vzhledem x xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xxx má. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx plus xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx quam xxxx xxxxx“, zkráceně „nemo xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nabytí vlastnictví x xxxxx víře. Xxxxxxx prolomením tohoto xxxxxxxx principu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x vyloučení xxxxxxxx majetku xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx něhož xxx, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) převedl majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx žalobou xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva [§80 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx osoba xxxxx nemůže. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx vyplacen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek sporu x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx náležejí xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxx nakládání x majetkem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zápis xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx jako xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx". Xxxxxxx xxx i xx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx zpeněžování xxxxx §27 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx právní úkon x jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora). X xxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Odo 782/2003.
42. X uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou ve xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx, pro xxxxx xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx též dále) xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx otázky o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též v xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx sám xxxxxx x závěru, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx zjevně x nesprávného xxxxxx) xxxxxx nenastal xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx následek xxxxx xxxxx prvního xxxxxx nenastal (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxx bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlit, x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx x xxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdát, anebo xxxxx xx skutečné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx absentuje x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxx totiž x odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah), xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohla xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. obč.), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §27 xxxx. 2 XXX (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx jevu (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx sine xxx xxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k zamýšlenému xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovalo, nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x forma xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx stadium xxxxxx trestného xxxx (xxxx pokus xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku charakterizujícího xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Bylo xxx pochyb xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx Služby xxx xxxxxxxxxxx X., xxx tedy xx xxxxxx x tomuto xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkursní správce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxx, nenáležel xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx právo postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx §16 XXX), a xxxxx xxx x souladu x §19 ZKV xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo pak xx vlastníku, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx byla do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (§19 xxxx. 2 XXX), neboli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nesměl xxxxxxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxx odvracel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 ZKV). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxx, přechází vlastnické xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxx právní xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaznamenán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx ten xxxx xxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odkázat xxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2011. sp. xx. 30 Xxx 3655/2010. Pokud by xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatná (xxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx vlastníkem. X možnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. obč.
46. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx nebyl, xxx xx později xxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxxx obstát ani x hlediska trestněprávní xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ostatně xx xxxxxx dal x xxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xx xxxxxxx uvažovat x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx xxxxx. Tyto úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) K námitce xxxxxxx zavinění jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestný xxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku, §3 xxxx. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znaky charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Sb. xxxx. tr.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahovat xxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx x xx xxxxx nikoli malé xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx porušením. Xxxxx jde x xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. těžší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Jde-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x povahy xxxx, xxx o xx xxxxxxxx věděl xx smyslu §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. b) tr. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2195).
48. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to navíc xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxx. §89 odst. 3 xx. zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jaké xxxx či x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti.
49. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím trestný xxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnímání, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x podstatě xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx anebo určité xxxxxxxxx nezná, neví x xxxx. Složka xxxxx xxxx být xxx odstupňována a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovým xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chtít, xxxxxxxx xxxx být x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi xxx xxxxxxxx, nemá x xxx xxxxxx volní xxxxx. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx odlišuje xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxx xx xxxx xxxx.
50. Trestný xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel x) xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx directus), xxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx přímý xxx xxx především x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx takový xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx (xxxxxx jistoty x chtění). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, když pachatel xx x xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx alespoň do xx xxxx, xx xx x tím xxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx s xxx xxxxxxxx nebyl, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezpůsobí, xxx xx xxx x xxxxxxx nedbalost.
52. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx složek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním kryty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x odůvodnění téhož xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věnoval xxxxx zavinění xxxxx x xxxxxx odstavci xx stranách 60 xx 61 jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx, xx xx „nepřímý úmysl xxxxxxxxxx, tedy srozumění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx podepřeno xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxx o zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx nemovité xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xx xxxx, kterou považoval xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx Xxx. J. R. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx se na xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xx naopak xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx, chybné, xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx domluvil xx chybném stanovení xxxx, xxxx. xxx xx vědom xxxxxxxx, xx správné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, aby takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vytkl celou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx závěry promítl xx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx formou úmyslu x v xxxx xxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx N. R. xxxxxxxx nejen jistou xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx prodejích. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx útokům, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx neznamená, xx si xx xxx x x xxxx činu obviněný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 91 xx xxxx svého xxxxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat s xxxxxx subjektivním xxxxxx, xxx něhož by xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx spáchán v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Zde je xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx. dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku, spáchán x xxxxxxxxxxx více xxxxxxx útoky, je xxxxx, xxx každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx xxxxx xxxx znaků (x xxxxxxxx rozsahu xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx až x souhrnu xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být veden xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x k xxxxxxxx, xxxx. účinku. Xx sice možné, xx škoda xxxxxx xxxx bude u xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx škoda byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx správné) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx malé xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx každým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x úmyslem způsobit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxx xx xx, zda takový xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxx od xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx útoky, xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxx realizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1972-1. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx dílčího útoku xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxx, byť třeba xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx x úmyslném zavinění (xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx) x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx x podivem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, xx by xx xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx i xxxx neformální xxxxxxxxxx xx samosoudcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, soudce xxxx xxxxxx xxxx xxxxx především xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx šíjím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx o xxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (i xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi rozhodnými xxx xxxxx, že xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výroková xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx smluv (každá xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitostem), xxxx 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, končí xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 41 x xxxxxxxxx 67 nečíslovaných xxxxx, xxxxxxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx začínají xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, xxxxxx xx v této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházející xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx 62, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Podobně xx xx tom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním dílčím xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po rozsáhlé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naraci xxxx xxxxxxxx xx stranách 88 až 109 xxxx rozsudku.
59. Nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx úsudek o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. x., odmítly se xxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěrů. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x jediné xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx posudku. Naproti xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x podstatě v xxxxx 3/4 případů, xxxxxx v 31 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 ze 44), xx xxxxxx pak xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xx xx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx důkazy xxxxxxxxxx obviněným byly xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 36 a xxxxxxxxxxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud soudy xxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx a že xxxxxxxx posudek xxxxxx XXX, xxxx. x x. o., není xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx stovkách xxxxx x vycházelo xx xxxxxx smluv ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazním prostředku, xxxxx byl právě xxxxxxxx posudek ústavu XXX, spol. x x. o. Je xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navržené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx znalecký ústav xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný, není xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.). X xxxxxx řízení xxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx aplikace zásady xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu respektovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (ze xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xx vypořádat x tím, nakolik x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x tom xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx a xxxx úmysl xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx popř. x jaké xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., x xx pak na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestní neodpovědnost. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxx jediného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, resp. §116 xx. zákoníku), xxxxxxx xxx-xx x jednotný xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx dílčího xxxxx, x naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x xx xxx x xxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.11.2012, xx. zn. 24 T 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx usnesením nedotčen. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
64. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx zváží, xxxxxxx x v xxxxx směru je xxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxx plném xxxxxxxx x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x součinnosti xx xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx promítne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřeší, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxxxxx uzavřené obviněným xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které důkazy xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pokud xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí xxx též xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx a jakými xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx. přesvědčivě zdůvodní xxxxxxxx xxxxx výroky xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx, např. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).