Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx každém x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxx dílčími xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 102/2011, x xx xxx v xxxx xxxxxxxx, jimiž bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxx x x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákon"). Xx xx xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx byl xxxxx §60x odst. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx za současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx podnik Xxxxxx xxx zemědělství X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., S. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S.“), xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 rozsudkem xxx xx. xx. 7 Xx 145/2013 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §220 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené Xxxxxx pro zemědělství X. odkázány xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. byla věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx x bodech 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S., ustanovený Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x xxxx od 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx základě xxxxxxx xxxxx specifikovaných v xxxxxxxx xxx body 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (ze xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxxx xxxx dražbu. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx" nebo xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úlohou xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně poukázal xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx č. 96/2013 Xx. rozh. obč.
6. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx, xxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud reálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxx xx xx xxxxxxxx nesprávně (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx nemovitostem, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, neboť xx nedopustil žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx majetek totiž xxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, za xxxxx xx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. o., xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx absence protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi protiprávním xxxxxxxx x následkem x xxxxxx vzniku xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nižší. Xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných Xxx. J. X. x xxx xxxxxxxxxx xxxx používal xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxx, aniž by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad. Proto x u soudního xxxxxx, xxxxxx xxxx x advokáta, lze xxxxxxxx, že se xxxxx o osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, na jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neposuzoval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů. Xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxx nestanovil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx možné takovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem xxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx pozemky xx dvě skupiny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 kupními xxxxxxxxx označenými v xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybnil xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemkům zčásti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, považoval xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx část odmítl xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx neprovedly jím xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx ceny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x vyjádření Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu X X X, xxxx. s x. x., xxxxx x xxxxxxx nezpůsobení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x srozumitelně, x xxxxxxx xx zákonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojí mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobný xxxxxxxxx xxxx x námitka x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zločinu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxxxx zájemců". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx konkursním soudem, x xxxxx byly xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx na spravovaném xxxxxxx xxxxx. Situace xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti majetkem xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxx xxxx rozhodné, . xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxxx trestný xxx x způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Jen xxx okolnosti, které xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxx xxxxxxx). Správně xxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx němu.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ztotožnil xx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. B. jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx prodej pozemků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsah xx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Musel xxx xxxxxx srozuměn, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zkušenostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx následek x podobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shodně x dovolatelem vadu xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. x. Svou argumentací xxxxx xxxxx poukazoval xx porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx obhajobu x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxx zavinění x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. o., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se nemohl xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považoval každé xxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx zásady použití xxxxxxx represe xxxx „xxxxxx ratio". Kromě xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, což připustil x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněný nemohl xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dopustit ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx
19. Pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zavinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx čin jako xxxxx, xxxxx má xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xx xxx xxx, způsobí-li xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 8 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (účinný xx 31.12.2009), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxx odnětím svobody xx xxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobil-li xxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxx velkého xxxxxxx, kterou xx x xxxxx ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. zákona xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, kterým pachatel xxxxxxxx povinnost, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx nebo ze xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jímž vzniká xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxx někdo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx úmyslné, xxxxx xxxx zahrnovat nejen xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. x) tr. xxxxxx, resp. §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx].
23. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx útoky, je xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x pokračování v xxxxxxxx xxxx. Podle §116 tr. xxxxxxxx xx pokračováním x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Dříve byla x podstatě shodná xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. zákona.
b) X xxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
24. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx chyběla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx ze zákona xxxx xx smlouvy, xxxxxx x tom, xx pachatel xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaným majetkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli měl xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spočívat xxxx. x nepožadování xxxxx za xxxxxx xxxxx xx cenných xxxxxx, x nedostatečné xxxxxx a opravách xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úrody xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx majetek xxxx xxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x péče x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx uložena některým xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxx nazvána, xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx je xx, xx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dokonce xxxxxxxxxxx x zcela xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x majetek, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx, investovat xx a podobně. Xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx nastává-li přímo xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (dispozice) xxxxxxxxx, xxx xxx jejím xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx obsahovat i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Více x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, str. 2181 x násl.
26. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx majetek spadající xx konkursní podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v rozporu x §27 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 písm. x) x §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx skutečně xxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx se svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx k jejímu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx nemovitosti neprodal x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx cenu xxxxxxx nejvyšší nabídkou xxxxxxx", ale xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx cenou, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x nímž x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx, xxxx xx momentálně xxxxxxxxxxx", xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx očekávat x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx postupoval při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx" (xxx nečíslovaná xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodat (xx. xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx věci) xx jiné (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připravil xxxxxx o xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx mu xxxx snad xxxxxxxx, xx při prodeji xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx?). X xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obviněnému xx vytýkáno, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XXX. X xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xx x §27 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx sice xxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zákona, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx obviněný X. X. jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v usneseních xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „zpeněžení xx xxxxx cenu xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Přestože xxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxx zpochybnil, xx xxxxxx porušení xxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x nejširším xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (x dokonání trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kvalifikační xxxxxxxxx je vznik xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx spíše x účinek, který xx projevuje xx xxxxxxxx útoku. U xxx. xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pojem následku xx xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovaného nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt poškozovacího xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx se rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx). Xx skutečnou škodu, xxx x dané xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (restitutio in xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty (užitné x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku, x němuž by xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx návratnosti xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 2184-2185). Xxxx xxxxx xxx x x prodej xxxx xx xxxxx xxx obvyklou xxxx. Xxxxxxx tomu x xxxx xxxx jde x xxxxxxx, nedojde-li xx xxxxxxxx (rozšíření, xxxxxxxxxx) spravovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty apod.).
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, či xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsahu (tj. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu), xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení škody 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursním xxxxxx“, a proto „xxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné" (xxx xxxxxxxxxxx str. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx v xxx, „xx nenastal xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx soud xx straně 105 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „škoda, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úbytek x xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vrátí xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx vrácena". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxx nikdo xxxxxx xx druhého xxxxxxx více práv, xxx sám xx, xxx přesto považoval xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx" (xxx xxx. 106 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx také obviněnému xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV, x xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx prvního stupně. X xxxxxx dokonání xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na str. 107 napadeného rozsudku, xxx uvedl, že xx třeba odlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx škoduje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx kupních smluv xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x sice následek x xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxx naplněn.
34. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) trestný xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxx posouzení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých souvislostech x s xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxx úkon je xxxxxxxx. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x v usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x xxxxxx x. 24 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx ě. 36/2000 Xx. xxxx. tr., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx právního úkonu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu, xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
35. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx nevznikl xxxxxxxx x podobě xxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx obviněným jako xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x kupujícími byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nemohly xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonaný. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx škoda xxxx reálně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsobení xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkat.
36. X tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to činily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx kupním smlouvám, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx upozorňoval x xxxxxxxx. K xxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně řešily. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 63/2005 Sb. xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx konkursního soudu x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxxx; jeho xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§27 xxxx. 2 XXX), xx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
37. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., xx který xxxxxxxxx x obviněný xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ,je-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx“. Jinými slovy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx vyslovení souhlasu x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxx xxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx z provedených xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx považoval xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx práv, než xxx má. Xxxx xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (D 50, 17, 54 - „xxxx plus xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx quam xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx neplatí xxxxxxxxx x x moderní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx prolomením xxxxxx xxxxxxxx principu jsou x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx k vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žalobou.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xx. xxxx. obč., xxxxx něhož xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zpeněžování (§27 XXX) xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx x xxxx, zda později xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době xxxxxxxxx vlastnicky náležel xxxxxx jinému. Neuplynula-li xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx tvrdí, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „lepší xxxxx“ xxx úpadce, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxxx není třeba, xxx u xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx. Xxxxxxx pro nakládání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx majetku. Je-li xxxxxx nemovitost xxxxxxx, xxx xxx zpeněžení xxxxxxx je dostatečným xxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx úpadce jako xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx lze x xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, jak xxxx vyjádřeno xxxxx). X tomu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Odo 782/2003.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové závěry (xxx též dále) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxx správě xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx posouzení neplatnosti xxxxxxxx úkonů je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento soud xx především xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx k závěru, xx x ohledem xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx provedených právních xxxxx (ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenastal (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx třeba znovu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx škoda xx xxxxxxxxxxx majetku měla xxxxxxxx, xxx šlo x ušlý zisk (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx skutečné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xx cenu nižší, xxx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx (xxx zřejmě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx absolutně xxxxxxxx x nemohla xxxx být xxxxxx xxxxx způsobena (viz xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx č. 96/2013 Xx. rozh. xxx.), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x souladu s xxxxxx úpravou x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následku x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rozhodným xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx jevu (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, tedy xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx, protože xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx jinému xxxx vůbec nedošlo (xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xx jednání, xxx xxxxxxx k zamýšlenému xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx postiženo jako xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxx vývojové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je-li trestná).
c) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x postavení speciálního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xx obviněný xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx.
45. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxxx zjistí, xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx x vlastnickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx není jako xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. nebo §16 XXX), x proto xxx x xxxxxxx x §19 XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x v případě xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota náležela xx konkursní xxxxxxxx, x bylo xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx právo x xxxxxx o vylučovací xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx žalobu xxxx nepodal, xxxx xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx nastala xxxxxx domněnka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx jinou majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx jinak xxxxxxxx, ledaže xx xxx odvracel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx (§19 xxxx. 3 XXX). Xxxxx xx věc xx xxxxxxxxxxx zamítnutí takové xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx podání, xxxxxx, xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx úpadci. Xxxxxxx xxx x tomto xxxxx xx xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2011. sp. xx. 30 Cdo 3655/2010. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xx z jiného xxxxxx xxxxxx neplatná (xxx výše), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původní xxxxxxxx domáhat neplatnosti xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Sb. xxxx. xxx.
46. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, který xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, ve vlastnictví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spravovat. Xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxxx obstát xxx x xxxxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxxxx pomíjejí xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx (x xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodné), xx xxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx ostatně za xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetku mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. nezpůsobilém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku, §3 odst. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, §4 xxxx. x) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx deskriptivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx.). V xxxxx případě se xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na něm xxxxx xxxxxxx porušením. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx rozsahu, která xxxx xxx. těžší xxxxxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, aby x xx pachatel věděl xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. x) tr. xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2195).
48. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezdůvodnily, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxxx. §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx). Především xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx či x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, následku x xxxxxxxx souvislosti.
49. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx x je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x sice xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnímání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k takovým xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx chtít, xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx nechce, xxxx x xxxx ani xxxxxxxx, nemá k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě volní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx vždy.
50. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku (shodně xxxxx §4 xx. xxxxxx) spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx xxxxx tak xxx především x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx jednáním poruší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Dále xxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx svým jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx nepřímý xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx tento zájem, x pro ten xxxxxx xx x xxx srozuměn, x xx alespoň do xx xxxx, xx xx s tím xxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx ovšem není xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxx). X odůvodnění xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx věnoval xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 60 xx 61 jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxx (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx „nepřímý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx srozumění, xxxxxxx lhostejnost, xxx xxxxxxxxxx usoudit z xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx podepřeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxxxx volní xxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx se xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx záměrně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx správné nejsou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jistota xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx sice jeho xxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, proč tedy xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, natožpak s xxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx složky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx paušálně, jak xxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx prodejích. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost závěrů xxxxxx Ing. X. X. nutně xxxxxxxxx, xx si jí xxx i x xxxx xxxx obviněný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 91 xx fine xxxxx xxxxxxxx.
54. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx subjektivním znakem, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchán x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx (společným) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx x xxxx naplňoval xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx xxxxx xxxx znaků (x výjimkou xxxxxxx xxxx, který může xxx naplněn xx x xxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx až v xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejvýše x xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx zaviněna (xxx xx xxxxx xxxxxx naplňována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nanejvýš xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx nepostačí (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx vliv xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx již xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx alespoň x nejhrubších rysech x xxxxx xxxxx, xxxxx (objektivně xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx realizování tohoto xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx jednotný xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx dílčího útoku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody nikoli xxxx, xxx xxxxx xx ve spojení x xxxxxxx dílčími xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
55. Xxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx (xxxx zřejmé x xxxx xxxxx) x xxxxx x společném xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx obviněného. Xx xxx s xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samosoudcem rozhodujícím x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, soudce xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx šíjím xxxxxxxxx správce xxxx. X tyto skutečnosti xxxxx mít pochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím x na skutkové xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
e) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxx xxxx dovolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxx x x xxx xxxxxxxx stanovisko.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud souhlasí xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx jednotlivé prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx paušálně, xxx xxx bylo xxxxxxx shora.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výroková xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx zpravidla x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxx 41 x xxxxxxxxx 67 nečíslovaných stran, xxxxxxxxx reprodukce důkazních xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 58, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx celkově xx xxxxxx 66, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx prolínají xxxxxx xxxxxx vycházející xxxxxxxx xxx x citace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx straně 62, xxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx pasáž, x níž xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného. Podobně xx xx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xx xxx xxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naraci jsou xxxxxxxx na stranách 88 xx 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx úsudek x xxxxxxxx obviněného. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu IRA, xxxx. x r. x., odmítly xx xxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval správnost xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxx alespoň x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 případů, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx z xxxxxxxxx 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neměl xx nepochybný x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 ze 44), xx zbytku pak xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxx práva xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, a to xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx srovnávacích kupních xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že kupní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, spol. x x. x., není xxx bezchybný, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx zcela uvěřil xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx xx bezchybný, xxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). S xxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přinášet stále xxxx x xxxxxxxxxx xx se neustále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx nekončící xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx však xx xx, xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. x. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. též xxxxxx znalecký xxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx případně s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx samotná xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx vztahu ke xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx nedostatky skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx předčasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx publikovaným xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx. (ze xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx připomenout, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelně xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx, xx pokusu. Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx.
62. Xx všech shora xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx s odůvodněním xxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků ovšem xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx vypořádat x tím, xxxxxxx x každém konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu. Je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx v xxx xxxxx případě obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxx úmysl se xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx postaveno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx popř. x xxxx xxxxx), xxxxx, xxx náležité xxxx xxx., a xx pak na xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu, xx xxxxxxx xxxxxxx neodpovědnost. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. zákoníku), xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
63. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx o xxxx x trestu. Na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, x xx jen x xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxx x o náhradě xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, zůstal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, které xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx vyřeší, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x z jakých xxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Přijaté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloží v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x otázce viny x trestu. X xxxx xx vhodné xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 a xxxx.).