Právní xxxx
X případě xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx každém z xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být současně xx prvního útoku xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 24 X 102/2011, a xx xxx v těch xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx x x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Litoměřicích přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, xxxxx vinným xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxx"). Xx to mu xxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x §54 odst. 3 xx. xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zákona xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx pěti let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx zemědělství X.“), xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poškozené Xxxxxx xxx zemědělství X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx konaném xxx 16.12.2014 xxxxxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 145/2013 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx tento xxxxxxx xxx mu byl xxxxx §220 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozené Xxxxxx xxx zemědělství X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozených Xxxxxx xxx zemědělství X. bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x xxxx od 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaných x xxxxxxxx xxx xxxx 1. až 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané do xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (ze xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo dražbu. Xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx" nebo xxx „XXX“), neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx". Samotné prodeje xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pozemky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevýhodných finančních xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Uvedeného xxxxxxx se dopustil x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úlohou xx xxxx x zabezpečování xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx být xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně poukázal xx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx zpeněží úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. rozh. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, x xx především xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k nim xx vztahující.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. o., xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx tržní cenou xxxxxxxxxxx není její xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxx ty osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx absence protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a následkem x xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodány xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nenabídl cenu xxxxx, xxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státními orgány xx ceny i xxxxxxx xxxxx. Odmítl, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivňovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněný x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty uvedeného xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. R. x jím stanovenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek. Xxxxx mu xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalecké xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx znalé xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spolehnou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na nesprávnost xxxxxxxx xxx. Xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xx xxxxx o osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx radu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také nekriticky xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí xxxxxx x správně. Xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tabulkovitě xxxxxxxxxxx přehledem cen xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejní xxxxx x cenou xxxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skupiny. Xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx, u nichž xxxx vycházel x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pozemkům xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, považoval xxx za xxxxxxx, xxx pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx vadnou.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx byly opomenuty xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídaly skutečným xxxxxx xxxxx obdobných xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a čase. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doplnění dokazování x tomto xxxxxx xxxxxxx soudy v xxxxxxxx neodůvodnily.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X R X, xxxx. x r. x., jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx přehledně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobný charakter xxxx i námitka x xxxxxxx pozemků x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxx. opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatížena uvedeným xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx skutek xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursním soudem, x xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxx úpadcovým xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx spravovaném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxx, x nikoliv xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxx však xxxxxxxx, . xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx, x Xxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemohlo). Správně xxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxx.
14. Pokud xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx státní zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pachatelství xxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkušenostem, že xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx následek x xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak postupoval xxx posuzování jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x dovolatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxx pokus. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. zn. 7 Xx 145/2013, xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo zasláno x replice obviněnému, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nadále xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx námitkách, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem státního xxxxxxxx ohledně znaleckého xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x x. x. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poukazoval xx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obhajobu x xx to, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhradu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx odsoudily xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx zástupce xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx". Kromě xxxx zdůraznil, že x xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx jednalo x nemovitosti, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dopustit xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx ani jeho xxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, xxxxx xxxxx podobný případ x xxxxx xxxxxxx xxxx být posuzována x xxxx trestní xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze považoval xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x., resp. v §265x xxxx. 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx obsahem odpovídaly.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx stránky a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxx xxxxx, která má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx xxx, způsobí-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx 8 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §255 xxxx. 1 tr. xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), který aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 písm. x) tr. zákona xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spáchal xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 odst. 3 xx. xxxxxx xxx xxxxxxx svobody xx dvě xxxx xx osm xxx xxx xxx pachatel xxxxxxxxx, způsobil-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, kterou se x xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx vzniká xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx výhodu. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, resp. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx se měl xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx, je xxxxx připomenout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Podle §116 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi x cizím xxxxxxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxx, xxx kterých pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx konat ve xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx může spočívat xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxx úrody xxx. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx mohou být xxxxx různorodé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které spravují (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být výslovně xxxxx nazvána, podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx je xx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx majetku. Může xxx xxxxxxx formulována x zcela jinak, xxxxxxxxx xxxx péče x majetek, péče xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x ním, investovat xx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (dispozice) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxx. 2181 x násl.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx nejvyšší nabídce x xxxxxx za xxxx tržní, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost, xxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx využíván v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x. 26 ročníku 2011).
27. X tomto xxxxxx se příliš xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx části, xxxxx xxxxx popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx nemovitosti neprodal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xx tržní xxxx xxxxxxx nejvyšší nabídkou xxxxxxx", xxx za xxxx nižší, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x nímž v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxxx) xx hovoří x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocován x rozmnožován x xxxxxxxxx možné xxxx, xxxx xx momentálně xxxxxxxxxxx", xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx očekávat x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx postupoval xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). V tom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodat (tj. xx úplatu xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obvyklou, xxxxxx xxxxxxx směnit xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx jiné (peníze), xxxxx stejně hodnotné, xxxxxxx xx zdůvodnění xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připravil xxxxxx x zisk x xxx provedených xxxxxxx (je mu xxxx xxxx vytýkáno, xx při xxxxxxx xxxxxxxx nějaké určité xxxxx?). X xxxxx xxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x §14a xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §8 odst. 2 ZKV. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §27 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx sice xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx konkursního soudu. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx k jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky prodeje xxxx dražbu stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil, xxx souhlasit x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx z formulace xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx „zpeněžení xx xxxxx cenu xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxxx skutkových, xxxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření, nemohou xxx xxxx o xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx možné zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx pak vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kvalifikační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx. Xxx však xxxxx x účinek, xxxxx xx projevuje na xxxxxxxx útoku. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx neodlišuje x xxx xxxxx xxxxxxxx xx zahrnován i xxxxxx (xxxx hmatatelný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovaného nebo xxxxxxxxxxxx majetku, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm, x xxxxx by xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx, xx. xxxxx poškozovacího xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx (xxxxxx cessans). Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x dané xxxx připadá v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx skutečnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184-2185). Xxxx ovšem xxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx jde x xxxxxxx, nedojde-li xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý chod xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx, nepřipsáním xxxxx, xxxx neuplatněním, xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty apod.).
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx prodejem pozemků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxx rozsahu (xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný „xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu konkursním xxxxxx“, x xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx nečíslovaná str. 61 rozsudku soudu xxxxxxx stupně). V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uváděl, xx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx x xxx, „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (xxx xxxxxxxxxxx str. 60 xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupních xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „škoda, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úbytek x xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx vrátí xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Tento xxxx závěr krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx na druhého xxxxxxx xxxx práv, xxx sám xx, xxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dokonán, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx „završeno xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxx. 106 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx také obviněnému xxxxx xx vinu xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, x xxxxxx §27 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx některých místech xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx absolutně xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), na xxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx části rozsudku xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x státní zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x sice následek x podobě xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (dokonaný) xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx - xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx trestný xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x xxxxxx č. 24 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx ě. 36/2000 Xx. xxxx. tr., x xxxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx terminologií xxxxxxxx jednání) při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x ohledem na xxxx případnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx neplatný právní xxxx, xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xx nevznikl xxxxxxxx x xxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů skutečně xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx obviněným jako xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x kupujícími xxxx xxxxxxxxx neplatné, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonaný. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx trestného činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkat.
36. X tím úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to činily xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx smlouvám, xx což xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešily. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx; xxxx absence xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xx xxxxxxx konkursního xxxxx s tímto xxxxxxxx zpeněžení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
37. X xxxxxx úvah xxxx vycházel Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 96/2013 Xx. rozh. xxx., na který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxx ,je-li xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, nemá protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxx škody ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx cenou xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Jinými xxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce reálně xxxxxxxxx. Závěr o xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá z xxxxxxxxxx judikatury, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu, xx xxxxx nesmí převést xxxx xxxx, xxx xxx má. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tradici, xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (D 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx“, zkráceně „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx neplatí xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré víře. Xxxxxxx prolomením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutého xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. obč., xxxxx xxxxx ten, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) převedl majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx vlastnické xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx práva [§80 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx „lepší xxxxx“ xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx je xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx správce xxxxxxxxxx, xx náležejí xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadce, xxxxxx nemovitostí, je xxxxxx majetku. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx sepsána, xxx xxx zpeněžení xxxxxxx je dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx subjekt xxxxx xxxxxx majetku. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx lze x xx xxxxx pasáže x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci zpeněžování xxxxx §27 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx vlastnictví xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že majetek x době zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx (xxxxxxxxxxxx není-li xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 29 Xxx 782/2003.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx ve xxxxxxxxx rozporu, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx měly xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudky xxxx xxx xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevypořádaly xx x námitkami xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx dále) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x konkursu a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx vykládající. Xxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx sám xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxx xxxxxx x nesprávného xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval kupní xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxx xx vrátit x xxxxxx skutkových xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlit, x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), jak xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx skutečné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodným prodejem xx cenu xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx získat.
43. Nejvyšší xxxx xx stejných xxxxxx přisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci absentuje x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru (xxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných xxxx), xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být reálně xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. obč.), xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x porušení zákonné xxxxxxxxxx vyplývající x §27 odst. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x souladu x xxxxxx xxxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx xxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx škody, pokud xxxxx nevznikla. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucím ke xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal, tedy xxx. xxxxxxxx xxxx xxx non, xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx právě x onomu jinému xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jednání, xxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx stadium xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx pokus či xxxxxxxx, je-li xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xxx pochyb xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Služby xxx zemědělství X., xxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
45. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x majetku, xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, nenáležel xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x vlastnickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx §16 XXX), x proto xxx v xxxxxxx x §19 ZKV xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx oprávněn x xxxxxxxx jednání x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náležela xx konkursní xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxx, aby xxx právo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxx nepodal, xxxx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nesměl xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx odvracel hrozící xxxxx xx majetku, xxxxx je předmětem xxxxxx (§19 xxxx. 3 XXX). Xxxxx xx xxx po xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx její podání, xxxxxx, xxxxxxxx vlastnické xxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx zaznamenán x xxxxxxx konkursní podstaty. xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odkázat xxx x tomto xxxxx xx již xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Xxx 3655/2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx), přešlo xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního vlastníka xxxx. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněný xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. obč.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxxx obstát xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxx učiněného xxxxx xxxxx důvodné), xx byl oprávněn x xxxxxxx majetkem xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat o xxx. xxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvahy xxxxx z xxxxxx xxxxx vysvětlených xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx
47. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. zákoníku, §3 odst. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní x normativní, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 20/1981 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx na něm xxxxx xxxxxxx porušením. Xxxxx xxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx tzv. těžší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) tr. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §17 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. b) tr. xxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Obviněnému je xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, příp. §89 xxxx. 3 xx. zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx ve xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, x sice xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnímání, xxx x představu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v podstatě xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezná, xxxx x nich. Složka xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx volní xxxxx. Úmysl se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
50. Trestný xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxx §4 tr. xxxxxx) xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním zákoně xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
51. O xxxxx přímý xxx xxx především v xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem, xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx takový xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x chtění). Xxxx xxx x úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, a xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx nepřímý xxx xxxxx, xxxx pachatel xx x xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx je x xxx srozuměn, a xx alespoň xx xx xxxx, že xx x xxx xxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxx xx s xxx xxxxxxxx nebyl, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavinění jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kryty, xxx xxxx naznačeno xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx). X odůvodnění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá, xx by xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se věnoval xxxxx zavinění xxxxx x jednom odstavci xx xxxxxxxx 60 xx 61 jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), aniž xx však náležitě xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx uvedl, xx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po předchozím xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx", xxx xx podle xxxxxxxxxx soudu podepřeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxx neřešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud.
53. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxxxx xx obvyklou. Xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kriticky (xxx. 62 a xxxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxx nevysvětlil, xxx x xxxxxxx na xxxx se xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx domluvil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. byl xx vědom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vědomí xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly, xxxx x xxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věnované obhajobě xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevysvětlil xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněného, xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vytýkal obviněný, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx prodejích. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx útokům, xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx i v xxxx činu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolací soud xx straně 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx obviněného nemohl xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx u každého x dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pokračování xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x zásadě xxxxx xxxx znaků (x xxxxxxxx rozsahu xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx až x souhrnu všemi xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxx, xxx x k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xx xxxx možné, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxxx dílčími útoky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx útoků zahrnout xxxxxx, x xxxxx xx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx nanejvýš xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx (xxxxx správné) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx útokem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vliv xx xx, zda takový xxxxx útok xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být pachatel xxxxx xxxxxx a xxxx záměrem, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx zamýšlet xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech x xxxxx xxxxx, xxxxx (objektivně xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmé x xxxx formě) a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx zmiňoval „xxxxx“ xxxxxxx obviněného. Xx xxx s podivem, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, soudce xxxx sdělit svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jím stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jist. X tyto xxxxxxxxxxx xxxxx mít pochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
e) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxx zaujmout xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi rozhodnými xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx souhlasí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx paušálně, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx již xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxx a struktura xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx smluv (každá xxxxx zpravidla k xxxx nemovitostem), xxxx 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx téměř xx dvou xxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 41 x xxxxxxxxx 67 nečíslovaných stran, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, kde xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 66, přitom xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházející xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkové. Odůvodnění xxxxxx x trestu xxxxx xx xxxxxx 62, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx, x xxx xx xxxx prvního stupně xxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tom x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, jimiž byl xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsáhlé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 xx 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. s r. x., xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navrženými xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx alespoň x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx položek (x podstatě x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 44) sám xxxxxxxxxxx xxx, a proto xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x menším xxxxxxx případů (xx 13 xx 44), xx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. I on xx xxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx x ohledem xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázán xxxxxx jinými. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, x to xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Tento návrh xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx zcela uvěřil xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx bezchybný, xxxxx srovnání xx x něm xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stran x vycházelo xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx databázi xxxxxx (xxx. 58). X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx přinášet xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx proces (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx však xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému, který xxxx poukázat xx xxxxxxxxx nesrovnalosti ve xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, spol. s x. o. Xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, navržené důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx znalecký ústav xx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třeba xx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, popř. xx xxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, je xxxx předčasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, sp. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dospěje xxx do stadia xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx za xxxxxx obviněnému, pokud xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxx. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný nerespektoval xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx. Je xxxxx se také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxx xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není možné xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. zákoníku), xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x naplnění téže xxxxxxxx podstaty každým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadným, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x to xxx x xxx výroku, xxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2012, sp. zn. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčen. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx zjištěná pochybení xxxx dílem xxxx xxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx zváží, xxxxxxx x x xxxxx směru xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx respektu x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx, xxx, xxxxxxxx které, x x xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxxxxx uzavřené obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přijaté xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jakými xxxxxxxx úvahami se xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx musí xxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (více k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).