Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně škodu xxxxxxx, byť třeba xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx malé, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx prvního útoku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu předpisu: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 To 145/2013, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 T 102/2011, a xx xxx v xxxx xxxxxxxx, jimiž bylo xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxx"). Xx xx xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x §54 odst. 3 xx. xxxxxx xx xxx xxxxxx x peněžitý xxxxx xx xxxx 800 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, se xxxxxx X., S. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S.“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 145/2013 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx xxxxx trestný xxx xx byl xxxxx §220 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozené Xxxxxx pro zemědělství X. odkázány xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání poškozených Xxxxxx pro zemědělství X. xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Služby xxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx řízení vedeném xxx xx. zn. 18 K 124/99, x době od 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaných x xxxxxxxx pod body 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxx zapsané do xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání" nebo xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úpadce, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost podle §8 xxxx. 2 XXX, podle níž xxx postupovat xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Uvedeného xxxxxxx se xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxx xx xxxx x zabezpečování xxxxx úpadce. Tímto xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx výši 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx řešena prostředky xxxxxxxxx práva, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, nevznikne xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx kupní x xxxxxxxx cenou, xxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. obč.
6. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat majetek. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx ní xxxxxxxx nesprávně (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxx obviněný žádná xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak za xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx charakteru v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx koupit. X xxxxxxxxxxx totiž neprojevil xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu. Nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx by xx xxx prodeji nechal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxxx x tíži, xx se spoléhal xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx advokáta xxxx osoby xxxxx xxxxx, aniž xx xxx byly nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx x x soudního xxxxxx, stejně jako x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx znalostmi dané xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neposuzoval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx IRA, xxxx. x r. x., xxxxx nestanovil xxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx a správně. Xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx x tabulkovitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxx také, xx xxxx rozdělil xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx tvořily pozemky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxx zdůvodnění xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zčásti x téhož znaleckého xxxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídaly skutečným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx doplnění dokazování x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, a xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X X X, xxxx. x r. x., xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx prováděcí xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x námitka x prodeji xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice odmítly xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx zločinu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx jeho pokusu. Xxxxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu určenou xxxxxxxx nabídkou zájemců". Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx absolutně neplatné. Xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx být úpadcovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Situace xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozemky byly xx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxx však xxxxxxxx, . že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x způsobit protiprávní xxxxxxxx, x Xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke způsobení xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx). Správně xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxx.
14. Pokud xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx soudů, pro xxxxxxxxx na xx xxxxxxx x učinil xxxxx, xx obviněný X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx prodej pozemků xxxxxxxxxx v usnesení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx srozuměn, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x podobě xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl námitku xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx x xxxxx posuzování prodeje xxxxxxx dopustil jisté xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxx aby xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x r. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx obhajobu x xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, spol. x x. x., ale xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, proti xxxxxxx se nemohl xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx zásady použití xxxxxxx represe xxxx „xxxxxx ratio". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx připustil x státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. speciálním xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle kterého xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxx. Závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. 1 písm. a) xx 1) tr. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadenému xxxxxxxxxxxx rozsudku vytýkal, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx zákona mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxx léta xx xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxx xx xxxxx 8 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spáchal xxx uvedený v xxxxxxxx 1 jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 odst. 3 tr. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se x tehdy ve xxxxxx §89 odst. 11 tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx xx vyplývá ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, aby xx xxx pachatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx úmyslné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx velkého rozsahu xxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. a) tr. xxxxxx, resp. §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx útoky, xx xxxxx připomenout ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxx §116 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného trestného xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Dříve byla x podstatě xxxxxx xxxxxx obsažena v §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx absence znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku s xxx, že neporušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx chyběla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx ze zákona xxxx ze smlouvy, xxxxxx x xxx, xx pachatel jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxxx konat xx xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opravách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sklizně xxxxx xxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nazvána, xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zcela xxxxx, xxxxxxxxx xxxx péče x majetek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakládání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, právo činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx přímo xx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (dispozice) pachatele, xxx xxx jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spočívala x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx nejvyšší xxxxxxx x xxxxxx za xxxx tržní, tedy xxxxxxxx v xxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 písm. x) a §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost, xxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou činnost xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx x jejímu xxxxx x x xxxxxxxx obchodním příležitostem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. podobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx nižších stupňů x xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx konkursního soudu „xx xxxxx cenu xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxx nižší, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x cenou xxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (x xxxx x xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se provinil xxx, že nebyl „xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocován x rozmnožován x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", resp. že „xxxxxxxx obvyklý přírůstek xx majetku xxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že obžalovaný xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x respektoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx nečíslovaná xxx. 60 odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx úplatu xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obvyklou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxx (xxxxxx), xxxxx stejně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx majetek úpadce xxxxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (je mu xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx?). V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, x xxxxxxxx soud takovou xxxxxxxxxxx přijal xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx, jak xx xxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV. X xxxxxxx s povinností xxxxxxxx mu x §27 odst. 2 XXX xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx dražbu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx nižších stupňů xxxxxxx k jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky prodeje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „zpeněžení xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Přestože jde x xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které, xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx x dovolacím řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x xx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též zpochybnil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným) xx xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je vznik xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx. Xxx xxxx spíše x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. U xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx následku xx xxxxxxxxx x xxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu).
31. Xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, k xxxxx by při xxxxxxxxx běhu okolností, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo. Xxxxx xxxx se rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx). Xx skutečnou xxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx je nutno xxxxxxxxx x uvedení xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx škodou xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxx x xxxxxx) opatrovaného xxxx spravovaného majetku, x xxxxx by xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx zkáze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údržby, x xxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, poplatku x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx návratnosti xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2184-2185). Xxxx ovšem xxx x x prodej xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx zisk xxx x případě, xxxxxxx-xx xx zvětšení (rozšíření, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neuplatněním, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X daném případě xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobil škodu xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xx způsobení škody 58 887 862 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx mu konkursním xxxxxx“, a xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné" (xxx xxxxxxxxxxx str. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku totiž xxxxxxx xxxx uváděl, xx xxxxx „byla xxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxxx posudkem" x xxxxxxxxx x xxx, „xx nenastal xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxx" xxxx. (xxx xxxxxxxxxxx str. 60 xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx pak soud xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx vrátí do xxxxxxx státu - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neplatné x plnění budou xxxxx vrácena". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx druhého xxxxxxx více práv, xxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxx druhého xxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (viz str. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, x xxxxxx §27 odst. 2 XXX jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), na xxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx kupních xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vliv (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, pokud xx xxxxxxx konstatováno, že xxxxx z obligatorních xxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx bohatá judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (dokonaný) xxxxxxx xxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, str. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx spáchán trestný xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x x usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x xxxxxx č. 24 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx ě. 36/2000 Xx. rozh. xx., x němž Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxxxx terminologií xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x to, xx by jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx tento xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x kupujícími xxxx xxxxxxxxx neplatné, x xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxx, nemohly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx znakem, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, které ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, x sice xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxx úvahou xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
36. X xxx úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, případně xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to činily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx též xxxxxxxx xxxxxxx upozorňoval x xxxxxxxx. X xxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů xxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxx, aby xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §36 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Posléze Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. zn. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx zpeněžení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
37. X těchto úvah xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Sb. xxxx. xxx., xx který xxxxxxxxx x obviněný xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ,je-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Jinými slovy xxxxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatným takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xx majetku xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx respektovány podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx má. Xxxx xxxxxx odkazující na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Ulpianových Xxxxxxxxx (D 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx quam xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxx vlastnictví x dobré xxxx. Xxxxxxx prolomením tohoto xxxxxxxx principu jsou x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) převedl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx, dosud lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) o. x. ř.] xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zpeněžením nabyl, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx výtěžek zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx majetku „xxxxx xxxxx“ xxx úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobám, xxxx xxxxx byl rozdělen; xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty.
40. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx zajištění xxxxxxx úpadce xx xxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx majetku. Xx-xx xxxxxx nemovitost sepsána, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxx i xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx majetek x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx právní xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyjádřeno xxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 782/2003.
42. X uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxx neučinily xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry (xxx xxx xxxx) xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dokonaný xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx k závěru, xx s xxxxxxx xx absolutní neplatnost xxxxxxxxx provedených právních xxxxx (xxxxx xxxxxx x nesprávného důvodu) xxxxxx xxxxxxxx následek (xxxxxxxxx účinek) v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxx míry by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kvalifikování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx následek xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx směru ovšem xxxx třeba xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxx bude xxxxxxxxx xxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx škoda xx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx (xxxxxx cessans), xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdát, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx jednáním, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž x odvolací xxxx xxxxxx k závěru (xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohla xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. obč.), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx ni navazující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tím xxxxxxxxx xxxxx vedoucím xx xxxxxx xxxxxx jevu (xxxxx), bez xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal, xxxx xxx. conditio sine xxx xxx, xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedošlo (xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jednání, jež xxxxxxx k zamýšlenému xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx směřovalo, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx pokus xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku charakterizujícího xxxxxxx
44. Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Bylo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S., xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Na tom xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx, xxxxx posléze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxxx zjistí, xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí, x xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42x obč. xxx. xxxx §16 XXX), x xxxxx xxx x xxxxxxx x §19 ZKV xxxx xxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo xxx xx vlastníku, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, mělo xx za to, xx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx odvracel hrozící xxxxx na xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxx xx věc po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, přechází xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx úpadci. Odkázat xxx v tomto xxxxx xx xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011. sp. xx. 30 Xxx 3655/2010. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx obrany xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx. již xxxxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. obč.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, který xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx vyplývá x výkladu učiněného xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxxxxxx, x čemž xx ostatně xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo by xxxxxxx uvažovat o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x námitku obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako obligatorní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. zákoníku, §3 xxxx. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) tr. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Sb. xxxx. xx.). V xxxxx xxxxxxx se xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxx x ke xxxxx xxxxxx malé xxxxxxxxx xx něm xxxxx takovým porušením. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx. těžší xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. b) xx. xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2195).
48. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně nezdůvodnily, xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, x xx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxx. §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx v xxxx podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti.
49. Xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxxx vědomostní (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak vnímání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx o určitých xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nechce, není x xxxx ani xxxxxxxx, nemá x xxx kladný xxxxx xxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která u xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
50. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx způsobem uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx způsobit, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
51. O xxxxx přímý xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx (vědomí jistoty x xxxxxx). Xxxx xxx x úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, když pachatel xx o xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxx, x xxx xxx xxxxxx je s xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xx míry, xx xx x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Pokud xx x xxx xxxxxxxx nebyl, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezpůsobí, šlo xx již o xxxxxxx nedbalost.
52. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx náležitá skutková xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx založeno, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem není xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xx stranách 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx naznačují jednání x xxxxxxxx úmyslu (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhostejnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částí výroku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx je podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx volní, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx nevýhodnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx volní xxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx.
53. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. R. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobě znalce xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx znalcem xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx, popř. xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou, xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, xxx takovou xxxxxxxxxx rozptýlil. Xxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx, xxxx z čeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochybení, nevysvětlil xxxx, jak xxxx xxx závěry xxxxxxx xx obou složek xxxxxxxx x obviněného, xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obviněný jednat xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úmyslu x x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nejen jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx prodejích. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx útokům, nemůže xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxx i v xxxx činu xxxxxxxx xxxxx, xxx snad xxxxxxxxx odvolací xxxx xx straně 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem, xxx xxxxx xx xxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx (společným) xxxxxxx xxxxx u každého x dílčích útoků xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx trestný xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky, je xxxxx, xxx každým x nich naplňoval xxxxxxxxx podstatu téhož xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xxxx znaků (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který může xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednání, xxx x x xxxxxxxx, resp. účinku. Xx sice xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx bude u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx všech škod xxxxxxxxxxx dílčími xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoků zahrnout xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx škoda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). I x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) obecné xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu postačí xxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, zda takový xxxxx útok xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx útoky, xxxxx xxxx součástí téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být pachatel xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx útoky, xxxxx (xxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx jednotný xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxx xxxxx nikoli xxxx, xxx xxxxx xx xx spojení x xxxxxxx dílčími xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxx zřejmé v xxxx formě) x xxxxx x společném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx zmiňoval „xxxxx“ xxxxxxx obviněného. Xx xxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx komunikace xx běžná, soudce xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx představy xxxxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
e) K xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx pochybeními soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxx xxxxxxxx stanovisko.
57. Xxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu, x xxxxx jde x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx skutečnostmi rozhodnými xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasí xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx shora.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výroková xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 různých xxxxxxx xxxxx (každá xxxxx zpravidla k xxxx xxxxxxxxxxxx), tedy 44 xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx téměř xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsahu, xxxx na straně 41 z xxxxxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, xxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxx xx xxxxxx 62, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx, x níž xx xxxx prvního stupně xxxxxx vypořádat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na tom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x zahrnuje části xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsáhlé xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 xx 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x předpokladů xxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx určení výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx odvolací soud x většiny položek (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 případů, xxxxxx v 31 xxxxxxxxx z xxxxxxxxx 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x který xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx případů (xx 13 xx 44), xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxxx předloženými xxxxxxxxx odmítl zabývat. Xxxxx xxx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinými. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud soudy xxx zákonných důvodů xxxxxxxxxx xxx navržené xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě neúplně xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, a xx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupních xxxxx x nemovitostem, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, že kupní xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx místě x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxx xxxxxxxxx xx stovkách xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). X xxx souhlasil i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx důkazy mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a dokazování xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx nekončící xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx byl právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. x. Je xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx listinám xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. revizní). Xxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x případně zjištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx předčasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxx aplikace zásady xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx publikovaným pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (ze xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012). Xxx xxx připomenout, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xx stadia xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednání osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx právních xxxxxxx.
62. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimotrestních právních xxxxx. X xxxxxxx xx zkratkovité a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obstát ani xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, nakolik x každém konkrétním xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx případě obviněný xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx se xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx složkám, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jednal pouze xxxxxxx (pak xxxx. x jaké xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx etc., a xx xxx na xxxxx dovodit trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), zejména xxx-xx x jednotný xxxxx, xxxx xxxx xxx dán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty každým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx x trestu. Na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, x xx xxx x tom xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x celém xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x v xxxxx směru je xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, zejména pokud xxx x tzv. xxxxxxxxx důkazy, pak x součinnosti xx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx, xxx, xxxxxxxx které, x x xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx a jakými xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx patrno, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx části týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx. přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx (xxxx x xxxx srov. odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1690 a násl.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 a xxxx.).