Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku je xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 24 T 102/2011, x to xxx x těch xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx x x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 T 102/2011, uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 a §255 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxx"). Xx to xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 3 xx. zákona xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx trest xx výši 800 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., S. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené Xxxxxx xxx zemědělství X. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 rozsudkem xxx xx. xx. 7 Xx 145/2013 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxxx“). Xx tento xxxxxxx xxx mu xxx xxxxx §220 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x insolvenčního správce x trvání xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly poškozené Xxxxxx xxx zemědělství X. xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxx konkursní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x době xx 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx 1. až 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané do xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxxx xxxx dražbu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání" nebo xxx „ZKV“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem uloženou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx úmyslně prodal xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost podle §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil x rámci xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty a xxxxx xxxxxx je xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, nevznikne xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 tr. xxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx neplatnosti kupních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx objektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxxxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxxx znalce Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx hodnota, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podobě vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nenabídl xxxx xxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx by xx xxx prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx prodeje majetku xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudků vypracovaných Xxx. X. R. x jím stanovenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx se spoléhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Svou obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spolehnou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Proto x x xxxxxxxx xxxxxx, stejně jako x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx znalostmi xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx paušálně xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů. Xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxx předmětných nemovitostí xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnou prodejní xxxxx x cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxx xxxx, xx xxxx rozdělil xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx označenými v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx zdůvodnění xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx vadnou.
10. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X X X, xxxx. s r. x., jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x srozumitelně, v xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx stojí mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobný charakter xxxx x xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx obviněného, avšak xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zločinu porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx jeho pokusu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájemců". Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx konkursním xxxxxx, x xxxxx byly xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nemovitosti proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxx xxxxx) xxxx však rozhodné, . xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx x způsobit protiprávní xxxxxxxx, x Xxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemohlo). Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxx xxx x námitku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx x učinil xxxxx, xx obviněný X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vědomě x xxxxxxx x podmínkami xxx prodej pozemků xxxxxxxxxx v usnesení, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx souhlas x xxxxx obsah mu xxx velmi xxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zkušenostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx následek x xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx dopustil jisté xxxxxxxxxxx, xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, individuálně x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
15. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelem vadu xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xx jedná x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x replice xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto práva xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně znaleckého xxxxxxx ústavu IRA, xxxx. s x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhradu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložil jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., xxx xxxxx nižších xxxxxx xx odsoudily na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemohl xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xx ve svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předmětných xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. speciálním xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx. Závěrem uvedl, xx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecně x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx znak její xxxxxxxxxxx stránky x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, přísnější xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx, která xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx zájmy poškozeného. Xxxxx §220 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx let, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 8 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), který aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxx malou xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xxx xxx přísněji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 jako xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx §255 odst. 3 xx. zákona xxx xxxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx pachatel xxxxxxxxx, způsobil-li xxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxx velkého xxxxxxx, kterou xx x xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a spočívá xx spravování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo opatrovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx tím pachatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli malé (§3 xxxx. 3 xx. zákona, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§6 xxxx. a) xx. xxxxxx, resp. §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x pokračování v xxxxxxxx činu. Podle §116 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx souvislostí časovou x v předmětu xxxxx. Dříve xxxx x xxxxxxxx shodná xxxxxx obsažena v §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxx, že neporušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx může dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konat ve xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx půjčku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úrody xxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek mají xxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uložena některým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx nazvána, xxxxxxxxx xx, xx jejím xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx formulována x zcela xxxxx, xxxxxxxxx xxxx péče x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxx, náležitá xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx zákona, xxxx xxxxxxxx svěřením xxxxxxx xxxxxxxxx aktem xx xxxx (dispozice) xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x násl.
26. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxxxxx skutku spočívala x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §27 odst. 2 XXX, zároveň xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx majetku se xxxx xxxx skutečně xxxxxx také xxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxx, xxx nedocházelo xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx patří, xxx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx podstata rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat se xxxxxxxx x jejímu xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 160 ročníku 2004, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 ročníku 2011).
27. X tomto xxxxxx xx příliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodal x xxxxxxx x xxxxxxxxx konkursního xxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx", xxx za xxxx xxxxx, přičemž xxxxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx byly nemovitosti xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxxx) xx hovoří x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že nebyl „xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxxx přírůstek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x odbornou xxxx x respektoval při xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx převést) xxxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx jiné (peníze), xxxxx stejně xxxxxxxx, xxxxxxx xx zdůvodnění xx mu vytýkáno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx snad xxxxxxxx, xx při prodeji xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx?). X tomto xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx přijal bez xxxxxxxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkáno, že xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §8 odst. 2 ZKV. V xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §27 xxxx. 2 XXX xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx dražbu, x čemuž xxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx správě xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx, resp. xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v usneseních xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkových, xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, nemohou xxx samy o xxxx předmětem přezkumu x dovolacím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx) xx xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx značné, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx však spíše x xxxxxx, který xx projevuje na xxxxxxxx xxxxx. U xxx. xxxxxxxxxxxx trestných xxxx se xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (jako hmatatelný xxxxxxxx trestného xxxx).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxx opatrovaného nebo xxxxxxxxxxxx majetku, ale x nedostatek xxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo. Podle xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) a ušlý xxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x dané xxxx připadá x xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x hodnotu, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx k uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodou xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxx x směnné) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádně. Je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx věci x důsledku její xxxxxxxxxxxx údržby, v xxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xxxxxx, poplatku z xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2184-2185). Xxxx ovšem xxx x x prodej xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx (rozšíření, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, které xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý chod xxxxxxxx, xxxx nenastane-li xxxxxxx přírůstek xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx úroku, xxxx neuplatněním, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tj. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení škody 58 887 862 Xx, avšak ke xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx „xxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx nečíslovaná xxx. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx „byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx x xxx, „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" apod. (viz xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §255 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákona. Naproti xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úbytek x konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxx, xxxxx xxx nikdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx více práv, xxx xxx má, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dokonán, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatných xxxxxxx smluv, xxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx str. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx také obviněnému xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, a xxxxxx §27 odst. 2 XXX jako xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 107 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu x xxx, xx škoduje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxxxxx xx xxxxxxxxx místech xxxx zdůvodňuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť jím xxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 105 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx místech odůvodnění xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx xx vznik xxxxx xxxx (str. 106 x 107), xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx str. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx je xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ostatně souhlasil x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, x sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
34. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx. Podle usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxx - xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx platný xxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx jakých okolností, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s jakým xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx být vyloučena xxx xxx, že xxxxxx úkon je xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx soud vyjádřil x x usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x xxxxxx č. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx terminologií xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. X xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxx případnou xxxxxxxx xxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx by jednání xxxxxxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx tento xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx neplatné, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, nemohly xx zároveň považovat xxxxx majetkový trestný xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledu pachatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, x sice xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx způsobení xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X tím úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx prodávajícího skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušálně, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx opakovaně xxxxxx. Xxxxxxxxx jde o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx č. 63/2005 Sb. xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 odst. 2 ZKV), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 29 Cdo 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zpeněžil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx zpeněžení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursním soudem, xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. xxx.).
37. X těchto xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x obviněný xx xxxx dovolání, xxxxx něhož ,je-li xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx náležející do xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cenou x xxxxxxxx cenou xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx majetek úpadce xx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx“. Xxxxxx slovy xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxx xxxxxxx prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Závěr x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx konkursním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je závěrem xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xxx má. Xxxx xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx tradici, původně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ibse xxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx neplatí xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx prolomením tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje majetku xxxxxxxxx zahrnutého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xx. xxxx. obč., xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) převedl majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx tvrdí, xx jeho vlastnické xxxxx k majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx náhradního peněžitého xxxxxx získaného za xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) x. x. ř.] podanou xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zpeněžením nabyl, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, kdo xxxxx, xx výtěžek zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hmotného xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxx osobám, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx správce xxxxxxxxxx, xx náležejí xx xxxxxxxx, byl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x majetkem xxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx nemovitost xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjekt xxxxx xxxxxx majetku. Xxxx xxxxx nezbytné, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxx i xx xxxxx pasáže x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci zpeněžování xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 28.2.2006, sp. xx. 29 Xxx 782/2003.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozporu, xxx-xx x důvody, pro xxxxx xx xxxx xxx smlouvy uzavřené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevypořádaly xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry (xxx xxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzení neplatnosti xxxxxxxx úkonů je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx především xxxxx xxxxxxxxxxx se specifickou xxxxxx úpravou konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx xxxxx (ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx míry xx xxxxx obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutkových otázek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlit, x xxx škoda na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodným prodejem xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx absentuje x příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru (xxx zřejmě xx xxxxxxx nesprávných xxxx), xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. rozh. xxx.), xxx xxxxxxx ani xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §27 odst. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovožena) nemůže xxx onou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rozhodným xxxxx vedoucím ke xxxxxx jiného jevu (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx. conditio sine xxx non, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxx x onomu xxxxxx xxxx vůbec nedošlo (xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vývojové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx či xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx).
x) X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství S., xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx posléze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkursní správce xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. nebo §16 XXX), x xxxxx xxx x souladu x §19 XXX xxxx zapsat do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxx pak xx vlastníku, xxx xxx právo v xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, mělo xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxx nastala xxxxxx domněnka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit xxx x ní jinak xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx (§19 odst. 3 XXX). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí takové xxxxxx, xxxx. po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, přechází vlastnické xxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úpadce nebyl xxxxxxxxxx věci. Z xxxx právní xxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx úpadci. Odkázat xxx v tomto xxxxx na již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011. sp. xx. 30 Cdo 3655/2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatná (xxx xxxx), přešlo xx kupujícího, nemohl xx se xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx. již xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 81/2005 Sb. xxxx. xxx.
46. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, který xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, ve vlastnictví xxxxxx, xxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx právní úpravy x zákoně o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pomíjejí xxxxxxxxxxx přesvědčení obviněného (x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx za xxxxxx dal x xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx s prodejem xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo by xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vysvětlených xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. zákoníku, §3 odst. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) tr. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představa, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 20/1981 Sb. xxxx. tr.). X xxxxx případě xx xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx i xx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx takovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx okolnost zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx o xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx rozsudcích xxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxx. §89 xxxx. 3 xx. zákona). Především xxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx či x xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx jednotlivé složky xxxxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti.
49. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx psychický xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxx x je xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i představu xxxxxxxx okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx představuje jako xxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může být xxx odstupňována x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxxxx stranu určité xxxxxxxxx nechce, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, nemá k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx odlišuje xxxxxxxxx xxxxx volní xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
50. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) spáchán úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i smíření xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy pachatel xx jistě, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xx znamená, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jistoty x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx nepřímý xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx x možnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx ten xxxxxx je x xxx srozuměn, a xx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx x xxx xxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Pokud xx x tím xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxx x jednom xxxxxxxx xx stranách 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx naznačují xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, že xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy srozumění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx usoudit x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Jde xxx x zcela xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx xx předpokladem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx složku, xxx xx učinil xxxxxxxx soud.
53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx vždy nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklou. Nespoléhal xx přitom na xxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx odborným xxxxxxx x osobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxx se na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx domluvil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. byl xx xxxxx možnosti, xx xxxxxxx nejsou, xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozptýlil. Xxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevysvětlil xxxx, xxx tyto xxx závěry xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx, natožpak x xxxxx formou xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x nesprávnost xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu, xxxx-xx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxx neznamená, xx si xx xxx i x xxxx xxxx obviněný xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxx 91 xx fine xxxxx xxxxxxxx.
54. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx obviněného nemohl xxx xxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx (společným) záměrem xxxxx x xxxxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, spáchán x xxxxxxxxxxx více xxxxxxx útoky, xx xxxxx, aby každým x xxxx naplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, a xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx naplněn až x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx. Úmyslně xxxxxxxx musejí být xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx, resp. xxxxxx. Xx sice xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx x každého xxxxxxx xxxxx alespoň xxxx xxxx škody xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx do série xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxx nejvýše x nedbalosti, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxx. podle §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ryze z xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) obecné xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu postačí xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx způsobit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky, které xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx již xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxx být pachatel xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx zamýšlet xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech x další xxxxx, xxxxx (objektivně xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx realizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxx od xxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, byť xxxxx xx ve xxxxxxx x dalšími dílčími xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmé x xxxx xxxxx) a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx obviněného. Xx xxx x xxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxx neformální xxxxxxxxxx xx samosoudcem rozhodujícím x konkursním řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jím stanovených xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím x xx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx naplnit uplatněný xxx xxxx dovolací xxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxx x k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly se xxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx paušálně, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, že již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, dokládá x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rozsudku. Výroková xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 různých xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx zpravidla x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx 44 dílčích útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 41 x xxxxxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx začínají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, xxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x citace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxx x trestu xxxxx na xxxxxx 62, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Podobně xx na tom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 až 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx určení výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval správnost xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx v 31 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 xx 44), xx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. I xx xx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx. Xxxxx xxx ani x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že kupní xxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx cenám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxx xxx bezchybný, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx uvěřil xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx provedeno xx stovkách xxxxx x vycházelo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx databázi ústavu (xxx. 58). X xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx by xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx nekončící xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxx poukázat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. x. Je xxxxxxxxx xx s xxxxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x provedeným znaleckým xxxxxxxx, xxxx. též xxxxxx znalecký xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx listinám vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx obviněný, není xxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxx xx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxx.
61. Xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pochopitelně xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx trestná, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx jednání xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež navíc xxxxxxxx vychází z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimotrestních právních xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxx. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vypořádat x tím, nakolik x každém konkrétním xxxxxxx obviněný nerespektoval xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu. Xx xxxxx se také xxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx v tom xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx složkám, xx xxxxx xx xxxxxxxx postaveno, xxxxx xxx jednal xxxxx xxxxxxx (pak popř. x xxxx formě), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., x xx xxx xx xxxxx dovodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 tr. xxxxxx, xxxx. §116 xx. zákoníku), xxxxxxx xxx-xx x jednotný xxxxx, xxxx musí xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku, x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každým xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx trestného činu.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x xx jen x xxx xxxxxx, xxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x ve xxxxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerušil současně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčen. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, xxx x součinnosti se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako veřejným xxxxxxxx) učiní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudí, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, případně xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatností. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx otázek aplikace xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x trestu. K xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, z xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další výroky xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).