Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení ochranného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ambulantní, xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. j) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxx formy.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §99 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky’ x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 To 69/2017, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 8.2.2017. xx. xx. 5 X133/2016. jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, č.j. 5 T 133/2016-130, xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sexuologické xxxxxxx xxxxxx.
2. Pro úplnost xx vhodné uvést, xx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx již předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 5 X 133/2016-106, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 19.2.2016 x xxxx xx 2:04 xxx. xx 2:11 xxx. x X. xx xx. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnaženým xxxxxxxxx údem, xxxxx xx vyčníval xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, x xx tu xxxx xxxxxx nejméně xxx ženy, xxx xxxxx xxxxxx, ačkoli xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x podmíněnému xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxxx x xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx, xxxxx bylo ukončeno xxx 22.11.2012.
3. Xxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř., xxxxx měl xx xx, xx napadeným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
5. X úvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x uložením ochranného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx smířen, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil x jeho ústavní xxxxxx. Xx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx člověka, xx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčeného a xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výjimečným. Xx-xx soudem xxxxxxxx, xxxx by x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k subsidiárnímu xxxxxx, xxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nepostačí xxxxxxxx forma, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx nezbytné xxxx zkoumat širší xxxxxxxxx daného případu. Xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutné x xxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx ostře zkritizoval xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx, xx bral xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 12 xxxx, xxxx xxx xxxx výslechu xxxxx, xx xxxxxxxxx skutku x xxxx 2016 xxxxxx nijak xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nediagnostikoval, nýbrž xx převzal xx xxxxxxxxxx posudku x xxxx 2004. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx měla xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, tedy za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxx přiměřené xxxxxx x závažnosti spáchaného xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx očekávat.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho snaha xxxx xxxxx kontaktovat x xx vůbec xx to, xx xx xxxx nim xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal i xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 skončila. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx nemuselo xxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx dovolatel zaměřil xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx které 8 let xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx stav a xxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx znalec XXXx. X. K. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx manželského a xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by potvrdil xxxxxxx, xxx zůstal xxxxxxxxx činný x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx opomenuté, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx výkonem xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx podání dovolatel xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2017, x. x. 5 X 133/2016-130, x případně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx. x., x xx v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v §265x tr. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx důvody uvedené x citovaných ustanoveních xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) (xxxxx alternativa). Z xxxxxx dovolatelova podání xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
14. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xx dán x případě, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx uložení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §99 xx. zákoníku, x zabezpečovací detence x §100 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty x §101-104 tr. xxxxxxxx x xxx x §26 zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 z. x. x.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx instancí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako takového, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 tr. xxxxxxxx, x xx dostačující xxxxx považoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx polemika xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx zapadá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženo x soud o xx musí xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 30/1972 Xx. rozh. xx.).
16. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, x proto přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx dovolání.
17. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx duševně chorými xxxxxxx (postiženými xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdravotnickém zařízení, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x zajištění (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nebezpečný. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy, xxxx. xxxx jinak xxxxxxxxx, hrozícími v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx významným zásahem xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 tr. xxxxxxxx (která xx xx xxxxxx speciality x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx přiměřené xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x nebezpečí, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozí pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uloženým a xxxxxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxx.
20. Soudy nižších xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ochranné léčení x xxxxx, jestliže xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §123 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dána, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xx xxx xxxxxx duševní poruchy (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx doporučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 59/1968 Xx. rozh. xx.).
21. X podmínkám ochranného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, sp. xx. XX. XX 502/02, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x to zejména xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x závislost xxxx xxxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx. x ohledem xx to, zda xx jedná o xxxxxx, za xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx trest nespojený x přímým omezením xx svobodě, xxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě spíše xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. zn. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může xxx nařízeno, xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného léčení xx xxxxx ústavní.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxx xxxxx jen xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxxx požadavků §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlásil, xx x ambulantním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Xx xxxxxx problematičtější xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx tématice.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založily x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx §96 tr. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) vyžaduje, xxx xxxx přihlédl ke xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oslovit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2004, xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx znalcovy xxxxxx) opakovaně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx). Xx první xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výrazný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx jednání nedopustil, x to přesto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být (vyjde-li xx ze znalcových xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx doby, xxxxxxxxx mezi xxxx 2004 xx 2012, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sexuologické xxxxx. Až xxxx xxxxx roky xx xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je x xxxx xxxx závažný xxx skutky z xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx dobrovolně xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobilý), přesto x xxxxxxx xx xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, které od xxxxxxxxx v budoucnu xxxxx pro zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxx vysoké, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx xx k xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zázemí, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ambulantní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx proto přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxx xxxxxxxxx činem x intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zajednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody dovolatele. Xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx léčení xxxxxxx, soudy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx názory XXXx. T. X., xxxx xx xx xxxx promítly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx svých 40 xxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx trvalá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx 12 xxx spáchá xxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx) skutky, lze xx domnívat, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx korigovat x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svobody.
27. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 5 T 133/2016-130. Xxxxxxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.