Xxxxxx věta
Námitka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx ambulantní, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §99 xxx. x. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2017, sp. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017. xx. xx. 5 X133/2016. jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, č.j. 5 T 133/2016-130, xxxx xxxxxxxxxx R. X. (xxxx jen „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x přezkoumávané trestní xxxx xxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 8.11.2016, x. j. 5 X 133/2016-106, xxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xx xxx 19.2.2016 x xxxx xx 2:04 xxx. xx 2:11 xxx. v X. xx xx. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx údem, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, x za xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x délce xxx xxxx a xx současným uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 22.11.2012.
3. Proti xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxxx radikální xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx institutem xx xxx xxxxxxxx výjimečným. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx důkladným xxxxxxxx zkoumáno a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx ambulantní. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx posudek XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12 xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutku x roku 2016 xxxxxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nediagnostikoval, xxxxx xx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx závažnější trestné xxxxxxxx x roku 2004 znalec x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx léčby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx měla svůj xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx z února 2016, tedy za xxxx xxxxxxx delikt, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx ochranné léčení x ústavní formě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx lze od xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx, že xx vůči xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závažnost xxxxxx shledal x xxx xxxxxx, x xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2012 skončila. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx léčby xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by nemuselo xxxxx dojít.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx fakt, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., ke které 8 let xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento důkaz xxxx mít velkou xxxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xxxx lékařka xxx xxxx zdravotní x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx pak xxx xxx zkonfrontován xxxxxx XXXx. X. K. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx manželského a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento svůj xxxxxx dovolatel podpořil xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
9. Xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx bylo x xxxx výkonem xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxx x finanční xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 14.3.2017, sp. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, č. j. 5 X 133/2016-130, x případně xxxxx §265x odst. 2 xx. x. také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k tomu xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané v §265x odst. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxx xxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (první alternativa), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) (xxxxx alternativa). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případě, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx podmínky jsou x případě ochranného xxxxxx xxxxxxxx x §99 tr. xxxxxxxx, x zabezpečovací xxxxxxx x §100 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty v §101-104 xx. zákoníku x též x §26 xxxxxx x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 x. s. x.
15. Xxxxxx výhradou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx takového, xxxxx jeho forma. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx přiměřenosti xxxxx §96 xx. xxxxxxxx, x za dostačující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ambulantní. Takto xxxxxxxxx polemika xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx musí vždy xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 30/1972 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxx xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ochranné xxxxxx je právním xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, x to x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak trestného. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčebného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx významným xxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x §96 xx. xxxxxxxx (xxxxx je xx vztahu speciality x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx sankcí xxxxx §38 xx. zákoníku). Xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného činu x xxxxxxxxx, které xx pachatele v xxxxxxxx hrozí pro xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxx a xxxx poměrům. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx soud může xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx duševní xxxxxxx xx vymezen x §123 xx. xxxxxxxx. Nebezpečnost xxxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx dána, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx i x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx doporučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 59/1968 Xx. xxxx. tr.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. IV. ÚS 502/02, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxx znamenat větší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Doporučil xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx činem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx. x xxxxxxx xx xx, zda xx xxxxx o xxxxxx, za xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx trest xxxxxxxxx x přímým omezením xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě spíše xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx formě ústavní xxxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx princip xxxxxxxxxxxx ochranného léčení xx formě xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx popsané xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxx soudy jen xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx dovolatel xxxxx nezpochybňoval x xx svém podání xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlásil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčením xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx §96 xx. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem, xxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
24. Xx potřeba zdůraznit, xx delikt, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx za něj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postrádal xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ženy xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx předchozí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2004, xx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx na znalcovy xxxxxx) opakovaně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uložit obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x ústavní xxxxxx). Xx první xxxxxx je xxx xxxxx zřejmý x xxxxxx výrazný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Již tato xxxxxxxx xxxx o xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi touto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx dvanácti xxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx jednání nedopustil, x xx přesto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx-xx xx ze znalcových xxxxxx) u xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxxx xxxx lety 2004 xx 2012, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ambulantní sexuologické xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx po xxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx 2004. Vyvstává xxxxx otázka, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ambulantního xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobilý), přesto x ohledem na xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx skutky pochybuje x xxx, xx xxxxxxxxx, které od xxxxxxxxx x budoucnu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vysoké, xxx odůvodňovalo nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx se x xxxxx x poměrům xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx proklamované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx, že právě xxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumávané věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepromítly xxxxxxxxx xxxx spáchaným činem x xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx zajednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx léčení xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx rozhodnutích xx xxxxx převzaly xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx do xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepoznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozmezí 12 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx) skutky, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx nebezpečí x jeho xxxxxx xxxxxxx nejeví jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svobody.
27. Xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. j. 5 X 133/2016-130. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.