Právní xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §99 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2017, sp. zn. 55 Xx 69/2017, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 8.2.2017. xx. zn. 5 X133/2016. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 8.2.2017, x.x. 5 X 133/2016-130, xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") xxxxx §99 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sexuologické ústavní xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x přezkoumávané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Olomouci xx dne 8.11.2016, x. j. 5 X 133/2016-106, pro xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xx xxx 19.2.2016 x xxxx xx 2:04 xxx. xx 2:11 xxx. v O. xx xx. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx údem, xxxxx xx vyčníval xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, x xx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. zn. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx výtržnictví xxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, k podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ambulantní formě, xxxxx xxxx ukončeno xxx 22.11.2012.
3. Xxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx němu podal xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení; x xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kategoricky xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx radikální xxxxx xx xxxxxx člověka, xx spojena x xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výjimečným. Xx-xx xxxxxx ukládána, xxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutné x xxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit.
6. Následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který nižší xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutky xxxxxxxx před 12 xxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx závažnější xxxxxxx xxxxxxxx z roku 2004 xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ambulantní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xx xxxx závažný delikt, xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx očekávat.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho snaha xxxx nějak kontaktovat x xx xxxxx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nějaké agresivní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal x xxx xxxxxx, a xxxxxx jednání tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že ambulantní xxxxx x roce 2012 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxxxxx formě léčby xxxx pokračováno, k xxxxxxx xx nemuselo xxxxx xxxxx.
8. Následně xx dovolatel xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx zamítly. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odstraněny x odborné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x řízení nebyla xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx které 8 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu, neboť xxxx lékařka zná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ambulantní xxxxx, x proto by xxxx schopná se xxxxxxx vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx. S její xxxxxxxx pak měl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. T. X. Xxxxxxxx dále požadoval xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života a xxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxx by potvrdil xxxxxxx, xxx zůstal xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx problémech. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstaly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opomenuté, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxx obviněný požádal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §265o xxxx. 1 tr. x. x odklad xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxx výkonem již xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxx a finanční xxxxxxx.
10. X závěru xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, č. x. 5 T 133/2016-130, x xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x odst. 2 xx. x., a xx v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. ř. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané x §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx důvody xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx přestože xxx x xxxxxx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx k) (xxxxx alternativa). X xxxxxx dovolatelova xxxxxx xx zřejmé, že xx rozhodl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán x případě, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného opatření, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho uložení. Xxxx podmínky xxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx upraveny v §99 tr. xxxxxxxx, x zabezpečovací xxxxxxx x §100 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101-104 tr. xxxxxxxx x xxx x §26 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 x. s. x.
15. Xxxxxx výhradou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx obou instancí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za stanovenou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxx xxxxx ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx zapadá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx uloženo x soud x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 30/1972 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxxx přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, xxx xxxxx by xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
17. X xxxxxx rovině jek xxxx problematice xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx duševně chorými xxxxxxx (xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdravotnickém zařízení, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
18. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří hlavních xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx vyléčení xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem, xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx již nebezpečný. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx, xxxx. činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx léčení, xxxxxxx xx formě xxxxxxx, xx významným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx, x proto xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x §96 xx. xxxxxxxx (která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx pachatele x xxxx poměrům. Xx xxxxxxx odstavce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x §123 tr. xxxxxxxx. Nebezpečnost xxxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx zkoumání, xxx v xxxxxxx x ním x x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 59/1968 Xx. rozh. xx.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxx znamenat větší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx zejména xxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Vyžadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxx x potaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx ochranného léčení, xxxx. x xxxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, sp. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může xxx nařízeno, platí xxx xxxx princip xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxx soudy xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxxxxxx požadavků §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx svém xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx s ambulantním xxxxxxxxxxxxx léčením souhlasí. Xx mnohem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxx.
23. Xxx předeslat, že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jediném xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx x následném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx §96 xx. xxxxxxxx (který je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě pachatele x jeho xxxxxxx.
24. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx měsíců. Xxxxx xxxxxxxxxx především od xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ženy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004, na xxxxxx soudy (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (a ústavní xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepoměr xxxx charakterem x xxxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Již xxxx xxxxxxxx sama o xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx uložení.
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx touto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvanácti xxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být (xxxxx-xx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx) u něho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx mezi xxxx 2004 xx 2012, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sexuologické xxxxx. Xx xxxx xxxxx roky xx xxxxx ukončení spáchal xxxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xx x xxxx xxxx závažný xxx xxxxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když i xxxxxxxxx s ním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx), přesto x ohledem xx xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxx vysoké, xxx odůvodňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx-xx xx k xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx jeho proklamované xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx spíše x xxx, xx právě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx mohla xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx judikáty Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxx xxxxxxxxx činem x intenzitou ochranného xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxx společenskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, soudy xxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx do xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svých 40 xxx, xxxxx nichž x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx 12 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx případě až xxxxxxxxx) skutky, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x omezení xxxx svobody.
27. Dále xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 5 X 133/2016-130. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.