Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx uzavření smlouvy.
II. Xxxxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx objasněna, x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §260 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. ve xxxxxx x němu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Lounech xx dne 30.9.2015, xx. zn. 2 X 120/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Lounech x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. V. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 2 I 120/2013, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. (a xxxxxxxx R. Š., xxxxx dovolání nepodala) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx výši 350 000 Xx xxxxxxxx dne 19.6.2012 x P., xxxxx X., xxxxxxxx R. X., xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X. 1, X. xx. (dále „xxxxxxxxxx X.“), xxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX M. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 4, V. xx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX M. X.“), xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xx účelem financování xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx S-Max 10-2.0 Xxx Xxxxx SCTI Xxxxxxxx x xxxx 700 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V., otec X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, záměrně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nadiktoval xxxxxxxxxxxx K. P. xxxx x xxx, xx část xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxx xxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacena, xxxxxxx xx xxxxxxx byli xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx vyplněnou xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úvěrová xxxxxxx xxxx posléze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x původu vozidla xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx GE X. X., xxxx došlo x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Za tento xxxxx přečinu byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx každý k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vině x trestu spoluobviněné X. X.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, odvolání xxxxxxxxxx R. M., X. X. i X. X. jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. zn. 5 To 589/2015, x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
5. Xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x průběhu xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 6 To 169/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx proti správnosti xxxxxx x tom, xx i xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Uvedený nedostatek xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx kupní ceny xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X Xx vymezení skutku xxx x následném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x R. X. xxxxxxxx X. X. xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vadu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
7. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx zásadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxx smlouvy xx xxx 19.6.2012, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §497 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxx reálně xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Smlouva x xxxxx xx xxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx téměř vždy xx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, že podepsal xxxxxxx, x níž xxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejasný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mělo xx xxxxxxx jednat x xxxxx v xxxxx 2. smlouvy xx dne 19.6.2012, xxx xxxx uvedeny xxxx: „Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 350 000 Xx“, x „Xxxx xxxxx ceny zaplacená xxxxxxxxxxxxxxx úvěru: 350 000 Kč“. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx výpovědi svědka XxxxXx. X. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xx tvrzení xxxxxxxxxx XX M. X., xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x nepravdivý xxxx, pokud xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že x textu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx chybí xxxxxxx a xxxx xxx xxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx zaplacena. Xxxxxxxx k xxxx, xx soudy xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným.
9. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X textu xxxxxxx xx použitým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XX X. A. xxxx xxxxxxx xxx převedla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxx 350 000 Xx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxx o xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx hlediska xxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. P. xxxxxx vadnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uveden x xxxx, xxxxxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx podstatný xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s uvedeným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.4.2016, xx. xx. 5 To 589/2015, xxxxxx x zprostil xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
11. K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádřila x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx uznán vinným, xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správnými, avšak x xxxxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx došly x xxxxxx, že se xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhnou xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxx pouze účastníky xx takovém trestném xxxx xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přiměřeně viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.1999, xx. xx. 6 To 575/99, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 Sb. xxxx. xx.). U xxxxxxxxxx M. V. xxxxx k xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx, že byly xxxxxxxxxx objasněny všechny xxxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. X případech, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxx nepravdivé údaje, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. splácen, neboť xxxxxxx této skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplacením xxxxx, xxx by pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx připouští, xx v xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx úmysl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx též x xxxxxxxxx, xx xxxx xx stanovené xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 5 Tdo 761/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2006, sp. xx. 7 Tdo 837/2006). Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/05, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x připomněla, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx úvěrový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §211 xx. zákoníku. Xxxxx to xxx xxx údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx nepravdivá xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xx si xxxxxxxxxx XX M. X. zjistila, že xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXX xxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx, xxxxxxx se x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx způsobilý deklarovat xxxx xxxxxxxxx úvěr xxxxxxx, jinak xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxx xxxxxx x řádně xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xx účet xxxxxxxx R. X., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx.
15. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V., xxxxx x xxxxxxxx X. Š., která xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve posuzoval, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx u obviněného X. X., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.
17. Xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx podáno xxxx, x to x xxxxxxxx stanovených x §265e xxxx. 1. 2, 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zachována xxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xx xxxxxx stupni, xxxxx xx-xx podání, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxx, nebo xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx M. V. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx, tedy xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxx xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §265x odst. 3 xx. ř.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Vytkl, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx. Xx vadné xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx x omyl, xxxxxxx údaj, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech potřebných xxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy, xxx i vzhledem x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit.
20. Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že uvedený xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx v xxxxxxx x ním xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
21. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx 350 000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx sjednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jedná x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx, x xx xx to, xx formulace, která xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx závěru xxxxxxxx, jakož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx úvěrové xxxxxxx není pro xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xx proto, xxx xxx xxxx poskytnut, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidla, xxxxxxxx xxxxxx.
23. Protože xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xx třeba xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje zamlčí, x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x alternativě, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxx, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx podávána xxxxxxxxx, x xx byť xxx o xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti pro xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 7 Xxx 1421/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2013, xx. xx. XX. XX 2458/10, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. I. XX 631/05).
25. Xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxxxx xxxx, zda jde x nepravdivý xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx součásti patrné, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepravdivý údaj xxxxxxxx a zda xxx o xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xx, jaké je xxxxxx nebo xxx xxx otázka, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úvěrové xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xx. Xxxx S-Max 10-2.0 Xxx Xxxxx XXXX Titanium v xxxx 700 000 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx to, xx „xxxxxxxx X. V., xxxx X. Š., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. X. xxxx x xxx, že část xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxx xxx xx xxxx X. X., jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx uvedení xxxx xxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx schválení úvěru, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx. R. X. x X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx známo, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xx výši 350 000 Xx byla xx xxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xx založena na x. 1. 114 x xxxx., neplyne. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx uvedeno „xxxx kupní ceny xxxxxxx ve výši 350 000 Kč xxxx již xx xxxx R. X., xxxx prodejci xxxxxxx, xxxxxxxxx". Takto xxxxxxx xxxx úvěrová xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu, kterou x xxxx činu xxxxxxxxxx §497 až §507 xxxx. xxx. X xxxx trestní xxxx xxxx obsahová xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti, x to xxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx sjednávána. X xxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsáhlému xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx srozumitelnosti x xxxxxxx xxxxx toho, xxx z xxx xxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxx ve xxxx 350 000 Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx částka 350 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínky, „xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx..." a „xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru..." xxxx gramaticky xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx podle uvedeného xxxxxxx měly xxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §211 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 x násl. xxxx. xxx. Naproti xxxx pod tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx typy smluv, xxxxx spočívají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx plateb (xxxx. xxxxxxx x xxxxx najaté xxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. Xxxx 301/2003, xxxxxxxxxx pod x. 6/2004 Sb. rozh. xx.).
29. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, resp. zda x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kupní xxxx vozidla xx xxxx 350 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 5, xxx xx x bodě 9. x „Xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx poskytnut formou xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xx. poukázáním částky xx xxxx xxxxxxx". X xxxx formulace xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxx x budoucnu, a xxxx xxx zmínka x předem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx x budoucí slovesný xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x x částky, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx klient, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx polovina xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x Nejvyšší xxxx xx za xx, že toto xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx se ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx vedeno x xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx XxxxXx. Xxx. X. X. (xxxxxx autor xxxxx této xxxxxxx) xxxxx X. X. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX M. X. xx července 2014). Xx xxxx třeba xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx neobjasnil, x xx, xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx podpisu xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vědomí x tom, že x době xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat xxxxxx x že, xx tak byli xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 350 000 Xx, xxxx xx smlouvě xxx naformulováno, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z jejího xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx na xxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Především xx xxxxx poukázat na xx, xx xxxxxx XxxxXx. Xxx. X. X. xxxxx, xx „x xxxx, xxx xxxx xxx uskutečněn, xxxx. ten požadavek xxx xxxxx, to xxxx xxx, že xxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinná. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěru“. Xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxx, xx „správně xx měl xxxxxx xxxx xxxxxxx dealer x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xx uvedené v xx xxxxxxx. Xxxx xx smlouva xxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx být údajně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxx. 17: „Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx ze smlouvy, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx svědkyni X. X. a PaedDr. X. K., kteří xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany obžalovaných xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xx místě". Xx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxx považovat x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěrem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx právní xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedávají xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx logická, xxx xxxxxx lze x xxxxxx úvahách shledat xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (srov. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. X. XX 701/09, x xx xxx 20.3.2014, sp. xx. XXX. XX 572/14). Xxxx podaný výklad xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx vady, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. M., xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x obsahu xx xxxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepodařilo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx objasněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 k §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx., x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 2 X 120/2013, a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. V. x X. Š., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x., a xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx zkoumat xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 15.10.1976, xx. xx. 5 Xx 86/76, xxxxxxxxxx xxx x. 59/1977 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx jde o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v době, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2002, xx. xx. 4Xx 65/2002).
35. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx, xx dokazování xxxx omezeno jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
36. Postup xxxxx §2651 odst. 1 xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx x xxx, že z xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxx došetřena v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx není xxxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxx x §260 xx. ř.
37. Xxx xxxxxx xxxxxx jsou x předmětné věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, především xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx nevedly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce, jenž xx x xxxxxxxx xxxxxx primárně xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost za xx, aby „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxx obžalobou. Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 xx. x. Toto xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx odsuzující“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07).
38. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx vytyčené xxxx xxxxx důkazů x této xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř., xx zřejmé, že xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vznášela xxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxx obviněných. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, tyto xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx objasnilo xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07).