Právní věta
I. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx smyslu §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx podstatný xxx uzavření xxxxxxx.
XX. Xxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x., jímž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx, xxxx xxx odůvodněn x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxxx, x o vině xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. zde xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. a X. Š. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 25.4.2016, xx. zn. 5 Xx 589/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 2 X 120/2013, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x došetření. Dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 2 X 120/2013, byli obvinění X. X. x X. X. (a xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxx nepodala) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x X., xxxxx X., obviněný R. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. x. x., xx xxxxxx P. 1, X. xx. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxx xxxxxxx x úvěr, x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. X., s. x. x., xx sídlem X. 4, X. xx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX X. X.“), xxxx věřitel, xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx X-Xxx 10-2.0 Xxx Boost SCTI Xxxxxxxx v ceně 700 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxx xxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx R. X. x X. M. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x úhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž úvěrová xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx GE X. X., xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X. x M. V. xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvanácti xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. M., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx podaném prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 5.3.2014, xx. xx. 2 X 120/2013, obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 6 Xx 169/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných věc xxxxxx x přikázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx popis skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxx x x jeho xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Uvedený nedostatek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxx, protože podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X Xx vymezení skutku xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xxxxx způsobem se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxx X. M. xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
7. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxx xxxx sjednána xx xxxxxxx §497 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx smlouvy xxx x konsenzuální xxxxxxxx, u něhož xxxx třeba xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podpisu x xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stran xxxxxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx vymezeno xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že část xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný považoval xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx údaji, xxxxxx xx mělo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx 2. xxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xxx xxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxx kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 350 000 Xx“, x „Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx: 350 000 Xx“. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxXx. V. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení důsledky, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. X., xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx objasněno, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx předtím, xxx byl xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Poukázal xx xx, xx x textu uvedené xxxxx smlouvy chybí xxxxxxx x není xxx xxx obecně xxxxxxx xxxxxx okamžik, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx zaplacena. Xxxxxxxx x xxxx, xx soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x formulářový xxxxxxxx. Z textu xxxxxxx xx použitým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XX X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxx 350 000 Xx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx hlediska xxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X., xxxxx společně xx xxxxxxx K. X. xxxxxx vadnou xxxxx xxxxx formulářové xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jelikož xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxx takový nedostatek xxxxxxx rozpoznat. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, nezabývaly, x to ani x námitkám obviněného, x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důkladně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x ohledem xx xx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxxxx xxxxx závažností xxxx xxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 2 X 120/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, xxxxxx a zprostil xxx obžaloby v xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx dovoláním xx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx působící xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx došly x xxxxxx, že se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 k §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx zohledněna xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zasáhnou do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx údajů, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestném xxxx xx xxxxxx §24 tr. zákoníku, x to xxxxx x tom případě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stadia pokusu xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx (přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.1999, xx. xx. 6 Xx 575/99, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x závěru, xx ho xxxxx xxxxxxxxx jako spolupachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je jen xxxxxxxxxxxx.
13. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx neměl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx jediný xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxx jedná v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. zákoníku vždy xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx připouští, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx x xxxxxxxxx úvěru, xxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx stanovené xxxx xxxx. vůbec nebude xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, sp. xx. 5 Tdo 761/2005, a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, xx. xx. 7 Tdo 837/2006). Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx xxx 7.11.2006, xx. zn. X. XX 631/05, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x připomněla, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průběh.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvažováno, xx xxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx instituce xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx potřebné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxx, že si xxxxxxxxxx GE X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx šlo, xx xxxxxxx XXX xxxxx x Norsku. Xxxxx xxx x xxxxxxxx složení částky 350 000 Kč, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. bonitě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx nevypovídal. Pokud xx byl úvěr xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xx účet xxxxxxxx X. Š., xx neměla pro xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx i xxxxxxxx X. X., která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx §265x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve posuzoval, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. V., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.
17. Xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 1. 2, 3 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, tak x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx je zachována xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Nejvyššího xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx ve xxxxxx stupni, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má být xxxxxx, nebo xxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §265x odst. 3 xx. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. a), h) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.).
19. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx. Xx vadné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkový podklad xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx x omyl, xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezkoumaly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy, xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx obviněný vytýkal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, xxx xxx soudem zjištěn, xxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx x xxxxxxx x ním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.).
21. X xxxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxxx Nejvyšší soud, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., x jeho xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
IV.
Důvodnost dovolání
22. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx R. X. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx u xxxxxx 350 000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nepravdivý xxxx xx smyslu §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx sepsána, x xx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx provedeného dokazování. X xxxxx xxxx xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx ve svém xxxxxxxx vyjádření. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x textu xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxx poskytnut, xxxxxx xxx tato xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx polovinu xxxx xxxxxxx, uhrazena xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 odst. 1 k §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx, x xxxxxx takový xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx nejméně 50 000 Xx), avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Nepravdivým xxxxxx je xxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podávána informace, x xx xxx xxx x některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 7 Xxx 1421/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2458/10, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/05).
25. Xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx, jak zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření rovněž xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda jde x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxx informaci se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a zda xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx význam x xx, xxxx je xxxxxx xxxx xxx xxx otázka, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podává.
27. Xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úvěrové xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx nákupu xxxxxxx xx. Xxxx X-Xxx 10-2.0 Xxx Xxxxx XXXX Titanium x xxxx 700 000 Xx xxxxx, je xxxxxxxxxx to, xx „xxxxxxxx X. X., xxxx X. X., xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx sjednával, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx vozidla xx xxxx 350 000 Xx xxxx xxx na xxxx X. Š., jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je jednou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx schválení xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xx částku xx xxxx 350 000 Kč. X. X. x X. X. podepsali, xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxx nedošlo". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sdělení, xx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 350 000 Xx xxxx xx xxxx R. X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxxx na x. 1. 114 x xxxx., neplyne. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxx xxx xx xxxx X. S., xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx". Xxxxx znějící xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxx uvážit, co xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x době činu xxxxxxxxxx §497 xx §507 xxxx. xxx. X této xxxxxxx xxxx xxxx obsahová xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx sjednávána. X xxx svědčí xxxx xxxx x to, xx samotný xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, x proto byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx obsáhlému xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx srozumitelnosti x xxxxxxx xxxxx toho, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxx xxxx xx xxxx 350 000 Kč xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obecným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývá, protože xxx xxxxxxxx, „xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx..." a „xxxx kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxx měly xxx xxxxxx x jinou xxxx. Bylo xxxxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §211 xx. zákoníku se xxxxxx právě xxxxxxx x úvěru podle §497 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxx typy smluv, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na základě xxx. odložených xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxx najaté věci xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. Xxxx 301/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 6/2004 Xx. rozh. xx.).
29. Při posuzování xxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda x za xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být dlužníkem xxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx, nelze xxxxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxx xx straně 5, xxx xx x bodě 9. x „Xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx poskytnut xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx částky xx účet xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx bude hrazen x budoucnu, x xxxx zde xxxxxx x xxxxxx uhrazené xxxxxx klientem, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x budoucí slovesný xxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx klient, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx polovina xxxxx xxxx mohla xxx uhrazena xx x budoucnu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx však xxxxx své xxxxx xxxxxxx.
30. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx x státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx x xxxx i Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo mimo xxxx vedeno x xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx vyslechnuty xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx XxxxXx. Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx X. Z. (xxxxxxxxxxxx xx vyšetřování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. X. xx xxxxxxxx 2014). Xx však třeba xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx se xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, co si xxxx obvinění myslet x xxx, x xxxxx xxxxxxxx se x době podpisu xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx. Na xxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxx vědomí x xxx, že x xxxx sepsání xxxxxxx měli xxxxxx xxxxxx a že, xx xxx xxxx xxxxxxx, neuhradili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, podmínek xxxx xxxxxxxxxxx ujednání a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Především je xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx XxxxXx. Xxx. X. X. xxxxx, xx „x xxxx, xxx xxxx xxx uskutečněn, xxxx. ten požadavek xxx podán, xx xxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se, xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x odsouhlasení úvěru“. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx převzít dealer x předat xx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx je xx xxxxxxx v xx smlouvě. Xxxx xx xxxxxxx podepisuje, xx xxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxxxx obsah těchto xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx uvádějí, x skutečným zněním xxxxxxxxx části textu xxxxxxx xxxx shoda, xxxxx jimi tvrzené xxxxxxxxxxx x textu xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx učinil na xxx. 17: „Není xxxxxx o xxx, xx částka představující xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a PaedDr. X. K., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přesvědčily soud x xxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx místě". Za xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx vyjádřený na xxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže se x uvedeným závěrem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx v xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx učiněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx. Rozhodnutí soudů xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxx úvahách shledat xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. X. XX 701/09, x xx dne 20.3.2014, xx. zn. XXX. XX 572/14). Xxxx podaný xxxxxx xx nepředvídatelný a xxxxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx vážnými nedostatky.
33. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx zmínil x xxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedávají potřebný xxxxxxxx podklad pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx R. X., xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxx dát dostatečný xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je tím xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm., x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 2 T 120/2013, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx X. X. a X. Š., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx) s přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x., x xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je totiž xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x důvody, xxxxx by xxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 15.10.1976, xx. zn. 5 Xx 86/76, xxxxxxxxxx xxx č. 59/1977 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2002, sp. xx. 4Xx 65/2002).
35. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx omezeno jen xx objasňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco jiné, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx anebo skutečností xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
36. Postup xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx zástupci, může xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx objasněna, x x xxxx xxxxxxxxxx x jeho postavení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx došetřena x xxxxxxxxxx řízení. Přikázání xxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxx x §260 xx. x.
37. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, především xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, protože soudy xx současné xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx poukázala. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit roli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x trestním xxxxxx primárně tím, xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xx, xxx „soudu xxxxxxxxxx trestní věc xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx a trestu x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx výkladu rolí xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat tak, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07).
38. Xxxxxxx-xx xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů x této xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v jimi xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx vad x výhrad, jež xxxxxx zástupkyně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07).