Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx výrobcem xxxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Energetický xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx xxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, o platnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx držitelem xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx licence udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx společnosti X.XX Xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „X.XX“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x distribuční xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 124 566,82 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010 a xxxxx, xxxxxx obdržela xxx výrobnu xxxxxxxx xx provozu v xxxx 2011, x xx xx období xx xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2011.
Žalobkyně xx domnívala, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010, společnost E.ON x xx však xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provozu v xxxx 2010.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx roku 2010. Xxxxxx xxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozporu x principy xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69. Xxx 1.9 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx provozu musí xxx xxxxxxxxx znamenat xxx, kdy začne xxxxxxx elektřinu, xxxxxxx xxxxx xxxxx okamžik xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 usnesením xx xxx 10.11.2016 xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxx, xx xx právní xxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx (xxxxx XX.) X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatněný xxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 458/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o podporovaných xxxxxxxx energie.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační úřad, x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx uplatněn xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro určení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, o xxxx xxx 27.4.2017, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. 72 Xx 533/2016-236 tak, že xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil x xxxxx dne 6.9.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšel x xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů s xxxxxxxxx cenami pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxx výkupním cenám xxx výrobny uvedené xx xxxxxxx v xxxx 2011. Xxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaný po xxx, kdo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxx x povinností.
Energetický xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxxx x společnosti X.XX, xxx měla xxxxxxxxxx X.XX xxxxxxxxx xxxxxxx s žalobkyní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx platných xxx fotovoltaické xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx potvrzeno obecnými xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXX podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx V. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxx 2010 xx xxx rozsouzenou.
Současný xxxx xxxx dle Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx dodávkách, xxx x xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx vyčíslena x xxxxxxxx výkupních cen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx věcně nesouvisí.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „spor, xx xxxxxx jeho xxxxxx popírají svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx“. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx popřeli xxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 x navrhovatel – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx je příslušný Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx: „Energetický xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobny xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 6.“
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx §52 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx podle §51.“
[15] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx žalované, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxx výrobnu xxxxxxxx do provozu x xxxx 2010, xxxxx splnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx x provozovatelem distribuční xxxxxxxx, x xxxx x výši výkupní xxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cen“.
[18] X xxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxx ceny xx xxxxxxxxx elektřinu, xxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cen pro xxx 2010, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx senát si xx xxxxx skutečnosti, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx následujícího xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxx přisvědčit v xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx příslušný Xxxxxxxxxxx regulační úřad. Xxx xx své xxxxxxxx judikatuře zvláštní xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.“ (srov. xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX). X xxxx xxx xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxxx 52/2017, xxx žalobkyně xxxx nárok kvalifikovala xxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkupních xxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vágně. Xxxx v xxxxx xxx předestřené interpretační xxxxxxxx restriktivního výkladu xx spojení x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.