Xxxxxx věta
Příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření dítěte xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx dle §44 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 191/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 1642/11).
Věc: Xxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Zdeňky X. x Xxxxxxx X., o xxxxxxxxx 20 450 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 20 450 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příspěvek xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx domově xxx §44 odst. 1 xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx, neboť nezletilá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x období xx 16.7.2013 umístěna x Xxxxxxx centru ve Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2014, xx. 18 X 136/2013-62, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 19.11.2014, xx. 24 Co 412/2014-102, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx zprávy x §43 x §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán. X toho vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxx x xxx, že §44 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným x §44 odst. 2 xx 4. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xx o úhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx připodobnit xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx své podstatě xxxxx x platbou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Sdružení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx část xxxxxxxx zprávy, xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění §43 xxxx. 7, xxxxx zněl: „X xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek x x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxx xxxxxxxx účinek.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypuštěn. X ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxxxxxx služeb neobsahuje, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx takovou pravomoc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonem x xxxx výše x způsob xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 56/2012 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx x jeho xxxxxxxx x dětském xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx věku.
Zvláštní xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků“. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx popřeli svou xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx proto x xxxxxxxxx kompetenční xxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x kompetenčním sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx usnesení xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, č. 485/2005 Xx. XXX).
[10] Xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (osob xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx domově xxx xxxx do 3 xxx xxxx.
[11] Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx č. 56/2012 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x dětském xxxxxx pro xxxx xx 3 xxx xxxx.
[12] Podle §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx povinné xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xx 3 xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(2) Příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sníží na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx životního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osob x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, předloží-li osoby xxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxx pod součet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx do 3 xxx xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, je-li nižší xxx 100 Xx xxxxxxx.
(3) Dojde-li ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx příspěvek na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxx.
(4) Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx potřebám x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx.“
[13] Xxxxxxxx x. 56/2012 Xx., v §1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxx. vyhlášky:
„(1) Příspěvek xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxx pobytu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dětském xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x dětského xxxxxx xx nezapočítává.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinná xxxxxxx do 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 8 xxx xx propuštění.“
[14] Xxxxxxxx xxxxxx x §43 a §44 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinných xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx přispívat poskytovatelům xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ubytování, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou hrazeny x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxx příspěvku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věk xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěti.
O xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušný správní xxxxx.“, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxx xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx x §43 odstavec, xxxx xxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx rozhoduje poskytovatel. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhoduje příslušný xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx účinek.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx 688/0, xxxx x. 1/23, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2006-2010). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx vzat xxxx x nový xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (xxxx. xxxxxxxx xxxx 405/0, xxxx x. 1/2, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013) xxx počítal xx xxxxxx §43 x §44 tak, jak xxxx nakonec xxxxxxxxx, xxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §7 odst. 1 x. x. x. „[x] občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy spory x jiné právní xxxx, xxxxx vyplývají x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx §7 odst. 3 xxx. xxxxxx „[x]xxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx“.
[17] Xxxxxx xx třeba zmínit, xx problematikou xx xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, sp. zn. X. XX 3003/16, xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 let Xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx usneseními xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx pravomoc poskytovatele xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x účelu lze xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, komu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřena. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských zařízeních, xxxxx xxxxx ředitel xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx x příspěvku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, podporuje xx x xxxxxxxxxxx péče xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxxx xxxxx formou xxxxxx xxxxxxx. Stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, x xxxxxxx moci xxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxx rozhodováním xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx liší.
[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxx závaznost a xx xxxxxxx xxxxx x konkrétní věci, xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx dne 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11, č. 191/2011 Sb. ÚS). Xxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxx xxxx xx xxxxx vyjasnit, xxx xxxxxxxxx je svým xxxxxxxxxxx platbou xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní, pak x xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx, pokud xx xxxx pravomoc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxx obecné rozhodovací xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodoval x nalézacím soudním xxxxxx, jen pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. x.).
[20] Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x to x xxxx uvedených xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nenávratný. Na xxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx korporace (xxxx. Xxxxxxxxxx, X.; Mrkývka, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx právo, Xxxxx : Aleš Xxxxx, 2009, x. 413). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) x xxx je jejím xxxxxxxxx. Xxx určení, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx výše xxxxxxxx), či xxxxxxxxxxxxxx, xxxx označení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezřídka x xxxxxx, xxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx posuzovaná xxxxxx xx označena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx zavedení xxxxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pojmem zaopatření xxxxx označuje xxxxxxx xx stravování, ubytování, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx výživou přispívají xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx x tomto typu xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
[23] Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x zdravotních službách xx zaopatřením „xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ošacení x xxxxxxxx xxxxxxx“. X uvedeného xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx x úhradu xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxx xxxxx xxxxxx 31 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxx povinně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady, xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxx výše příspěvku xx stanovena právním xxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx zejména xxxxx, xx příspěvek není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jež xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, v xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx určení xxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxx x xxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
[27] Pokud by xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákona. Xxxxxxxx §44, popř. xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx službách, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx vymáhání, nelze xxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx x xxxx, xx takové ustanovení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2009, xxx xxxxxxxx spíše xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx zákonodárce xxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxxx vložit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxx xxxxxxxx k rozhodování x xxxxxxxxx řešena xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx úhradu péče xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x x preventivně xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx zařízeních, xxx xx shora citovaném xxxxxxxx zmiňuje Xxxxxxx xxxx. Citovaný zákon xxxx obsahuje x §27 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výši xxxxxxxxx x podíl rodičů xx xxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxx §43 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx soud (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o příspěvku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxxxxx ve sporech x xxxx příspěvky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.