Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxx za správní xxxxxx podle §45a xxxx. 1 x 3 zákona č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních xxxxx, xxx xx zveřejnění xxxxxxxx údajů x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právem xx ochranu soukromí xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §8d trestního xxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx správní xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 461/2005 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Sb. x. 57/03 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 4378/02) a xx xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 11798/85), xx dne 19.12.2006, Xxxxx Twist x.x. xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 62202/00), x xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx MAFRA xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xx výši 240 000 Xx za xxxxxxx delikt, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx článků x xxxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx část vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a jejich xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněnými xxxxx, x xx právem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Listiny x právem xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle xxxxxx 17 Xxxxxxx. X xxxxx vzal x Úmluvu o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“), x xx xxxx xxxxxx 8 upravující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x článek 10 o svobodě xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zpráv xx xxxxxx xxxxx osob, xxxxx se týkaly. Xxxxxxxxxxxxx jednání nevylučuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x x porušení xxxxx xx důvěrnost xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kauzou, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celospolečenského zájmu.
Předseda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozkladu ze xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx není pochyb x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále též „XXXX“) xxxxxxxx pléna xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. X nich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odposlouchávaného xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx hovořících osob xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. Xx. XX 10/09, xxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx zásady ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nerozhodná je xxx xxxxxxxxxx, xx xx žádná z xxxx, xx jejichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – odpovědnost xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx proporcionality střetávajících xx xxxx i x úvahou o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx za nesporné, xxxxxxxxx xxxxx nepřipustila, xx xx zveřejněné xxxxxxxxx pocházely x xxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, že informace xxxx zveřejněny x xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxxx zmíněna x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x seznámení x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §8d xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, vzal xx prokázané, že xxxxxxx článků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti. Porušení §8x trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §4 písm. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx a xx skutečnost, xx x xxxxx obsažených x xxxxxxxx byly x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx či xxx xxxx jakkoliv najevo xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx zveřejněny xxx xxxxx, a ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zájem veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx získané x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxx xx Petr Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx snášet xxxxx míru kritiky (xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx xxxxxxx však xxxxx x kritiku xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx liberační xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx městský soud xxx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 A 126/2002-27, xxxxxxxx použitelnosti trestních xxxxx xx správním xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 10/09. Xxxxx by xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, neměla xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §8x trestního řádu. Xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx následně xxxxxx v přímém xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx osob se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromí. Xxxxxx nebylo zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx se x xxxx vyjadřovaly x xxxxx, xxxx xx x jejich vyjádření xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxx. Městský xxxx se také xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx, že informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Zveřejněním xx xxxxx rozumět každé xxxxxxx zpřístupnění v xxxxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx v širším xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx x xxxxxx ultima xxxxx (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx širokému xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dříve.
Stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx nebyl prokázán xxxxx zveřejněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyl vymezen xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx; xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jichž xx informace xxxxxx. Xxxx pravdou, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx; rozvinutí xxxxxxxxxxx není rozporem. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zčásti xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx politického xx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemců xxxxxxxxx x její xxxxx; xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění informací.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx
[25] Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx mezi právem xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxxxxx úpravu.
[27] Xxxxx §45x odst. 1, 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx osoba xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx předpisem. Za xxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 5 000 000 Kč.“
[28] Xxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx nesmí xxx souhlasu osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx informace z xxx xxxxxxx, údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby x nebyly-li xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx před xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx lze „[x]xxxxxxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8a až §8x, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxx umožňuje-li xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; přitom je xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxx získanými x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízených v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx žádná x xxxx, jichž se xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx užité x řízení xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx v §8c xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx a ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx přístupné počítačové xxxx. Xxx byly xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxxx, a to xxxxx x xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Žalovaný x xxxxxxxxxx X. xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx politická xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx obsahujícím x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx postrádajícími xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx sledování x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxx, že x xxxxxxxxxx Jany Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx citoval xx xxxxxxxxxxxx informací xx, xxxxx se dotkly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezdívky, xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxx osobní, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi Janou Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Samotnou skutečnost, xx x toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx pak k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx soukromí xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Podmínky uplatnění §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx práv; ta xxxx následující. Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx má xxxxx „právo, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx o xxx xxxxx“. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chápáno xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozšiřování xxxxxxxxx, přičemž toto xxxxx xxx podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. za xxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx. I xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx Úmluvu – xx xxxx čl. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx těchto xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx části §8c xxxxxxxxx řádu; xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na informace xxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx veřejným, xxxx x k xxxxxxxx politiků x xxxxxxxx. Novinářskou xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxxx, x xx xxx střetu xxxxx xx informace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxx x střetu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx informace a xxxxxxx novinářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx x z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, č. 123/2010 Xx. Obdobné xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. zn. I. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xx xx nález xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx populární xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx vybočit x xxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX xxx, xx xx xxxxxxxxx i xxxxxx zraňující xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx výjimečnou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činných (xxxxxxxx, veřejných xxxxxxxx x umělců) jako xxxx, které xxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx a které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Xxx xxx xxxxx říci, xx xx xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx vyzdvihovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Radio Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxx xxxxxxxx i městský xxxx označili za xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxx tehdejším předsedou xxxxx a ministrem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx budovy Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx úlohu xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx ponechává xxx malý prostor x omezení svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x absence xxxxxx xx xxxxxxxx života, x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx veřejného života.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických názorů, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxx až urážlivou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nižší xxxx xxxxxxx xxx soukromým xxxxxxx, a to xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx úředníci xxxx xxxx xx xxx činnosti odpovědni. Xxxx pak je xxx, xxx xx xxxxxxxxx úlohu xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx názory.
[36] X xxxx xxx xxxx xxxxxx x rozsudek XXXX xx dne 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 56925/08, xxxxx ostatně xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx svém xxxxxxxx (sp. xx. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx postihu novináře xx zveřejnění xxxxxxxxx x probíhajícím trestním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx označil xx xxxxxxxx následující xxxxxxx:
x) xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx negativním xxxxxxxx,
x) xxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxxx xxxxx, či xxx jejím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti,
c) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
ESLP xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx jeho závěry xxxx xxxxxx využitelné x pro xxxx xxxxxx, kdy se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v bodu 72 rozsudku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx proveden xxxxxxxx narušujícím xxxxx xx soukromý xxxxx.
[37] Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Rusku, xxxxxxxx č. 4378/02. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nyní řešené xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx, vůči xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx život. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxx plynoucích x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právem xx ochranu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vybrat xx pouze xxxxxxx x rozhodnutí, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx třeba vážit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx do jejich xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx takový zásah xx soukromí, který xx xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx či xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah žalovaného, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx je třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx učinily xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx; pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí následující xxxxxxx:
x) článek xx xxx 16.5.2014 „Šéf XXX tlačil xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx jako Xxxxxxx.
x) xxxxxx ze dne 20.5.2014 „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů mezi Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xx dne 26.10.2012 x xx dne 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx vztah Xxxxxxx xxxx Xxxxx Nečasové, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx průběh xxxxxxxxx Xxxxx Nečasové. Xxxxx mezi Nagyovou x Poulem xx xxx 10.3.2013 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx a „Xxxxxxxx“. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xx informací o xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx označovaných jako „xxxxxx xxx xxx“, xxxxxxx x další xxxxxx ze xxx 15.3.2013 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxx 16.3.2013 xx řešena xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx adresa x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx řešen i x xxxxxxx xx xxx 21.3.2013, přičemž xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx hovor mezi Xxxxxxxx a Xxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledovaných. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Poulem x 5.4.2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Článek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx se xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx odvahu je xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xx xxx maskovací šátek, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx sekretářka“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx x rozhovor x tomto xxxxxxxxx x asistentkou, kterou xxx xxxxxxx.
x) článek xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx ze spisu: Xxx Nagyová řídila xxxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Prostě xx xxx uděláš! Nagyová xxxxxx Nečase“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x posílané xxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xx Páleníka, xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, včetně xxxxxxxx xxxxx Nagyové xxxx Nečasovi a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně.
e) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx šátek x xxxxx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx pokračující sledování Xxxxxxx [ad x)] x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX DNES: Xxxx xx Xxxxxx nezabraly xxxxxxxxx, xxxxxxx Nagyová xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx Nečasem x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Nagyová xxxxxx, Xxxxxxx vyčítá, Nagyová xxxxx, zapsali xxxxxxxxx“ xxxxxxxx popis xxxxx xxxxxx x zpráv xxxx Nagyovou a Xxxxxxx, jejichž xxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konfliktů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxx vedení NKÚ, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsah xxxxx článků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; konkrétně xx xxxx Petr Nečas, Xxxx Nečasová (dříve Xxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Nečasová, Jan Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Kovanda x Ondrej Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - asistentka Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Předseda xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx některé xxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. články „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxxxxxx odposlechy“ x „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xx x politikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx články týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Jany Xxxxxxx xxx nesouvisí. X článcích „Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx na Nečase xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx osobní xxxxx“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, důvěrné xx xxxxxxx. X xxxxxx článcích předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhovorů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx x dehonestující xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx článků, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[41] Policejní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přísným xxxxxxxx podmínkám. Xx xxxxx x xxx xxxxxx použití, tím xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x městského xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obsahu článků xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] xxx xxxxxxx x) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x deliktu xxxxx §45x xxxx. 1, 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx při identifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx již xxxx výše uvedeno, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x §8x xxxxxxxxx xxxx, tedy zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx přitom xxxx převyšovat zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provést xxxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zveřejněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx konstatování xxxx všech osob, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkaly, a xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za veřejný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx život, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxx předsedou vlády Xxxxx xxxxxxxxx, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odposlechů zastávali xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx Janou Nagyovou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x převaze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předseda xxxxx nehodnotili, xxx xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx další judikaturu xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx zveřejněny xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxx x osobám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx, xxx xxxxxx zveřejněny x takové, x xxxxx převažuje zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx názoru, xx je xxxxxx xxxxxxx „xxxx XXX“, xxxx byl x xxxxxx x xxxx [39] x) označen xxxxxxxxxxxx křestního jména. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx odposlechů x xxxxxx v xxxx [39] x), xxxxx byli Xxxx Xxxxxxx x „zpravodajci“ x xxxxxxxx funkcích, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx sledováním; xx xxxxx straně xx x xxxxxx článku xxxxxx převaha zájmu xx ochraně xxxxxxxx x xxxx osob, xx něž xx xxxxxxxxx vztahovalo (Radka Xxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx) a xxxx nimž xxx xxxxx informací xxxxx xxxxxxx znevažující. V xxxxxx x bodu [39] x) xxx xxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx službou; xxxxxx xxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejný zájem xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je x x xxxxxx xx 39 d). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx mezi Petrem Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxx vážit, že xx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Nečase ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsazení xxxxxx „xxxx XXX“). Xxxxxx xxxxxx v xxxx [39] x) odpovídá xxxxxx x bodu [39] c). Xxxxxx x bodu [39] x) sice také xxxxxxxxxxx xxxx Jany Xxxxxxx na Xxxxx Xxxxxx, ale zde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že komunikace xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X článku x bodu [39] x) xx bylo xxxxx uvážit stejně, xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí Petra Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxx informace seznamují xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx vlády xxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříslušelo, a xx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu tak xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tak xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné xx smyslu §8x xxxxxxxxx xxxx. Totéž xxx učinit x xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[43] X xxxxx napadení správnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, x xx x prvé xxxx xxxxxx in dubio xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s. 12 xxxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2014, xx. 9 Xxx 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx pojmu „zveřejnění“ xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx viděla x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zveřejněny xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx „zveřejnění“ xx xxxxxxx spojován x xxxxxx uvedením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x textu zákona xxxxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opakovanost xxxxxxxxxx, xxxxx dílčí, x daném xxxxxxx xxxx mít vliv xxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx.
[44] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadu xxxxxx xxxxx plynoucí x §12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx správní postih xxxxxxx xx dostačující. Xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx předmětem trestní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Užití xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx tím, xx se xxxxx x správní trestání, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx, a xxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úvahu. X její xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx proti xxxxxxxxxx informací ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx míní, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §45x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; reakce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx rovněž xxx úvahu x xxxx pokuty (xxxxx xx rozdíl, xxxxx xxxxx dotčená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x osobním xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx stěžovatelka x této xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při změně xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x informace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x citace xxxxx xxxxxxx z xxxx 2013, z nichž xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Nagyová“, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx xxxxxxx činných xx kauzou xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Nagyové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Nečase k xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx ze xxx 14.11.2013), komentují xxxxxxxxx Xxxxxxxx (XX 1 xx dne 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Xxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněným xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx v §46 xxxx. 2, že xxx rozhodování x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx „zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (široká xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx do důvěrnosti xxxxxxxxxx podle xxxxxx 13 Listiny, zpřístupnění xxxxxxxxxxx počtu xxxx, x x xxx xxxxxxx nenapravitelný xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnou, když xxxxxxxx důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx nebylo prokázáno. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být nově xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx pokuty.