Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxx xx správní xxxxxx podle §45a xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z §8c xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxx orgán posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx práva xx informace (čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 461/2005 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Xx. XX (sp. xx. X. XX 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Rusku (stížnost x. 4378/02) x xx dne 29.3.2016, Xxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Klass x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx a.s. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), a xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77551/01).
Věc: Xxxxxxx společnost MAFRA xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pokutu xx xxxx 240 000 Kč xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci o xxxxxxxxxxx článků s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx část vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřístupněna jen xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx proporcionality mezi xxxxx xxxxxxxxxx právy, x to xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxxx x právem na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Xxxxxxx. X xxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx xxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 x svobodě xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx týkaly. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx informací bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvisel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celospolečenského zájmu.
Předseda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx není pochyb x xxx, xx xx xxxxxxx odposlechů x x jakého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) rozsudek xxxxx xx dne 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, a xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. X nich dovodil, xx charakter odposlouchávaného xxxxxx stejně jako xxxxxxxxx hovořících xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx policie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. Xx. XX 10/09, připouštějícího xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx převáží veřejný xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xx xxxxx z xxxx, xx jejichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x Městského xxxxx x Xxxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx posouzení věci. Xx xx žalovaný xxxxxxx xx nesporné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Ochrana dalších xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxx x xxxxxxxxx x podklady rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx neměla xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x identifikovatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2017, čj. 5 X 200/2014-49, xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx struktury x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xx xxxxxxxxxx, xx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly x tyto xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxx najevo xxx dotčení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx také řádně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx zveřejněné informace xxxxxx zveřejněny xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxx x podrobných xxxxxxx xxxxxxxxxx. X veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx získané x z xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxx. Xx veřejným xxxxxx informovat x xxxxx xx politická xxxxxxxxxx premiéra, nicméně xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany není xxx Jana Xxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí snášet xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. zn. X. XX 367/03), x xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx liberační xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ratio. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xx soukromí dotčených xxxx. Takový názor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 19.12.2006, Radio Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx soud však xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxx xx odchýlil xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/09. Pokud by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §8x trestního řádu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx Twist xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx osob se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dotčených xxxx, z xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjadřovaly v xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zveřejněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x širším xxxxx smyslu, xxx xx pojal xxxxxxx xxxx. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ultima ratio (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval zasažení xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx daných xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x zásadě pouze xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxx zveřejněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pocházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyl vymezen xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx xx xxxx; xx tedy xxxxxx, xx xx vztahoval xx xxxxxxx, xxxxx xx informace xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proveden. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxx zčásti xxxxxxx x nijak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx převážit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Námitka nesprávného xxxxxxxxx právních xxxxxx
[25] Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx správnosti posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkretizuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x xx xxxxxxx soukromí, x x hlediska xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx ultima xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxxxxx úpravu.
[27] Xxxxx §45x xxxx. 1, 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx osoba xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx do 5 000 000 Kč.“
[28] Xxxxx §8c trestního xxxx „[x]xxxx nesmí xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx provedení odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxx „[i]nformace, xx xxxxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx §8a xx §8x, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx pátrání xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxx zákon. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx xxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; přitom xx xxxxx zvlášť xxxx xx ochranu zájmů xxxxx mladší 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx užité x xxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x deliktní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §8x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx-xx xxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxx. Xxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x právem xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx politická xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx textu x xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“). Informace xx xxxxxx i xxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx působících osob. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx premiéra, xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmětem zveřejnění xxxx jejich přezdívky, xxxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxx, xxxxx xx intimní xxxxxxxxx mezi Xxxxx Xxxxxxxx a Petrem Xxxxxxx. Samotnou skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx zajímá, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx veřejného zájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prováděn xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx xxxx; ta xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny má xxxxx „právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxx „právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle odstavce 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx o své xxxxx“. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. I xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx Úmluvu – xx její čl. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu sp. xx. Pl. XX 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx části §8x xxxxxxxxx xxxx; již x xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx danou xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 10 Úmluvy a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx sdělovacích xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx veřejným, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxx jako xxxxxxxxx pro diskusi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx práva xxxxxxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx xx informace s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Při xxxxx x střetu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (bod 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx diskusi xxx xxxxxx i x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx soud označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx pravdou, xx xx nález týká xxxxxx práva xx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neměla vybočit x mezí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepozbyla xxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX tak, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zraňující xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výjimečnou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx médií x xxxxxx na xxxx se dotýkající xxxxxxxxx (s. 6 xxxxxx). Xxx zde xxxxx říci, xx xx xxxxx nález xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx významu.
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Radio Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx označili za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tam xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxxx, x. x. Xxxx xx konstatování xxxxxxxxx judikatury zdůraznil xxxxxxxxx úlohu tisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx malý xxxxxxx x omezení svobody xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx zájmu. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hovorů, x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx, x z cíle xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.4.1992, Castells xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 11798/85, tento xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx projevu je xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx urážlivou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxxx x vládní úředníci xxxx lidu xx xxx xxxxxxxx odpovědni. Xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací nejrůznějšího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx názory.
[36] K xxxx xxx dále xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 56925/08, který xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. zn. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o mezích xxxxxxx podle článku 10 Úmluvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) obsah a xxxxxx xxxxxxxxxx informace – xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše senzaci, xx xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx zveřejnění informace xxxxxxxx k debatě xxxxxxxxx zájmu, xx xxx jejím xxxxx xxxx xxxxx ukojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX xxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx jeho závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 72 rozsudku XXXX xxxxxxxxx judikaturu, z xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 musí xxx xxxx závažný x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 6.9.1978, Xxxxx x další xxxxx Německu, stížnost x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx ochranu xxxx policejními xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nyní xxxxxx xxxx xxx konstatovat xxxx xxxxx, xx xxxxxx, vůči xxxx xxxxx odposlech povolen, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život. Ve xxxxxx rozhodnutí pak XXXX řeší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x daném xxxxxxx. Xxxx možné xxxxxx xx pouze xxxxxxx x rozhodnutí, jež xxxx výstupem konvenuje x řízení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, osoby, xxxxx xx informace xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zásah xx soukromí, xxxxx xx xxxxxxx účelem, x němuž omezení xxxxxx xxxxx slouží. Xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x odposlechů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx konkrétně, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informací, xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) článek ze xxx 16.5.2014 „Xxx XXX xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxx Daneček.
b) xxxxxx xx xxx 20.5.2014 „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů mezi Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xx dne 26.10.2012 x xx xxx 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Nagyové xxxx Radce Nečasové, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezdívkami, a xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx, jehož předmětem xx zjevně průběh xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.3.2013 xx xxx xxxxx vztahu xxxx Xxxxxxx x „Xxxxxxxx“. Hovor mezi Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xx informací o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx označovaných xxxx „xxxxxx xxx psy“, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze dne 15.3.2013 Nagyová xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x při xxxxxx xx dne 16.3.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x místo parkování Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx x x záznamu ze xxx 21.3.2013, přičemž xxxxx xxxxxxxx Nagyová xxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxx hovor xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx hovoru mezi Xxxxxxxx x Xxxxxx x 5.4.2013 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx. Článek je xxxxxxx zjištěním o xxxxxxxx Nagyové x Xxxxx xx sledovanými x tím, xx xxxxxxx odvahu je xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Už xxx maskovací xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx vztahu xx sledování v Xxxxxxxxxxxxx a rozhovor x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vyslala.
d) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „Xxxxxxxxx xx spisu: Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nečase“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx uděláš! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Páleníka, xxxxxxxx xxxxxx XXX, včetně xxxxxxxx výtek Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx reakcí xx ně.
e) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx šátek x xxxxx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ navazuje xx pokračující xxxxxxxxx Xxxxxxx [ad x)] x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx x sekretářky.
f) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX DNES: Když xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ obsahují xxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxxxxxx a xxxxx xxxx Nečasem a Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Nagyová xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx policisté“ xxxxxxxx xxxxx sedmi xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konfliktů, x nichž xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxx vedení XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za delikt xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx články xxxxxx; konkrétně xx xxxx Xxxx Nečas, Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Nečasová, Jan Xxxxxxx, Lubomír Poul, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Ondrej Páleník. Xxxxxxx byly x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejmenované, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. články „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, odhalily odposlechy“ x „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Za x politikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx ani nesouvisí. X xxxxxxxx „Jak Xxxxxxx řídila premiéra Xxxxxx“, „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Nagyová xxxxxx Nečase“, x „Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx život“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx osobní, xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x nichž veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence veřejného xxxxx xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dehonestující xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zveřejněných článků, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možné zveřejnit xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práv.
[41] Policejní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přísným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] xxx xxxxxxx a) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a odst. 1, 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx při identifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8x trestního xxxx, xxxx, jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx x §8d xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx; ten xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně soukromí xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všech osob, xxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s příkladným xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x Ústavního soudu xxxx xxxx xxx xxxxxx zjištěno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx či mají xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxx x tohoto jejich xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx veřejný xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxx utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx x posuzování xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxx předsedou xxxxx Xxxxx republiky, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastávali xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Nagyovou. Xxxx politické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou vést x xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxx jeho xxxxxxxx xxxxx nehodnotili, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx vycházeli, nehledě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx x osoby, jejichž xxxxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx vztahu x osobám, xxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně soukromí.
[42] Xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx ČEZ“, xxxx xxx x xxxxxx x bodu [39] x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx [39] b), xxxxx byli Jana Xxxxxxx x „zpravodajci“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxx vztahovalo (Xxxxx Xxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxxxx Hegrová) x xxxx nimž byl xxxxx informací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx [39] x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xx komunikaci Xxxx Nagyové x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx obsahující komunikaci Xxxx Xxxxxxx x xxxx asistentkou xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xxxxx. Sporný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na ochranu xxxxxxxx je i x článku xx 39 x). Sice xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Petrem Xxxxxxx a Janou Xxxxxxxx, nicméně na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx vlivu Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxx politických xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx „xxxx XXX“). Případ xxxxxx v xxxx [39] e) xxxxxxxx xxxxxx v xxxx [39] c). Xxxxxx x xxxx [39] x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx, xxx zde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že komunikace xx soukromého xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx x bodu [39] x) xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx vliv Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Petra Xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, jíž xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tato osoba xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné xx smyslu §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[43] X xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xx s. 12 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2014, xx. 9 Afs 63/2013-84, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nejednoznačný xxxxxx xx měl xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx viděla x xxx, xx xxxxx xxx vnímat xxx xxxx každé uvedení xxxxxxxxx xx veřejnost, xx pouze její xxxxx uvedení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x městským xxxxxx xxxxxxxxx důvod ke xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zveřejněny stěžovatelkou (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx níže). Xxx rámec této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dílčí, x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx pokuty.
[44] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka x zásadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Užití xxxx xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx tím, xx xx xxxxx x správní xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx represe, xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké mírnější xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx x xxxxx. X její xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, lze dovodit, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; reakce dotčených xxxx xx mohly xxx význam xxxxxx xxx úvahu x xxxx pokuty (xxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx naopak xxxxx zdravotní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x osobním xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 A 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, nepovažuje xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx akceptace trestněprávních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnosti xxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx doložila, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x citace zpráv xxxxxxx x xxxx 2013, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx a součinnosti x tajnými xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Nagyové, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výslechy jiných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestní xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxx souvisící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání Xxxxx Nečase k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komentují xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx ze dne 14.11.2013), xxxxxxxxx sledování Xxxxxxxx (XX 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Nejedná xx ovšem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §46 xxxx. 2, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx (široká medializace xxxxx) i xxxxxxxxxxx (xxxxx xx důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následek). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx xxxxx osob xx pojmovým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvěrnosti komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxx nově xxxxxxxxx x xxxxx x výši pokuty.