Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z §8c xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx ochranu soukromí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx.
XX. Střet práva xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) musí správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 461/2005 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 4378/02) a xx dne 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Twist a.s. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), x xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů pokutu xx xxxx 240 000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskem x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřístupněna xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx právem xx soukromí xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Listiny. X úvahu xxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), x to její xxxxxx 8 upravující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání nevylučuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx citovány x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx došlo x x porušení xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx. Xx polehčující xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmu.
Předseda xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „XXXX“) rozsudek xxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Rusku, xxxxxxxx č. 4378/02. X xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx odposlouchávaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hovořících osob xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx policie k xxxxxxxxxx nepotřebovala xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného nepřisvědčil xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. Pl. XX 10/09, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx převáží xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xx žádná x xxxx, do jejichž xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – odpovědnost xxxx odvozena x xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnímaly. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx xxxx x x úvahou x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx to žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x že xx zveřejněním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx informace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, do jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, z xxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx x identifikovatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svůj postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §8x trestního xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.8.2017, čj. 5 X 200/2014-49, vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx informací xxxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Ohledně možné xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx x údajů xxxxxxxxxx x článcích xxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podaly trestní xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxxxx trestní. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx postačí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proporcionality xxxx právem na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na svobodu xxxxxxx. Xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx přepisů xxxxxxxxxx. I veřejné xxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx informovat o xxxxx na politická xxxxxxxxxx premiéra, nicméně xxxx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace. Xxxxxxxx ochrany xxxx xxx Xxxx Nagyová xx Xxxx Nečas, xxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx x trestnou činností Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx ani čistě xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxx snášet xxxxx míru xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. zn. I. XX 367/03), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx premiéra. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx ústavních činitelů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x s xxxxxxx x výši xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení, x xx zásady xx xxxxx mitius xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 A 126/2002-27, xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že nahrávka xx xxxx zásahem xx xxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípadné, xxx xx x xxxxxxx x jím provedeným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx se odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/09. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx smysl xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a městský xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxx Twist xxxxx Xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx z xxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx z dotčených xxxx, x nichž xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zveřejněním xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx zásady xx xxxxx mitius x xxxxxx ultima ratio (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxx §8x trestního xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxxxxx daných xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx; xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xx všechny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxx zčásti xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxx. Za takových xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soukromí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemců xxxxxxxxx x její xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem
(…)
III.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx právních xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx konkretizuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx ochranu soukromí, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx in xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx.
[26] Prvně xx xxxxx konstatovat rozhodnou xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně přístupnu xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx 5 000 000 Xx.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxx, xxxxx se takové xxxxxxxxx xxxxxx, zveřejnit xxxxxxxxx o nařízení xx provedení odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxx, xxxxx x telekomunikačním provozu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x, xxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx osob x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx-xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem“.
[29] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx lze „[i]nformace, xx které xx xxxxxxxx zákaz zveřejnění xxxxx §8a až §8x, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx umožňuje-li to xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené xxxxx; přitom je xxxxx xxxxxx xxxx xx ochranu zájmů xxxxx xxxxxx 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné informace xxxx informacemi xxxxxxxxx x odposlechů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, jichž se xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xx souhlas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, převažuje-li xxx xxx právem xx soukromí xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Žalovaný x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx mající xxxx xx politická xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx postrádajícími xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxx, xx x xxxxxxxxxx Jany Nečasové (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezil proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx dotkly xxxxxxxx osob, které xxxxxx xxxxxxx činné (xxxxxxxx xxxxxxxx, sledované xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmětem zveřejnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx intimní xxxxxxxxx xxxx Janou Xxxxxxxx x Petrem Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx uplatnění §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmem, xxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxxx xx práv; xx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx „právo, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx každý „xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx“. Právo na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyjadřování xxxxx xxxxxx xxxxxx rozšiřování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xx. xx xxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx. I xxx Xxxxxxx navazuje xx Úmluvu – xx její xx. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Pl. XX 10/09, jímž xxxxxxxxx xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx; již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxx posuzování xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Úmluvy x x jejím světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx politiků a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojal xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx střetu xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxx xx třeba xxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxx. Při úvaze x střetu těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77551/01. Význam xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Obdobné xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx, neboť xx v xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxx xxxxx, kdežto v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx nález xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i zde xxxx vyslovena xxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxx, že veřejně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx reflektuje judikaturu XXXX xxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, jsou-li součástí xxxxxxx xx politické xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx výjimečnou. Xxxxxx xxxxxxxxxx odlišné postavení xxxx veřejně činných (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) jako xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx snazší xxxxxxx do médií x xxxxxx na xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s. 6 xxxxxx). Xxx zde xxxxx říci, xx xx tento xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx.
[34] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o zveřejnění xxxxxxxxxx telefonního hovoru xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tajemníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx vedení x xxxxxxxx budovy Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx, že xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx ponechává xxx xxxx prostor x omezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x veřejnému xxxxxxxx, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx osobního xxxxxx, x x cíle xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx veřejnosti se xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx života.
[35] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Španělsku, stížnost x. 11798/85, tento xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx politicky xxxxx xxxxx xxxx požívat xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx až urážlivou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než soukromým xxxxxxx, x xx xxxxx, xx politici x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx XXXX xx dne 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 56925/08, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užil x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xx. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx popsat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx cílem xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) jaký xxxxx xxxx zveřejněná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda nebyla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX xxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x bodu 72 xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx práva xx ochranu xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 8 xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím xxxxx xx xxxxxxxx život.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 5029/71, x xx dne 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx řeší ochranu xxxx policejními odposlechy x ve xxxxxx x nyní řešené xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxx život. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx se zabývá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Ve světle xxxxx těchto příkladmo xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx a právem xx xxxxxxx soukromí x xxxxx případě. Xxxx xxxxx vybrat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx konvenuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx život, xxxxx, xxxxx se informace xxxxxx a xxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Přitom princip xxxxxxxxxxxxxxx zajišťuje, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx takový xxxxx xx soukromí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva slouží. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx.
[39] Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx hodnocení kasačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx xx xxx 16.5.2014 „Šéf XXX xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx.
x) xxxxxx ze xxx 20.5.2014 „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Darwin“. Zachycuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xx xxx 26.10.2012 x xx xxx 1.11.2012. Konstatován je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Nečasové. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Poulem ze xxx 10.3.2013 xx xxx týkat vztahu xxxx Xxxxxxx a „Xxxxxxxx“. Hovor mezi Xxxxxxxx a Kovandou xx dne 14.3.2013 xx informací o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx xxx“, xxxxxxx v další xxxxxx ze xxx 15.3.2013 Xxxxxxx udílí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x při hovoru xx dne 16.3.2013 xx xxxxxx fotografie Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x místo parkování Xxxxxxxx xxxxxxx. Průběh xxxxxxxxx těchto xxxx xx řešen i x xxxxxxx xx xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx následně Xxxxxxx xxxxxxx x s Xxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx xx dne 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledovaných. Xxxxxx hovoru xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x 5.4.2013 je xxxxxxxxxxxxx výsledků sledování xxxxxxxxxxx. Článek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx sledovanými x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx.
x) článek ze xxx 21.5.2014 „Už xxx xxxxxxxxx šátek, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomto sledování x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
x) článek xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx xx xxxxx: Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“ pokračující xxxxxxx „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx názorů xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx osobních xxxxxx xx xx.
x) článek xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx, Sledovačky xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx [xx c)] x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „XX XXXX: Když xx Xxxxxx nezabraly xxxxxxxxx, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Nečasem x Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx vyčítá, Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx popis xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx Nagyovou x Xxxxxxx, jejichž xxx xx xxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx názor xx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, xxxxxxx vyústěním je Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxx článků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx všech osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Jan Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Pertl, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu uvedl xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx některé xxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. články „Šéf XXX tlačil xx xxxxxx policie xxxxx xxxx, odhalily xxxxxxxxxx“ x „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx „Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Prostě xx xxx xxxxxx! Nagyová xxxxxx Nečase“, x „Xxxx xx Nečase xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx život“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx osobní, xxxxxxx xx intimní. X xxxxxx článcích předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx činit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak předseda xxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž zaznívají xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxx, xxxxxxx věcné informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[41] Policejní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. Xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxxx použití xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X posouzení xxxxxxxxxx xxxx žalovaného, jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx nezbytný xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] pod xxxxxxx x) – x). Správní xxxxx xxxxxxxxxxx o deliktu xxxxx §45x odst. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxx předpisu podle §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §8x trestního xxxx, tedy zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ten xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí provést xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx dotčeným xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx všech osob, xxxxxxx se informace xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx převaha xxxxxxxxx xxxxx neplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajímavost xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - že xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou využitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Nečas xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ředitelky sekce xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx z dalších xxxxxx xxxxxxxxxx zastávali xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Janou Xxxxxxxx. Xxxx politické xxxxxx x významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předseda xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx ESLP, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx další judikaturu xxxxxxxx výše. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotčeny x osoby, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx zveřejněny xxxxxxx xxxxxxxx a x ve xxxxxx x osobám, které xxxx snášet vyšší xxxx veřejného zájmu, xx xxxxx xxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx soukromí.
[42] Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je sporné xxxxxxx „xxxx ČEZ“, xxxx xxx v xxxxxx x bodu [39] a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx křestního jména. Xxxxxx xx x xxxxxxx aktérů odposlechů x článku x xxxx [39] x), xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx x „zpravodajci“ x řídících xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxxxxxx sledováním; xx xxxxx straně xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx vztahovalo (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx) a xxxx xxxx byl xxxxx informací xxxxx xxxxxxx znevažující. X xxxxxx x bodu [39] c) xxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx službou; oproti xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxx. Xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxx je x x článku ad 39 x). Sice xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Janou Xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx stranu xx xxxxx vážit, xx xx z něho xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Nagyové na Xxxxx Nečase xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx „xxxx XXX“). Případ xxxxxx x bodu [39] x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx [39] x). Xxxxxx x xxxx [39] x) sice také xxxxxxxxxxx xxxx Jany Xxxxxxx na Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx, že komunikace xx xxxxxxxxxx obsahu, x tudíž lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně jejich xxxxxxxx. O článku x xxxx [39] x) xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vliv Xxxx Nagyové xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vlády xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
[43] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx řadě xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na s. 12 rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2014, xx. 9 Xxx 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx viděla v xxx, xx xxxxx xxx vnímat buď xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnost, xx pouze xxxx xxxxx uvedení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zveřejněny stěžovatelkou (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx (xxx níže). Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnost, xxxxxxx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Opakovanost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxx xxx úvaze x výši xxxxxx.
[44] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx neužil. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx správní postih xxxxxxx za dostačující. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx již xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nižší xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké mírnější xxxxxxxxxx má na xxxxx, x xxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx dovodit, xx xxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dotčené xxxxx ani na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; reakce xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx (jistě xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z trestního xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x osobním xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx stěžovatelka x této xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Sb. XXX, xxxxxxxxxx jej xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx týká trestnosti xxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx již xxxxx zveřejněné jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx obsahující přehled x citace zpráv xxxxxxx x roku 2013, x xxxxx xxxxxxx se týkají „xxxxx Nagyová“, jejích xxxxxxx a součinnosti x xxxxxxx službami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kauzou xxxxxxxxx xxxx xx trestní xxxxxxx Jany Nagyové xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx aféry xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx xx xxx 14.11.2013), komentují xxxxxxxxx Xxxxxxxx (ČT 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) atd. Nejedná xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Stěžovatelka xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx spácháno“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, v xxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx medializace xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx důvěrnosti xxxxxxxxxx podle xxxxxx 13 Listiny, zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx žalovaného uznal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx akceptoval xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x vyloučil xxxxxxx vlivu předchozího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedené předsedou xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxx xxxxx vymezení xxxx xxxxx být nově xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx.