Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nepřevážil xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xx informace (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) musí xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 461/2005 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Sb. XX (xx. zn. X. XX 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 4378/02) x xx xxx 29.3.2016, Xxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Klass x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 5029/71), xx dne 23.4.1992, Xxxxxxxx proti Španělsku (xxxxxxxx x. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Twist x.x. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), a xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušením zákazu xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, x to §8x trestního xxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x jejich xxxxxxxx. Xx vztahu x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxx chráněnými právy, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx projevu x xx xxxxxxxxx podle xxxxxx 17 Xxxxxxx. X úvahu vzal x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“), x to její xxxxxx 8 upravující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x článek 10 x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx týkaly. Xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx pokuty xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx neomezenému xxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z jakého xxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) rozsudek pléna xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 4378/02. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odposlouchávaného xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxx, zda došlo x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nepotřebovala povolení. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, xx. xx. Xx. ÚS 10/09, připouštějícího xxxxxxx, xxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx převáží xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8x trestního řádu. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nerozhodná xx xxx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx odvozena z xxxx, jak xxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx xxxx i x xxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nepřipustila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházely x xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny v xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jejichž xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xxx v xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, x xxxx plyne závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxx si xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §8x trestního xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.8.2017, čj. 5 X 200/2014-49, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx je xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx §4 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, že x údajů xxxxxxxxxx x článcích xxxx x xxxx osoby xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx zveřejněny již xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právem xx xxxxxxx soukromí a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx informování o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podrobných xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx získané x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aby xxxxxxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí dalších xxxx. Je veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx, jejichž hovory xxxxxx xxx společného x trestnou xxxxxxxx Xxxx Nagyové, a xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxx snášet xxxxx míru xxxxxxx (xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx případě však xxxxx o kritiku xxxxx premiéra. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx liberační důvod. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i s xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, nedostatek xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/09. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxx xxxxxxx, neměla xx xxxxx smysl xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Twist xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nebylo zahájeno xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx zveřejněním xxxxxxxxxx xxxx dotčeny. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ratio (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení podmínek xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pojmovým znakem xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx širokému xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu. Nadto xxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty uplatněné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx na to, xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětných xxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxxx pocházejí z xxxxxxxxxxx odposlechů. Předmět xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx se týká; xx xxxx zřejmé, xx xx vztahoval xx všechny, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; rozvinutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proporcionality xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx důvěrný x xxxxx xx xxxxxxx politického xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soukromí. Každé xxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxx limity, xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemců informace x její dosah; xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx ochranu soukromí, x x hlediska xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx xx dubio xxxxxx či xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxxxxx úpravu.
[27] Xxxxx §45x xxxx. 1, 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů „[x]xxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx 5 000 000 Xx.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx informace z xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xx základě xxxxxxx podle §88a, xxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx osob x xxxx xxxxx §158d xxxx. 2 x 3, umožňují-li zjištění xxxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx-xx použity xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx xxx „[i]nformace, xx které xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx §8x až §8x, v nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pátrání po xxxxxxx, xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx umožňuje-li to xxxxx zákon. Uvedené xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxx, odůvodňuje-li xx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxxx; přitom xx xxxxx zvlášť xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mladší 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx prokázané, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, jichž xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Za souhlas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx proti zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx přístupné xxxxxxxxxx xxxx. Xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx deliktu xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxx o deliktní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §8d xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, převažuje-li xxx xxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x nich. Xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxx zveřejněním.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx politická rozhodnutí xxxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx přepisem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx postrádajícími xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jichž xx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Tyto osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Nagyové) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx dotkly xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxx (xxxxxxxx premiéra, xxxxxxxxx xxxxx), či sice xxxxxxx činné xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx jejich přezdívky, xxxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx intimní xxxxxxxxx xxxx Janou Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx pak k xxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx zasahujícím způsobem, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení vztahu xxxx veřejným a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx práv; ta xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx má xxxxx „právo, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. Xxxxx odstavce 2 téhož ustanovení xx xxxxx „právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“. Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx“. Právo na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 pak xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx účelem xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. X xxx Listina xxxxxxxx xx Xxxxxx – xx xxxx čl. 10 odst. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/09, jímž xxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx části §8c xxxxxxxxx řádu; xxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxx posuzování xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx XXX. nálezu). Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věcem veřejným, xxxx x x xxxxxxxx politiků x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxx xx informace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx získaným x xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx informace a xxxxxxx novinářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. I. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxx vyslovena xxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxx, že veřejně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx XXXX xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou-li součástí xxxxxxx či politické xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, veřejných činitelů x xxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx se dotýkající xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Xxx zde xxxxx xxxx, xx xx tento xxxxx xxx xxx posuzovaný xxxxxx bez xxxxxxx.
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx vyzdvihovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Twist xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx označili xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x této věci xxxxxxxxxx. V tam xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonního hovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. Xxxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prostor x xxxxxxx svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činiteli, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx hovorů, x absence xxxxxx xx osobního xxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx úředníci xxxx lidu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx informací nejrůznějšího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[36] K xxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2016, Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 56925/08, který ostatně xxxxxxx soud xxxx x jiném svém xxxxxxxx (sp. zn. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx označil xx rozhodné následující xxxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx – xxx informace xxxx xxxxxxxxxx seriózním xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše senzaci, xx popsat osobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím cílem xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 72 rozsudku ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 8 xxxx být xxxx xxxxxxx a xxxx být proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nyní xxxxxx xxxx lze konstatovat xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx nimž xxxxx odposlech povolen, xxxxxxx x xxxxxx xx práva na xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xxx XXXX řeší xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx přípustným xxxxxxxx x v tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxx těchto příkladmo xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxx případě. Xxxx xxxxx vybrat xx xxxxx některé x xxxxxxxxxx, xxx xxxx výstupem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx třeba vážit xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx život, osoby, xxxxx xx informace xxxxxx a xxxx xxxxxx do jejich xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťuje, xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx připuštěn xxx takový xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud; xxx xxxxx hodnocení kasačního xxxxx postačí xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx ze xxx 16.5.2014 „Šéf XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx odposlechy“. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx.
x) xxxxxx ze dne 20.5.2014 „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Zachycuje xxxxxxxxx hovorů mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.10.2012 x xx xxx 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztah Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx má častovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Poulem ze xxx 10.3.2013 xx xxx týkat xxxxxx xxxx Pertlem x „Xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Kovandou xx xxx 14.3.2013 xx informací o xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx označovaných xxxx „xxxxxx xxx xxx“, xxxxxxx v další xxxxxx ze xxx 15.3.2013 Nagyová xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxx 16.3.2013 xx xxxxxx fotografie Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx i x záznamu xx xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. Dále je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx hovoru xxxx Xxxxxxxx a Poulem x 5.4.2013 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Článek je xxxxxxx zjištěním o xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx se xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx odvahu xx xxxxxxx.
x) článek xx xxx 21.5.2014 „Už xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx sekretářka“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vůči Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx sledování x asistentkou, xxxxxx xxx vyslala.
d) článek xx dne 22.5.2014 „Xxxxxxxxx xx xxxxx: Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nečase“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Nagyová xxxxxx Nečase“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xx Páleníka, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nagyové xxxx Nečasovi x xxxx xxxxxxxx reakcí xx ně.
e) článek xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx pro Nagyovou xxxx xxxxxxxx“ navazuje xx xxxxxxxxxxx sledování Xxxxxxx [xx x)] x xxxxxxx komunikaci Xxxxxxx x Xxxxx x sekretářky.
f) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „XX XXXX: Když xx Xxxxxx nezabraly xxxxxxxxx, xxxxxxx Nagyová xxxxxx život“ xxxxxxxx xxxxxxxxx citaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Nagyová nadává, Xxxxxxx vyčítá, Xxxxxxx xxxxx, zapsali xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ráz xx převážně osobním xxxxxxx jejich konfliktů, x nichž xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx Páleníka x xxxxxxxx vedení XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx nadřazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx články xxxxxx; konkrétně xx xxxx Xxxx Nečas, Xxxx Nečasová (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Beneš, Xxxxx Nečasová, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Alena Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Ondrej Páleník. Xxxxxxx byly x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Darwin“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, že některé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx „Xxx XXX xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx odposlechy“ x „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Za x politikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx činností Xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx „Jak Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Xxxxxx xx xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx x rozhovory xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx činit předmětem xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevažuje. Xxx xxxxxxxxx existence veřejného xxxxx xxx předseda xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věcné informace xxxxxxx z odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práv.
[41] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou závažným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxx použití, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx. X posouzení správnosti xxxx žalovaného, jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] xxx xxxxxxx x) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx při identifikaci xxxxxxxxxx předpisu podle §8x trestního xxxx, xxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x §8d xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx přitom xxxx xxxxxxxxxx zájem xx ochraně soukromí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí provést xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxx dotčeným xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxx zjištěno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx převaha veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx veřejný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejnost, xxx xx třeba jej xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou využitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petr Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sekce xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx službách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx politické xxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací. Xx xxxxx žalovaný xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně zveřejněním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx zájmu, xx třeba xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx převažuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx sporné xxxxxxx „xxxx ČEZ“, xxxx xxx x xxxxxx v xxxx [39] x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx [39] x), xxxxx xxxx Jana Xxxxxxx a „zpravodajci“ x xxxxxxxx funkcích, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx vztahovalo (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Pertl, Xxxxx Xxxxxxx) a xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znevažující. X xxxxxx x bodu [39] x) lze xxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xx komunikaci Xxxx Nagyové x Xxxxxx, neboť se xxxx sledování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Sporný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na ochranu xxxxxxxx xx i x xxxxxx xx 39 x). Sice xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Petrem Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vážit, že xx x něho xxxxxx rozsah xxxxx Xxxx Nagyové xx Xxxxx Xxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx funkce „xxxx XXX“). Xxxxxx xxxxxx x bodu [39] e) xxxxxxxx xxxxxx v bodu [39] x). Článek x xxxx [39] x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Jany Xxxxxxx xx Petra Xxxxxx, ale zde xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xx ochraně jejich xxxxxxxx. X xxxxxx x bodu [39] x) xx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx, xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Nagyové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. Celkově xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx seznamují xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx vlády xxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx jednání formálně xxxxx nepříslušelo, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkajícího se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tak xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx roztřídili a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxx xx smyslu §8d xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx. Stěžovatelce xxx lze x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[43] X xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxx in dubio xxxxxx. Xxxxxxx soud xx touto námitkou xxxxxxx xx x. 12 xxxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx obsažený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. 9 Afs 63/2013-84, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx řádu. Problém xxx xxxxxx v xxx, xx pojem xxx xxxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pouze její xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx odposlechů), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx (viz níže). Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx „zveřejnění“ xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnost, xxxxxxx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dílčí, x xxxxx případě xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxx.
[44] X xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx uplatňovat jen x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Městský xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dostačující. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx argumentace, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxxx, xxx dovodit, xx míní, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx míru xxxxxx xxxxxxx; reakce xxxxxxxxx xxxx by mohly xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx pokuty (jistě xx xxxxxx, xxxxx xxxxx dotčená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téměř celebrity, xxxx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újmu, xxxx je xxxxxxxxx x osobním životě xx v pracovním xxxxxxxxx). Cituje-li stěžovatelka x xxxx své xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnosti xxxxxx xxx změně xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zásady xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx neznámých xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx jsou dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx x xxxx 2013, z nichž xxxxxxx se týkají „xxxxx Nagyová“, jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jany Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx xxxxxxx činných xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Nagyové xxxx souvisící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx aféry xxx xxxx. Mezi xxxx jsou x xxxxxx, jejichž zdrojem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx ze dne 14.11.2013), komentují sledování Xxxxxxxx (XX 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) atd. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx přepis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx pokuty xx xxxxxxxx „zejména x xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx spácháno“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx (široká xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Xxxxxxx, zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zpřístupnění informace xxxxxxxxxxx počtu osob xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že xx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídala zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vymezení xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x úvaha x xxxx xxxxxx.