Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxx za správní xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 zákona č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za zveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právem xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx.
XX. Střet xxxxx xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 461/2005 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Rusku (xxxxxxxx x. 4378/02) x xx xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx proti Německu (xxxxxxxx x. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx proti Španělsku (xxxxxxxx č. 11798/85), xx dne 19.12.2006, Xxxxx Twist x.x. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), x xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx MAFRA xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci o xxxxxxxxxxx článků s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný hodnotil xxxxxx proporcionality xxxx xxxxx chráněnými xxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Listiny x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Listiny. X xxxxx vzal x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“), x to xxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x článek 10 x xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx týkaly. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odposlechy xxxx xxx xxxxx citovány x jiných xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, že xxxxx x k porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx neomezenému okruhu xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, co xx obsahem xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (dále též „XXXX“) xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nepotřebovala povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. Xx. XX 10/09, připouštějícího situaci, xxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8x trestního řádu. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx, xx jejichž xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – odpovědnost xxxx odvozena x xxxx, jak dotčené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx práv i x xxxxxx x xxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x Městského soudu x Praze. Vytýkala xxxxxxxxxx nedostatek skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xx to žalovaný xxxxxxx za nesporné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jí zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xx xx zveřejněním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Ochrana xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, nebyla zmíněna x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x seznámení x podklady rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx neměla xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Není xxxx jasné, x xxxx plyne závěr xxxxxxxxxx x identifikovatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx xx souladný x §8d xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, vzal xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxx xx struktury x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x trestního xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx skutečnost, že x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx osoby xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxx xxxxxxxx xx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxxxx trestní. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejněny xxx xxxxx, x ze xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxx, xx postačí, xxxxx toto hodnocení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx označil x vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx veřejnosti xx informování o xxxxxxx činnosti veřejně xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx totiž mají xxxxx na soukromí. Xxxxx informace xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aby xxxxxxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx na konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Jana Nagyová xx Petr Xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx nic společného x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx snášet xxxxx míru kritiky (xxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2005, xx. zn. X. XX 367/03), v xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx premiéra. Xxxxxxxxxx, xx se odposlechy xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činitelů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx k výši xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx žalobkyně dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx stěžovatelka citovala x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxxxx názor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Radio Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx provedeným xxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS 10/09. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx existence §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx všem informacím xxxxxxxx x městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx se xx stěžovatelku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx základě podnětu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx se k xxxx vyjadřovaly x xxxxx, xxxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, že informace xxxxxxxx x odposleších xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx městský xxxx. Z xxxx xxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ultima xxxxx (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxx za přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pojmovým znakem xxxxxxxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx daných xxxxx xxxxx již dříve.
Stávající xxxxxxxxxxx žalovaného xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tvrzení, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx zveřejněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxxx pocházejí z xxxxxxxxxxx odposlechů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezen xxxxxxxxxxxx osob, jejichž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx; xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx všechny, xxxxx xx xxxxxxxxx dotkly. Xxxx pravdou, že xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozporem. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxx proveden. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zčásti důvěrný x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxx limity, xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx významně rozšiřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x xx ochranu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[26] Prvně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Podle §45x xxxx. 1, 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podobně účinným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 5 000 000 Xx.“
[28] Xxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx „[n]ikdo xxxxx xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxx, údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle §88a, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 x 3, umožňují-li zjištění xxxxxxxxxx této osoby x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxx „[i]nformace, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8x xx §8x, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx, odůvodňuje-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx právem xx soukromí xxxxxxx xxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxx 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získanými x odposlechů a xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx pořízených x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §8x trestního řádu, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx nevymezily. Zákaz xxxxxxxxx v §8x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě podmínky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxx právem xx soukromí xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxx. Xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxx zveřejněním.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx obsahujícím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx textu x xxxxxx „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jichž se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxxx Jany Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxx xxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx působících osob. Xxxx citoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx činné (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx), či xxxx xxxxxxx činné jsou, xxx předmětem zveřejnění xxxx jejich přezdívky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx mezi Xxxxx Xxxxxxxx x Petrem Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejného zájmu xxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx argumentům xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx prováděn xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxx přepisem obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Podmínky xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným a xxxxxxxxx zájmem, xxxx xxxxxxxxx proporcionality střetávajících xx práv; ta xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx „xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xx xxxxx „xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle odstavce 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx „právo xx ochranu před xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx jiným zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx“. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx chápáno xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 pak xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx lze podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xx. za účelem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx – xx xxxx xx. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 10/09, xxxx posuzoval xx. xxxxx xx xxxxxxx části §8x xxxxxxxxx řádu; již x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 10 Xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxx xxxxxxxxxxx prostředků (xxxx XXX. nálezu). Xxxxxxxxx význam základního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věcem xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Novinářskou činnost xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx, xx práva xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx xx informace s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil i xx xxxxxx k xxxxxx získaným z xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. zn. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Sb. Obdobné xxxxxxx xx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx o neoprávněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx o zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx populární zpěvačky, xxxxxxx x zde xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx XXXX tak, že xx akceptuje x xxxxxx zraňující či xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, x připouští xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výjimečnou. Xxxxxx xxxxxxxxxx odlišné postavení xxxx veřejně xxxxxxx (xxxxxxxx, veřejných xxxxxxxx x umělců) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx na xxxx xx dotýkající xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Xxx zde xxxxx říci, že xx xxxxx nález xxx pro posuzovaný xxxxxx bez xxxxxxx.
[34] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx označili za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx právní závěry x této xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxxxx telefonního xxxxxx xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a tajemníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx budovy Slovenské xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x omezení svobody xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xx konstatována xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx, x x cíle xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného života.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx poukazovaném xxxxxxxxxx ESLP ze xxx 23.4.1992, Castells xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11798/85, tento xxxx vyslovil, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x připustil, xx xxxxxxxxx politicky xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxx až urážlivou xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, xx politici x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxx pak xx xxx, xxx má xxxxxxxxx úlohu xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxx xxxx xxxxxx x rozsudek XXXX ze dne 29.3.2016, Bédat xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 56925/08, xxxxx ostatně xxxxxxx xxxx užil x xxxxx svém xxxxxxxx (xx. xx. 5 X 138/2014). Xxx XXXX posuzoval xxxxxx postihu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x mezích xxxxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx seriózním xxxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše senzaci, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx x debatě xxxxxxxxx xxxxx, či xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxx zveřejněná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k ovlivnění xxxxxxxxxxxx soudu.
ESLP xxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx daný xxxxxx, xxx se xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xx xxxxxxx soukromí. Xxxxxxxxx x xxxx 72 rozsudku ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx článku 8 musí být xxxx xxxxxxx x xxxx xxx proveden xxxxxxxx narušujícím xxxxx xx soukromý xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Rusku, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx řeší ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx řešené xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odposlech xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx rozhodnutí xxx XXXX řeší získávání xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxx plynoucích x článku 8 Xxxxxx.
[38] Xx světle xxxxx xxxxxx příkladmo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx právem na xxxxxxxxx a právem xx xxxxxxx soukromí x xxxxx xxxxxxx. Xxxx možné xxxxxx xx xxxxx některé x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a míru xxxxxx xx jejich xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx účelem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx každému subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx předsedy x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx rozebrat informace, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx informací, neboť xx již učinily xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud; pro xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxx postačí xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx ze xxx 16.5.2014 „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxxxxxx odposlechy“. Xxxxxxx pouze, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx jako Xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 20.5.2014 „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů xxxx Xxxxxxxx x Pohůnkem xx dne 26.10.2012 x xx dne 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx vztah Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx průběh xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx mezi Nagyovou x Poulem ze xxx 10.3.2013 xx xxx xxxxx vztahu xxxx Xxxxxxx x „Xxxxxxxx“. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2013 xx informací o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx psy“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxx 15.3.2013 Xxxxxxx udílí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxx 16.3.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx adresa x místo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Průběh xxxxxxxxx těchto osob xx xxxxx x x záznamu ze xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxx x 5.4.2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx. Článek xx xxxxxxx zjištěním o xxxxxxxx Nagyové x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ředitelko, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Nagyové xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx x rozhovor x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx ze spisu: Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“ pokračující xxxxxxx „Prostě xx xxx xxxxxx! Nagyová xxxxxx Xxxxxx“, zachycuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Nagyovou, které xx týkají názorů xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, včetně xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx osobních xxxxxx xx xx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zdi, Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nagyovou xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx pokračující xxxxxxxxx Xxxxxxx [ad x)] x xxxxxxx komunikaci Xxxxxxx a Poula x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX XXXX: Když xx Nečase xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytáhla Nagyová xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx citaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx popis xxxxx xxxxxx x zpráv xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx jejich konfliktů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl názor xx Páleníka a xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx vyústěním je Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx odposlechů xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx články xxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx Petr Nečas, Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Beneš, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Alena Xxxxxxx, Milan Kovanda x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x článcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxx příklad xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. články „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx policie xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „Nagyová xxxxxxx xxxx Darwin“. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Aleny Xxxxxxx, které x xxxxxxxx činností Jany Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X článcích „Jak Xxxxxxx řídila xxxxxxxx Xxxxxx“, „Xxxxxx xx xxx uděláš! Nagyová xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx argumenty, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx život“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, důvěrné xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence veřejného xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx článků, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx všech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[41] Policejní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. To xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xxx xxx xxxxxx použití mimo xxxxx trestního řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] pod xxxxxxx x) – x). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x deliktu xxxxx §45x xxxx. 1, 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu podle §8x trestního řádu, xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x §8x trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájem xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx proporcionality xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx dotčeným xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy konstatování xxxx všech osob, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx orgánu nepřevažuje. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí být xxxxxx zjištěno, jaké xxxxxxxxx ve společnosti xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx převaha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x užším xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti ovlivňujících xxxxxxxx. Petr Xxxxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx republiky, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odposlechů xxxxxxxxx xxxxxx funkce ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x podezřením xx zneužívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Janou Nagyovou. Xxxx politické funkce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x převaze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx ESLP, x xxxxx vycházeli, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně zveřejněním xxxxxxxxx byly dotčeny x osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx neodůvodňovalo. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxx x osobám, které xxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx sporné xxxxxxx „xxxx XXX“, xxxx xxx x xxxxxx x xxxx [39] x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx xx i xxxxxxx aktérů odposlechů x xxxxxx v xxxx [39] b), xxxxx byli Xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx straně xx x xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osob, xx xxx xx xxxxxxxxx vztahovalo (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx) a xxxx nimž byl xxxxx xxxxxxxxx místy xxxxxxx znevažující. X xxxxxx v xxxx [39] c) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; oproti xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx ad 39 x). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx převážně soukromé xxxxxx mezi Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxxx, xx xx z něho xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx na Xxxxx Nečase xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx „xxxx XXX“). Xxxxxx xxxxxx v bodu [39] x) odpovídá xxxxxx x xxxx [39] x). Xxxxxx x xxxx [39] x) xxxx také xxxxxxxxxxx xxxx Jany Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu, x xxxxx lze xxxxxxxxxx převaze xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx [39] x) xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx nepříslušelo, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Úplné zveřejnění xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zabývali xxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu. Totéž xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatelce xxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
[43] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx městský soud xxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 12 xxxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2014, čj. 9 Xxx 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx viděla v xxx, xx pojem xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxxx nebyla. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x městským soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vysledovat možnost xxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba xxxxx, x xxxxx případě xxxx xxx xxxx xxxxx při úvaze x xxxx xxxxxx.
[44] X výše xxxxxxxx xxxxxxx spojuje stěžovatelka x zásadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x případech společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx již tím, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o nižší xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx jednání méně xxxxxxxxxxx škodlivá. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx represivní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxx xxxx a xx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx není xxxxx xx návrh dotčené xxxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxx pokuty (jistě xx xxxxxx, xxxxx xxxxx dotčená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celebrity, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je poškozena x xxxxxxx xxxxxx xx x pracovním xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx stěžovatelka x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Sb. XXX, nepovažuje jej xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnosti xxxxxx při změně xxxxxx úpravy.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zásady xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx z roku 2013, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Nagyová“, jejích xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x tajnými xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxx Jany Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kauzou dotčených xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Jany Xxxxxxx xxxx souvisící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx celé aféry xxx něho. Xxxx xxxx jsou x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx xx xxx 14.11.2013), komentují xxxxxxxxx Xxxxxxxx (ČT 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) atd. Xxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněným xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx v §46 xxxx. 2, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x přitěžující (xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článku 13 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxx, x s xxx xxxxxxx nenapravitelný xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučil xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx deliktního jednání xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx pokuty.