Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx deklaraci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založit xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Společenství.
Prejudikatura: x. 1059/2007 Sb. XXX x x. 1701/2008 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 23.5.1989, Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-378/87, Xx. xxxx., x. 01359), xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx général xxx xxxxxxx (C-250/91, Sb. xxxx., x. I-01819), xx xxx 7.2.2002, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X-276/00, Xx. xxxx., s. X-01389), xx xxx 26.10.2006, Turbon (C-250/05, Xx. rozh., s. X-10531), xx xxx 18.10.2007, Agrover (X-173/06, Xx. xxxx., x. X-08783), xx xxx 8.11.2012, Xxxxxx Xxxxöxxxxxxxxxxxxxx (X-438/11), xx xxx 10.12.2015, XXX Veloserviss (X-427/14).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x doměření cla.
Dne 10.8.2012 xxxxxxx Xxxxx xxxx Praha Xxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) 8443 99 90 – Tiskařské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tisku xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čísla 8442; xxxxxxx xxxxxxxx, kopírovací xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, též xxxxxxxxxxx; xxxxxx části, xxxxxxxx x příslušenství – Xxxxxxx – Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.10.2012 xxxxxxxxxx zboží přeřadil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x. 8443 99 90 00 (sazba xxx 0,0 %) xx xxxxxxxxxx 3215 90 00 90 (xxxxx xxx 6,5 %) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx hrají při xxxxxxxxx tiskárny natolik xxxxxxx roli, že xxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx xxx 3.12.2013, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx inkoustu xx xxxxxxxx. Tiskárna xxxx při nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxx nefunkčnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nedostatku inkoustu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tisková xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x zboží xxx xxxxx do xxxxxxx 3215 90 00 - Tiskařské xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx – Xxxxxxxxx barvy – Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počítačem, xxxxxxxxxxxx tiskovou hlavou x náplní. Žalobkyně xxxxxxxx, že xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tiskárny.
Skutečnost, xx tiskárna xxx xxxxxxxxxx inkoustu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxx, kterou x xxxxxxxx hraje xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx němu předá xxxxxxxx počítači xxxxxxxxx, xx zásoba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx tiskárny. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čipu na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, neboť nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx aplikován xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinná osoba xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivců. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 4.2.2010, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx XÜXXXXX, s. x. o., x xxxxxx nepřímém zastoupení xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx 8443 99 90, xxxxxxx xx taktéž jednalo x xxxxxxxxxx náplně xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx aktivním jednáním xxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx jednala x xxxxx víře x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Chybné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx vydáno x nyní projednávané xxxx, xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxxxx klasifikace xxxxxxxx druhu xxxxx, x které xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl xxxxxx xxxxx jednomu rozhodnutí, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx
(…) Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiární žalobní xxxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxx clo xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx aplikace čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx zaúčtování xxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx osoba jednala x dobré xxxx x xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx., s. X-08783, na nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xxx o xxxxx z těchto xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx x vybrání xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo xx hodné xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (viz obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx 19 x 23).
Pokud xxx x xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx chyby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X1751, xxxx 47 x 48, xxxxx x výše uvedená xxxxxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx povinen poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx xx popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené zboží (xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, xxx 108).“ (xxxx 31-33 cit. xxxxxxxx)
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8. 11. 2012, Xxxxxx Xxxxöxxxxxxxxxxxxxx , X-438/11 (xxxx 18 x 19), xxxxx xxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxx xxx, jímž xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), jedná xx x chybu xx xxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx celní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představovalo xxxxx, xxxx založeno xx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx dále potvrdil x rozsudku ze xxx 10.12.2015, SIA Xxxxxxxxxxx, X-427/14: „[P]okud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx může dovolávat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt x xx předvídat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx opatření xxxxxxx.“ (xxx 39 xxx. xxxxxxxx)
Xxxxxxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, X-250/91, Xx. rozh., x. X-01819 (xxxx 15 x 16), z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx očekávání může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx založeno rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx za výběr xxx, xxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx společnost při xxxxxxxx xx Francie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx informaci xxxxxxx xxxxxxxxx celními orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx navazuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, xx. 1 Xxx 27/2008-96, č. 1701/2008 Xx. NSS, xx xxxxx, xx xxxxxx celních orgánů, xx základě níž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxx aktivní, xxxxxxx celních orgánů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx informacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkami xx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Praha 1 xx xxx 4.2.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x přeřazení inkoustových xxxxxxxxx x položky xxxxxxxxxxx nomenklatury 3215 (Xxxxxxxxx barvy, xxxxxxxx) xx xxxxxxx 8443 (Xxxxxxxxx stroje). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx výslovně připustil, xx se xxxxxxx x zboží xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Tvrdil xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání x xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Praha 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xx inkoustové náplně xx xxxxx klasifikovat xxxx součást tiskáren, xxxxxxx tím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxx zboží x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahovaly integrovanou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx neustálené xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretovat xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náplně xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnému předpokladu, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx inkoustovou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tiskovou xxxxx neobsahuje, bude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx uznal, xx xx xxxxxxx x xxxxx srovnatelné se xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci.
Ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx Packard xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx celního orgánu x jiném řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimní očekávání. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx deklarantem xxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx společnosti XÜXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložila xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je splněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx, tedy zda xxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx 1 rozpoznat. Xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx sama nerozpoznala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx výše xxxxxxxxxx relevantních věcech (xxxxxxxx xx dne 7.2.2002, Xxxxxx international, X-276/00, Xx. xxxx., x. I-01389, a xx xxx 26. 10. 2006, Xxxxxx, X-250/05, Xx. xxxx., x. X-10531). Xx xxxxxx situace by xxxxxxxxx xxxxx chybu xxxxxxx xxxxxx rozpoznat xxxxx, xxxxx xx xx v mezidobí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx. To by xxxx opět xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx 22.1.2010 a xxx 25.3.2010, nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx, která žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx dokumenty xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 2011 x 2012, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2010.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 ohledně xxxxxxxx xxxxx je mylný, xxxxx neměla x xx době x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správy, xxxxx by vyjadřovala xxxxxx xxxxx.
Xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní informace, xxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xx bedrech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze během xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náplň x xxxxxxxxxxxxx čipem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2010 a xx xxx 25.3.2010 xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „kazety xx tiskáren – xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx 1 za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx položky xxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxx, xxxxxxx xx položky xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr Evropské xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.1989, Xxx Xxx Holzvertrieb xxxxx Xxxxxx, X-378/87, Xx. rozh., x. 01359, dospěl x xxxxxx, xx deklarant xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobnější xxxxx x zboží xxxxx x posouzení jeho xxxxxxxxx zařazení, a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Tento xxxxx je však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx případu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx velice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemu xxxx xxxxxx určeny. Xxxxxxxxx toto zboží xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx“ x v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx „xxxxx xxxxxxx konstrukce, borovice/smrk“. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxx“ (xxxx. xxxx 29-30 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Deklarant xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní projednávané xxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 za xx, xx xx lhostejné, x jaký typ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedná, xxxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxx součásti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx omezila xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xx žalobkyně byla xxxxxx xxxx, xx xxxxx Celního xxxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxxxxxx mystifikace, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popis. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx inkoustové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nepochybně by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splněna. Obecný xxxxx xxxxx jí xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nelze, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx a xxx xx naplněné xxxxxxxxxx náplně x xxxxxxxxxxxxx čipem nedoměřit. Xxxxx xxxxx xx xxxxx vztahuje xxx xx dovozy, které xxxxxxxxx uskutečnila po xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 1, xxx v ní xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xxxx po xxx 4.2.2010. Legitimní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010, xxxx xx rozhodném xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx 22.1.2010, xxxx xxxxx předtím, xxx x xx xxxxx xxx vyvoláno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx nikoliv.
Napříště xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxxx a jím xx musí x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxx xx vydání nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí opakovala xxxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xx xx již xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx očekávání xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, xx. 11 Af 76/2014-82, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2017, xx. 46 Af 61/2014-121, na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx jejich závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 4.2.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pouhé autoremedurní xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V nedostatečné xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxx x zboží.
Desátý xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Praha 1 xx orgánem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxx posuzovaného zboží. Xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxxxx orgánu, neboť x něm celní xxxxx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provedeného deklarantem. Xxxxxxxxx-xx však celní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx zařazení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx případě xx xxxx celní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyvracejí. X jím citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 3/2014-40, ze xxx 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120, x. 1059/2007 Xx. XXX, a xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xxx 27/2008-96, x. 1701/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho pouhým xxxxxxxxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce Celní xxxx Xxxxx 1 xxxxx, xx x xxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx popsáno xxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx inkoustových xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tiskáren xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx cartridge, kartuše, xxxxxxxxxx náplně). Zavedeným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou. Xxxxxxx xx Xxxxx xxxx Praha 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tiskovou xxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx „xxxxxxxxxx cartridge“ však xxxxx jednoznačný xxxx x xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náplně xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx případné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklaranta.
Je xxxxxxx, že Xxxxx xxxx Praha 1 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení. Xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx, x xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XÜXXXXX) xxxx mít xx xx, xx xxxxxx xxxxx zboží xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodný. Xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx 1 znal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xx výslovně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx tak x xxxxxxxx-xx se xxx xxxxx sazebního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze následně xxxxxxx xxxxxxxxxx označovat xx důsledek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxx x tvrzení uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxx, že xx xxxxxxx x závaznou xxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 1 Xxx 27/2008-96 xx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx x rozptýlení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačným názorem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx 1, xxxxx xx navíc ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx správa vyjádřila x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx době neexistovala xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží.
Pokud xxx x závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x celních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx desátý xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dovážela xxxxxxxxxx náplně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tiskovou hlavou, x to xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.