Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §205, §225, §269, §274 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 56XXx 1702/2011.102 VSPH237/2015 (XXXX 56INS 7291/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, x. x. 56 XXx 1702/2011-139, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (J. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice X. X. xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxx domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice (xxx I. výroku), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 22.10.2009 a dne 2.6.2010 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Usnesením xx dne 4.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bude xxxxx jako nepatrný.
[3] Xxxxxxxx sepsal 16.7.2010 xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxx. Xxx 5.5.2014 xxxx sepsal do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 24 600 Xx.
[4] Manželství xxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené 7.4.1979 dosud trvá x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx náležely x sepsané xxxx.
[5] Xxx 25.2.2013 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x žalobce; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. 56 XXx 632/2013 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 28.1.2015.
[6] Xxxxxxx xxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx 2 524 600 Xx, xxxxxx hodnota závazků xxxxxxxx činila 2 916 133 Xx, xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xx předluženo.
[7] Xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. KSPA 56 XXX 21847/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x dluhy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx x §225 xxxx. 1 x 2, §268 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §270 xxxx. 1 x §274 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx případě xx xxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx, xxx xxxxx provést vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší než xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluhy xxxx xxxxxxxxx.
[3] Rodinný xxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
4. X odvolání žalobce Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, č. x. 56 ICm 1702/2011, 102 VSPH 237/2015-156 (XXXX 56 XXX 7291/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 802 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Nejvyšší soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 16.6.1999, sp. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2000“), dostupném (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx řešení xxxxxxxxxx otázek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZKV“), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náleží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 XXX), x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx vypořádání. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx pak xxxxxxxxx xxx vyloučení věcí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx zvláštním xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx správce (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx, povinen xxxxxxxxxxx; konkursnímu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proběhnuvším xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Tyto xxxxxx xxxx (vzhledem k §205, §268 a §270 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx aplikovatelné x xxx xxxxxx procesních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xxx se manžel xxxxxxxx domáhal vyloučení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, že společné xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vypořádat), je xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx o vyloučení xxxxxxxxx domu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 28.1.2015, x. x. 56 XXx 632/2013-70, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2015, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší než xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle §274 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje (xxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx v daném xxxxxxx není xxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nevýrazně (o 391 533 Kč). Xxxx poukazuje xx xx, že x xxxxx oddlužení hradí x xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx snižuje xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x pohybu xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx x „xxxxxxxx době“ xx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxx věc xxxxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět vzhledem x xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx jelikož x xxxx xxxxxx xxx v postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §205 insolvenčního xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, majetek, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, x majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, náleží xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxx. Majetek xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů. Pro xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §225 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, a xx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx manžela; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx manžela xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provede vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaniklo podle xxxxxxxx 1 [odstavec 2 xxxx. a)].
Podle §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx majetek, xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, zahrne xx xxxx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (2.6.2010) x x výjimkou §205 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
17. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx x §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k okamžiku, xxx nastaly účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitel, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx následné (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přijaté) xxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx žádného vlivu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
I. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, sen. xx. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. obč., zdůraznil, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon obsahuje xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ne xxxx (a to xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
20. Xx xxxxxxx neplatí xxx závěry formulované x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tehdy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v X 20/2000. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X 20/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřoval xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co x xxxxx sporu x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx nabyl část xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) účinky xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx manžela, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxxx), nebylo x soudní xxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pochyb (xxxx. xxxxx R 20/2000 xxxx. též x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 2816/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2010, pod x. 74).
21. Xxx xxxxxx upravené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx podává xxxxx x dikce §205 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxx druhé xxxxxx, xx majetek xxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx manžela).
22. Xxxxx xxxxxx, ustanovení §205 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně domohl xxxxxxxxx majetku náležejícího xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 683/2011, uveřejněný xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. obč.).
23. Již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx správným) zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxx (a xxx dalšího xxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx o xxx, xxx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto (xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx namístě xxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolatel xx xxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pro nějž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §153 odst. 2 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx. ve xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxx sporem, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxx odvolání xxxxxxxx x žalovanému.
II. X xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona
25. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx v dovolání xxx „pro úplnost“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].