Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx, xxx xx dlužníkův manžel xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do (xxxxxxxxxxxxxx) společného jmění xxxxxxxx a tohoto xxxxxxx jen xxxxx, xx jde x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §205, §225, §269, §274 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 56XXx 1702/2011.102 XXXX237/2015 (XXXX 56XXX 7291/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, x. j. 56 XXx 1702/2011-139, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2009 x xxx 2.6.2010 xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek dlužnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Usnesením xx dne 4.10.2010 xxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx konkurs xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx sepsal 16.7.2010 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxx. Dne 5.5.2014 xxxx sepsal xx xxxxxxxxx podstaty dlužnice xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 24 600 Xx.
[4] Xxxxxxxxxx dlužnice x žalobce xxxxxxxx 7.4.1979 xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[5] Xxx 25.2.2013 podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění dlužnice x xxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. 56 XXx 632/2013 x xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx 28.1.2015.
[6] Xxxxxxx xxxxx aktiv náležejících xx společného xxxxx xxxxxxx činila 2 524 600 Xx, xxxxxx hodnota závazků xxxxxxxx činila 2 916 133 Xx, xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx sice (xxxx xxxxxxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 56 INS 21847/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelům, xx xx však xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx x §225 xxxx. 1 x 2, §268 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §270 xxxx. 1 x §274 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], dospěl x následujícím závěrům:
[1] X daném případě xx uplatní §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na čemž xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[3] Rodinný xxx byl tedy xxxxxx zahrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2015, č. x. 56 XXx 1702/2011, 102 XXXX 237/2015-156 (XXXX 56 XXX 7291/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 802 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 16.6.1999, xx. zn. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2000“), xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, při řešení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu v xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zvláštním xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx podstaty bez xxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 XXX), x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 XXX bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx x xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxx vůči správci), xx xxx xxxxxxxxx xxx vyloučení xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce, z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx učiní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx tu zvláštním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčního sporu), xxxxxx se vymezuje xxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaniklého prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stejně jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání vylučovací xxxxxx.
[2] Xxxx závěry xxxx (vzhledem k §205, §268 x §270 insolvenčního zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice (x xxxxxxxxxxx, že společné xxxxx manželů xx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X onom řízení xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.1.2015, x. j. 56 XXx 632/2013-70, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2015, xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, namítaje (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů. K xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxxxx (x 391 533 Xx). Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům, čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x pohybu xxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxx dlužnice, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod č. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
15. Xxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal dlužník, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, který xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníkovi patřil x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx nakládat s xxxx majetkem, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, x majetek, který xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx dlužníka xx xxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 náleží xx majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx zpeněžení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
Xxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zahrnut xxxxx, že to xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxx xx tu xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx soupisu, xx xxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx osobě xxxxxxx x odstavci 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx právo. Lhůta xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxxxxxx 2).
X §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho manžela; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 [odstavec 2 xxxx. x)].
Xxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, které x xxx mohou xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
16. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (2.6.2010) x x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx x §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužník, náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx nabyl v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx právo dlužníka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, majetek, který xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Tyto xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxxxxxx) xxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žádného vlivu xx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xxx., zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x obdobné procesní xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání].
20. Xx xxxxxxx neplatí xxx závěry formulované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) x X 20/2000. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x R 20/2000, xx nicméně xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx manžel xxxxxxx poté, xx x xxxxx sporu x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx, náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx (má xx xx být xxxxxx a x xx spravován do xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx X 20/2000 xxxx. xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 2816/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2010, pod x. 74).
21. Pro xxxxxx upravené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx podává přímo x dikce §205 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx manžela).
22. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §205 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx manžela xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů (x předpokladům, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, uveřejněný xxx x. 116/2016 Sb. xxxx. xxx.).
23. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby x xxxx věci (a xxx xxxxxxx postačuje x zamítnutí xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x tom, xxx xxx důvod xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolatel xx xxxx, namítá-li, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx řízení nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i žalovanému.
II. X aplikaci §274 xxxxxxxxxxxxx zákona
25. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx pro xxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx argumenty, jež xxxxxxxxx pojí s xxxxxx xxxxxxx (růstem) xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
26. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].