Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věřitele X zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. K. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, a xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx dlužnice vskutku x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. o. (xx výši 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „neopravňuje i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx účastna amnestie xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013, s xxx, xx podle xx. XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx dnem 1.1.2013 se xx xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani ze xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx způsobené úmyslným xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s nižším xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Podle §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx je ovšem xxxxx mít xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx i utrácením xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li taková xxxxxxx opravdová [o xxxx xx se xxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx vše, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx účasti a xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však je, xxx nejpozději v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx řízení) x reakcí na xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] V tom, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Sb. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že osvobození xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxx, že tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddlužením, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) v rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přijetí závěru x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.6.2016, sen. zn. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, xxx x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 745 070,45 Xx), a xx x důvodu, že xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 8.2.2012, č. x. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Podle čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx dlužnici, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni, x xxx, že dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, jež xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx patří i xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k „dokreslení" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. s. x.).