Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) a xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání věřitele X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. j. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud-cituje §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx vskutku x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. o. (xx výši 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx věřitelů uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, že nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250b odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, s xxx, xx xxxxx xx. XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že dnem 1.1.2013 se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „dlužnice všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx věřitelé, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx řízení, jež xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx x. ř.“), xxxx za to, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. rozh. obč.).
II. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., x xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění věřitelé, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x případě, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, zda dlužnice xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx oddlužení, podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. čl. XX xxxxxx č. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona], xx logicky navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou v xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx se xxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxx, co x xxx vyšlo xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx povolení oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (i xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx oddlužení. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (až x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx je poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] V xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne]. X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx odsouzeních, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho zákonného xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno, nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze podpořit xxx poukazem na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že osvobození xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddlužením, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx zde xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, který xxxxx uložil x xxxxxx stupni, o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, respektive odvolacího xxxxx x tomto xxxxxx) a které xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X projednávané xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8.2.2012 - viz č. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx schválení oddlužení, xxxxxx může sloužit xxx k „dokreslení" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 o. x. x.).