Právní věta
Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 odst. 1 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2015, xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) mimo xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom šlo x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. j. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací soud-cituje §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - přitakal závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxx x závěru x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „neopravňuje x x přihlédnutím k xxxx, xx dlužnice xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, že podle xx. IV. xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx dnem 1.1.2013 se xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx by zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, které xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, x. s., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx s. x.“), xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxx cituje závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi ale xxxxxxxxx.
8. Dovolatel polemizuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx jím je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neshledá-li xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x čl. II xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx ovšem xxxxx mít na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx ve xxxxx xx vše, xx x něm vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však je, xxx nejpozději v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx řízení) x reakcí na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X toho, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sb. rozh. xxx.).
[4] X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx pro účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx pro účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy x xxxx odsouzení xx xxx zahlazeno, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že tomu, xxx xxx úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x osvobození dlužníka xx placení zbytku xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx ze dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), a to x xxxxxx, xx xx třetí osoba (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, č. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. j. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 1 roku, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx platí xxx xxxx, hledí-li xx xx dlužnici, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx se na xx hledí, xxxx xx nebyla odsouzena, xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. V projednávané xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale následně (xxxx, co xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - viz x. 1. B-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x ve vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného postupu xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci je xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).