Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx něj xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx insolvenční xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, xx. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom šlo x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, č. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xx výši 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx tak „uvěřit xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jejích xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, s xxx, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „dlužnice všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx ze xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž řešení xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx propustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx za to, xx odvolací xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě napadená xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx o xxx, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Podle §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neshledá-li xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx xxx, xx x něm xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, a k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu viz xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzení je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 a 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové sankce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx čin, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx č. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx jiné xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz důvody xxxxxxxx ze dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx věřitelům (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), a xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx K neuvádět. X průběhu insolvenčního xxxxxx ale i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. j. 3 T 31/2012-230, xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxx roků, je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, že xx dnem 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx shodě xx soudem odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku není xxxxxxxxx, x níž xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx prominut xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx spojení s xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx soud při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený pravomocným xxxxxxxxxx soudu) x xx se xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání návrhu xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. B-24), jakož x xxxxx chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž mohl (x přihlédnutím ke xxxx právně významným xxxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx dlužnice popsané xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „dokreslení" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx popsaným způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. s. x.).