Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx něj xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxxxx, xxx který xxx pravomocně odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2014, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - přitakal závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužnice xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice vskutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxx K (ve xxxx 246 500 Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xx xxxx 43 519,07 Kč), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx na povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím k xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. odst. 1 písm. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx ani ze xxxxxx insolvenční správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Řešení úpadku xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xx souzenou xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „obě napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. rozh. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx jím je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx s nižším xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Insolvenční soud xxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx dobou zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx potíže řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx povolení xxxxxxxxx x o schválení xxxxxxxxx, a x xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx vylučovat dlužníka x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, které xxxx být (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx záměr, xxxx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, od osoby (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx povahy a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddlužením, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, pod x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx jiné byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx přijetí závěru x tom, xx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx oddlužení sledoval xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek ve xxxx 745 070,45 Xx), x to x xxxxxx, xx xx třetí osoba (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx vůči xxxxxxxx K neuvádět. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (S. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013. Podle xx. XX xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (bez dalšího) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, hledí-li xx xx dlužnici, jíž xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil x xxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před podáním xxxxxx xx oddlužení (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (ve skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx bylo xxxxx ní vedeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx č. 1. X-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení výroku x trestu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx patří i xxxxxxx dlužnice popsané xxxx, včetně formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx oddlužení (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více než xxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx může xxxxxxx xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
22. Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243g odst. 1 x. x. x.).