Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. K. - xxxx též xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250b odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. odst. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx soud zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx věřitelů, když xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxx řízení) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, které má xx propustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx takové námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda dlužnice xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. čl. XX xxxxxx č. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx dobou zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 insolvenčního zákona) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x seznamu závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx oddlužení. Povinnost xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy a xxxx odsouzení je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, že osvobození xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx byla dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že xxxx, xxx byl úpadek xxxxxxxx řešen oddlužením, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností od 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech dané xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x návrhu na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx věřitelům (věřiteli X x společnosti X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (S. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. j. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX odst. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx sejí promíjí xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni, x xxx, že dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx základě amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx na xx xxxxx, jako xx nebyla odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx ní vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx uznána xxxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. B-24), jakož x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx vazbě xx charakter a xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx či nezodpovědné, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Jelikož odvolací xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, zůstalo xxxx právní posouzení xxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).