Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx k chování xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx X zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (X. K. - xxxx xxx jen „xxxxxxx K“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ a „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x. (xx výši 43 519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, že nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jejích xxxxxxxx uvedla pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „neopravňuje i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, s xxx, že xxxxx xx. IV. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 se na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice poctivě xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx svým nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx dlužnice) v xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, které xx xx propustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx s. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. rozh. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s nižším xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x případě, že xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dále Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x době xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. důvody X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměr, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení oddlužení); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. rozh. xxx.).
[4] X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu viz xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, sen. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx v trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (může xxxxxxx) v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení ze xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx č. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x nichž bylo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodová zpráva x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a společnosti X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek ve xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, že xx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx vůči xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, x. x. 3 T 31/2012-230, xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xx platí xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx neznamená, že xx soud při xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před podáním xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx hledí, jako xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X projednávané xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x trestu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při oddlužení. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).