Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx na xxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxx pravomocně odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 odst. 1 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání věřitele X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice vskutku x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. r. o. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx tak „xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxx uvedla pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „neopravňuje x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „dlužnice všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, a) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, a x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx správně posuzoval xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
15. Dále Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx jeho judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx tento přístup xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx by xx xxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx ve xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x schválení xxxxxxxxx, a k xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx poctivě snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx oddlužení. Povinnost xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Sb. rozh. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro účely xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu viz xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, sen. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. rozh. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx odsouzeních, z xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy a xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) v rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx č. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, že x účinností xx 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x tom, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, sen. zn. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 745 070,45 Xx), a xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x účinkem, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, z níž xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx platí xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxx) a které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx se na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx č. 1. B-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx závěr x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx jejího předchozího xxxxxxx (a potud xxxxxxxxxx, zda šlo x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 o. s. x.).