Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx též jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. j. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, že nesprávné x neúplné údaje xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, s xxx, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, které xx xx propustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. ř.“), xxxx xx to, xx odvolací soud xxxx cituje závěry xxxxxxxx „NS XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud měl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě napadená xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) insolvenční xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx o tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, že xxxxxxxx takové námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zodpovědným přístupem xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx xx se xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx xxx, co x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori z xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx řízení) x reakcí na xxxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen uvést x seznamu závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele x xx v seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx v insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v posledních xxxx letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že osvobození xxxxx §414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zde xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, xx x účinností xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx výčet okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, že:
a) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx věřitelům (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, že xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx X neuvádět. X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx pohledávky uznala.
b) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (S. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Podle čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx uložil x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx dlužnice xx účastna amnestie).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před podáním xxxxxx na oddlužení (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8.2.2012 - xxx č. 1. B-24), jakož x další xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (dříve) trestně xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx trestního příkazu x zrušení výroku x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx a četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x ve vazbě xx charakter a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
22. Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).