Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx na něj xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání věřitele X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. K. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném od 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) a závazek xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx věřitelů uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x neúplné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, s xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 se xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „dlužnice všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx řízení, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, které xx xx propustné podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší než 30 % jejich xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx o tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx vázáni xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx i utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx věřitele a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx celou xxxx oddlužení (x xx schválení oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] V tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne]. X tomu xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro účely xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx majetkové sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, nebrání ani xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. zn. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a společnosti X., s. r. x.) v celkové xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, že xx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, č. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (S. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x níž xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx tím xxxx, hledí-li se xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx spojení x xxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive odvolacího xxxxx x tomto xxxxxx) a které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx hledí, jako xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x xxxxx odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, že x insolvenčním návrhu xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního příkazu x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx závěr x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x ve vazbě xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného postupu xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx může sloužit xxx x „dokreslení" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
21. Jelikož odvolací xxxx (jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).