Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.4.2014, č. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxx, že dlužnice xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti C., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx tak „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxx x závěru x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, s xxx, že xxxxx xx. IV. odst. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „dlužnice všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, a. s., x trestním xxxxxx) xxxx překážkou schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, které xx xx propustné xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx x. x.“), xxxx xx to, xx odvolací soud xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud měl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) že xxxxxxx plnění, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x oddlužením nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení svého xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx zodpovědným přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx na dotazy xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx vylučovat dlužníka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x seznamu závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx ze dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx povahy a xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxx, že osvobození xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx řešen oddlužením, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností od 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx byl xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx výčet okolností, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), a xx x xxxxxx, že xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx ni hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, hledí-li xx xx dlužnici, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxx, xx xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx na xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx ní vedeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx ale následně (xxxx, xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx mohl (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx závěr x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx způsobu oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může sloužit xxx x „dokreslení" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).