Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) a xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx pravomocně odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx též xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, jímž Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x v pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, a vycházeje xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužnice xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. (xx výši 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné údaje xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uvedla pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx soud zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře je xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx na strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. rozh. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx k řešení xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx v hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx dobou zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve fázích xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx záměr, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[4] V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu xxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx poukazem xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 x 415 se nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx čin, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání ani xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové sankce xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný čin (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x celkové xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), a xx x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, č. x. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu podle §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx, je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. b) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí promíjí xxxxx odnětí svobody x účinkem, xx xx xxxx 1.1.2013 xx ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx platí xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx dlužnici, jíž xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx nebyla odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni, o xxx, že dlužnice xx xxxxxxx amnestie).
18. Xxxxx xxxxxxx závěr xxxx neznamená, xx xx soud při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a které xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), jakož x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx závěr x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Na straně xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).