Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx v Olomouci x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx dlužnice a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (ve xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti C., x. x. o. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, že nesprávné x neúplné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx x nepoctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x přihlédnutím x xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, s xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx poctivě xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i s xxxxxxx na strukturu xxxxxxx dlužnice) x xxxxx věřitelů, když xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení nerozhodl xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx propustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx s. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx k 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. rozh. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) že xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx nižší než 30 % jejich xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx s nižším xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční soud xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, kteří x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. čl. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx x konče xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx v době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Sb. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro účely xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx nebo člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v rozhodnutí x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, ročník 2015, pod č. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 bylo [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx zavádějící - xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx první, body 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx věřitelům (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), a to x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx K xxxxxxxx. X průběhu insolvenčního xxxxxx xxx i xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. x. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Podle xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx platí xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx v dané xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na oddlužení (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) a které xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx uznána vinnou xx spáchání konkrétního xxxxxx.
19. X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x xxxxx odvolacího), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx ve skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. B-24), xxxxx x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice popsané xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x ve vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího předchozího xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
22. Právní názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).