Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, pro který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. K. - xxxx xxx jen „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. j. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. j. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, a xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, s xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i s xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx odvolací soud xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „NS XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Dovolatel polemizuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014) insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx b) že xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xx. II xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx ovšem xxxxx mít na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a konče xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx potíže řešit xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx by xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx vše, xx x něm vyšlo xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x době xx povolení oddlužení xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx usnesení, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx závazků x pohledávku, jejíž xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, sen. zn. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Výpis z xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx povahy x xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx poukazem xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, nebrání ani xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod č. 47).
[6] Skutečnost, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodová xxxxxx x označenému zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz důvody xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x společnosti X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), a to x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, x. j. 3 T 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Podle xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx promíjí xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, že xx dnem 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (dlužnice) pro xxxxxxx čin majetkové xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x níž xxx (bez dalšího) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx nebyla odsouzena (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx účastna amnestie).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na oddlužení (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx dlužnici xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána vinnou xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), jakož x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx měl zvažovat x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x potud xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).