Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným rozhodnutí xxxxx) x že xx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání věřitele X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. j. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.4.2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxx x xxxxxx x nepoctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx účastna amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 se xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx kalendáře je xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx věřitele X, xxxxx níž řešení xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx má xx propustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) že xxxxxxx xxxxxx, které xx při oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, a x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neshledá-li xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. čl. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, a které xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily do xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a konče xxxxx i utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x své xxxxxxxxxx potíže řešit xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx ve xxxxx xx xxx, co x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx povolení oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx věřitelů (i xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, které xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx je poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x insolvenčním řízení xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. zn. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a obecně x insolvenčním řízení) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) pro xxxxxxx xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2015, pod x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřitelům (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, xx xx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, že pravomocné xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z níž xxx (bez dalšího) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, hledí-li xx xx dlužnici, jíž xxx prominut trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, o xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx amnestie).
18. Xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry dlužnice. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx se xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx ní vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) trestně xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx závěr x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x xx vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či nezodpovědné, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx xxx k „dokreslení" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné, a xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. s. x.).