Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací soud-cituje §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném od 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „X 14/2012“ a „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, že nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k závěru x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, že xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx na xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli a xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „NS XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neshledá-li xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x čl. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobou zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení) se xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx by se xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x něm xxxxx xxxxxx ve fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx v xxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx zdůrazněnou povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději v xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx předchozí nehospodárnou (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, které xxxx xxx (až x xxxxxxxxx řízení) x reakcí xx xxxxxx usnesení, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen uvést x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx neuvedení podstatné xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy x xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx poukazem xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx pohledávek na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zde xxxx majetkové sankce xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx č. 47).
[6] Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), a to x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X neuvádět. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx pohledávky uznala.
b) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. x. 3 X 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x níž xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona]; xx platí xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx uložil v xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a které xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx soudu) a xx se na xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx ní vedeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx shora uvedeném) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a potud xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx oddlužení (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x ohledem xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení) xxxxx popsaným způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx neposuzoval, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 x. x. x.).