Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na něj xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx který xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věřitele X zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. K. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. x. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dlužnice xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, a xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx podle xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx ani ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx vypořádat se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Řešení úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx minimálně 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx řešení xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx má xx propustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx x. ř.“), xxxx za to, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., a xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně posuzoval xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx by se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (i xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, že xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx v xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx celou xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne]. X tomu xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx zahlazeno, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, x §416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx přijetí závěru x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřitelům (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., x. r. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, že xx třetí osoba (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx čl. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx promíjí xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, hledí-li xx xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil v xxxxxx stupni, x xxx, že xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - viz č. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x zrušení xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x potud xxxxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx o jednání xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, v xxxxxxx rámci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx posouzení xxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).