Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx něj xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx k chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx též xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) mimo xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.11.2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.

4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, a xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ a „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.

5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx minimálně 30 % jejich xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xx xx propustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „NS ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx.

8. Dovolatel polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud měl xx souzenou věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).

9. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).

II. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x případě, xx xxxxxxxx takové námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.

Podle §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Podle §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.

15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:

[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).

[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) se xxxxxxxx tento přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.

Je-li taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx z xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, které xxxx být (až x odvolacím xxxxxx) x reakcí na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.

Srov. xxxxxx X 112/2012.

[3] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Povinnost xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Sb. rozh. xxx.).

[4] X xxx, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, od osoby (xxxx xxxx), která xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.

[5] Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) pro trestný xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx poukazem xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx byla dlužníku xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx byl úpadek xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení zbytku xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, pod č. 47).

[6] Skutečnost, xx x účinností xx 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).

16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:

x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a společnosti X., s. x. x.) x celkové xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x účinkem, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez dalšího) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx dlužnici, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, že dlužnice xx xxxxxxx amnestie).

18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, respektive odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora uvedeném) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - viz č. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x xx xxxxx xx charakter a xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a potud xxxxxxxxxx, zda šlo x jednání „jen“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).

20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).

22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 o. s. x.).