Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací soud-cituje §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ a „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, s xxx, xx podle xx. XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx dnem 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, když xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „NS ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při oddlužení xxxxxxxx nezajištění věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže tito xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx oddlužení, podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném od 1.1.2014. Xxxx. čl. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x určitém časovém xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx o xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx xx se xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co x xxx vyšlo xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx schůze xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být (až x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen xxxxx x seznamu závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele a xx x seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx záměr, xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] V tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (byť xxx pro účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho zákonného xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzení xx xxx zahlazeno, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 a 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx v trestním xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx úpadek xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když dle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., s. x. x.) x celkové xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxx roků, je xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. b) rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx dnem 1.1.2013 xx ni xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, hledí-li xx xx dlužnici, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil x xxxxxx stupni, x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx xx xx hledí, jako xx nebyla odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx stíhání, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx dvěma věřitelům, xxxxx xxx následně (xxxx, xx xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. B-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx právně významným xxxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) přijmout závěr x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x xx vazbě xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „jen“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může sloužit xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx odvolací xxxx (xxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 x. x. x.).