Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným rozhodnutí xxxxx) x xx xx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx insolvenční xxxx nepřihlížel při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx též xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ a „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx věřitelů uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx byla Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k závěru x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že dlužnice xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, s xxx, xx podle xx. IV. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx dnem 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx, když xxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud měl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, a x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. čl. XX zákona č. 334/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx v hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na dotazy xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je důvod xxxxxxxx, že dlužník xx poctivě snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x věřiteli zohlednil xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. důvody X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x seznamu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx osoby (xxxx osob), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx fázi (byť xxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzení je xxx zahlazeno, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (může xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení ze xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když dle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx zpráva x označenému zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, body 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. zn. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, zda x poměrech xxxx xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a společnosti X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), a to x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K neuvádět. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xx dnem 1.1.2013 xx ni xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení sleduje xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx platí tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut trest xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený závěr xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, respektive odvolacího xxxxx o tomto xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx se na xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, co xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně významným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx úhradu svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schválení oddlužení, xxxxxx může xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Jelikož odvolací xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).