Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx něj xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. K. - xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. j. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) mimo xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud-cituje §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužnice xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) a závazek xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx tak „uvěřit xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx se jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxx x xxxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx podle xx. XX. odst. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx dnem 1.1.2013 xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx oddlužení obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, které xx xx propustné xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx s. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „NS XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx souzenou věc xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční soud xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění věřitelé, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, kteří x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, zda dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x čl. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Posouzení, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx ve xxxxx xx xxx, xx x něm xxxxx xxxxxx ve fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx schůze xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx na xxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. rozh. xxx.).
[4] V tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne]. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. rozh. xxx.
[5] Výpis z xxxxxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx lze podpořit xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx pohledávek xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen oddlužením, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx č. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž bylo xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx věřitelům (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) x celkové xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx pohledávky uznala.
b) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx trestný čin xxxxxxxxx podvodu podle §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx roků, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Podle xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xx dnem 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku není xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx dlužnici, jíž xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil v xxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx neznamená, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry dlužnice. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx které xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora uvedeném) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx patří i xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx může xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx odvolací xxxx (jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx popsaným způsobem xxxxxx (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).