Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání věřitele X zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. x. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. o. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „neopravňuje i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že dlužnice xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxx, že podle xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx svobody s xxxxxxx, že dnem 1.1.2013 xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx se xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i s xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, že xxxxxxxx soud měl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „obě napadená xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx k řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x oddlužením nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona č. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx zodpovědným přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vše, co x něm vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx povolení oddlužení x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx v době xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako dlužníkovy xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (až x xxxxxxxxx řízení) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2013, sen. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním řízení xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního statutárního xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno, nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxx záměr. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx, xx osvobození xxxxx §414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx úpadek xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, že x účinností od 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx věřitelům (věřiteli X a společnosti X., x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), a xx x xxxxxx, že xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (S. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 8.2.2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu podle §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxx čin majetkové xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]; xx platí xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx spojení s xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx závěr xxxx neznamená, xx xx soud při xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale následně (xxxx, xx je xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x zrušení xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx při oddlužení. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či nezodpovědné, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx než xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení) xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).