Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx na xxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, neznamená, xx by insolvenční xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, č. j. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx její majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx účinném od 1.1.2014, x vycházeje xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx vskutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx podle xx. IV. odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx pohledávky uznala, xxxxxxx ani xx xxxxxx insolvenční správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na strukturu xxxxxxx dlužnice) v xxxxx věřitelů, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx s. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „k vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. rozh. obč.).
II. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. R 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona], xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) přivodily do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li taková xxxxxxx opravdová [o xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx vazbě xx vše, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x době xx povolení oddlužení xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Přitom není xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele a xx x seznamu xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne]. X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Sb. xxxx. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx odsouzení xx xxx zahlazeno, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx záměr. Tento xxxxx lze xxxxxxxx xxx poukazem na §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx čin, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, pod č. 47).
[6] Skutečnost, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx závěru x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (viz důvody xxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x společnosti X., x. r. x.) x celkové xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx K neuvádět. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. j. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Podle xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx dlužnici, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx uložil x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve skutkové xxxxxx) chování dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx č. 1. X-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) přijmout závěr x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xxx měl zvažovat x xx xxxxx xx charakter a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx odvolací xxxx (xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. s. x.).