Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání věřitele X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30.4.2015, x. x. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-7, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ a „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xx xxxx 43 519,07 Kč), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, že nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx úvěrového podvodu xxxxx §250b xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x přihlédnutím k xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, x xxx, že podle xx. IV. odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul trest xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. s., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx řízení, xxx xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx věřitel K xxxxxxxx, které xx xx propustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „NS XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx k 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., x xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném xx 1.1.2014) insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx oddlužení, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. Xxxx. čl. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. II xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx ve xxxxx xx vše, co x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. důvody X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x pohledávku, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. rozh. xxx.).
[4] X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne]. X tomu viz xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx z xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx lze xxxxxxxx xxx poukazem xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, body 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení sledoval xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z úhrnem xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx vůči xxxxxxxx K neuvádět. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx pohledávky uznala.
b) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (S. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. j. 3 T 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. b) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx dlužnici, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx dopustila x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx na xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - viz č. 1. B-24), jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (viz výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x tomto xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx sloužit xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Jelikož odvolací xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).