Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) a že xx na něj xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx účinném od 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, a xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ a „X 112/2012“), dovodil, xx dlužnice vskutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) a závazek xxxx společnosti C., x. x. x. (xx výši 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx k xxxxxx x nepoctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, s xxx, že podle xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx věřitel K xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud měl xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Srov. xx. XX zákona x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx a xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x pohledávku, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx si dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. rozh. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (může xxxxxxx) x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx zpráva x označenému zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech dané xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. x. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Podle čl. XX xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x které xxxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána vinnou xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. B-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (dříve) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx měl zvažovat x xx vazbě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o jednání xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužnice nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx popsaným způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 x. x. x.).