Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pravomocně odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-34, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) a xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x. (xx výši 43 519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné údaje xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx úvěrového podvodu xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že dnem 1.1.2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx ze xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx kalendáře je xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. s., x xxxxxxxx řízení) xxxx překážkou schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, jež xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, které má xx propustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx s. ř.“), xxxx xx xx, xx odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „NS XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx č. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda dlužnice xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. II xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dále Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Posouzení, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx opravdová [o xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vše, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx v xxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání se x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu viz xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Výpis z xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy a xxxx odsouzení je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx majetkové sankce, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx č. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, body 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz důvody xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech dané xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], je xx skutkové rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., s. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % z úhrnem xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x důvodu, xx xx třetí osoba (xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X neuvádět. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (S. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, č. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 roku, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sejí promíjí xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, xx xx dnem 1.1.2013 xx ni hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx poměry dlužnice. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx dlužnici byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx se xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X projednávané xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. B-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x tomto xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx oddlužení (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).