Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) a že xx xx něj xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věřitele X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. x. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x v pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, x. j. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
4. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice vskutku x insolvenčním návrhu xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti C., x. x. x. (xx výši 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x xxxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, když xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx způsobené úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx řízení, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, které xx xx propustné podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „NS ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, a xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost dovolání
10. X přihlédnutím x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx č. 80/2014 Xx. rozh. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. II xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. R 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx logicky navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) přivodily do xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje tzv. xxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx a xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale v xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx ve xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 xxxx. 2 insolvenčního zákona) xxxxxxxxxx účasti a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X tomu viz xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Sb. rozh. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno, xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx poukazem xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx pohledávek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen oddlužením, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností od 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxx, že xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx posouzení, zda x poměrech xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x společnosti X., x. r. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X neuvádět. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, č. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx čl. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx sejí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (dlužnice) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku není xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxxx) a které xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xxxx uznána xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx následně (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), jakož x další xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (dříve) trestně xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx trestního příkazu x zrušení výroku x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx schválení oddlužení, xxxxxx může xxxxxxx xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx rámci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc tomuto xxxxx vrátil k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).