Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx na xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by insolvenční xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
2. Přitom šlo x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, č. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, a xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 14/2012“ a „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xx výši 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedla pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x přihlédnutím x xxxx, že dlužnice xxxx účastna amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx xx xx propustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx b) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže tito xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2014. Srov. čl. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx i osoby, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) přivodily do xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zodpovědným přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale v xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx potíže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx vše, xx x něm xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx účasti a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx dlužník xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x napravit stav xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. důvody X 112/2012.
[3] Dlužník xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele a xx x xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx tvořený podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx poukazem xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 a 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu nebo xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] změněno §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní část, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X a společnosti X., s. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2013, č. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (S. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx xx. XX odst. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, xx xx dnem 1.1.2013 xx xx hledí, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx platí tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený xxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry dlužnice. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx na xx hledí, xxxx xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní vedeno xxxxxxx stíhání, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, xx je xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx může sloužit xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243g odst. 1 o. s. x.).