Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx též xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. j. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.
2. Přitom šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2011, č. x. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, a xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - přitakal závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx přihlášené) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx tak „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné xxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, s xxx, xx podle xx. IV. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx by zpochybňovaly xxxxx dlužnice xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení úpadku xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx věřitelů, když xxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx věřitel K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „NS XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., x xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx b) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona č. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
15. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx úvěrů a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx opravdová [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vše, co x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom není xxxxxxxxx xxx to, xxx jako dlužníkovy xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx v seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxxx (jeho zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v rozhodnutí x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení ze xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Skutečnost, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx posouzení podmínek xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X a xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x xx x důvodu, xx xx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (S. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 8.2.2012, x. x. 3 T 31/2012-230, xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, hledí-li se xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx spojení s xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx o (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive odvolacího xxxxx o xxxxx xxxxxx) a které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry dlužnice. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky prominut xxxxx (uložený pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora uvedeném) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxx (dříve) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x zrušení výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx v xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k „dokreslení" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx dlužnice nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243g odst. 1 x. x. x.).