Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by insolvenční xxxx nepřihlížel při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 odst. 1 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx též xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.4.2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom xxx x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, a vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
4. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ a „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) a závazek xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. (xx výši 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx x nepoctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, že dnem 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, když xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx minimálně 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené úmyslným xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx podle §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx s. x.“), xxxx za to, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", fakticky x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x prvé řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. čl. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) přivodily do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx dobou zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx povolení oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx v době xx povolení oddlužení xxxxxx schůze věřitelů xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx věřitelů (i xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s věřiteli x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom není xxxxxxxxx xxx to, xxx jako dlužníkovy xxxxx směřující k xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. dubna 2013, sen. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sb. rozh. xxx.).
[4] V tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx bez dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx poukazem na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx čin, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod č. 47).
[6] Skutečnost, xx x účinností xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodová xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, xxx. zn. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) v celkové xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 745 070,45 Xx), a xx x xxxxxx, že xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (S. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx sejí promíjí xxxxx odnětí svobody x účinkem, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx by nebyla xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx dlužnici, xxx xxx prominut trest xxxxxx svobody, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx uvedený závěr xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x které xxxx xxxxx na xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx se xx xx hledí, jako xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx které xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8.2.2012 - xxx č. 1. X-24), xxxxx x xxxxx chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (viz výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž mohl (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx vazbě xx charakter a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).