Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxx který xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním soudem - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x neúplné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx podle xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx prominul trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, jako xx nebyla odsouzena“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx vypořádat xx xxxxx věřiteli a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i s xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx pohledávek.
6. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x trestním xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, jež xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel K xxxxxxxx, xxxxx má xx propustné xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. x.“), xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud měl xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „obě napadená xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele K xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xx 1.1.2014) insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx než 30 % jejich xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové námitky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Srov. čl. XX zákona x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx se xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením typově xxxxxx i xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx tento přístup xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx ve fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat dlužníka x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x seznamu závazků x pohledávku, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[4] V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Xxxxx z xxxxxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx byla dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx byl úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka xx placení xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící - xxx xxxxxxxx zpráva x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx přijetí závěru x tom, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (cca 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek ve xxxx 745 070,45 Xx), x xx x důvodu, xx xx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx insolvenčního xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. x. 3 T 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Podle čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ve shodě xx soudem odvolacím xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx se xx dlužnici, jíž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx v dané xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxx, xx xxxxxxxx xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a které xxxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování dlužnice, xxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x xxxxx odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8.2.2012 - viz x. 1. X-24), jakož x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení výroku x trestu xxx xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří i xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx úhradu svých xxxxxxxxxx více xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx může xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx odvolací xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243g odst. 1 x. x. x.).