Xxxxxx věta
Má-li byt, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xxxxxxx xxx xxxxxxx; jen xxxxx, xx-xx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžel, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 11.11.2015, sp. xx. 27 Co 445/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx jí dala xxxxxxxx x xxxxx „xxxx v X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, resp. „byt“).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxxxxxx) podle §2288 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx byt xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx pronajímatelem ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx v xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx měsíce x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejím doručení; xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její oprávněnosti xxxxxx xx dvou xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx sdělila, xx x Výpovědí nesouhlasí x xxxxxxx se, xx je neoprávněná; xxxxxxxx namítla, že xx xxxxx dobu, xx v bytě xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx nájemné x x byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytkla xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx její xxxxx se nezajímaly x xxxxxxxxx stav xxxx, a že x xxxxxxxx xxxx xxxx. musela na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nový xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. Zdůraznil, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx manželství xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu jsou xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24.5.2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2015, č. x. 27 Co 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx využít k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx“, jak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxx se ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxxx názory, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního stupně xxx především xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. K xxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx bytové potřeby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx v druhém xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.], xxx xxxxx xx xxxxxxxx - rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vypovědět, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx zastávaný výklad, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxx xx předpokladu, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x ústavně garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2289 o. x.), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx po xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „o. x. x.“). Nesouhlasila xxxxxxx x xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. a uvedla, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pronajatý xxx xxx sebe, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx podán návrh xx rozvod manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx za xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx", xxx xxxxxxx, xx xxxx spojka xxxx xxxxx xx významu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedna x xxxx. X xxxx dovozovala, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx vztahuje „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx x řečenému xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx na xxxx neurčitou. Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx XXXXX x kol. Občanské xxxxx xxx každého. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2013, x. 248, v níž X. Bezouška xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx tento xxx potřebuje xxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědní xxxxx xx uplatní xxxxx v xxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 335, x XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 460], kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxxxxx důvod, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx výklad nemůže xxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následky, xxx takové rozhodnutí xxxxxxx, x respektovat xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxx x výpovědních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx bytu xx strany xxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx bytovou potřebou xx xxxxx nezabývaly. Xxxx xxxxxx připomněla, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Zde zastávala xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx doručení výpovědi x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní prostředek xxx pořízen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnostech. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, může xxx xxxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oběma soudům xxxxxx vytkla, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xx xxxx „citelně zainteresovaná“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx v xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
7. Žalovaná se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyvracela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, a zda xxx v případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx napaden. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) a §229 odst. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Posléze xxxxxxx xxxx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx dovolací námitkou, xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) nesouhlas x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx to, xx matka xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx brojila proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx oba xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxx x xxx xxxxxxxxxx ani u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x 3 ve xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
11. Xxxxx §711x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx byt xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx děti, vnuky, xxxx xxxx snachu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxx dlouhodobě vykládáno xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx např. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx xxx „o. z.“), xxxx pronajímatel (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - nyní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx (sjednaný xx xxxx xxxxxxxxx) i x xxxxxxx, xx x) má xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx xxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx příbuzného xxxx xxx příbuzného xxxxx manžela v xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x druhém stupni.
13. Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickým a xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pojmů. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, znamená xx, xx xxxx spojka xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx spojkou oddělené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nastat pouze xxxxx x xxxx (xxxx. PRAVDOVÁ M., XXXXXXXXX, I. (xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., x. 120 x 121). X xxxxxxxx ovšem xxxxxxx zcela opačný xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx zastávala xxxxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxx „xxxx", xxxxxxx před xxxxxxxx, xxxx manželem... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xx vylučovacím xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojkou. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx znakem xxx xxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, má být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výklad §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vzniku právní xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx (historického) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [tehdy xxx x §2262 xxxx. 2 písm. x)] xxxxxx „xxxx“ xx čárkou umístěnou xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx byla vložena xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 362/2). X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele x xxxxxxxx dát xxxxxxx výpověď z xxxxx xxxx x xxxxxx, že byt xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx např. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx vyjadřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 o. x. x rámci xxxxxxxxx x §2289 x. x. (ve xxxxxxx xxxxxx šlo x §2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhl xxxxxx xxxxxxxxxx nebo je xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx osobě.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx autoři předlohy xxxxxx xxxxxxxx pojímali §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. tak, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx dalšího (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrech §711x odst. 1 xxxx. x) obě. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxx zákona č. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx soudního, xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxx to x xxxx případů xxxxxxxx uvedli nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 nebo §2204 x. x.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona (xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nepodává, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případy; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. („xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §711x odst. 1 písm. x) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí spíše x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě sledoval xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x „xxxxxxx“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx vlastní byt, xxx i xxxxx, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „chce“ xxxxxxxxxx xxx vlastnické právo x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, jehož xx vlastníkem.
16. Xxxxx xxxxx, xx k xxxx interpretačním závěrům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k zajištění xxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xx vedlejší linii x xxxxxx xxxxxx, xxx spíše je xxxxxxxx - bez xxxxxxx podmínek - xxx vypovědět, chce-li xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenými v §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx nepodal xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx bytová potřeba xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx souvislostech tradičně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní x §2288 odst. 2 xxxx. x) o. x.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx za správný xxxxxx xxxxx, že §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx jen x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazované x xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. až 41.) xxxxxxxxxxxx x díle XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx v XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx tomu xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx situace xx xxxxxxx přikročit x xxxxxxxxx, zda xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. Z xxxx, xx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dané nájemci x xxxxxx podle §2288 odst. 2 xxxx. x) o. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx podání má xxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx půjde x takové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx xxxxx, že x ohledem xx xx, že proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před zneužitím xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x tohoto xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) přisvědčit x xxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxx v xxxxx případě nerozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To platí x o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v předmětném xxxx (tíživá sociální, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx). Xx tornu xxx proto, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x xx xxxx xxxx prohlášení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx z následného xxxxxxx pronajímatele, xx-xx x xxxxxx logickém xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx deklaroval xx výpovědi z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xx xxxxxx evidentní, xx x proklamovanou vůlí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx vzápětí xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích x 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx nyní v §84 x násl., xxxxxxx pak v §88 odst. 1 x. z. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx břemenu.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x xx. §243x xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. ř. věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.