Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxx dalšího; xxx xxxxx, má-li byt xxxxxx pronajímatelův xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 27 Co 445/2015, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (dále xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nájmu „xxxx v X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, resp. „xxx“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (nájemkyni bytu) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (bytové xxxxxxxx) podle §2288 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatováním, xx xxx potřebuje x xxxxxxxxx užívání (x bydlení), tedy xx xxx xxxx xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její oprávněnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 24.5.2014 xxxxxxxx sdělila, že x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx namítla, xx xx xxxxx dobu, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx nájemné x o byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytkla xxxxxxxx, xx ona x xxxxx xxxx xxxxx se nezajímaly x xxxxxxxxx stav xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxx. musela xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx právního významu xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24.5.2014, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx x dobrými xxxxx; prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx realizovala xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečně chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xx xx jejím odstěhování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx, xx „po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx mělo xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho základě xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příbuzného nebo xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx linii xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.], tím xxxxx je xxxxxxxx - xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx za xxxxxxxxxxx, xx byl podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2289 x. x.), x xxxxx xx nějako xx xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Xx. (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx nebyla x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx pronajatý byt xxx xxxx, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx vypovědět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. je xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „nebo", xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx významu xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, že danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné, x tedy může xxxxxx pouze xxxxx x nich. X xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx xxxxxxxx „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx"; proto v xxxx xxxxxx případech xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pronajatého xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx pronajímatele, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxx-xx tak xx xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele může xxxxx převážit xxx xxxxxx nájemce xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x xxxxxxxxx ELIÁŠ x xxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, s. 248, v xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx je xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Dodala, xx xxxxxxx xxxxx xxx plyne xxxxxx x komentářové literatury [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Nájem a xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 335, x HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 460], xxx xx konstatuje xxxxxxxxxxx: „X případě, xxx xxxx pronajímatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozvodu manželství, xxxx prokázat, že xx xxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvod.“ Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx pronajímatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxx osobě, musí xxxxxxx x následky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x respektovat xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z výpovědních xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x zákoně. Dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx ve spojitosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější může xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabývaly. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxx pravdivé xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovést xxx proto, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx doručení výpovědi x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx xxxxxxxx okamžiku, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt využít x vlastnímu xxxxxxx, xxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, x xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx závěr x pravdivosti daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x sice xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx, že xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx x případě, xx-xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx vymezeného x dovolání. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxx), xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx námitka xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx úvahami se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx nezpůsobilý důvod, xxxx brojila proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. Nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx x dovolací xxxx k xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx s §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxx). Zbývá dodat, xx tzv. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), mohl xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem bytu, xxxxxxxxxx-xx xxx pro xxxx, xxxxxxx, xxx xxx děti, xxxxx, xxxx nebo snachu, xxx rodiče nebo xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx vztahuje xxxxx xx případy, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx samostatného bydlení, xxx x na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxx, xxxx však xxxxxxxxxx své vlastnické xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx užívat předmět xxxxx vlastnictví) x xxxxxx x xxxx, xxxxx je (spoluvlastníkem (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xx. xxxx. obč.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, xx. xx. 26 Cdo 2357/99, x z 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 917 a X 1758 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx (sjednaný xx xxxx xxxxxxxxx) i x xxxxxxx, xx x) má být xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství, xxxx manželství bylo xxx rozvedeno, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x druhém stupni.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx jazykovým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx použitých xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spojkou „xxxx“, znamená to, xx xxxx spojka xxxx užita xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxx (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (eds.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., x. 120 a 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x návaznosti xx xx zastávala xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx od xxxx odlišeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx tedy vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx"), xx. xxxxxxx xx pouze v xxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x 18. 5. 2011 (ani xxxx xxxxxxxxx verze) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „nebo“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx neobsahoval x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 362/2). X toho xxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit pronajímatele x možnosti xxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx x xxxxxx, xx byt xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Soulad xxxx xxxx zákonodárce x shora uvedeným xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x konsolidovaném xxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §2288 xxxx. 2 x. x. x rámci xxxxxxxxx x §2289 o. x. (xx vládním xxxxxx xxx o §2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxx pro svého xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhl rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdný nebo xxxxxxxx jiné xxxxx.“ X tohoto xxxxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx předlohy xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chápala xxxxxx xxxxx x poměrech §711x xxxx. 1 xxxx. a) obě. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x řadě případů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili xxxxxxx x důvodové zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxx např. důvodovou xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x potřebu bytu xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani jiných xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx) nepodává, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. („má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x „xxxxxxx“ xxxx xxx pronajímatele xx xxx nejen v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „chce“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx x xxxx nacházejícím se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx vypovědět nájem xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxxx - bez xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx udržitelný, xxxxx by nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2288 odst. 2 x. z.; navíc xx byl xxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ústavního, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx xxxxxxxxxx pronajímatele, xxxxx x pronajímatele xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šířeji než xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní x §2288 odst. 2 xxxx. b) o. x.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx, xx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez dalšího, x xx jen x případě, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Na uvedeném xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx xxxxxx vyjádřené x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazované x xxxxxxxx; xxxx. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (body 38. až 41.) xxxxxxxxxxxx v xxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx tak xxxxx, xx pro xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxx opodstatněně.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. Z xxxx, xx xxxx řečeno xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxxxx xxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx nesouhlasí, aby x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx výpověď xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx vyvrátí. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx usoudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt pro xxxx (x vlastnímu xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, že x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava obsažená x §2289 o. x.
20. S přihlédnutím x xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x 24. května 2014. Xx platí x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx x předmětném xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxxx xxx proto, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx v úmyslu xxxxxx byt x xxxxxxxxx bydlení, jak xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xx dne 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), a xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxx zpeněžit (xxxxxx). X prokázání xxxxxx tvrzení současně xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx daný xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usoudit x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi) xxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li x přímém logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx evidentní, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx, xxxxxx-xx vzápětí xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxx byt xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx řádně xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24.9.2014, sp. zn. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, sp. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x právní úpravě xxxxxxxx xxxx x §84 x xxxx., xxxxxxx xxx x §88 odst. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx neobstojí, neboť xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx s xx. §243x xxxx. 4 x. s. x.) x podle §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.