Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. naplněn xxx dalšího; xxx xxxxx, xx-xx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžel, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx rozvod manželství xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Xx 445/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, resp. „xxx“).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Žalovaná (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje x vlastnímu xxxxxxx (x xxxxxxx), tedy xx byt bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž v xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx činí xxx měsíce x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx do dvou xxxxxx xx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx je neoprávněná; xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx platila xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx pečovala, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x dříve xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx toho xxxx. musela xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. z. Zdůraznil, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx však být xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dopisu x 24.5.2014, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx realizovala své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávněnosti Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, č. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx prokázáno, že xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodat, a xxxxxx využít x xxxxxxxxx bydlení (dále xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx rozsudku okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxx“, jak mělo xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx především xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx příbuzného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx ve vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 písm. x) x. x.], tím xxxxx xx xxxxxxxx - rovněž xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce využít xxxxxxxxx byt pro xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx xx předpokladu, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo manželství xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2289 x. x.), a proto xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Za této xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, a) x. x. x uvedla, xx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, který chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx sebe, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx za xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „nebo", xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně zaměnitelné, x xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx x nich. X xxxx dovozovala, že xxxxxxxx přívlastková xxxx xxxxxxx slovy „xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ se xxxxxxxx „xxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx naplnění výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx x řečenému xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pronajatého xxxx před vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx rozvod manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x publikaci XXXXX x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx každého. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, s. 248, x xxx X. Bezouška výslovně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxx uzavřený xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx je to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx.". Dodala, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxx xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx zmínila xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Nájem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, s. 335, x XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 460], kde xx xxxxxxxxxx následující: „X případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prokázat, že xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx již v xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Vzdá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx s následky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx i xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze x případě xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx xxxxxx vytkla, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx telefonického rozhovoru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravdivé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Zde zastávala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx jejího mínění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podat xxxxxxx o předchozích (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx sebe, xxxx xxx xxxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřující xxxx. x xxxxxxx bytu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oběma xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, x dodala, že x xxxx odvolací xxxx vystavěl závěr x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx dovolacích námitek x navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx bylo odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x sice xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x zda xxx v xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxx), xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedená xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx matka žalované xxxx na věci „xxxxxxx zainteresovaná"), xxxxxxxxx xxx nezpůsobilý xxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx významná pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dovolání (xxx §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx s §242 xxxx. 3 o. x. x. a xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx xxx. jiné xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř., tj. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxxxxxx-xx byt pro xxxx, xxxxxxx, pro xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx vztahuje xxxxx xx případy, xxx xxx pronajímatel xxxx xxxxx xxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlení, xxx i xx xxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx má vlastní xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx x domě, xxxxx xx (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. obč.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. rozhodnutí x 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x z 6. 3. 2003, xx. zn. 26 Xxx 617/2002, uveřejněná xxx č. X 917 x C 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
12. Xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, že x) xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx příbuzného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhém xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx předeslala, xx xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx před xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx to, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nich (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, I. (xxx.). Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Academia, 2014, 533 s., x. 120 x 121). X řečeného ovšem xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx zastávala xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx čárka), je xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx odlišeny právě xxxxxxxx spojkou. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx pouze v xxxxxxx, že xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporuje xxxx historický výklad §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Historický výklad xx xxxxxxxx na xxxx vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výkladu lze xxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] spojku „xxxx“ xx čárkou xxxxxxxxx xxxx slovy „xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxxx neobsahoval x xxxx xxxxxx do xxx byla vložena xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 362/2). X toho jasně xxxxxxx, že záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx sebe, xxx xx případy, xxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx rozvodu. Xxxxxx xxxx xxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem pak xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová zpráva xx v konsolidovaném xxxxx dostupná xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx vyjadřuje o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §2288 odst. 2 o. z. x xxxxx pojednání x §2289 o. x. (ve vládním xxxxxx xxx o §2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx vypoví nájem x odůvodněním, že xxx potřebuje k xxxxxxx xxx sebe xxxx pro svého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozvod xxxxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... ale xxx xx vyklizení xxxxxxx prázdný xxxx xxxxxxxx jiné osobě.“ X tohoto xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx pojímali §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (x nikoli jen xx xxxxxxxx, že xxx podán návrh xx rozvod manželství xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrech §711x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo-li záměrem xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, tak xx x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. důvodovou xxxxxx k §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 nebo §2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x potřebu bytu xxx pronajímatele xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx formulace xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. x. („má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) oproti xxxxx xxxxxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx byt pro xxxx“) xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel z xxxxxx, xx výpovědní xxxxx opírající xx x „potřebu“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx v xxxx nacházejícím se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx, xx k xxxx interpretačním xxxxxxx xxxxxxx vede xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx manžela x xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx upravenými x §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx také z xxxxxxxx ústavního, xxxxx xx vylučoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, xxxx. xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx nyní x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xx třeba xxxxxxxx xxx, že xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván pronajímatelem, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, má-li xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx úvahy autorů xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazované x xxxxxxxx; srov. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx x §2288 x. z. (body 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivé argumenty.
18. Xxx uzavřít, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx užit xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx namístě přikročit x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. X toho, xx bylo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx uvést, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx nájemci, který x xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx na neoprávněnost xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx vyvrátí. V xxxxx xxxxxxx půjde x takové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prohlášení pronajímatele x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (x vlastnímu xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní skutečnost, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx důvodu xxxxxx úprava xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx stupně) přisvědčit x názoru, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného výpovědního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx platí x x okolnostech, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx sociální, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx x úmyslu xxxxxx byt x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x že xxxx xxxx prohlášení x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx významné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 30.10.2015 (xxx č. 1. 66 spisu), a xxxx xxxxxxx, xx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x zpětně (x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, je-li x přímém xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx řádně xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) navrženého důkazu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní názory, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. xx. II. XX 1774/14; přihlédne rovněž x právní úpravě xxxxxxxx xxxx v §84 a xxxx., xxxxxxx xxx v §88 xxxx. 1 x. x. Dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx provést xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx neumožňují x xxxx rozhodnout), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř. xx spojení x xx. §243x xxxx. 4 o. s. x.) x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.