Právní xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. naplněn xxx dalšího; xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžel, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, sp. xx. 27 Xx 445/2015, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx domáhala přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx x xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, resp. „xxx“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, č. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (bytové xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání (x xxxxxxx), tedy xx byt xxxx xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x xx uvedla, že xxxxxxxxx lhůta činí xxx měsíce a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následujícího xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx xxxxxxx x navrhnout xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Výpověď byla xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx dne 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx neoprávněná; xxxxxxxx namítla, xx xx xxxxx dobu, xx v xxxx xxxxx, řádně a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x technický xxxx xxxx, a že x xxxxxxxx toho xxxx. musela xx xxxxxxx náklady pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx situaci. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. z. Zdůraznil, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx namítané žalobkyní x xxxxx dopisu x 24.5.2014, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zneužitím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx úpravou obsaženou x §2289 x. x. Z vyložených xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx hlediska není xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx mělo xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxx se xxxxxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx a za xxxxxxx pokládal rovněž xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. X xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičinil, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxxxxxx bytové potřeby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx ve vedlejší xxxxx v xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. b) x. x.], tím xxxxx je oprávněn - rovněž xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní potřeby xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný výklad, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx, xxxx vypovědět xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (včetně názorů xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2289 o. x.), a xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x uvedla, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x §2288 odst. 2 xxxx. a) o. x. je xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spojkou „nebo", xxx znamená, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx x nich. Z xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx slovy „který xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ se vztahuje „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; xxxxx v xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou podmínkou xxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. Xxxxxxxx x řečenému xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užívání pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx neurčitou. Vlastnické xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx převážit xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx kvalifikované změně xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx každého. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x níž X. Bezouška výslovně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx plyne rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 335, x XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 460], xxx xx konstatuje následující: „X xxxxxxx, xxx xxxx pronajímatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx manželství, xxxx prokázat, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx manželství, x prokázat, xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podán xxxxx xx rozvod.“ Podle xxxxxx přesvědčení přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx chybně uvažoval xxxxxxxx xxxx. Vzdá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat tím, xx ji pronajme xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x nájemní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxx x výpovědních xxxxxx taxativně vypočtených x zákoně. Dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bytu xx straně pronajímatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx potřeby pronajímatele xxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx provedení důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podat xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z., xx x konečném důsledku xxxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x prodeji bytu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytkla, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, x xxxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxxx, xx byt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok napaden. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 odst. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Posléze uvedené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnila xxxx xxxx xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx". Xxxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx to, xx xxxxx žalované xxxx na věci „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), uplatnila xxx nezpůsobilý důvod, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx s §242 xxxx. 3 o. x. x. a xxxxxxxxx). Zbývá dodat, xx xxx. xxxx xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx nebo snachu, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx uvedené xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy pronajímatel xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx v xxxx, xxxxx je (xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xx. xxxx. obč.; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx např. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, xx. xx. 26 Cdo 2357/99, a z 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. C 917 x C 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. z.“), xxxx pronajímatel (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) - nyní xxx xxx přivolení soudu - xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx neurčitou) x x xxxxxxx, xx x) xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx manželem, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx manželství bylo xxx rozvedeno, x) xxxxxxxxx pronajímatel xxx xxx xxxxx příbuzného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší linii x druhém xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx normy lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem jazykovým xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx použitých xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx předeslala, xx xx-xx x §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xx slovem „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx to, xx xxxx spojka xxxx xxxxx ve xxxxxxx vylučovacím, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (eds.). Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 s., x. 120 a 121). X xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx zastávala xxxxxxxxxxx. Xx-xx totiž spojka „xxxx", vložená xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx hodlá xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i xxxx stanovené podmínky xxxx znakem xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
15. Xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výklad §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměřuje xx xxxx vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (historického) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx jeho xxxxxxxxx verze) v xxxxxxxxx ustanovení [tehdy xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „xxxx“ xx čárkou umístěnou xxxx slovy „jeho xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxxx neobsahoval x xxxx xxxxxx xx xxx byla xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx právního výboru (xxx bod 225. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dne 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, že záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx případy, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zákonodárce x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná např. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /ASPI XX/ XXX38253XX), jež xx vyjadřuje o xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 o. x. x rámci pojednání x §2289 o. x. (xx vládním xxxxxx šlo o §2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenství x navrhl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx xx vyklizení xxxxxxx prázdný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx nájem je xxxxxxxxx, xxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího (x xxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili zejména x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. z.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxx xxxx xxx pronajímatele xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. x. („xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ bytu xxx pronajímatele xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx vlastnické xxxxx x bydlet x xxxx nacházejícím se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Zbývá xxxxx, xx x xxxx interpretačním závěrům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k zajištění xxxxxx potřeby svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, resp. xxxxx nepodal návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx nyní v §2288 xxxx. 2 xxxx. b) o. x.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx názor, že §2288 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatelem, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, x xx jen x případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na uvedeném xxxxxx pak nemohou xxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx v xxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX ID/ XX89_x2012XX]. Xx tomu xxx xxxxx, xx pro xxxx odlišná stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přikročit x posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazu záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxx. jiné xxxx řízení ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Z toho, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nájemci x xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx využít k xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nesouhlasí, xxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátí. X xxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx usoudit, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, že x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx jen obtížně, xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (nejen) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) přisvědčit x názoru, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx uplatněného výpovědního xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají x xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x xx tedy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx významné xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (xxx č. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx byt zpeněžit (xxxxxx). X prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx uplatněného výpovědního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (k xxxxxxxx doručení xxxxxxxx) xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x přímém xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Je xxxxxx evidentní, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx sebe (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxx byt xxxxxx. Přitom při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) navrženého důkazu x dalším řízení xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, a x 24.9.2014, xx. zn. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, sp. xx. XX. US 1774/14; přihlédne rovněž x právní úpravě xxxxxxxx xxxx x §84 x xxxx., xxxxxxx xxx v §88 odst. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést nelze, xxxxx dovolatelku o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež předcházelo xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx s xx. §243x odst. 4 o. x. x.) x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.