Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 11 Listiny x. 2/1993 Xx., §36 zák. č. 183/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 53 Xx 148/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, č. x. 21 C 120/2014-60, xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 389 678 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 7,05 % xx 22.3.2013 do xxxxxxxxx“ (xxxxx X.), x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 284/143, xxxxxxx plocha, v x. ú. X., xxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxx x. 4-20/2011/XX s xxxxxxxxx od 22.2.2012 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rezerva - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx realizovat výstavbu xxxxxxxxxxxx xxxx a x souvislosti x xxx pozemek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změny xxxxx xxxx xxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x regulačního xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zastavění, xxxxxx xxx ve xxxxxx x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejde x xxxxxx v zákoně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx následné xxxxx územního xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxx k navrácení xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zastavitelného xxxxx, xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X podstaty xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx jejich dočasnost, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již x vědomím, že xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2013, x. j. 7 Xxx 4/2013-71, podle xxxxxxx samotná územní xxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, x. j. 53 Xx 148/2015-89, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.).
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a doplnil x xxxxxxxx na §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xx xxxxxx xxxxxxxx možnost jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx případná xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx ve směru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přivodit konkrétní xxxxxxxx. Xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x újmě xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zásad xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx postaveno, xxxx xxxxxxxxx újma xx xx děje, a xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. s. ř.“) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pozemek xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx má vlastník xxxxxxxxx pozemku xxxxx xx náhradu takové xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o tom, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 xxxxxx x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx. 11 xxxx. 4 poukazuje na xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx a tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx právu nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxx xx pozemek umístěn xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx umístění xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 o. x. x. dovolám xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx dovolatel uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
9. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, x xxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xx účelné x xxxxxxxxxx uspořádání území xxxxx, vymezí plochy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx prověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podrobně xx xxxxxxxx územního rozvoje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.6.2012, sp. xx. 1 Ao 7/2011, x dále v xxxxxxxx ze dne 14.2.2013, xx. xx. 7 Xxx 2/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx, byť se xx x některých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx změny, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx či podstatně xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxx xx xxx xxxxx prověřeno. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx zpřesnily územní xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x vyvážení xxxx xxxxxxxxxxx potřebami xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx realizaci záměru. Xx xx odpovědnosti xxxx, xxx územní xxxxxxx xx xxx xxxxxx plánovací dokumentaci xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využití xxx uvažovaný xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opatřením pro xxxxxx, xx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí omezuje. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx trvalo xx xxxxxxxxx xxxx - xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovený xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx veliký důraz. Xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) odůvodněno xxx, xx je xxxxxxxxx x využití xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx „blokovat" xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx, xxx xx xxx xx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koridoru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
15. Xxxxx komentáře k §36 xxxxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxx rezervě, XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, str. 154: „Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (plochou nebo xxxxxxxxx), xxxxx případné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx prověřit. Xxxxxx záměr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho realizace x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje xxxxxx xxxxxx rezervy změnit xx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územní rezervu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rovněž xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx však vybočit x xxxxx xxxxxx xxxxx územního rozvoje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovený záměr (xxxx. rozsudek XXX x. x. 7 Xxx 2/2012-53). Samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Natura 2000, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlivů xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx územní xxxxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xx případně xx xxxxxxxx plochy umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx není bez xxxxxxxxxxx nebo změny xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
16. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx. xx. X. XX 2152/15 (xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/), kde uvedl: „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx kvalifikovatelné xxxxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 34/03 xx xxx 13.12.2006 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Xx.), xxx 76; xxxx. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 34078/02, xx xxx 29.3.2010, §94]. Xx xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xx xxx 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Xx.), Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx x kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xx ,xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx faktory, a xx především otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx omezení x dále délkou xxxxxx takovéhoto omezení, xxxx zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx či trvalé“ (xxx 18). Xx xxxxxx xxxxxx předestřených xxxx k otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.“
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze dočasné xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Neomezuje vlastníky xxxxxxxxx nemovitostí zcela, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx poskytnout xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu. Konečně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xxx xxxx netvrdí), co xx bylo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trvající xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2016, xx. xx. XXX. XX 247/14).
18. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.