Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx omezení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 11 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx., §36 zák. x. 183/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 53 Xx 148/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x. j. 21 C 120/2014-60, xxxxxx xxxxxx, „kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 389 678 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 7,05 % xx 22.3.2013 do xxxxxxxxx“ (xxxxx I.), x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 284/143, xxxxxxx xxxxxx, x x. x. B., xxxx B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 4-20/2011/ZK x xxxxxxxxx xx 22.2.2012 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kraje, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obce, xx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vysokorychlostní trati. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, který xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zastavění, xxxxxx ale ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx xx tyto zásady xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx režimu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx. X podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2013, x. j. 7 Xxx 4/2013-71, podle xxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2015, x. x. 53 Xx 148/2015-89, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx, x xxx xx má xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve směru xxxxxxx územní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vymezeni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx znemožňujících xx xxxxxxxxx ztěžujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Uvedl, že x xxxx na xxxxxxx žalobce v xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxx dojít xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do zásad xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx újma se xx děje, x xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x uplatňuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxx právech vlastníka xxxxxxxxx pozemku x xxx xx vlastník xxxxxxxxx pozemku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 11 xxxx. 4 xxxxxx x. 2/1993 Xx., o vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“). Xxxxx xx. 11 xxxx. 4 poukazuje na xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx x xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx územní xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx právu xxxxxxxx x dotčeným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx pokračovat ve xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx umístěn xxxxxxx trati. Z xxxxxx xxxxxx má xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx rezervy. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. (xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx újmy. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, a xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Podle §36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxx, xxxxxx plochy xxxx koridory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx prospěšné stavby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx nebo podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokládané xxxxxxx vlivy zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx územního xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 1 Xx 7/2011, x dále x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 7 Aos 2/2012 (xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx x analogických xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx, byť se xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx i nadále xxxxx činit xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru. Xx xx odpovědnosti xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx uvedl, xx samotná územní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opatřením xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účel zvažovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxxx xxx činěny xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rezervy xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených nemovitostí x xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx omezuje. Xx proto zcela xx xxxxx, xxx xxxx omezení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx veliký důraz. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx (x tedy x souladu x xxxxxxxxxx proporcionality) xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a prozatím xxxxx bude xxxxxx xxxx území „xxxxxxxx" xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje, xxxxxxx xxxxxx dočasným xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí využití xxxxx. Xxxxx xx xxxx x odlišný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxx zapracován přímo xxxxx koridoru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trati xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxx místě.
15. Xxxxx xxxxxxxxx k §36 xxxxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, str. 154: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx rezervy. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nároků. Xx xx tomto xxxxxxxxx lze v xxxxx aktualizace xxxxx xxxxxxxx rozvoje plochu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxxxxxxx charakteristickým znakem xxxxxx rezervy xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx xx nejkratší xxxx, tj. dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovený xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX x. j. 7 Xxx 2/2012-53). Samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí a xxxxx Xxxxxx 2000, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xx případně až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního záměru. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx není bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepřijímají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
16. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx územní xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. X. XX 2152/15 (xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/), xxx uvedl: „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 xx xxx 13.12.2006 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), xxx 76; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx x. 34078/02, xx xxx 29.3.2010, §94]. Xx stanovisku pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xx xxx 28.4.2009 (ST 27/53 XxXX 885; 136/2009 Xx.), Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx ,intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ (xxx 18). Xx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xx x intenzivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dané xxxxxxx.“
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, aby xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxx stanovený xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxx nic (a xxxxxxx xx ani xxxx xxxxxxx), xx xx xxxx možné xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxx trvající xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2016, sp. xx. XXX. XX 247/14).
18. Xxxxxxx x xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.) xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. a) x. x. x.