Právní věta
V xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015 je xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 ex. řádu. Xxxx x xxxxxx x excindační žalobě xxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. Skutečnost, xx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, může xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. zn. 57 Xx 374/2016, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 X 61/2013, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx XXXXXX s. x. x. „v likvidaci", xx sídlem x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25392506, xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., zrušil a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xx xxxxx X. Š. xx xxxxxx xx místo xxxxxxxx XXX XXX x. x. o. „x likvidaci“, xx xxxxxx v Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 9.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 EXE 610/2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx Xxx. X. X. LL.M., Exekutorský xxxx F.-M. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxx 25.11.2015 xxxxxxxx, která x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx oprávněného. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, č. x. 16 C 61/2013-66, xxxxxxxxx, aby xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 5.6.2013, xxxxxx jako usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 31.8.2015, x. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabyvatele.
3. X xxxxxxxx nabyvatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, x. x. 57 Co 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, č. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), předpokládá existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 9.7.2013 x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 30.5.2013, č. x. 142 EX 00064/13-102, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xx dne 13.6.2013, xx. xx tvrzeném xxxxxxxxxx pohledávky. Xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx usnesením ze xxx 29.5.2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx za xx, že xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx žalované totiž xxxxxxx na základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, nýbrž až xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, xxxx bylo xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. x. 142 EX 00064/13-102, potvrzuje, xxxxxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno účastníkem xxxxxx, xx splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx [xxx v xxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 o. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx], xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 692/2016), přezkoumal xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Podle §107x x. x. ř. 1. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx převzal výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107; 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení nastala xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, xxx má vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, se nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxx §107x x. x. x. není xxxxxxxxx, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx označené právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) na jiného, xxxx xxxxxx posouzení xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx x nabyvatelem xxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu Vsetín - pobočka Valašské Xxxxxxxx pod sp. xx. 47 XXX 610/2013 xxx xxx 5.6.2013.
9. Podle §267 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx účinném do 30.6.2015) xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx části x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xx. osoby, xxxxx zásadně (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimovaným (xxxxxxxxx) xx x xxxxx řízení oprávněný, xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X., XX. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2220). Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §107x x. s. x. by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 292/07), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dáno jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodné, xxx x xxx xx xxxx procesním nástupcem xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x nabyvatelem x xxx xx xxx stalo. X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nabyvatelem), od xxx se xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx řízení, začne xxxx x xxxxxx x excindační žalobě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nástupcem původního xxxxxxxxx nejdříve, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x vstupu xx řízení podle §107x x. s. x., xxxx. podle §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví x exekučním xxxxxx, xxxx soud x xxxxxx x excindační xxxxxx xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. X tom, xx xx xxxxx vyvolaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje podle §107x o. s. x. (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 692/2016, shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 5 Xx 320/2012).