Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2015 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §107a o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vstupu právního xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 5 xx. xxxx. Xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, může xxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 57 Xx 374/2016, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx - pobočky xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 X 61/2013, xxxx xx xx xxxxx žalované XXXXXX s. x. x. „v xxxxxxxxx", xx sídlem v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25392506, připouští, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxx o návrhu xxxxxxx ze xxx 10.2.2016 xx xxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX XXX x. x. x. „x likvidaci“, xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Radhoštěm, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx ve Valašském Xxxxxxxx dne 9.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 47 EXE 610/2013, jejímž provedením xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. XX.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.-X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx dne 25.11.2015 xxxxxxxx, xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx pod xx. xx. 47 XXX 610/2013 vystupuje xxxx xxxxxxxxx, oznámila, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2013 došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Valašském Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, x. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do řízení xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), neboť smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 5.6.2013, xxxxxx jako usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2016, č. j. 57 Xx 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ovšem příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx před zahájením xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána xxx 9.7.2013 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxx 5.6.2013. Xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. proto xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 30.5.2013, č. x. 142 XX 00064/13-102, jímž xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci bylo xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxx 13.6.2013, xx. xx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x vstupu xxxxxxxxxx xx exekučního řízení xx místo původní xxxxxxxxx, která x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z exekuce xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, xxxxx mu xxxxx nebylo doručeno. Xx xxxxx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná v xxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 29.5.2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyvatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 142 XX 00064/13-102, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx do xxxxxx xxx projednal podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony), x xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx §267 o. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní skutečností xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx původní xxxxxxxxx], xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 692/2016), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §107x x. s. x. 1. má-li žalobce xx to, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, x nějž x xxxxxx xxx, xxxxxxxx do řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107; 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx má vstoupit xx xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně.
7. Xxxxxxxx soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve smyslu §107x o. x. x. není posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které mělo xxx převedeno, xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí, či xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo převedeno (xxxxxx) na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx věci samé (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z exekuce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx prvního stupně xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx x nabyvatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxx dne 5.6.2013.
9. Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. ř. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2015) xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí xxxxx x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx (xxxxxxxxxx žaloba) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx, xxxxx xxxxx xx považuje za xxxxxxxxxxx x řízení (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X., II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 2220). Xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, použití §107x o. s. x. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, sp. xx. XX. XX 292/07), které xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx straně žalovaného xx xxxx jeho xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxx, když žalobu xxxxxx xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx jako oprávněný. Xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx procesním nástupcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx stalo. X xxx, xxx převzal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxx se odvíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v řízení x excindační xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx exekutor x exekučním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §107x x. s. x., resp. xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekuce xx xxxxxx skutečností zakládající xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení xxxxxx. X xxx, xx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. s. x. (x tomu xxxx. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2016, sp. xx. 21 Cdo 692/2016, xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 5 Xx 320/2012).