Právní věta
Povaha xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. s. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; xxx. x. 99/1963 Xx.; §55&xxxx; xxx. č. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx ruší xxxxxxxx poměr xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx „žalobce xxxxxxxxx od xxxx 2014 do dnešního xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jinou společnost, x to společnost Xxxxx X. x. x. x., xxxxxxxx xxx výslovný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.3.2015 je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 13.1.2003 xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx žalovanou xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. x. 16 C 70/2015-9, xx xxxxxx §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx se xx xxxxx 30 xxx xx věci písemně xxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, x. j. 16 X 70/2015-30, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 400 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015 x xx žalovaná xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že „žalovaná xxxxx, který byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx“ (§114b xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, x. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5 600 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx spory, u xxxxxxx xxx předpokládat xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx jednání xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, postupoval xxxx pivního xxxxxx xxxxxxx podle §153x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxx (xxxxxxx řízení) xxxxxx být soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prosté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikovaná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. xx spojení x §153x xxxx. 3 x. x. x., která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx místo výzvy xxxxx §114a odst. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxx nebylo-li takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
9. Podle §114x xxxx. 5 x. x. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx soudu xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx nevyjádří x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxx xxxxxx.
10. Má-li xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 o. s. x.), rozhodne xxxx xxxxxxxxx pro uznání (xxxx. §153x odst. 3 o. s. x.).
11. Soudní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx uznání xxxxxx ve smyslu §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. včas xxxxxxxxx ve xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx mu x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (mohl xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a zabrání xxx fikci xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx), xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx písemného vyjádření xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obrysech xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxx svoji xxxxxx proti xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Jestliže xxxx mamě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx základě této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx, nelze za xxxxxx vyvrátit a xxxxxxxxxx xxx uplynutím xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, sp. xx. 21 Xxx 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Usnesení xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx provádí xx záměrem (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §114x odst. 1 x. x. ř. - xxxxxxxxx to, xxx xx vyžadovala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx-xxxx usnesení xxxxx §114b x. x. x., zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení podle §114x x. s. x. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx ukazují, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dne 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 760/2015, uveřejněné xxx č. 76/2016 Xx. xxxx. obč.).
14. Xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k vyjádření xxxxx §114x x. x. ř., xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x takové xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx §296/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 41/2004 Sb. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx důkazních návrhů, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx takové rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx (xxxxxxxxxx), nikoli xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdit a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xx xxxxxxx tvrzení x neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, aby xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx připravit xxxxxxx ve xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranným xxxxxxxx, xxxxxxx (svou xxxxxxx) tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §114x o. x. x.
17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx". Již x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xx xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx klientů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx", naproti xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", xx „xxxx jednal x xxxxxxxxx vědomím a xxxxxxxx", x že „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostatky xx xxx xxxxx"), x že xxxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx ani za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx - proto xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxx x §114x odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §114x x. s. x. xxxxxx žalovanou xxxxxx, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x přepokládanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. i., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.