Právní věta
Povaha xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; xxx. č. 99/1963 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx okamžitě xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2014 do xxxxxxxx xxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx Xxxxx X. x. x. o., přestože xxx výslovný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx", x že „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx žalobci dne 12.3.2015 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2003 xxxx zástupce vedoucího xxxxxx (později xxxx xxxxxxx řeziva) x xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx žalovanou xxxxxxxxx xx dne 18.5.2015, č. x. 16 X 70/2015-9, xx smyslu §114b xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu vyzval, xxx se xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, x. j. 16 C 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 400 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. H. Poté, xx dovodil, xx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2015, č. j. 16 C 70/2015-9, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xx datové schránky xxx 19.5.2015 a xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx „žalovaná xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, uznává“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 13.1.2016, x. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5 600 Kč x rukám xxxxxxxxx XXXx. Z. H. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leží na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tvrdit x prokázat, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení, neboť xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx 30xxxxx xxxxx se xx věci samé xxxxxxxxxxx) xxx soudu xxxxxxxxx, jaký vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, postupoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §153x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx. kvalifikovaná výzva, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x výzvě nevyjádřila, xxxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx. Xxxxxx pracovněprávního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X samotné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx správné. X xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nastoleny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §114x odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §153a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §114x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx, xx nárok uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2 o. s. x.).
9. Podle §114x xxxx. 5 o. x. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §114x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3 x. x. ř.) musí xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxx. §153a xxxx. 3 x. x. x.).
11. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §114x odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ve věci x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a zabrání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx nesouhlas x xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následkům xxxxxxxxxxx v §114x xxxx. 5 o. x. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114b x. s. x., xxxxxxx fikce, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx základě této xxxxx uznání xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x odst. 3 x. s. x.), neboť xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx vyvrátit x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opaku, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Xxx 1951/2004, uveřejněný pod x. 21/2006 Sb. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §114x odst. 1 x. x. x.), xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx to, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx přijímán xxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx vy-dání xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. ř., xxxxxxx xxxxx, je-li zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x věc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx mimořádné skutečnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci nemůže xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, aby xxx něm xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání usnesení xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, které bylo xxxxxxxxxx pod x. 173/2004 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, uveřejněné xxx č. 76/2016 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x., xx-xx xxxxxx zjevně bezdůvodná; x takové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx podstatou xxxx skutkově obtížné xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxxx důkazní břemeno xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxx xxxxx však xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tíží xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), nikoli xxxx, xxx xx xxxxxx neplatnosti domáhá (xxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranným jednáním xxxxxxxx. Xx situace, xx důvodem tvrzení x neplatnosti jednostranně xxxxxxxxxxx pracovního poměřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx podstaty, je xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (žalovaný), xx xxxx vyjádřil x xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.
16. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x řízení xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání (xxxx xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114x x. s. x.
17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řádně". Xxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodávku dřeva xxxxxxx přesměrovával xx xxxxx xxxxxxxxxx", naproti xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx oprávněný", že „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", a xx „xxxxx nikdy upozorněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx ani za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - proto xxxxxxx dovodil, že x xxxxx sporu xxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxx prostřednictvím usnesení xx xxxxxx §114x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx stranu, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.