Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §114b x. s. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §114b, §153a&xxxx; xxx. x. 99/1963 Sb.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ruší xxxxxxxx poměr xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx spatřovala x xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxx na dodávku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx Xxxxx P. x. x. x., xxxxxxxx xxx výslovný xxxxx xx jednatelů žalované xxxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", a xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx objednávek, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci dne 12.3.2015 xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx žalovanou xxxxxxxxx xx dne 18.5.2015, x. j. 16 X 70/2015-9, xx smyslu §114b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 21.7.2015, x. j. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, č. j. 16 X 70/2015-30, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 400 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx s žalobou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 x xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, uznává“ (§114b xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2016, x. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 600 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. Xxxxxxx, xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prokázat, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jediném jednání. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx výzvu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx jí v xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §153x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) xxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydána xxx. kvalifikovaná xxxxx, x pokud vydána xxxx, xxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx přípravy xxxxxxx. Xxxxxxxx se žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, x nebyly xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxx pracovněprávního xxxxx předpokládá minimálně xxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx vydána kvalifikovaná xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx xx x xxxx výzvě v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014(srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §153x odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §114x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i tehdy, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil a xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření připojil xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx dovolává, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2 o. s. x.).
9. Xxxxx §114b xxxx. 5 o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx a xxx xx stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx následku (§153x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxx poučen.
10. Má-li xx za xx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 o. s. x.), rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §153x odst. 3 o. s. x.).
11. Soudní xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §114x xxxx. 5 x. s. ř. xxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ve věci x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx mu v xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx (mohl xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx fikci xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx), xxxxxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že nárok, xxxxx xxx proti xxxx uplatněn žalobou, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následkům xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx mamě xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxx xxxxx §114x x. s. x., xxxxxxx fikce, že xxxxxxxx nárok, který xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxx xxxxxxxx (musí xxxxxxxxxx) v neprospěch xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx (§153a odst. 3 x. x. x.), neboť xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx opaku, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x uznání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, sp. xx. 21 Xxx 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx možné xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, je - xxx xxxxxxx x §114x odst. 1 x. s. ř. - xxxxxxxxx xx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu.
13. V xxxxxxxx judikatuře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx něm xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. zejména x xxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx xxxxxx nemuselo xxx x xxx z xxxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx něm xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx rozhodnuto, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu jednání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. vyloučeno (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vyjádření xxxxx §114x x. x. x., je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 o. s. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xxx předpokládat rozdílná xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxx závěr však xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx skutečností, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx vždy toho, xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxx). Žalovaný xx xxx povinen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za situace, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xxx, xxx takové xxxxxxx učinil (xxxxxxxx), xx xxxx vyjádřil x xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je připravit xxxxxxx xx xxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranným xxxxxxxx, xxxxxxx (svou xxxxxxx) xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114x o. x. x.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, že „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx pracoval xxxx xxxxx". Xxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx společnost", naproti xxxx žalobce xxxxx, xx uvedený důvod „xxxx xxxxxxxxx", xx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", x že „xxxxx nikdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx možné xxx rozhodnout při xxxxxxx jednání. Uvedený xxxxxxx sporu nelze xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx předvídaný x §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxx prostřednictvím usnesení xx xxxxxx §114b x. x. ř. xxxxxx žalovanou xxxxxx, xxx se xx xxxx - vzhledem x přepokládanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vyjádřila.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.