Xxxxxx věta
Povaha xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním nevylučuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výzvu ve xxxxxx ustanovení §114b x. s. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; xxx. x. 99/1963 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2016, sp. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 12.3.2015 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxx okamžitě xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „žalobce xxxxxxxxx od xxxx 2014 xx dnešního xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesměrovával xx jinou xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx Xxxxx X. x. x. x., přestože xxx xxxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x že „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2015 xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx pracoval x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx vedoucího xxxxxx (později jako xxxxxxx xxxxxx) x xx důvod xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2015, č. j. 16 X 70/2015-9, xx xxxxxx §114b xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu vyzval, xxx xx ve xxxxx 30 dnů xx xxxx písemně xxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, opraveným xxxxxxxxx ze dne 7.9.2015, x. j. 16 C 70/2015-30, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 400 Xx k xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 x xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že „žalovaná xxxxx, který byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, uznává“ (§114x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, x. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5 600 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx lze předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx tvrdit x prokázat, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, aby xx xx věci xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tak, aby xxxx xxxxx rozhodnout xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx lhůtě xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx) ani soudu xxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx jí x xxx xxxxx, postupoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §153a xxxxxxxxxx soudního xxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (předmět xxxxxx) xxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. kvalifikovaná xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předpokládá minimálně xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byl vymezen xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxx §114b odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §153a xxxx. 3 o. x. x., která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
9. Xxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx soudu podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx nevyjádří x xxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, má se xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. x.) musí xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x.).
11. Xxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx uznání xxxxxx ve xxxxxx §114x odst. 5 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx věci x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xxx xxxxxx xx to, xxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x zabrání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx pro xxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti žalobě; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §114x xxxx. 5 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 3597/2007). Jestliže xxxx xxxx uplyne xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxx podle §114x x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xxx xxxxx němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx základě této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne (musí xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx její xxxxxx, xxxxxxxx opravdu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyvrátit x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx opaku, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, sp. xx. 21 Cdo 1951/2004, uveřejněný xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. obč.).
12. Usnesení xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. xx právním xxxxxxxxxxx přípravy jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx záměrem (srov. §114x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx možné xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx soud žalovanému xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je - xxx vyplývá x §114x odst. 1 x. s. x. - především to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu.
13. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. ř., zejména xxxxx, je-li zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx jít x věc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu jednání, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. ř. vyloučeno (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. rozh. xxx.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vyjádření xxxxx §114x x. x. ř., je-li xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx; x takové xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a odst. 3 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx §296/2003, který xxx uveřejněn xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. obč.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx svou podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u kterých xxx xxxxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx povinen x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x jiným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx takové rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vždy xxxx, xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx (žalovaného), xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx neplatnosti domáhá (xxxxxxx). Žalovaný je xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx x tvrdil všechny xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx skutečnosti x označil xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je připravit xxxxxxx ve xxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §114x x. s. x.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řádně". Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx klientů xx xxxxxxx dřeva xxxxxxx přesměrovával xx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", že „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomím x xxxxxxxx", x xx „xxxxx nikdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx"), x xx tedy xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx xxxxx xxx rozhodnout xxx xxxxxxx jednání. Uvedený xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxx jednoduchou xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxx §114x x. x. ř. xxxxxx žalovanou xxxxxx, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vyjádřila.
18. Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.