Xxxxxx věta
Povaha řízení x určení neplatnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx výzvu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; xxx. č. 99/1963 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx x xxx okamžitě ruší xxxxxxxx poměr xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx září 2014 xx xxxxxxxx xxx objednávky klientů xxxxxxxx na dodávku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx Xxxxx X. x. x. x., xxxxxxxx xxx výslovný xxxxx xx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", a xx „xxxxx svým jednáním xxxxxxx způsobil žalované xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztrátu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 12.3.2015 xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (později xxxx xxxxxxx řeziva) a xx xxxxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. j. 16 C 70/2015-9, xx xxxxxx §114x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu vyzval, xxx se xx xxxxx 30 dnů xx xxxx písemně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, x. x. 16 X 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 10 400 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. H. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze dne 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 a xx žalovaná se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx „žalovaná xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, uznává“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem pro xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
4. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2016, x. x. 23 Co 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. H. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx spory, x xxxxxxx lze předpokládat xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxx x prokázat, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí významné xxxxxxxxxxx a označil xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jí x xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §153a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na povahu xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx uplatněného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx byl vymezen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x předpokládaný xxxxxx dokazování. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx se x xxxx výzvě x xxxxxxx xx zákonem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014(srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., vyžaduje-li xx povaha věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx nárok uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
9. Xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. ř., jestliže xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxx ve stanovené xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, má se xx xx, xx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx následku (§153a xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x odst. 5 o. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §153x odst. 3 o. s. x.).
11. Xxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx věci x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě soudu xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (mohl uplatnit) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; žalovaný se xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. kvalifikovaně xxxxxxx (x xxxxxxx xxx fikci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání), xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok, xxxxx xxx proti xxxx uplatněn žalobou, xxxxx neuznává, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obrysech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx; xxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxx považovat xx kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx uplyne xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxx rozhodne (musí xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uplynutím xxxx. Xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx toho, že x xxxxxx nároku xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Cdo 1951/2004, uveřejněný pod x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx záměrem (xxxx. §114x xxxx. 1 x. s. ř.), xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. s. x. - xxxxxxxxx to, xxx xx vyžadovala xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu.
13. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijímán závěr, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx §114b o. x. ř., xxxxxxx xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx připravit xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, že xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx podle §114x x. x. x. xxxxxxx v xxxxxxx sporu, kdy xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - ačkoliv xx xxxxx xxx xxxxxx nemuselo jít x věc z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obtížnou - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1109/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. obč.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný byl xxxxxx x vyjádření xxxxx §114x x. x. x., je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx §296/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
15. Jak xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, řízení o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vždy xxxx, xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx neplatnosti domáhá (xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xx důvodem tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního poměřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xxx, kdo takové xxxxxxx učinil (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx, xxxxx povinností xxxxx xx připravit xxxxxxx xx věci xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jednostranným xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxx §114x o. x. x.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovních povinností xxxxxx hrubým způsobem, xx xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx názory xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, značně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx klientů xx xxxxxxx dřeva xxxxxxx přesměrovával xx xxxxx xxxxxxxxxx", naproti xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", xx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomím a xxxxxxxx", x xx „xxxxx nikdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx"), x xx tedy xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxx jednoduchou xxx, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx. Odvolací xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - proto xxxxxxx dovodil, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx předvídaný v §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §114x x. s. x. xxxxxx žalovanou xxxxxx, xxx se xx xxxx - vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx byl postižen xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.