Právní xxxx
Xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předseda senátu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; zák. x. 99/1963 Sb.; §55&xxxx; xxx. č. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 12.3.2015 žalovaná sdělila xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx ruší xxxxxxxx poměr xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx „žalobce xxxxxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxx xx dodávku xxxxx záměrně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx Xxxxx X. x. x. x., xxxxxxxx xxx výslovný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx", a že „xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztrátu xxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxx žalované".
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.3.2015 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracoval x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx) x xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušil.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx žalovanou xxxxxxxxx xx dne 18.5.2015, č. x. 16 C 70/2015-9, xx xxxxxx §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vyzval, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, x. j. 16 C 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 400 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2015, x. j. 16 C 70/2015-9, xxxxx s žalobou xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 a xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, uznává“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.1.2016, č. x. 23 Co 414/2015-55, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. X. Xxxxxxx, xx řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x četnost xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, aby xxxx možné xxxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřila. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud ve xxxx vydal xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx lhůtě xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážný xxxxx jí x xxx brání, postupoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §153a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (předmět xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydána xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx toliko prosté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx nevyjádřila, xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, a xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx výzvě v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx řízení bylo xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §114b odst. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §153x odst. 3 x. s. x., xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §114b xxxx. 1 x. x. x., vyžaduje-li xx xxxxxx věci xxxx okolnosti případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxx §114a odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít a xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
9. Xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x., jestliže xx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx podle §114x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3 o. x. x.) musí xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§114b odst. 5 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 o. x. x.).
11. Soudní xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. včas xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx mu v xxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx za řízení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. kvalifikovaně xxxxxxx (x xxxxxxx xxx fikci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn žalobou, xxxxx neuznává, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx proti žalobě; xxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované vyjádření xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx podle §114x x. s. x., xxxxxxx fikce, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxx uznání nároku xxxx xxxxxxxx (musí xxxxxxxxxx) x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx (§153a odst. 3 o. x. x.), neboť její xxxxxx, jestliže opravdu xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Xxx 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x. je právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §114x odst. 1 x. s. x.), xxx xxxx xxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je - xxx xxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. x. x. - především xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. V xxxxxxxx judikatuře soudů xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vy-dání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x., zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx připravit xxx, xxx při xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případu odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukazují, xx - ačkoliv xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx jít x xxx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně obtížnou - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. ř. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 76/2016 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný byl xxxxxx x vyjádření xxxxx §114x x. x. x., je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. s. x. (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Sb. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxx předpokládat rozdílná xxxxxxx účastníků a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxx na straně xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx jednostranným jednáním. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, tíží xxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (žalovaný), xx věci xxxxxxxx x xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je připravit xxxxxxx ve xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §114x x. x. x.
17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxx x xxxxxx žaloby xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx žalobce tvrdí, xx uvedený xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", že „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomím a xxxxxxxx", a že „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx práci"), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu zvolit xxxxxx xxxxxxxxxx x §114x odst. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xx smyslu §114x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx stranu, xxx se xx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.