Xxxxxx věta
Povaha řízení x určení neplatnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním nevylučuje, xxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; zák. x. 99/1963 Xx.; §55&xxxx; xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx ruší xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „žalobce xxxxxxxxx xx xxxx 2014 do dnešního xxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxx přesměrovával xx jinou xxxxxxxxxx, x xx společnost Xxxxx X. s. x. o., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jednatelů žalované xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", a xx „xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2015 je neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2015, č. x. 16 X 70/2015-9, xx xxxxxx §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vyzval, xxx xx ve xxxxx 30 dnů xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2015, x. j. 16 X 70/2015-17, opraveným xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, x. j. 16 X 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 10 400 Kč k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. j. 16 X 70/2015-9, xxxxx x žalobou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 x xx žalovaná xx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx „žalovaná xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.1.2016, x. x. 23 Co 414/2015-55, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 600 Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, aby xxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx 30xxxxx lhůtě xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx jí v xxx brání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §153a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. kvalifikovaná xxxxx, x xxxxx vydána xxxx, xxxx tato xxxxxx toliko prosté xxxxx přípravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. V samotné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) věc projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014(xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xx spojení x §153x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může předseda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx řádně x xxxx vyhověno, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
9. Xxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxx nevyjádří x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, má xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3 x. x. ř.) musí xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x odst. 5 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uznání (xxxx. §153x odst. 3 o. s. x.).
11. Xxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx uznání xxxxxx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx věci x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx uplatnit) xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx fikci xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx pro xxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §114b xxxx. 5 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx mamě uplyne xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxx rozhodne (musí xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx (§153a xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx její xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x uznání xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Xxx 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx záměrem (xxxx. §114x odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. s. ř. - xxxxxxxxx xx, xxx xx vyžadovala xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx-xxxx usnesení xxxxx §114b x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xxx znalosti stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx při xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx rozhodnout, že xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení podle §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x věc z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že bez xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, uveřejněné xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x., xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x takové xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx §296/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
15. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx x xx xxxxxx x jiným xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx jednostranným jednáním. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vždy xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (žalovaného), nikoli xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx povinen v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková podstata, xxx ukončení pracovního xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx povinností xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, aby bylo xxxxx rozhodnout při xxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání (xxxx xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114x o. s. x.
17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řádně". Již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx názory účastníků xx řadu skutečností, xxxxx jsou xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odlišují (xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxx „xxxx oprávněný", že „xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx", x že „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jakékoliv nedostatky xx xxx xxxxx"), x xx tedy xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxx sporu xxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x přepokládanému množství xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vyjádřila.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx zjištěno, xx xx byl postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. i., §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.