Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §14, §16&xxxx; zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. 37ICm 133/2011, 13 VSOL 132/2015 (XXXX 37 XXX 398/2010).
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobou ze xxx 18.1.2011 se xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x. (XXXx. X. X.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozdějším dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením ze xxx 24.6.2011, č. x. KSBR 37 XXX 398/2010-X-655 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.7.2011), zprostil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx JUDr. X. X.
3. Podáním xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx X. X. a. x., xxxx xxx xxx „společnost X.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vstupuje xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Ta x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.6.2015, x. x. 37 ICm 133/2011-316, xxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx X. xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx, xx společnost X. nemá právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §93 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxx postavení jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, č. x. 37 ICm 133/2011, 13 VSOL 132/2015-333 (XXXX 37INS 398/2010), xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výroku X. xxx, xx její xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Jakkoliv postavení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny) xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx přímo, xxxxx xxxxxxxxx, xx práva x povinnosti přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dotčena xxxxx. Výsledek sporu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)].
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že případný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dopad xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a xx co do xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx možné použít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxxxxxx X. xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx sporu, xxxx. xxxxxx, xxx zájem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmem xx xxxxxx §93 x. x. x., či xxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majetkovým (x nikoliv právním) xxxxxx; x této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2829/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. xx. 30 Cdo 113/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 74/2015“; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 229/13, x xxxx Ústavní xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xxxxxxxx x obecného pravidla §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastenství nepřipouští - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxx.
10. Současně dovolatel xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, že mu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručeno odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
11. Společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2013, xx. zn. XX. XX 363/13 (v xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x v řízení xxxxxxx xxxxxxxxx sám xx xxxx (xxxx xxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., že vedlejší xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozumí se xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy; vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx například xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx přisouzeno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Vedlejší xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže to xxxxx xxxxxx xxxxx xxx právě podporovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx podle §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) někoho jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k xxxxx 1 xx 4 srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx x. 89/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (X 74/2015 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího i Xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce ponechává xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy neslouží xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx i k xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
13. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o odpůrci xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, a tím x xx xxxxxxx xxxxxxx (míry) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx, opodstatňujícím xxxxxxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxxxx věřitele; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo žalovaného xxxxxxxxx řízení ten, xxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx řízení xxxxxxx xxx x vlastního xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx účastník stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx odporují xxxxxx xxxxxxxxx, kterého x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §16 odst. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxx.
15. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 o. x. ř. xx xxxxxx, xx:
16. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx zájem přihlášeného xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (taktéž) o xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx).
17. Ústavní xxxx xx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přijatých xxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. V xxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 229/13 (na xxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx (xxxx) uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxx.
19. Xxxxxx x usnesení xx dne 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (jehož xxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx X.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
20. Xxxxxxxx xxxx nepochybuje x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx.
21. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hmotného xxxxx (předurčuje, v xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx nemůže xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx správce) „xxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „vrátil“ xxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx i xxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
22. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx výsledku řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 244/2012.
24. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významu x výtky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I kdyby xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxx, že neměla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.