Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §16&xxxx; xxx. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 37ICm 133/2011, 13 XXXX 132/2015 (XXXX 37 XXX 398/2010).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xx xxx 18.1.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. (XXXx. X. X.), domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxx plnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2011, x. x. XXXX 37 XXX 398/2010-B-655 (xxx xxxxxx právní moci 15.7.2011), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx XXXx. X. X.
3. Xxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x. x. (nyní X. X. x. x., xxxx též xxx „společnost X.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ta x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2015, x. j. 37 ICm 133/2011-316, xxxxxxxxxxx vstup společnosti X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že společnost X. xxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §93 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, x. x. 37 XXx 133/2011, 13 VSOL 132/2015-333 (XXXX 37XXX 398/2010), xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx X. xxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx, xx přihlásili své xxxxxxxxxx x xx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, nebudou xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sporu xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx věřitelů je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. x) zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)].
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx případný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx společnost X. xx právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení x projednávané xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, maje xx xx přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu, xxxx. xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmem ve xxxxxx §93 x. x. ř., xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, na jejímž xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxx jeho xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 74/2015“; označená rozhodnutí xxxx veřejnosti xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 229/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pouhou xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx účastenství nepřipouští - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx se nemohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; soudy xxx xxxxx dovolatele zatížily xxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
11. Společnost X. považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (x xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (není xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Určuje-li §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x., xx vedlejší xxxxxxxx má x xxxxxx stejná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vedlejší xxxxxxxx proto může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx nebo mu xxxx být náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx samé.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníka, který xx xxx xxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, pak xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx o návrh (xxxxxxxxx) někoho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporech) [x xxxxx 1 xx 4 srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 89/2013 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx zájem na xxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „majetkový" nebo xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (X 74/2015 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxx x občanském soudním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx účastníka), ale xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť usnesení xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x ke xxxxxxx xxxxxxx (míry) uspokojení xxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx právním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xx řízení xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx toliko xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterého x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 o. x. x. se xxxxxx, že:
16. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na co xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xxxxxx) o xxxxx xxxxxx, opodstatňující xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
17. Ústavní xxxx xx k uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vydaných v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. V xxxxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. II. XX 229/13 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (míře) xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neopodstatňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, xx. xx. II. XX 363/13 (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
20. Xxxxxxxx xxxx nepochybuje x tom, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Nicméně současně xxxxx, xx rozsah (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Současně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není oprávněn xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 insolvenčního xxxxxx), x xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tedy xx x zvýšila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx zpeněžení majetkové xxxxxxxx).
22. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - insolvenčního xxxxxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání) x xxxxxxxx ze dne 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 244/2012.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xx významu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxx řízení, xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.