Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §16&xxxx; xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. 37XXx 133/2011, 13 VSOL 132/2015 (KSBR 37 XXX 398/2010).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2011 xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx podnik, x. x. (XXXx. X. X.), domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx plnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx majetkové podstaty xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2011, x. x. XXXX 37 XXX 398/2010-X-655 (xxx xxxxxx xxxxxx moci 15.7.2011), zprostil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.
3. Xxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx X. X. x. x., xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxx věřitel přihlášený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník na xxxxxx žalobkyně. Xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx společnost B. xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2015, x. x. 37 XXx 133/2011-316, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že společnost X. xxxx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx ve smyslu §93 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, č. x. 37 ICm 133/2011, 13 XXXX 132/2015-333 (XXXX 37XXX 398/2010), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx X. xxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx (dané xxx, xx přihlásili xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx, že práva x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxx xxxxx, nebudou xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci dotčena xxxxx. Xxxxxxxx sporu xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cílem insolvenčního xxxxxx [§5 xxxx. x) zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)].
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxx značný xxxxx xx právní postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností“ x xx co do xxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx společnost X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xx za xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu, resp. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §93 x. x. ř., či xxxxxxx. Jde o xxxxxx, na jejímž xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx pouze majetkovým (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008, xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 74/2015“; xxxxxxxx rozhodnutí xxxx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Poukazuje x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 229/13, x xxxx Ústavní xxxx - xxxxxxxxxx, xx vedlejší účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Současně dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §160 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx tím xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
11. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx na důvody xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve sporu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Určuje-li §93 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x., že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozumí xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vedlejší xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xx xxxx být náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx samé.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx být tím, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxx tím, xx tento nesouhlas x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx podle §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. je namístě, xxx-xx o xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného xxx xxxx účastníka, xxxxxxx má vedlejší xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Shora popsané xxxxxx xx xxxxxxx x xx sporech xxxxxxxxxx insolvenčním řízením (xxxxxxxxxxxx sporech) [k xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. zn. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx x. 89/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x účastníka, k xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „majetkový" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (R 74/2015 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx tomu z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, jde o xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx zájmů hlavního xxxxxxxxx řízení, na xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x odpůrci xxxxxx, spočívající x xxx, xx v xxxxxxx úspěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x ke zvýšení xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x. xx jako vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx (odstavec první). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněnou prostřednictvím xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx druhý). X řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustné; xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §93 x. x. x. xx xxxxxx, že:
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usuzuje xxxxxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xxxxxx) o xxxxx právní, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího účastenství (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
17. Xxxxxxx xxxx xx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. X usnesení xx xxx 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 229/13 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (xxxxx xxxxxx se dovolává xxxxxxxxxx B.), Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx na xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Nicméně současně xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 insolvenčního xxxxxx), x xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx, aby se xxxxxxx xxxx na xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx „vrátil“ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx x xxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
22. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxx xxxxxx ostatně xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. zn. 29 Cdo 244/2012.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx na významu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.