Právní věta
Poškozený domáhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx vozidla přímo xxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Městský xxxx v Praze xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 29.8.2016, xx. xx. 25 X 159/2015, xxx, xx xxxxxx xx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 091 260 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s dopravní xxxxxxx xx dne 12.7.2013.
2. Xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016, x xxxxxxx XX. xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. ř., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků zavinil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 x. x. ř.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx věc xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 25 Xxx 1094/96; 25 Xxx 113/2006; 25 Cdo 1520/2001; 32 Xxx 763/2013) xx xxxxxxx x xxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxx, ale x xxxx o pojistné xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, ale xxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxx poplatková povinnost xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen. Xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 4.1.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx na xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx pojištěno u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, x podle §6 xxxxx xxxxxx xx pojištěný xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xx. žalovaná xxxxxxxxxx) xxxxxx poškozenému (xx. v xxxxx xxxxxxx žalobci) uplatněný xxxxx xx náhradu xxxxx na zdraví. X těchto xxxxxx xx žalobce žalobou xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kompenzovat xxxxx xx xxxxxx. Pokud xxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případ, neboť xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formalistický, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxx §9 zákona č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx poškozených uplatňovat xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla přímo xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), jehož smyslem xxxxxxxxxx xxxx usnadnění xxxxxxxx poškozených domoci xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx výklad, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx, xxx se xxxxxxxx x následky xxxxxxxx xxxxxx, xxxx finanční xxxxxxx, která xx xxx xxxxx uplatnění xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ještě xxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.10.2008, sp. xx. 29 Co 436/2008, publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 93/2009, popř. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.5.2015, xx. zn. 35 Xx 156/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2014, xx. xx. 21 Xx 440/2014; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.3.2015, sp. xx. 11 Xx 20/2015; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 11 Xx 3/2016. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx žalobce x odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadané xxxxxxxxxx xxx §212 x §212x xxxx. 1, 5, 6 x. x. x., a xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat jednání x souladu x §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 93/2009, podle xxxxxxx xx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxx České kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věc xxxx xxxxxx za xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxx xxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx či, xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, avšak výslovně xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhající xx xxxxxx xx xxxxx na zdraví, xx. xxxxxxxxxx respektuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Česká kancelář xxxxxxxxxxx, xx pojišťovna xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx interpretoval §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, když xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx od závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod Rc 93/2009. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxx §220 odst. 1 písm. x) x. x. ř.