Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 29.8.2016, sp. xx. 25 C 159/2015, xxx, že řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 091 260 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.7.2013.
2. Xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze žaloby xx xxxxx stanovené xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016, x xxxxxxx XX. uložil žalobci xxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx 300 Xx podle §146 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx některý x účastníků xxxxxxx, xx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx hradit jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 x. s. x.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx věc xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 25 Xxx 1094/96; 25 Xxx 113/2006; 25 Cdo 1520/2001; 32 Cdo 763/2013) se nejedná x spor o xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, ale x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §4 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen. Xxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx dne 4.1.2016, xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x poučením x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx zdraví xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojišťovny pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Domáhat se xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx umožňuje §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, x podle §6 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx zdraví. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx při dopravní xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx zdraví. Pokud xxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, osvobozuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případ, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx založený pojistnou xxxxxxxx, ale svým xxxxxxx x nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxx, a xx sice xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formalistický, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozených uplatňovat xxx nároky xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx vozidla xxxxx xx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx správný xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nabízí xxxxxx, xxx poškození x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x následky xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx přímé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zaslal, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, žalované xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx odvolání dále xxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2008, sp. xx. 29 Xx 436/2008, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 93/2009, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.5.2015, xx. zn. 35 Xx 156/2015; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2014, xx. zn. 21 Co 440/2014; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.3.2015, sp. xx. 11 Xx 20/2015; xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 3.2.2016, xx. zn. 11 Xx 3/2016. Xxxxx xx x rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx žalobce x odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích. Vzhledem x uvedenému xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx §212 a §212x xxxx. 1, 5, 6 x. x. x., x xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx x xxxxxxx x §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x judikatorního závěru xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 93/2009, podle xxxxxxx xx §11 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx na xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx, kde xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitel (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx požadované xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xx posouzení xxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxx řešena. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný xxxxx xx či, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx takovému žalobci xxxxxxxx xxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretoval §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xxxx xxx interpretoval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx závěru xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod Xx 93/2009. Jelikož soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.