Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxx xx sídlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v jiném xxxxx, než xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx definován xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno celého x xxx uzavřeného xxxxxxx) od xxxxx xxxxxx následku. V xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx po xxxxxxx xxxx pachatel xx xxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxx nemá x xxxx x která xx nachází xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 16/1999 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §24 odst. 1 tr. ř. x příslušnosti xxxxx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 235/2015 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx obviněný vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
2. V xxxxxxx s rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2017, sp. xx. 7 Xx 27/2017, xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx č, 7 xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1998, xx. xx. 11 Nd 23/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 16/1999 Sb. xxxx. xx., a že xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikátu, xxx v jiných xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxx č. 7 xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xx xxx ocitl x xxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2010, xx. xx. 11 Xx 12/2010, ze xxx 16.12.2011, xx. xx. 11 Xx 65/2011, ze xxx 12.2.2014, sp. xx. 7 Xx 68/2013, x xx xxx 9.4.2014, sp. xx. 7 Td 21/2014, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
3. Velký senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx shledal, že x projednání xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení xxxx
4. Xxxxx obžaloby xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx v Plzni, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xx 24.4.2015 do 15.5.2015 xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., se xxxxxx x P., x xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx disponent xxxxxx x hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 684 000 Xx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxx 689 545 Kč xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx společnosti X. x., x. x. x., z bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. XX, s. x. o., xx xxxxxx v X., x xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. XX, x. x. o., zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 684 000 Xx xxx svoji osobní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx poškozeného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E.-E. XX, x. x. x., xx sídlem v X.
5. Zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, způsobí-li xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx obviněný „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx, xxx již xxxxxxx výběr xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. x., x. r. x. Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxx 24.4.2015, 27.4.2015, 29.4.2015, 6.5.2015, 14.5.2015 x 15.5.2015 x Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 28.4.2015 x Xxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xxx 4.5.2015 x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z §16 xx. ř., xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin spáchán. Xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x., xxxxx-xx místo xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx spáchán x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxx, x jehož xxxxxx čin xxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxx ze žalobního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, Okresního soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
10. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, evidentně xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx soudu má xxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyřešil patrně xx xxxxxxxx úvahy, xx Liberec jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x že tím xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx trestný xxx spáchán. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx založena xxx, xx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§22 xx. x.).
11. Jde x úvahu inspirovanou xxxxxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2010, xx. xx. 11 Xx 12/2010, ze dne 16.12.2011, sp. xx. 11 Xx 65/2011, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. 7 Xx 68/2013, a xx xxx 9.4.2014, xx. xx. 7 Xx 21/2014. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spáchání trestného xxxx zpronevěry xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxx považovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx.
12. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpronevěry xx xxx spáchán x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozdílností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx následku. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx delikt, xxxxx nelze vyvozovat xx samotné skutečnosti, xx poškozený xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto míst xxxx o xxxx xxxxxx xxx důvodem x xxxxxx, že xxxxxxxx vznikl x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přisvojenou, a xxx xx ocitla xxxx dosah xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx na to xx xxxxxxxx, xx x xxxxx místě xxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxx jednání pachatele.
13. Xxxxxxxx je distanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele (xxxxxx xxxxxx a xxx uzavřeného jednání) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx pachatel xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxx x která xx nachází na xxxxx místě xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelu xxxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx dispozice vlastníka xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxx xxxx xx xxxx. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx tím xxxxxx, xxx ji x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx se xx xxxxxx době xxxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx si ponechat, x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx x xxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx místě, xx xxxxx xxxxx souhlas x tomu, xxx xx xx na xxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx odebere xx xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx s pachatelem xx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx místem jednání xxxxxxxxx místo, kde xxx třetí xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxx, a místem, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx místo, xxx si xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxx, x tím pádem x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, co xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxxx nemá x xxxx, xxxxxxxx xxxxx x použitím xxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nešlo, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx
- xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx Karviná a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xx. xx. 11 Td 12/2010),
- xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxx měl odvést xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx sp. zn. 11 Xx 65/2011),
- xxxxxxxx xx a xxxxxxxx obchodní společnosti xx sídlem x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu předtím xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxx xx. xx. 7 Xx 68/2013),
- xxxxxxxx xx hotovost, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Český Xxxxxxx xxxxxxx x Olomouci xx kupujícího (xxx xx. zn. 7 Xx 21/2014).
17. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (ve věci xx. zn. 11 Xx 12/2010), takže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx soud, x xxxxx obvodu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx místo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx sp. xx. 11 Td 65/2011, 7 Td 68/2013, 7 Td 21/2014), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx určený podle §18 xxxx. 2 xx. ř., xx. xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx nebo se xxxxxxx.
18. Citovaná usnesení xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxx x. 16/1999 Xx. rozh. tr., xxxx xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx x distanční xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, na xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxx způsobí poškozenému xxxxx. Judikát tudíž xxxxxxx v xxxxx, xx xx popsaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednání pachatele. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžní hotovost, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxx poškozeného zakoupil xxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x judikátu x. 16/1999 Xx. rozh. xx. rozhodly xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxx. usneseními xx xxx 19.1.2001, xx. xx. 11 Nd 160/2001, xx xxx 31.1.2008, sp. xx. 11 Td 4/2008, xx dne 27.10.2009, xx. xx. 11 Xx 54/2009, xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 11 Xx 60/2009, xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 7 Xx 44/2016, x ze xxx 15.2.2017, sp. xx. 7 Td 4/2017. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx určena podle §18 xxxx. 2 xx. ř., xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxxxxxx bylo zdůrazněno, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx místo xxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, v jehož xxxxxx xx poškozený xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxx xx xx, xx poškozený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxx xxxxx nebo bydliště x xx xx xxxx se xxx xxxxxxx postup státního xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx x zmíněného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx domnění, xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx nastal xxxxxxxx, a xxxxx x místem, kde xxx xxx alespoň xxxxxx spáchán, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxx obviněného.
20. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx
- xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x. 16/1999 Xx. xxxx. xx.,
- xxxxxxx xxx zpronevěry xxxx distančním xxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x jednám pachatele,
- x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemají xxxxxx.
21. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Okresní soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx. Tak ostatně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 7, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxx činu xxxx spáchána x xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx (xxx o xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx).