Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxx podle §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Každá x xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxx jak xx xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx z dikce xxxxxxxxxx §186 odst. 5 tr. xxxxxxxx, x xxxx chybí xxxxxxxx xxxxx na §186 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxx váže xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 2 To 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2016, sp. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx J. X. x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv podle §182 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx 2011 xx konce xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx poškozené v P., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx v X., X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soustředění x závodů, xxxx xxxxxxx x N., X, X. x. X. a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx Xxxxxxx x xx Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osahával xxxxx xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx věk xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znal, nejprve xx května 2011 xxx masážích x xxxxxxx x xxxx xx xx prsou x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí prsty xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx xxx líbal x xxxxxxx spektrum xxxxxxxxxx styků xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx poškozené xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a felaci xxxx údu, xxxxxxxx xx prsty do xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2012 zasouval xxxx xxxxx xx xxxx xxxx pochvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xx Vánoc 2012 xxxxxxxxx soulože x xx xxxx 2013 xxxxxx pohlavní xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 2013 docházelo x xxxxxxxx s frekvencí xxxxxxxxx za rok, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve dnech xxxxxx masáží, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx pohlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx požadavkům x xxxx svůj xxxxxxx xxxxx k xxxx chování x xxxxxxxxx s ním, x to jednak x ohledem xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx reakce na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jednak x xxxxx, xx ji xxxxxxxx trénovat, čímž xx opakovaně vyhrožoval, x ohrozí tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x poškozené x xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stavy xxxxx xxxxxxx „živých“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx, x to xxx x xxxx ve xxxxx x nočních xxxxxx, xxx přes xxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním x sebevražednými xxxxxxxxxx, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx nad xxxxx“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx mobilním telefonu xx. XXX X100, xxxxx xx v xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace Hangouts xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přítelkyně XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 To 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x poškozené xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a proti xxxxxx x trestu.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxx xxx bylo xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx její xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odmítal poškozenou xx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx trenéry x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovozoval x xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx zločinu. Ve xxxxxx k xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx prací, která xxxxxxxxxx zasahovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, což x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx trestný xxx úmyslným činem x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx závislosti poškozené xx xxx, což xxxxxxx x z xxxxxxx e-mailové korespondence x xxxxxxxxxx na XXXXX, z xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby ji xxxxxxxxx, žádala společné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx, rozhodně její xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx reakcí. Xxxxxxxx xx vyhrožoval, xxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx YYYYY*), která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx x poškozenou, x nějž xxx x xxxx trestné xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx citové sympatie, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poté, co xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx xx dojít x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x XXXXX*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xxxxxxx, xx xx xxxx poškozená, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx žádným xxxxxxx nebo psychickými xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezhodnotily, xxx by bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x psychicky deptána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx mistryně republiky, xxxxxxxx umístění na xxxxxxx pozicích mistrovství xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x obviněné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx měla x xx xx xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx problémy neobjevily. Xx xxxxx najevo xx xxxx, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatra.
10. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx kladen za xxxx, x soudy xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, jestliže xxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx odvolacího x xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x tr. x., xxx přikázal xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, která xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitkám xxxxxxxxxx nepřisvědčila a xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. i xx xxxxxx znaleckých posudků. Xxxxxxxxx též, xx xx s výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x plně xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx odkázat.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx zmínila, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx a x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx povinnost xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx vyjmenovány x §265x xx. x.
13. Vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx neobdržel Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, posuzoval, xxx je i xxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx obsah, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxx soustředil xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxx, xxx xx svém vyjádření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato část xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxx xxx, jak byl xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx. Xxxxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x němu x x xxxx sexuálním xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx uskutečnění přikládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx brojil x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, x x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a především xx vztahu x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx x jiným xxxxxxxxx x §265b xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx použít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx dovolací důvod xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného právního xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. zn. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
19. Za xxxxxxxx uvedeného důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x ohledem xx obhajobu obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povahy, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xx x rozporu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítl, xxxx xx zpochybnil spravedlivost xxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx zvážil x xxxxxxx o xxx, že dovolatel xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
21. Jen xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě vysvětlil, x xxxxx xxxxxx xx opíral, neboť xxxxx, xx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx atletické skupiny, xxxxxx svědkyně XXXXX*), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxx intimní xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. M., x xxxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxx závěry xxxxxxx i podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx psychologie, PhDr. X. X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx samostatně, xxx i ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx uplatněny obdobné xxxxxxx, x něž xx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxx, xxx své závěry xx shodě x §125 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o vině, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx soudů nižších xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci napadal.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx 1). X xxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx x následkům xxxxx újmy xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §186 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx dítětem xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Jen xxx xxxxxxx xxx zmínit, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx činu páchaném xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxx se xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx postavení x x něho vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x pohlavnímu xxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vlivu, spáchal xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxxxxxxx, xx xx x závislost mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ho, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx dovodit xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx". Uvedené skutkové xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx zjištění, která xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx jednalo, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktů a xxxxx (soulož, xxxxxx x anální xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx zpočátku xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx x posléze xxxx xx xxxx svěřenkyní x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx postaveních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, což podle xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a učitelem, xxx rovněž mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx maloměsta, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si zvolit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx i xxx xxxx sportovní xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx obviněnému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
28. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna při xxxxxxx nepříjemných kontaktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx xxxx xxxx, xxx následně x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x svěřenkyní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestandardní (xxx xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxx závěr x xxxx existenci xx provedené dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce x posuzovaly xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx měnilo x xxxx vztah x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x x obviněnému. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na mimořádnost xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx v době, xxx poškozená xxxx xxxxxx základní školy x obviněný byl xxxxx xxxxxxxx, později xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx od xxxx 2003 xx xxxx 2014, x xx xxxxx tuto xxxx si obviněný x xx xxxxxxx xxx respekt, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx toužila, x žila x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx jiným xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxx xxxx spolužačky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. V., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „zneužití xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této xxxx představuje xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na pachatele (xxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychovává); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx směru xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právního xxxxxx určeného zákonem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti daný xxxx. tím, že xxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxx x výchovou xxxxx mladší než xxxxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Sb. xxxx. tr.). Závislost xxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx oběť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx x určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx nejde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i faktický xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v psychické xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyléčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx trpí, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 To 12/2013, uveřejněný xxx x. 18/2014 Sb. xxxx. tr.).
32. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx předpokládá xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxx x xxxxx vázanosti xxxxx xx xxxxxxxxx, která xx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx z existujících xxxxxx, xxxxxxxxx těch, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dojde xxxx, xxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vnitřním pojítkem xxxxx k xxxxxxxxx, x proto obecné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlivu vymanit, xxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxx platí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx x vztah s xxx ukončit, xxx xxxxx krok neučinila x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx xxxx praktiky xxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx to schopna x xxxxxxx na xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx vnitřní xxxxxxxx x xxxxx osobu, xxxxx by ji xxxxxxxxx, protože byla xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, sama přivykla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, takové rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxx, jak silně xxxx na obviněném xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx za xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Pokud jde x xxxxx znak §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx, jenž byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a působil xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxx je třeba xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jednalo o xxxxxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxx trenérem, x xx nepochybné, xx xx poškozenou působil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 a xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podmíněn i xxx, že byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se stal xxxxxx, která xx xx xxxxxx zajišťovala xxxxx úspěchy, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. nebo xxxxxx x xxxxxxxx spolupráci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X subjektivní xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xxx xx vědom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x její důvěry x xxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužil x dosažení xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo u xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx usuzovaly xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx v §186 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (viz strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx lze uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx vznikla xxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx následek xx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx projevující xx xxxx. xxxxxxxxx spánku, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, sebevražednými xxxxxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, protože takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx výslovný xxxxx xx odstavec 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1“. Zde xx odkaz xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ale spojkou xxxx (oddělenou xxxxxx) - k xxxxxxxxx xxxxx samostatná xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx uvedeného §186 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně na xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx jiné x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx je vymezena x alinea 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx donucen k xxxxxxxxxx sebeukájení, obnažování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x odstavci 1 x alinea 2 xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx pachatele, který, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přiměje xxxxxx x pohlavnímu styku, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x obnažování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejné jednání, xxx liší xx xx své xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx donutí xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v odstavci 2 jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx podstat (v xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x němu, x xxxxxxxx 2 (třetí xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závislosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oběti. Xx zde xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx pachateli byla xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx mu důvěřovala xxxx byla xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2 (druhé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pachateli xxxx xxxxxx, xxx jde x xxxx psychický xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nezávislý (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx souvislosti xx xxxxxx zmínit i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyššího xxxxxxxx konkretizoval xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x) x x) „xxxxxx-xx čin uvedený x odstavci 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx“, x písmene x) „xxxxxx-xx xxx uvedený x odstavci 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx čin“. V xxxxxxxx 6, xxxxx xx jen jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k nim xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, bylo, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétního odstavce xxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že obdobný xxxxxx zaujal xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 1415/2013, kde xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx jiné x okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx uvádí, xx „tato xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx KUCHTA, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx je stanovena x xxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx mladším patnácti xxx xxxx x xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx zdraví“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx za xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx všech xxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 To 85/2016, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx z důvodů, xxx xxxx výše xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx xxxx na Xxxxxxx soudu, aby xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem 1) xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výhradami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 písm. x) tr. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx čin xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xxxxx §122 odst. 1 písm. i) xx. zákoníku u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obecném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. a respektovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx použit xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.