Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, které xx liší xxx xx xxx povaze, xxx i x xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx použít xxx xx vztahu x §186 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Takový závěr xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx na xxx uvedený v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 9 T 3/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.5.2016, sp. xx. 9 T 3/2016, xxx obviněný X. X. x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx od xxxxxx 2011 do xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx poškozené x&xxxx;X., X., v místě xxxxx xxxxxxxx x X., X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soustředění x xxxxxx, tedy xxxxxxx x X., X, X. x. X. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx x učitele x x xxx xxxxxxxxxxxxx vlivu x xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx poškozenou XXXXX*), jejíž xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx května 2011 xxx masážích x xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx u těchto xxxxxxx xxx xxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx styků rozšiřoval xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x felaci xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx x análního xxxxxx, xx května 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx pochvy a xxxxxxxx hlouběji, až x xx následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx soulože x xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do roku 2013 docházelo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx denně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx dnech xxxxxx masáží, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx odpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, x xx jednak x ohledem xx xx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolat xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaného xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx předchozí xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xx xxxxx x nočních xxxxxx, xxx přes xxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním x xxxxxxxxxxxxxx myšlenkami, xxxxx xxxxxxx, beznaděje, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx nad xxxxx“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 na xxxxx xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxxxxx či Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x obsahem textových xxxxx uložených v xxxxx mobilním telefonu xx. XXX X100, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozená x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx x jejich xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x celém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxx xxx bylo xxxx xxx patnáct xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx trenéry x xxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozená je xxxx odmítala x xxxxxxxxxxx ho x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx x době jejího xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Tím xxxxxxxx odůvodňoval, že xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobního xxxxxx, xxxxxxx, xxx v xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx uvedený trestný xxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx chybí xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx.
7. X nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xx xxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace xx XXXXX, x xxx xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při závodech x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx vedlo x úvaze, xx xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx vliv.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx vztah mezi xxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx citové xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní oznámení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xx x trénincích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svou svěřenkyni.
9. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxxxxxxxx x XXXXX*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx žádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx stresu x psychicky xxxxxxx xxxxx dosahovat vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, např. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx u xxxxxxxx x době, xxx xxxx úspěchy xxxx x xx xx xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx najevo xx xxxx, xx x xx trénink xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatra.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx mu xx kladen za xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxx přikázal věc xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnost xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila a xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx x výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení zásadních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx x vině a xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, především xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxx zabývat, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx strany xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soustředil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx učinily, xxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného uplatňovanou x xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx xx xx činu xxxxxxxx xxx, jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil jiné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x jeho sexuálním xxxxxxxxx vůči ní, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx duchu xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, x z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkal, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posoudily.
16. Tato xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ale xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx použít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve věcech xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
19. Za xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s ohledem xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx xxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní nedostatky xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. II. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba x případě, xx xxxxxxxxx namítá porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x námitky xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx řádně zvážil x rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx náležitě vysvětlil, x xxxxx xxxxxx xx opíral, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx x xxx xxxxxx spolužáků a xxxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx intimní xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. X., x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxx závěry xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. P. X., a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. X. L. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. jak xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Odvolací xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o něž xx opřeno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatky, xxxxx jeho skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxx xx x x tím, xxx xxx závěry xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou správná, x xxxxx xxxx xx jejich podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx proti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx vady v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx 1). U xxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x zpochybňoval x xxxxxxxxx závěrů vztahujících xx x následkům xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx nezaměřil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činu na xxxxxx ve xxxxxx §186 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx dítětem xx podle §126 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Jen xxx xxxxxxx xxx zmínit, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx července 2014 xxxxxxxx až devatenáct xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxx xxx spáchán, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let, xxx xx věková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx sebeukájení, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení a x něho vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným v xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající důvěryhodnosti x xxxxx, spáchal xxx na dítěti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu“.
27. Xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x závislost mezi xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ho, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx dovodit xxxx zalíbení, x xx si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování zdůrazněno, xx soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný uvedeného xxxx dopustil „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, kterou x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mezi obviněným x xxxxxxxxxx jednalo, x xxxxxxx, že xxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx (soulož, xxxxxx x anální xxxxxxxx xxxx, masturbace, xxxxxx) xx odvíjely xxxxxxxx xxxx poškozenou jako xxxxxx x učitelem x xxxxxxx xxxx xx jako svěřenkyní x trenérem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejen mezi xxxxx x xxxxxxxx, xxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že věc xx odehrála x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, přestane ji xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx den xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx x obdobným xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že poškozená xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx trenéra, jak xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 let xxxxxxxx rozdílu), xxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx nestandardní (xxx xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
29. Xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů Nejvyšší xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx závislosti" x §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x potřebné xxxx zkoumaly především xx xxxxxx stránce x xxxxxxxxxx ho x hlediska povahy xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxx více xxx xxx roky, xxx xx poškozená x xxxxx přeměňovala x xxxx, xxx xxxxxx x její xxxxx x xxxxx x xxxxx x samozřejmě x x obviněnému. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby, xxxxx se utvářela xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přibližně xx xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx budoval xxx respekt, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx u poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx jich xxxxxx xxxxxxx dosahovat.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxx", o čemž xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx spolužačky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., YYYYY*) x dalších.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx představuje xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pachatele (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele a xxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychovává); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. zn. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx č. 46/2009 Xx. rozh. tr. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx směru xxxxxxxx, a xxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodřídila xx xx xx. Nemusí xxx x závislost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stačí faktický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxx x výchovou xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. xx.). Závislost xxxxx, xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx xx oběť xxxx xxxxxx úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx x určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx závislosti. Stav xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxx pohlavního xxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, sp. xx. 2 To 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, kdy osoba xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx omezena xxxxxxx xxxxxx rozhodování. X xxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxx se vymanit, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx budován, xx obavu, xx xxxxx xx dostane x xxxxx x xxxx pachatele, dojde xxxx, xxx xxxx xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojítkem xxxxx x xxxxxxxxx, x proto obecné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vlivu vymanit, xxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx platí x ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx xxxxx rozhodnout x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x nebyly jí xxxxxxxx. Byla ochotná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x uvedené existující xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx schopna x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx závěry znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. L. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx vnitřní nedůvěru x jinou xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivykla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se jeho xxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména x xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx x poškozená se xxxxxxxxx, že xx xxx není x xxxxx xxxxx dostatečná xxxxxxx. Chovala x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx podřizovala (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx vymezený xxxx zneužití xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně výhrady xxxxx němu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx svou xxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. K tomuto xxxxx xx xxxxx xxxxx zmínit, že Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx nepochybné, že xx xxxxxxxxxx působil xxxx autoritou xxxxxxxxx xx svých trenérských xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poškozenou xxx xxxxxxxx i xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx se stal xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx. Xxxxx vztah byl xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx X. X. nebo dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Tdo 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx je popsaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx zásadního xxxxx na poškozenou x její xxxxxx x něj x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx šlo u xxxxxxxxxx o xxxxxxx x chtěné xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x úmyslu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úmysl.
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxx obou xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx kladen xx vinu, xxxxxxx x zvlášť přitěžující xxxxxxxx uvedenou v §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx (viz xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, strana 7 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx podmínkami, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podle §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x poškozené xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx vypracovaných znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., xxxx xxxxxx x xxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx spánku, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) splňuje xxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr dikce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (oddělenou čárkou) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „způsobí-li xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xx zdraví.
39. Xxxxxxxxx-xx vykládané ustanovení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, je xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx jakýkoliv odkaz x xxxxx odstavci 5 xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x odstavci 1, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx jiné x xx zvláštní xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxx je vymezena x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x chrání xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx pachatele, který, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx liší se xx své xxxxxx x účinku pro xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 jednání pachatele xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x odstavci 1 u obou xxxxxxxxxx podstat (v xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x němu, x xxxxxxxx 2 (třetí xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oběti. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx postavení k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, což x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, již obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (druhé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nezávislý (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx x xxxx x) a b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx čin uvedený x odstavci 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx x) xxxxx dikci „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, používá xxxxx „způsobí-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými podstatami x k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx x xxxxxxxxxxx odstavce xxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zaujal xxx xx své dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 1415/2013, xxx uvedl, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku vyplývá, xx xx vztahují xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 1 tr. zákoníku“.
42. Xxxxx názor koresponduje x x částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. zákoníku xxxxx, xx „tato xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx jej vyjádřili xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, s. 113, když xxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx je stanovena x xxxxxxx spáchání xxxx uvedeného x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví“. K xxxxx odborným xxxxxxx xx vhodné doplnit, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xx vinu x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, ač xxx aplikaci §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx důvodu, když xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovány xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, a xx z důvodů, xxx xxxx výše xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxxx xxxxxx bude na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) xx. §186 xx. zákoníku, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx reakce xxxxxx x poškozené xx xxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x obecném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx další x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx použit xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.