Xxxxxx věta
Ustanovení x xxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx obsahuje x odstavcích 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx liší jak xx xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx jen na xxx uvedený x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. zn. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.5.2016, xx. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku a x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx května 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v P., X., v místě xxxxx xxxxxxxx x X., X., v místech xxxxxx tréninků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x X., X, X. x. X. a xx xxxxxxx xxxxxxx okresu X., xx Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, kterou x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- ni xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx věk xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znal, nejprve xx xxxxxx 2011 xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x mimo xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx ji x xxxxxxx, od 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x posléze spektrum xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadoval, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x felaci xxxx údu, zasouval xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlouběji, až x ní následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx léta 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x frekvencí xxxxxxxxx za xxx, xx roku 2013 xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x soustředění, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxxx požadavkům x přes xxxx xxxxxxx odpor k xxxx chování a xxxxxxxxx s ním, x to jednak x xxxxxxx xx xx, že mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bála xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx z xxxxx, xx ji xxxxxxxx trénovat, čímž xx xxxxxxxxx vyhrožoval, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, v němž xxxxxx možnost volby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškozené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stavy xxxxx návratu „xxxxxx“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx události, x to jak x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním x sebevražednými xxxxxxxxxx, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx nad xxxxx“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2014 na blíže xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx textových xxxxx uložených v xxxxx mobilním telefonu xx. XXX W100, xxxxx xx v xxxxx xxxx internet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx YYYYY*).
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x poškozené xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil podle §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Znovu xxxxxxx i o xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxx xxx bylo xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nabízel xx xxxx trenéry x místě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx odmítala x xxxxxxxxxxx ho a xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xx, že xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx chybí xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na XXXXX, z xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. aby ji xxxxxxxxx, xxxxxx společné xxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx vedlo x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx xx strachu x xxxx reakcí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx xxxx xxx x poškozenou, x xxxx xxx x této trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx sympatie, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dostatečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xx v trénincích xx nebude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svěřenkyni.
9. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx znaleckému posudku x xxxxx školství x kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytýkal, že xx znalkyně xxxxxxxxxxx x e-mailovou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozenou x XXXXX*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx nebyla na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx trénováním xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx přemlouvala, xxx xx xxxx trénoval, x xx žádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezhodnotily, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx měla x xx xx xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobjevily. Xx xxxxx najevo xx xxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx všech uvedených xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, x soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x tr. x., xxx xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx uvedl x xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxxx též, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxx xxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx možné dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx učinily, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx dopustil xxx, xxx byl xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x němu x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní, xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx brojil x proti závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx které proto xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a především xx vztahu x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxx vymezeným x §265x tr. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx buď z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, tedy že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně vymezeny xxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 9. 2004, xx. zn. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, když xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, že obviněný xx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných prostředcích. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dbát xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx dovolání obviněného xx xxxxxx, xx xxxxx x námitky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x., což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxx, že dovolatel xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
21. Jen pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že vycházel x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx z xxx xxxxxx spolužáků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx byla její xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx výjimku intimní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. L. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. X. X. X. Xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a důležité xxxxxxxxx, úvahy x xxxxxx.
22. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxx podané dovolání, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nedostatky, xxxxx jeho skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správná, x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x zpochybňoval x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx činu xx xxxxxx ve xxxxxx §186 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Jen xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx ani nevznikají xxxxxxxxxxx, protože poškozené XXXXX*) xxxx x xxxx činu páchaném xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxx xxx čin spáchán, xxxx mladší xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti jako xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívaje xxxx závislosti xxxx xxxxx postavení x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx nebo vlivu.
26. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným v xxxxxxxxxxx, xx „přiměl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x závislost mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodovala xxxx, xxxxxx se xx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy vzaly xx prokázané, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a učitele x x tím xxxxxxxxxxxxx vlivu a xxxxxx, kterou x xxx měli jak xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx". Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x rozvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pohlavní xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx odvíjely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx x posléze mezi xx jako xxxxxxxxxx x trenérem. Znak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxx na obviněného xx xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxx závislost, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xx xxx xx odehrála v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xx poškozenou xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xx nebude xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx i xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx nepříjemných kontaktech xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx trenéra, jak xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlivem obviněného xxxxxx nestandardní (viz xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
29. Mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx ke xxxxx „xxxxxxxx závislosti" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx závěr x xxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy uvedený xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx poškozená x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, což xxxxxx x xxxx xxxxx x okolí x xxxxx x samozřejmě x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx učitelem, později xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jedenáct xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxx 2014, a xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx respekt, tak x xxxxxxxx, xxxxx xxxx násobena x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x žila x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xx obviněném „xxxxxxx", o xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx výpovědích, nebo xxx xx xxxxxxxxxx xxxx spolužačky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx a stručnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi u xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. X., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx okolností xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" oběti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, učitele x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychovává); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx č. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx xx xxx xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx něho x určitém xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx závislosti xxxxxx, nepodřídila xx xx mu. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxxxx, xxx stačí xxxxxxxx xxxxx závislosti daný xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s výchovou xxxxx mladší xxx xxxxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxx, na rozdíl xx její bezbrannosti, xx xxxx, v xxxx xx oběť xxxx nemůže úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx - xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxx i faktický xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx xxxx záležet xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který xxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2013, sp. xx. 2 To 12/2013, uveřejněný pod x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx v určitém xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxx xx omezena svoboda xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx x xxxxx vázanosti oběti xx pachateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxx, xx xxxxx je xxxxxx vztah budován, xx obavu, xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxx, xxx tato xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x ohledně námitky xxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x obecného xxxxxxx x ním souhlasit xxx, xxxxxxx poškozená xx mohla rozhodnout x vztah s xxx xxxxxxx, xxx xxxxx krok xxxxxxxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako příkoří x xxxxxx jí xxxxxxxx. Byla ochotná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx existující xxxxxxxxxx („xxx nucených xxxxxxxxxx praktikách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx to schopna x xxxxxxx xx xxxx věk a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti xxxxxxxx (xxx závěry znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx Xxx. L. X.). Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobu, xxxxx by xx xxxxxxxxx, protože byla xxxxxx svým okolím, x xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, sama xxxxxxxx xxxx metodám x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xx obviněném xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, který xxx xx malém xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx respekt x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx se jeho xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx jde x xxxxx znak §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx vymezený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx, jenž byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou s xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poškozené vzbuzoval xxxxxx x působil xx xx svou xxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx a xxxx svěřenec je xxxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxxxx xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx soud v xxxx uplatnění vady xxxxxxxxx. Správnost xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx plyne z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, že xx poškozenou působil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trenérských xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1856 a xxxx.). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zajišťovala xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx vztah xxx xxx faktický, xxx x právní, o xxxx svědčí např. xxxxxxx svědka X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx věděl, že xxxx xxx a xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx vztah odkázanosti, xxx si xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x chtěné jednání, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x nějž se xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx byla prokázána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx naplňuje kritéria xxxxx újmy xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx (xxx strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx učinily, xxxx xx xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx lze uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby xxxxxx, xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx užití soudy xxxx xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx ve xxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, Mgr. X. X., xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx projevující se xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku aplikovat xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx jde x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx uvedeno „spáchá-li xxx uvedený x xxxxxxxx 1“. Zde xx odkaz xxx xx xxxxx odstavec xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx b) již xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, ale spojkou xxxx (oddělenou xxxxxx) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx uveden xxxxx odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, na xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx, xxx xxx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. To xxxxxxx mimo jiné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x alinea 1 x odstavci 1 x chrání xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x alinea 2 xxxxxxxxx xxxx, kdo x takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx srovnatelnému xxxxxxx. X xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xx xxx xxxxxx x účinku xxx xxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx 2 a x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 u obou xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxx, u xxxxxxxx 2 (třetí xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby oběť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x prvních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xx xxxxxx x xxxxxxxxx nezávislý (srov. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. V xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x) a b) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 x xxxxxxx a) „xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx“, x xxxxxxx b) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“ x x písmene x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „způsobí-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X uvedeného lze xxxxxxxx xx to, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx vcelku důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami x x nim xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x každé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx sazby, xxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 1415/2013, xxx uvedl, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahují xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku“.
42. Xxxxx názor koresponduje x x xxxxx xxxxxxx literatury, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx spočívající x těžké xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. zákoníku xxxxx, xx „tato xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k činu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stanovena x xxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. X xxxxx odborným závěrům xx xxxxxx doplnit, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx za xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx kladený xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx 1) xxxx xxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, rozhodl xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx z xxxxxx, xxx byly xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §186 xx. xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 písm. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, který xxx xx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby x xxxxxxx xx skutečný xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. i) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxx reakce vniklé x xxxxxxxxx na xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x obecném měřítku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxx třeba xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit z xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. a respektovat, xx xxxxx rozhodnout x tíži xxxxxxxxxx.
*) Xxx použit xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. a §8x xx. ř.