Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xx. zákoníku obsahuje x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x §186 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx x dikce xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx na xxx xxxxxxx v §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. zn. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. xx. 9 T 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx 1) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx xx května 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx poškozené x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X., X., v xxxxxxx xxxxxx tréninků, soustředění x xxxxxx, tedy xxxxxxx x X., X, J. n. X. a xx xxxxxxx místech xxxxxx X., xx Xxxxxxx x ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osahával xxxxx xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx dlouholetý xxxxxx znal, xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xxx masážích x xxxxxxx x mimo xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x těchto xxxxxxx xxx líbal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx údu, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x análního xxxxxx, xx xxxxxx 2012 zasouval xxxx xxxxx xx xxxx xxxx pochvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a x análním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxxx požadavkům x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ním, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že mu xxxx trenérovi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx reakce xx xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx vyvolat jeho xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x projevující xx xxxxxxxxx spánku, xxxxx xxxxx návratu „xxxxxx“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx události, x xx xxx x xxxx ve xxxxx x nočních xxxxxx, xxx xxxx xxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx sebou“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2014 na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx či České xxxxxxxxx xx bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx textových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. THL X100, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 To 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx nátlaku podle §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx, že x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxx již bylo xxxx xxx xxxxxxx xxx, byl xxxx xxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx nezneužíval. Xxxxxx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nabízel xx jiné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho a xxxxxxx, aby ji xxxxxxxx x xxxxxx x době jejího xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx k xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx x xxxxxxxxxx prací, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx osobního xxxxxx, xxxxxxx, xxx v xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx to, xx xx uvedený xxxxxxx xxx úmyslným xxxxx x x xxxx xxxxxxx chybí zavinění, xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
7. X nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xx něm, což xxxxxxx i x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace xx XXXXX, x xxx xxx xxxxxxx, xx xx něm poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx společné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soustředěních xxxx. Xx jej vedlo x xxxxx, že xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx reakcí. Xxxxxxxx xx vyhrožoval, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx vliv.
8. Za xxxxxxxx obviněný považoval, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx xx dojít x xxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svou svěřenkyni.
9. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru školství x kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x e-mailovou korespondencí xxxx xxxxxxxxx, poškozenou x XXXXX*), z xxx plyne, xx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xxxxxxx, xx xx xxxx poškozená, kdo xxxxxxxxxx přemlouvala, xxx xx dále xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx netrpěla. Nezhodnotily, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx deptána xxxxx dosahovat vynikajících xxxxxxxxxxx výsledků, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x obviněné x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x on xx xxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, co x ní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a psychiatra.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal, xx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx kladen za xxxx, x xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, jestliže jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, a proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §265x odst. 1 xx. x., x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx přikázal věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnost xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení. Námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) a X. X. x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xx x výhradami xxxxxxxx obviněného náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x.
13. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je i xxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxx obsah, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx svém vyjádření xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx by xx činu dopustil xxx, xxx xxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené. X xxxxx xxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, odvětví psychologie, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nereagovaly. Soudům xxxxxx vytýkal, že xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx zavinění xx xxxxxxx posoudily.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x jiným xxxxxxxxx x §265x xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, než xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx možné xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), neboť xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být respektována (x xxxxxxxx) xxx x řízení o xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, či xxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx, že xxxxx x námitky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., což xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem x xxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítl, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvážil x xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
21. Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx především xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x výpovědi poškozené, xxxxxx považoval za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxxxxxx YYYYY*), xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx i výpovědi xxxxxxxxxx, který až xx xxxxxxx intimní xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxxxx zkoumaly i xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. M., x znalkyní z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. L. Č., x xxx závěry xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologie, PhDr. X. L. X. Xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx samostatně, xxx x xx xxxxxxxxx kontextu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx, úvahy x xxxxxx.
22. Odvolací soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s tím, xxx své závěry xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost právních xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vady v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx k xxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x zpochybňoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x následkům xxxxx xxxx na xxxxxx podle §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx podle §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozené XXXXX*) xxxx x xxxx xxxx páchaném xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx devatenáct xxx, xxxxx většinu xxxx, xx xxx xxx čin spáchán, xxxx mladší než xxxxxxx xxx, xxx xx věková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zločin sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení x x něho vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x vlivu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x způsobil takovým xxxxx xxxxxx újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se ho, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zalíbení, a xx xx mohla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx x xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, kterou x xxx měli xxx xxxxxxxxx, tak její xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxxx chování xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednalo, x rozvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx, orální x xxxxxx pohlavní xxxx, masturbace, xxxxxx) xx odvíjely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na obviněného xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejen mezi xxxxx a učitelem, xxx rovněž mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx pokud xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaku závislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepříjemných kontaktech xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx trenéra, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx rozdílu), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů Nejvyšší xxxx xx znaku „xxxxxxxx závislosti" u §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxx x posuzovaly xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx, xxx xx poškozená x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, což měnilo x xxxx vztah x xxxxx i xxxxx x samozřejmě x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxx, xxxxx xx utvářela xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jehož svěřenkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxx 2014, x xx celou xxxx xxxx si obviněný x xx xxxxxxx xxx respekt, tak x autoritu, xxxxx xxxx násobena x xxx, xx se xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx sportovní úspěchy, xx xxxxx toužila, x xxxx v xxxxxxxxxxx, že x xxxxx jiným xxx x xxxxxxxxx jich xxxxxx xxxxxxx dosahovat.
30. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", o xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx popisovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Lze pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi u xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. V., XXXXX*) x dalších.
31. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně objasněno xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx x určitém směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný např. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx. Xxxxxx xxx x závislost xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxx faktický xxxxx závislosti daný xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx s výchovou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. tr.). Závislost xxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se oběť xxxx xxxxxx úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x určitém xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, není však xxxx němu bezbranná x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x svobodnému xxxxxxxxxxx. Xxxxx i faktický xxxxx závislosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chorobu, kterou xxxxxxxxx xxxxx trpí, x xx x xx xxxxxx pohlavního xxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, sp. xx. 2 To 12/2013, xxxxxxxxxx pod x. 18/2014 Sb. xxxx. xx.).
32. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx omezena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxx, xx xxxxx je xxxxxx vztah budován, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx pachatele, dojde xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx podstoupit. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx obecné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymanit, xxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx platí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x obecného xxxxxxx x ním souhlasit xxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („při nucených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožívání") x xxxx xx schopna x ohledem xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nedůvěru x jinou xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivykla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména x xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx hrála roli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozená se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx v xxxxx okolí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podřizovala (xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Xxxxx xxx x druhý znak §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxx nevznášel. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x působil xx ni svou xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxxxx xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xx poškozenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx podmíněn x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx svědčí xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Tdo 1296/2013).
34. X subjektivní xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx je popsaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x její důvěry x něj x xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužil x dosažení vlastního xxxx x xx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x chtěné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx přímém, x xxxx se xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxxxxx v projednávané xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xx kladen xx xxxx, naplnil x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx naplňuje kritéria xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, strana 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Soudy xxxxx xxxxx učinily, xxxx xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx ve věci xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Mgr. X. Č., není xxxxxx o xxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx její závažné xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx.
38. Pokud xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx výslovný odkaz xx odstavec 2, xxxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, kde jde x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx uvedeno „spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx odkaz jen xx xxxxx odstavec xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, ale xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx v písmenu x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx vykládané ustanovení x x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxx xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx 1 x odstavci 1 x chrání xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obnažování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. Xxxxx xxxxxxxx podstata rovněž x xxxxxxxx 1 x alinea 2 xxxxxxxxx xxxx, kdo x takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxxxxxxxxx závislosti jiného xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx jiného x pohlavnímu xxxxx, x pohlavnímu sebeukájení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxx liší xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, které spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx donutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx podstat (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx to, jaký xx vztah k xxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, aby pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx oběti. Xx xxx tedy xxxxxxxxx, xxx oběť xx pachateli xxxx xxxxxxx, x ohledem xx postavení k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxx vlivem, což x prvních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť ani xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxx x xxxx psychický xxxx fyzický xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, s. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxx je xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x každého vyššího xxxxxxxx konkretizoval xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx x) x b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 se zbraní“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“ a x xxxxxxx x) xxxxx dikci „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, který xx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx činem xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X uvedeného xxx xxxxxxxx xx xx, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x k nim xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 1415/2013, xxx xxxxx, xx „xxxxx akceptovat xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx vztahují xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx literatury, kde xx xxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx újmě x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „tato okolnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx xxx vyjádřili xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 113, když xxxxxx „Xxxxx vyšší trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxx těžké újmy xx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xx vinu x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Z xxxxxx důvodu, xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx akceptovány jako xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, co shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, že rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 To 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx x důvodů, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5 písm. x) §186 tr. zákoníku xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soudu, aby xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx 1) xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx podle §186 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx výhradami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx reakce vniklé x poškozené xx xxx, jenž jí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obecném xxxxxxx xxxxx zvažovat posouzení xxxxxxx trestného xxxxxxx, xxx x nedbalosti (xxxx. podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx třeba xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.