Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxx podle §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každá z xxxx postihuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší xxx xx své xxxxxx, xxx i x xxxxxx pro xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx z dikce xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, x xxxx chybí xxxxxxxx xxxxx na §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx na xxx xxxxxxx v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 To 85/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. zn. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx května 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx svého xxxxxxxx x X., X., x místech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x X., X, J. x. X. x xx xxxxxxx xxxxxxx okresu X., ve Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), jejíž xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejprve xx xxxxxx 2011 xxx masážích x xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx x xxxxxxx, od 26.10.2011 xx u těchto xxxxxxx též líbal x posléze spektrum xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadoval, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2012 xxxxxxxx svůj xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlouběji, xx x xx xxxxxxxx xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx soulože x xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx styky, xxxxxxx xx roku 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx roku 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx masáží, závodů x soustředění, x x xxxxxxx pohlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, x to xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx vyvolat xxxx xxxx, xxxxxx z xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opakovaně vyhrožoval, x ohrozí xxx xxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx přetrvávající dosud x projevující xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx, x xx xxx x noci xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx přes xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úzkosti, beznaděje, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx nad sebou“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 na blíže xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx či České xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx textových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mobilním xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx si x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přítelkyně XXXXX*).
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 To 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx výroku x uloženém xxxxxx x xx xxxxxx x uplatněných nárocích xxxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Znovu xxxxxxx i x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, jež xxxxxxx pouze proti xxxxxx x vině x bodě 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx x trestu.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx již bylo xxxx než xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezneužíval. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xx blízkém xxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxx xxxxxxxx odůvodňoval, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx chyběl vztah xxxxxxxxxx xx smyslu §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Ve xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx pokud xx xx sexuálně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx x úmyslu s xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxx místní xxxx. X xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslným xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se ho xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení obviněný xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xx něm, xxx xxxxxxx x z xxxxxxx e-mailové korespondence x xxxxxxxxxx xx XXXXX, x níž xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxxxxx, žádala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soustředěních apod. Xx xxx xxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho reakcí. Xxxxxxxx jí vyhrožoval, xxx x souvislosti xx zjištěním sexuálního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx YYYYY*), xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxx.
8. Za xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx vztah mezi xxx a poškozenou, x xxxx xxx x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx sympatie, xxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx oznámení, xxxxx podala xxx xxxxxx poté, xx xx sdělil, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy hodnotily, xxxxxx xx dojít x závěru, xx x xxxxxxx obviněného xxxxx zavinění, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Vytýkal, že xx xxxxxxxx neseznámily x e-mailovou korespondencí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x XXXXX*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím trénováním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx, aby poškozená x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mistrovství xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx u xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx problémy neobjevily. Xx xxxxx xxxxxx xx poté, co x xx xxxxxxx xxxxxxx x vyhledala xxxxxxxxxx a psychiatra.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx přikázal xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) a I. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxxx též, že xx s výhradami xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x dostatečně podrobně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx dokazování, takže xx ně bylo xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx a x xxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxx xxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxx ze zákonných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx vyjmenovány x §265b xx. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., Nejvyšší soud xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx i xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx obsah, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx učinily, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že xx xx činu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil xxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx o chování xxxxxxxxx ve vztahu x němu x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči ní, xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené. V xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx proto xxx nereagovaly. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x především xx xxxxxx k xxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx použít, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx podkladě xxxxx proto přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Pro xxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 9. 2004, xx. zn. II. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x s ohledem xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 669/05, apod.), neboť xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xx proto xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xx, že x xxxxxxx xxxxxxx je xx základě čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx soudů, zejména xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem k xxxx, že obviněný xxxxxxx nedostatky xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx opíral, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx považoval za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx spolužáků x xxxxx atletické xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx byla její xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxx až xx výjimku xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx zkoumaly x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. X. M., x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., x své xxxxxx xxxxxxx i podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x znalkyní x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologie, XxXx. X. L. Š. Xxxxxxx důkazní prostředky, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx provedl, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. jak samostatně, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x podnětu odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o něž xx xxxxxx x xxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx v procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx za správné x ztotožnil se x x xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xx k následkům xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx nezaměřil xxxxx znaku spáchání xxxxxx činu na xxxxxx xx smyslu §186 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx dítětem xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladší osmnácti xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) bylo v xxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až devatenáct xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxx čin xxxxxxx, xxxx mladší xxx xxxxxxx let, xxx xx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx pojem dítěte (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxx, xx zločin sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vlivu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x způsobil takovým xxxxx těžkou újmu“.
27. Xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodovala xxxx, xxxxxx se xx, xxxxxxx se x xxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zalíbení, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx trenéra. X takto uváděným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování zdůrazněno, xx xxxxx xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zneužívaje xxxxx postavení lehkoatletického xxxxxxx a učitele x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx". Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednalo, x xxxxxxx, xx xxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (soulož, xxxxxx x anální xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x učitelem x xxxxxxx xxxx xx xxxx svěřenkyní x xxxxxxxx. Znak xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx obviněného xx jako xx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx závislost, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že věc xx odehrála v xxxxxxxxx maloměsta, což xxxxxxx snižovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že pokud xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx úspěšná, na xxxxxx xxxxx, „neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xx obviněnému podvolit, xxxxx xx xxxxx x obviněným xx xxx na xxx xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx trenéra, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a vůbec xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x svěřenkyní xxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx nestandardní (xxx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Mimo xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů Nejvyšší xxxx ke xxxxx „xxxxxxxx závislosti" u §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pro závěr x xxxx xxxxxxxxx xx provedené dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní stránce x posuzovaly xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x její xxxxx x xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x x obviněnému. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na mimořádnost xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx utvářela xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx učitelem, později xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, přibližně xx xxxx 2003 do xxxx 2014, a xx xxxxx xxxx xxxx xx obviněný x xx xxxxxxx xxx respekt, xxx x xxxxxxxx, která xxxx násobena i xxx, xx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx toužila, x xxxx x xxxxxxxxxxx, že s xxxxx jiným xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx na obviněném „xxxxxxx", x čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx popisovaly xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx kolegyně xxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněno xxxxxxxx znaku „zneužití xxxxxxxxxx" oběti pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je x xxxxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx dlužníka x xxxxxxxx, učitele a xxxx, faktický poměr xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2008, xx. zn. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodřídila by xx xx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stačí faktický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výchovou xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. xx.). Závislost xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stav, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx v xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx určitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sb. xxxx. xx.).
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx osoba xx x xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, a xxx xx omezena svoboda xxxxxx rozhodování. X xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x existujících xxxxxx, xxxxxxxxx těch, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx se dostane x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dojde xxxx, xxx tato xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx závislost oběti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymanit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx platí x ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skončit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx mohla xxxxxxxxxx x vztah x xxx ukončit, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxx ochotná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx schopna x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx nedůvěru x jinou xxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxx okolím, x proto, xx xxxx celé xxxxxx xxxxxx na obviněného xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx metodám x xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xx obviněném xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx hrála xxxx x atmosféra v xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx xx malém xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx schopného xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx x poškozená xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx v xxxxx okolí dostatečná xxxxxxx. Chovala k xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx podřizovala (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Pokud xxx x xxxxx znak §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxx xxx xxxxx právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx němu xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzbuzoval xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx a xxxx svěřenec je xxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx trenérem, x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trenérských xxxxxxxxxxxx (srov. xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx faktický, xxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. nebo dohoda x xxxxxxxx spolupráci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx xx vědom x xxxxx zásadního xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx a xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úmysl.
35. X xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx uvedenou xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx, zabývaly, x xx xx zřetelem xx skutečnost, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podle §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx a že xxxxx těžký xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Mgr. X. X., xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx posttraumatickou poruchu, xxxxx x xxxxxxx xx její závažné xxxxxxx x intenzitu (xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. poruchami xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
38. Pokud xxxx jde o xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §186 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx výslovný odkaz xx odstavec 2, xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx činu xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Zde xx odkaz jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) již xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, xxx spojkou xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x vyjádření xxxxx samostatná xxxxxxxx - je xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení x z hlediska xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 tr. zákoníku xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxx xxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xx xx odkazoval. To xxxxxxx xxxx xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xx vymezena x alinea 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sebeukájení, obnažování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx toho, kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx, xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxx, x pohlavnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxx liší se xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Skutková podstata xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, které spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdežto xxxxx odstavce 1 xxxxxx 2 a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxx pachatele xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx k xxxxx nebo xxxx x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postavení x z něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx oběti. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx oběť xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxx xxxxxx, xxx x prvních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzický xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx nezávislý (srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x níž je xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval zvlášť. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x) a b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 se zbraní“, x xxxxxxx b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ a x xxxxxxx x) xxxxx dikci „spáchá-li xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, který xx jen xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „způsobí-li činem xxxxxxxx v odstavci 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odstavce xxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx xxxxxx již xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 1415/2013, kde xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku“.
42. Xxxxx názor xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x okolnosti spočívající x xxxxx újmě x xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx xxx vyjádřili xxxxxx XXXXXX, J. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 113, když xxxxxx „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx“. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx jde o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu v xxxx 1) xxxx xxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxx aplikaci §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxx.
44. Z xxxxxx důvodu, když xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx, co shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, že rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 To 85/2016, xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, x xx x důvodů, xxx xxxx výše xx vztahu x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. X novém xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §186 tr. zákoníku x xxxx obviněného xxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx těžké újmy xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obecném xxxxxxx xxxxx zvažovat posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude třeba xxxx další v xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. a respektovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx č. 45/2013 Xx. x §8x xx. ř.