Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 tři xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx postihuje jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší xxx xx xxx povaze, xxx x x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx lze použít xxx xx vztahu x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x dikce xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxx váže xxxx xxxxx jen na xxx xxxxxxx v §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 2 To 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 3/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. zn. 9 T 3/2016, xxx xxxxxxxx J. X. x bodě 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx května 2011 xx konce xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v místě xxxxxxxx poškozené x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx svého xxxxxxxx v X., X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x X., X, X. x. X. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., ve Francii x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, za účelem xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osahával svoji xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejprve xx května 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mimo xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, od 26.10.2011 xx u xxxxxx xxxxxxx též xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, xx opakovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu prováděla xxxxxxxxxx a felaci xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx na kraj xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, až x xx xxxxxxxx xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx 2013 xxxxxx pohlavní styky, xxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx roku 2013 xxxxxxxxx denně, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx masáží, xxxxxx x soustředění, x x análním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejméně xx xxxxxxx případech, xxxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx xxxxx k xxxx chování x xxxxxxxxx s xxx, x xx xxxxxx x ohledem xx xx, že mu xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyvolat xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx předchozí xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx přes xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a „xxxxxxxx xxxx xxx sebou“,
2) x přesně nezjištěný xxx x dubnu 2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx či Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložených v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. THL X100, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §186 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Králové x xxxxxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil podle §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x bodě 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, že x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx bylo xxxx než patnáct xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xx xxxxxxx okolí, xxxxx byli velmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho a xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx ve smyslu §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovozoval z xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby měl x úmyslu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, což v xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx místní xxxx. X xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx činem x x jeho xxxxxxx chybí xxxxxxxx, xxxxxx xx ho xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xx xxx, což xxxxxxx i z xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace xx XXXXX, x xxx xxx zjistit, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxx si jej xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho reakcí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx vliv.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x nějž xxx x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx iniciován xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Trestní oznámení, xxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx, že xx x trénincích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mstou xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxx xx dojít x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinění, neboť xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Vytýkal, že xx xxxxxxxx neseznámily x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x YYYYY*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx trénováním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přemlouvala, xxx xx dále xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx netrpěla. Nezhodnotily, xxx xx xxxx xxxxx, xxx poškozená x takovém xxxxxx x psychicky deptána xxxxx dosahovat vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxx řadu získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x obviněné x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx měla x xx ji xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyšly xxxxxx xx xxxx, co x xx trénink xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž mu xx xxxxxx xx xxxx, a soudy xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a proto x xxxxxx dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx xxx xx xxxx nerozhodne podle §265x xx. x., xxx přikázal xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, která xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxx x xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) a X. X. x xx xxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxxxx též, xx xx x výhradami xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x plně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx ně xxxx xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx a x tohoto odlišného xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx směřoval xxx xxxxxxx. Takto pojaté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neměl Nejvyšší xxxx povinnost xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx bylo podáno x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx strany xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, x xx x ohledem na xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x chování xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené. X xxxxx xxxxx brojil x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vytýkal, že xx znalkyně xxxxxxxxxxx xx všemi xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxx nereagovaly. Xxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx x především xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani x xxxxx vymezeným x §265b xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx jeho podkladě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx skutkových zjištění x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, protože uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. II. XX 669/05, apod.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx být respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítá porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dbát xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx dovolacím důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x výpovědi poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx svědkyně XXXXX*), xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, jen jim xxxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. X. M., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, Xxx. L. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. X. L. X. Xxxxxxx důkazní prostředky, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx samostatně, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvahy i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx, o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x ztotožnil xx x s xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxx bodem 1) xxxxxx x vině, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, x proto mohl xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku brojil xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 2 tr. xxxxxxxx x zpochybňoval i xxxxxxxxx závěrů vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx nezaměřil xxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx mladší osmnácti xxx. Xxx xxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx činu xxxxxxxx xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx, xxx xx věková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx xxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívaje xxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje jeho xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x vlivu, xxxxxxx xxx na dítěti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ho, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx mohl dovodit xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zdůrazněno, xx soudy vzaly xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Uvedené skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx sexuálního chování xx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx různé způsoby xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx, orální x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx odvíjely xxxxxxxx xxxx poškozenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx poškozená xxxx x obou postaveních xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx odehrála x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx trenéra. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že i xxx měla sportovní xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx obviněnému podvolit, xxxxx xx vztah x obviněným xx xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
28. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, že poškozená xxxxxx schopna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx nerovnocenný xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlivem obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Mimo xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" u §186 xxxx. 2 xx. zákoníku považuje xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x hlediska xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sexuální aktivity xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxx přeměňovala x xxxx, xxx měnilo x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenkyní xxxxxxxxx byla jedenáct xxx, přibližně xx xxxx 2003 do xxxx 2014, a xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx respekt, xxx x autoritu, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovní úspěchy, xx xxxxx xxxxxxx, x žila v xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat.
30. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxx", x čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx výpovědích, xxxx xxx xx popisovaly xxxx spolužačky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Lze pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně objasněno xxxxxxxx xxxxx „zneužití xxxxxxxxxx" xxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu podle §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této xxxx představuje stav, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx dlužníka x xxxxxxxx, učitele a xxxx, faktický poměr xxxxxxxxxx xxxx např. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 46/2009 Xx. rozh. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx podřizuje xxxxxxxxx proto, že xx na xxxx x xxxxxxx směru xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx závislosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx mu. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určeného zákonem, xxx stačí faktický xxxxx závislosti xxxx xxxx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx s výchovou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Sb. xxxx. xx.). Závislost xxxxx, xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx stav, x xxxx xx oběť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x tomu, že xx x určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxx i faktický xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx xxxx záležet xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené osoby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chorobu, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx, x to i xx xxxxxx pohlavního xxxxx. (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 To 12/2013, xxxxxxxxxx pod x. 18/2014 Xx. xxxx. xx.).
32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování. X xxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxx oběti xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx a xxxx pachatele, xxxxx xxxx, xxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojítkem xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohla z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxx pohledu x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx mohla xxxxxxxxxx x vztah x xxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x nebyly xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx nucených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pocity od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. C.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx vnitřní nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, protože byla xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, sama xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, takové rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx hrála xxxx x atmosféra x xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx na malém xxxxx, obviněný byl xxxxxxxxx xx schopného xxxxxxx úspěšné sportovkyně x poškozená se xxxxxxxxx, xx za xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx respekt a xxxxxxx xx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx vymezený xxxx xxxxxxxx postavení x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx trenérem, a xx xxxxxxxxxx, xx xx poškozenou působil xxxx autoritou založenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 a xxxx.). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zajišťovala xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx dovedl. Xxxxx xxxxx xxx xxx faktický, tak x xxxxxx, o xxxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx X. X. nebo dohoda x vzájemné spolupráci xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X subjektivní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozenou x její xxxxxx x něj x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závislosti xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx x xx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx usuzovaly xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku v xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx je xxxxxx xx xxxx, naplnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Soudy xxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx lze uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxx, zabývaly, a xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx z oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, Xxx. X. X., xxxx xxxxxx x tom, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx její závažné xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevující se xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání činu xx dítěti mladším xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnost - xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x písmenu x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedeného §186 xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx k základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odstavci 5 chybí, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xxxx smyslu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. To xxxxxxx mimo xxxx x xx zvláštní xxxxxxxxxx §186 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x alinea 1 x odstavci 1 x chrání každého xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx sebeukájení, obnažování xxxx x jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pohlavnímu styku, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x obnažování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. X xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xx xx své xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 v xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx donutí xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx, kdežto xxxxx odstavce 1 xxxxxx 2 x x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx přiměje. Xxxxxxx v xxxxxxxx 1 u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx závislosti xxxxx xxxx xxxxx postavení x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oběti. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx oběť xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, s xxxxxxx xx postavení k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pod xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxxxxxxxx vztahu oběti x pachateli xxxx xxxxxx, ale xxx x její xxxxxxxxx xxxx fyzický xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 1852-1853, 1857).
40. V xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyššího xxxxxxxx konkretizoval xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx uvedl u xxxxxxxxxx v xxxx x) x b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x odstavci 1 se zbraní“, x xxxxxxx b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami x x nim xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo, xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 1415/2013, kde xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx názor koresponduje x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx uvádí, xx „xxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxx těžké újmy xx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákona, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (viz přiměřeně xxxx. §2 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx 1) xxxx xxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxx.
44. Z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx výhrady obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, že rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, x xx z důvodů, xxx byly xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se zřetelem xx xxxxx vyslovené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §186 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxx. x) tr. §186 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebude aplikovat. X kdyby s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jenž jí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obecném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přicházející právní xxxxxxxxxxx hodnotit z xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x respektovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. ř.