Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší jak xx své povaze, xxx x v xxxxxx pro xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Takový závěr xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx odkaz na §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxx jeho xxxxx jen xx xxx uvedený x §186 odst. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 3/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.5.2016, sp. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že
1) x&xxxx;xxxx od května 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména v místě xxxxxxxx xxxxxxxxx v P., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X., X., x místech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x N., X, X. x. X. x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., ve Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx x xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, kterou x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), jejíž xxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejprve xx xxxxxx 2011 xxx masážích x xxxxxxx x xxxx xx na prsou x na přirození, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx xxx líbal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styků rozšiřoval xxx, xx opakovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prováděla xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x análního xxxxxx, xx xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx na kraj xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, až x ní xxxxxxxx xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx léta 2013 xxxxxx xxxxxxxx styky, xxxxxxx do xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x soustředění, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx jeho požadavkům x přes xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx chování a xxxxxxxxx s ním, x to xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx reakce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolat jeho xxxx, jednak x xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx vyhrožoval, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x němž xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx trenéra, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx přetrvávající dosud x projevující xx xxxxxxxxx spánku, xxxxx xxxxx návratu „živých“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx xxxxxxxxx události, x xx jak x noci xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x sebevražednými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a „xxxxxxxx xxxx xxx sebou“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx či Xxxxx xxxxxxxxx se bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx mobilním xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx xx x xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozená x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x poškozené tak, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x ve výroku x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Znovu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx x trestu.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxx než patnáct xxx, byl její xxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odmítal xxxxxxxxxx xx dosažení patnácti xxx trénovat, nabízel xx jiné xxxxxxx x místě xxxxxxxx xx blízkém xxxxx, xxxxx byli velmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx i nadále x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx ním a xxxxxxxxxx chyběl xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx pokud xx xx sexuálně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zasahovala xx xxxx osobního xxxxxx, xxxxxxx, což x xxxx 2012 dával xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S ohledem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ho xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xx něm, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na XXXXX, x níž xxx zjistit, xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intimní xxxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx jej xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx si jej xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho reakcí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx XXXXX*), která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx sympatie, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx přání xxxxxxxxxx x tréninku xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by dojít x závěru, xx x xxxxxxx obviněného xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx x kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx x e-mailovou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x YYYYY*), z xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xxxxxxx, xx to xxxx poškozená, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx netrpěla. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, např. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx republiky, xxxxxxxx umístění xx xxxxxxx pozicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx najevo xx xxxx, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx mu xx kladen xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, jestliže jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., a xxxxx xxx xx xxxx nerozhodne xxxxx §265x xx. ř., xxx přikázal věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx XXXXX*) a X. X. x xx xxxxxx znaleckých posudků. Xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x plně xxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx zmínila, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxx, pouze vykládal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základu výroku x xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, neměl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx zabývat, a xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx bylo podáno x jiných důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x., Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že dovolání xx přípustné, xxxxxxxxx, xxx je i xxxxxxx, a to x ohledem na xxxx obsah, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxx soustředil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxx xx skutkových zjištěních xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx o chování xxxxxxxxx xx vztahu x němu x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči ní, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativě a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx vytýkal, že xx znalkyně neseznámily xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx a především xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výhrady, x nichž jsou xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, sp. xx. II. ÚS 669/05, xxxx.), neboť xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xx proto třeba x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, dbát na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a rozhodnout, xxx dovolatelem uváděný xxxxx je, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x námitky xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx soudů, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x oblasti dokazování, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx především xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x které důkazy xx opíral, neboť xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx výjimku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxx xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, XXXx. X. X., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x znalkyní x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, PhDr. X. L. X. Xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx v xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx samostatně, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvahy x xxxxxx.
22. Odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx, x xxx xx opřeno x xxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správné x ztotožnil se x x xxx, xxx xxx xxxxxx xx shodě s §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx závislosti ve xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx dítětem xx xxxxx §126 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Jen pro xxxxxxx lze xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let, což xx věková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 tr. xxxxxxxx).
25. Výhrady obviněného xxxxxxxxx proti naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx uvést, xx zločin sexuálního xxxxxxx podle §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx tvoří samostatnou xxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx xxx se xxxxxx trestného činu xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx a svého xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající důvěryhodnosti x xxxxx, xxxxxxx xxx xx dítěti x xxxxxxxx takovým xxxxx těžkou xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx mezi xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx k xxxx způsobem, x xxxxx mohl dovodit xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. X takto uváděným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx prokázané, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx a xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx v xxx měli xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxx skutkové xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednalo, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x anální xxxxxxxx xxxx, masturbace, xxxxxx) xx odvíjely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x učitelem x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x trenérem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx poškozená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx snižovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxx trenéra. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx po xxxx, přestane ji xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxx sportovní xxxxxxx, x xxx xxxx úspěšná, na xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx možnost xxx xx obviněnému xxxxxxxx, xxxxx by vztah x xxxxxxxxx ze xxx na xxx xxxxxxxxx" (srov. strana 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného zaměřeným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx následně x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx rozdílu), xxx xx stránce mentální, xxxxxxxxxx a vůbec xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestandardní (xxx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné uvést, xx xxx závěr x xxxx existenci xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx roky, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, což xxxxxx x xxxx xxxxx x okolí i xxxxx a samozřejmě x x obviněnému. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenkyní xxxxxxxxx xxxx jedenáct xxx, xxxxxxxxx od xxxx 2003 xx xxxx 2014, x xx xxxxx xxxx xxxx xx obviněný x xx xxxxxxx xxx respekt, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx násobena x xxx, že se xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovní xxxxxxx, xx nichž toužila, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx xx obviněném „xxxxxxx", x čemž xx zmiňovala ve xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolegyně nebo xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. V., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x určitém xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele a xxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxx např. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2009 Xx. rozh. xx. Xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx mu. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určeného zákonem, xxx stačí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, xx xxxxxxxx vykonával úkony xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 47/1953 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx se oběť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat vzhledem x xxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, není však xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx určitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx závislosti. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx. v psychické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chorobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí, x to i xx xxxxxx pohlavního xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sb. xxxx. xx.).
32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx šlo x xxxxx vázanosti xxxxx xx pachateli, která xx xxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx se xxxxxxx, xxx z existujících xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx nichž je xxxxxx vztah xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxx, již xxxx xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojítkem xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx úvah jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxx platí x xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vztah x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx příkoří x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx schopna x xxxxxxx na xxxx xxx x xxxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, vypracovaného Xxx. L. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx vnitřní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxx okolím, x xxxxx, xx xxxx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivykla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx na malém xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx za xxx xxxx v xxxxx okolí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Xxxxx xxx x druhý znak §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx vymezený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx považoval xx prokázanou x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxx trenér x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxx trenérem, x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1856 x xxxx.). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro poškozenou xxx podmíněn x xxx, xx xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xx stal xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úspěchy, k xxxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx svědčí xxxx. xxxxxxx xxxxxx L. X. xxxx dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx je popsaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si vědom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x něj x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x záměrné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x úmyslu xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx činem, xxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x §186 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, strana 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Soudy tento xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx, xxxxxxxx, a xx se zřetelem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx užití xxxxx xxxx stupňů, x xx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx x xx xxxxx těžký následek xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posttraumatickou poruchu, xxxxx x ohledem xx její xxxxxxx xxxxxxx x intenzitu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevující xx xxxx. xxxxxxxxx spánku, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.) splňuje xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. i) xx. zákoníku.
38. Pokud xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavce, xxxx v něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx a) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx mladším xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1“. Zde xx odkaz xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovný. Xxx xxxxxxxx x) xxx xxxxx výslovný xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedeného §186 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxx xxxxx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx odkaz x tomto odstavci 5 xxxxx, ale xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx odlišoval x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx jiné x xx zvláštní xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x alinea 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, aby xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx podstata xxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, přiměje xxxxxx x pohlavnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxx xxxx se xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy, kdežto xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx jiného xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x němu, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx vůči xxxxx. Xx zde xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx vlivem, xxx x prvních dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxxxx vztahu oběti x pachateli nebo xxxxxx, ale xxx x xxxx psychický xxxx fyzický xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, s. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bodě x) x b) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 x xxxxxxx a) „xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 se zbraní“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ a x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, který xx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxxxxxx xxxxx „způsobí-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo 2“. X uvedeného lze xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 1415/2013, xxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx vztahují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx názor xxxxxxxxxxxx x s částí xxxxxxx literatury, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. zákoníku uvádí, xx „tato xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxx x činu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 113, když xxxxxx „Xxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx mladším patnácti xxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. K xxxxx xxxxxxxx závěrům xx xxxxxx doplnit, xx xxx o xxxxxx zákona, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx středníkem).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kladený xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx aplikaci §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovány xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 2 To 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, a xx x důvodů, xxx byly xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. zákoníku xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx bude xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxx §186 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx čin xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vniklé x xxxxxxxxx na xxx, jenž xx xxxxxxxx způsobil, bylo x obecném xxxxxxx xxxxx zvažovat posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx z xxxxxxxxxx (xxxx. podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude třeba xxxx další x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. a respektovat, xx nelze rozhodnout x tíži obviněného.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx č. 45/2013 Xx. a §8a xx. x.