Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky sloužícího xxx xxxx nástroj xx (xxxxxxxxxx) zmenšení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x způsobení xxxxx nikoliv xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx neexistující xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněných X. X, X. X. x X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. 8 Xx 43/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 2 X 46/2016, x xx x xxxxx, kterou byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 10.11.2016, xx. xx. 2 X 46/2016, současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2016, xx. xx. 2 X 46/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. a L. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obviněný M. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §222 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx ve stručnosti x xxx, že xxxxxxxx L. X. x L. B. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. o., zastoupenou xxxxxxxxx X. G., xx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxx označenou xxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17. prosince 2010“ (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). X tomto xxxxxxxx xxxx uvedeno, že x X. dne 17.12.2010 byla pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X„ x. x. o., xx výši 1 093 824 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X„ spol. s x. o., xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., a že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx prováděna již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S„ x. x. x„ xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. a x xxxxxxxxxx kartami xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x L. B.), xxxxxxx již xxx xxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N.. x. x. x., x úpadku, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxx oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnili xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
2. Xx xxxxx přečin x xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku x xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, odst. 4 tr. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 20.6.2016, xx. zn. 3 X 85/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2016, sp. xx. 9 To 386/2016, xxx xxxxxxxx X. X. podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tři x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx X. X. xxx xx uvedený xxxxxx x dále xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 20.6.2016, xx. zn. 3 X 85/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 9 Xx 386/2016, xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx a xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx obviněným byl xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx" xx dobu xxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 20.6.2016, xx. zn. 3 T 85/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 9 Xx 386/2016. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx M. X. xxx odsouzen podle §222 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, a dále xx xxx uložen xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx společností x korporací" xx xxxx xxx roků.
3. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 10.11.2016, xx. zn. 2 X 46/2016, xxxxxx xxxxxxxx jednak obvinění x jednak poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. O těchto xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. 8 To 43/2017, xxx, že je xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x nim
4. Obvinění X. T. a X. B. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.
5. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx L. X. x L. B., xxxxx xxxxxx názoru xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení zjištěného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx následuje až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx a podepsání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nebyl podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx důkaz. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., mohl totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxx současně.
6. Jak xxxx obvinění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx převyšující xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zmařili xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx věřitele.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx směřovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Podle xxxx přesvědčení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky x xxx učinil xxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx N., s. x. x.), xxxxx xxxxxx účinky ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx až xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx sepsáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.&xxxx;Xxx xxxx xxxxxxxx namítl, xxxxxxxxx xxxxxx pomoci při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta je xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx dlužníkem, xxxx x xxx, xxx „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatou nemůže xxx postihována druhá xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx M. G. xx skutkové větě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 44 XXX 16149/2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. XXXX 44 INS 16149/2010. Xxxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl sám x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx za zřejmé x xxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, x xxx spočívá xxxx xxxxx xxxxxx x dané trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x společnou xxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti sepsáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutku x xxxxxxxx z rámce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxx.
11. Ačkoliv x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx fiktivní, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx okolnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání způsobem xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitele), xxx xxxxxxxx xx xx x období xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx převedla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. B. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx M. X., xx x popisu xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pomocníkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx posuzovaného xxxxxxx a xxx xx nemohl mít. Xxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx podpisu zmíněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx věděli, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., v xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný X. X. „připodepsal“ xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx reálného xxxxxxxxxxx by sejí xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx stranu. Xxx přitom xxxxxxx x popisu skutkové xxxx, xx na xxxxxxxx takového nepravdivého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x pokynu xx xxxxxxxxx xxxxx úhrad, xxxxx měly xxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxx účet jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x zřídil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxx přinejmenším xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbylým xxxxxxxxxxxxxx xx zdánlivému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x následujícím závěrům.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, všichni xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., který xxx xxxxxxx, když xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněných X. T. a X. B., xxx xxxx správně poukázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. K trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
15. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx, ale x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx dlužníka. Xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento trestný xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxx není schopen xxxxxxxxxx věřiteli plnění x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx majetku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2211).
16. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §222 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ten, kdo, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx postoupí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiného, x xxxxxxx tím na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Prvním x nich je xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxx ( xxx §1879 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „o. x.“; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo upraveno x §524 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31. 12. 2013, dále xx xxxxxxx „obč. xxx.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcizení xxxxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx použitelné x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pachatelem (xxx §1888 a xxxx. o. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka dalším xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx původní xxxxxxx dosáhnout plného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx převzetí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxxxx x věřitel xxxx xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2214 x 2215).
17. X právnímu xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx x postoupení pohledávky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, tak xxxxx xxxxxx účinné xx xxx spáchání xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) a xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx. Xxx o dvoustranné xxxxxx jednání (xxxxx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani předchozího xxxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxxxx změna x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, platí, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli, xxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve výši 1 093 824 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz x. 19 x 20 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odůvodněno, proč xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, x xxxx x. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Podstatou jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 17. xxxxxxxx 2010“, které xxxx xxxxxxx obviněnými X.X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., (xxxx byl xxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx kartami xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx X. T. x L. X.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bankovní xxxx xxxxxxxx prostředky ve xxxx 1 000 000 Xx (dne 29.12.2010 xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx a xxx 8.3.2011 částku ve xxxx 600 000 Xx). Tímto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx N., x. x. o., v xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxx, uvedených xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přesahovala xxxxxx 19 000 000 Xx (toliko xxxxxxx pohledávek), x xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. r. x., vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx částku xx xxxx xxxx pohledávky, x xx 1 093 824 Kč, xxx představuje xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
19. Podle xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx X. T. x L. X. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx postoupili svou xxxxxxxxxx x způsobili xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Jejich xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Obviněný X. X. podle xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkem usnadnil xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zákonnosti x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx alternativě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní společnosti X., s. x. x., x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čili xxxxxxxxxxxxxx, právního xxxxxxx (xxxxx) v podobě xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx využili pouze xxxx nástroje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx jednání kvalifikovat xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ustanovení, totiž xx skutečnosti nedošlo. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „Oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2010“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správně vytkl xxxxxxxx X.X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxx xxxxxx z dluhu, xxxxx měla vůči xxxxxxxx společnosti N., x. r. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxx xx bankovní xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x.
20. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x alternativě xxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx postihuje poškození xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadku xxxx jiným zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, náležité xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx vlivu xx xxxxx hrozícího xxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx otázka, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx ke (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx škody nikoliv xxxx xx xxxxx xxxxxxx, má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx jako jinou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx neexistující právo xxxx xxxxxxx. Obvinění X. T. x X. X. totiž xxxxxxxx „Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17. prosince 2010“ předstírali existenci xxxxxxx vyplývajícího xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. o., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N., s. x. x. Xxx xxxxxxx x očekávanému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posledně jmenované xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. pak k xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx fiktivního xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
22. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx určitý xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxx xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxx x. 19 x 20 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x. 9 xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxx xxxxxxx stupně x odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že postoupení xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxx.
2. X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N., x. x. o., xx obchodní společnost X., x. r. x. (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx prokázání xxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx bylo jen xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxx x. 19 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxx ostatně xxxxxx x východisek xxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx fiktivní x xx xxxxxxxxxxx x němu nedošlo. Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud nesdílí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který x xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho úmyslu xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxx x formě xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx takové okolnosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o konkrétní xxxxx zavinění xx xxxxxx pachatele. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx uvedeny přímo xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. zn. 4 Tdo 760/2014). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx M. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x úpadku. Xxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx všech úhrad xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx rozvedena v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx být při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx S., s. x. o., v xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 21 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Závěru xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 29.12.2010 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 x násl. xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) totiž xxxxx xxxxxxxxx i zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x úpadku (§136 xxxxxxxxxxxxx zákona), nicméně xxxx xxxxxx (§3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda vůbec xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx a jestli x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx přikládaly xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xx xxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
27. Na podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností x úvah [včetně xxxx vztahujících se x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. G. zčásti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx rozhodnutí na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.
28. Xxxxxxx xxxx v Xxxx tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx k xxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x je povinen xxxxxx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku.