Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Odvolací xxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxx napadený rozsudek xxx ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. j. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxx body 1)-4) zločinem nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx byl xxxxx §283 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 5-13 xxxxxx rozsudku. Xxxxx §101 odst. 2 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx zabrání věci.

2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:

1) obvinění X. H. a X. X.

xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx července roku 2013 xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodinného domu x obci X., x xxxx - xxxxxxxxxx usedlosti v xxxx X. x X. a xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci T., x dále oba xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxx X., xxx x Xxxxxxxxxxx kraji, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx vnitřním způsobem xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a technických xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx psychotropní xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 870 000 Xx xxx prodejní xxxx 85 Kč xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ze zisku xxxxxxxx M. X.; xx xxx zadržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 568 xxxx rostlin xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 70 xx, x xx x xxxxxxxx xx X. 270 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 30 xx, x xxxxxxxx x X. x X. 200 xxxxxxx xxxxxx o výšce 7 až 10 xx x x xxxxxxxx x X. 98 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 25 xx 70 xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 467 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx za 1 xxxx xxxxx,

2) xxxxxxxx X. X. a X. X.

x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x xxx xxxxxxxxxx X. X., dne 8.12.2015 v xxxxxxxx xxxx x obci Xx., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pěstírnu konopí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx živných xxxxxxx, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových svítidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uhlíkovými xxxxxx pěstovali xx 2 pěstebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prošlechtěný kultivar xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx účelem jeho xxxxxxxxxx sklizení a xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xx xxxxxxxxx x hodnotě 510 000 Kč při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.,

3) xxxxxxxx X. X. x X. X.

x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx skladových prostorách xxxx - objektu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., Pardubický xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sofistikovaných botanických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek rostliny xxxxxx xxxxxx indického x úmyslu xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 50 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 4 250 000 Xx při prodejní xxxx 85 Xx xx 1 gram xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dalším osobám x ze xxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxx o výšce 13 xx 40 xx, xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx setého indického x xxxxxxxxx 80 xx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxx 6 062 xxxxx xxxxxxxxxxxxx sušiny s xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % hmotnostních, x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 654 840 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,

4) obviněný X. H.

- v xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 do xxxxxxxxx 2015, x místě xxxxx trvalého xxxxxxxx x O. x x xxxxxx S. x X. poskytl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxx x desítkách xxxxxxx celkem xxx 500 x marihuany X. X.,

- x xxxx xx počátku xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x obci X. prodával v xxxxxxxxxx xx 100 x xx 500 x, x xxxxxx xxxxxxx v množství 2 xx, xxxxxxxxx xx xxxx 85 Xx xx 1 g X. Š., x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx za xxxxxx 400 000 Xx,

- v xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 v xxxx X. a xx xxxxxxx neustanovených xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx množství 5-10 x X. X.,

- x období xx jarních měsíců xxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x X. x X. x xx. X. X. X., x X. x na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x roce 2013 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xx, x xxxx 2014 xx 4 xxxxxxxxx xxxx 60 xx 80 ks x x xxxx 2015 ve 4 xxxxxxxxx 60 až 80 xx x x 1 xxxxxxx 150 xx xxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. X., x xx xx xxxx 70 Xx za 1 xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxx seté xxxxxxx x xxxxx nejméně 770 rostlin xx xxxxxx xxxxxxx 53 900 Kč.

3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxx X. H.

4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. H., x xx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx M. X„ x jednak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, a to xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zúčastněné xxxxx X. K. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, č. x. 9 T 6/2016-1077, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o zabrání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx nově xxxxxxx x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.

6. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x e xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077. X odvolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X., x xx xxx xxxxx xxxxxxx x uložených xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), x), odst. 2 tr. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, ohledně xxxxxxxxxx X. H., X. X. x X. X., x to x všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx o uložených xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx znovu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, rozhodl xxxxx o xxxx x x xxxxxxxx x obviněných M. X., X. X. x X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x), x), 1) xx. x. Xxxxx xxx o důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x projednání xxxx prvního odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání, směřující xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. „projednáno“ xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. X otázce xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx u odvolacího xxxxx, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tuto část xxxxxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenařídil. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, tak byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx, xx xxxx pěstoval xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činnost popsána. Xx xx to, xx popis xxxxxx xx vztahuje toliko x xxxxxxxxx rostlin x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx drogy xx xxxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. dovolatel vytýkal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx spoluobviněných M. X. x X. X., a xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx sazbu. Xxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx vysloven xxx ohledně xxxxxxxxx xxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, kterých xx má tento xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx specifikovány x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx zabrání xxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx též, xx v napadeném xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. K., xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxx podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx též z xxxx, že v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx „v xxxxxxxx (xxxxxxx viny) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxx v rozsudku xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx x xxxxx duplicitní, jak xx za xx xxxxxx xxxx, který xx z xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, „... xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016) x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx“.

8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce") x podanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dané věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, kdy x důsledku způsobu xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx výroky o xxxx x x xxxxxx nabyly xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx x x xxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oddělitelném xxxxxx x trestu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3143). Státní xxxxxxxx xx za to, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, že výrok x xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 3.11.2016, xxx nebyl odvolací xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, pokud xx konalo xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Dle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx třeba pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x nyní předkládané xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Nelze xxx tedy xxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx, jedná-li xx x stěžejní xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání, x to v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx širšího xxxxxxx zaručeného práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výroku x xxxx, xxxx měl xxxxxxxx možnost xx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx vrchní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx x vině, xxx xxx učinit xx xxxxxxxx zasedání, x čemuž xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxx prvotním kasačním xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 To 89/2016, xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obstát xxx xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, č. x. 12 To 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx proti prvotnímu xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval tím, xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.).

Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx a xxxxxx xx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Citace xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. x xxxx xxx bod 15. xxxxxx xxxxxxxx).

11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., pak xxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx platí, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx odvíjí xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. DRASTIK, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3143).

12. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx M. X. oprávněn xxxxxxx xxx nesprávnost výroku x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxx věci též xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x xx místě k xxxx xxxxxxx.

13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx zapotřebí xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž je xxxxxxxx opíráno, naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), h), k), 1) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx existence xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx ve veřejném xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.

15.&xxxx; Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx trestního xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx M. X., X. X., X. X. x X. X. byla xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedokonaným, ukončeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxx odsoudil x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků xx zařazením xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. H., x xx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. M. a X. X., x xx jen xxxxx xxxxxxx ojím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 3. 10. 2016 nařídil xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2016 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podaných odvoláních xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xxxxxxxxx x. x. 12 Xx 89/2016-1157 x odvolání obviněného X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx ohledně obviněných X. X., M. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestech x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání jednak xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x trestu, jednak xx prospěch i x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. M. do xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx xxxxxxxx zasedání xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 To 15/2017 (viz bod 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. X ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx byly limitovány (xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx X. H. x X. M. (xxx x X. X.) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, č. j. 12 Xx 89/2016-1157.

16. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx soud x xxx rozhodl xxx 3.11.2016 x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x věcných důvodů xxxxxxxxx.

17. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se tak x xxxxxxx x §263 odst. 1 xx. x. nestane, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x porušení xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen „Listiny"), x němž je xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 věty xxxxx Listiny xx xxxxx právo mimo xxxx xx xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což xx nutno v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že každému, x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x odvolání tak, xxx xx x xxxxxxx x se xxxxxxx dvouinstančního xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxx mohl osobně xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx osobně xxxxxxxx xxxx ke xxxx již provedeným xxxxxxx xxx.

Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrozumět, xxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxx která xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §233 xx. x.). V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenařídil, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vině, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání, x x něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vině x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx soud též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §258 xxxx. 1 xx. ř., xx-xx xxxxxx, xx vadu xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. odvolatel xxxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxx, aby xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nastolení stavu xxxxxx xxxx, zatímco xxx xxxxxxx výroku x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovalo x xxxxxx. X neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 2 xx. x., xx. xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxx oddělitelná xxxx napadeného rozsudku (xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), jestliže xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx zasedání (x xxxx xxxx. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, T. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., x. 623).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jen x výroku x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxx o vině, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxxxx zasedání.

19. X ohledem na xxxx uvedené, v xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxx zasedání, ačkoli xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neveřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x vině, což xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x vině“. X důsledku vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xx. x. x x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

20. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. V xxxxxxxxxx xx xx pak xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxx na xxxx rozhodnutí navazující xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.4. 2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx nutno rovněž xxxxxx. Xxx úplnost xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx též na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x možností xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta infine, §261 xx. ř.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, ohledně kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. sám x sobě xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx vině nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx soud xxx na tomto xxxxx konstatuje, že xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

22. Lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opírající xx o xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx obviněným X. X. podán důvodně. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného M. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

23. Úkolem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx vrací x dalšímu xxxxxx, xxxx, x xx xxx dodržení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.) projednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx znamená znovu xxxxx projednat odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, x rovněž se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx.