Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx postupem podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxx napadený rozsudek xxx ve výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx x vině xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx předcházející xxxxxxxxxx, x to rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchnímu soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx body 1)-4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx str. 5-13 xxxxxx rozsudku. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx se xxx xx podkladě skutkových xxxxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx X. X. x X. X.
xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2013 xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obci X., x xxxx - xxxxxxxxxx usedlosti x xxxx X. x X. x xxxxxxxx X. H. sám x xxxxxxxx domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v obci X., xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx, zřídili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx vnitřním způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx živných roztoků, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svítidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konopí setého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako drogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedli xxxxxxx 9 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 870 000 Xx xxx prodejní xxxx 85 Xx xx 1 gram xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx zisku xxxxxxxx X. M.; xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxx o výšce 10 xx 70 xx, a xx x xxxxxxxx xx X. 270 rostlin xxxxxx o výšce 10 xx 30 xx, x xxxxxxxx x X. x X. 200 xxxxxxx xxxxxx x výšce 7 xx 10 xx x v xxxxxxxx x X. 98 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 25 až 70 xx, xx kterých xxxx xxxxx získat xxxxxx nejméně 30 467 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ziskem xxxxxxx 2 589 695 Xx xxx xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
2) obvinění X. X. a X. M.
v době xxxxxxx xx prosince 2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x již xxxxxxxxxx X. F., xxx 8.12.2015 x xxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxxxx indického, x xxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx botanických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavlažovačích zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu získat xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx účelem xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxx, z xxxxx získali xxxxxxx 6 xx marihuany x hodnotě 510 000 Xx xxx xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx drogy, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx M. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X.,
3) obvinění X. X. a P. X.
x době xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx hostince x xxxx X., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, x xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx pěstovali xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prošlechtěný kultivar xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxxx provedli nejméně 10 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 50 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4 250 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx setého indického x různých fázích xxxxxx o xxxxx 13 xx 40 xx, ze xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx setého indického x xxxxxxxxx 80 xx, x nichž xxxx možno získat 6 062 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx THC nejméně 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 654 840 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) xxxxxxxx X. H.
- x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 do xxxxxxxxx 2015, v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x O. a x xxxxxx X. x P. xxxxxxx xxxxxxxx výměnou xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx asi 500 g xxxxxxxxx X. S.,
- x xxxx xx xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx X. prodával x xxxxxxxxxx xx 100 x xx 500 x, v xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, marihuanu za xxxx 85 Kč xx 1 x X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx za xxxxxx 400 000 Xx,
- x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx 2015 v xxxx O. x xx xxxxxxx neustanovených xxxxxxx okresu X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5-10 g X. X.,
- x období xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x P. x X. x xx. X. K. X., x X. x xx dalších xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx 2013 xx dvou xxxxxxxxx xxxx 30 xx, x xxxx 2014 xx 4 xxxxxxxxx vždy 60 xx 80 xx x v roce 2015 ve 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 xx x x 1 xxxxxxx 150 xx xxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. X., x xx xx cenu 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxx x 11 případech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 770 xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 53 900 Xx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. H.
4. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx M. X., x xx do xxxxxx x vině x uložených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx M. X„ x jednak xx xxxxxxxx x x neprospěch obviněných X. X. x X. X. státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zúčastněné xxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x M. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx nově rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaný, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, odsoudil xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o zabrání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
6. X hlediska rekapitulace xxxxxxxxxxx průběhu řízení x x třeba xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věci obviněného X. X. xxxxxxx xxxx poprvé rozhodoval xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. H., x xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x řízení xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ rozhodl xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. H. x státního zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. a X. X., a xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx znovu xxxxxxx. X návaznosti xx to pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxxx xxxxx x xxxx x o trestech x xxxxxxxxxx M. X., X. M. x X. H.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), k), 1) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx. Proto nebyl xxxxxxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxx 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Je xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. „projednáno“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xxxx opomněl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podaném jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. V otázce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx tato část xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxx zasedání. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutou otázku xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx část xxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenařídil. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vznést své xxxxxxxxxx k otázce xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xxxxxxxxxx xxx již xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1. písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale tuto xxxxxxx nelze ztotožňovat x výrobou omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx popis skutku xx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel vytýkal, xx xxxxxxx trest xxxxxx svobody je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx u xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxxx jak xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovány x xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx x xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pokud xx známa), xxxxx xx zabrání xxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítá xxx, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., obviněný xx za xx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podaném odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2016, což xxxxxxxx xxx z xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Jestliže Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xx dne 21.12.2016, xxx xxxxx o xxxxx duplicitní, xxx xx xx xx xxxxxx soud, který xx x xxxxxx xxxxxx nesprávně odmítl xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, „... xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 To 89/2016) x podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx“.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x netypickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroky x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx na doktrinální xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx výrok x vině nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x vině xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3143). Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přesto, xx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxx přezkoumáván, x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x vině xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx vrchního soudu xx xxx 3.11.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx, který xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxx xxxxxxx xx xxxx právu, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx názoru xxxxxxxx zástupce je xxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx konáno xxxxxxxx xxxxxxx, jak x tomu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx vadu xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost i xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx tedy užít xxx, xxx xxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx právní moci, xxxxxxx, jedná-li xx x stěžejní výrok x xxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx je výjimkou x obecného pravidla, xx x odvolání xx xxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx zasedání, x to x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat xx komponent xxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx respektováno, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Citovaným xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxx xxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016, sp. zn. 12 To 89/2016, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx jak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x zda xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx a xxxxxx xx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx x ohledem xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. x xxxx xxx xxx 15. xxxxxx xxxxxxxx).
11. Pokud xx přípustnost dovolání xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx o xxxxxx x v xxxxx rozsahu vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx xxxxx právní xxxx. Xxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podat dovolání xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, přičemž lhůta x xxxxxx dovolání x xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx 11.díl. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 450, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx samostatně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 3143).
12. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. oprávněn napadat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť výrok x vině xxxxxxxxxx X. H. nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx ze xxx 3.11.2016. Xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx pravomocnému xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumenty, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž skutečná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), h), x), 1) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodná.
15. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že x obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx M. X., X. X., X. X. a X. X. xxxx xxx 4.5.2016 Krajským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, zčásti dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx popsaným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi roků xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. M., X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H., X. M. x X. H., x xx jen proti xxxxxxx ojím xxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 3. 10. 2016 nařídil xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx zasedání, ovšem xxxxxxx xx dne 20.10.2016 zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podaných odvoláních xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xxxxxxxxx č. x. 12 To 89/2016-1157 x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. napadený xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx x xxxx x x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. X. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx xx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestech propadnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x těchto xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 To 15/2017 (xxx bod 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx projednávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx limitovány (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxx x X. X.) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tak x x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nebylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx účastnit (§242 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x xxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x x tomto xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx x rozporu s §263 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx neprojedná xx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xx x neveřejném xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxx"), x xxxx je xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx právo xxxx xxxx xx xx, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, což xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx každému, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx je x xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl osobně xxxxxxxx xxx odvolací xxxxxxx, aby se xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx osobně xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. x odvoláni xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším vyrozumět, xxxxxxx xxxxx, která x jeho konání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (srov. §233 xx. ř.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud veřejné xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx. z xxxxx xxxxxxxxx důvodů již xxxxxxxx veřejné zasedání xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený výrok x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
18. Xxxxx §263 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., xx-xx xxxxxx, že vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x jehož xxxxx bude xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx x trestu xx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. ř. jen xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x., xx. xx xxxxxxx, že je xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oddělitelná xxxx), jestliže xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiné rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx xxxxxxxx zasedání (x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., x. 623).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx podanému též xxxxx výroku x xxxx rozhodnout podle §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x zrušit napadený xxxxxxxx jen ve xxxxxx o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x výroku o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxx procesním stranám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx veřejném xxxxxxxx.
19. X ohledem xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování dne 3.11.2016 xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neveřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též výrok x xxxx, což xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx ... argumentům xxx. X. H., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx“. X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxx procesní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xx. x. x x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
20. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx vadou spočívající x porušení práva xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho přítomnosti xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4. 2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, xxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je uplatnit xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. důvodným, xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265k xxxx. 2 xxxx xxxxxx, §261 xx. x.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 T 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx jinak postup xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx soud xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprospívá xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
22. Xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx o xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, a usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 To 89/2016-1157, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného M. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx, x to xxx dodržení xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x největším xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 věta xxxxx za středníkem xx. x.) projednat x takovém xxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx znamená znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077, x rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.