Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odvolání xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx odvolací soud, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x to rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, č.j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Vrchnímu soudu x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod body 1)-4) zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx osmi roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zabrání xxxx.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx:
1) obvinění X. X. a X. M.
od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx července xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx X., x xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. x X. a xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx T., x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x obci X., vše x Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vnitřním způsobem xx xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx roztoků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předřadníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky x uhlíkovými xxxxxx xxxxxxxxx x pěstebních xxxxxxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konopí setého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx způsobilého xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx obsahující vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 sklizní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 870 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou drogu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dalším osobám x xx xxxxx xxxxxxxx X. X.; xx xxx zadržení xxxxx pěstovali xxxxxx 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 70 xx, x xx x xxxxxxxx ve X. 270 xxxxxxx xxxxxx o výšce 10 xx 30 xx, x pěstírně x X. x X. 200 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 7 až 10 xx x x xxxxxxxx x O. 98 ks rostlin xxxxxx x xxxxx 25 xx 70 xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně 30 467 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 15,47 % hmotnostních x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx drogy,
2) obvinění X. X. x X. M.
v době xxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 do zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x xxx odsouzeným X. X., xxx 8.12.2015 x xxxxxxxx xxxx v xxxx Xx., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx speciálních živných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kultivar xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xx spotřebě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký podíl xxxxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 2 xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nejméně 6 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 510 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx za 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx x Pardubickém xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.,
3) xxxxxxxx X. X. x X. X.
x době xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx policejním xxxxxxx dne 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - objektu xxxxxxxx hostince v xxxx X., Xxxxxxxxxx xxxx, zřídili pěstírnu xxxxxx xxxxxx indického, x xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx botanických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx vzduchotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek rostliny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxxxxx sklizení a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedli xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx asi 50 xx marihuany x xxxxxxx nejméně 4 250 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 13 xx 40 xx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 xxxxx upotřebitelné xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 80 xx, z xxxxx xxxx možno xxxxxx 6 062 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % hmotnostních, x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 654 840 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx drogy,
4) xxxxxxxx X. H.
- x xxxx od blíže xxxxxxxxxxxx dne xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2015, v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. a x areálu X. x X. poskytl xxxxxxxx výměnou za xxxxx věci xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 500 x marihuany X. S.,
- x xxxx od počátku xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x obecního xxxxx x obci X. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx 100 x do 500 x, x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, xxxxxxxxx xx xxxx 85 Xx xx 1 x X. Š., a xxxxxx xx xxx xxxxxx nejméně 5 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx,
- x období xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 x xxxx X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okresu X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx množství 5-10 g X. X.,
- v období xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x X. x K. x xx. X. X. X., v O. x na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. x xxxx 2013 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xx, v xxxx 2014 xx 4 xxxxxxxxx vždy 60 xx 80 xx x x xxxx 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 ks x x 1 xxxxxxx 150 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. X., x xx xx cenu 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxx seté xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 770 xxxxxxx xx xxxxxx nejméně 53 900 Xx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoba X. X„ x xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zúčastněné xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x M. M. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx dokonaný, zčásti xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxx.
5. Xxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x třeba xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněného X. H. krajský xxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077. X xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. M. x X. H., x xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ rozhodl xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, ohledně xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., a to x všech xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxx, x podle §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx znovu xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxxx xxxxx x xxxx x x trestech x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g), x), x), 1) xx. ř. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xx. v xxxxxx konaném x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx se xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2016, xxx xxxx projednáno xxxx odvolání, xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x vině. Xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx x odkazem xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. „xxxxxxxxxx“ xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x proti xxxxxx x xxxx, x xxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. X xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a tak xx xxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázku xxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxx nenařídil. Domnívá xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x otázce xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zdůraznil, xx xxxx pěstoval xxxxxx, ale tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx popis skutku xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx x k provozu xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx spoluobviněných M. X. x X. X., a xxxxx xxx pokládá xx xxxxx uložený xxxx xxxxxxx sazbu. Zdůrazňuje, xx u xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i výrok x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxx zabrání xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxx xx známa), které xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxx případě xxxxxxx. Namítá též, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx „v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx zůstává x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o xxxx v rozsudku xx xxx 21.12.2016, xxx nejde o xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxxx soud, který xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxx xxxxxx x xxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „... xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016) a podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx“.
8. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce") x podanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x dané xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku způsobu xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a o xxxxxx nabyly xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na doktrinální xxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx výrok x xxxx nabyl xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx xx od doručení xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx x oddělitelném výroku x trestu (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3143). Xxxxxx zástupce xx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx xxxxx xxx přezkoumáván, a x ohledem xx xx, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu xx dne 3.11.2016, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna, xxx xxx uplatněn xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx všem prováděným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné, xxx x xxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx vadu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx státního zástupce xxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx realizovat svá xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxx užít xxx, aby došlo xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx komponent xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx nastolil xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit. Pokud xxxx xxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx prvotním kasačním xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx řízení x xxxx věci vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx přítomnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx xxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx nyní napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 To 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx Xxxxxx soud x Xxxxx možnost xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 xx. x. a zda xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje.
10. Citace xxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroky x xxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. x xxxx xxx xxx 15. xxxxxx usnesení).
11. Pokud xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x výrok x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx x xx vztahu x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x vině xx xx xxxxxxxx později xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 3143).
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx obviněný X. X. oprávněn napadat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (povinen) xxxxxxxxxxxx, neboť výrok x xxxx obviněného X. X. nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx bylo xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx odvíjející xx od xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x xx místě x xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní argumenty, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d), x), x), x), 1) xx. ř. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, aleje x důvodná.
15. Lze xxxxx připomenout, xx x xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx M. X., X. X., X. X. a D. X. xxxx xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podána xxxxxxxx, xx jejímž podkladě Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx nedokonaným, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxx xxx popsaným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. xxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx xx zařazením xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. M., X. X. a X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx X. H., a xx proti xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. M. a X. X., x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 3. 10. 2016 nařídil xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx zasedání, ovšem xxxxxxx xx dne 20.10.2016 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx 3.11.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxx, že xxxxxxxxx x. x. 12 Xx 89/2016-1157 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c), x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., M. X. a P. X. napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, nově xxxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. H. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxx o xxxx x trestu, xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. M. xx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx soud v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017 (viz xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxx popsanou xxxxxxxx situaci i xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) v důsledku xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx M. H. x X. X. (xxx x X. X.) xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. x. 12 To 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x níže rozvedených xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nebylo xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx porušeno xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxx dne 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), ačkoliv x xxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx zajištěna, x xxxxx xx xxx x rozporu s §263 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxx rozhodne x xx v neveřejném xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx jen „Listiny"), x xxxx je xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx principů, jimiž xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 věty xxxxx Listiny xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, xxx xx xxxxx x xxxxxx souvislostech vykládat xxx, že xxxxxxx, x jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx své odvolací xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného odvolatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx podnět xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §233 xx. ř.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenařídil, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o vině, xxxx. z blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x x xxx xxxxxxxx beze změny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vině x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xx. x., je-li xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx. xxxxxxx oddělitelného xxxxxx x vině, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nastolení xxxxx xxxxxx moci, zatímco xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se x xxxxx prvního xxxxxx pokračovalo v xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném o xxxxxxxx nelze postupem xxxxx §263 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. x. jen xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x., xx. xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), jestliže xx xxxxxx k ostatním, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a. x., x. 623).
Proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1, 2 tr. ř. x zrušit napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx věc vrátit xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xx důvodné. Takovým xxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx projednání věci xx veřejném xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 3.11.2016 pochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x vině, xxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxx. X. H., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx stran řízení xxxx opravný prostředek xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx“. X xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §33 xxxx. 1 xx. ř. x x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx projednání věci x jeho přítomnosti xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X návaznosti xx to xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.4. 2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx infine, §261 tr. x.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 T 6/2016-1077, xxxxxxxx nepodali, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postup xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx x sobě nebyl xxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprospívá xxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
22. Xxx uzavřít, xx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. podán xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Úkolem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx, jemuž se xxxxxxxxx věc vrací x xxxxxxx řízení, xxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx středníkem xx. ř.) xxxxxxxxx x takovém rozsahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 T 6/2016-1077, x rovněž se xxxxxxxxx s námitkami, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx.