Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x odvolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx odvolání xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx za důvodné. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, č.j. 12 Xx 89/2016-1157, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1)-4) zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi roků, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xx byl dále xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Podle §101 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx zabrání xxxx.
2. Xxxxx se tak xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, že:
1) xxxxxxxx X. H. x X. X.
xx blíže xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxxxx roku 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rodinného domu x xxxx X., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. u X. x obviněný X. X. xxx x rodinném xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxx X., vše x Xxxxxxxxxxx kraji, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx živných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svítidel x xxxxxxxxxxxx potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako drogu xxxxxxxxx obsahující vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, celkem provedli xxxxxxx 9 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx v xxxxxxx 1 870 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 gram xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx x xx zisku xxxxxxxx X. M.; xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx setého indického x xxxxxxx fázích xxxxxx o xxxxx 10 xx 70 xx, x xx x pěstírně xx X. 270 rostlin xxxxxx x xxxxx 10 xx 30 xx, x pěstírně x X. x X. 200 rostlin xxxxxx x výšce 7 xx 10 xx x x xxxxxxxx x X. 98 ks xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 25 xx 70 xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 467 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX nejméně 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx za 1 xxxx drogy,
2) obvinění X. X. a X. M.
v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 xx zadržení xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X., dne 8.12.2015 x rodinném xxxx x obci Xx., Pardubický xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxxxx indického, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx speciálních živných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 pěstebních xxxxxxx xx xxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kultivar xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx do stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx 510 000 Xx xxx xxxxxxxx ceně 85 Xx za 1 xxxx xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. X. a D. X.,
3) obvinění X. X. x P. X.
x době nejméně xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx skladových xxxxxxxxxx xxxx - objektu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx T., Pardubický xxxx, zřídili pěstírnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx roztoků, zavlažovačích xxxxxxxx, předřadníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek rostliny xxxxxx setého xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 10 sklizní x xxxxxxxx xxxxxxx asi 50 xx marihuany x xxxxxxx xxxxxxx 4 250 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výšce 13 xx 40 xx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxxxx 80 xx, x xxxxx xxxx možno xxxxxx 6 062 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % hmotnostních, x xxxxxx předpokládaným xxxxxx nejméně 654 840 Kč při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) obviněný X. X.
- v xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x x xxxxxx X. x P. poskytl xxxxxxxx výměnou za xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx celkem xxx 500 g xxxxxxxxx X. S.,
- x xxxx xx xxxxxxx xxxx 2015 do xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 100 x xx 500 x, x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, marihuanu za xxxx 85 Xx xx 1 g X. X., x xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx za xxxxxx 400 000 Xx,
- x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 x xxxx X. x xx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx 5-10 x D. X.,
- x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x X. x X. v xx. X. K. X., v X. x na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx 2013 xx dvou xxxxxxxxx xxxx 30 xx, x xxxx 2014 ve 4 xxxxxxxxx xxxx 60 xx 80 ks x v xxxx 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 xx x x 1 xxxxxxx 150 ks xxxxx xxxxxx setého indického xxxxxx Heis X. X., x xx xx cenu 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx indické x xxxxx xxxxxxx 770 xxxxxxx xx xxxxxx nejméně 53 900 Kč.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. H.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to do xxxxxx x xxxx x uložených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx M. X„ x xxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x zabrání x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x e xxxxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci obviněného X. H. xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077. X xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H., X. X. x X. X., x xx xxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx soud x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x řízení xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ...“ xxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), e), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, ohledně xxxxxxxxxx X. H., X. X. x P. X., x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xx znovu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové výše xxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, rozhodl xxxxx x xxxx x x trestech x xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. Xxxxx xxx o důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k projednání xxxx prvního odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xx vůbec xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 3.11.2016, xxx xxxx projednáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. „xxxxxxxxxx“ xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx opomněl, xx rozhodoval x xxxxxxxx podaném jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. X otázce xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkat xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenařídil. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání a xxxxxx vznést xxx xxxxxxxxxx k otázce xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, tak byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx ve stručnosti xxxxxxxxxxx, že v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. písm. g) xx. x. obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §283 tr. zákoníku, xxxxxxxx by xx xxxxx jednat x xxxxxxxx k takovému xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx, xx xxxx pěstoval xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxx jiná xxxxxxx činnost popsána. Xx za xx, xx popis skutku xx xxxxxxxx toliko x pěstování rostlin x x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X., x proto xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx jak xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx ohledně některých xxxx, jež nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx známa), xxxxx xx zabrání týká x xxxxx má xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx též, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, že v xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxx, xx „v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx zůstává v xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xx xxxxxx xxxx, který xx z xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxx, „... xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016) a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx“.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odděleně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doktrinální xxxxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dřívější fázi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno x trestu, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x oddělitelném xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3143). Xxxxxx zástupce xx za xx, xx v nyní xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx výroku o xxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx přezkoumáván, a x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x vině nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.2016, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx, pokud xx konalo xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu došlo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, když x takovýmto postupem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx též x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx vadu nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx státního zástupce xxxx xx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxx postup v xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelného xxxxxx x nastolení xxxxx právní xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x stěžejní xxxxx x vině. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodovat xx veřejném zasedání, x xx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx, xxxxx vrchní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Citovaným xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx osobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxx xxxx rozhodování xx xxxx vedené xxx xx. zn. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx učinit xx veřejném xxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx xxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx navazující xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 To 15/2017-1442. Všechna tři xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx zabýval tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x zda xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, do dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřuje.
10. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx pod xxxxx 6. x dále xxx bod 15. xxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku o xxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolání xx poté, xx xxxxx xxxxxx moci x xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx dovolání x ve vztahu x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx odvíjí xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx 11.díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 6 Xxx 982/2003). Jinak xxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xxx proti výroku x xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád II. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3143).
12. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx napadat xxx nesprávnost xxxxxx x xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento výrok xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx (povinen) xxxxxxxxxxxx, neboť výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci též xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx je xxxxxxxxx a x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx lhůtě odvíjející xx od xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.4.2017, x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., bylo xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumenty, x xxx xx xxxxxxxx opíráno, xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), h), x), 1) xx. ř. X ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
15.&xxxx; Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. a D. X. byla xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx obžaloba, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) x mimo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx rozhodl x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. X xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx X. H., a xx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. M. x X. X., x xx jen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxx ze dne 20.10.2016 zrušil již xxxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxx, že xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 3.11.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xxxxxxxxx x. x. 12 Xx 89/2016-1157 x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx obviněných X. H., X. X. a P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výrocích x uložených xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, aby xx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx o xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. H. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx do xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové x xxxx zúčastněná xxxxx X. K. Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017 (viz xxx 4. tohoto xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx projednávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, konstatoval, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx M. X. x M. X. (xxx x X. X.) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. ř., tak x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o vině. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx dne 3.11.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx umožněna xxxx zajištěna, x xxxxx se tak x xxxxxxx s §263 xxxx. 1 xx. x. nestane, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx neprojedná xx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x porušení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx má xxxxx xxxxx mimo xxxx xx xx, xxx xxxx věc xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x povinnostech má xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx poskytnuta možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání tak, xxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dvouinstančního xxxxxx xxxxxxxx trestním řádem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx jeho věc xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho přítomnosti, xxx mohl osobně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, aby xx mohl osobně xxxxxxxx xxxx ke xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx atd.
Podle §263 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx, xxxxxxx osobu, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx podnět xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx která xxxx xxx přímo xxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (srov. §233 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx odvolání nenařídil, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx. z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx věc projedná x neveřejném xxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x jeho vině x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., je-li xxxxxx, že vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx realizovat svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx tak, aby xxxx. xxxxxxx oddělitelného xxxxxx x xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx odvoláním, došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §258 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x., tj. za xxxxxxx, že xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx jiné rozhodnutí xx veřejném zasedání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx veřejném xxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a. x., x. 623).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx procesním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx na xxxx uvedené, v xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx konáno xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx, pokud x posuzované xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neveřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též výrok x xxxx, což xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Nepřisvědčil ... xxxxxxxxxx obž. X. H., xxxxx xxxx jediný x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx x xxxx“. X xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xx. x. a x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu se xxx dostal do xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx shora vyložil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zjevně xxx xxxx prvotním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho přítomnosti xx smyslu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. X návaznosti xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému nemůže xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.4. 2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx je xxx nutno rovněž xxxxxx. Pro xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx pokud dovolatel xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval, neboť xxxxxxxx bude mít xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxxx, §261 tr. x.). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx nepodali, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu výše xxxxxxxxx ustanovení těmto xxxxxxxxxxxxxx neprospívá důvod, xxx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
22. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx M. X. podán xxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, x xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, č. j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx M. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx, a xx xxx dodržení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx středníkem xx. x.) projednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající rozhodnutí. Xx xxxxxxx znovu xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077, x xxxxxx xx xxxxxxxxx s námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.