Právní věta
Tam, xxx xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužníka xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxxx smlouvy x xxxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodnutých splátek xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) i s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx) xx celou xxxx, xx kterou měla xxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx dni rozhodnutí x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xx xx tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §121 xxx. č. 40/1964 Sb.; §170 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (XXXX 22 XXX 9615/2012), x xxxxxxx, x němž se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 278,77 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx 141 412,50 Kč, x xxxxxxx zamítl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.7.2014, xx. zn. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (XXXX 22 INS 9615/2012), x rozsahu, x xxxx xx týká xxxxxxxxxx ve xxxx 214 250 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19 879,76 Xx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 9.9.2013, x. x. 22 XXx 3064/2012-53, Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (věřitel x. 9, BP I. X.) domáhal vůči xxxxxxxxx 1) Xxx. Xxx. Xx.X., jako xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx X. X., a 2) xxxxxxxx] určení, xx má za xxxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;278,77 Kč (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 14.7.2009 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxx“),
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 19 879,76 Xx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxx;
3. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 141 412,50 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx;
4. pohledávku x xxxxxxx výši 10 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx o půjčce;
5. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx (xxxx jen „xxxx pohledávka“) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx první žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 12 342 Kč (xxx XX. výroku).
[3] Rozhodl, xx žalobce a xxxxx xxxxxxxx nemají xxxx sobě xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxxx §115a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x §161 xxxx. 1 věty xxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx jen vůči xx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
[2] Z xxxxx pohledávky uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 58 095,99 Xx x x xxxxxxxxxxxxx částku 5 826,22 Kč, xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
[3] X xxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x jistiny xxxxxx 4 975,17 Kč x x příslušenství xxxxxx 73,74 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx požívající xxxxxxx xxxxx zákona x. 321/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru x x xxxxx zákona x. 64/1986 Xx. (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxx. b), x), g) a x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, což xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx diskontní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx sjednává xxxxxxxxxxxxxx úvěr, uveřejněné xxx xxxxxxxxx období Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x účinností ode xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx z 5.9.2012.
[5] Xxxxx tedy, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 0,5 %, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 100 000 Xx (x xxxxxxx) xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (14.7.2009) xx 9.4.2011 (xxx xxxxx x „zesplatnění“ půjčky) xxxxxx 1 445,99 Xx.
[6] Xxxxxxx uhradil xxxxxxx do „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx 43 350 Xx, z xxxxx xxxxxxxxxxx jistiny xxxxxx 41 904,01 Xx x úhradu xxxxx xxxxxx 1 445,99 Xx. Insolvenční xxxxxxxxx tedy xx xx částky 41 904,01 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] K 18.6.2012, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o spotřebitelském xxxxx xxxxxx 5 826,22 Xx (kteroužto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 452,55 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx popřela.
[8] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx x kapitalizovaných xxxxx za celou xxxx xxxxxx (xx 28.7.2029) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx řečenému), xx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 445,99 Xx [úrok x částky 100 000 Xx xx xxxx od 14.7.2009 xx 9.4.2011 (xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznaných 4 975,17 Kč (z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx 58 095,99 Xx) představuje xxxxxxxxxxx 209 025,56 Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (18. 6. 2009) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (do 28.7.2029). Xxxx částku xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx k §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 975,17 Xx) xxx 73,74 Xx a xxxxxxx xxxxxxx 19 806,02 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] U třetí xx xxxx xxxxxxxxxx (x titulu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. VII. xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx výši 3 % x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značnou nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxx žádnou xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadlužení dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zajišťuje, xxxx sjednána x xxxxxxxxxxx xxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, č. j. 22 ICm 3064/2012, 13 XXXX 34/2014-90 (XXXX 22 XXX 9615/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
[5] Rozhodl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pátý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §115x x. x. x.
[2] Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Xx správný závěr, xx ve xxxxxx x první xxxxxxxx xx žaloba xxxxxxxxxx x xxxxx pohledávky xx xx částky 58 095,99 Xx xx xxxxxxx x xxxxxx 5 826,22 Xx xx příslušenství x x druhé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 4 975,17 Xx xx xxxxxxx x částky 73,74 Xx xx příslušenství, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepopřela (xxxxxx xx).
[4] X první xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx 41 904 Xx xx xxxxxxx x 3 452,55 Xx na příslušenství) x u xxxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu xxxxxx 209 274,83 Xx na xxxxxxx x 19 806 Xx xx xxxxxxxxxxxxx) xx odvolací soud xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxxx dlužníka x 5.9.2012 nebylo xxxxxx dovoláním xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx spotřebitelský xxxx xxxxx pouze xx xxxx diskontní xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 0,5 % x. x.), ovšem xxxxx - x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx opodstatněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx (bude nutno xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx a úroků x xxxxxxxx).
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 214 250 Xx x xxxxxx kapitalizovaných xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx od 14.7.2009 xx 28.7.2029 (xxxx x za xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, co xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 16 XXx 1969/2010, 12 XXXX 24/2011-48 (XXXX 16 XXX 9565/2010), xx smyslem x xxxxxx §170 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxx jako xxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (od 18.6.2012 xx 28.7.2029) xxxx xxxxx uspokojit x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx k §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
[7] Ujednání x xxxxxxx pokutě představující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx x vzhledem x nesprávnému xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx splátky xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx úroky).
[8] X xxxxxxx týkajícím xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§221 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.].
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (10 000 Xx) xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pátou xxxxxxxxxx (50 000 Xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xx xxxxxxxx; proto xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „x posouzení xxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x půjčce xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy xx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvený xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxx dovolatel nesouhlasí.
[2] Xxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (obsaženou x xx. IV. odst. 2 xxxxxxx o xxxxxx) připouští xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněný xxx x. 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 5/2006“), xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[3] Xxxxxx XXX. xxxx. 8 smlouvy x půjčce xxxxxxxx xxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx (dovolatele) požadovat x přesně stanovených xxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dosud nesplacených xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dobu půjčky x případných xxxxxxx xxxxxx; tak xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv (x xxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX. X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Wolters Xxxxxx, 2008, kap. 5.2.2, xxx. 235). Xxxxxx platí i x xxxxxx situacích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx bylo x předmětné věci) xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx takových právních xxxxxx, když pohledávka xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx x xxxx, nebo x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx úpadku, nelze xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx dobu.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xx xxxxxxx poškozující xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx redukce xxxx xxxxxxxx vykládána spíše xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (srov. xxxx. §250 nebo §329 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona); případný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení xx dne 11.3.2014, x. x. „104 XXXX 29/2014-87“ [xxxxxxx 33 XXx 3868/2012, 104 XXXX 29/2014-87 (XXXX 42 XXX 19847/2012)], xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxxxxxx úroků xx xxxxxxxx se zákonem, xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního zákona.
[9] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se dovolatel xxxxxxx, xx ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže předmětnou xxxxxxxxxx lze uspokojit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nevztahuje k xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx (úroky přirostly x xxxxxxx x xxxxx se splatnými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxx není dán.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., takže xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx-xxxxxxxxx v §238 x. s. x.).
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xx xxxxxx k xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně xxxxx xx třetí xxxxxxxxxx (xxxxxxx, dovoláním xxxxxxxxx, xxxxxxx), je rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) končí.
13. Xx xxxxxxxxx otevřených (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsahu, x xxxx xx xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxx [jich xx xxxxxxxx §170 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx netýká], Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepoložil xxxxxx otázku, jež xx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
14. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx stav, x xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
18. Xxxxx §170 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx 18.6.2012, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neuspokojují žádným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx,
x) úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x době xx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx, úroky z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx staly xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx …
19. Xxx §121 odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxx soudy (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) stala splatnou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) 9.4.2011 (xx 10.4.2011 xxx xxxxxxx x xxxx manželka x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx 18.7.2012), xxxxx xxxxx x xxxxxx předjímaný §170 xxxx. x) o. x. x.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xx 28. 7. 2029) x xxxxxx, kterou dovolatel (xxxx věřitel) půjčil xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (o sjednané xxxxx x jistiny „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 100 000 Xx).
22. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxxxxxx dni xxxx jistina první xxxxxxxxxx (k 9.4.2011) xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxxxx úrok xx xxxxx xxxx půjčky); xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx pohledávky xxxxxxxxx [pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx (19 879,76 Xx) z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „jistiny" xxxxx pohledávky v xxxx od 10.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xx podle xx. XX. odst. 2 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx půjčky stal xxxxxxxx (původní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx.
23. Jinak xxxxxx, celá jistina xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x žalobě i x přihlášce jistinou „xxxxx pohledávky" a xxxxxxxx „xxxxx pohledávky") xx stala xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužníka (xxxx 18.7.2012), takže xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. x) x. s. x.
24. A ještě xxxxx řečeno, od 9.4.2011 již xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx by xxxxx přirůst x xxxxxxxxxx jistině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx [a xxxx xxxxxx by byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x jejíž xxxxxxx xx dlužník x prodlení xx 10.4.2011.
25. Závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dohodnout (že xxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [že k xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (fructus civiles)], xxxxx věřitel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přitom xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x X 5/2006.
26. Xxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxx splatnou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxx vysledovat xxxx. xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, xxx. xx. 29 XXxx 29/2012, xxxxx i x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2016, xxx. zn. 29 ICdo 47/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 48/2016 [xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou účastníkům xxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) známa, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx].
27. Lze xxxxxxx, že tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx o xxxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hrazením dohodnutých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx celá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (úvěru) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx) za xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx aplikace §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx", xxx xx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxx příslušenství.
28. Xxxxxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxx obstát xx xxxxxx skutkových xxxxxx, x nichž xxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx [xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x.], když xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 zákona x spotřebitelském xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (x xxxx pohledu xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.