Právní xxxx
Xxx, kde xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx dohody xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx (nebo xxxxxxx x xxxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (splátek úvěru) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx) xx celou xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplacené xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Xx xxx rozhodnutí x úpadku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §121 xxx. x. 40/1964 Xx.; §170 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. zn. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (XXXX 22 XXX 9615/2012), x xxxxxxx, x němž se xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 278,77 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx 141 412,50 Kč, x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.7.2014, xx. xx. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (XXXX 22 XXX 9615/2012), x rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 19 879,76 Kč.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2013, x. j. 22 XXx 3064/2012-53, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (xxxxxxx x. 9, XX X. X.) domáhal vůči xxxxxxxxx 1) Mgr. Xxx. Xx.X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a 2) dlužníku] určení, xx xx xx xxxxxxxxx:
1. pohledávku xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 9 278,77 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) z titulu xxxxxx xx xxxxxxx jistiny xxxxxx podle xxxxxxx x půjčce xx xxx 14.7.2009 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx“),
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 19 879,76 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx;
3. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 141 412,50 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x titulu smluvní xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx;
4. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx;
5. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 50 000 Xx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx smlouvy x xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 12 342 Kč (bod XX. xxxxxx).
[3] Rozhodl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx §115a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x §161 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx dospěl x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřela xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žaloba měla xxxxxxxx xxx xxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx němu.
[2] Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 58 095,99 Xx x x xxxxxxxxxxxxx částku 5 826,22 Xx, xxxxx žaloba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx proto) bezdůvodná.
[3] X xxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx xxxxxx 4 975,17 Kč x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 73,74 Kč, xxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném rozsahu (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sjednán xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 321/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 64/1986 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxx. b), x), g) x x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x následku xxxxxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx pokládá xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěr, uveřejněné xxx příslušné xxxxxx Xxxxxx národní bankou; xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, to vše x xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitele). Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x 5.9.2012.
[5] Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 0,5 %, xxx představuje x xxxxxx 100 000 Xx (x xxxxxxx) xx dobu od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (14.7.2009) do 9.4.2011 (kdy došlo x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx) xxxxxx 1 445,99 Xx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx celkem 43 350 Xx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41 904,01 Xx a úhradu xxxxx xxxxxx 1 445,99 Xx. Insolvenční xxxxxxxxx tedy xx xx xxxxxx 41 904,01 Xx jistinu xxxxxxx xxxxxxx.
[7] K 18.6.2012, kdy Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx dlužníka, představoval xxxxxxx úrok x xxxxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 826,22 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 452,55 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx půjčky (xx 28.7.2029) platí (vzhledem x xxxx řečenému), xx xxx úročení xxxxxx xx výši 0,5 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 445,99 Xx [xxxx x částky 100 000 Xx xx xxxx xx 14.7.2009 xx 9.4.2011 (srov. xxxxxxxxxxx k první xxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznaných 4 975,17 Kč (x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx 58 095,99 Xx) představuje xxxxxxxxxxx 209 025,56 Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (18. 6. 2009) xx xxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxx splátky (do 28.7.2029). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxx (x jí xxxxxxxx úroku ve xxxx 4 975,17 Xx) xxx 73,74 Xx x xxxxxxx xxxxxxx 19 806,02 Xx příslušenství správně xxxxxxx.
[9] U xxxxx xx páté pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. U xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx (smluvní xxxxxx xx xxxx 3 % x xxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních stran, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkcí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadlužení dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxx sjednána v xxxxxxxxxxx xxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, x. x. 22 XXx 3064/2012, 13 VSOL 34/2014-90 (XXXX 22 XXX 9615/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zamítavém výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx (třetí xxxxx).
[4] Zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé xxxxxxx xxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (čtvrtý xxxxx).
[5] Rozhodl, xx xxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pátý výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §115x o. s. x.
[2] Je správný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
[3] Xx správný xxxxx, xx ve xxxxxx x první xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodná x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58 095,99 Xx xx jistině x xxxxxx 5 826,22 Xx na xxxxxxxxxxxxx x u druhé xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 4 975,17 Xx na jistině x xxxxxx 73,74 Xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepopřela (xxxxxx xx).
[4] X xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx 41 904 Xx xx jistině x 3 452,55 Xx xx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu xxxxxx 209 274,83 Xx xx xxxxxxx x 19 806 Xx na xxxxxxxxxxxxx) xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x 5.9.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 0,5 % x. x.), xxxxx xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx opodstatněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx (xxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx do sjednaných xxxxx x úroků x xxxxxxxx).
[6] U xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 214 250 Xx x xxxxxx kapitalizovaných sjednaných xxxxx xx celou xxxx xxxxxx od 14.7.2009 xx 28.7.2029 (xxxx x xx xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, co xxxxx x obdobné xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 16 XXx 1969/2010, 12 XXXX 24/2011-48 (KSOL 16 INS 9565/2010), xx smyslem x xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby x insolvenčním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xx x xxxx xx rozhodnutí x úpadku. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xx částky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (od 18.6.2012 xx 28.7.2029) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě představující xxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nesprávnému závěru x neplatnosti ujednání xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxx pokuty (xxxxxxx xxxxxxxx x půjčce xx xxxx splátky xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx).
[8] X rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx soud vůči xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§221 odst. 1 písm. x) x. s. x.].
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (10 000 Xx) xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (50 000 Xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „x posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx §170 písm. x) insolvenčního xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx kapitalizovaný smluvený xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (druhá pohledávka) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxx úroků z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (obsaženou x xx. IV. xxxx. 2 smlouvy o xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002 [jde x rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 5/2006“), xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[3] Xxxxxx III. xxxx. 8 xxxxxxx x půjčce obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčky x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx; xxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx) xxxxx standardním x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. RICHTER. X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxx. 5.2.2, xxx. 235). Xxxxxx platí i x xxxxxx situacích, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx x předmětné xxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx vztahů.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx x xxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxx ničím jiným xxx marží, xxxxxx xx xxxxxxx počítá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, nelze xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxxx nesplácení xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx sjednanou dobu.
[7] Xxxxxxxxxxx řízení či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx mít xx xxxxxxx poškozující xxxxx xx xxxx věřitele. Xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §250 xxxx §329 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[8] Přitom Xxxxxx xxxx v Xxxxx x usnesení xx xxx 11.3.2014, x. j. „104 XXXX 29/2014-87“ [správně 33 XXx 3868/2012, 104 XXXX 29/2014-87 (XXXX 42 XXX 19847/2012)], xxxxxx x xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
[9] Xx základě výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, včetně §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uspokojit x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx přihlášena.
[10] Xxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxx není xxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
9. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
10. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení vypočtených x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx-xxxxxxxxx v §238 x. x. ř.).
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Rozsudek, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xx třetí xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) končí.
13. Xx xxxxxxxxx otevřených (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, x němž xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentačně xxxxxx], Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx zakládala přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x.
14. X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx, závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jde x xx, že xxxxx judikatorní xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx problematice xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx), takže xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx stav, x xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx 18.6.2012, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xx neuspokojují xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx, xxxxx z prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x době xx xxxxx rozhodnutí,
b) xxxxx, úroky z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx staly splatné xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx …
19. Xxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroky, úroky x prodlení, poplatek x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxx (x xxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxx prodlení xxxxxxxx x xxxxx splácením) 9.4.2011 (od 10.4.2011 xxx xxxxxxx x xxxx manželka v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx 18.7.2012), xxxxx xxxxx x xxxxxx předjímaný §170 xxxx. b) x. x. ř.
21. Druhá xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úrok xx xxxxx dobu půjčky (xx. xx 28. 7. 2029) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) půjčil xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxx. Ve xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 100 000 Xx).
22. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx jsou opět xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxxxxxx dni xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x 9.4.2011) xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx půjčky); xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (19 879,76 Xx) z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx dobu xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxx x hrazením „xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 10.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx soudů xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x půjčce xx splatný xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx půjčky stal xxxxxxxx (původní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxx jistina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx i x přihlášce jistinou „xxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxxx „druhé xxxxxxxxxx") xx stala xxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxxx (před 18.7.2012), xxxxx xxxxx xxx x případ xxxxxxxxxx §170 písm. x) o. x. x.
24. A xxxxx xxxxx xxxxxx, xx 9.4.2011 xxx nelze xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, jež xx xxxxx přirůst x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxx [x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxx (pouze) o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx dlužník x prodlení xx 10.4.2011.
25. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (že xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx stanou xxxxxxxx xxxxxxx [že k xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítány xxxx civilní xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)], xxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx platil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x R 5/2006.
26. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, kde se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2014, xxx. xx. 29 XXxx 29/2012, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, sen. xx. 29 ICdo 47/2016 x sen. xx. 29 ICdo 48/2016 [xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx].
27. Xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx)] xxx prodlení dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (splátek xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx neuhrazená xxxx xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx) za celou xxxx, po kterou xxxx být půjčka (xxxx) xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx stal součástí xxxxxxxxxx jistiny, xxxx xxxxxxx aplikace §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxx totiž xxxxxx xxxxx „xxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxx přirůst x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x výkladu §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zamítl [xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.], když důvodem xxx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx pohledávky byly xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x §6 zákona x spotřebitelském xxxxx, xxx nemohly xxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x závěry xxxx xxxxxxxx) nezpochybnil.