Xxxxxx věta
Rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx opatřením předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx účinně zpochybnit xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx nečiní x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x úkon hybridní xxxxxx na pomezí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opomenutý insolvenční xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §25, §26 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, xx. zn. XXXX 221NS 8097/2014, 3 XXXX 649/2014-B.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 23.5.2014, x. x. KSOS 22 XXX 8097/2014-X-7, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxx, že:
[1] Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. M. M. (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx výzvy xxxxxxxxx (xxxx IV. x X. xxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správkyni (xxx XX. xxxxxx).
[7] Xxxxxxx přezkumné xxxxxxx x svolal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x VII. xxxxxx).
[8] Uložil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenční správkyně (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §169 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“ xxxx „xxxxxxxxxx X“), xxx xxxxxxxxx pouze proti xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení insolvenčního xxxxxxx x xxxx xx věřitel X xxxxxxx toho, aby xxxxxxxxxxxx správcem dlužnice xxx xxxxx xx (xxxxx X. M.), Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 22 XXX 8097/2014, 3 XXXX 649/2014-B-6, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové xxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu XXXx. I. H. xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2014 (x. 1. X-6) [xxxx xxx „xxxxxxxx“]. X odůvodnění xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx zařazena na xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx XX2X xxxxxxxxxx, x. x. s.
[2] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx X přihlásila xxx 9.6.2014 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx dlužnicí xx xxxx 1 Kč xxxx pohledávku nezajištěnou, xxxxxxxxxxxx x splatnou. Xxxxx společnosti X xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xx postupovalo podle xxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti X xx dlužnicí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2014, x xx xxxxx §136 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) vyhlášky č. 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x náhradách jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxxxxx xxxxxx nutných výdajů (xxxx xxx „vyhláška x xxxxxx“), x x bodem X. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[4] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 19.8.2014, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by mohlo xxx xxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1, §25 xxxx. 1, 2 x 5 a §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §4 odst. 3 vyhlášky x. 311/2007 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx řízení“) - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Odvolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx společnost X xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxx xxxx insolvenčního řízení.
[2] Xx xxxxxxxxxx, xx X. M., kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x jejím xxxxxxxx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Skutečnost, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx nepodjatá, xxxxxxx L xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxx (xxx) xx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitel X x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx správkyní dlužnice X. X. odchylně xx „xxxxxxx pořadí“ xxx §25 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx „nezákonné", xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§4 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.3.2010, sen. xx. 3 XXXX 193/2010 (xxx x xxxxxxxx č. x. XXXX 27 XXX 8406/2009, 3 XXXX 193/2010-X-12).
[5] Pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxx §25 odst. 2 insolvenčního zákona xxxx jedna x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx.
[7] Kdyby předsedou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňovala xxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§21 xx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx prostředkem x xxxxxxxxx nápravy xxxxxx dle §26 x §31 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx určenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxx rovněž xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xx xxxxxxxxxxx (odvolací) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo zákonem xxxxxxxxx pořadí (§25 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) a xxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ať xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx odůvodněno, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx obsahové (xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správců)?
7. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxx (tedy xxxx, xxx jaká xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx). Xxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx vázán xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určil osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svévolně xxxx xxxxxx xxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx moc. Xxxxxx závěr xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)], x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (míní xxxxxxxxx).
9. Xxxxx x xxxxxxxx svěřené pravomoci (xxxxxxxxx dovolatel) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive insolvenční xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxx xxxx, který podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx algoritmu xxx xxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
10. Opatření x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx pořadí xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je insolvenční xxxxx (v §25) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx reprodukuje xxxx zákona, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjišťovala v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stav x x xxxxx relevantním x konkrétním skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k přezkoumatelnosti x přesvědčivosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx ,xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2000, xx. xx. III. XX 103/99, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, s. 121 (xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2001, xx. xx. X. XX 60/01, xxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řádného odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, neboť nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, uveřejněný xxx x. 85/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.10.2004, xx. zn. XX. XX 686/02, uveřejněný xxx x. 155/2004 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx přítomen xxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylujícího se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx narušuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx potažmo i x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx insolvenčního správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušuje §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení §2 x §3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina") x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx dovolatel.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxx absenci odůvodnění xxxxxxxx lze x xxxx možných (skutečných) xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx těmito důvody xxx xxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx měl xxx „xxxxxxxxxx" nápad xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
17. Xxxxx §237 o. x. ř. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. s. ř. xxxxxxxxx přípustnost dovolání x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá (xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolání je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek (s xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx jejím řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx 18.5.2015, 27.8.2015 x 21.2.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx
xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxx xxx xx dobu trvání xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) x doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 148/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxx [xxxx k xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx] xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy (nové) xxxxxxxxxxx, k xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 6 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx správce je x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x věci xxxx x osobám xxxxxxxxx je xx xxxxx pochybovat o xxxx nepodjatosti; to xxxxxxx v případě xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zde xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 x xx-xx x xxxxxxxxxxx reorganizačním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx uvedené x §21 xx §24 xxxx. 3. Ustanovení §29 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem osobu, xxxxxx určí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců vedené x) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx není-li x xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li x době xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 2). Nelze-li xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 nebo xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dlužníka x x jeho xxxxxxxxxx poměrům, jakož x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, může předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X §26 xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V odvolání xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 jednacího xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Opatření xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxx (odstavec 3).
24. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek dlužnice (25.3.2014), tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odpověď xx xxxxxx, pro xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx X v xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx §26 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce jen xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx z odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxx), je xxx výsledek dovolacího xxxxxx určující, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx námitku, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx zákonu (xxxxxxxxx proč). Xxx x xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx hranicích Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že ustanovený xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxx §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x osobám účastníků). X okolnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx již xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013, uveřejněné xxx x. 114/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 47/2016 Xx. rozh. xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 x 5 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky (§25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které je (xxxxx) důvod xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxx její poměr x věci xxxx x osobám xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx ustanovený insolvenční xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx ustanovení.
Odvolací xxxxx xxxxxxxx na námitce, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vymezeným xxx xxxxxxxxxx konkrétního (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §21 xx §24 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, že xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx osobní předpoklady xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xx xxxx“ (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx dodrženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxxxxxx oné xxxxx xxxx pořadí xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx by xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (změnit) x xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx (typicky x xxxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx závazně opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
28. X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx vyjádřený (x §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x nálezu xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 3141/15, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxx §25 odst. 5 insolvenčního zákona, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx §4 odst. 3 jednacího xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 15. xxxxxx).
29. X xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxxxx-xx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) ustanovovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx xxxxxxxxx prověřit), xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx správnost" xxxxxxxx xxxxxxxx reálného xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). X xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx způsobilých x xxxxxxxxxxx xxxx splňujících xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korekce xxxxx takového xxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Rotační systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (x několika xxxx xxxxxxxxx) ustanovením §25 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx zájem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na tom, xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutečnosti směřovala xxx k účelovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřinášela.
30. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxx xxxxxxxxx opomenutý xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.5.2011, sen. zn. 3 VSPH 9/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 132/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 132/2011“). To xxxxxxx xxxxxxxxx demonstruje x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenutý xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání odvolání xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx xxx, xx přihlásil xxxxxxxxxx ve xxxx 1 Xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx při xxxxxx odvolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 132/2011.
31. Xxx, xx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
32. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (§25 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §26 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při vydání xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti xxx xxxx xxxxx k xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ustanovení.
33. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
34. Xxx xxxxxxx (již xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (neprojeví xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Majetková xxxx xxxxxxxxx opatřením (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx odškodňována podle xxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v červenci 2015 (xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx.