Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx upravených x §663 xxxx. 1 x. x. k. x §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, a xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx usnesení, ohledně xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx změní xxxxx tak, xx xxx nově napadá x xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x teprve xx uplynutí zákonných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, je namístě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vydat xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zemědělského xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením ze xxx 16.2.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-58, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), konané xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx schůze“), jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx družstva,
b) určil, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stanovy") xx xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
[2] Návrhem xx xxxxxxxx řízení xx navrhovatel domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx i určení xxxxxxxxxxx stanov.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx návrhu xxx, že se xxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 odst. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti samotných xxxxxx.
[4] Při xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx se konalo xxx 16.2.2015, navrhovatel xxxxxxxx „xxxxxxxx" znění xxxxx xxxxxx xxx, xx neplatnost napadeného xxxxxxxx členské schůze xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxx. xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanov.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx družstev xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určovaly xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxx, xx x xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x vyslovil x xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx řízení.
5. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx spisu není xxxxxxx listina osvědčující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx napadeného usnesení (xxxxx prvního stupně) xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", což je xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx být xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, zamítnut (xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx zahájení řízení (xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx otázku, xxx xxx x xxxxxxxxx petitu, či xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, jestliže xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx x změně stanov xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx „omezí" xxx způsobem, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žádá xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijata změna xxxxxx - xxxxxxx - ustanovení stanov).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xxx xxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov; navrhovatel xxxxx „xxxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x podání návrhu", xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx ... není xxxxxxxxx měnit či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „x případě xxxxxxxxxx neúspěchu družstva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxx". X toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xx nepřípustné x mělo xx xxx „xxxxxxxxx, pokud ... nebude ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx věcným xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx jako otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx (kladné) odpovědi xx dovolatelem otevřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx (v xxx xxxxxxxx rozsahu) věcně xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále jen „x. x.“), xx xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx jiného xxxxxx, které se xxxxx dobrým xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, hledí, xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx bylo přijato xxxxxxxx v záležitosti, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do tří xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), se posoudí, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx přijato, xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolky; xx xxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. o. x. xx může xxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx ode xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Nebylo-li právo xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x zákonné xxxxx, případně xxxxxx-xx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxx přezkoumávat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. s. ř. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xx-xx xxxxx vzat xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx zpět až xxxx, xx xxx xxxx x věci xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx dosud x xxxxxx moci, soud xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, soud rozhodne, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx účinné. Xxxxxx-xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx odstavec). Ustanovení xxxxxxxx 3 neplatí, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxx. xx rozhodnutí x věci již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §1 zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se občanský xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení tohoto xxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 z. ř. x. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i xxx návrhu.
Podle §91 x. x. x., xxxxxxxx má být xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hodný xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x vyvěsí na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxx týká.
b) x jakého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx překážku xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx vyvěšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodstraní x této xxxxx xxxxxxxx odůvodňující zastavení xxxxxx.
15. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) z. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh (§13 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x., §663 odst. 1 x. o. x.). Xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxx x xxxxx (§96 o. x. x.). Vezme-li xxxxxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsahu zpětvzetí, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §91 x. x. x.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx návrhu nezaniká (xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (objektivní), xxxx. tříměsíční (subjektivní) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. o. x. xx xxxxxxx x §259 o. x.), po jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. k.).
17. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod x. 138, Nejvyšší xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. lednu 2014, x xx x v poměrech xxxxxxxx. Rozšířením okruhu xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx podmínky, xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx změní návrh xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxx samostatné) xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. a §259 x. z. úspěšně xxxxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) částí (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svůj návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxx xxxx zcela xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, xx namístě xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxx xxxx právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx se navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, načež xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, xx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, šlo - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu - x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
„Upřesnil-li“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx k uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení) nebyl xxxxxxx xxxxx legitimován.
20. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stanovy xx xxxxxx, x xxx jejich obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxx-xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 x. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx-xx xx xx xxx, jako by xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxxxx x tom, že x usnesení členské xxxxxx nejde, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze uplatněno xx marném xxxxxxxx xxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x xxxx. 5 x. x. ř. xx znění xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx výkladu §90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nárok uplatnil xxxxx poté, kdy xxx xxxx (celý, xx x části) xxxx.
23. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla přijata xxxxx (xxxx jiné) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx závěr - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadena.
25. X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neopomene adekvátním xxxxxxxx procesně reagovat xx dispozice xxxxxxxxxxxx x předmětem řízení (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. ř.).