Xxxxxx xxxx
Xx uplynutí xxxx upravených x §663 xxxx. 1 x. o. x. x §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, a xxxxxx-xx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx také případy, xxx xxxxxxxxxxx změní xxxxx tak, xx xxx xxxx napadá x jiné (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (ve xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, xx namístě xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání Zemědělského xxxxxxxx Okříšky, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Cm 125/2014-58, xx znění xxxxxxxx ze dne 12.6.2015, x. x. 50 Cm 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxxx dne 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (xxxxx I.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx prvním xxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 16.2.2015, navrhovatel xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx členská schůze xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. že xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx je xxxxxx úprava určující xxxx a splatnost xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxx) xxxxx družstev xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx poctivé, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určovaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecným xxxxxxxxxx napadené odstavce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx členské schůze, xxxx xxxx přijata xxxxx čl. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx nemá „xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx být xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, zamítnut (xxxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx soud xxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx byla přijata xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx opírá přípustnost xxxxxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x projednávané xxxx klade xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, načež xxxx návrh „xxxxx" xxx způsobem, že xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx upraví xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov; navrhovatel xxxxx „nemůže rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx", xxxxx „po uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxx ... není xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas podaného xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx". X toho xxxxxxxx, xx družstvem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x mělo xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... nebude ... xxxx zjevně nepřípustné xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxxxx xxxxxxxxx „rozšíření" xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xx uplynutí xxxxx x xxxxxx návrhu xx zahájení řízení.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx explicitně, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx řešení xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxx soud věcným xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx (kladné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (v xxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. z.“), xx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (dále xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolky; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx mravům.
Podle §663 x. x. k. xx může xxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx podle §652 xx 655 (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx zahájení, x xx xxxxxx, xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xx-xx xxxxx vzat xxxx, xxxx řízení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx. Je-li návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpět xx xxxx, xx již xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx moci, soud xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx návrhu xxx x xxxxxxx rozhod xxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx. Nebylo-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx odstavec). Ustanovení xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jednání (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx návrh xx zahájení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (pátý odstavec).
Podle §1 zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. rozhodne xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x tom, xx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx se xx xxx, xxxx by xxxxxx přijato, x xxx návrhu.
Podle §91 x. ř. s., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx pro jinou xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x xx-xx zvláštní xxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx desce xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupí další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a), §85 xxxx. x) z. x. x. (srov. x poměrech právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 29 Cdo 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2011, xx. zn. 29 Cdo 3880/2009). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájeno xxxxxx xx návrh (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 xxxx. 1 z. o. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx zpět, x xx i xxx x části (§96 x. s. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §91 x. x. x.
16. Nárok xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx navrhovatel uplatnil xxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx). Xxxxx však xxxxxxxx, xx právo xxxxxxx se neplatnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. tříměsíční (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. o. x. xx xxxxxxx x §259 x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxx v §663 odst. 1 x. x. k. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 z. x. x.).
17. Již x usnesení xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx č. 138, Nejvyšší soud - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá. Xxxxxxx závěr xx xxxx prosadí také xx 1. xxxxx 2014, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx označení jiných (xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx schůzí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx podmínky, xx xx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) části xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxx samostatné) části xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx upravených x §663 odst. 1 z. x. x. x §259 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti jiných (xxxxxxxxx samostatných) částí (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej (ve xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jeho právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské schůze, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dodatečně „xxxxxxxx" tak, xx xx domáhá neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx v rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx okruhu částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx mění stanovy xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsah odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx by nebylo xxxxxxx (§245 x. x. xx spojení x §45 xxxx. 1 z. o. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx i xxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se xx xxx, jako by xxxxxx přijato (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, lze xxxxx také xxxxx, xxxx-xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněno xx marném xxxxxxxx xxxx k podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx při výkladu §200x xxxx. 5 x. x. x. xx znění do 31.12.2013 - xx xxxx prosadí xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xxx xxx vzal (xxxx, xx x části) xxxx.
23. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx věcným xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla přijata xxxxx (xxxx xxxx) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neprovedl-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx notářským zápisem xxxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx známo, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X další fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 o. x. x.).