Xxxxxx xxxx
Xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. x §259 x. x. xxxxx úspěšně xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, ohledně xxxxxxx se navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx případy, xxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx jediného usnesení.
Jestliže xxxxxxxxxxx vezme xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxx (xx xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání Zemědělského xxxxxxxx Okříšky, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. j. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxxx dne 29.5.2014 (xxxx jen „xxxxxxx schůze“), jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva (xxxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (výrok X.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Členská xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx stanovy (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx svého návrhu xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxx se xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx návrhu xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx v rozsahu, xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx stanovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xx rozhodne xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x vyslovil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.9.2015, x.x. 5 Cmo 116/2015-87, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
5. Poté, xxx zopakoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx situace xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", což xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepřezkoumatelnost.
6. K xxxxxxx družstva, podle xxx xxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, zamítnut (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podalo xxxxxxxx dovolání xxxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyslovené xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdaje xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx klade xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx stanov xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxx „omezí" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xxxxxx - dalších - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" návrh na xxxxxxxxx neplatnosti části xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu", xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podaného xxxxxx".
11. Navrhovatel xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podotýká, xx „x případě xxxxxxxxxx neúspěchu družstva xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat xx věci xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxx ... xxxx zjevně nepřípustné xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx zdaje xxxxxxxxx „rozšíření" xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx zahájení řízení.
13. Xxxxxxxx jde o xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx neřešil explicitně, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx spočívá; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (ne)platnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata změna xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx) odpovědi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxx xxxxxxxx xxxxxxx) věcně xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým mravům, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, hledí, xxxx xx nebylo xxxxxxx. To xxxxx x v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx ode xxx, xxx xx navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx, x jakých případech xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. k. xx může každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx právo xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx v zákonné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumávat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. x. xxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx za řízení xxxx xxxxx xx xxxx zahájení, x xx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx xxxxx vzat xxxx, soud xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zpětvzetí návrhu, xxxxxxx. Je-li návrh xx zahájení xxxxxx xxxx zpět xx xxxx, xx xxx xxxx x věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx rozhod xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxx rozhodne, xx zpětvzetí xxxxxx xxxx účinné. Nebylo-li xxxxx x věci xxxxxxxxxx, pokračuje xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxx stanovené x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx (odstavec xxxxx). Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 z. ř. x. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde, xxxxx-xx xx xx xxx, jako xx xxxxxx přijato, x xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. s., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxx zastaveno xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxx jednáním odstranit, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx, hodný právní xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx desce xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) jaké věci xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x jakého důvodu xx být xxxxxx xxxxxxxxx a jak xxx překážku xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodstraní x této lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx ve smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. a), §85 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Cdo 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx nesporné, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpět, x xx x xxx x části (§96 x. x. x.). Vezme-li navrhovatel xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx, soud xxxxxx zcela, xxxx. x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §91 x. x. x.
16. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze samotným xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx shodný nárok xxxxx). Xxxxx však xxxxxxxx, že právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je časově xxxxxxx roční (objektivní), xxxx. xxxxxxxxxx (subjektivní) xxxxxx (§663 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxx x §259 x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. k. xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaniká (§663 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod č. 138, Nejvyšší xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti a x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, - xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx napadena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr se xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 2014, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířením okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx podmínky, že xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx xxxxxxxx usnesení.
18. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx upravených x §663 xxxx. 1 x. o. x. a §259 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxxxx samostatných) částí (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx nebo zcela xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx zaniklo x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxx xxxx přijata xxxxx stanov, xxxxx xxxx xxxxx dodatečně „xxxxxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty opětovně xxxx návrh xxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx také x xxxxxxx, jímž členská xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, šlo o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxx věcně legitimován.
20. Xxxxxxxx xxxx přesto xxxx důvodné.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx obsah xxxxxxxx donucujícím ustanovením xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 x. x. xx spojení x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x tom, xx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx výkladu §200x xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxx do 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx-xx xx xx marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na napadené xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx nebrání, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx (xxxx, xx x xxxxx) xxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx věcným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx. 12 xxxx. 2 stanov, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, aniž xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx neprovedl-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx „znění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx známo, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadena.
25. X další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx dispozice xxxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx (§96 odst. 2, xxxx. §95 x. x. x.).