Xxxxxx věta
Po uplynutí xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. x §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx členské schůze, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení neplatnosti.
Rozšířením xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx také xxxxxxx, xxx navrhovatel změní xxxxx tak, že xxx xxxx napadá x xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx usnesení.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx x teprve xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vydat také xxxxx, xxxx-xx právo xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx O., xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), konané xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (výrok X.), x
x) xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Členská xxxxxx dne 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovy (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
[2] Návrhem xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 navrhovatel „xxxxxxxx" xxxxx svého návrhu xxx, xx se xxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx neplatnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxx xxxxxxxxx xxxx v rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxx. xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx x splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxx družstev xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určovaly xxxx vypořádacího xxxxxx xxx, xx x xx rozhodne xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecným xxxxxxxxxx napadené odstavce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Cmo 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Poté, xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxx situace xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxx prvního stupně) xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx nepřezkoumatelnost.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měl xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx usnesení po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx za to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx zdaje xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xx zahájení řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx x změně xxxxxx xxxx celku, načež xxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx část xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žádá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xxxxxx - dalších - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vytýká, že „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx přijat xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx „nemůže xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx". X xxxx dovozuje, xx družstvem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... nebude ... xxxx xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx řešení xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxx xxxx věcným xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (v xxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxx stanovy xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx zákona, hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v případě, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx x rozhodnutí dozvěděl xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. x. xx může každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx právo xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebylo-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx-xx návrh xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxx, co xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx rozhod xxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx o věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 neplatí, xxxxx-xx xx zpětvzetí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx návrh xx zahájení řízení xxxx xxxx xx xxxx. co rozhodnutí x xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx stanovené x xxxxx zákoně (xxxxxxxx první). Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §90 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby nejde, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx návrhu.
Podle §91 x. x. x., xxxxxxxx má být xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastaveno xxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx
x) xxxx věci xx řízení x xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx osoby xxxx.
x) x xxxxxx důvodu xx xxx řízení xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxx x podanému xxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodstraní x xxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §3 odst. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2011, xx. xx. 29 Cdo 3880/2009). Xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, může xxx zahájeno toliko xx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx, x xx i xxx z xxxxx (§96 x. x. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx zcela, xxxx. x xxxxxxx zpětvzetí, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované v §91 x. x. x.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (objektivní), xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxx x §259 o. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 29 Xxx 71/2001, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx č. 138, Xxxxxxxx xxxx - x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx uplynutí stanovené xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozšířit xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx také xx 1. lednu 2014, x xx x x poměrech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jiných (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx schůzí. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx i jen xxxxx jednotlivých usnesení (xx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení považovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx platnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt upravených x §663 xxxx. 1 z. o. x. x §259 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) částí (xxx totožného) usnesení. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxx (ve xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se neplatnosti xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, xx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx v rozsahu, x němž členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, šlo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx okruhu částí xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx dovolat se xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze skutečnost, xx xxxx stanovy xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxx xxxx-xx napadené usnesení xxxxxxx xxxxxx stanovy xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx namístě xx xxxxxx usnesení (xxxx. xxxx část) xxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 x. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. V řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxx, xx o usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx přijato (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx také tehdy, xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx při xxxxxxx §200x xxxx. 5 x. x. ř. xx xxxxx do 31.12.2013 - se xxxx prosadí xxxx xxx výkladu §90 xxxx. 2 z. x. x.). Lze-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx nebrání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx (xxxx, xx z xxxxx) xxxx.
23. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (mimo jiné) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, je xxxxx xxxxx - xx výsledku - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx však, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx dovoláním xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 o. x. ř.).