Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x. x §259 x. x. nelze úspěšně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx také xxxxxxx, xxx navrhovatel změní xxxxx xxx, xx xxx nově xxxxxx x jiné (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vezme návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx uplynutí zákonných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o tom, xx nejde x xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx vydat xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zemědělského xxxxxxxx Okříšky, družstva, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, xx znění xxxxxxxx xx dne 12.6.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), konané xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva,
b) xxxxx, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stanovy") xx xxxxxxxx (výrok X.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Členská xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxx stanovy (xxxx xxx „xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx").
[2] Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Ve xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx svého návrhu xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti samotných xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx návrhu tak, xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 stanov, xxxx. že xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanov.
3. Xxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx ačkoli xx xxxxxx xxxxxx určující xxxx x splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxx družstev xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxx, xx o xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx, xxx zopakoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx prvního stupně) xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měl xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov, zamítnut (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx nejednalo x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyslovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx byla přijata xxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „rozšířit" xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, jestliže xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxx stanov xxxx xxxxx, načež xxxx návrh „xxxxx" xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna vybraných xxxxxxxxxx stanov, x xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx přijat xx. 12 xxxx. 2 stanov; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x podání návrhu", xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx ... není xxxxxxxxx měnit xx xxxxxxxxx důvody řádně x včas podaného xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „x případě xxxxxxxxxx neúspěchu družstva xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx družstvo xxxx možnost xxxxx xx věci xxxxxxxx". X xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x mělo by xxx „zamítnuto, pokud ... xxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x xx xxxxx xxxxxxxxx „rozšíření" návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx explicitně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx (kladné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxx) věcně xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xx xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mění xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx do tří xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (dále xxx „x. o. x.“), xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. k. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumávat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví jinak (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx zčásti, xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx xxxxx vzat xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpět xx xxxx, co xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x zrušení xxxxxx xxxx (druhý odstavec). Xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xx zpětvzetím xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, soud rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nebylo-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx odstavec). Ustanovení xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx ke zpětvzetí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. xx rozhodnutí x věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 z. x. x. rozhodne soud x řízení x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx právnické xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, jako xx xxxxxx přijato, x xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx návrh zpět, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx členů právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hodný xxxxxx xxxxxxx, soud řízení xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) poučení, že xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxxx x podanému xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x neodstraní x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x), §85 xxxx. a) z. x. s. (xxxx. x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2008, xx. zn. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2009, xxx č. 134, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. zn. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx (§13 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., §663 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxx x xxxxx (§96 x. s. x.). Xxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §91 z. x. x.
16. Nárok xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (xxxxxxxxx samo x xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx shodný nárok xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx je časově xxxxxxx roční (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (subjektivní) xxxxxx (§663 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxx x §259 o. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx zaniká (§663 xxxx. 2 x. x. k.).
17. Xxx x usnesení xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod x. 138, Nejvyšší soud - x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx uplynutí stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx prosadí xxxx xx 1. lednu 2014, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxxx xxxxx chápat pouze xxxx označení jiných (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx i xxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx (xx podmínky, xx xx xxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx rozšíření xxxxxx usnesení považovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx napadá i xxxx (další) xxxxx xxxxxxxx usnesení.
18. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. o. x. x §259 x. z. xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxxxx samostatných) xxxxx (xxx totožného) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx návrh dodatečně „xxxxxxxx" xxx, xx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, šlo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - o částečné xxxxxxxxx návrhu.
„Upřesnil-li“ xxx xxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx navrhovatel (x xxxxxxxx marného uplynutí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení) nebyl xxxxxxx xxxxx legitimován.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx podoby, v xxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 o. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. o. x.).
22. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x xxx, xx x usnesení xxxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx členské xxxxxx nejde, xxx xxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x odst. 5 x. s. x. xx xxxxx xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx výkladu §90 xxxx. 2 z. x. x.). Xxx-xx xx po marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxx vyslovení, že xx na xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx (xxxx, xx z části) xxxx.
23. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx. 12 odst. 2 stanov, je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. zamítl. Učinil xxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož neprovedl-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ napadeného xxxxxxxx známo, neboť xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadena.
25. X xxxxx fázi xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§96 odst. 2, xxxx. §95 x. x. ř.).