Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xxx 469/2014, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2014, xx. xx. U 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Cmo 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2014, x. x. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z. ú. (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.5.2014 xxxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinou (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxx proto x §418 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 odst. 4 x. x. xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx byl tedy - xxxxx rejstříkového xxxxx - ústav xxxxxxx „xxxxx zdánlivě".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx ústavu“ xx smyslu §418 x. x. xx xxxxxxxx řadit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx nadací, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxx pořízeny ve xxxxx notářského zápisu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
6. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x usnesení soudu xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
7. Xxxxx jejího názoru xx subsidiární xxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. vztahuje xxxxx na již xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx §418 o. x. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx existovat.
8. Dovolatelka xxxx uvádí, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §405 x. x. xx xxxxxxxxx. Xx, xx nezahrnuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" skutečnosti, xx zákon formu xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, x podpůrné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
9. Bezvýjimečné subsidiární xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxx, což xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx x nadací „vytvářet xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (neboť xxxxxx spravují velký xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx ní xxxxx hledět na xxxxxx xxxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx (§574 o. x.), x xx xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3919/2014, uveřejněné pod x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xx Nejvyšší xxxx řídil „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx".
11. A xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a sice xxx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustavit zakladatelským xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 x. z. xx ústav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. x. vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx zakládací listinou xxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, údaj o xxxx xxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členů xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podrobnosti o xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §418 o. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kapitálu. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozumí xx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx může xxx rozhodnutím, kterým xxxxx veřejné moci x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx nevylučuje.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (§402 xx §418 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, xxxx. pořízení xxx případ xxxxx) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „x ostatním“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx obdobně ustanovení x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x fundací jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který (xx rozdíl xx xxxxxxxxx) xxxx členskou xxxxxxxx x jehož xxxxx substrát (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx občanského xxxxxxxx, s. 654 (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013). Jako právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společensky nebo xxxxxxxxxxx x využitím xxx osobní a xxxxxxxxx složky (§402 x. x.) nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměňovat xxx je xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xx xxxxxx poměry ústavu „x ostatním" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx použití nadační xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx rozsahu, aby xxxx právní postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x založení xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx sebe navzájem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (skutečnost, x jaké xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zakladatelské právní xxxxxxx pořízeno, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského zápisu (§418 o. x. xx xxxxxxx x §309 xxxx. 1 x 4 x §3026 odst. 2 x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, a xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x účelu, x xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd. (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. ÚS 42/03, uveřejněný pod x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názorová xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x prostým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vskutku xxxxx vystačit [xxxx. XXXXXXXX, X. in XXXXXXX., X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxxx X (§1 až 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi.
Bulletin advokacie, 2015, x. 10, x. 53; FOREJTOVÁ, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo, 2016, x. 9, s. 17-19; XXXXXXXX, X. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx zápisu. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, E., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X xxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakladatele, x xxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 písm. x) o. x.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx k tomu xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx by xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx je xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. d) x. x.] - není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadačního xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 in XXXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Také xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plní x xxxxx nadační úpravy.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 odst. 4 x. z., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro mitius, xxxxx je jedním x explicitních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, resp. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xx. 2 xxxx. 3, resp. xx. 4 ústavního xxxxxx x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxxx) zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody; xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2017, xx. xx. XXX. XX 3701/15).
23. Jestliže se xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačné, ke xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx to, xxxxx bude xxxxxxxxxxx (x respektem x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx co xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx důvodu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forma veřejné xxxxxxx.
24. Na základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v §418 x. x. na xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., který xxxxxxx, xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (prostá) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 věta xxxxx x xxxxx x. x. ř.).