Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §122, §123, §309, §402, §405, §418 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. zn. 14 Cmo 469/2014, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2014, xx. xx. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Cmo 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2014, x. j. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „rejstříkový xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. ú. (xxxx xxx „xxxxx“) xx rejstříku xxxxxx.
2. Xxxxx vyšly z xxxx, xx:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Navrhovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx formě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx právnických osob. Xxxxx xxxxx x §418 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x s xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx, že právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx - xxxxx rejstříkového xxxxx - ústav xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx ústavu“ xx xxxxxx §418 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké formě xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx do rejstříku xxxxxx (v xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx zakládací listiny xxxxxx pořízeny ve xxxxx notářského zápisu, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx x návrhu na (xxxx)xxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx zápisu xxxxxx (xxx zapsaných) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
7. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxx x §418 x. x. vztahuje xxxxx na již xxxxxxxxxx ústavy, xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx §418 x. z. xxxxxx x „právních xxxxxxxx xxxxxx", x xxx xxxx možné xxxxxxx x právních xxxxxxxx právnických osob, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxx x §405 x. x. je komplexní. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx xxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadační xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx - xxx xx podává z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx musí xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) označení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejnosti" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx (§574 x. x.), a xx xxx s xxxxxxx xx usnesení xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Sb. xxxx. obč., x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx „takovým xxxxxxxx práva, který xxxxx podstatu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustavená xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx osobní a xxxxxxxxx složky. Ustav xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx jsou každému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti, popřípadě x předmět xxxx xxxxxxxxx, údaj o xxxx vkladu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxx xxxxxxx rady i xxxxx a bydliště xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx statutu ústavu.
Z §418 o. z. xxxxxxx, že x xxxxxxxx se xx xxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxx obdobně ustanovení x xxxxxx, s xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. x., vyžaduje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx; nahrazen může xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiný xxxxxx xxxx, jehož povaha xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (§402 až §418 x. x.) neobsahuje xxxxxxxx pravidlo, které xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxx případ xxxxx) xxxxxxxx; obsahuje však xxxxx, podle xxxxx xx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx obdobně ustanovení x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadace (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx formu veřejné xxxxxxx.
15. Xxxxx korporací x fundací xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxx) xxxx členskou xxxxxxxx a jehož xxxxx substrát (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx nezcizitelný - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx tisk číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013). Xxxx právnické xxxxx ustavené xx xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. x.) nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx fundacemi zaměňovat xxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, J. in XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Ustav xx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pořízením xxx případ smrti; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx zakladatelské právní xxxxxxx ústavu pořízeno.
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé druhy xxxxxxxxxxx osob (skutečnost, x jaké xxxxx xx být xxxxx xxxxxx zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bylo xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (§418 x. z. xx xxxxxxx x §309 odst. 1 x 4 a §3026 odst. 2 x. x.).
18. Jazykový xxxxxx však představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu, x čemuž slouží x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepanuje názorová xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx x xxxxxxx jazykovým (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX., J., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx: komentář. Svazek X (§1 xx 654). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, J., XXXXXXXXX, X. Ústav - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, č. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., ŠLEJHAROVÁ, X. Xxxxxx úprava ústavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo, 2016, x. 9, s. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnou formu xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, x. 11, s. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxxxxx listin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X xxxxxx - xxxxxxx osob, xxxxx zpravidla disponují xxxxxxxx xxxxx hodnoty (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx formě xxxxxxx xxxxxxx zvýšená garance xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx není, neboť xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx (počáteční) xxxx xxxxxxx ústavu [§405 xxxx. 1 písm. x) x. x.]. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx k xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx předurčen xxxxxxx, x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx (xx rozdíl od xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx také xx pomoci systematického xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx fondu - který je xx do xxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako ústav [§396 xxxx. 1 xxxx. d) x. x.] - není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx zakladatelského xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plní v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx prospěch závěru, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 o. x., xxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx svobod před xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, resp. xx. 2 odst. 4 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xx. 2 odst. 3, resp. čl. 4 ústavního zákona x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxx, který xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) zasahuje do xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx přístup xxxxxx xxxx omezen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2017, xx. xx. XXX. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem vyžadované xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možná výkladová xxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx to, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx co xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx důvodu xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxx.
24. Na základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. xx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x ustavení a xxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., xxxxx stanoví, xx pro zakladatelské xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (prostá) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx zamítnut xxxxx dovolatelky na (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pořízena ve xxxxx xxxxxxx listiny, xxxx jeho právní xxxxxxxxx věci nesprávné.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x ním xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 xxxx xxxxx x xxxxx o. x. ř.).