Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xxx 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. zn. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Xxx 469/2014-45, potvrdil usnesení xx dne 4.8.2014, x. j. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx ústavu Sociální xxxxxxx z. x. (xxxx jen „ústav“) xx xxxxxxxxx ústavů.
2. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinou (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických osob. Xxxxx xxxxx x §418 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x x xxxxxxx xx §309 odst. 4 o. z. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy - podle rejstříkového xxxxx - xxxxx xxxxxxx „pouze xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx kategorii „xxxxxxxx xxxxxx ústavu“ xx xxxxxx §418 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx zakládací xxxxxxx pořízena, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nadací, x níž vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (v minulosti) xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx zakládací listiny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx na (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx zapsaných) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx notářského xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxx x §418 x. x. vztahuje xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx §418 x. x. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 o. x. xx xxxxxxxxx. Xx, že nezahrnuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx mínění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" skutečnosti, xx xxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících založení xxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxx úpravy xx vztahu x xxxxxxx - xxx xx podává z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné argumentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavu xxxx xxx (stejně xxxx x nadace) označení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx „zřejmě xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx, že požadavek xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); x poměrech xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx ní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xx platné, xxx jako xx xxxxxxxx (§574 x. x.), x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx pod x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., v xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podstatu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx reguluje".
11. X xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx, x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustavit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx vyžaduje xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 odst. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §402 o. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x využitím xxx osobní x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx ústav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, účel xxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rady i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podrobnosti o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx se její xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §418 o. z. xxxxxxx, že v xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx schvaluje smír xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx nevylučuje.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (§402 xx §418 x. z.) neobsahuje xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx stanovilo xxxxx, x níž xx xxx zakladatelské právní xxxxxxx ústavu (zakládací xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti) xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxx, podle xxxxx xx „v xxxxxxxx“ xx právní xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
15. Vedle korporací x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxx xxxx, který (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx členskou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx substrát (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. 654 (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013). Xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozování činnosti xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. x.) nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je pod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxx-xx xxx xx xxxxxx poměry xxxxxx „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, J. in XXXXXXX, P. a xxx. Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením xxx případ smrti; xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 o. z.), xxxxxxxxx výslovně, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx ústavu pořízeno.
17. Xxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bylo xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx (§418 o. z. xx xxxxxxx s §309 xxxx. 1 x 4 a §3026 xxxx. 2 x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a účelu, x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický výklad, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd. (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx., nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.9.2007, sp. zn. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxxxxxxx názorová xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a výkladově xxxxxxx, tedy xx x prostým jazykovým (xxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxx vystačit [srov. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX., J., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 až 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, J., XXXXXXXXX, X. Ústav - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, č. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx nedostatky. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, s. 17-19; XXXXXXXX, X. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnou formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, x. 11, s. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, petitů x zakládacích listin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X nadací - xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší hodnoty (§330 xxxx. 1 x. z.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xx formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 písm. x) x. x.]. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, že xxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx x xxxx xxxxx „xxx“ právnické xxxxx předurčen xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx veřejné xxxxxxx by xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx dovodit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - který je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 xxxx. 1 xxxx. d) o. x.] - není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srov. RONOVSKÁ, X. §395 xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx úpravy.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 x. z., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odrazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 ústavního zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx. 2 xxxx. 3, resp. xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1993 Sb., Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx k xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx; xxxxx přístup přitom xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx veřejného xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2017, sp. xx. III. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxx řešení xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízí xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xx přiklonit, xx xxxxxxx xxxxxx to, xxxxx bude xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. xx xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., který xxxxxxx, xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Promítnuto do xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, s xxx, xx zakládací xxxxxxx ústavu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejné listiny, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 věta xxxxx x xxxxx x. x. x.).