Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx forma.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §122, §123, §309, §402, §405, §418 zák. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2015, sp. xx. 14 Cmo 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. xx. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1. 2015, č. x. 14 Cmo 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2014, x. x. U 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Sociální xxxxxxx z. ú. (xxxx xxx „xxxxx“) xx rejstříku xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxx z xxxx, že:

1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx zakladatelka xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládací listinou (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“).

3. Zakládací xxxxxxx xxxxxx pořízena xx xxxxx veřejné xxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx formě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxx proto z §418 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx, že právní xxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx - podle rejstříkového xxxxx - ústav xxxxxxx „pouze xxxxxxxx".

4. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. x. je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx zakládací xxxxxxx pořízena, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízeny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxx x návrhu na (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právnických xxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda zakládací xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.

7. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. vztahuje xxxxx na již xxxxxxxxxx ústavy, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že §418 x. z. xxxxxx x „právních xxxxxxxx xxxxxx", a xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických osob, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 x. x. je xxxxxxxxx. Xx, xx nezahrnuje xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, x podpůrné užití xxxxxxxxxx upravujících založení xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné argumentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx ústavu xxxx xxx (xxxxxx jako x nadace) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx „vytvářet xxxxxxx xx xxxxxx x veřejnosti" (xxxxx xxxxxx spravují xxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§574 x. x.), a xx xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx „takovým xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".

11. A xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje formu xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxx §122 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §123 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §309 xxxx. 4 o. x. xxxxxxxx nadační xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.

Podle §402 x. z. xx ústav právnická xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx.

X §405 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx ústav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti, popřípadě x předmět xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx vkladu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členů x podrobnosti o xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx statutu ústavu.

Z §418 x. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx, s xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kapitálu. Podle §3026 odst. 2 x. z., xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozumí xx xx xxxxxxxx xxxxx; nahrazen může xxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx nevylučuje.

14. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (§402 xx §418 x. z.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx stanovilo xxxxx, x níž má xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x nadaci. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx osob, který (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) nemá členskou xxxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx tisk číslo 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013). Xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. x.) xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podřazovat. X xxxx vyplývá, že xxxx-xx být xx xxxxxx xxxxxx ústavu „x ostatním" použity xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx použití nadační xxxxxx jen xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1594],

16. Ustav xx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx případ smrti; xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 o. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formě xx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, který xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu), xxxx xx při použití xxxxxxxxxx výkladu možné xxxxxxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx (§418 o. x. xx spojení x §309 odst. 1 x 4 a §3026 xxxx. 2 x. x.).

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod č. 30/1998 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Pl. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).

19. X otázce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx nepanuje xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx x prostým jazykovým (xxxxxxxxxxx) výkladem vskutku xxxxx vystačit [srov. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX., J., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 až 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, J., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx právní xxxxxx x praxi.

Bulletin advokacie, 2015, x. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., ŠLEJHAROVÁ, M. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; RONOVSKÁ, X. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, J., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 95].

20. X xxxxxx - xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vkladu xxxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 písm. x) o. x.]. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx „typ“ právnické xxxxx předurčen xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

21. Totožný závěr xxx dovodit také xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zakladatelské právní xxxxxxx nadačního xxxxx - xxxxx xx xx do zákonem xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. d) x. x.] - není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Také xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 x. x., xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx principu xx xxxxx xxx mitius, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svobod xxxx xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 odst. 4 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xx. 2 odst. 3, resp. xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx oblast xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2017, xx. xx. XXX. XX 3701/15).

23. Xxxxxxxx xx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx zakladatele (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) zatěžovat co xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forma veřejné xxxxxxx.

24. Xx xxxxxxx xxxx vyložených xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. xx xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx nedopadá. Proto xx ve vztahu x xxxxxx nezbytné xxxxx z obecných xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx a xxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxx z §123 xxxx. 2 x. x., který xxxxxxx, xx xxx zakladatelské xxxxxx jednání se xxxxxxxx (prostá) písemná xxxxx.

25. Xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.

26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx znamená, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pořízena xx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a spolu x xxx xx xxxxxxxx důvodů i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x xxxxx o. x. ř.).