Xxxxxx věta
Pro zakladatelské xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xxx 469/2014, x usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 4.8.2014, xx. zn. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Cmo 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2014, x. x. U 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx vyšly x xxxx, xx:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx dne 5.5.2014 xxxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládací xxxxxxxx (xxxx xxx „zakládací xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovilo, x xxxx xxxxx xxxx být pořízena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x §418 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „o. x.“), x s xxxxxxx xx §309 odst. 4 x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny. X xxxxxxxx projednávané xxxx byl xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx „pouze zdánlivě".
4. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx kategorii „xxxxxxxx poměrů xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. x. je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx zakládací xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxx nadací, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x řízení x návrhu xx (xxxx)xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx jiných (xxx zapsaných) právnických xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že §418 x. x. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxx uvádí, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §405 x. x. xx komplexní. Xx, že nezahrnuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny, je xxxxx xxxxxx mínění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadační xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako příklad xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavu musí xxx (xxxxxx xxxx x nadace) označení xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, což je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „zřejmě xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nadací „xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx podle xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx jako xx xxxxxxxx (§574 o. x.), x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx pod x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podstatu a xxxxx xxxxx a xxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx reguluje".
11. A xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx listina xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zakladatelským xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 o. z. xx xxxxx právnická xxxxx ustavená za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ustav xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx ústavu x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, popřípadě x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx statutu xxxxxx.
X §418 x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nadaci, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jistině a xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §3026 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání formu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím, kterým xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xxxx xxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava ústavu (§402 xx §418 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx; obsahuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx korporací x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxx osob, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx substrát (xx xxxxxx xx fundací) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou zprávu x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. 654 (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební období 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky (§402 x. x.) xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx fundacemi zaměňovat xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx na xxxxxx xxxxxx ústavu „x ostatním" použity xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právní postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x založení xxxxxx (§405 odst. 1 x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx při použití xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (§418 x. z. xx spojení s §309 xxxx. 1 x 4 x §3026 xxxx. 2 x. z.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx však představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx pouhým východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si jejího xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, L. xx XXXXXXX., X., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Svazek X (§1 xx 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, x. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro zakladatelská xxxxxx jednání x xxxxxxxxx fondů x xxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, č. 11, s. 48-49; xx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 95].
20. U xxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. z.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x ústavům xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy ani xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx ústavu [§405 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx k tomu xxxxx „typ“ xxxxxxxxx xxxxx předurčen xxxxxxx, x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx veřejné xxxxxxx by xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx) xxxxxxx svoji xxxxxx.
21. Totožný xxxxx xxx xxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - který xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. d) x. x.] - xxxx xxxxxxx listiny zapotřebí [x xxxxx zakladatelského xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx srov. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxx neodpovídalo účelu, xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxx §309 odst. 4 o. z., xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 2 odst. 3, resp. čl. 4 ústavního xxxxxx x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx platí, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx (xxxx. co xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2017, sp. xx. III. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu nabízí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx zakladatele (x respektem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx důvodu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v §418 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xx xxxxxx x ústavu nezbytné xxxxx x obecných xxxxxxxxxx občanského zákoníku x ustavení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z §123 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx pro zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Pro zakladatelské xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané věci xx znamená, xx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx)xxxxx ústavu, x xxx, xx zakládací xxxxxxx ústavu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 věta první x druhá o. x. x.).