Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xxx 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. xx. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, č. x. 14 Xxx 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2014, x. j. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „rejstříkový xxxx“) xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, že:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx zakladatelka xxxxx.
2. Navrhovatelka založila xxxxx zakládací listinou (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx veřejné xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxx být pořízena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx proto x §418 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x s odkazem xx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx, xx právní xxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx - xxxxx rejstříkového xxxxx - xxxxx xxxxxxx „xxxxx zdánlivě".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. z. je xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zakládací xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx notářského xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. vztahuje xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ústavy, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx §418 o. x. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx ústavu", x xxx xxxx možné xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx existovat.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 x. x. xx komplexní. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jejího mínění „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
9. Bezvýjimečné subsidiární xxxxx nadační xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx - xxx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx musí xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má x nadací „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (neboť xxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx (§574 o. x.), a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx pod x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx řídil „xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje formu xxxxxxx listiny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx právní předpis.
Podle §123 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxx §402 x. x. xx ústav právnická xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx s využitím xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 odst. 1 x. z. vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx sídlo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, údaj x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx její xxxxxx xxxxxxx ústavu.
Z §418 x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x nadaci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kapitálu. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. x., vyžaduje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxx xx xx notářský xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx schvaluje xxxx xxxx xxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxx xx nevylučuje.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby písemnou xxxxx. Úprava ústavu (§402 xx §418 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, které xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, xxxx. pořízení xxx případ xxxxx) xxxxxxxx; obsahuje xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx „v xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nadaci. Zakladatelské xxxxxx xxxxxxx nadace (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx substrát (na xxxxxx xx fundací) xxxx nezcizitelný - xxxx. xxxxxxxxx zprávu x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. 654 (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013). Jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s využitím xxx osobní a xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. z.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx z těchto xxxxxx podřazovat. X xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxx na xxxxxx xxxxxx ústavu „x xxxxxxxx" použity xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadační xxxxxx jen xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako svébytného „xxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Ustav xx xxxxxxx zakládací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti; xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx minimální obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formě má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu pořízeno.
17. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx pořízeno, xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob výraznou xxxxxxxxxx hodnotu), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (§418 x. z. xx xxxxxxx s §309 xxxx. 1 x 4 x §3026 xxxx. 2 x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx patrné, xx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, xxxx xx x prostým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX., X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxxx X (§1 až 654). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 921; XXXX, X., ŠVEŘEPOVÁ, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, x. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, X. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnou formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx XXXXXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, petitů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X xxxxxx - xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší hodnoty (§330 odst. 1 x. x.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy ani xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) výši xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx x xxxx xxxxx „typ“ právnické xxxxx předurčen xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Totožný xxxxx xxx dovodit také xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx nadačního fondu - xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 xxxx. 1 xxxx. d) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadačního xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx veřejné xxxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plní x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx prospěch závěru, xxxxx xxxxx se x poměrech xxxxxx xxxxxxxxx §309 odst. 4 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro mitius, xxxxx xx jedním x explicitních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xx. 2 xxxx. 3, xxxx. xx. 4 ústavního xxxxxx x. 2/1993 Sb., Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx k dispozici xxxx výkladů xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2017, sp. xx. III. ÚS 3701/15).
23. Jestliže xx xxxx xxx řešení xxxxxx zákonem vyžadované xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx ústavu nabízí xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx přiklonit, je xxxxxxx zvolit to, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx co xxxxxxx. Také z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx.
24. Na základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxx v §418 x. z. xx xxxxxx otázky formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xx xxxxxx x ústavu xxxxxxxx xxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x ustavení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání ústavu xxxx postačuje xxxxxxx xxxxx.
26. Promítnuto do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na (xxxx)xxxxx ústavu, s xxx, xx zakládací xxxxxxx ústavu musí xxx xxxxxxxx ve xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.).