Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2015, sp. xx. 14 Xxx 469/2014, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. zn. U 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.1. 2015, x. x. 14 Xxx 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2014, x. x. U 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx na xxxxx ústavu Xxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „ústav“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx z xxxx, že:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Navrhovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinou (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx proto x §418 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx - podle rejstříkového xxxxx - xxxxx xxxxxxx „xxxxx zdánlivě".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx ústavu“ xx xxxxxx §418 x. z. xx xxxxxxxx řadit též xxxxxx formy zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxx nadací, x níž xxxxxxx, xx nadační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx i ústavy, xxxxxxx zakládací listiny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též jen „x. s. ř.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx názoru xx subsidiární xxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. vztahuje xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx §418 x. x. xxxxxx x „právních xxxxxxxx xxxxxx", a xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx existovat.
8. Dovolatelka xxxx uvádí, xx xxxxxx úprava obsažená x §405 o. x. je komplexní. Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx jejího mínění „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx listiny nevyžaduje, x podpůrné užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné xxxxxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx v xxxxx ústavu xxxx xxx (xxxxxx jako x nadace) označení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „zřejmě nesprávný".
10. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx požadavek xxxxxxx listiny má x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx toho xx podle xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§574 o. x.), x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx „takovým xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podstatu x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx reguluje".
11. X xxxxxxx dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx vybočuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zakládací listina xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zakladatelským xxxxxx jednáním, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 x. z. xx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinou xxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx sídlo, xxxx xxxxxx vymezením předmětu xxxx xxxxxxxx, popřípadě x předmět xxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu.
Z §418 x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x nadaci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kapitálu. Xxxxx §3026 odst. 2 x. z., vyžaduje-li xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx listiny, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx povaha xx nevylučuje.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx. Úprava ústavu (§402 až §418 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx formu, x xxx má xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx ústavu (zakládací xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx nezcizitelný - xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx tisk číslo 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013). Xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx osobní x xxxxxxxxx složky (§402 x. x.) nelze xxxxxx x korporacemi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx pod xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx být xx xxxxxx poměry xxxxxx „x ostatním" xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadační xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ právnické xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, X. in XXXXXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx případ smrti; xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx má xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx osob (skutečnost, x xxxx xxxxx xx xxx podle xxxxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (§418 x. z. xx spojení s §309 xxxx. 1 x 4 a §3026 xxxx. 2 x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu, x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Pl. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. I z xxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXXX, X. in XXXXXXX., J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014, s. 921; XXXX, J., ŠVEŘEPOVÁ, X. Ústav - xxxxxxxxxx právní xxxxxx x praxi.
Bulletin xxxxxxxxx, 2015, č. 10, x. 53; FOREJTOVÁ, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx úprava xxxxxx x občanském zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx pro zakladatelská xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx zápisu. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, x. 11, s. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, E., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx xxxxx, petitů x zakládacích listin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X nadací - xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx formě veřejné xxxxxxx zvýšená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx k tomu xxxxx „xxx“ právnické xxxxx předurčen xxxxxxx, x požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx formě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx dovodit xxxx xx pomoci systematického xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadačního fondu - xxxxx je xx do zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. x) o. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nadačního xxxxx xxxx. RONOVSKÁ, X. §395 xx XXXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 o. z., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svobod před xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 ústavního zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx. 2 xxxx. 3, xxxx. xx. 4 xxxxxxxxx zákona x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx k dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx svobody; xxxxx přístup přitom xxxx omezen pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2017, xx. xx. XXX. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx při řešení xxxxxx zákonem vyžadované xxxxx zakladatelského právního xxxxxxx ústavu nabízí xxx xxxxx výkladová xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xx přiklonit, xx xxxxxxx xxxxxx to, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) zatěžovat xx xxxxxxx. Také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Na základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postačuje xxxxxxx xxxxx.
26. Promítnuto xx xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 věta xxxxx x druhá x. x. ř.).