Právní xxxx
Xxx zakladatelské xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxx písemná forma.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xxx 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. xx. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Xxx 469/2014-45, xxxxxxxx usnesení xx dne 4.8.2014, x. j. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Městský soud x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Sociální xxxxxxx z. x. (xxxx xxx „ústav“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinou (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud konstatoval, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x jaké formě xxxx xxx pořízena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx x §418 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x s xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 o. z. xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - ústav xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxx kategorii „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §418 x. z. xx xxxxxxxx řadit xxx xxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xxxx formě xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxxxx, podle níž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x ústavy, xxxxxxx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx zapsaných) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx navrhovatelka dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxx z §418 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx §418 x. z. xxxxxx x „právních xxxxxxxx xxxxxx", x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx existovat.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 o. x. xx komplexní. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na formu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx zákon formu xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadační úpravy xx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx jako x nadace) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „zřejmě xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx úpravy také xxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxxxx xx x nadací „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); x poměrech xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx podle xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx spíše xxxx na xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§574 o. x.), a to xxx s xxxxxxx xx usnesení xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, uveřejněné xxx x. 43/2015 Xx. xxxx. obč., x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx řídil „takovým xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx soudů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje formu xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis.
Podle §123 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 o. x. xx ústav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx smrti, přičemž xxxx zakladatelské právní xxxxxxx obsahovat alespoň xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x předmět xxxx xxxxxxxxx, údaj o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho nepeněžitém xxxxxxxx, počet členů xxxxxxx rady i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx organizaci ústavu, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §418 o. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx na xxxxxx poměry ústavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nadaci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §3026 odst. 2 x. z., xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx může xxx rozhodnutím, kterým xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxx xxxxxxxxx schvaluje smír xxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx. Xxxxxx ústavu (§402 xx §418 x. x.) neobsahuje xxxxxxxx pravidlo, které xx stanovilo xxxxx, x níž má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu (zakládací xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxx případ smrti) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx „x xxxxxxxx“ xx právní xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx obdobně ustanovení x nadaci. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který (xx rozdíl xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx fundací) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x využitím xxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. x.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx fundacemi zaměňovat xxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx být xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ právnické xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, J. in XXXXXXX, P. x xxx. Občanský zákoník 1. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x založení xxxxxx (§405 odst. 1 x. x.), xxxxxxxxx výslovně, v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, x xxxx formě xx být podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx pořízeno, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu), xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (§418 o. x. xx xxxxxxx x §309 xxxx. 1 x 4 a §3026 xxxx. 2 x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, tedy že x prostým jazykovým (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vskutku xxxxx vystačit [xxxx. XXXXXXXX, L. xx XXXXXXX., X., DVOŘÁK, X., FIALA, J. x kol. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, J., XXXXXXXXX, X. Ústav - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi.
Bulletin xxxxxxxxx, 2015, x. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxx úprava ústavu x občanském zákoníku x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, X. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnou formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, E., VYCHOPEŇ, X. x xxx. Xxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxxxxx listin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 95].
20. X nadací - xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx disponují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx formě veřejné xxxxxxx xxxxxxx garance xxxxxx jistoty. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx není, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx ústavu [§405 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxx přitom nelze xxxxxx, že také xxxxxxx ústavu může xxxxxxxxx vyšších xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě veřejné xxxxxxx by xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxx dovodit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadačního fondu - který xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx minimální výše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 xxxx. 1 xxxx. d) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Také xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx neodpovídalo xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx mitius, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx před xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xx. 2 odst. 3, xxxx. xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx (xxxx. co xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx zakladatelského právního xxxxxxx ústavu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx co xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Na základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §418 x. x. xx xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xx vztahu x ústavu nezbytné xxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx z §123 xxxx. 2 o. x., který stanoví, xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (prostá) písemná xxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx (xxxx)xxxxx ústavu, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu musí xxx pořízena xx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 věta xxxxx x xxxxx x. x. x.).