Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za účinnosti xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxx.) [xx 31.12.2013], avšak xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x. x.), xxxx soud postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3036, §3074, §3076 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 15 Xx 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 14.2.2014 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu x. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxxx č. x. xx adrese M., xxxx a katastrální xxxxx X. (dále xxx „Xxx“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx dopisem xx xxx 18.12.2013 a xxxxx xx byla xxxxxxxx 20.12.2013, s xxxxxxxx, že Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, xxxxx, že xxxxxxx x nájmu Xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx pronajímatel x xxxxxxxxx x žalovaný 2. (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nájemci uzavřeli xxx 9.3.2007 xxxxxxx x xxxxx Bytu. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. s odkazem xx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx Xxxx písemně vypověděl x xxx, že xxxxxxx xx nejméně xx července 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2013 a xxxxxxxxxx 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx šedesátidenní xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. zák.). Protože xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána až xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x “), xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx kterého právního xxxxxxxx má xxx (xx)xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx §3076, 3074 x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx §3076 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx x contrario xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogický tomu, xxxxx xxxx xxxxxxxx 1.
3. Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxx xx xx, xx xxxx-xx xxxxxxx doručena xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx doručení výpovědi (xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx). X výpovědi x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxx xx xxxxxx §3028 odst. 1 x 3074 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xx datu, v xxxx xxxxxxx zahájí xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doba x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx začala xxxxx x xxxxxxxx 2013, její xxxxxxxxx xx v průběhu xxxx xxxxxxxx (§3036 x. x.). Xxx xx to, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §3030 x. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a neprovedl xxxxx dokazování, xxxxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx rozsudek x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 o. x. x. a uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx doručené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., xxxxx je xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Situaci, xxx byla xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, avšak řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno až x roce 2014 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník), §3074 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani §3036 x. x. (x xxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - jako xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxxx xx danou xxxxxx tak xxxx xxx §3076 o. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx výklad přechodných xxxxxxxxxx nastíněný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ztotožnil xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Otázka, zda xx řízení zahájené xx 1.1.2014 o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákonem x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxx §242 odst. 1 a 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxx §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x když ke xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro pacht.
Za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 2 xxx. xxx., nájemce xxx xxxxx domáhat xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatnosti (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx §3076 x. x., bylo-li xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx bytovou náhradu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. z. xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx výpověď x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §711 xxxx. 3 xxx. xxx. však xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, tedy xx 1.1.2014, xxx byla x podána xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď), xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
8. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxx přivolení xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxx xxxx 2013), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přístřeší (§711 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a musela xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx u soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx doručením. Začala-li xxxxx xxxxxxxxx x §711 odst. 3 xxx. xxx. běžet xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, na xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xx x jiných xxxxxx neplatná), xxx xx - xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx platnou xxxxxx úpravou ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bránit x soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx očekával, xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx.) xx k xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx žalobu, xxx ji soud xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x autoři xxxxxxxxx XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx by v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 x. z., x jejímu xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx měsíců (§2290 x. z.); xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx. X xxxxx takovém xxxx nájemce ve xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 nebyl (x ani podle xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx být) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tvrdila, xx xx x xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. x.), xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, proti xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. xx. XX. XX 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x x souladu x dřívější judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jsou pro xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx z nájmu xxxx právně významné xxxxx skutečnosti, které xxxx xxxx v xxxx, xxx pronajímatel xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxx (výpověď x xxxxx xxxx) xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Xxx 2150/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Sb. xxxx. xxx.).
11. X xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx byla podána xx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxx x řízení postupovat xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Pro xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx závěr odvolacího xxxxx x možné xxxxxxxx §3030 x. x. x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přechodného §3030 o. x. x nepřípustností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Xx. rozh. xxx.
13. Xxx xxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].