Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu bytu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za účinnosti xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (obč. xxx.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx byla podána xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (o. z.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §3036, §3074, §3076 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Xx 44/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx č. 5 umístěného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. p. xx xxxxxx X., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „Byt“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx dopisem ze xxx 18.12.2013 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 20.12.2013, x xxxxxxxx, xx Xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx, a byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“).

2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, xxxxx, xx xxxxxxx x nájmu Xxxx je xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a žalovaný 2. (manžel xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2007 smlouvu x xxxxx Bytu. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. x odkazem xx §711 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx. nájem Xxxx písemně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ho xxxxxxx xx července 2012 xxx vážného xxxxxx xxxxxxxxx, výpověď byla xxxxxxxx žalobkyni dne 20.12.2013 x xxxxxxxxxx 2. dne 23.12.2013. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx šedesátidenní xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x “), zabýval xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §3076, 3074 x. z. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3076 x. x., xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo-li xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx neplatná, xxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx xxxx žalovaný 1.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx (ne)platnost xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx doručení výpovědi (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). X výpovědi z xxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ve xxxxxx §3028 odst. 1 x 3074 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného x xxxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislým xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Výpovědní xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x prosinci 2013, její xxxxxxxxx xx x průběhu xxxx nezměnil (§3036 x. x.). Xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx §3030 x. x. Protože xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxxxxx platností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela o §237 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx až po 1.1.2014, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 o. x., který xx xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x roce 2013, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi xxxx zahájeno xx x roce 2014 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neřeší ani §3036 x. x. (x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx toto xxxxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, jejich xxxxxxxxxx - jako xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx §3076 o. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.. občanský zákoník, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx až xx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxx opřela x x xxxxxxxxxx, v xxx někteří xxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Otázka, xxx xx řízení xxxxxxxx xx 1.1.2014 o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podané včas, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl jeho xxxxx napaden; xxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxx movité xxxx xxx pro xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přivolení xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx domáhat xx x soudu ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).

Xxxxx §3076 x. z., xxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx výpověď z xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx až za xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx), xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.

8. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (tedy xx xxxxx roku 2013), xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§711 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx musela xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx doručit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx začala běžet xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, neměla xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, na xxxx xxx žádný xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po jejím xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x takovouto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (měl xx xx, že výpovědní xxxxx nebyl naplněn, xxxx. že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), měl xx - xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bránit x soudu žalobou xx určení její xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx očekával, že xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx neplatnosti výpovědi xxxxx §711 odst. 3 xxx. zák.) xx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx všechny důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx byla doručena. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx (logicky) xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 3 xxx. xxx., od xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x autoři xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.

9. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx z nájmu xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, neupravuje) podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 o. z., x jejímu xxxxxx xx xxx lhůtu xxxx měsíců (§2290 x. x.); xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dané x xxxx 2013 xxxxx (x ani podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být) xxxxxx x nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx by v xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.

10. X xxxxxxx x principem xxxxxxx retroaktivity, xxx xx xxxx nájemní xxxxxx (§3074 xxxx. 1 o. x.), xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. XX. XX 462/2016). Xxxxx závěr je x v souladu x dřívější judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx dány x xxxx, xxx pronajímatel xxxxxxx z nájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx bytu) učinil (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Cdo 2150/2010, xxxxxxxxxx pod x. 28/2012 Sb. xxxx. obč.).

11. V xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, avšak xxxxxx byla podána xx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxx xxxxxxx xx třeba dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxx §3030 o. x. x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přechodného §3030 o. z. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx úpravy xx „xxxxx“ právní xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Sb. xxxx. xxx.

13. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].