Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (obč. xxx.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx podána xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x. x.), xxxx soud postupovat xxxxx dosavadní právní xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3036, §3074, §3076 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Co 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx došlou soudu xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx bytu x. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxx nadzemním podlaží xxxxxx x. p. xx adrese M., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx P. (xxxx xxx „Xxx“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.2013 a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 20.12.2013, s xxxxxxxx, že Byt xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx, x xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. zák.“).
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx dne 3.12.2014, x.x. 13 C 43/2014-70, xxxxx, xx xxxxxxx z nájmu Xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný 1. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2. (manžel xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 9.3.2007 xxxxxxx x nájmu Bytu. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. s odkazem xx §711 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxx. xxxxx Xxxx písemně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx nejméně xx xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2013 x žalovanému 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. zák.). Protože xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx až xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „o. x “), xxxxxxx xx soud xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xx)xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx §3076, 3074 x. x. dospěl x xxxxxx, že xxxx-xx řízení x xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, dokončí xx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník. Vyšel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3076 x. x., xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx bytu xxxxxxxx xxxx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx analogický xxxx, xxxxx užil xxxxxxxx 1.
3. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2015, x. j. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxx-xx xxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxx v xxxx doručení xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník). X xxxxxxxx z xxxxx vznikají xxxxx x povinnosti a xxxx xxxxx xx xxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3074 xxxx. 1 x. x. posoudit xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxxx xxxxxx závislým xx xxxx, x xxxx nájemce zahájí xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doba x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§3036 x. x.). Měl xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx §3030 x. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 x. s. x. a uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxxx tak posoudil xxxxxx, jaký právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx doručené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 o. x., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx byla výpověď x nájmu xxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, xxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx zahájeno až x xxxx 2014 (xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 x. x. vůbec xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani §3036 x. z. (x xxx odvolací xxxx opřel své xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx. xxxxxx délku, xxxxxxx, xxxxxxxxx atd., nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úkonů) xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx danou xxxxxx tak dává xxx §3076 x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.. občanský xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xx xx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx, v xxx někteří xxxxxx xxxxxxx ke stejnému xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou x dovolání xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx zákonem x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxx přípustné, xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu spisu.
Podle §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pacht.
Za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx nájem bytu xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xx jejího doručení xxxxxx její xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx §3076 x. z., xxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, dokončí xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na jiná xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. upravuje (xxx) xxxxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx výpovědi nájmu xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxx xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výslovně situaci (xxxxx nastala x x projednávané věci), xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx do 31.12.2013, xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi podle §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014, kdy xxxx x podána xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
8. Byla-li xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx konce roku 2013), xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx přístřeší (§711 odst. 3 xxxx třetí xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx doručit xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §711 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx určení xxxx neplatnosti xx xxxxx šedesáti dnů, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, neměla xxxxx §3036 x. x. skutečnost, xx x xxxxx průběhu xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti tak xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovouto výpovědí xxxxxxxxxxx (xxx xx xx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xx x jiných xxxxxx neplatná), xxx xx - podle xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x soudu žalobou xx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx celou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx očekával, že xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 odst. 3 obč. zák.) xx x xxxxxxxxx x že může xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx byla doručena. Xxxxx-xx takovou žalobu, xxx ji soud xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx., od xxxxx xxxxx se podání xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru dospěli x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx), musel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxx žalobu xxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) podat xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 o. x., x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx měsíců (§2290 x. x.); žalobou xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx takovém xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013 xxxxx (x ani xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx nemohl xxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx ostatně neučinila xxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. z.), xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx dané xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2015, xx. zn. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 31.5.2016, xx. zn. XX. XX 462/2016). Xxxxx xxxxx je x x souladu x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx v xxxx, xxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxx) učinil (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Cdo 2150/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Xx. xxxx. obč.).
11. X xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, která xxxx nájemci xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, avšak xxxxxx xxxx podána xx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx x možné xxxxxxxx §3030 x. x. x xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, není xxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxxx §3030 o. x. x nepřípustností xxxxx xxxxxx účinnosti „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod č. 4/2016 Xx. xxxx. xxx.
13. Xxx xxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx správný, Nejvyšší xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].