Xxxxxx xxxx
Xxxxx §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx x závazku, xxxxx ještě xxxxxxxxxx x má vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx závazek vznikne.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.10.2015, sp. xx. 1 Cmo 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, č. x. 33 Cm 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 5 329 947,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanou 2) [výrok XX.].
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.10.2015, x. x. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx zaplacení xxxxxx 5 329 947,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x žalovanou 1) xxxx objednatelem, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 16.9.2010 x dodatku x. 2 xx xxx 4.10.2010 (dále xxx jen „xxxxxxx x xxxx“ xxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hal 1 x 3 xxx xxxxxxxxxxx, na níž xxxxxxx odkazuje (dále xxx xxx „dílo“). Xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx 2) s xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ díla, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010 a xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxx") xx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1) xxxxx §533 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] V bodě 2) zápisu ze xxx 4.10.2010 je xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subdodavateli xxxx plnění xxx XXX xx xx xxxx 5 815 000 Xx xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx xxxx objednatelem xxxxxxx po zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx xxx XXX.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx 4) xxxxxx xx xxx 16.9.2010 x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k doplacení xxxx 6 815 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx 1 250 000 Kč. Xxxx x xxxxxxx xxxx xx v xxxx zápisech xxxxxx x zcela koresponduje x údajem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §533 xxx. zák. xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxx díla - xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s ničím xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednatel xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1) xx předmětných jednání xxxxxxxxxxx, zápisy jí xxxx xxxxx xxxxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikují jednající xxxxxxxxx osoby [jako xxxxxxxxxxxx xxxx označena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2)] x xx splnily „xxxxxxxxx xx určitost xxxxxxxx úkonu".
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx názvu, nýbrž xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxx posuzován xxxxx svého xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, xxx totéž xxxx xxxxxx též xxx přistoupení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx prvního xxxxxx x neplatnosti přistoupení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná 2) xxxxxxxx, majíc xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „otázky hmotného xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx „x následující xxxxxx":
[1] xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx nevznikl (xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxx díla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx),
[2] jaké xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) a
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §533 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx, nebo „k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx bezvýhradný xxxxx přistupující xxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx přistupující x xxxxx „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxx právě x xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx stranou xxxxxxx.
8. Odkazujíc xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2012, xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dluhu xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vznikl x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.11), xx dne 30.4.2012, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx nemohla x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dostatečně určitě x xxxxxxxxxxxx projevila xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x čemukoliv xxxxxxx. Závaznou podobu xxxx až dodatky xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx a žalovanou 1). Xxx zápisy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxx, kterou uzavřely xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1), hovoří se x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x „přistupování x&xxxx;xxxxx“. Xxxx xxx xxxxx, „xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx body zápisů xxxxx, xxx čím xxxxxx eventuální xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 a Xxxxxxx x. 2 by xxxx xxxxxx sledovat“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx podle vůle xxxx, xxx právní xxxx učinil, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, srozumitelný, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazku žalované 1).
10. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ smlouvu x dílo č. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu dovolatelky. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hal, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx musela dílo xxxxxxx předat xxxxxxxx 1) a ta xxx teprve xxxxxxxx xxxxx předat xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx cenu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posloupnost xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s bodem 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx otevřenou třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx co xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx“. X povahy věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxx jedno ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx jednoho kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 26 Xxx 1590/2014; ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2015, xx. zn. X. XX 2967/2014, xx xxx.xxxxx.xx).
16. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí být x obsahu dovolání xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. proto, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxx dovolání xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, splnění xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx nelze dovodit xxx x obsahu xxxxxxxx.
18. Jde přitom x vadu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §241x xxxx. 3 větu xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 20.11.2015.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxx nesplňuje kritéria xxxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxx dikce §237 x. s. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxx rozhodnutí určující (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx soud posoudil x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2876/2014. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů) a xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx s tím, xx plyne x xxxxxxxxxx vyjádření v xxxx xxxxxxxx. Správnost xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovolatelka tyto xxxxxxx vykládá jiným (xxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxx xx jejím xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 věty první xxx. zák. kdo xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužníkem vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dlužníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx x xxxx xxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Cmo 131/95) ztotožnil x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx ze xxx 21.11.2006, č. j. 8 Cmo 181/2005-138, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §533 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx žalovanou „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx". Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka Ing. X. na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 14.8.1992, x. 564/92, xxxxx zůstatek xxxxx x 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx 21.11.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. S. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.1995 xxxxxx xxxxxxxxx z Xxx. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, xxxx. x x. o. Xxx 29.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx jako „Přistoupení x xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. s r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka Xxx. X. žalované xxxxxx 506 696,50 Kč x 63 200 Xx.
25. Na shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 33 Xxx 2035/2011, ve xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx L. J. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.1990 obdrželi xxxxxx 140 000 Xx x xxxxx smlouvy xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xx xxx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dokončit xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx vrátit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxx 2.10.1993 rozvedeno; x tomuto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, x níž xx zavázal xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx straně xxxxx x žalovaným a xxxx xxxxxxxx manželkou X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x právo poskytovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vrátit, xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx deseti xxx xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx x L. X. xx zavázali x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx projevy xxxx xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxx nenastala. Xxxxxxx X. X. xxxxxx poskytnutý xxxxxxxxx xx xxx, kdy x xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx účinnost byla xxxxxxx závislou na xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx manželky X. X. vrátit xxxxx xxxxxxxx příspěvku poskytnutého xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx závěry, x xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx přistoupení k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx x době přistoupení xxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx opačnému, než xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovolatelka.
28. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxx (Xxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx čtvrtém (Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.7.2006, xx. zn. 29 Odo 1435/2005, xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, x xx xxx 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 16/2004 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 33 Xxx 4658/2009, x ze dne 26.8.2015, sp. xx. 32 Xxx 2712/2013) x právní xxxxxx xxxx zajedno x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx budoucí, xx. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neexistuje x xx vzniknout xxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx postupu budoucí xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přistoupila (srovnej XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1589). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prohlášení. X xxxxxxx x §304 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxx, xxxxx vznikne x xxxxxxxx nebo xxxxx vznik xx xxxxxxx na splnění xxxxxxxx.
30. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, není žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xx přistoupivší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx totožný s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxx osoba xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxx xxxx, x závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxx, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxx dílo xxxxxxxxx.
31. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu nezdařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x takové xxxx xxxxxx, k xxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), se x obsahu spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.