Xxxxxx věta
Podle §533 xxxx xxxxx obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx x závazku, xxxxx ještě xxxxxxxxxx x xx vzniknout xxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx přistoupení x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxxxxx) je pak xxxxxxx s okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2014, x. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové zamítl xxxxxx v xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx žalovaná 2) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx 1) zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x žalovanou 2) [xxxxx XX.].
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2015, x. j. 1 Cmo 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx vyšly x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny díla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 16.9.2010 x dodatku x. 2 ze xxx 4.10.2010 (dále xxx xxx „xxxxxxx x dílo“ xxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hal 1 x 3 xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dílo“). Xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxx 1) protokolem xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx ze xxx 16.9.2010 a ze xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxx") xx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx cenu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] X xxxx 2) xxxxxx ze xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxxx doplatí subdodavateli xxxx xxxxxx dle XXX xx xx xxxx 5 815 000 Xx xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx fotovoltaického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx xxx XXX.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx bodem 4) xxxxxx ze xxx 16.9.2010 x xxx rozdílem, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 6 815 000 Xx a xxxx pozastávky 1 250 000 Xx. Xxxx o xxxxxxx xxxx xx x xxxx zápisech stejný x xxxxx xxxxxxxxxxxx x údajem x xxxxxxx ceně uvedeným xx smlouvě.
4. Odvolací xxxx xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná 2) xxxx investor x xxxxxxx s §533 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ceny díla - xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxx". Xxxxxxxxx písemné xxxxx byl podle xxxxxxxxxx soudu „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby [jako xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx žalovaná 2)] x xx xxxxxxx „xxxxxxxxx na určitost xxxxxxxx xxxxx".
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx posuzován xxxxx svého xxxxxx. Xxx-xx postoupit budoucí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx platit xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena". Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx „o následující xxxxxx":
[1] xxx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxx v situaci, xxx xxxxx xxxx xxxxx nevznikl (xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx),
[2] jaké xxxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (a xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx) x
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přistoupení x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx (jinými xxxxx, xxx přistupující subjekt xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, nebo „x xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx ze závazků xxxxxxxxxxxxx“).
7. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx přistupující x xxxxx „do závazkového xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxx x xxx k jeho xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2012, sp. zn. 33 Cdo 2035/2011 (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nichž xx pro vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxxxx existoval, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vznikl x xxxxxxx s §548 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.11), xx xxx 30.4.2012, kdy bylo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dostatečně určitě x srozumitelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxx hlediska xx sporné, že xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x čemukoliv xxxxxxx. Závaznou xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1). Oba xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx účelem měla xxx xxxxxx xxxx x povinností ze xxxxxxx, xxxxxx uzavřely xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1), xxxxxx xx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx o „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx ani xxxxx, „xxxx smlouvy xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x Dodatku x. 2 xx xxxx zápisy xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx úkony vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména xxx podle xxxx xxxx, xxx právní xxxx učinil, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x vážný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx dne 30.6.2010 xxxxxxxx „separátní“ xxxxxxx x xxxx x. 155/2010, na základě xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této rekonstrukce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx hal, xxxxx xxxxxxxxx svěřila xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předat xxxxxxxx 1) x xx xxx xxxxxx následně xxxxx xxxxxx dovolatelce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx za správné, x xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x s xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „o. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být do xxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
15. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx otevřenou třetí xxxxxx, dovolatelka xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X povahy věci xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněno xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. X. US 2967/2014, xx www.usoud.cz).
16. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx soudem. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx“ se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, splnění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
18. Jde přitom x vadu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti nelze x třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §241x xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2015.
19. Třetí xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 x. x. x. xxx x důvodu, xx na řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx).
20. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. xx. 25 Cdo 1650/98, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx návaznosti xxxxxxxxx xxxxx) a dospěl x závěru, xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x tím, xx plyne z xxxxxxxxxx vyjádření v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx ni xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tato xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx písemně s xxxxxxxxx, xx splní xx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dlužníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Cmo 131/95) xxxxxxxxx x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., jak xxx xxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, č. j. 8 Cmo 181/2005-138, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze, pokud x xxxx přistoupení xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, označenou xxxx „Xxxxxxx x přistoupení x xxxxxxx". Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 14.8.1992, č. 564/92, jehož zůstatek xxxxx x 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx již tento xxxxxxx xx straně xxxxxxxx Xxx. S. xxxxxxxxxxx, neboť smlouvou x prodeji podniku xx dne 19.12.1995 xxxxxx povinnost x Xxx. X. xxxxxx xxxx xxxx žalované xx xxxxxxxxxx, tj. xx obchodní společnost X.-X, xxxx. s x. x. Xxx 29.11.1994 x úvěrovému xxxxxxx dlužníka Ing. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako „Přistoupení x závazku" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxx. x x. x., xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx částky 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x rozsudku sp. xx. 30 Cdo 4720/2007 Nejvyšší xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx L. J. xxxxxxx státní xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx dne 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx neobsahují xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnili; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxx státu xx 30 dnů vrátit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxx 2.10.1993 rozvedeno; x xxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (celý) xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx jedné x žalovaným x xxxx xxxxxxxx manželkou X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x právo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx vázány (xxxx xxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx výstavba xxxxxx dokončena xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx let xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx a X. X. xx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx odkládací podmínky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx projevy xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenastala. Xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy x xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx). Nelze xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxx své xxxxxx manželky X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuální bytovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx přistoupení xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešil xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx projednávané xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxx případech dospěl, xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 nicméně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xx. x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx opačnému, než xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx upraveno x xxxxx osmé (Xxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx (Xxxxxx ustanovení) xxxxxx xxxxxxx (Změna x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Odo 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, x xx dne 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. zn. 32 Odo 293/2002, xxxxxxxxxx pod č. 16/2004 Xx. rozh. xxx., xx dne 29.2.2012, xx. zn. 33 Cdo 4658/2009, x ze xxx 26.8.2015, xx. zn. 32 Xxx 2712/2013) x právní xxxxxx xxxx zajedno x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu; xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prohlášení. X xxxxxxx s §304 xxxx. 2 xxxx. xxx. lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx vznik xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, není žádný xxxxxxx důvod bránit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. okamžik, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k závazku xxxxxxxxxxx zaplatit xxxx xx dílo, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx provedením xxxx, xxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.) x takové xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.), se x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.