Xxxxxx xxxx
Xxxxx §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. lze xxxxxxxxxx xxx x závazku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx přistoupení x xxxxxxxxx závazku (tj. xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx závazek xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, č. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) společně a xxxxxxxxxx x žalovanou 1) zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxx II.].
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.10.2015, x. x. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) domáhá zaplacení xxxxxx 5 329 947,50 Kč představující xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2010 mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx objednatelem, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze dne 16.9.2010 a dodatku x. 2 ze xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x dílo“ nebo „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kompletní dodávku xxxxxxxxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx xxx 1 x 3 xxx xxxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx“). Xxxxxxxxx dílo xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx dne 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx žaluje xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010 a xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxx") xx zavázala zaplatit xxxxxxxxx xxxx díla, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obč. xxx.“). Xxx žalované jsou xxxxx podle žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] V bodě 2) xxxxxx xx xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx plnění dle XXX xx xx xxxx 5 815 000 Kč xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx díla 8 065 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činí 2 250 000 Xx bez XXX.“ Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx ze xxx 16.9.2010 x xxx xxxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx 6 815 000 Xx a xxxx pozastávky 1 250 000 Xx. Xxxx x xxxxxxx xxxx xx v xxxx zápisech stejný x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že žalovaná 2) xxxx investor x souladu x §533 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxx díla - xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx identifikovaného x xxxxxxxxxxxxxxx s ničím xxxxx". Xxxxxxxxx písemné xxxxx byl podle xxxxxxxxxx soudu „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx statutárními orgány, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované 2). Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xx vědomí. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx oba zápisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednající xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaná 2)] x že xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx názvu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu. Xxx-xx postoupit xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena". Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „o následující xxxxxx":
[1] zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx tento dluh xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx provedeno x xxxxx na zaplacení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikl),
[2] jaké xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zápisů) a
[3] xxx xxxxxxxx ve xxxxxx přistoupení k xxxxxxx podle §533 xxx. xxx. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx (jinými slovy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxx „x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Dovolatelka se xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přistupující osoby xx závazkového právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxx x xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxxx xx stranou xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2012, xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx pro vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v přistoupení x dluhu xxxxx, xxx xxxx v xxxx učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existoval, dovolatelka xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obch. xxx.11), xx dne 30.4.2012, xxx xxxx xxxx provedeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx před tímto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx kterýkoliv ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x čemukoliv xxxxxxx. Závaznou xxxxxx xxxx až xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x žalovanou 1). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx uzavřely xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1), hovoří se x nich x xxxxxxxxx ceny díla, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx ani xxxxx, „jaké smlouvy xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx čím xxxxxx eventuální právní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx č. 1 a Dodatku x. 2 xx xxxx zápisy sledovat“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, srozumitelný, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx dne 30.6.2010 xxxxxxxx „separátní“ smlouvu x xxxx x. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxx x instalace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hal, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx dílo xxxxxxx xxxxxx žalované 1) x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx konečném předání xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx cenu za xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. Xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1).
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. čl. XX přechodných ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x x bodem 2. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx do xxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. v xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
15. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx „otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena“. X povahy věci xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněno xxxx xxxxx jedno ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxx téže otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 26 Xxx 1590/2014; ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. US 2967/2014, xx www.usoud.cz).
16. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. proto, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xx které „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. rozh. obč.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx přitom x vadu, xxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), uplynula, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 20.11.2015.
19. Xxxxx xxxxxxxxx otevřená otázka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx x xxxxxx, xx xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxxxxxxx pomíjí, že xxxxx dikce §237 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odvolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx určující (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Odvolací xxxx oba zápisy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx návaznosti použitých xxxxx) x xxxxxx x závěru, xx xxxx žalobkyně a xxxxxxxxxxx nebyla v xxxxxxx s tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zápisech. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx jiným (xxx xx příznivějším) xxxxxxxx.
21. Dovolání xx xxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tato xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Dovolání xxxx xxxxxxx.
23. Podle §533 věty xxxxx xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dlužníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.1996, sp. xx. 5 Xxx 131/95) xxxxxxxxx s xxxxxxxx §533 xxx. xxx., jak jej xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, x. x. 8 Cmo 181/2005-138, xx. že xxxxxxx x přistoupení x xxxxx xxxxx §533 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx pouze, xxxxx x době přistoupení xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx žalovanou „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku". Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.1992, č. 564/92, jehož xxxxxxxx xxxxx x 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx 21.11.1996 žalobkyně uhradila xxxxxxxxxxx částku. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx přistoupení x xxxxxxx již tento xxxxxxx na straně xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.1995 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. S. hradit xxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xx obchodní xxxxxxxxxx X.-X, xxxx. x x. x. Xxx 29.11.1994 x úvěrovému xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx stejné xxxxxxx smlouvy úkonem xxxxxxxxx xxxx „Přistoupení x závazku" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x., která xxxxxxxxx xx dlužníka Ing. X. xxxxxxxx částky 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 4720/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx příspěvku odpovídali xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxx xxx xx smlouvách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. bylo xxx 2.10.1993 xxxxxxxxx; x xxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohodou. Xxx 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x tehdejším Okresním xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx straně xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx tehdejší xxxxxxxxx X. X. na xxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (mimo xxxx) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a X. X. se zavázali x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenastala. Xxxxxxx X. X. xxxxxx poskytnutý příspěvek xx xxx, kdy x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, existoval (byť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x niž xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x závazku xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. vrátit xxxxx xxxxxxxx příspěvku poskytnutého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx nyní projednávané xxxx liší, x xxxxx nelze xxxxxx, x nimž v xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxx projednávanou xxx xxx dalšího xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupení x xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x poukázkou xxxxxxxx x části xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx) hlavě xxxxx (Xxxxxx ustanovení) xxxxxx čtvrtém (Xxxxx x xxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 19.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2529/2007, x xx xxx 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, a xxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 33 Cdo 4658/2009, x xx dne 26.8.2015, sp. zn. 32 Xxx 2712/2013) x xxxxxx teorie xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx budoucí, xx. xxxxxx, xxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ještě neexistuje x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx II. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx institutu xxxxx x osobě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x založení xxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prohlášení. X xxxxxxx s §304 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx zajistit i xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xx přistoupivší xxxxx xxxxx dlužníkem) xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dílo, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx obch. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Jelikož se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.