Xxxxxx xxxx
Xxxxx §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx přistoupit xxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznikne.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, x. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) [xxxxx II.].
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2015, x. x. 1 Cmo 105/2015-202, Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx vyšly x xxxx, že:
[1] Žalobkyně xx xx žalované 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxx xxx 30.6.2010 mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx objednatelem, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 ze dne 16.9.2010 x dodatku x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“ nebo „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx hal 1 x 3 xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx dílo xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx dne 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) byla xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010 a ze xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalované 1) xxxxx §533 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále též xxx „obč. zák.“). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[3] X bodě 2) zápisu ze xxx 4.10.2010 je xxxxxxx, xx „Objednavatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XXX až xx xxxx 5 815 000 Kč xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx bez XXX.“ Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx 4) zápisu ze xxx 16.9.2010 x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x doplacení xxxx 6 815 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx 1 250 000 Kč. Xxxx x xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x souladu x §533 obě. xxx. xxxxxxxxxxx „x závazkům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla - xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx 2) jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx oba zápisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx představenstva žalované 2). Žalovaná 1) xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, zápisy xx xxxx pouze zaslány xx vědomí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2)] x že splnily „xxxxxxxxx xx určitost xxxxxxxx úkonu".
5. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu. Xxx-xx postoupit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx totéž xxxx platit též xxx přistoupení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx prvního xxxxxx x neplatnosti přistoupení x závazku xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „otázky xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxxxxx „x následující xxxxxx":
[1] zda mohla xxxxxx přistoupit x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (když xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx provedeno x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikl),
[2] jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (a xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx) x
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx povinnost (xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx „k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x původním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx „xx závazkového xxxxxxxx vztahu ... xxxxxxxxxx xxxxx x xxx k jeho xxxxx dlužnické“ a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2012, sp. zn. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx webových xxxxxxxxx), podle xxxxx xx pro vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla vznikl x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obch. xxx.11), až xxx 30.4.2012, kdy bylo xxxx provedeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemohla x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx 1). X formálního xxxxxxxx xx sporné, že xx kterýkoliv xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dodatky xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxx smlouvy, xx. xxxxxxxxx x žalovanou 1). Xxx zápisy xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx měla xxx úprava práv x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná 1), xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx xxx xxxxx, „xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zápisů xxxxx, kdo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x Dodatku x. 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx vykládat nejen xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména xxx xxxxx vůle xxxx, kdo právní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za to, xx x daném xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1).
10. Dovolatelka x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx dne 30.6.2010 xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx x. 155/2010, na základě xxxxx měla xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hal, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) žalobkyni. Žalobkyně xxx xxxxxx dílo xxxxxxx xxxxxx žalované 1) x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelce, xxxxx xx po xxxxx konečném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Žalobkyně ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
15. Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx co xx přípustnosti dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena“. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014; ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. US 2967/2014, xx xxx.xxxxx.xx).
16. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx dovolání přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxx x vadu, jež xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 větu xxxxx x §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), uplynula, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2015.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx jedním x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
20. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, x též v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx návaznosti použitých xxxxx) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx žalobkyně a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx plyne z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx vykládá xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Dovolání xx xxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx - oproti xxxxxx dovolatelky - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Dovolání xxxx důvodné.
23. Podle §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. kdo xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx závazek, stává xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Xxx 131/95) xxxxxxxxx x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., xxx jej xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.11.2006, x. j. 8 Xxx 181/2005-138, xx. xx závazek x xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx pouze, pokud x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxx x přistoupení x xxxxxxx". Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.1992, x. 564/92, jehož xxxxxxxx xxxxx x 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Kč včetně xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx žalované dne 21.11.1996 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx Xxx. S. xxxxxxxxxxx, neboť smlouvou x prodeji xxxxxxx xx xxx 19.12.1995 xxxxxx povinnost x Xxx. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xx obchodní xxxxxxxxxx X.-X, xxxx. s x. x. Xxx 29.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" přistoupila xxxxxxxx společnost X. xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Na xxxxx xxxxxxxx závěr uvedený x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 4720/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxxxxx příspěvek xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx x xxxxx smlouvy xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dokončit xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx smlouvy (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případ byl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. bylo xxx 2.10.1993 rozvedeno; x xxxxxx xxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohodou. Dne 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, v xxx xx zavázal xxxxxxx xxxxx (celý) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x žalovaným a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x právo poskytovatele xx xxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxx jej vrátit, xxxx xxxxxx (mimo xxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx dokončena xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx x X. X. se xxxxxxxx x vrácení poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxx poskytnutý příspěvek xx xxx, xxx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, o niž xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x závazku xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx liší, a xxxxx xxxxx závěry, x nimž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx projednávanou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rozsudku xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx přistoupení k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx podmínky (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.), xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. x závazku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x závěru xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, převzetím dluhu x xxxxxxxxx upraveno x xxxxx xxxx (Xxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx čtvrtém (Xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Xxx 1435/2005, xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, x xx xxx 23.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 850/2008, a xxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004 Xx. rozh. xxx., xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 33 Xxx 4658/2009, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 32 Cdo 2712/2013) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, která v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx x okamžikem, xxx pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx institutu xxxxx x xxxxx dlužníka) xxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 1589). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §304 odst. 2 xxxx. xxx. lze xxxxxxx zajistit x xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx.
30. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, není žádný xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je xxx totožný s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxx xxxxx osoba předtím, xxx xxxxxxxxxx provedl xxxx, x závazku xxxxxxxxxxx zaplatit cenu xx dílo, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostřednictvím vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) a takové xxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.