Xxxxxx věta
Podle §533 xxxx první obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx k závazku, xxxxx ještě neexistuje x má vzniknout xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx závazku (xx. xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx závazek xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, x. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaná 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 5 329 947,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [výrok XX.].
2. Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2015, č. x. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) domáhá zaplacení xxxxxx 5 329 947,50 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo uzavřené xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 ze xxx 16.9.2010 x dodatku x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“ xxxx „xxxxxxx“). Žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hal 1 x 3 dle xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „dílo“). Xxxxxxxxx dílo xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx, jež xxxx realizováno xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010 a ze xxx 4.10.2010 (dále xxx xxx „zápisy") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx, xxxx přistoupila k xxxxxxx žalované 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“). Xxx žalované jsou xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] V xxxx 2) xxxxxx xx xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subdodavateli xxxx xxxxxx xxx XXX až do xxxx 5 815 000 Kč xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx bude objednatelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx xxx XXX.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xx xxx 16.9.2010 x xxx rozdílem, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 6 815 000 Kč a xxxx xxxxxxxxxx 1 250 000 Xx. Xxxx x celkové xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x údajem x xxxxxxx ceně uvedeným xx smlouvě.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx investor x souladu x §533 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx písemné xxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1) xx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx. Odvolací xxxx dále xxxxx, xx oba zápisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [jako xxxxxxxxxxxx xxxx označena xxxxxxxxx a jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2)] x xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu".
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx nezáleží xx xxxx názvu, xxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxx posuzován xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx platit xxx xxx přistoupení k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti přistoupení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx". Xxxxxxxxx jde podle xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx":
[1] xxx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (když xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxx xxxx požadavky xx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zápisů) a
[3] xxx závazkem ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxx „k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Dovolatelka se xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx přistoupení x xxxxxxx znamená bezvýhradný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x původním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx „xx závazkového xxxxxxxx vztahu ... xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxx dlužnické“ a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2012, sp. xx. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx xx veřejnosti x dispozici, xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx jeho webových xxxxxxxxx), podle nichž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dluhu nutné, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx právního xxxxx směřujícího x xxxxxxxxxxx existoval, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx vznikl x xxxxxxx s §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx jen „xxxx. xxx.11), až xxx 30.4.2012, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx žalované 1) xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1). X formálního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xx x čemukoliv xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx až dodatky xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1). Oba xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxx úprava xxxx x povinností ze xxxxxxx, xxxxxx uzavřely xxxxxxxxx x žalovaná 1), xxxxxx se x xxxx o xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx xxx xxxxx, „xxxx smlouvy xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx čím xxxxxx eventuální xxxxxx xxxx činí xxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx účel směřující x uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dodatku x. 1 x Xxxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxx sledovat“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle xxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, určitý x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx 1).
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx dne 30.6.2010 xxxxxxxx „separátní“ smlouvu x xxxx č. 155/2010, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx svěřila xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) x xx xxx teprve xxxxxxxx xxxxx předat dovolatelce, xxxxx xx xx xxxxx konečném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posloupnost byla xxxxx daná, xxxxxxxxxxx xxxxx neměla žádný xxxxx přistupovat k xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx první zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s bodem 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. v dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx otevřenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx kritérium xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, sp. xx. X. XX 2967/2014, xx www.usoud.cz).
16. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx má dovolatel xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx patrno, x kterou otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxx x vadu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, neboť x xxxxxxxx absence xxxxxxx náležitosti xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání. Xxxxxxx nedostatek xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, během níž xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §241x xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 20.11.2015.
19. Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 x. x. ř. xxx x xxxxxx, xx na řešení xxxx otázky rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odvolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nezávisí).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98, x též v xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů) x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zápisech. Správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx výkladu projevů xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx pouze xxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným (xxx ni xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Dovolání xx xxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx první otázky, xxxxx na jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 xxxx první xxx. xxx. kdo xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx závazek, xxxxx xx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. V rozsudku xx dne 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Xxx 131/95) xxxxxxxxx x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., xxx jej xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.11.2006, x. x. 8 Xxx 181/2005-138, xx. že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx povahu, a xxxxx může platně xxxxxxxxx pouze, xxxxx x xxxx přistoupení xxxx závazek původního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku". Jednalo xx x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 14.8.1992, č. 564/92, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 21.11.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.12.1995 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. hradit xxxx xxxx xxxxxxxx xx kupujícího, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, spol. s x. x. Dne 29.11.1994 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx. s x. x., která xxxxxxxxx xx dlužníka Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Na xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Cdo 4720/2007 Xxxxxxxx soud xxxxxxx též v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.1990 xxxxxxxx částku 140 000 Kč x xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx neobsahují xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídali xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek dokončit xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx let od xxxxxxxx smlouvy (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazek poskytnutý xxxxxxxxx státu do 30 xxx vrátit. Xxxxxxxxxx žalovaného a X. J. bylo xxx 2.10.1993 xxxxxxxxx; x tomuto dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x tehdejším Okresním xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx uhradit xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxxx uzavřené xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx straně xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vrátit, xxxx vázány (xxxx xxxx) na splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx projevy xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx). Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx manželky X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxxxx.
27. X uvedeného xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešil xxxxxxx, xxxxx xx xx nyní projednávané xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dospěl, xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. V rozsudku xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.), xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx x xxxx přistoupení xxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx x dovolání xxxxx dovolatelka.
28. Xxxxxxxxxxx x závazku je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osmé (Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx (Obecná ustanovení) xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxx xx dne 19.7.2006, xx. xx. 29 Odo 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, a xx xxx 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 16/2004 Xx. rozh. xxx., ze xxx 29.2.2012, xx. zn. 33 Cdo 4658/2009, x xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 32 Cdo 2712/2013) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x okamžikem, xxx pohledávka vznikne (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx k závazku (xxxxx institutu změny x osobě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1589). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx připodobnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §304 xxxx. 2 xxxx. xxx. lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Lze-li postoupit xxxxxxxxxx, která dosud xxxxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xx přistoupivší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x závazku xxxxxxxxxxx zaplatit cenu xx xxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx provedením xxxx, xxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.