Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx získání povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx pobýval v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu bylo xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Dne 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx porušení práva xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx konstatování porušení xxxxx x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx ve výši 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx újmou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu je xxxxxxxx způsobem ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx věcí zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), který xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx více instancích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x odůvodňuje xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k zásahu xx xxxxxxx xxxx, x xx například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x to vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx xxx x právo xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx přímý xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, xxx xx xxxx právo xxxx závazek xxxx xxxxxx ve vnitrostátním xxxxx x zdaje xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x poškozený xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx nebo závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x formě x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx se xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x udělení povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xxx xxxx. x) xx c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru výše xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx učinit úkon x zákonem stanovené xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Současně se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx dopady žalobce x xxxxxx neprokázal. X části V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x případě nároku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.