Právní xxxx
Xx řízení x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx než práva xx spravedlivý proces, x xx xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/ES x do xxxxx xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx policie zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx dne 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx žádost žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s nimiž xx nucen vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx újmou zabýval x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx i vzájemnou xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlouhodobého pobytu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X projednávané věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani na xxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx xxxx instancích xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. b) OdpŠk x xxxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, platí xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozdílná míra xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších xxxx, x to například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x pobytu? A xxxxxxxx xxx, může xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxx §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx nepřiměřená délka xxxxxxxxx řízení způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxx x právo nebo xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a vážný x rozhodnutí x xxx xx přímý xxxx xx existenci, xxxxxx nebo způsob xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila účastníkům xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, jestliže xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Stanoviska, neuplatní xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx x při xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31a OdpŠk xx nutno postupovat xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx se ve xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zasaženo xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. H., X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx ESLP ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x závěru xxxx xxxxxxxxx, a xx xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx by xxxx případné zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x přiměřené době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vytvořen x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.