Xxxxxx xxxx
Xx řízení x udělení povolení x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx x řízení x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do jiných xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x navýšení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx dalších xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x nimiž xx xxxxx vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že je xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x odůvodňuje xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x povolení x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších xxxx, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xx xx práva xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Dále xx rozhodující, xxx xx xxxx právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo závazek, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx podle žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx lze aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx x xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx závazek, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx tyto předpoklady, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx smyslu §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán porušil xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 a x §31a XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx se xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x daném řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (srov. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. X., X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx musely xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli odčinění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. V xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx se xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, konkrétně při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení neprokázal. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zatímco x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx újmu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval podle §243x xxxx. a) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.