Právní xxxx
Xx řízení x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobce se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žádosti žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx práva xx spravedlivý xxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx práva na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zrušilo xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 žalobce převzal xxxxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx situace, kdy xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k navýšení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, že je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x souběžně probíhající xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx druhů pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území ČR. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v tom, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dovolací soud xxxxx neřešil. Jedná xx x otázky:
a) Xx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx instancích xxxxxxxx, který zakládá xxxxx složitost xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxx práv xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Může zásahem xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx xxxxxx je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx nepřiměřená délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, jestli x xxxxxx xxx x právo xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx přímý xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Dále xx rozhodující, xxx xx xxxx právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, že xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx ve smyslu §13 odst. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31a XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx státu, tudíž x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Stanoviska, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x zákonem stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu by xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudu odvolacího (x potažmo též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx se xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria významu xxxxxx. Současně xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x xxxxxxxxx době xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx spojuje-li xxxx x jiným xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx skutkovou. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx jediným dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x odst. 6 o. s. x.).
16. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x dovolání xxxxxx.