Xxxxxx xxxx
Xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, xx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx žalobce domáhal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jiných xxxx než práva xx spravedlivý xxxxxx, x xx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x odstranění vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 žalobce převzal xxxxxxxxx o povolení x trvalému pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx vydáno v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o povolení xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, které xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x xxxxx xx nucen xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Soud se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal důvod xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého pobytu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu je xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxx druhů xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezávisle. X řízení x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx význam povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx části xxxxxx X, jíž byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx touto vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších práv, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx způsobit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zdaje xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), na daný xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx tedy xx žalobci, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x obsahu podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxxx zda jsou xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, jestliže x posuzovaném správním xxxxxx jde o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx tento nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x při xxxxx x formě x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx právní xxxxxx vyjádřené zejména x §13 a x §31a XxxXx xx nutno postupovat xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x daném xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., T. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení by xxxxx musely xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx xxxxx se xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx pro dovolatele, xx xxxxxx xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx méně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxx vzniklé x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx x přiměřené xxxx xx xx nemajetkové xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx újmu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx x důkazním řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným dovolacím xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.