Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx konstatování, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx do jiných xxxx než xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 do 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce vyzván x odstranění vad xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx ve lhůtě 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok žalobce xx zadostiučinění za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx v důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx je xxxxx xxxx v xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx XX. X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx doklady, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx části výroku X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x otázky:
a) Xx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx lhůta x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších práv, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx práva xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx poskytnou přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, v xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx má přímý xxxx na existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx se x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx a vznikem xxxx. Je xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx o xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx závazek, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx tyto předpoklady, xxx na dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x při xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx platné právní xxxxxx vyjádřené zejména x §13 a x §31a XxxXx xx xxxxx postupovat xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Evropský xxxx pro lidská xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxx x udělení povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zasaženo xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. X., X. H. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Omkarananda a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx c), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx pro dovolatele, xx xxxxxx xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxx xxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Současně se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x přiměřené době xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.