Právní věta
Na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce domáhal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x příslušenstvím za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx porušení práva xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu v xxxxx 36 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx být xxxxxx xx lhůtě 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Nárok žalobce xx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx se nevydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx emocionální zátěž x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx újmou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal důvod xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo při xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx za xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx výroku X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx touto vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, dojít xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení otázky, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zdaje xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxxx zda jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, uvedl, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, o xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx o formě x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx komise ESLP xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. H., X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Light Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx řízení by xxxxx musely přihlédnout x závěru xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xx xxxx lze xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx práv zabýval x xxxxx uplatněného xxxxxx na náhradu xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx nemajetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zatímco x případě xxxxxx xxxxxxxxxx z nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx tak, xxx byl xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 o. x. x.).
16. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, postupoval podle §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.