Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co do xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k zásahu xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x to do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx lidské důstojnosti xxxxxxxxxx v xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 do 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dne 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx zástupce žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx 24.4.2013 byl žalobce xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx údajů. Dne 16.5.2013 žalobce převzal xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxx 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omluva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal žádný xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x s xxxxx xx nucen vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx v řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se následně xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části výroku X, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), který xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx xxxx instancích xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xx lhůta x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x povolení x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx řízení způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx rozhodující, xxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxx xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá x xxx Stanovisko nelze xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx a prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") vztahující xx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx v xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (srov. xxxxxxxxxx komise XXXX xx dne 11.5.1994 xx věci B. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na dané xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, případně způsobené xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx méně uspokojivého (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně se xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx vzniku této xxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x přiměřené xxxx xx xx nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak závažně. Xxxxxxx dopady žalobce x xxxxxx neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení znamená xxx stěžovatele morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx újmu s xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, uplatní se xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx otázkami zabývat xxxxx (§241a odst. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. x dovolání xxxxxx.