Xxxxxx xxxx
Xx řízení x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost o xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx pro rozhodování xx věcech pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 žalobce převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omluva xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x životě xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx neshledal důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela nezávisle. X xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx byl právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výroku X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x odůvodňuje delší xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Může zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších xxxx, x to například xx osobnostních xxxx xx xx práva xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah způsobit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x němž xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vážný x rozhodnutí x xxx xx xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx a vznikem xxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném správním xxxxxx jde x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x při xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx řízení x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Omkarananda a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx vycházejí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx méně xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx újmou spočívající x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx době xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z nepřiměřené xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či spojuje-li xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x břemena včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx otázkami zabývat xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.