Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx práv žalobce, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx rozkladem. Dne 24.11.2010 vydalo Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Dne 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva žalobce x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal žádný xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení této xxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx dopadů běžných xxxxxxxxx situací, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vzít x xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého pobytu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx byl právě xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem?
c) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx rozdílná míra xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx práv, x to například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do práva xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxx §31a xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v němž xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x rozhodnutí x xxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zdaje xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení právní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx k trvalému xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, a xxxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení může xxxxx xx smyslu §13 odst. 1 XxxXx k nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, neuplatní xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31a XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx se x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx se xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx řízení x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx státu, tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. X., X. H. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, aniž xx xxxx xxx vycházet x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx by xxxx případné zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx naopak by xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x zásahu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx x případě nároku xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, uplatní se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání zamítl.