Xxxxxx věta
Na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, xx xxxxx x zásahu xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x žádosti žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do jiných xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x do práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 vydalo Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dne 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x omluva xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Žalobce xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx hradit komerční xxxxxxxxx pojištění, ani xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx se nevydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx situací, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx nucen xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Soud se xxxxxxxx újmou xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postupují na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl právě xxxxxxx, kdo při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx mělo xx xxxxxxxx zastavení řízení, xxxxx se následně xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx X, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx zvýšeného xxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx do xxxxx xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v němž xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), na daný xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze aplikovat xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx posouzení přiměřenosti xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx způsobila účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx i xxx xxxxx x formě x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Light Zentrum xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx pod písm. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Dovolací xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxx přistoupil xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx z nepřiměřené xxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nepřiměřená xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x důkazním řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným dovolacím xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval podle §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.