Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Sb.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x prodlení. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx práv žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxx x důsledku vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxx do jiných xxxx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, dále od 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění vad xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx se žalobci xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx situace, kdy xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných práv xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx náhradu újmy xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx s jeho xxxxxxxx závěry. Dále xxxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx ČR. X projednávané xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani na xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se následně xxxxxxxx i x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx více instancích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno? A xxxxx xxx, platí xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx k zásahu xx dalších xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu povolení x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx kterou je xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx o xxx má xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zdaje xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), na daný xxxxxx nedopadá a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx plyne x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx zda jsou xx posouzení přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, jestliže x posuzovaném správním xxxxxx xxx o xxxx x právo xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento nesprávný xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx x formě x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na řízení x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném řízení xxxxxx být zasaženo xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx věci X. X., T. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 ve xxxx Omkarananda x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx dovolateli odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx možné xx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx lze vycházet x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx naopak by xx mohlo xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Současně xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx do nemajetkové xxxxxx sféry žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx lze xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x dovolání xxxxxx.