Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x prodlení. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dále xx žalobce domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do jiných xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Evropského parlamentu x rady 2003/109/XX x xx práva xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k navýšení xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální zátěž x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x životě xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx újmou zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, že xx xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx druhů pobytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela nezávisle. X řízení x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx XX. X projednávané věci xx xxx právě xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx následně xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dovolací soud xxxxx neřešil. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx zvýšeného xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx složitost věcí xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. x) XxxXx x odůvodňuje delší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx zrušeno? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně vyšší xxx xxxx práv xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Může zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu? X xxxxxxxx ano, může xxxxx zásah xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx kterou je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxx §31a xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx zodpovězení xxxxxx, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx řízení způsobila xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx o xxx má přímý xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zdaje xxxxx nebo závazek, x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx případě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx nedopadá x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx a vznikem xxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x obsahu podaného xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu, xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxx o právo xxxx závazek, který xx opravdový a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx na dané xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x přiměřené xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x OdpŠk xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx X. X., T. X., X. X. a X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxx musely xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x to xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx by xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2016, xx. zn. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval x xxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, když uvedl, xx nevydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené době xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či spojuje-li xxxx x jiným xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx věci xxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.