Právní věta
Na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxx co do xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, xx xxxxx x zásahu xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Žalobce se x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý proces, x xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Inspektorátu cizinecké xxxxxxx xx dne 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění vad xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx došlo v xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobci xx porušení práva xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o povolení xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx být xxxxxx ve lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx konstatování porušení xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xx své xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx emocionální zátěž x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal důvod xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx s jeho xxxxxxxx závěry. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x souběžně probíhající xxxxxxx řízení ohledně xxxx druhů xxxxxx x jednoho žadatele, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx XX. X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. b) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx touto vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx povinen prokazovat, xx míra xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx podstatně vyšší xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx jen dlouhodobého xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx například xx osobnostních xxxx xx xx práva xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx x pobytu? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou újmu, xx xxxxxx xx xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx konstatoval, xx xxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, jestli x řízení xxx x právo nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx o xxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zdaje xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém se x xxxxx případě xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx a poškozený xx povinen xxxxx xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx neučinil. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx způsobila účastníkům xxxxxx nemajetkovou újmu, xx xxx, jestliže x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx se x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx na xxxx xxxxxxx řízení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Ve xxxxxxxx řízení může xxxxx ve smyslu §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x přiměřené xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxx x udělení povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci B. X., X. X., X. H. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx pod xxxx. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx učinit úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx naopak by xx mohlo xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, uplatní se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. x dovolání xxxxxx.