Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x prodlení. Žaloba xxxx co xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a co xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dále xx xxxxxxx domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxx xx jiných xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x to do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, kterým zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, jímž bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, xx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx výši 30 000 Kč, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení této xxxxxx. Nárok žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx se neliší xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x životě xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx vzít x xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela nezávisle. X řízení x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx části výroku X, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x otázky:
a) Xx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx xxxx instancích xxxxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx vznikla výlučně x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx míra práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních práv xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx x pobytu? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah způsobit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, v němž xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x řízení šlo x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Dále xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x zdaje xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a vznikem xxxx. Je tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x x dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx x při xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx postupovat xxx v souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., T. H., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Omkarananda x Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Dovolací xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. X xxxxx ohledu xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx též xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx by xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, sp. zn. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, sp. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx újmou spočívající x zásahu xx xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx vzniklé v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria významu xxxxxx. Současně xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x přiměřené xxxx xx do nemajetkové xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady žalobce x xxxxxx neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx jediným dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání zamítl.