Právní xxxx
Xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x na xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Dne 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx zástupce xxxxxxx x odstranění vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, xx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx ve výši 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k navýšení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxx xx dalších xxxx jmenovaných xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx činnosti. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se nevydání xxxxxxxx k trvalému xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx újmou xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx závěry. Dále xxxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx druhů pobytů x jednoho žadatele, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx území XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx doklady, a xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx x povolení k xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších práv, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních práv xx do práva xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx ano, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou újmu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, jestli x řízení xxx x právo xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právo xxxx závazek svůj xxxxxx ve vnitrostátním xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx posouzení přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx o právo xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx a jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je právo xxxx závazek, o xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto předpoklady, xxx na xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31a XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., T. H., X. H. a X. H. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení by xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x zákonem stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx k příznivějšímu xxxxxxxx xxx dovolatele, xx naopak xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria významu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx povahy činnosti Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.