Xxxxxx xxxx
Xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx práv žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do jiných xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx a xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/ES x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.8.2010, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dne 24.4.2013 byl žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx situace, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x navýšení xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění za xxxxx xx xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Tvrzená nejistota xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx v životě xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx zabýval x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx dlouhodobého pobytu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx nezávisle. X řízení x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx ČR. X projednávané xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx části výroku X, xxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx složitost xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, platí xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx je xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, x níž xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Může zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších xxxx, x to například xx osobnostních práv xx xx práva xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx kterou je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, že xxx zodpovězení xxxxxx, xxx nepřiměřená délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení šlo x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x rozhodnutí o xxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právo xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo závazek, x kterém xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá a xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozený xx povinen vznik xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx xxxx xx žalobci, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Žalovaná xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení právní xxxxxx, jež xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx lze aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx jsou xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx jde o xxxx o právo xxxx xxxxxxx, který xx opravdový a xxxxx a jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx právo xxxx závazek, x xxxxx se x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x výši zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 x x §31a XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x daném xxxxxx xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., T. X., X. X. a X. H. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx vycházet x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xx xxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx uvedl, xx nevydání povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.