Právní xxxx
Xx řízení x udělení povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Sb.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x na xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí žalobce xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx pro rozhodování xx věcech pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx došlo x xxxxxxxx práva žalobce x titulu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxx, xx povolení x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy x stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x omluva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx dalších xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx nucen vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, komu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x uplatnění nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo za xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je lhůta x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx v řízení x povolení x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x zásahu xx dalších xxxx, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních práv xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah způsobit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxx má přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx a poškozený xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vznikem xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Žalovaná xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, dle nějž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31x OdpŠk xx xxxxx postupovat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx soukromého xxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. H. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, nebo rozhodnutí xxxxxx ESLP ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx pod xxxx. x) xx c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, aby přistoupil xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx délku posuzovaného xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx učinit úkon x zákonem stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, xxxx xx xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. V xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2016, sp. zn. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx vzniku této xxxx, xxxx uvedl, xx nevydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx újmu x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxxxx x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán skutkovým xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx vytvořen x důkazním xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. x dovolání zamítl.