Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx policie zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce x titulu nesprávného xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx má být xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimiž xx xxxxx vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx XX. X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx pobytu cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx věcí xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů vydání xxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx v řízení x povolení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to například xx osobnostních xxxx xx do práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu? X xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx kterou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x vážný x rozhodnutí x xxx xx přímý xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x zdaje xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud x rozsudku ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném správním xxxxxx jde o xxxx x xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx x xxxxx a jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má toto xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze aplikovat xxx Stanovisko. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx nutno postupovat xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") vztahující se x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x daném řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx pod xxxx. x) až c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení by xxxxx musely xxxxxxxxxxx x závěru xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudu odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx mít xx následek vydání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že se xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx do nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení neprokázal. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nepřiměřená xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx či spojuje-li xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, v němž xx jediným dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.