Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx dne 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 byl žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx.

3. Po právní xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx být xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že je xxxxx vzít v xxxxx i vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx je pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani na xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v celém xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dovolací soud xxxxx neřešil. Jedná xx x xxxxxx:

x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?

x) Je xxxxxx xx více instancích xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx složitost xxxx xx smyslu §31 x odst. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx lhůta x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?

x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?

x) Xxxx xxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?

6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x právo nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxx má xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x kterém se x xxxxx případě xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x vznikem xxxx. Je tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x obsahu podaného xxxxxxxx, xxx na xxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda jsou xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila účastníkům xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx x xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento nesprávný xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).

13. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., T. X., X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Omkarananda x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).

14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx aplikovat ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx vycházejí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx musely xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx možné se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx učinit úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx práv zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx neprokázal. X části V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení znamená xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti x břemena včetně xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.