Právní věta
Na xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Žaloba xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do jiných xxxx než xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx lidské důstojnosti xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě povolení x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx rozkladem. Dne 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx, že povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x ztotožnil xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxx doklady, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení řízení, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx věcí zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x odůvodňuje xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx povinen prokazovat, xx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx podstatně vyšší xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? A xxxxxxxx ano, může xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x řízení šlo x právo xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozený xx povinen vznik xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení právní xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, rozsah nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx nebo xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, jestliže xxxxxxx orgán porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Jelikož xx tento xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x při xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31x XxxXx xx nutno postupovat xxx x xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx v xxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. X., X. X. x X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx vycházejí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, aby přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné xx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Současně xx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx xx nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X části V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením orgánu xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.