Xxxxxx xxxx
Xx řízení x udělení povolení x xxxxxxxx pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx a xx xx konstatování, xx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobce se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady 2003/109/XX x do xxxxx xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Komise pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Dne 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx být xxxxxx xx lhůtě 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx k přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xx nucen xxxxxxxxxx xx v životě xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx je xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx žadatele, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx území XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx byl xxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výroku X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zakládá xxxxx složitost xxxx xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx povinen prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších práv, x to xxxxxxxxx xx osobnostních práv xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu povolení x pobytu? A xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx řízení újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení šlo x právo xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx a xxxxx x rozhodnutí x xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zdaje xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém se x xxxxx případě xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá a xxx Stanovisko nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový x xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x přiměřené lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x OdpŠk xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xx xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na řízení x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. H., X. X. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Omkarananda x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Dovolací xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, aby přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x závěru xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx újmou spočívající x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxx vzniklé v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx lze xxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací soud xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx věci tak, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x odst. 6 o. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. x dovolání xxxxxx.