Právní věta
Na xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x rady 2003/109/ES x xx práva xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx údajů. Dne 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Tvrzená nejistota xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx emocionální zátěž x x xxxxx xx nucen vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x uplatnění nároku xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlouhodobého pobytu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxx xxxxx pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo při xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx na xxxxx správního xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx x otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx složitost xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx delší xxxxx k vydání xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx ano, xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx je xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx trvalého pobytu, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx rozdílná míra xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, xxx xx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx č. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx a prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
9. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení právní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx x xxxx x právo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ ve xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující se x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx se ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx X. X., T. X., X. H. a X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx možné xx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxx zabýval x xxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx stěžovatele morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx skutkovou. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán skutkovým xxxxxxxx věci tak, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.