Xxxxxx věta
Na řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Sb.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žádosti xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x to xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx pobýval v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx základě xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, k xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx, xx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal žádný xxxxx k xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se neliší xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxx závěry. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx území XX. X projednávané xxxx xx byl právě xxxxxxx, kdo při xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části výroku X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. b) XxxXx x odůvodňuje xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla výlučně x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x povolení x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxx, x to například xx xxxxxxxxxxxx práv xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, může xxxxx zásah xxxxxxxx x nemajetkovou újmu, xx xxxxxx xx xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31a xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x němž xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného práva xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právo xxxx závazek svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x kterém xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx případě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vznikem xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx o xxxx x právo xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx xx právo xxxx závazek, o xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx nelze aplikovat xxx Stanovisko. Ve xxxxxxxx řízení může xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x přiměřené xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o formě x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x OdpŠk xx xxxxx postupovat xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx B. X., T. H., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx aplikovat xxx xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx by xxxxx musely xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx by xx mohlo mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, když uvedl, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x xxxxxx neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy činnosti Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání zamítl.