Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žádosti žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx práva xx spravedlivý proces, x xx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x rady 2003/109/XX x do práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, dále xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu. Dne 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx došlo x xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, xx povolení x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx se žalobci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k navýšení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x souběžně probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam povolení xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX. X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx ani xx xxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx výroku X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx věcí zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla výlučně x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah způsobit x nemajetkovou xxxx, xx kterou xx xxxxx poskytnou přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31a xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx x xxx xx přímý xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zdaje xxxxx nebo xxxxxxx, x kterém xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x obsahu podaného xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx nebo závazku, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, o xxxxx se v xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31a OdpŠk xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx věci B. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxx. x) xx c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, přípustnost xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx výše xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zákonem stanovené xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že zatímco x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 o. x. x.).
16. Jelikož dovolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.