Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx výrok ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x prodlení. Žaloba xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx 2003/109/ES x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx základě xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, dále xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx ve lhůtě 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx k přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx se nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx náhradu újmy xxxxxxx v důsledku xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vzít x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem ovlivněno xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx území XX. X projednávané věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, jíž xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx pobytu cizinci xxxxxx xxxx zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx xxxx instancích xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, platí xxxx i pro xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x povolení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně vyšší xxx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších práv, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx x pobytu? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx xxxxxx je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx má přímý xxxx xx existenci, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx povinen vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Dovolání bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda na xxxxxx o udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném správním xxxxxx xxx o xxxx o právo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový a xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, rozsah nebo xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx je xxxxx xxxx závazek, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nelze aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx i při xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx soukromého xxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. H., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx pod písm. x) až x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť x xxxxxx řízení xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, aniž by xxxx lze xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xx mohlo xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx méně uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vytvořen x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 o. x. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.