Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx co xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xx xx konstatování, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x rady 2003/109/XX x xx xxxxx xx získání povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx základě víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě povolení x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx žalobce vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a omluva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x nimiž xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx újmou xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx v řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, že je xxxxx vzít v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela nezávisle. X řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x otázky:
a) Xx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx práv xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších práv, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních práv xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx způsobit x nemajetkovou újmu, xx xxxxxx xx xxxxx poskytnou přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx šlo x právo nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí o xxx xx přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, jestliže x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i při xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 a x §31x OdpŠk xx nutno xxxxxxxxxx xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx se x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném řízení xxxxxx xxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx komise ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. H., X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli odčinění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx xx xxxx lze vycházet x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx naopak by xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv zabýval x xxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání povolení x xxxxxxxx pobytu x přiměřené xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x xxxxxx neprokázal. X části X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx povahy činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x odst. 6 o. s. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.