Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Na xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x řízení x žádosti žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx xxxxx xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 do 31.5.2005, dále od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx x titulu nesprávného xxxxxxxx postupu, k xxxxx xxxxx v xxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

3. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k navýšení xxx snížení xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důvodným. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se nevydání xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x s nimiž xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx v důsledku xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx je xxxxx vzít x xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxx, kdo při xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx x celém xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x otázky:

a) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?

x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx složitost věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla výlučně x xxxxxx vydání xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?

x) Xx xxxxxxx domáhající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x řízení x povolení k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?

x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních práv xx do xxxxx xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31a xxxx. 3 XxxXx?

6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení újmu, xx rozhodující, jestli x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x kterém xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx případě čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx povinen vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx o udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx lze aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Stanovisku.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném správním xxxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto předpoklady, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx Stanovisko. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.

12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x výši zadostiučinění xxxxx xxxxxx právní xxxxxx vyjádřené zejména x §13 a x §31x XxxXx xx xxxxx postupovat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).

13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Omkarananda a Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).

14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx výše xxxxxxxxx, a xx xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx xxxxx se xxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x vyvratitelné domněnky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, sp. zn. 30 Cdo 3971/2015).

15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx újmou spočívající x zásahu do xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry žalobce xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).

16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. x dovolání xxxxxx.