Xxxxxx xxxx
Xx řízení x xxxxxxx povolení x trvalému pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx konstatování, xx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx a xx xxxxxxx lidské důstojnosti xxxxxxxxxx v čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x do xxxxx xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice nejdříve xx základě xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, dále xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem ze xxx 13.3.2014 konstatovala, xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx, že povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu v xxxxx 36 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx konstatování porušení xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x navýšení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx činnosti. Do xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, komu se xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů pobytů x xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx ale xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx území XX. X projednávané věci xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx správního orgánu. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pobytu a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x otázky:
a) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx instancích xxxxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x odst. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, platí xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx lhůta x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx rozdílná míra xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších práv, x xx například xx osobnostních práv xx xx xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
7. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx a vážný x xxxxxxxxxx o xxx má xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, zda xx toto xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx prokázat včetně xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxxx xxx xxxx xx posouzení přiměřenosti xxxxx tohoto správního xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx způsobila účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx x právo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx má toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx na xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx povinnost učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x přiměřené xxxxx, xxxxx i při xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., T. X., X. H. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Omkarananda a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, přípustnost xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxxxxx délku posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx případné zrušení xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx méně uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx době xx xx nemajetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. a) x. s. ř. x dovolání zamítl.