Xxxxxx věta
Na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok ve xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x odstranění vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx práva žalobce x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xx žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má být xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx konstatování porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x navýšení xxx xxxxxxx této xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, komu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx závěry. Dále xxxxx, xx xx xxxxx vzít v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx pobytu podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela nezávisle. X řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx ČR. X projednávané věci xx byl právě xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pobytu a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx být žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx složitost xxxx xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, platí xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších xxxx, x to například xx osobnostních xxxx xx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu povolení x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx způsobit x xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx řízení újmu, xx rozhodující, xxxxxx x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx o xxx xx přímý xxxx na existenci, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx rozhodující, xxx xx toto právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém xx x daném xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx x poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx a prokázal, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné závěry xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, uvedl, že xxxxx, dle nějž xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, jestliže x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, o xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na dané xxxxxxx řízení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené zejména x §13 x x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující se x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx řízení x udělení povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx věci B. X., X. H., X. H. x X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 ve xxxx Omkarananda x Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx naopak xx xx xxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, sp. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxx xxxx zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku této xxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx nemajetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení neprokázal. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.