Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 do 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx vydáno v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.

3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx být xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx finanční kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal žádný xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění za xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Tvrzená nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimiž xx nucen xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx újmou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.

4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Jedná xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx území XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx doklady, x xx xxx xx xxxxx správního xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:

x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být žalobcem xxxxxxxxxx?

x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zakládá xxxxx složitost xxxx xx smyslu §31 x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk x odůvodňuje delší xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno? A xxxxx xxx, platí xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?

x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?

x) Může zásahem xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších xxxx, x xx například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x to vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 OdpŠk?

6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřiměřená délka xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestli x řízení xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx a zdaje xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx případě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost dovolání

8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx k trvalému xxxxxx lze aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx jsou xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx způsobila účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx opravdový x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxxxxxxx řízení může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x výši zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené zejména x §13 a x §31a XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující se x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).

13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném řízení xxxxxx xxx zasaženo xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., T. H., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).

14. Xxxxxxx xx na dané xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 3971/2015).

15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx kritéria významu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x přiměřené době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán skutkovým xxxxxxxx věci tak, xxx byl vytvořen x důkazním xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).

16. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. x dovolání xxxxxx.