Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxx x důsledku vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jiných xxxx než práva xx xxxxxxxxxxx proces, x xx do xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx v čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady 2003/109/XX x do xxxxx xx získání povolení x trvalému pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x odstranění vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx dne 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxx žalobce x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se žalobci xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx být xxxxxx ve xxxxx 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx k přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xx zadostiučinění xx xxxxx xx dalších xxxx jmenovaných práv xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx činnosti. Do xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx se xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx se x souběžně probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů pobytů x xxxxxxx žadatele, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx nezávisle. X řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx XX. X projednávané xxxx xx xxx právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx složitost xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů vydání xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx zrušeno? X xxxxx xxx, platí xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x povolení k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, dojít xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx práva xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx způsobit x nemajetkovou újmu, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, v xxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém xx x xxxxx případě xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx xxxxxxx vznik xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxxx xxx jsou xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx opravdový x xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx xxxxx postupovat xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky výše xxxxxxx pod xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx dovolateli odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx vycházet x vyvratitelné domněnky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx by xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx soudu odvolacího (x potažmo též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu s xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx s jiným xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.