Právní věta
Na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jiných xxxx než práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zrušilo xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobce x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx xx žalobci xx porušení práva xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Soud se xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx neshledal xxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, že je xxxxx xxxx v xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x změně některých xxxxxx. Xxxxx se x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx postupují na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx XX. X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx míra xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xx do xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu? A xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx nepřiměřená délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí o xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Dále xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx případě čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na daný xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx x prokázal, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, jež plyne x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx zda jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném správním xxxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx nebo závazku, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, o xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx se x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx se ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x udělení povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x daném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. H., X. X. x X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).
14. Jelikož xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx možné se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx vycházet x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k příznivějšímu xxxxxxxx xxx dovolatele, xx naopak xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že se xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx nemajetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X části V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x břemena včetně xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx otázkami zabývat xxxxx (§241x odst. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.