Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx žalobce domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x na xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx práva na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x do xxxxx xx získání povolení x trvalému pobytu xxx §68 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu v xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxx 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omluva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zadostiučinění za xxxxx xx dalších xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx v životě xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx vzít x xxxxx i vzájemnou xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x souběžně probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Jedná xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x odůvodňuje xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, které xxxx touto xxxxx xxxxxxxx zrušeno? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i pro xxxxxxx řízení, x xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx práv, x xx například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx a vážný x rozhodnutí x xxx má xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Dále xx rozhodující, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx závazek, x kterém se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx případě čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx domněnka vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx posouzení přiměřenosti xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné závěry xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, že xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x formě x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx postupovat xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále též „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x daném xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx žádného soukromého xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx komise XXXX xx dne 11.5.1994 xx věci X. X., X. X., X. H. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Omkarananda a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, nemohou dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až c), xxxxx vycházejí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx řízení by xxxxx musely xxxxxxxxxxx x závěru výše xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx k příznivějšímu xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx by xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, sp. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx práv zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení lze xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx dovolací soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vytvořen x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx otázkami zabývat xxxxx (§241x odst. 6 o. x. x.).
16. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x dovolání xxxxxx.