Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x řízení domáhal xxxxxx 94 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobce x povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx práva xx spravedlivý xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx práva na xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/XX x do práva xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Dne 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 žalobce převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxx, že xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx vydáno v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx ve xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k navýšení xxx snížení xxxx xxxxxx. Nárok žalobce xx zadostiučinění za xxxxx xx dalších xxxx jmenovaných práv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x jednoho žadatele, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx XX. X projednávané věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu a xxxxxxxx v celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx výroku X, xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx delší xxxxx k vydání xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx lhůta x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x povolení k xxxxxx povinen prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pobytu? A xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx způsobit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x to vedle xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, jestli x řízení šlo x právo nebo xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zdaje xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx povinen vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení právní xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo závazek xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, o xxxxx se v xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku újmy.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx x při xxxxx o xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx nutno postupovat xxx v souladu x judikaturou Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx v xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., T. X., X. X. a X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx pod písm. x) až c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx řízení by xxxxx musely xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu by xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x zásahu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené době xx xx nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x řízení neprokázal. X části X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a odst. 6 o. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x dovolání zamítl.