Právní xxxx
Xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Sb.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím za xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x rady 2003/109/XX x xx práva xx xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, dále xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a omluva xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k navýšení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důvodným. Žalobce xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx situací, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x s nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx v životě xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx újmou zabýval x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx nezávisle. X řízení x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx území ČR. X projednávané xxxx xx xxx právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani na xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výroku X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx míra práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, dojít xxxxxxxx k zásahu xx xxxxxxx práv, x xx například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx poskytnou přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx rozhodující, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo závazek, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx nedopadá x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, uvedl, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx o xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx toto xxxxx nebo závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx právo xxxx závazek, x xxxxx xx v xxxxx případě jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení může xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x formě x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, aby přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxx xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x zákonem stanovené xxxxx, případně způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, aniž by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx by xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx xx xx nemajetkové xxxxxx sféry žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X části X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx spočívající v xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx x důkazním řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x. s. x.).
16. Jelikož dovolací xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. s. x. x dovolání xxxxxx.