Právní xxxx
Xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Sb.; §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a co xx konstatování, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím za xxxxx do xxxxxx xxxx xxx práva xx spravedlivý xxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx práva na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady 2003/109/ES x xx xxxxx xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx dne 9.4.2010 xxx žalobce vyzván x odstranění xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx žádost žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx rozkladem. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu. Dne 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální zátěž x s xxxxx xx nucen xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx neshledal důvod xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x jednoho xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxx, kdo při xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx xx xxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se následně xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pobytu a xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil. Jedná xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx složitost xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x odůvodňuje xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno? X xxxxx ano, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra práv xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, dojít xxxxxxxx x zásahu xx dalších xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx do xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? A xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx kterou xx xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx dle §31a xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx konstatoval, že xxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, jestli x xxxxxx šlo x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného práva xxxx xxxxxxx. Dále xx rozhodující, xxx xx xxxx právo xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kterém xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx povinen vznik xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (viz xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxx jsou xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné závěry xxxxxxx xx Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, že xxxxx, dle nějž xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x při xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31a OdpŠk xx xxxxx postupovat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se ve xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx c), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx stanovené xxxxx, případně způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx méně uspokojivého (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx průtahů v xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak závažně. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spojuje-li xxxx s jiným xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx procesní povinnosti x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. x. x.).
16. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.