Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx xx jiných xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx 2003/109/ES x do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx, kterým zrušilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx ze xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 konstatovala, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 měsíců xx situace, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x navýšení xxx snížení této xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx zadostiučinění za xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx činnosti. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx emocionální zátěž x x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x řízení, xxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého pobytu x řízení x xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx pobytu podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx pobytů x jednoho žadatele, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx dlouhodobého pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, jíž xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je průběh xx xxxx instancích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx složitost xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx zrušeno? A xxxxx ano, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x povolení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně vyšší xxx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx na zákonnou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx práva xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x pobytu? A xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx kterou je xxxxx poskytnou přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxx §3 la xxxx. 2 OdpŠk, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31a xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, v xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, xxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx případě čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko nelze xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozený xx povinen vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, že xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má toto xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx tento xxxxxxxxx xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x při xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující xx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že udělení xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného soukromého xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, aby přistoupil xx zrušení napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x potažmo též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nezbytně xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx naopak by xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx této xxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx do nemajetkové xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady žalobce x xxxxxx neprokázal. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx z nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx spočívající x xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx či xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx povahy činnosti Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval podle §243x písm. a) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.