Právní xxxx
Xx xxxxxx x udělení povolení x trvalému xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx. Žaloba xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx x řízení x žádosti xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu. Dále xx xxxxxxx domáhal x důsledku vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý proces, x xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost žalobce xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu cizinecké xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx práva žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx došlo x xxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxx vydáno v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx xx žalobci xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xx lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok žalobce xx zadostiučinění za xxxxx do xxxxxxx xxxx jmenovaných práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx k trvalému xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vzít v xxxxx x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx žadatele, xxxxx postupují na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx následně xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxxxx věcí xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do práva xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx výše uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozhodující, jestli x řízení xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xx rozhodující, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. X xxxxxxx případě xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podle žalované xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda xxxx xx posouzení přiměřenosti xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se v xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto předpoklady, xxx xx dané xxxxxxx řízení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx x formě x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx nutno postupovat xxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného soukromého xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx věci X. X., X. X., X. H. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Light Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx nepřísluší, přičemž xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx, konkrétně při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx do nemajetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx s xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx či spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx xxxxxxxx povinnosti x břemena včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx dovolací soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a odst. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.