Xxxxxx xxxx
Xx řízení x udělení xxxxxxxx x trvalému pobytu xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx výrok ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x to xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2003/109/ES x do práva xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2009, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do dalších xxxx jmenovaných xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx v životě xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že je xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx druhů pobytů x xxxxxxx žadatele, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xx území XX. X projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx ani xx xxxxx správního orgánu. Xx mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se následně xxxxxxxx x v xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Je xxxxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je lhůta x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx míra práv xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx zásahem xx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších práv, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? A xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx výše uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení způsobila xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx rozhodující, xxxxxx x xxxxxx xxx x právo nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxx má xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx se x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx případě čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx prokázat včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (viz xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx tento nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx x formě x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x OdpŠk xx nutno xxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. X., X. X. a X. H. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Light Zentrum xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxx písm. x) až c), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru výše xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx délku posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, aniž xx xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. X xxxxx ohledu xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X části X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.