Xxxxxx věta
Na řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx č. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx s příslušenstvím xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx 2003/109/XX x do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 do 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx ve lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x navýšení xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx žalobce xx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Do xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Tvrzená nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx emocionální xxxxx x x xxxxx xx nucen vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal důvod xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx x xxxxx i vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x jednoho žadatele, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx ČR. X projednávané věci xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo při xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, jíž xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x odůvodňuje xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že potřeba xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx do práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? X xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31a xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x xxxxxxxxxx x xxx xx přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxx závazek svůj xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x kterém xx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx x vznikem xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „o. s. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze aplikovat xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Stanovisku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x přiměřené lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx žádného soukromého xxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, případně způsobené xxxxxx pochybeními správních xxxxxx, xxxx by xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx postupy. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x potažmo též xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) nemuselo nezbytně xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx spočívající x zásahu do xxxxxx práv xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx nemajetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak závažně. Xxxxxxx dopady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X části X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu x xxxxx pochybením orgánu xxxxx xx spojuje-li xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, uplatní se xxxx procesní povinnosti x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x. s. x.).
16. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.