Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x prodlení. Žaloba xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do jiných xxxx xxx práva xx spravedlivý xxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx práva na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, dále od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx 21.1.2013 Komise pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx ve lhůtě 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omluva xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím zadostiučiněním. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx emocionální zátěž x s nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx újmou zabýval x xxxxxxxxx nároku xx náhradu újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx x řízení o xxxxxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, anebo postačí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Může zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x pobytu? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx dle §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek společně x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx řízení újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení šlo x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto právo xxxx závazek svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Stanovisko nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozený xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Je tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx a prokázal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx jsou xx posouzení přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový a xxxxx a xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx vliv na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx má toto xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x výši zadostiučinění xxxxx platné xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 x x §31x OdpŠk xx nutno postupovat xxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. H., X. H. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Omkarananda x Xxxxxx Light Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a tudíž xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x), xxxxx vycházejí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x potažmo xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatele, xx xxxxxx by xx xxxxx xxx xx následek vydání xxxxxxxxxx pro dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx vzniku této xxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx povolení x trvalému pobytu x xxxxxxxxx době xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení neprokázal. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx újmu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxxxxxxx řízení, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.