Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx domáhal x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx xx jiných xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x to xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx lidské důstojnosti xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/XX x do práva xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 do 31.5.2005, dále xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 vydalo Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Komise pro xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců vydala xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx zástupce žalobce x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Dne 16.5.2013 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, k xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx se žalobci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxx 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x nimiž xx nucen xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xxxxxxx v důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx je xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxxxxx je pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx zastavení řízení, xxxxx xx následně xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x odůvodňuje delší xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxxxx zrušeno? A xxxxx ano, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx rozdílná xxxx xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx dalších xxxx, x xx xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx x pobytu? A xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, v xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x právo xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a vážný x rozhodnutí x xxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo způsob xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rozhodující, xxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), na xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx domněnka vzniku xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a vznikem xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (viz xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
9. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x obsahu podaného xxxxxxxx, zda na xxxxxx o udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, a xxxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx o právo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx a jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx tento nesprávný xxxxxx postup nedopadají xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31x XxxXx xx xxxxx postupovat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx zabýval otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx zasaženo xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise XXXX xx xxx 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. H., X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx c), xxxxx vycházejí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxx přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinými nesprávnými xxxxxxxx postupy. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, sp. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx na náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx době xx do nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxx X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx lze xxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele morální xxxx spočívající v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán skutkovým xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 x. s. x.).
16. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. x dovolání xxxxxx.