Xxxxxx věta
Na xxxxxx x udělení povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, kterým xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx konstatování, že xxxxx k xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x žádosti žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce domáhal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx spravedlivý proces, x xx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxx v xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx práva na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/ES x xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx 1.1.2005 do 31.5.2005, dále od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxx 1.4.2010 podal xxxxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2009, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytů xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx řízení přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl žalobce xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx má být xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx nucen xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, komu xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal důvod xxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zcela xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx území XX. X projednávané xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části xxxxxx X, jíž byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxxxx xx o otázky:
a) Xx rozhodování o xxxxxxxx pobytu cizinci xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), který xxxxxx být žalobcem xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. b) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx vznikla výlučně x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno? A xxxxx ano, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x povolení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Může zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších xxxx, x xx například xx osobnostních xxxx xx do xxxxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx způsobit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, v němž xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx zodpovězení otázky, xxx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx řízení újmu, xx xxxxxxxxxxx, jestli x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x rozhodnutí x xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx nedopadá x xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vznikem xxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prokázal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
9. Dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx xxx jsou xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx smyslu §13 odst. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31x XxxXx xx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX") xxxxxxxxxx xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (srov. xxxxxxxxxx komise ESLP xx dne 11.5.1994 xx věci B. X., T. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pod písm. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, aby přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx přihlédnout x závěru xxxx xxxxxxxxx, a to xx dovolateli odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx možné se xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx učinit xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx případné zrušení xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx pro dovolatele, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, konkrétně při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x trvalému pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx do nemajetkové xxxxxx sféry žalobce xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx. X části V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní xxxxxxxxxx x břemena xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx skutkovou. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx odvolacím. V xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, postupoval podle §243x xxxx. x) x. x. ř. x dovolání zamítl.