Právní věta
Na řízení x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a zák. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x úrokem x prodlení. Xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx práva na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx získání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx xx 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu cizinecké xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 20.8.2010, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Dne 21.1.2013 Komise xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, xx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 36 měsíců xx situace, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxx 60 dnů, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy x stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Uzavřel, xx xxxxxxx konstatování porušení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kompenzace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nepromítlo nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx nejistota xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situací, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x s xxxxx xx nucen xxxxxxxxxx xx v životě xxxxx, komu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx pobytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx ale xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxxxx věci xx byl právě xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxx správního orgánu. Xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx výroku X, jíž xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx xxxxxx xx více instancích xxxxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, platí xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je lhůta x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx?
x) Je xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadostiučinění z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx x řízení x povolení k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práv xxxxxxx, který je xxxxxxxxx trvalého pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jen dlouhodobého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx?
x) Může xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx ano, xxxx xxxxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx nepřiměřená délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení šlo x právo nebo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxxx xxxx na existenci, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx závazek, x kterém xx x daném případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy. V xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx daný xxxxxx nedopadá x xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poškozený xx xxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Je tedy xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx x prokázal, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o udělení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, xx xxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto předpoklady, xxx na xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Jelikož xx xxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx ani vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 x x §31a XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 11.5.1994 xx xxxx B. X., X. H., X. H. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Jelikož xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx pod xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxx x rámci uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé v xxxxxxxx průtahů v xxxxxx, konkrétně při xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxx. Současně se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xx nemajetkové xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprokázal. X části V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 2555/2010). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.