Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.; §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. x. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 214 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x co xx konstatování, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxx do jiných xxxx než práva xx spravedlivý proces, x xx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx a na xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2003/109/XX x xx xxxxx xx získání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx základě xxxx xx 1.1.2005 do 31.5.2005, xxxx od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxx 16.9.2009 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 9.4.2010 xxx žalobce xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Xxx 20.8.2010 xxxx žádost žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech pobytů xxxxxxx dne 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 byl xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 17.3.2013 xxxx xxxxxx přerušeno. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.4.2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx došlo x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se žalobci xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxx 36 měsíců xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxx má xxx xxxxxx xx lhůtě 60 dnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx se nevydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimiž xx xxxxx vyrovnávat xx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx újmou zabýval x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx neshledal xxxxx xxx zvýšení finančního xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem ovlivněno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žadatele, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pětiletý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX. X projednávané xxxx xx xxx právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, x xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celém xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
x) Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx věcí zvýšeného xxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx více instancích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx? X xxxxx ano, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx míra práv xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jen dlouhodobého xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dalších práv, x to například xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx? X xxxxxxxx xxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 2 XxxXx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §31x xxxx. 3 XxxXx?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 344/2014, x němž xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx rozhodující, jestli x xxxxxx xxx x právo nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí o xxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx toto právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx závazek, x xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Stanovisko xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a prokázal, xxx xxxxx žalované xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. s. x.“.
9. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx aplikovat xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx zda jsou xx posouzení přiměřenosti xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho rozhodnutí xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx právo xxxx závazek, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §13 x x §31x OdpŠk xx xxxxx postupovat xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xx xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx je x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx komise ESLP xx dne 11.5.1994 xx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 ve xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx dané xxxxxx nevztahuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx pod písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x závěru xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, přičemž xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx lze vycházet x vyvratitelné domněnky xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) nemuselo xxxxxxxx xxxx k příznivějšímu xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1337/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2016, sp. zn. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládá. Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku této xxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dopady žalobce x řízení xxxxxxxxxx. X části X. Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, uplatní xx xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 o. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.