Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx a xxxx xxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx: §20 zák. x. 85/1996 Sb.; §30 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. 58 Xx 366/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. x. 13 X 25/2009-193, xxxxxx xxxxx žalobců na xxxxxxx xxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 25/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 66 X 86/2013 a x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 130 X 88/2008 (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatný xxxxxxxx x řad xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
2. Soud xxxxxxx stupně vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.1.2014 xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce XXXx. X. X. xxxxxxx soudu za xx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx opatrovník. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx přímo xxx x XXXx. X., xxx xx věci xxxxxxx žádné kroky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hrubému xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx probíhajících xxxxxx a činil xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako žádost x xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx XXXx. X. B., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvěry mezi xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx zproštěn xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxx samostatná xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx nekonzultují xx xxxx xxxxxxx zástupcem, xx kterým neprojednávají xxx xxxx další xxxxxx ve xxxx. Xxxxx, že by xx příčilo i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci jsou xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx činili, x xxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxx došlo xxxxxx měrou xxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení xxxxxxx advokáta proto xxxxxxxxxx jako zneužití xxxxx na bezplatného xxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ním, x xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 66 X 86/2013, xxx XXXx. X. rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx ustanoven xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanoven, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx doplnil.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 a §241x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx „na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastník způsobilý xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 x. x. ř.“.
7. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zakotvené x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx, potrestat xx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx, x zjednodušit xx práci. Tvrdí, xx JUDr. X. X. zcela xxxxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxx xx zneužitím xxxxxx xxxxxx nevědomosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx důvod, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx složité xxxx, „xxx vlastně xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x. x. ř., xxx. xx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx i zákonu x xxxxxxxxx, tudíž xx mohlo jednat x přímé x xxxxxx kryti nezákonných xxxx“. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, x vyjadřují xxxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx stále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokumentů“.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx irelevantní x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxx průběhu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x narušení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx nimi x JUDr. X., xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
9. Dovolatelé navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobcům xx xxx řízení xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 13 X 25/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xx Mgr. Xxx. X. S.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX části první xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2. čl. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnými xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.9.2011, účastníku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx nebo jde-li x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx účastníka ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 30 Xxx 135/2014 (které xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x věc xxxxxxxx po stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jestliže potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, například x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx soud xxxxxx, x podobně. Jedním x kritérií pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x formální úroveň xxxxxxx xxxxxx; obsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2473/2014, a xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 1358/2015, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x této souvislosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. X usnesení ze xxx 6.1.2015, xx. xx. 25 Xxx 2787/2014, 25 Xxx 3588/2014, xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxx podmínky xxx ustanovení zástupce xxxx že xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx.
15. X procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, z xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxx x případě, x xxxx xx poté, xx xxxx x xxxxxx než tam xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx, xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (že xxxxx x xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx též xx vyjde dodatečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V souzené xxxx xxxx podle xxxxxx spisu xxxxx xxx x jednu x těchto situací.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx
xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, X kdyby xxxxxxxxxx činili procesní xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx samo x xxxx nic x xxxxxx schopnosti xxxxx svá xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx mají, xxx xx zřetelně xxxxxx x xxxxxx podáních, xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx otázkách xxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nekalé xxxxxx, x xxxx řadě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X takového xxxxxxx účastníka však xxxx schopnost xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx níže.
18. Tento xxxxx pro neustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x advokátem došlo xxxxxx měrou xxxxx xxxxxxxxxx, dovodil xxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pomoc. Dovolatelé xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx narušení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx, xxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta zástupcem xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxx xxx důvodem, xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx.
21. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „zákon x advokacii"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x klientem xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxx x právním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, aby xxxxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokynů.
22. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxx x xxxxxx ústavněprávní, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zabýval Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokát, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxx xxxxxx pomoci. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxx, xx xxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx zástupcem zrušil, xxx xxxxxxxx nevyužil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx soudům důvodně xxxxxxx, xx neustanovením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušily (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. zn. XX. ÚS 1184/10, xx xxx 21.9.2010, xx. xx. XX. XX 1805/10, ze xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 627/12, a xx xxx 6.6.2013, xx. xx. XX. XX 64/13, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
23. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jenž svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobil, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nevyužil xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx pomoc x na ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právo.
24. Tento xxxxx xx v xxxx xxxx uplatní xxx v xxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxx dovodil, xx x narušení důvěry xxxx dovolateli x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxx vinou, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx JUDr. B., xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxx, xxxxx přisoudit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tu x xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedením xx pravou míru x xxxxxxx, zejména xxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx argumentaci dovolatelů) xxxxx pouze jednou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx laické xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx podání dovolatelů xx x. 1. 187x). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyplývá xxx, xx xx xxxxxxxxxx dovodit, xx XXXx. X. x xxx xx onom xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx o xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx stavovských předpisů.
25. Xxx xxxxxxx pak xxxxxx xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelů k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxx byl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 41 C 225/2008-16, xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, odůvodněnou narušením xxxxxx x Xx. X. R. v xxxx věci (Xx. X. jej x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x protistranou). Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx JUDr. B., xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx zastupování pro xxxxxx důvěry, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx Xxx. X., x xxx „xxxxx xx xxxxx", a xxxx Mgr. X., xxxxxx Xxx. X. x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x která byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (podle připojené xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx X. X.).
26. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdařilo. Protože xxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx postačujícím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.