Právní věta
Účastník, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jenž xxxx xxxxxxxxx chováním xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxx předpisu: §20 zák. x. 85/1996 Xx.; §30 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 58 Co 366/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. j. 13 X 25/2009-193, zamítl xxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxx vedených x Xxxxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 25/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 66 X 86/2013 a x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 130 X 88/2008 (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx ustanoveného advokáta XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) a xxxxxxx, xx žalobcům xx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatný xxxxxxxx z řad xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, že xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxx dne 10.1.2014 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovený xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx opatrovník. Xxxxxxx xx domáhali, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x JUDr. X., xxx ve věci xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hrubému xxxxxxxx důvěry tím, xx advokát xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx též XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx, potvrdil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx právním xxxxxxxxx, xx kterým neprojednávají xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, xx xx xx příčilo i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx v pořadí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku xxx xxxxx XXX xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx usoudil, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx činili, i xxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x advokátem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, x xx tedy xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 66 C 86/2013, byl XXXx. X. rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx ustanoven xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx požádali x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokát Xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx (§237 a §241x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobilý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka podle §30 xxxx. 2 x. x. x.“.
7. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx zakotvené v xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx snahou „xxxxxxx xxx“ v xxxxxx xxxxxxxxxx, potrestat xx xx opovážlivost, x xxx se rozhodli xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x zjednodušit xx xxxxx. Xxxxx, xx XXXx. P. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx důvod, jak xx vyhnout „xxxxxxxx" xxxx složité xxxx, „xxx vlastně nejen xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx připustit xxxxxx xxxxx §94 x. x. ř., xxx. že 100% xxxxxxx autonehody xxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x nikoliv jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx nezákonných xxxx“. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že advokátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z jeho xxxxxx stále xxx xxxxxxxxx k napomáhání xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx přiložených xxxxxxxxx“.
8. X doplnění dovolání xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x situace x xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řáduje od xxxxxxx řízení xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx změně x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx za to, xx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x XXXx. B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxx x ustanoveným xxxxxxxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 13 X 25/2009 xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx, a xx Xxx. Xxx. X. X.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu s xxxxx 7. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).
11. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.9.2011, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 zástupce x xxx advokátů (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxxxxx soud xx otázkou, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx, zabýval xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 135/2014 (které xx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ustanoven zástupcem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx xxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxx, x podobně. Jedním x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby; xxxxxxxx-xx xxxxxx všechny náležitosti xxxxxx bezvadného xxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, sp. xx. 30 Xxx 2473/2014, x xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 30 Cdo 1358/2015, x němž xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx nejen formální x xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
14. X xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 25 Xxx 2787/2014, 25 Cdo 3588/2014, xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx zjistí, xx pominuly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx.
15. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x případě, v xxxx xx poté, xx xxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otevírá xxxxxx, xxx xx xxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxx xxxx, čím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx důvodem xxx neustanovení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx ustanovení (že xxxxx x mezidobí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxx o jednu x xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx
xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, I xxxxx xxxxxxxxxx činili procesní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx samo x sobě xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx právního xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx opakovaně deklarovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx otázkách pevný xxxxx xx xx, xxx je třeba xx věci xxxxxxxxxx, x jestliže se xxxxxxxxx xx souhlasem, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hledají xx xxxxxxxxxxxxx nekalé xxxxxx, x xxxx řadě xx xxxxxx svého xxxxxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx rovině, xxx xxxxxxxxxx níže.
18. Xxxxx xxxxx xxx neustanovení xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mezi žalobci x advokátem došlo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dovodil xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, mohou xxx důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §20 xxxx. 2 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx"), advokát xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx vypovědět, popřípadě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požádat Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx těchto xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokát, měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chováním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaného práva xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce uvedené xxxxx porušily (srov. xxxxxxxx xx dne 21.6.2010, xx. xx. XX. ÚS 1184/10, xx xxx 21.9.2010, xx. xx. XX. XX 1805/10, xx xxx 6.12.2012, xx. xx. II. ÚS 627/12, x ze xxx 6.6.2013, xx. xx. XX. XX 64/13, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
23. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxx xxxx xxxxxxxxx postupem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x na ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Tento xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měrou, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx JUDr. X., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 20.9.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo tu x nic xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravou xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx obsahu xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů) xxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx mu záměr xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 187x). Xxxxxxx xxxx xx spisu nevyplývá xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. x xxx xx xxxx xxxxxx nedostál svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxx významu xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxx, xxxxx dokreslují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., jenž xxx xxx x xxxxxxx xxxx ustanoven xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx dne 27.8.2008, x. j. 41 C 225/2008-16, xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na vlastní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Bc. X. R. x xxxx xxxx (Xx. X. xxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x protistranou). Xxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoven xxx XXXx. X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx Xxx. C., x xxx „xxxxx xx změně", x xxxx Mgr. K., xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx zastupovala x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx o xxxxxxxxxxx X. X.).
26. Xxxxx x důvodů, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx důvod xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.