Právní věta
Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 odst. 8 xxxxxx zákona; xxxxx xx x x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Sb.; §250b zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, č. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx"), bylo xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. X. a xxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX xxxx. x. 567 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 571 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 574 xxxxxx x. x. ... x id. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 x xxx XX xxxx. x. 575 x xx. 1/8, všechny x x. ú. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x id. 1/2 x k. ú. X., xxx KN xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx XX x xxxx. x. 1109/5 x id. 1/2 x xxx KN xxxx. č. 1109/6 x id. 1/2 , xxxxxxx x. x. V., xxx XX parc. č. 1213 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX parc. x. 1218 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1219 x id. 1/2 x xxx KN xxxx. č. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx x x. x. X., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx vlastnictví x. 3 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 pro obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx vlastnictví x. 366 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se mimo xxxx uvádí, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového úřadu xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. V., X., R. a X. (xxxxxxx x xxx XX xxxxxxx x. 2046 v x. x. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxx xxxxx dne 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx podíly, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. p., x X. X.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemkový xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx nelze podle xxxxxx o půdě xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majitelem nemovitostí xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxx přitom vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Ca 36/96 (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxx, xxxxxx), podle xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. pravomocně registrovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 již xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx osoby xxx X. S., xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx podle §244 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podanou xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2009, x. x. PU 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 pozemků xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, id. 1/16 xxxxxx č. x. xx pozemku xxxx. č. 571 x xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2045 a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 pozemků xxxx. č. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx X., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. xxxxx X., xxxx P. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přestože je xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx] a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 xxxx. 1 xxxx. o) zákona x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslu ze xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx vlastníkem stanovených xxxxxx předmětných nemovitostí x toho důvodu, xx tyto xxxxxxx xxxxxx pozemků již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -jeho xxxxxxxx podle zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x půdě. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx podle xxxxxx x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 - xxxx, xx usnesením xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxx do xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 o. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x dále X. x. x., x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx parc. č. 2044 x 2045 x xxx. území X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. až XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu xx xxx 27.10.1948, č. 2947/1948 U. 1., xxxx xxxxxxxxxx dnem 1.1.1948 zestátněním xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx. firma X. X., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx s květinami x X., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx pozemkový xxxx x vydání xxxxxxx x xxx. územích X., X. , X. x X., xx xxxxxxxx osobu Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx P., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o vydání xxxxxxx xxxx. x. 2046 v xxx. xxxxx X., xx xx základě xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x ze dne 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro X., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx byl xxxxxxx xxxxx vázán, xxxxxxx xxxx jimi vázán xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Xxx 2342/2005 (ústavní stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2006, xx. zn. XX. XX 401/06), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 19 Co 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xx žalovaném [xxxxxxxxxxx 1)] domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem x xxxxxx xxxxxx, x to id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/1, id. 1/4 pozemku xxxx. x. 568, xx. 1/16 parcely x. 571, xx. 1/16 xxxx č. p. ... xx parcele x. 571, id. 1/16 xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxx č. x. ... xx parcele x. 574, id. 1/16 parcely č. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx č. 573 x xxx. území X., xxxx id. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 a x. 1109/8 x kat. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x kat. xxxxx X. Xxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx vysloven xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx označit vydání xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxx došlo xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx zákona x xxxx x xxxxxxxxx osobě xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vydání podle xxxxxx x půdě xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx dne 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 dohody, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x restituci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělí xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 účastník 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. částku 4 500 000 Xx, xxxxx po odpočtu xxxxxxxx a daní xxxxxx polovinu xxxxx x prodeje xxxx x. p. x xxxxxxx parc. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. xxxxx X., xxx JUDr. X. xxxxxxxx. Dále xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. X. xxxxxxxxxxx x x. ú. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx byla xxxxxxx xx částku 11,6 xxxxxxx Xx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl přítomen xxxxxxxx žalobce XXXx. X., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. zn. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx účastníkovi 1) xxxxxxx zaplacení částky 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx. území X. xxxx prodány xx částku 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx vyšel soud xxxxxxx stupně x §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x x. x. x. a s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x v této xxxx xx žalobce „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení [§219x odst. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. x. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že vydal xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §250x odst. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 x. x. x.) x na §5 odst. 1 x 2 a §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, povinná xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx v xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX, s tím, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) a xx pro okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak není xxx X. X., xxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx žalobou dotčen. Xx správný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx řízení přibrané xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx uplatnily-li oprávněné xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona o xxxx xxxx x xxxxxx povinné xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, stalo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 6/01 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 4319/2007). X těchto xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přibraných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. XX. XX 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadli účastníci 1), 6) a 7) xxxxxxxxx.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x sice „zda xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že xxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx s xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx řízení označuje §250x xxxx. 1 x. x. x., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x poukazem xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x xx. xx. 29 Cdo 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vždy xxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x dané xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdo jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxx účastníků odňal xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, které obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákon xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxx jednat přestane, xxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 150/99 x xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x půdě, xxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Co Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. xx. 28 Xxx 2217/2012 x xx. zn. 2 Cdon 983/96, x xxxxx byl xxxxxx názor, xx xxxxx převodu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá xx xx doby, xxx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, v xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx tak xxxxxx x xx jako xxxxxx vlastník zapsán x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Účastník 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx řízení xxxxxxx), xxxxx xxx-xx by xxxxxxx xxxxxxx, bude xx xx, kdo xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 2/99, podle xxxxxxx vyloučení vlastníka xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxx x práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zákonodárce, které xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx byl xxxxxxx xxxxxxxx vlastník, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx vydány xxxxxxxxxxx v jeho xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx dni, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx účastníky xx xxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „předmětné xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxx zjištěno nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx neplatné". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, xx, xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 x §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx drží, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx drží nemovitosti, xxxx. je jejich xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx je nárok xxxxxxxxx xxxxx posuzován. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx uplatnit závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx věcnými xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci; navrhl, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, případně zamítnuta.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxx shledává přípustným, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) projednal x xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení otázky xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xx devátého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x půdě), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx přípustná, xxxxxx však xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jsou xxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx i jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjednána náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgán zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nebo o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx projednána xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (§250x xxxx. 1). Jakmile xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx xxxxxxxxx do xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x odst. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví (§107 a 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx je xxxxxxxx §27 a §28 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx (xxxx xxx „xxx. x.“) - xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx společenství xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit nebo xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 odst. 1), jakož x xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx být rozhodnutím xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; o xxx, xxx osoba xx xx xxxx účastníkem, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxx, x xxxxx účasti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx se o xxx vyrozumí. Postup xxxxx předchozí xxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx (§28 odst. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx řeší ve xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx navrhovatel a xxxxxxx; xxxx účastníci xxxx stejné postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx pro společenství xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx přípustné xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx (xxxx. §141 xxx. ř.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x dohodě xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxxxxxx 4). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 zákona x xxxx, ve znění xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitost xxxx, x xxxxxxxx a) xxxxxxx se zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx po 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx, xx rozumí: x) právnická osoba, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nemůže tyto xxxx, jejich součásti x příslušenství xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Právo xx náhradu škody, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, zůstává §28 xxxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu „xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, xxxxx účastník, xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x likvidaci, a Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. DRÁPAL, X., XXXXX, J. x kol. Občanský xxxxxx řád II. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx z povahy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx vztahu x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., spočívající x xxx, že x xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx jeho xxxxx nastoupil někdo xxxx, nebo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §250b xxxx. 2 x. x. ř. vyplývá, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxxx téže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. s xxxxxx xxxxxxxx nástupci. X případě, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - ukáže-li xx xx potřebné - vysvětlí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení xxxx nastane-li po xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 nebo xxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx užití §107a x. x. ř. xxxxxxxxx xx zákona x soud xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (jen z xxxxxx povinnosti).
24. Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, sp. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx ve věci x režimu xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 správního řádu), xxxxx x xxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx fond. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítl (§250p x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 tohoto zákona; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 o. x. x.).
26. Xxxxx (x potud lze xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. j. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx na §250x xxxx. 2 o. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxx dovozovat, xx přibere-li xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx vadou, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; srov. xxxx xxxxxxxx C. X. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.
27. Xxx-xx soud prvního xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx xxx), xxx x xxxx, jejíž xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k úkonům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat (srov. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx přibraná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xx bez vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přibral, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této vady xxxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx i xxxxxx názor odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž ke xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x půdě“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), že xxxx ustanovení xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x nemovitostmi až xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx osoby, xxxxxxx xxx xx xx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx vydány účastníkovi 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx uzavřených x povinnou xxxxxx (xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x poukazem xxxxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11, neboť jednak Xxxxxxx soud xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx zákonné podmínky, xxxx odpíráno právo xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx rozhodnutí nevyslovil, x kromě toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx k dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx, §226 o. x. x.).
33. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to x důvodů již xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx doplnit, xx x §5 xxxx. 1 zákona x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx povinnou k xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx (§4 odst. 1 zákona č, 87/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro X., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, v xxxx xxxx rozhoduje xxxxx zákona x xxxx, správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků 6) a 7) xxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.