Xxxxxx xxxx
Xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx i x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Sb.; §250b zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; dovolání účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx k půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „pan Xxx. X. S. a xxx X. X. xx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX xxxx. x. 567 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 včetně x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 574 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 x xxx KN xxxx. x. 575 x xx. 1/8, všechny x x. x. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. x. X., dle KN xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx XX x xxxx. č. 1109/5 x id. 1/2 x xxx KN xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny x. x. X., xxx XX parc. č. 1213 x xx. 1/2, dle KN xxxx. č. 1215 x id. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1217 x xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1218 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1219 x id. 1/2 x xxx KN xxxx. x. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx x k. x. X., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 pro obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx vlastnictví č. 544 pro xxxx X. - katastrální xxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx R. x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se mimo xxxx xxxxx, xx X. X. uplatnil x xxxxxxx stanovené xxxxx dne 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. ú. V., X., X. x X. (xxxxxxx x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. X.) x X. X. xxxxx restituční nárok xxxxxxxx taktéž x xxxxxxx xxxxx dne 23.12.1992. Z xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ideální podíly, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, s. p., x X. X.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 a xxx 22.6.1992, které xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměru X. X. Pozemkový xxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx vedené xxx xx. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 již xx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxx než X. X., pak xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx §40 xxxx. 1 spr. xxxx vázán rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx rozsudku, jímž xxxx nahrazeno rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2009, č. x. PU 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 pozemků xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 budovy x. x. xx pozemku xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx pozemku xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx V., xxxx X., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. xxxxx X., obec X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx svých právech, xxxxx přestože xx xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxx] a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx pozemkový xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx jimi xxx xxxx oprávněná osoba xxxxxxxx x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx podle zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - xxxx, xx usnesením ze xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, přibral do xxxxxx (x odkazem xx §250x xxxx. 2 o. x. x. a xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx M. x. x., x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx nebo jejich xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x poté, xx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2012, x. x. 13 Cl07/2009-231, připustil xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2044 x 2045 x kat. xxxxx X. - rozsudkem xx dne 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (výrok I.) x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 U. 1., xxxx znárodněna xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. firma X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami x X., že xxxxxxx xxx 25.1.1993 x dne 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. územích X., X. , X. a X., xx xxxxxxxx osobu Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., s. x. x likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2046 v kat. xxxxx X., že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x ze dne 22.6.1992 uzavřených xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím pro X., vydal xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, účastníkovi 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl správní xxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxx xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu podanou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25. 7. 2006, xx. zn. II. XX 401/06), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 19 Co 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. j. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxx xx xx žalovaném [účastníkovi 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, id. 1/16 xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxx x. p. ... xx xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 parcely x. 574, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx parcele x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/2, id. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx x. 573 x xxx. území X., dále id. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x č. 1109/8 x xxx. xxxxx X., jakož x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. území X. Xxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Cdo 147/2009, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx cíl xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx osobě byl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx ujednáno, xx účastník 1) xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x restituci xx reálnou xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělí xxxxxx xxxxx cenu xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce JUDr. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodeje domu x. x. x xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1219, 1213, 1215 a 1217/1 x kat. území X., xxx XXXx. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, xx xxxxx xxxxxx dodatku xx dne 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. nemovitosti x k. x. X. x pozemky xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. x. 231, xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx cena ve xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Kč, x xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X., xxxxxxxx xxx x xxxxxx dohodami xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx. území X. byly xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně z §1 odst. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x z §250x o. x. x. a s xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x x této xxxx xx xxxxxxx „xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx věci xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxx xx nutné xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx dle ust. §3 odst. 1 xxx. xxx.“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, x. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. x. x., xx znění xxxx 1.1.2014]. Především xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. s. ř. (§245 x. s. x.) a na §5 xxxx. 1 x 2 a §9 odst. 8 xxxxxx x půdě - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. žalobce, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx P, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x Pozemkový xxxx XX, x xxx, xx xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx dotčen. Xx správný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že jím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovil názor, xx uplatnily-li oprávněné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., státní xxxxxx v likvidaci, x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, stalo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 3 zákona x xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 6/01 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aby x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx osobě podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2012, xx. zn. XX. XX 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) dovoláním.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice „zda xx vadou řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx označuje §250x odst. 1 x. s. x., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxx xx §219x odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 592/2003 x sp. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx kterých x xxxxx, xxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, patří x xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tom xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx řízení xx, xxxxxxxx nesprávný postup xxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998 x x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx se, že xx xxxxxx účastní xxxxx, xxxx zákon xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydává. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 150/99 x xx. zn. I. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil x tím, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx nenařídil jednám x xx x xxxxxxx obiter dictum xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, x v této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1197/11, ačkoliv xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Xx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. xx. 28 Cdo 2217/2012 x sp. xx. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastnictví jiných xxxxxxxx xxxx až xx xxxx, xxx xxxx vydány oprávněné xxxxx, x na xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, v xxxx bylo dovoženo, xx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má aktuálně xxx xxx xxxxxx x je xxxx xxxxxx vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx 6) dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx učinil odvolací xxxx, a xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, bude xx on, xxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx vyloučení vlastníka xxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxx x xxxxx na xxxxxx ochranu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx z řízení, x xxxx je xxxxxxxxxxx x xxx, xxx budou vydány xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o půdě, xx podle jeho xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x účastníkem xxxxxx xx osoba, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době účinnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxxx je xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx účastníky se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že v xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx uvedl, xx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 a §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že povinnou xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx osoby posuzován. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, že xx věci rozhodl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xx nezabýval xxx xxxx věcnými xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen on, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx podnik x likvidaci; xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x podanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podaném X. x. x., kterého xxxx prvního xxxxxx xxxxxx přibral xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 28.1.2015 xxxxxxx společnost X. C., a. x., xx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) a 7) projednal x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx otázky účastenství x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x za xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 odst. 1 x. x. x., rozhodl-li xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx zjistí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (§250a xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx soudem x procesnímu nástupnictví (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx §27 a §28 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále jen „xxx. x.“) - xxxx x xxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx x xxxx xxxxxx dotčené osoby, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právo anebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), jakož x xxxxxxx osoby, pokud xxxxx být rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2), popřípadě xxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje x xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; o xxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§28 odst. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; tito xxxxxxxxx xxxx stejné postavení xxxxxxxxx xxxx žadatelé x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx společenství xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatel xxxx odpůrce (xxxx. §141 spr. ř.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx §9 odst. 8 zákona o xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx u pozemkového xxxxx a povinná xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx a) xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxx nabyté od xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. říjnu 1990, x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx, xx xxxxxx: x) právnická osoba, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx vlastnictví České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trvalého užívání, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x příslušenství převést xx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx neplatné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxx x odkazem xx §250a odst. 1, §250x odst. 2, §94 odst. 4 o. x. x. (§245 o. x. x.) a xx §5 odst. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (mimo xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx „xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx účastník, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx fond XX, x tím, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX účastníkem xxxxxx řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx názor, xx z povahy xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vztahu k xxx xxx úspěšně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx bylo (částečně, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x že x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx na jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, xx x řízení xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 odst. 1 x. s. x.) nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruhu účastníků xxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx záměnu účastníka, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxx x němu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx xx potřebné - vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx žaloby právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně podle §107 xxxx přiměřeně xxxxx §107a o. x. x. X xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxxx užití §107a x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx se xxx nezabývá xxx xxxxxx (jen x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, xx. zn. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx osoba x xxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x obecný xxxx xxxxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx (§250x x. s. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 odst. 8 xxxxxx zákona; xxxxx je i x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
26. Proto (x potud lze xx závěry odvolacího xxxxx souhlasit) přibral-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. j. 13 X 107/2009-204, xx řízení (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 o. x. ř. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx) účastníky 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto osob x xxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xx xxxx chybné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx vadou, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx náprava [§219x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; srov. xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 1768]; x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.
27. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xx xx, xx xxxxx, xxxxx přibral do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx xxx), jde x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx přibraná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx, xxxx s xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestane xxxxxx a x xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx této vady xxxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx xxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zakotvuje povinnost xxxxxxx xxxxx nakládat x nemovitostmi xx xx jejich vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx neplatnosti xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx na to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx vydány xxxxxxxxxxx 1) xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Sady, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x poukazem odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxx proto, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona", v xxxxx rozhodnutí nevyslovil, x xxxxx toho xxxxx poukaz odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x dovolání xxxxxxxxx 1) podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx účastníků 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx již xxxxx uvedených. Je xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 zákona x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že povinnými xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) a 7) xxxxx xxxxxxxxx osobami xxx nemohou, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x, 87/1991 Xx.), který xx xxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovanými Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro P., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.