Xxxxxx věta
Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx taxativně vymezen x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx i x řízení podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, x. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxx"), bylo xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. X. a xxx X. X. xx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX parc. x. 567 k id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 568 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 xxxxxx x. p. ... x id. 1/8, xxx XX xxxx. x. 574 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX parc. x. 573 k xx. 1/8 a xxx XX parc. x. 575 x xx. 1/8, xxxxxxx x x. ú. X., xxx KN xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. ú. X., xxx XX xxxx. č. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN x xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx KN xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny k. x. X., dle XX xxxx. č. 1213 x xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1215 x id. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1218 x id. 1/2, dle KN xxxx. x. 1219 x id. 1/2 x xxx KN xxxx. č. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx x x. x. X., xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 pro xxxx X. - katastrální xxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xx listu vlastnictví x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí x x. x. V., X., X. x X. (xxxxxxx k xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. X.) x X. X. xxxxx restituční nárok xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx nemovitosti, resp. xxxxxx ideální podíly, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle zákona x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. p., x X. S.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemkový xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx o půdě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx J. X. Pozemkový úřad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Ca 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx x xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. pravomocně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 již xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx podle §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 pozemků xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. č. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. území X., xxxx R, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxx X., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. xxxxx X., obec X. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že označeným xxxxxxxxxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx] x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxx], jelikož xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx zákon x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx podle zákona x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. s. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x dále M. x. x., s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx parc. č. 2044 x 2045 x kat. území X. - rozsudkem xx dne 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. xx XXX.). X provedených xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx znárodněna xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 114/1948 Xx. xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx x X., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x dne 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x kat. územích X., V. , X. a H., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., s. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx S., xx xx xxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro X., vydal účastník 2) předmětné pozemky, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxx jimi xxxxx xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx odkázal xx usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2005, sp. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx vydání xxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, xx. 1/16 xxxxxxx č. 571, xx. 1/16 xxxx č. x. ... na xxxxxxx x. 571, id. 1/16 xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxx č. x. ... na xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx x. 573 x xxx. xxxxx X., xxxx id. 1/4 parcely č. 1108/6, č. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x č. 1109/8 x xxx. xxxxx X., jakož x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. území X. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., pokud xxx xxxxxx xxx zákona x půdě a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx majetek, na xxxxx vydání podle xxxxxx x půdě xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx bratři X. xxxxxxxx dne 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 dohody, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x restituci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělí xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx xx odpočtu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx polovinu xxxxx x prodeje domu x. x. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. xxxxx X., xxx JUDr. X. potvrdil. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, ve xxxxx jejího dodatku xx xxx 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. F. xxxxxxxxxxx x x. x. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cena xx xxxx 43 milionů Xx xxxx xxxxxxx xx částku 11,6 xxxxxxx Kč, a xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx žalobce XXXx. X., případně byl x xxxxxx dohodami xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, xxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplacení částky 15 700 000 Xx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. xxxx prodány xx xxxxxx 43 000 000 Kč. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x o. s. x. x x xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x x této xxxx xx xxxxxxx „xxxxx zvrátit výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx proběhnuvších xxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 24 Co 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx [§219x odst. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 písm. x) x §245 x. s. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Především xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací soud x xxxxxxx na §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. s. ř. (§245 x. s. x.) a xx §5 xxxx. 1 x 2 a §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx - xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond XX, x tím, xx po xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem tohoto xxxxxx pak xxxx xxx X. X., xxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxx vydán x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx dotčen. Xx správný xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx oprávněné xxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxx včas, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy a xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, stalo xx xxx protiprávně, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 6/01 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x dalším xxxxxx xxxxx přibraných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx smyslu xxxxxx x půdě, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx podle xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx dne 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) a 7) dovoláním.
6. Xxxxxxxx 1) přípustnost dovolání xxxxx o §237 x. x. ř., xxxx xx to, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx „xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, nežli které xx účastníky řízení xxxxxxxx §250a odst. 1 o. x. x., přičemž x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Odo 592/2003 x xx. xx. 29 Cdo 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odňal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx uveřejněná pod x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx, xx xx řízení xxxxxxx xxxxx, koho zákon xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 150/99 x xx. zn. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxx dictum xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx stanovené zákonné xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx osobě xxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1197/11, xxxxxxx xxx pouze o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Co Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Cdo 2217/2012 x xx. zn. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastnictví jiných xxxxxxxx trvá až xx xxxx, než xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vydány xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xx jako xxxxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Účastník 6) dovozuje přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a důvodnost x xxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx účastníkem xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx on, xxx xxxx fakticky nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx realizována xxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu, považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx xxx xx xxxx protiústavní, pokud xx xxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x účastníkem řízení xx osoba, xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx ke xxx, xx kterému je xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx se x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatné, xxxx. xx x xxxxxx před xxxxx xxxxxx zjištěno nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, xx, xx přípustné podle §237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx otázka dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx drží, xx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxx, že povinnou xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx zákona, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx je nárok xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx se nezabýval xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuta.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx shledává přípustným, x proto xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx podaném X. x. x., kterého xxxx prvního stupně xxxxxx přibral xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 28.1.2015 xxxxxxx společnost X. X., a. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx prvního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) dovolání účastníků 1), 6) a 7) projednal x xxxxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - dále xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.), xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebyl správně xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náprava.
16. Xxxxx §244 odst. 1 x. s. x., rozhodl-li xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (§250a xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx zjistí, xx xx řízení neúčastní xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250a xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx nesmí být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, došlo-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx (§107 x 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jak xx xxxxxxxx §27 a §28 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxx. x.“) - xxxx v řízení x žádosti žadatel x další xxxxxxx xxxxx, na které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx z moci xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), jakož i xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. X pochybnostech xx xx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx považuje x xxx, xxx xxxxx, xx xx účastníkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx osoba je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x jehož účasti x řízení xxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx (§28 odst. 1).
18. Xx sporech xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; tito xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pro společenství xxxx nebo povinností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2, xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce (xxxx. §141 spr. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x půdě nárok xxxxxxx oprávněná osoba x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 dnů xx xxxxxx výzvy dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx jsou oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami jsou xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, které ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xx 1. xxxxx 1990, x) cizích xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx, xx rozumí: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trvalého užívání, x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx do jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nemůže xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převést xx vlastnictví jiného. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx neplatné. Xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx s xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x odst. 2, §94 odst. 4 o. x. x. (§245 x. x. x.) a xx §5 odst. 1 a 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx „xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Sady, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona x půdě, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. X tímto závěrem xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx zúčastnit xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., spočívající x xxx, xx o xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx rozhodnutí xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo některý x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění tohoto xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z §250x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx záměnu účastníka, xxx x nepřípustný xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx k němu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - ukáže-li xx xx potřebné - vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx některý z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xx xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx nebo přechod xxxxx nebo povinnosti, x xxx za xxxxxx jde, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 nebo xxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxxx xx zákona x soud xx xxx nezabývá xxx xxxxxx (jen x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, xx. zn. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx ve xxxx x režimu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě, „xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx ve vztahu x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná osoba x xxxxxxxxx xxxx. Xxx správně zdůraznil xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx a xxx x ním xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odmítl (§250p x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx restitučního řízení xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 xxxxxx zákona; xxxxx xx x x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 o. x. x.).
26. Xxxxx (x potud lze xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit) xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 o. x. ř. a xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx) účastníky 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx osobami xxxx x účastníky xxxxxx, xxxxxxx tím řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Bylo by xxxx chybné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx vadou, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx náprava [§219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; srov. opět xxxxxxxx C. X. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
27. Xxx-xx xxxx prvního xxxxxx (nesprávně) za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jednal-li s xxxx xxx), xxx x xxxx, jejíž xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, L., BUREŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2025, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxx-xx) xxxxx, xx x průběhu řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx do řízení xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx, postupoval nesprávně.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx blokační xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o půdě“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkovi 1) na základě xxxxxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx uzavřených x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Sady, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx) podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x poukazem odvolacího xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2012, xx. xx. II. XX 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx oprávněné xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 o. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), neshledal xx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx doplnit, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, xx xxxxx účinném xx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že povinnými xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnik Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č, 87/1991 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovanými Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.