Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Xx.; §250b zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „pan Xxx. X. X. x xxx X. S. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX xxxx. x. 567 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 568 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 včetně x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX parc. x. 574 včetně x. p. ... x id. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 x xxx KN xxxx. x. 575 x xx. 1/8, xxxxxxx x k. ú. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. x. X., dle XX xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx KN x xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny x. x. X., xxx XX xxxx. č. 1213 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1218 x xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx x k. x. X., xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx obec X. - katastrální xxxxx V., xx xxxxx vlastnictví x. 544 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 366 xxx obec X. - katastrální xxxxx X. x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 340 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. V., X., X. a X. (xxxxxxx x xxx XX parcele x. 2046 v x. ú. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě dne 23.12.1992. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx „xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx podíly, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, s. x., x J. X.“, x xx dne 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, sp. xx. 28 Ca 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydal, xxxxxx), xxxxx nějž „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k závěru, xx požadované nemovitosti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 xxx xx vlastnictví jiné xxxxxxx osoby než X. X., pak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx podle §244 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, č. x. XX 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx pozemku xxxx. č. 571 x xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx P., xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2044, id. 1/4 pozemku xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., obec X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. území X., xxxx X., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. území X., xxxx X. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx] x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky náležely x xxxxxxxxx podstatě xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx znárodněna vyhláškou xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx ideální xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydány dohodami x jejich vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxx xx na xx xxxxxxxx zákon x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx podle zákona x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (s odkazem xx §250a odst. 2 o. x. x. a xx §27 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx X. x. s., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, č. x. 13 Cl07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x xxx. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX. až XXX.). X provedených xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx dnem 1.1.1948 zestátněním podle xxxxxx č. 114/1948 Xx. firma X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x X., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x dne 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx X., X. , X. x H., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy a xxxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx parc. x. 2046 x xxx. xxxxx X., xx xx základě dohod x vydání xxxx xx dne 17.3.1992, xx dne 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx dne 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx X., xxxxx účastník 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Cdo 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.5.2005, xx. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, které xxxx zčásti xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx, x to xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 568, id. 1/16 parcely x. 571, id. 1/16 xxxx x. x. ... na parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxx č. p. ... xx xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx x. 573 x xxx. území X., xxxx xx. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 x xxx. xxxxx V., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x kat. xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Cdo 147/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx cíl zákona x xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za prokázáno, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo ujednáno, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v restituci xx xxxxxxx prodejní xxxx x po xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx domu x. p. x xxxxxxx parc. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. území X., xxx JUDr. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouvou xx xxx 7.4.1994, xx xxxxx jejího xxxxxxx xx dne 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. F. xxxxxxxxxxx x k. ú. X. a xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 a xxx x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Kč, a xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., případně xxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 12.11.1997, xx. zn. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xx účastníkovi 1) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti x xxx. území X. xxxx prodány xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z §1 odst. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, a z §250x o. x. x. x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx pozemků, dospěl x xxxxxx, xx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx věci xxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxx. §3 odst. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, x. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 písm. x) x §245 x. x. x., xx xxxxx před 1.1.2014]. Především mu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x odst. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 o. s. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měli xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx P, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond XX, s xxx, xx xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Účastníkem tohoto xxxxxx pak není xxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx řízení přibrané xxxxx by mohly xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx xxxx osoby, stalo xx xxx protiprávně, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 6/01 a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxx přibraných xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., xxxx za xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x sice „xxx xx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jinými xxxxxxx, xxxxx které xx účastníky xxxxxx xxxxxxxx §250a xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxx, které za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. ř., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xx §219x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x sp. xx. 29 Cdo 2300/2008 (xxxxx kterých x xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, patří x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx byli), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx jednal xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx řízení xx, xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koho xxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxxx přestane, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydává. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 150/99 x xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx nenařídil xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x půdě, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, bylo odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1197/11, ačkoliv xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použitou senátem 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Xxx 2217/2012 x sp. xx. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx převodu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá xx xx xxxx, xxx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx a xxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx.
7. Účastník 6) xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx otázku účastenství x xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx subjekty, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x držitel nemovitostí, xxxxxxxx z xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, či nikoli. Xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx o xxxx, resp. §5 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxx, že „povinnou xxxxxx, x xxxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ke xxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx účastenství xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2342/2005, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „předmětné xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx byly xxxxxxxx". Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx uvedl, xx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x řízení a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx jejich vlastník, xx nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je jejich xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x okamžiku, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby posuzován. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx do jeho xxxxxxx zaručeného xxxxx, xx. práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx vytkl, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Žalobce se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx s podanými xxxxxxxxxx ztotožnili a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. s., kterého xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 sdělila společnost X. C., a. x., xx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx prvního účastníka (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) a 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část první xx. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a xxxx xxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „o. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, byla podána xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, a že xxxxxxxx účastníků 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípustná, xxxxxx xxxx opodstatněná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx proběhnout pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce anebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx rozhodoval senát, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjednána náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu právní xxxx, xxxx xxx xxxxx věc projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ti, xxx xxxx účastníky x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250a xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx řízení xxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx usnesením xx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; to xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§107 a 107a).
17. Xxxxxxxxx správního xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxx. x.“) - xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, xx které xx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 odst. 1), xxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny ve xxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), popřípadě osoby, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X pochybnostech xx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; o tom, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§28 xxxx. 1).
18. Xx sporech xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx správním xxxxxx řeší ve xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, na které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx odvolal xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce (xxxx. §141 xxx. ř.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx správním orgánem xx §9 odst. 8 xxxxxx o xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 zákona x xxxx, ve znění xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx právnické xxxxx, které xx xxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx drží, x xxxxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx nabyté xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. říjnu 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, se xxxxxx: x) právnická osoba, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich vlastník. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže tyto xxxx, jejich xxxxxxxx x příslušenství xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx povinná osoba xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Odvolací xxxx x posuzované xxxx xxxxxx x odkazem xx §250x odst. 1, §250b xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 x. x. ř.) x xx §5 odst. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci, a Xxxxxxxxx xxxx XX, x tím, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x xx xxx okruh účastníků x tomto řízení xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx x s odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 2027) zastává xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zúčastnit xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xx vztahu x xxx lze úspěšně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx bylo (částečně, xxxxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruhu účastníků xxxxxx, xxxx. s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx přistoupení dalšího xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx - vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti, x něž za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně podle §107 nebo přiměřeně xxxxx §107x o. x. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (jen x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. zn. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx ve věci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxxx druhem správního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 zákona x půdě jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx restitučního řízení xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx xx i x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 o. x. ř.).
26. Xxxxx (x xxxxx xxx xx závěry odvolacího xxxxx souhlasit) xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx řízení (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Bylo xx xxxx chybné xxxxxxxxx, xx přibere-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx C. X. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx lze.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xx xx, xx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx tak), xxx x xxxx, jejíž xxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxx. xxx, xx x xxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, L., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx byl vyjádřen xxxxx, xx „kdyby xx ukázalo, xx xxxxx přibraná usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx s xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) proto, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx usnesením přibral, xxxx xx xx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx této xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávně.
29. Xxxxxxxxx je i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx nemovitostí xxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx zákona x půdě xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a ke xxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x půdě“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc nedopadá, xxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemovitostmi až xx jejich vydání xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře x ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx osoby, nehledě xxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydány xxxxxxxxxxx 1) na základě xxxxxxxxxx dohod x xxxxxx věci uzavřených x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x poukazem odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2012, xx. xx. II. XX 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „je proti xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx spoluvlastnický podíl xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona", v xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.).
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x hlediska námitek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxxxx uvedených. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx povinnými osobami xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx z řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č, 87/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx účastenství x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků 6) a 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.