Právní xxxx
Xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Sb.; §250b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. S. x xxx X. S. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí: xxx XX parc. x. 567 x xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN parc. x. 574 xxxxxx x. p. ... x id. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 x xxx XX parc. x. 575 x xx. 1/8, všechny x k. ú. X., dle KN xxxx. x. 2046 x id. 1/2 x x. ú. X., dle XX xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx XX x xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , xxxxxxx x. x. X., xxx XX xxxx. x. 1213 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1218 x id. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx x x. x. X., xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx R, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx vlastnictví č. 544 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 pro obec X. - katastrální xxxxx X. x xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nemovitostí x x. x. V., X., X. x X. (nikoliv x xxx XX xxxxxxx x. 2046 v x. x. X.) x X. S. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dne 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx „xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou uvedeny xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, byly uzavřeny xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. x., x X. X.“, x xx dne 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 a xxx 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx poměru X. X. Xxxxxxxxx úřad xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, sp. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx vedené xxx xx. zn. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli nevydal, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx x závěru, xx požadované xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx x vydání podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. pravomocně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. S., pak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 spr. xxxx vázán rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce se xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. občanského xxxxxxxx řádu, podanou xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 a 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. č. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx pozemku xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx X., id. 1/4 pozemku xxxx. x. 2044, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. území X., obec X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx V., xxxx P., a xx. 1/4 pozemků xxxx. č. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 a 2969/5 x xxx. xxxxx X., obec X. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx označeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxx] x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x půdě], jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x květinami, která xxxx znárodněna vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx zákona x. 114/1948 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxx, xx se xxxxxxx vlastníkem stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx vydány dohodami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xx vztahuje zákon x xxxx. Xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákona x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, přibral xx xxxxxx (s odkazem xx §250x xxxx. 2 x. s. x. a xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx X. x. x., s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x kat. území X. - xxxxxxxxx xx dne 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že vyhláškou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx. firma X. X., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxx x X., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx x xxx. xxxxxxx X., X. , X. x X., xx povinnou osobu Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 2046 v xxx. xxxxx S., že xx xxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xx xxx 17.3.1992, xx dne 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 uzavřených ve xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx účastník 2) předmětné pozemky, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Cdo 2342/2005 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2006, xx. xx. II. XX 401/06), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 19 Co 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xx žalovaném [xxxxxxxxxxx 1)] domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/2, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, id. 1/16 xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx parcele x. 571, id. 1/16 xxxxxxx č. 574, xx. 1/16 xxxx č. p. ... xx parcele x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/2, id. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx x. 573 x xxx. xxxxx X., xxxx xx. 1/4 xxxxxxx č. 1108/6, č. 1109/7, x. 1109/5, č. 1109/1 a x. 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. území X. Dále xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx označit vydání xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxx došlo xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx zákona x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o půdě xxxx nárok. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx reálnou xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx x xx dne 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Kč, xxxxx po odpočtu xxxxxxxx x daní xxxxxx polovinu xxxxx x xxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. xxxxx X., což JUDr. X. potvrdil. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx smlouvou xx xxx 7.4.1994, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. xxxxxxxxxxx x k. ú. X. a xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. p. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Kč, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl přítomen xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx byl x xxxxxx dohodami xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.11.1997, xx. zn. 38 X 5/94, xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, kterou xx xx účastníkovi 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z §1 xxxx. 4, §5 odst. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x z §250x x. x. x. x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx pozemků, xxxxxx x závěru, xx x x této xxxx xx xxxxxxx „xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx, xxx x xxx proběhnuvších xxxxx x vydání xxxx xxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 24 Co 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 písm. x) x §245 x. x. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Především xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x odst. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx o půdě - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce, první xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x Pozemkový xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx fond ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. zákona x. 503/2012 Sb.) x xx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy a xxxxxxxxxxxx P., státní xxxxxx x likvidaci, x ke dni xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 6/01 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přibraných účastníků xxxxxxx a xxx x tomto směru xxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xx závěr xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxx účastníci 1), 6) a 7) dovoláním.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. ř., xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x sice „zda xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxx xxxxxxxx §250a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx s xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x poukazem xx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x sp. zn. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tom xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx všemi, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x xx judikatura vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 a x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx, že xx řízení xxxxxxx xxxxx, koho zákon xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxx jednat přestane, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydává. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 150/99 x xx. zn. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx obiter dictum xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě, která xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IT. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Xxx 2217/2012 x xx. zn. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx převodu věci xx vlastnictví jiných xxxxxxxx trvá xx xx xxxx, xxx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 354/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „účelu x xxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx aktuálně xxx xxx xxxxxx x je jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil.
7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxx by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, než xxx učinil odvolací xxxx, x důvodnost x xxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxx fakticky nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx tak by xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, či nikoli. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž x účastníkem řízení xx xxxxx, která xxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníky xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx možnost xx x otázce účastenství xxxxxxxx. Xx xx xxxx věcného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx tato xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx účastenství x řízení a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x půdě, xxxxx nějž osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx drží, xx rozumí mimo xxxx xxxxxx vlastník, xx nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzován. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vést x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, xxx xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, a xxxxxxxx xx vytkl, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxx se x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Žalobce se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xx, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci; navrhl, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx podaném X. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x. x., xx vstupuje xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx prvního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxxxxxxx účastníků 1), 6) a 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. XX bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a xxxx první čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx (způsobu xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xx devátého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x němž soud xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx opodstatněná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Podle §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebyl správně xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx projednána xx návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (§250a xxxx. 1). Jakmile xxxx zjistí, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx usnesením do xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. ř. v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxx xxxxx účastníků, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví (§107 a 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jak je xxxxxxxx §27 x §28 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxx. ř.“) - xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo povinností x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x x xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx právo nebo xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx (§27 odst. 1), jakož i xxxxxxx osoby, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje i xxx, xxx xxxxx, xx xx účastníkem, xxxxx se neprokáže xxxx; o tom, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; xxxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx společenství xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx přípustné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx odvolal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §141 xxx. x.).
19. Xxxxxxxxx zákonem (z xxxxxxx správního xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x půdě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkový úřad (xxxxxxxx 4). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x) xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, která nemovitost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx rozumí: x) xxxxxxxxx osoba, xxxxx měla ke xxx účinnosti tohoto xxxxxx k nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívání, x) u ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx do jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxx, xxxxxx součásti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví jiného. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx neplatné. Právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 nedotčeno (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx §250a xxxx. 1, §250b xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 x. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx xxxx) x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, xxxxx účastník, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxx ČR, x tím, že xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx účastníků x xxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke dni 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x x odbornou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zúčastnit xx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx (částečně, xxxxxxxxx nebo zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo některý x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §250b xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx (§92 odst. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 o. s. x.). Projednání xxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx právními xxxxxxxx. X případě, xx x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxx rozhodovat. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx - xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení končí. Xxxxxx-xx některý z xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx xx xxxxxx jde, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx přiměřeně xxxxx §107x x. x. x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xx zákona x xxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (xxx x xxxxxx povinnosti).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, že restituční xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx ve xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x jeho xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 zákona x xxxx jsou xxxxxxxxx řízení oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná xxxxx x pozemkový xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx x účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx (§250x x. s. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x. 229/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 odst. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx je x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 o. x. x.).
26. Xxxxx (x potud xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. ř. x xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx) účastníky 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx byly x xxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako x účastníky řízení, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Bylo xx xxxx xxxxxx dovozovat, xx přibere-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx náprava [§219a xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxx. opět xxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.
27. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) za xx, že xxxxx, xxxxx přibral xx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jednal-li x xxxx xxx), xxx x vadu, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx k úkonům xxxxxx dalších účastníků, xxxx. tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx byl vyjádřen xxxxx, xx „kdyby xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx není účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) proto, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx této xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávně.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x půdě xxxx x držení xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx“. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx neplatnosti na xxxx osoby, nehledě xxx na xx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkovi 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx uzavřených x povinnou osobou (xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona", v xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x kromě toho xxxxx poukaz odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx prvního stupně.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) podle §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
32. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx, §226 x. x. ř.).
33. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx účastníků 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx doplnit, xx z §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx drží, přičemž xxxxxx, xxxxx nemovitost xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, registrovanými Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x otázce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, v xxxx soud rozhoduje xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.