Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx zákona; xxxxx je x x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 o. x. ř.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Sb.; §250b zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. X. a xxx J. X. xx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX xxxx. x. 567 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 571 včetně x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 574 včetně x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 k xx. 1/8 x xxx XX xxxx. x. 575 k xx. 1/8, xxxxxxx x k. x. X., dle KN xxxx. č. 2046 x xx. 1/2 x x. x. X., xxx XX xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx XX x xxxx. č. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1109/6 x id. 1/2 , xxxxxxx x. x. V., xxx XX parc. x. 1213 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1215 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 x xx. 1/2, dle XX parc. x. 1218 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1219 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. č. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx x k. x. R., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx vlastnictví č. 3 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X., xx xxxxx vlastnictví x. 544 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 340 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx uvádí, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., X., X. a X. (nikoliv x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. Z dokladů xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly uzavřeny xxxxxx o vydání xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. x., x J. X.“, x to xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, dne 1.12.1992 a dne 22.6.1992, které xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx X. X. Pozemkový úřad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx tehdy xxxxxx xxx xx. xx. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx k xxxxxx, xx požadované nemovitosti xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx dle údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než X. X., xxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.1.2009, x. x. PU 3151/08, xxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 budovy x. x. xx pozemku xxxx. x. 571 x id. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx P., id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 pozemku parc. x. 2045 a xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., obec X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxx X., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. xxxxx X., xxxx X. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dotčen xx svých právech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx] x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 xxxx. 1 xxxx. o) zákona x půdě], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležely x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx xx xx xx vztahuje zákon x xxxx. Tyto xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněná osoba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 - xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (x odkazem xx §250x xxxx. 2 o. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x dále X. x. s., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto osob, x xxxx, co xxxxxxxxx ze dne 3.4.2012, x. j. 13 Cl07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2044 a 2045 x xxx. území X. - rozsudkem xx dne 10.4.2013, x. j. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. až XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx vyhláškou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx znárodněna xxxx 1.1.1948 zestátněním podle xxxxxx x. 114/1948 Xx. firma J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x P., že xxxxxxx xxx 25.1.1993 x dne 31.3.1995 xxxxxx pozemkový úřad x xxxxxx pozemků x kat. územích X., X. , X. a H., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2046 x xxx. xxxxx X., xx xx základě xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím pro X., xxxxx xxxxxxxx 2) předmětné xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxx správní xxxxx vázán, nicméně xxxx xxxx xxxxx xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. j. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxx se xx žalovaném [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xx xx. 1/4 pozemku parc. x. 567/2, id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 568, xx. 1/16 parcely x. 571, id. 1/16 xxxx č. p. ... xx parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx č. 574, id. 1/16 xxxx x. p. ... na xxxxxxx x. 574, id. 1/16 parcely č. 575/2, id. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx x. 573 x kat. území X., dále xx. 1/4 parcely č. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 v xxx. xxxxx V., jakož x id. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. území X. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx vysloven xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vydání podle xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 dohody, xxxxx xxxx ujednáno, xx účastník 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v restituci xx xxxxxxx prodejní xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx dva xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx žalobce XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx xx odpočtu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx xxxx x. p. x xxxxxxx parc. x. 1218, 1219, 1213, 1215 a 1217/1 x xxx. území X., xxx JUDr. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, xx xxxxx jejího xxxxxxx xx dne 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. nemovitosti x k. x. X. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx ve xxxx 43 milionů Xx xxxx xxxxxxx xx částku 11,6 xxxxxxx Xx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl přítomen xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx xxx x xxxxxx dohodami xxxxxxxx x srozuměn. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. xxxx prodány xx částku 43 000 000 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z §1 odst. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, a x §250x x. s. x. x s xxxxxxx xx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x v xxxx xxxx xx žalobce „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, x. x. 24 Co 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 písm. x) x §245 x. s. x., xx znění před 1.1.2014]. Především xx xxxxx, xx vydal xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zatížil xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx - xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxxxx měli xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx x likvidaci, x Pozemkový xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx tohoto řízení xxxx (§26 xxx 4. zákona x. 503/2012 Xx.) a xx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem tohoto xxxxxx xxx xxxx xxx L. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx restitučním xxxxxx, xxxx xxxxxxx dotčen. Xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xx xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx včas, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx povinné xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx převedeny xx xxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 6/01 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uložil, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx směru xxxxx procesní rozhodnutí. Xx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx restitučního zákona (xxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Usnesení odvolacího xxxxx napadli xxxxxxxxx 1), 6) a 7) dovoláním.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 x. x. x., xxxx za to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx „xxx xx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx, že soud xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250a odst. 1 o. s. x., přičemž x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx označuje §250x odst. 1 x. x. x., xxxx s účastníky xxxxxx jednal". Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 592/2003 x xx. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, patří x xxxxxxxxx označení xxxxxx účastníků, xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx všemi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem" (viz xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx-xx se, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazuje znaky „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XXX. XX 150/99 x xx. xx. I. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil x xxx, že x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx jednám x že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x půdě, aby xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. IT. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátem 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. zn. 28 Cdo 2217/2012 x sp. xx. 2 Xxxx 983/96, x nichž byl xxxxxx názor, xx xxxxx převodu xxxx xx vlastnictví jiných xxxxxxxx trvá xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. zn. 28 Xxx 354/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „účelu x xxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má aktuálně xxx xxx učinit x je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Účastník 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxx xxx účastníkem xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přibral), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, bude xx on, kdo xxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx vydány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „povinnou xxxxxx, x xxxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx ani xxxxx možnost se x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinnou xxxxxx nejsou neplatné, xxxx. xx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxx zjištěno xxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx neplatné". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, že, xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx tato vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí mimo xxxx jejich vlastník, xx nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x účastníkem řízení x pozemkového xxxxx, xxxxxxx tohoto řízení, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti, xxxx. xx jejich xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxx, který odvolací xxxx zaujal, xxxx xxxxx vést k xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx vytkl, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx účastníky řízení xxxx jen xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx; navrhl, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x okruhu účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto by xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx přibral do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 sdělila xxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žádný x účastníků xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx účastníků 1), 6) a 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „o. s. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx (způsobu xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx účastníků 6) x 7) v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxx proběhnout pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x za xxxxxxxxxx řízení nemohla xxx xxxxxxxx náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx-xx orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu právní xxxx, může být xxxxx xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx neúčastní xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x odst. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§107 x 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx xx xxxxxxxx §27 a §28 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx. ř.“) - xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), popřípadě xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon. X xxxxxxxxxxxxx se xx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx považuje x xxx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx osoba xx xx xxxx účastníkem, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx vyrozumí. Postup xxxxx předchozí věty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx (§28 odst. 1).
18. Xx sporech xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx řeší xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další dotčené xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx však přípustné xxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce (xxxx. §141 spr. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem xx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx.
20. Podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře s xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx nabyté xx xxxxxxxxxxx osob po 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, která nemovitost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívání, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jejich součásti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neplatné. Xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx §250a xxxx. 1, §250b odst. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 odst. 8 xxxxxx o xxxx (xxxx xxxx) x závěru, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx být pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, první účastník, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxx XX, x tím, xx xx novelizaci §9 xxxx. 8 zákona x půdě, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx řízení není (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x xx xxx okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx xx zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci. Xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nastoupil xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx v řízení xxxxx části páté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, o němž xxxx třeba rozhodovat. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx to xxxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx končí. Xxxxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx užití §107x x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxx nezabývá bez xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle zákona x xxxx, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se speciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, zda xxxx osoby splňují xxxxxxxxxxx oprávněné osoby, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení oprávněná xxxxx, která uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§250x x. s. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že okruh xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx zákona; xxxxx je x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) přibral-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, xx řízení (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. ř. x xx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx) účastníky 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx x jednal-li soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobami xxxx x účastníky řízení, xxxxxxx xxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; srov. xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, s. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx tak), xxx x xxxx, jejíž xxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla tím, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tím, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2025, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx části xxxx, soud x xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxx xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přibral, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, postupoval nesprávně.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání nemovitostí xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxx x xxxxxx povinné xxxxx Sady, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik v xxxxxxxxx, x ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx o půdě“. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby nakládat x nemovitostmi xx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti pod xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkovi 1) xx základě xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx podnik) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx P.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. XX. XX 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx zákona", x xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), xxxxxxxxx xx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx jen doplnit, xx x §5 xxxx. 1 zákona x půdě, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky právo xxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) x 7) xxxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č, 87/1991 Sb.), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx P., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud rozhoduje xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx účastníků 6) a 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.