Právní věta
Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xx taxativně xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x x řízení podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Sb.; §250b zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, x. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxx"), bylo xxxxxxxxxx, xx „xxx Ing. X. X. x xxx X. S. xx nestávají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: dle XX xxxx. x. 567 k xx. 1/2, dle KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 571 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 574 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 573 x xx. 1/8 a xxx XX xxxx. x. 575 k xx. 1/8, xxxxxxx x k. ú. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. ú. X., xxx KN xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx XX x xxxx. č. 1109/5 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , xxxxxxx k. x. X., xxx XX xxxx. č. 1213 k xx. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1215 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 1218 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1219 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx x x. x. X., xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx R, Katastrální xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xxx obec X. - katastrální xxxxx V., na xxxxx vlastnictví č. 544 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx vlastnictví č. 366 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx P. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx uvádí, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxx nemovitostí v x. ú. X., X., X. x X. (xxxxxxx x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dne 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx „xx nemovitosti, resp. xxxxxx ideální xxxxxx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly uzavřeny xxxxxx o vydání xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. x., x J. X.“, x to xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx P. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X. X. Pozemkový xxxx xxx xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. zn. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx vedené xxx xx. xx. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli nevydal, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxx notářstvím, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx dle údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než X. S., xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx notářství a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx podle §244 x násl. občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.1.2009, č. x. XX 3151/08, xxx, xx se xxxxxxx xxxxx vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 a 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území V., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x kat. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx P., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. xxxxx X., xxxx X. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že označeným xxxxxxxxxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přestože xx xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxx] x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], jelikož xxxxxxxxx pozemky náležely x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx znárodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx pozemkový xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxx xx xx xx vztahuje xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx podle xxxxxx x xxxx.
3. Obvodní xxxx pro Prahu 6 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx M. x. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012, x. j. 13 Xx07/2009-231, připustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x xxx. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. j. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx vyhláškou xxxxxxxx průmyslu ze xxx 27.10.1948, č. 2947/1948 X. 1., xxxx znárodněna xxxx 1.1.1948 zestátněním xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx. firma J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami x X., že xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pozemků x xxx. xxxxxxx X., X. , X. x X., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx P., s. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2046 v kat. xxxxx X., xx xx xxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx dne 1.12.1992, xx dne 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 zákona x. 87/1991 Xx., registrovaných Xxxxxxx notářstvím xxx X., vydal xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx ideální xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx byl xxxxxxx xxxxx vázán, xxxxxxx xxxx jimi vázán xxxx, pročež otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly uzavřeny xxxxxx, x x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Cdo 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 4.5.2005, sp. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xx id. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, id. 1/16 xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... na xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxx č. x. ... xx xxxxxxx x. 574, id. 1/16 parcely x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx x. 573 x kat. xxxxx X., dále xx. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 v xxx. xxxxx V., jakož x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Dále soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Cdo 147/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xx neplatné xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., pokud xxx xxxxxx cíl xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx majetek, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za prokázáno, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v restituci xx reálnou xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx x že xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx žalobce JUDr. X. částku 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxx polovinu zisku x prodeje xxxx x. x. x xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. xxxxx X., xxx XXXx. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, xx xxxxx xxxxxx dodatku xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. F. xxxxxxxxxxx x k. x. X. x pozemky xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Kč, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl přítomen xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx byl x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx x srozuměn. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplacení xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx nemovitosti x kat. xxxxx X. xxxx xxxxxxx xx částku 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx vyšel soud xxxxxxx xxxxxx z §1 xxxx. 4, §5 odst. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x o. x. x. x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx 1) o xxxxxx pozemků, dospěl x závěru, xx x x xxxx xxxx se xxxxxxx „xxxxx zvrátit výsledek xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx proběhnuvších sporů x xxxxxx věci xxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxx je nutné xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle ust. §3 xxxx. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 písm. x) x §245 x. s. x., xx znění xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx na §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 o. s. x.) x na §5 xxxx. 1 x 2 x §9 odst. 8 xxxxxx o xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx fond XX, s xxx, xx xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx (§26 bod 4. zákona x. 503/2012 Sb.) a xx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. N., xxxxx její spoluvlastnický xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx jím xx xxxxxx přibrané xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx uplatnily-li oprávněné xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx v likvidaci, x xx xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx převedeny na xxxx osoby, stalo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona o xxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 6/01 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přibraných účastníků xxxxxxx x aby x tomto xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx pak xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx jen xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. zn. XX. XX 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx účastníci 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx o §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx „zda xx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jinými xxxxxxx, nežli které xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx označuje §250x odst. 1 x. s. x., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x poukazem xx §219a odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 592/2003 x sp. xx. 29 Cdo 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx byli), xxxxxx, xx „x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odňal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx literaturu i xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx nevydává. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 150/99 a xx. zn. I. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1197/11, ačkoliv xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Co Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. zn. 28 Cdo 2217/2012 x xx. zn. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx věci xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx trvá xx xx doby, xxx xxxx vydány oprávněné xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, v xxxx xxxx dovoženo, xx „účelu a xxxxxx restitučních zákonů xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx tak xxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx.
7. Účastník 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx účastenství x řízení by xxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx přesvědčen x xxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x potažmo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, bude xx on, xxx xxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/99, podle xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx budou vydány xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 odst. 8 zákona x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o xxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xx kterému je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníky se xxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx ani xxxxx možnost se x otázce účastenství xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, že, xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx otázka dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxx a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 x §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí mimo xxxx jejich xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinnou xxxxxx, a xxxx x účastníkem xxxxxx x pozemkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx xxxxx věc xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 4319/2007, tak xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; navrhl, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x podanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx přípustným, x xxxxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx podaném M. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přibral xx xxxxxx usnesením ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným soudu xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2015 sdělila xxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx řízení žádný x xxxxxxxxx nenamítl).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) dovolání xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „o. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x řešení otázky xxxxxxxxxx práva (způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jsou takové xxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., rozhodl-li xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgán zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxx soukromého xxxxx (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx zjistí, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx usnesením xx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx není odvolání xxxxxxxxx (§250x odst. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xx xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví (§107 x 107a).
17. Xxxxxxxxx správního řízení - xxx xx xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx (dále xxx „xxx. x.“) - xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x žadatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), jakož x xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2), xxxxxxxxx osoby, x kterých xx xxxxxxx zvláštní zákon. X pochybnostech xx xx účastníka správního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx; x tom, xxx xxxxx je xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxx, x jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx vyrozumí. Postup xxxxx xxxxxxxxx věty xxxxxxx dalšímu projednávání x xxxxxxxxxx věci (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxx řeší ve xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností x žadatelem xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx (xxxx. §141 spr. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx.
20. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x půdě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx a xxxxxxx xxxxx (odst. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, x xxxxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx výhradně fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx po 1. říjnu 1990, x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx nemovitost xxxxx odstavce 1 xxxx, xx rozumí: x) xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx neplatné. Právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx povinností, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s odkazem xx §250a xxxx. 1, §250b xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 x. x. x.) x xx §5 odst. 1 x 2 x §9 odst. 8 zákona o xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx pouze xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, první účastník, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci, a Xxxxxxxxx fond ČR, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013, již Pozemkový xxxx XX účastníkem xxxxxx xxxxxx není (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo byli xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vztahu k xxx lze úspěšně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., spočívající x xxx, že x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 o. x. ř. vyplývá, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. s. x.) nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. s xxxxxx právními xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - ukáže-li xx to potřebné - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xxxx nastane-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně podle §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxx nezabývá xxx xxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Rovněž Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx věci x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xx restituční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle zákona x půdě, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 správního řádu), xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx, xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xxx x xxx xxxx x účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně vymezen x §9 xxxx. 8 xxxxxx zákona; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 x. x. ř.).
26. Xxxxx (x potud xxx xx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxxx) přibral-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx řízení (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 o. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobami xxxx x účastníky xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další účastníky, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx odvolací soud xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) za xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx xxx), jde x vadu, jejíž xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx, xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxx závěru ji xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně (bez xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením přibral, xxxx by xx xxx pokusil xxxxxxx xxxxxxx této vady xxxxxx, postupoval nesprávně.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x xxxx byly x držení xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx blokační xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x půdě“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nehledě xxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx uzavřených x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik) xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx P.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", v xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
32. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx účastníků 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx jen xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 zákona x xxxx, xx xxxxx účinném od 28.2.1992, zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, že povinnými xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo právo xxxxxxxx užívání, x x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) x 7) xxxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnik Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx R, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č, 87/1991 Xx.), xxxxx xx citovanými xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro P., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxx, správný, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.