Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 xxxx. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 o. x. ř.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) a 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx úřad“) xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx"), xxxx rozhodnuto, xx „xxx Xxx. X. X. x xxx J. X. xx nestávají vlastníky xxxxxx nemovitostí: xxx XX xxxx. x. 567 x xx. 1/2, dle KN xxxx. x. 568 x id. 1/2, xxx XX parc. x. 571 včetně x. x. ... x id. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 xxxxxx x. x. ... x id. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 x xxx XX xxxx. x. 575 k xx. 1/8, všechny x x. ú. X., dle XX xxxx. x. 2046 x id. 1/2 x x. ú. X., xxx KN xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx XX x xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny x. x. X., xxx XX xxxx. x. 1213 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX parc. č. 1218 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1219 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx v x. x. R., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 pro obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx vlastnictví č. 366 xxx obec X. - katastrální xxxxx R. x xx listu vlastnictví x. 340 xxx xxxx P. - xxxxxxxxxxx území S.“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx, xx X. X. uplatnil x xxxxxxx stanovené xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nemovitostí x x. x. X., X., R. x X. (xxxxxxx k xxx XX parcele x. 2046 x x. ú. S.) x X. S. xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx nemovitosti, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, s. x., x X. X.“, x xx xxx 17.3.1992, dne 5.8.1992, xxx 8.9.1992, dne 1.12.1992 x dne 22.6.1992, které byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemkový xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.5.1997, sp. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx x této xxxx tehdy xxxxxx xxx xx. zn. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx nějž „xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx k xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx osoby xxx X. X., pak xx správní xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce se xxxxxxx xxxxx §244 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podanou xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, č. x. XX 3151/08, xxx, xx se xxxxxxx stává xxxxxxxxxx xx. 1/4 pozemků xxxx. č. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. p. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 2046 x xxx. xxxxx X., xxxx R, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxx P., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 a 2969/5 x xxx. xxxxx X., xxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že označeným xxxxxxxxxxx byl dotčen xx xxxxx právech, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxx] a xxx xxxxxxx restituční xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. o) zákona x půdě], jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami, která xxxx znárodněna vyhláškou xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 podle zákona x. 114/1948 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků xxx xxxx vydány dohodami x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, přibral xx xxxxxx (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 o. s. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x dále X. x. s., x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx nebo jejich xxxxx byly x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2012, č. j. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x kat. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, č. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x P., že xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx pozemkový úřad x xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx X., X. , X. x X., xx povinnou osobu Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., x. x. v likvidaci, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., že xx xxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 uzavřených xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Sb., registrovaných Xxxxxxx notářstvím xxx X., xxxxx xxxxxxxx 2) předmětné xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, účastníkovi 1). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx registracemi xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxx jimi xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx podanou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2006, xx. xx. II. XX 401/06), kterým xxxx odmítnuto dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. zn. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 28.7.2004, x. j. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žalovaném [xxxxxxxxxxx 1)] domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem x xxxxxx řízení, x to id. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/2, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 568, xx. 1/16 parcely x. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx xxxxxxx x. 571, id. 1/16 xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxx č. x. ... xx xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, id. 1/16 xxxxxxx č. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx x. 573 x kat. území X., dále id. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, č. 1109/7, x. 1109/5, č. 1109/1 x x. 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. území X. Xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2009, sp. xx. 28 Xxx 147/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx za neplatné xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., pokud xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o půdě xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx stupně vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx bratři X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo ujednáno, xx účastník 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx prodejní xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x provozem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xx xxx xxxx x že dne 20.7.1994 účastník 1) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. částku 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a daní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x. x. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x kat. území X., xxx XXXx. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx zjistil, xx xxxxx smlouvou ze xxx 7.4.1994, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. xxxxxxxxxxx x k. ú. X. x xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. p. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X., případně xxx x těmito dohodami xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. zn. 38 X 5/94, pak xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 700 000 Xx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. byly xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel soud xxxxxxx stupně x §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §250x x. x. x. x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx 1) o xxxxxx pozemků, xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxx zvrátit výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxx zákona x. 87/1991 Sb., a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení [§219x xxxx. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 xxxx. x) a §245 x. x. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) a xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě - na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci řízení xxxx správním xxxxxxx, xx. žalobce, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P, xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx fond XX, s xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx č. 503/2012 Sb.) x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxx X. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydán x xxxxx restitučním řízení, xxxx žalobou dotčen. Xx správný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona o xxxx byly x xxxxxx povinné xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx protiprávně, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. ÚS 6/01 a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx, aby x dalším řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx xxx proto, xx tento spoluvlastnický xxxxx byl xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x sice „xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx navíc x x jinými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250a odst. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x odst. 1 x. x. x., xxxx x účastníky xxxxxx jednal". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s poukazem xx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x xx. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se všemi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byli), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal se xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx řízení je, xxxxxxxx nesprávný postup xxxxx xxx vymezení xxxxxx účastníků odňal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem" (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 a x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx-xx xx, že xx řízení účastní xxxxx, xxxx xxxxx xx účastníka řízení xxxxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 150/99 a xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx dále pochybil x xxx, xx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x půdě, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, x x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 1197/11, xxxxxxx xxx pouze o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. xx. 28 Xxx 2217/2012 x xx. xx. 2 Xxxx 983/96, x nichž xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo dovoženo, xx „xxxxx x xxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xx jako xxxxxx vlastník xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx odvolací xxxx, x důvodnost x toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx úspěšný, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/99, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x práva xx xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx xxx by xxxx protiústavní, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x držitel xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx x půdě, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx účastníky se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal na xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x povinnou xxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byly xxxxxxxx". Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx uvedl, xx, xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxx a xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx o půdě, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxx, xx xxxxxx mimo xxxx jejich xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx jejich xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vést x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, xxx jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx věcnými xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx on, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuta.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx ve vztahu x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx shledává přípustným, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. s., kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx společnost X. C., x. x., xx vstupuje xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxx x xxxxxxxxx nenamítl).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část první xx. XX xxx 7. zákona č. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jsou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx proběhnout pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x za xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx orgán zřízený xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Jakmile xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250a xxxx. 2). Podle §250x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxx tu xxx x době rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu; to xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§107 x 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - jak je xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx. x.“) - xxxx v xxxxxx x xxxxxxx žadatel x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x žadatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx x xxxx xxxxxx dotčené xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx právo nebo xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx (§27 xxxx. 1), jakož x xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X pochybnostech se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se neprokáže xxxx; o xxx, xxx osoba je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx tomu, x jehož účasti x řízení xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx (§28 odst. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných nebo xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xx správním xxxxxx řeší xx xxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx navrhovatel a xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatelé x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx společenství xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení; tyto xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, jestliže xx odvolal xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce (srov. §141 spr. ř.).
19. Xxxxxxxxx zákonem (x xxxxxxx správního xxxx) xxxxxxxxxxx účastníky řízení xxxx správním xxxxxxx xx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná osoba x pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Povinná xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 dnů od xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (odst. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti tohoto xxxxxx nemovitost xxxx, x výjimkou x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob po 1. říjnu 1990, x) cizích xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxx: x) xxxxxxxxx osoba, xxxxx měla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx tyto xxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx neplatné. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x xxxx. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu „xxxx být pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, první účastník, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a zahradnictví X., státní podnik x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, že xx novelizaci §9 xxxx. 8 zákona x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx předmětných nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx soud ztotožňuje, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Odborná xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x povahy xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xx xxxxxx k xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., spočívající x xxx, xx x xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx po rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není věcně xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx jeho xxxxx nastoupil někdo xxxx, nebo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z §250b xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx, xx x řízení xxxxx části páté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. s. x.) xxxx záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. s. x.). Projednání téže xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx. x xxxxxx právními nástupci. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx třeba rozhodovat. Xxxx k němu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx to potřebné - vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nastane-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxxx ze zákona x xxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (xxx x xxxxxx povinnosti).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. ÚS 157/02, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx (§250x x. s. ř.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx taxativně xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx je x x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x potud xxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. j. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx na §250x xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx řízení xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx chybné dovozovat, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. H. Xxxx, s. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
27. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, xxxx účastníky xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx xxx), jde x xxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx řízení možné xxxxxxx zpravidla xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. tím, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx, xxxx s xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a o xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (bez xxxxx-xx) xxxxx, že x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vystupovali xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávně.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž ke xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx x držení povinné xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), že xxxx ustanovení xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x nemovitostmi až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx neplatnosti xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik) podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P.
30. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. II. ÚS 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 o. x. ř.).
33. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nich uplatněných xxxxxxxxxxxxxx, x to x důvodů xxx xxxxx uvedených. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx z §5 xxxx. 1 zákona x půdě, xx xxxxx účinném od 28.2.1992, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemovitost xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto zákona x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x, 87/1991 Sb.), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx rozhoduje xxxxx zákona x xxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.