Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 xxxx. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx je x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 o. x. ř.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxx"), xxxx rozhodnuto, xx „xxx Ing. X. X. a xxx X. X. xx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx: dle XX parc. č. 567 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 571 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 k xx. 1/8 a xxx KN parc. x. 575 k xx. 1/8, xxxxxxx x x. x. X., xxx KN xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. x. X., dle XX xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx XX k xxxx. č. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx KN xxxx. č. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny x. x. X., xxx XX xxxx. x. 1213 x xx. 1/2, dle XX xxxx. č. 1215 x xx. 1/2, xxx KN parc. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1218 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1219 x id. 1/2 x xxx KN xxxx. č. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx x x. x. X., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx xxxxx vlastnictví č. 3 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 544 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx vlastnictví č. 366 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx xxxxx vlastnictví x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. ú. X., X., R. x X. (nikoliv k xxx KN parcele x. 2046 v x. ú. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx uzavřeny xxxxxx x vydání xxxx podle zákona x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X, x. x., x X. X.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, dne 1.12.1992 x dne 22.6.1992, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx poměru J. X. Pozemkový xxxx xxx přitom vázán xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Ca 36/96 (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx tehdy xxxxxx xxx sp. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx požadované nemovitosti xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby než X. X., xxx xx správní xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx notářství x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.1.2009, x. x. PU 3151/08, xxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 567/2, 567/1 a 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, id. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 571 x id. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx parc. x. 574 v xxx. xxxxx V., xxxx X., xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 2046 x xxx. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxx X., a xx. 1/4 pozemků xxxx. č. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 a 2969/5 x xxx. xxxxx X., obec X. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx označeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx] x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znárodněna vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 podle zákona x. 114/1948 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx pozemků xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x protože xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - poté, xx usnesením xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx X. x. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x poté, xx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2044 a 2045 x xxx. území X. - xxxxxxxxx xx dne 10.4.2013, x. j. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 U. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., zahradnictví x xxxxxx s xxxxxxxxx x P., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x dne 31.3.1995 xxxxxx pozemkový úřad x xxxxxx xxxxxxx x xxx. územích X., V. , X. x X., xx povinnou osobu Xxxx, lesy a xxxxxxxxxxxx X., x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx o vydání xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx S., xx xx xxxxxxx dohod x vydání xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb., registrovaných Xxxxxxx notářstvím xxx X., xxxxx účastník 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx registracemi xxxxxx xxxxx byl správní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx platnosti posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxx, x v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. zn. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jíž se xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] domáhal xxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, id. 1/4 pozemku parc. x. 567/1, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, id. 1/16 xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxx č. x. ... na parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx č. 574, xx. 1/16 xxxx x. p. ... na xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx č. 573 x kat. xxxxx X., xxxx id. 1/4 parcely x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 a x. 1109/8 v xxx. xxxxx X., jakož x id. 1/4 xxxxxxx č. 2046 x xxx. xxxxx X. Xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx zákona x xxxx x xxxxxxxxx osobě xxx xxxxx majetek, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx S. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx účastník 1) xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx výdajů spojených x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní cenu xx dva díly x že xxx 20.7.1994 účastník 1) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1219, 1213, 1215 a 1217/1 x xxx. území X., xxx JUDr. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. nemovitosti x k. x. X. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx ve xxxx 43 milionů Xx byla snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, a xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx xxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. xxxx prodány xx xxxxxx 43 000 000 Kč. Xxx právním posouzení xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x o. x. x. x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxxxxxxx sporů x vydání xxxx xxx zákona x. 87/1991 Xx., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. x. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§219x odst. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 xxxx. x) a §245 x. s. x., xx znění před 1.1.2014]. Především xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §250x odst. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. ř. (§245 x. x. x.) x na §5 odst. 1 x 2 a §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx účastníci xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x Pozemkový fond XX, s xxx, xx xx novelizaci §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x xx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx správný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx jím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx zákona x xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx osoby Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx xxx protiprávně, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 6/01 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x dalším xxxxxx xxxxx přibraných xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx tento spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. XX. XX 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) a 7) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 x. s. ř., xxxx za xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx „xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho zrušení, xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x odst. 1 o. x. x., přičemž x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení označuje §250x odst. 1 x. s. x., xxxx x účastníky xxxxxx jednal". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxx xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 592/2003 x xx. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx kterých x xxxxx, xxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tom xxxxx, xx soud xxxxxxxx se xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje též xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které obecně xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx-xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koho zákon xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx přestane, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx vykazuje znaky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XXX. XX 150/99 a xx. xx. X. XX 2758/2010). Odvolací xxxx xxxx pochybil x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx nenařídil jednám x xx x xxxxxxx xxxxxx dictum xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x půdě, xxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx stanovené zákonné xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1197/11, ačkoliv xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx 24 Xx Městského xxxxx v Xxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. zn. 28 Xxx 2217/2012 x sp. xx. 2 Cdon 983/96, x nichž xxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx trvá xx xx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx „účelu x xxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vydány xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx učinit x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, a důvodnost x toho, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x potažmo xxxxx subjekty, které xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx úspěšný, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, x němž je xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, resp. §5 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyložit xxx, že „povinnou xxxxxx, a xxxxx x účastníkem xxxxxx xx osoba, která xxxx nemovitosti kdykoli x xxxx účinnosti xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem, xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a povinnou xxxxxx xxxxxx neplatné, xxxx. xx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxx zjištěno xxx, xx by přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě má xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že §9 xxxx. 8 x §5 odst. 2 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx drží, xx rozumí mimo xxxx jejich xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxx vést x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 4319/2007, xxx jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, x současně xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jeho věcnými xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx účastníky xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx x podanými xxxxxxxxxx ztotožnili x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx přibral xx xxxxxx usnesením xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným soudu xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2015 sdělila společnost X. C., x. x., že xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx řízení xxxxx x účastníků xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx účastníků 1), 6) a 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx xx. II bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - dále xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx devátého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx), která x rozhodování dovolacího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, a že xxxxxxxx účastníků 6) x 7) v xxxxxx otázky účastenství x xxxxx xxxxxx xxxx taktéž přípustná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx zjednána xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (§250a xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není odvolání xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Podle §250x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx účastníků, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, došlo-li za xxxxxx xxxx soudem x procesnímu nástupnictví (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx §27 a §28 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx. ř.“) - xxxx x řízení x xxxxxxx žadatel x xxxxx dotčené xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žadatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx z moci xxxxxx dotčené xxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), xxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx být rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx osoby, x kterých to xxxxxxx zvláštní zákon. X pochybnostech xx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx je účastníkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; x tom, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze tomu, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx vyrozumí. Postup xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx správním xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; tito účastníci xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pro společenství xxxx nebo povinností x žadatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatel xxxx odpůrce (srov. §141 xxx. ř.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx vyzve xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 dnů xx xxxxxx xxxxx dohodu x vydání nemovitosti. Xxxxxxx-xx k dohodě xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx u pozemkového xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxx, ve znění xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx účastí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, xxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trvalého užívání, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx x nemovitostmi xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx tyto xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx neplatné. Právo xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx povinností, xxxxxxx §28 nedotčeno (xxxxxxxx 3).
22. Odvolací soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 o. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx jiné) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx být pouze xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx ČR, x xxx, xx xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x xx xxx okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, kdo xxx xx xxx 12.1.2009 zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x povahy xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí zúčastnit xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxx xxx úspěšně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §244 odst. 1 o. x. x., spočívající x xxx, xx x xxxx xxxx (částečně, xxxxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Kdyby xx po xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx některý x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx legitimace je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z §250b xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka do xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. s. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 o. x. x.). Projednání xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx právními xxxxxxxx. X xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx řízení xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx to potřebné - vysvětlí x xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx nastane-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx užití §107x x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran účastníků xxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x jeho xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná osoba x xxxxxxxxx xxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx xxxxx a xxx x ním xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§250p x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně xxxxxxx x §9 odst. 8 xxxxxx zákona; xxxxx xx i x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x potud xxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. ř. x xx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto osob x xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tím řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx přibere-li soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx odvolací soud xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx náprava [§219a xxxx. 1 písm. x) o. s. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, s. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) za xx, že osoby, xxxxx přibral xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou účastníky xxxxxx (jednal-li s xxxx tak), xxx x xxxx, jejíž xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx přibraná xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx s xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přestane xxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) xxxxx, xx x průběhu řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je x xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx x xxxxxx povinné xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx o xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx ustanovení na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) na základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx podnik) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2012, sp. xx. II. ÚS 1197/11, neboť jednak Xxxxxxx soud xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která splňuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx pozemku xxx xxxxx, že xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 x. x. ř.).
33. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), xxxxxxxxx xx dovolací soud x hlediska xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou, neboť xxxxxx povinnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx z řízení xxxxxxxxx, byl xxxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx R, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, registrovanými Státním xxxxxxxxxx pro P., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.