Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx je i x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Sb.; §250b xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) a 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx úřad“) ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx Ing. X. S. x xxx X. S. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX parc. x. 567 x xx. 1/2, dle KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 571 včetně x. p. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX parc. x. 573 x xx. 1/8 a xxx XX xxxx. x. 575 x xx. 1/8, všechny x k. x. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. ú. X., xxx XX xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx XX k xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x dle KN xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , xxxxxxx x. x. X., dle XX xxxx. x. 1213 x id. 1/2, dle XX xxxx. č. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 x xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1218 k id. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1219 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx v x. x. X., ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx R, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx vlastnictví x. 3 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X., na xxxxx vlastnictví č. 544 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxx vlastnictví x. 366 pro xxxx X. - katastrální xxxxx R. x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se mimo xxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx dne 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. ú. X., X., X. x X. (xxxxxxx x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. ú. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx nemovitosti, xxxx. xxxxxx ideální podíly, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx podnikem Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, x. p., x X. S.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 a dne 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx X. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx úřad x závěru, xx xxxxxxxxxxx nelze podle xxxxxx o půdě xxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx poměru X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.1997, sp. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 již xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx osoby xxx X. X., pak xx správní xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 spr. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx nahrazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. č. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, id. 1/16 xxxxxx x. x. xx pozemku xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx X., id. 1/4 pozemku parc. x. 2044, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 2046 x kat. území X., xxxx X, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx P., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. území X., xxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dotčen xx svých právech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxx] x xxx xxxxxxx restituční xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x půdě], jelikož xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x majetkové podstatě xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx x obchod x květinami, xxxxx xxxx znárodněna vyhláškou xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydány dohodami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jimi xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (s odkazem xx §250x odst. 2 x. s. x. x na §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx M. x. x., s xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx byly x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, připustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x kat. území X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. až XXX.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu xx xxx 27.10.1948, č. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 zestátněním xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., zahradnictví x xxxxxx x xxxxxxxxx x P., že xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pozemků x kat. územích X., X. , X. a X., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy a xxxxxxxxxxxx X., s. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2046 v xxx. xxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 uzavřených ve xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich ideální xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového úřadu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx vázán, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, xxxxxx otázku xxxxxx platnosti posoudil xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (ústavní xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. zn. II. XX 401/06), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. j. 10 X 98/2003-371, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx [účastníkovi 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/2, xx. 1/4 pozemku parc. x. 567/1, xx. 1/4 pozemku parc. x. 568, xx. 1/16 parcely x. 571, xx. 1/16 xxxx č. x. ... xx xxxxxxx x. 571, id. 1/16 parcely x. 574, id. 1/16 xxxx x. p. ... xx xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx x. 573 x xxx. území X., xxxx xx. 1/4 xxxxxxx č. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, č. 1109/1 x x. 1109/8 x kat. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Dále xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Cdo 147/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., pokud xxx xxxxxx cíl zákona x xxxx x xxxxxxxxx osobě byl xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx v restituci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělí xxxxxx kupní xxxx xx xxx xxxx x že dne 20.7.1994 účastník 1) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx domu x. x. x xxxxxxx parc. x. 1218, 1219, 1213, 1215 a 1217/1 x xxx. území X., xxx XXXx. X. potvrdil. Dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, ve xxxxx jejího xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. xxxxxxxxxxx x k. x. X. x pozemky xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. x. 231, xxxxxxx původní sjednaná xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx žalobce XXXx. X., případně xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x srozuměn. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 700 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. byly xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, dále x §3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x z §250x x. x. x. x x xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx pozemků, dospěl x xxxxxx, že x x xxxx xxxx se xxxxxxx „xxxxx zvrátit výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxx ust. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. x. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. x. ř., xx xxxxx před 1.1.2014]. Xxxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 x. x. x.) x na §5 xxxx. 1 x 2 x §9 odst. 8 xxxxxx o půdě - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P, státní xxxxxx x likvidaci, x Pozemkový fond XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. zákona x. 503/2012 Xx.) x xx pro xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem tohoto xxxxxx xxx není xxx X. X., xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydán x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx dotčeny na xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx uplatnily-li oprávněné xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona o xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx v likvidaci, x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx tak protiprávně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 6/01 a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). X xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx závěr pak xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxx restitučního zákona (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx 1), 6) a 7) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. ř., xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx „zda xx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250a xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x., xxxx s účastníky xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s poukazem xx §219x xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 592/2003 x xx. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxx v tom xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx všemi, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „v dané xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx literaturu x xxxxxxxxxx, které obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx účastní xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak podle xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (viz xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 150/99 x xx. zn. X. XX 2758/2010). Odvolací xxxx dále xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IT. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. xx. 28 Cdo 2217/2012 x sp. zn. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastnictví jiných xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx aktuálně xxx tak xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vlastník xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
7. Účastník 6) xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolací xxxx, a xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xx přesvědčen o xxx, xx xx xxx být účastníkem xxxxxx (a potažmo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx byl-li xx xxxxxxx úspěšný, xxxx xx on, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jakožto xxxxxxxx vlastník, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x držitel xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx je xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx účastenství xxxxxxxx. Xx xx xxxx věcného posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 2342/2005, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x povinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxxx před xxxxx xxxxxx zjištěno xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, že, xx přípustné podle §237 o. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x účastníkem xxxxxx x pozemkového xxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx drží xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzován. Xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného práva, xx. práva vlastnického. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxxxx xx vytkl, xx xx věci rozhodl, xxxx nařídil jednání x účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx věcnými xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx účastníky řízení xxxx jen xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuta.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnili x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným xxxxx xxxxxxx stupně xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., že vstupuje xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účastníků nenamítl).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) a 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. II xxx 7. zákona č. 404/2012 Xx. x xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odvolací řízení xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xx devátého xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxx), xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx účastenství x tomto xxxxxx xxxx taktéž přípustná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jsou xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., rozhodl-li xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx nebo x xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxxx práva (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, může být xxxxx xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx x xx, xxx byli účastníky x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Jakmile xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx neúčastní xxxxx, xxx xx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx usnesením xx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250a odst. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx xxxx soudem x procesnímu nástupnictví (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx správního xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx §27 a §28 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „xxx. ř.“) - xxxx v řízení x xxxxxxx žadatel x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žadatelem xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx nebo prohlásit, xx právo nebo xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx (§27 xxxx. 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2), popřípadě xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X pochybnostech xx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx považuje x xxx, xxx xxxxx, xx je účastníkem, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx; o xxx, xxx osoba xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze tomu, x jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a ostatní xxxxxxxxx xx x xxx vyrozumí. Xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxxxxxx xxxxxxx projednávání x rozhodnutí věci (§28 odst. 1).
18. Xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx vztahů, které xx xx správním xxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x žadatelem musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2, xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xx věci xx však xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §141 spr. x.).
19. Xxxxxxxxx zákonem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx nárok xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkový úřad (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (odst. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxx, ve znění xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, x xxxxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato výjimka xxxxxxx, xxx-xx x xxxx nabyté xx xxxxxxxxxxx xxxx po 1. xxxxx 1990, x) cizích xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx rozumí: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx účinnosti tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich vlastník. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx s nemovitostmi xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává §28 nedotčeno (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 zákona x xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx fond XX, x tím, xx xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x xx xxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x povahy xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxx lze úspěšně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci. Kdyby xx po rozhodnutí xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxxxx xxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx a že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nastoupil někdo xxxx, nebo že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx, x §250b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. s. x.) nebo záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxx, xx x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx x nepřípustný xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx - xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti, x něž xx xxxxxx xxx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 nebo xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, sp. zn. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx věci x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se speciální xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx ve xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx fond. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítl (§250p x. x. ř.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně vymezen x §9 xxxx. 8 tohoto zákona; xxxxx xx x x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit) xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 o. x. ř. a xx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jednal-li xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Bylo xx xxxx chybné dovozovat, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxx účastníky, xxxx být jeho xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, které xx zatíženo vadou, xxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx náprava [§219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. H. Xxxx, x. 1768]; x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx xxx), xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx byl vyjádřen xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx není účastníkem xxxxxx podle xxxxx xxxx, xxxx s xx bez vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx ji xxxxxxx způsobem vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxx-xx) proto, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx přibral, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke xxx účinnosti xxxxxx x půdě xxxx x držení xxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx rozhodnutí pozemkového xxxxx byly převedeny xx jiné xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx“. X xxxxx ohleduje xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx 1), že xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neplatnosti na xxxx osoby, xxxxxxx xxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx účastníkovi 1) xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci uzavřených x xxxxxxxx osobou (xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2012, xx. xx. II. XX 1197/11, xxxxx jednak Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x tomto zákoně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiné xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona", v xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.).
32. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), neshledal xx dovolací xxxx x xxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x ostatních nemovitostí xxxxxx vlastník. Účastníci 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx povinnou k xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx z řízení xxxxxxxxx, byl podnik Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx R, xxxxxx xxxxxx (§4 odst. 1 zákona x, 87/1991 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxxx dohodami x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovanými Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.