Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §45, §50 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. zrušil xx výroku pod xxxxx ad 2) xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 26.1.2017, x.x. 1X 4/2016-5085.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, x. x. 1 X 4/2016-5085, xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx bodem xx 1) xxx, xx podle §45 xxxx. 2 xx. x. x contrario xxx analogiam xx xxxx xxxxxxxxxx opatrovníka x osobě XXXx. X. X., advokáta xx sídlem X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. o., xx xxxxxx S. X., X., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, x. x. 1 ZT 11/2013-260. Podle §45 xxxx. 2 tr. x. per analogiam xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ad 2) xxxxxx rozhodnutí ustanovil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x., xx xxxxxx S. X., J., pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovníka Xxx. xx Mgr. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx X. - M. H., xxxxxxx F. x. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila x zaměřila ji xx xxxxxx xxx xxxxx ad 2) xxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §2 odst. 9 xx. x. s xxx. že xxxxxxx xxx nikde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Přístup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud X. xxxxxx jednou xxxxxxxx práva zmocněnce xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx bez jakékoli xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2016, tj. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. x., x tento odeslal Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.1.2017 xxxxxxxx senátu soudu X. stupně telefonicky xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx JUDr. X. X. není „xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx došlo xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx není xxxxxx, co xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožné. Xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx poškozená má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx poškozené, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Případná xxxxxxxxx práv poškozené x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX xxxxxxxxxx senátu soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx vměšovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx. Dodala, že xxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, který xxxxx nezná historii x xxxxxxx xxxxx x xxxx byl xxxxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxx, nechce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. II. XX 863/16, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta, xxx xxxx může xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Použití xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednak xxx všechna ustanovení, xxxxx xxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout, aby xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 30. xxxxxx). Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2008, sp. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx kterého xxxxxxx analogie není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx x případech, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet případů, xx které se xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 4 xx. ř. x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. x K. V. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx. Přesto xx xxxx I. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené x také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx xxx, a xx x xx xxxxxx x ostatním obžalovaným x xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. nefigurují. I x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx poškozené x jejího zmocněnce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxx, xx. xx vztahu ke xxxxxxxxx odsouzeného X. X. Xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx účelové xxxxxxxx X. P. x X. X. posloužilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx kauze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx. 4 xxxx. 4 větu druhou Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx fide xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx objasnění xxxx. Mínila, že x xxxxxxx na xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx procesní práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx možným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx funkce opatrovníka xxxxxxxxx x okolnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx klientelistických xxxxx. Věcí xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx proti organizovanému xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na XXXx. X. Z., Xxx. R. X. x Xxx. X. X. pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR, x xxx xxx státní xxxxxx vyplývá, že „xx xxxx dovoleno, xx zakázáno“. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 650/05, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx to, xx jim zákon xxxxxxxx umožňuje, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx 1.1.2014 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx. xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx §2 xxxx. x), ve spojení x §85 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník.
5. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, svou informační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozastavení výkonu xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xx střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat. Jednatelé X. X., X. X. x T. X. xxxxx informační xxxxxxxxx x možném xxxxxx zájmu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnili. Valná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxxxxx tvrzeného xxxxxx zájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zaslala xxxxx xx xxx 25.1.2016 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. x X. P. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. X., R. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx informační povinnost x možném xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že x nadále trvá xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx dne 30.9.2009, xx. xx. 1 SL 738/2009, xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, xxx xxxxxxx soud xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx x čl. 80 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxxxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx opatrovníkem bylo xxxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za všeobecně xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x pozdějších xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
7. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. c) tr. x. X obsahu xxxxxxxxx materiálu bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. Z podnětu xxxxxx stížnosti krajský xxxx přezkoumal podle §147 xxxx. 1 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xx důvodná.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx byla xxxxxx xxx sp. xx. 1T 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx obžalovaného B. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xx. xxx.“), a obžalovaného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Trestné činnosti xx xxxxxxxxxx B. X. x X. X. xxxx dopustit xxxx jednatelé společnosti X. X. spol. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxx xx xxxx 492 660 Xx. Xxxxxxxxxx K. X. xx trestné xxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. jednáním popsaným xxx xxxxx IX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. xxxxx xx xxxx 1 075 357,50 Kč, xxxxxxxxxx ve výši 308 391 Kč.
9. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.1.2014, č. x. 1ZT 11/2013-260, xxx podle §45 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxxxx společnost X. X. xxxx. s x. o. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxx xx xxx 30.1.2014, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. S., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 3 XXX 96/2013-143, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. zn. XXX. XX 1363/14, stížnost xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o. - xxxxx oběma xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx.
10. Xxxxxxxx podáním ze xxx 14.5.2015 poškozená X. X. spol. x r. o., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. X. X., advokátem, xxxxxxxxx xxxxx obžalovaným X. D., X. X., Xxx. T. X., X. X., X. X., X. X., D. M., X. V., X. X. x X. X. nárok na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2016 XXXx. X. X. xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. s tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon, xx xxxxxx xxxx následovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 11. 2016 pak vzal xxxx souhlas se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozená X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxx xxx 12.12.2016 xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx zastupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx §51x xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx před soudem X. stupně nařízeno xx xxx 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 a 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. L. xxxx. s r. x., zastoupená xxxxxxxxx X. X. x X. R, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 10. 2. 2017 xx xxxxx plnou xxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stanovisku XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxx ustanovení výrokem xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Pokud jde x stížností napadený xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx M. L. xxxx. s x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. M„ xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností M. X. spol. x x. o. Okresní xxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti M. X. xxxx. x x. o. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, přičemž xx dáno nebezpečí x xxxxxxxx.
13. Podle §45 odst. 1 xx. ř. (xxxx. xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxx do 17.3.2017 - viz xxxxx x. 55/2017 Sb.) xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. redakce: rovněž xx xxxxx účinném xx 17.3.2017 - xxx zákon x. 55/2017 Xx.) pak x xxxxxxxxx, x xxxxx zákonný zástupce xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 x je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, předseda xxxxxx a v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx ustanoví x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. x xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx tím, že xxxxx x jejich xxxxxxxxx - obžalovaný X. X., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o., xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, způsobit xxxxx. X xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud podle §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. spol. x r. o. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx poškozeného xxxx opatrovníka xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., a xx x následujících xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, platí, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, jsou-li xxxxx člena statutárního xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx schopného xx xxxxxxxxxx. Podle §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx. Xxxxx §487 odst. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, pro práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §486 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti, nebo xxx xxxxx xxx xxxxxx její práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx osobu, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobilost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dozví-li xx xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx jeho xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx ratio, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by právnická xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x r. x., xx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx okresním soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx do samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinny jednat xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., zastoupená xxxxxxxxxx X. X. xX. X, xxxxxxx dne 1.2.2017 plnou xxx x xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoveného v §50 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dát zastupovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xx. x., se neuplatní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxx obvinění x podle xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx jsou xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx platí, xx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sféry a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. zn. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení dalšího xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx nadbytečné, xxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xx. x. nehrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a včas xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx aktuálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x §45 odst. 2 xx. x., xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx poškozené xx xxxxx §51 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. - xxxxxxx XXXx. X. X. - xxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xx xxxxx advokát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx právními xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxx již xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxx zmocněnce poškozené xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxx meritorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřenou xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx bodem 2).