Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx přistoupit xxx xxxxx, pokud by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx statutárního orgánu x právnické xxxxx xxxx x xxxx, xx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx jednat x xxxxxxx xx nebezpečí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §45, §50 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. podle §149 xxxx. 1, 3 xx. x. zrušil xx výroku xxx xxxxx xx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 26.1.2017, x.x. 1X 4/2016-5085.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, x. x. 1 X 4/2016-5085, xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx 1) xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. x contrario xxx analogiam xx xxxx xxxxxxxxxx opatrovníka x osobě XXXx. X. Z., xxxxxxxx xx xxxxxx T., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o., xx xxxxxx X. X., X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, x. x. 1 ZT 11/2013-260. Xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. per analogiam xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ad 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. X., X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx X. - X. H., xxxxxxx F. x. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xx výroku pod xxxxx xx 2) xxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §2 xxxx. 9 xx. x. x xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx neměl xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud X. xxxxxx jednou xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptoval xxxxxxxx podání zmocněnce xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2016, tj. xxxxx xx odnětí a xxxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. ř., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx usnesením xxxxxxxxx rozhodl. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 5.1.2017 xxxxxxxx senátu soudu X. xxxxxx telefonicky xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx. Postoj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxx, že JUDr. X. X. není „xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x logické xxxxxxxxxx xxxxx přístupu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud je x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx xxxx xxxxxx, co xxx xxxx zváženo, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx nezohlednil skutečnost, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Případná xxxxxxxxx práv poškozené x xxxxxxxx řízení xx xxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX xxxxxxxxxx senátu xxxxx X. xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxxxx do jejích xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zmocněnce x řad advokátů, xxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezná xxxxxxxx x xxxxxxx kauzy x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před hlavním xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. zn. XX. XX 863/16, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx právní xxxxx xxx §37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx svobodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x trestním právu xxxxxxxxx není xxxxx xxx, kde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její nepřípustnost. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx, kde xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které se xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xx bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxxxx škody je xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx bázi (xxx 30. nálezu). Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2008, sp. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Mínila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti dle §2 xxxx. 4 xx. ř. a xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx poškozené ustanoven xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx B. X. x K. X. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené x také samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx xxx, a to x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx skutkům, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx. I x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx znemožněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zmocněnce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx dán, xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx účelové obvinění X. X. x X. V. posloužilo xxxxxx participujícím xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odňata xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx nemohli xxxxxxxx xx to, xx obžalovaní x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázala na xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx mala xxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx x zmocněnce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx rezignace xxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx klientelistických xxxxx. Věcí se xxx zabývá Národní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXx. X. X., Xxx. X. M. x Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x nadržování podle §366 xx. xxxxxxxx.
4. Xxxx poškozená namítla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX, z xxx xxx státní xxxxxx vyplývá, xx „xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx státní orgány xxxxx pouze to, xx xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx si xxxx počínat x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx, xx xxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob - xxx §2 písm. x), xx xxxxxxx x §85 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxx tak být xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx a podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu splní xxxx xxxxx hromadě, xxxx nejvyššímu orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti (§54 zákona č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx nerozhodne x pozastavení výkonu xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx střetu xxxxx, xxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. V., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hromadě již xxxxxxxxx splnili. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, x x xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxx nerozhodla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2016 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx X. V. x X. X. x přijala usnesení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. V., X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx x že x xxxxxx trvá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. zn. 1 XX 738/2009, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx jde x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. zn. XXX. XX 1363/14, xxx xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené o xxx, xx opatrovník XXXx. J. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx v rozporu x xx. 80 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec nemělo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nekonstatoval, xx by ustanovení XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx za všeobecně xxxxxxxxxxx, x nevyloučil, xx xx xxxx xxxxxxx v pozdějších xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx 2) zrušil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx podán xx lhůtě stanovené xxxxx §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x. xx důvodná.
8. Krajský xxxx konstatuje, xx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx byla xxxxxx pod xx. xx. 1X 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“), a xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaní X. X. x X. X. měli dopustit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. xxxxxxxx popsaným pod xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na majetku xxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. škodu xx xxxx 492 660 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. xx trestné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx způsobit na xxxxxxx poškozené X. X. spol. s x. x. škodu xx xxxx 1 075 357,50 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxx 308 391 Xx.
9. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1XX 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s r. x. pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxx ze xxx 30.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxxxxxxx XXXx. X. S., xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Ostravě usnesením xx xxx 26.2.2014, x. x. 3 XXX 96/2013-143, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. xx. III. XX 1363/14, stížnost xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx obžalovaným X. X., X. X., Xxx. X. X., Z. X., X. X., D. X., D. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Písemným xxxxxxx xx xxx 18.11.2016 XXXx. X. X. xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx poškozené s xxxxxxx xx plánovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 11. 2016 pak xxxx xxxx souhlas xx xxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozená M. X. spol. x x. x. xxxxxxx xxx 12.12.2016 xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx, x to xxxxx §51a xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx před xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx dny 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 a 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx jednateli X. P. a X. X, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 10. 2. 2017 xx xxxxx plnou xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx funkce opatrovníka xx xxxxxxx takové xxxxx.
12. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. ustanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x výkonu xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. et Xxx. X. M„ xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx přetrvávají důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x. xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxxx xx xxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
13. Xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: ve xxxxx xxxxxxx do 17.3.2017 - viz zákon x. 55/2017 Xx.) xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům omezena, xxxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Xx.) xxx x případech, x xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x odstavci 1 x xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx práv poškozenému xxxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx evidentně xxx střet xxxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. a xxxxx xxxxx statutárních xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z jejich xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx - B. X., jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxx. xx Xxx. X. X., a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx právnické xxxxx x nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx musel vědět. Xxxxx §487 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx řídí ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §486 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx jmenuje opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx potřebuje, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx být xxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jmenovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx xx xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx zájmů osob xxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx jím ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxx působnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx korporace jednat x zájmu obchodní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx jeho xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx ratio, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. L. xxxx. x x. x., xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx bylo xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx M. L. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. aR. X, xxxxxxx xxx 1.2.2017 plnou xxx x zastupování advokátu XXXx. X. S., xxxx xxxxx zmocněnci, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx se poškozený xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 tr. x., xx neuplatní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. P. xxxxxx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx samostatně.
18. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxx se xxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do jejich xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. zn. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporací, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx vztahů. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxx x zastupování xxxxxxxx XXXx. T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení dalšího xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx již nadbytečné, xxxxx xx smyslu §45 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje po xxxxxxxxxxxx obžalovaných. Poškozená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x §45 xxxx. 2 tr. ř., xxxx že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx; je též xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx úkonů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti M. X. spol. x x. o. - xxxxxxx JUDr. T. X. - není xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxx práv poškozené, xx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx nezávislý, xxx xx xxxxx právními xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx závěr xx třeba xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. o. xxxxxxx již xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxx podle §25 xx. x. xxxxxxx Nejvyššímu soudu, xxxxx x xxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx závěr napadeného xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1, 3 tr. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 2).