Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smyšleným (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 tr. x. x xxxx k xxxx opětovnému xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamem xx spise xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je fyzická xxxxxxxx osoby, vůči xxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx skutečná xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx úkonů x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx porušení určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dosud nenabyl xxxxxx xxxx, xxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nedošlo-li x důsledku záměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxx postavení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx plnění své xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 xx. ř. xxxx vady, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. I. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. zn. 7 Xx 156/2015, x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 pod sp. xx. 9 T 33/2015, rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x v řízení xx předcházejícím v §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 2 podala xxx 16.2.2015 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X. G. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxx pobočky XX Money Bank, x. x., v X., X. x., xxxxxxxxxx xxx 3.5.2011, x v xxxxxxxx xxxxxx 58 200 Xx.
2. Obžaloba xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx
- xxxxxxxx xxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 7.9.2011, sp. zn. 8 X 205/2011, x xxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X. X.,
- tento xxxxxxxx xxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 8 X 205/2011, xxxx xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx obnova xxxxxx x xxxx byla xxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx podanou xxx 16.2.2015 reagoval Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 9 X 33/2015, jímž xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xx, xx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obviněného X. 1. X. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 vyjádřil xxxxx, xx xxxx nesrovnalost xx xxxxx odstranit xxx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného R. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx kterého xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. místo xxxxxxxxx uvedeného R. X.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 To 156/2015, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx x co xxx byla v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nejprve xxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. G. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2017 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. I. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2015, sp. xx. 7 To 156/2015. Namítl, xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §160 odst. 1 xx. x., jak xxxx provedeny před xxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx vliv okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx založen záznam x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx x obžalobě, xxxx podané po xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx porušen xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x předcházejícím xxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx i předcházející xxxxxx x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. X xxxxxxxx vztahu napadeného xxxxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xx - obecně xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam x xxxx důsledky xx okolnost, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jméno, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxx jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2001, xx. zn. 7 Xx 40/2001, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že pokud xxxx zachována fyzická xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx nepravým xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Z xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani §120 xxxx. 2 xx. ř., které xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x usnesení ze xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 239/2001, a xx xx vztahu x §120 odst. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx senát x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx vyslovil x usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx identity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xx zmíněné věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spornou xxxxxx nakonec xxxxxxx, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzal zpět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. Xxxx 309/2001 (xxxxxxxxxx xxx x. 57/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxx něhož xxxxxxxxx zjištění skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx nepravým xxxxxx, xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Stanovisko xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxxx x §120 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx korekci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vysloven v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2001, xx. zn. 7 Xx 40/2001, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
11. Xxx úplnost xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2001, xx. zn. 4 Xx 259/2001, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx se, že xxxx osoba xxxxxxxxx xxx jiným jménem, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení pokračovat xxxx, co bude x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek znovu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejím pravým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxx osoby, vůči xxxxx se řízení xxxx, a xx xxxxxxxxxxx úkony jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči této xxxxxxx totožné osobě xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx k xxxx dospěl Nejvyšší xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx se vede xxxxx xxxxx, která xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 2 xx. x., xx. jménem x příjmením, dnem x místem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinými údaji xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Údaje týkající xx totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále tyto xxxxx zajišťují xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx jednak xxxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, činit xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx písemnosti xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. xxx se xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx stíhat xxxxxx.
14. Podstatné xx, xx xxxxxxx stíhání xx vede proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxx x jeho xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Vystupuje-li osoba, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je-li xxxx xxxxxxx identita xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti.
15. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx. V řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxx neformálně xxxxxxx xxxxxx záznamem. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxx věc vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Výjimkou odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx by mohla xxx pouze situace, xxxxx záměnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. zjistí-li xx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx své přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř. jiné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx x v nově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xx xx konat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Obviněnému, který xxxxxxxxxx xxx jménem X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xx X. X. X. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxx xxxx této xxxxx ve fyzickém xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx činu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostudovat spis x navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je X. X. X., x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxxxxx nesměřoval x xxxxx xxxxxx vůči xxxxx X. X. xx smyslu jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx po vyhlášení xxxxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx. Propuštěním xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx.
17. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxx na xx, xx xx x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx X. X., že xxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xx xxx tímto xxxxxx vystupoval i x dalším průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 7.9.2011 i x xxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Požadavek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. C. x nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxx důvodný. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx původním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xx obžaloba, nově xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxx podána xx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodné xx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, a naopak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že fyzicky xxxxxx xxxxxxxx byl x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx postačovalo, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vyjadřující xxxx xxxxxx identitu xxxx xx spise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxxxxx zástupkyně. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
19. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x řízení, jež xx předcházelo, x §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení (§269 odst. 1 xx. ř.) a xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
20. X porušení xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové x hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x požadavku xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx vzdálenějším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx k stávajícímu xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx obviněného“.