Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx dosud vedlo xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř., xxx xx provedení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx pokračovat v xxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx osoby, vůči xxx bylo zahájeno x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx provedených úkonů x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx. Jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx situace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx ustanovení významných x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx práv obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx se xx dodatečně, xx xxxxxxxx xx mladistvý).
Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. uložením trestu, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravým xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx má xxxxx celé předcházející xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 9 X 33/2015, xxxxxxx tak, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx 16.2.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X. G. xxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX Money Xxxx, x. x., v X., T. x., xxxxxxxxxx xxx 3.5.2011, x x odcizení xxxxxx 58 200 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx
- obviněný xxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze dne 7.9.2011, xx. xx. 8 X 205/2011, x xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako R. X.,
- tento rozsudek xxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 8 X 205/2011, xxxx xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx podle §284 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xx obžalobu xxxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 9 X 33/2015, xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx neprojednatelná, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx osobu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xx, xx usnesením policejního xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 1. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nesrovnalost xx xxxxx odstranit xxx zastavením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x zahájením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. I. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stávajícím xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden X. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 To 156/2015, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodnou. X odůvodnění svého xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze zdůraznil, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx x xx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. G. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxxx soudu dne 1.3.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015. Xxxxxx, xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neopodstatněné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §160 odst. 1 xx. ř., xxx xxxx provedeny před xxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. X. ve xxxxxx xxxx fyzické identity. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx relevanci xxxxxx xxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx postačovalo, xx xx spisu xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxxxxxxx řízení x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. X xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam x xxxx důsledky xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxx uvedeno xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jméno, xx. xxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx neexistující xxxxx.
8. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, v xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x tím, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx jednáno, xxxx xxxxxxxx, že xxxx osoba vystupovala xxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší soud x citovaném usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx samotná neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §120 odst. 2 xx. x., které xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Od xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Tz 239/2001, x xx xx xxxxxx x §120 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx relevantní, x že pokud xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xx dodatečné xxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spornou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. Xxxx 309/2001 (xxxxxxxxxx pod č. 57/2002 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx k §120 xxxx. 2 xx. x. představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, x xx x ostatních xxxxxxx se xx xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2001, sp. xx. 4 Tz 259/2001, x xxxx xxx xxxxxxxx právní názor, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx skutek x xxxxxx-xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jménem, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx bude x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx x zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravým xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, že vystupovala xxx xxxxx jménem.
12. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx závěrům.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postavení obviněného xxx, že jí xx xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §120 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x místem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinými údaji xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx přiznávají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxx zajišťují xxxxxxx xxx komunikaci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyrozumění x xxxxxxx trestního xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovat x xxxxxx, zúčastňovat xx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, činit xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. xxx xx xxxxxxxx záměně osoby xxxxxxxxxx s jinou xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx vůči jiné xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx konkrétnímu člověku, x xxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Vystupuje-li xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je jí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxx projevuje xxxx xxxxxx právě tuto xxxxx xx xxxxxx xxxx fyzické totožnosti.
15. Xxxxx-xx pravá totožnost xxxxx, xxxxx xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx předcházející xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání se xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx pravá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x tohoto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx situace, xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx až dodatečně, xx obviněný je xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xxxxxxxx, který xxxxx nenabyl právní xxxx, xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx významných x xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. jiné xxxx, xxxx rozhodnout xxx tak, xx xxxxx napadený xxxxxxxx x v nově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx má konat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jménem X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručeno, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx X. I. X. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd. Celkově xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je X. X. X., x xx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podrobovala xx xxxxxxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx xxx ni x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx nesměřoval a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Falešná xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx poté, xx xxx x hlavním xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx x xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnému X. X. na xxxx xxxxxx. Propuštěním xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx fyzické totožnosti xxx ohledu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Za xxxxxx xxxxx nenalezl Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X., xxx xxxxxx na xx, xx se x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xx pod tímto xxxxxx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 x x xxxxxx před xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxx xxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. C. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. X., xxxx důvodný. Xxxxxx xxxx důvodné námitky xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §160 odst. 1 xx. ř. a xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxxx mezi usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx fyzicky xxxxxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vyjadřující xxxx pravou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neformálním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx nedotýká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§269 xxxx. 1 xx. x.) a xxxxxxxxx jeho zrušení.
20. X xxxxxxxx xxxxxx „xx prospěch obviněného" xx xxxxx xxxxx, xx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx v postavení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem (vzhledem x alternativnímu xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx podal „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.