Právní věta
Podle §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jen xx xxxx část, xxxxxx xxxx určil.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx též xxxxxx x hodnotu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rodinných příslušníků xxxxxxxxx xxxx.), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx majetku, k xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx propadnutí celého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx části, xxxxxxxx jak velké xxxxx, x xxxxxx xxxxx x jiný xxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx soud uloží xxxxx propadnutí majetku xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §347 xx. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39, §53, §66, §67 zák. x. 40/2009 Xx.; §347 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. S. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, sp. zn. 4 To 44/2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 45 X 1/2014, xx xxxxxx x trestu x xxxxx týkající xx trestu propadnutí xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, byli xxxxxxxx X. Š., I. X., R. X., X. X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx zařazením xxx xxxx výkon xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx jednatele x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx let. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev xx výměře xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x družstev xx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 72 X 113/2012, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.2.2015, xx. zn. 4 To 371/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. R. S. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x rovněž xx xxx podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx. Xxxx rozsudkem xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx roků.
3. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2015, xx. zn. 4 Xx 44/2015, x odvoláních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestech x xxxxx xxxxxxxxxx x jejich neprospěch, xxxxxxx xxx, xx xxx bodem I. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx XX. xxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněnému X. X. uložil trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx xxxx čtyř xxxx. Podle §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxxxxxx majetku xx výroku xxxxxxxx x xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx výši 500 000 Xx x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx peněžitý trest xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, mu xxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §240 odst. 3 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 72 X 113/2012, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 4 Xx 371/2014, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. X. odsoudil x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx čtyř roků. Xxxxx §66 odst. 1 xx. zákoníku xx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx korporací na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx použití §68 odst. 1,2 xx. zákoníku uložil xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxx XXX. přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., I. K., X. X., X. X. X. a X. M. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxx zločinu xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, zejména xx xxxxxxxxx závěru x naplnění subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x chemickou xxxxxx a vytlačovacími xxxxxxxxx, když jen xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx též xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx na xxxxx xxxxx řetězce xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., vyláká xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx finančním úřadě x C. X. xx výši 6 674 005 Xx. Xxxxx něj xxxxx xx xxxxxx k xxxx své závěry x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnilo xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx společnosti E. X.
6. Obviněný M. X. nenašel xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech xxx pro závěr x velkém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztah k xxxx okolnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx existují xxxxxx, xxxxx prokazují, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel soustředil xxxxx uloženému xxxxxx, xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx označil xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykoná, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zejména xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo xxxx xxxx x xxxx, xxx xx uložil xxxxx odnětí svobody xxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Odvolacímu xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx ho x majetkovým poměrům xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx k xxxxx námitkám obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2015, sp. xx. 45 X 1/2014, x rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
9. Xxxxxxxx X. K. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), 1) xx. x. Xx vztahu x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x), x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vztáhnul x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vůbec nebyl xxxxx, xx by xxxx jednáním xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx firem xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jiná x xxxxxx xxxxx xxx společnost G. X. xxxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX, měly xx xxxxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zavinění. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, zda věděl xx xxxx xxxxx x úmyslu společnosti X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX xx xxxx x xxxx připsané xxxxxx 6 674 005 Xx, xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x kterém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx možné, xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxx kvalifikační znak xxxxx odstavce 3 §240 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx i procesní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. i xxxx výhradu, že xxxxx xxxxx nesvědčí xxxx xxxxx (zmínil x obsah podnětu xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx), považoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx o odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx x xxx xxxxxxxxxx x propadnuti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx vyslechl xxxx xx upozornil na xx, že takové xxxxxxxxxx hodlá xxxxxx. Xxxxxx mimo své xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. R. S. x X. X. xx xxxxxxxx z xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx, xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x odlišné xxxxx, x kterých xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2001, xx. xx. 3 Xx 58/2001).
11. X xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolal, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, nemohl mít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dalších xxxx, jak přiměřeně xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod x. 46/1961 Xx. xxxx. xx. Xxxxx považovat xx postačující, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výpisy x xxxxx vlastnictví, xxxxx x xxxx nemohl xxxxxxx kromě toho, xx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx X. K. x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §66 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx snažil xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyly xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx propadnutí majetku xxxxx vztahovat na xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zdůraznil nedostatek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x tudíž x xx xxxxxxx být xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zejména však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 22.4.1999, deset xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xxx x. ú. L. xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xx x xxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tíživá, xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx sociální xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx zásadní, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neopatřil xxxxxxx potřebné důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx okolnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxx neučinil xxx nalézací xxxx.
13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 25.8.2015, sp. xx. 4 To 44/2015, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxxx důvodům xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx sodu x Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. x X. R. X. prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxxxxxx §33 x §233 xxxx. 1 xx. x. mělo xx xxxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx vytkli, xx xxxxxxxx soud xxxxx veřejné zasedání x nepřítomnosti obviněných X. M., X. X., X. K. x X. R. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx - xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx x xx spisového xxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §233 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktualizaci x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx R. X., X. X., X. X. x X. R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx konáním veřejného xxxxxxxx, nicméně oba x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemohli ovlivnit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxx, xxx spojili xxxx xxxx xxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxx xxxx, že xx xx xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx existovala x xxxx, xxx xx předvolal (tedy xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx možno xxxxxxx zasedání xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupoval xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx objasnit xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §33 xx. x. x §233 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2001, sp. zn. 3 Xx 58/2001, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání". V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx šlo o xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jejichž xx nezbytně třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx vytýkaná porušení xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zamýšlenému trestu xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx podmínek stanovených x §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx s xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx životně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. R. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
19. Xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x M., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za správně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vadně x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx spise jsou xxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx X. x X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx A. x X., xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx daňových xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx DPH.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx představuje xx xxxxxx k němu xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx dne 27.11.2014, xxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 7356/10. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx tím xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxx x nedostatky x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx naplnil x úmyslu přímém, xxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X popisu xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx x něm xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx chybně uznaly xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xx věci existuje x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedenými důkazy, xxxxxxx xxxxx soudy xxxxx skutkové xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx společně x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx (xxxxx nezjištěným xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxxxxxxx zná xxxxx X. M. a X. X. S., xxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odlišný xxxxx xxxxx, xx xxx o propojenou xxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 25.8.2015, xx. zn. 4 Xx 44/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxxx J. M. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xx bis xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x nepřípustnosti trestního xxxxxxx vyplývajícího x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., který však x dovolání neuvedl. Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx x x xxxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxx námitku x dvojím postihu xx totožný skutek xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx učinil nikoliv xxxx xxxx Samému, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, protože on xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx x veřejného xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx konání xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxx X. X. X. x R. M. xxxxxx x důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx veřejného zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxx, xx jejich xxxxx u veřejného xxxxxxxx je nezbytná. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxx, xx xx možno xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x A. R. X. xx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluvili xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxx, šlo o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx pracovněprávní xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni se xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003, x xxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 99/2010). Xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx čitelně xxxxxx, že xx xxxxx xxx účasti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxx povinné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x.
27. Uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadou ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadem xx xxxxxxx tresty propadnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx považovány za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxx rovněž všichni xxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto důvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým pro xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx poukázali xx xxxxx xxxxxx poměry. Xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x uplatnění xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx.
28. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, že u xxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx rodinný xxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx sedm xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxx xxx uložen x xxxxxxx xx xxxxxxx i trest xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 6 Xxx 373/2013, xxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodřaditelné.
29. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nějž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. M., uvedla, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx dovolací důvod xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx extrémní xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nešlo xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X., k jehož xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx vytýkanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Uzavřela, že xxxxx xx xx xxxxx rozhodnými skutečnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. x v xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxx potřebná zjištění xxxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnula x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx obchodních subjektů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx.
31. Ze xxxxx xxxxxxxx rozvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx podali xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř., a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx.
33. Dovolání xx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 tr. ř., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxxxxxxx X. X. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., xxxxxxxxxx 1. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x), x), g) x 1) xx. x. x xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal se xxxxx výhradami xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x námitkám xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x A. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx:
35. Xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. S. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx shodně proti xxxxxxxxx trestu, x xx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Především xxxxxxxx, že xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx práva xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx bydlení xxxxx společné domácnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx rejstříku, kterým xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx uložením trestu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uspokojují xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s tím, xx spolu s xxxx xxx bydlí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx na xxxx výhrady xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x nějž je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
37. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx (xxxxx §27 xx. xxx.) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx namítali, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku uloženy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými zejména x §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
38. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx obviněným xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxxxx propadnutí majetku xxxxx §66 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. Š. xxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxx 2116 x2, xxxxxxx - orná xxxx x výměře 6367 x2, parcely - xxxx půda x xxxxxx 319 m2, xxxxxxx - xxxx xxxx o výměře 3850 x2, xxxxxxx - xxxxx plocha x xxxxxx 243 x2, xxx x xxxx X. n. X., xxxxxxxxxxx území X. x. X., xxxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx 2804/1198872 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxx v xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsáno xx LV, xxxxx x velikosti 1402/598569 xx xxxxxx - xxxxxx dům na xxxxxxxxx x xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsáno xx XX, podíl x xxxxxxxxx 2804/1197138 xx jednotce - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx domě L., xxxxxxx na XX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx B. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsáno xx XX, xxxxx x xxxxxxxxx 1402/598569 na xxxxxxx o velikosti xxx2- xxxxxxx plocha, xxxxx x velikosti 1402/598569 xx parcele x velikosti 8 x2 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx 1402/598569 xx xxxxxxx o velikosti 7 x2 - xxxxxxx plocha, xxxxx x xxxxxxxxx 1402/598569 xx parcele x xxxxxxxxx 25 x2 - xxxxxxx xxxxxx, xxx x obci X. - xxxxxxxxxxx xxxxx L., xxxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx X. X, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1/3 xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx 478 x2, 1/3 xxxxx xx parcele - xxxxxxx o xxxxxx 1474 x2, 1/3 xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 145 x2, 1/3 xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, vše x xxxx X. X. - katastrální xxxxx H. X., xxxxxxx xx XX, xxxxxxxx X. X, X. xxxxxxxxxx nemovitostí; xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří x výměře 107 x2, xxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxx 626 x2, parcela - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx x xxxxxx 49 x2, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x. x. xx xxxxxxx, xxx v xxxx X. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. X., xxxxxxx na XX.
39. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu rovněž xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx x přípravném xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nabyli xxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně xx tedy nejedná x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody velkého xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx řízení nebyla xxx zjišťována aktuální xxxxxxx tohoto zajištěného xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxx uložených xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splněnými xxxxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx x době, xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x xx. x. xxxx náhradní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx uložení.
41. X xxxxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx dětem xx xxxx xx 9 do 21 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx půda x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uložil, xxxxxxxxxxx xx potřebné xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dětí. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v níž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebyl xx ve xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládán. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx M. S. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxx citovaném x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X., invalidního xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxx xxxxx podniká, x xxxx má příjmy, x tím x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx životních potřeb x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x XXX, a. s., x tudíž xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx životních xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xx má xxxxx příjem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx, x. o. x., a tak xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potřeb xxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx soud xxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx - nemovitostí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx nebrání (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x obviněnému M. X.).
42. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx:
43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx anebo odsuzuje-li xxx za xxxxxx xxxxxxx zločin, jímž xxxxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx získat majetkový xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx postihuje trest xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx určí; xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx prostředky xxxx věc, jichž xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxx xxxx, x jejichž xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Majetkem xx zde rozumí xxxxxx xxxxx xxxxx - věcí, pohledávek x xxxxxx práv x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxx movité x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx součástí, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozestavěné, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx i na xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nepeněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx majetkové hodnoty, xxxx-xx penězi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mzda, xxxx, xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx z majetku (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář k §66. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX, xxxxx 2016, xxxxxx xxxx x 1.1.2015). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx však xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxx podstatně xxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx pečlivě všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx jeho poměry, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx x. 35/1987 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx toho xx xxxx xxxxx §39 xxxx. 7 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx postihující xxxxxxxxx xx majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získal nebo xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, že může xxx vysloven xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xxxxx), jenž xxxxxx pachateli v xxx, xxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztahovat xxx xx spoluvlastnický xxxxx pachatele, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/1953 Xx. xxxx. tr.).
45. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx nelze uložit xxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx kumulovaly.
46. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx (§67 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložených xxxxx xxxx týmž xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx, xx xxxx xxx druhy xxxxxx „xxxxx xxxxxx" vedle xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx určil, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx xxx se tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xx trest xxxxxxxxxx xxxxx majetku soudem xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem xx. zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxx x smysl, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých druhů xxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx propadnutí xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx alternativního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxx neslučitelnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx modifikací xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanoveních za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxx §66 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx ukládat x x jeho části xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx týkat x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx trestů xxxxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxxxx účinek xx x xxxxxxxx xxxxx (§67 xx. xxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vede xx xxxxxxxx xxxxx účinku, x to x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx státu. U xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů xx jejich xxxxxxxxx xxxxx x to, xx ve xxxxx xx menší xxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrnut xxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx x peněžitý xxxxx.
47. Xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xx. xxxxxxxx též rozsah x xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx x jiný xxxx xxxxxx přípustný xxxxx xxxxxxxxxx majetku.
48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx při xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a uložil xxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx rozhodnutí x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x každého x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx trest xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx §38 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxx citelnější.
Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx majetku:
49. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky stanovené x §53 odst. 1 xx. xxxxxxxx x pochybil, jestliže xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx majetku, x xx orné půdy xx uvedených parcelách x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx peněžitého xxxxxx x celkové xxxxxx 500 000 Xx. Xxx xxxx xxxx vysvětleno, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx xxxx. Již z xxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, obstát, x xxxx nutné, aby xxx Xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Dalším xxxxxxx, x xx xxxxx x tohoto dovolatele, xxx ze stejných xxxxxx x u xxxxxxxxxx I. X., X. M. x X. X. S., xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející jednak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §38 a §39 xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxx x 38, 39 x §66 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezjistil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x obviněných, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jako nedostatek xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nevytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval, ale xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto majetku x xxxxxxxxxxx řízení x spoléhal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx jak okolnosti xxxxxxxxxx činu, xxx x osobu a xxxxxx pachatele (§39 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§66 odst. 3 xx. xxxxxxxx), x xx x xxxxxxx x pachatelů xxxxxx. Xxxxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zařazením pachatelů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, okolností xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xx absence xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestů, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xx. xxxxxxxx.
53. X xx souvislosti Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x obžalobě navrhnout xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu trestu). X xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objasněny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx postihne xx xxxxxxx (§39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele (obviněného) xxxxx §347 xx. x., jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řeči xxx hlavním líčení xxx 13.3.2015, x xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2013 xxxxxxxx xx xxxxx xx x. 1. 124 až 143 (x. 1. 2277 xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření obviněnému, x xx buď xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxx povinnost státního xxxxxxxx vyplývá xxxx xxxx x z xxxx, že xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx objasňovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí xx spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 1, §39 xxxx. 1, §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §14 xxxx. 1 x. o. x. o. xxxx.). Xxx x dokazování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x rámci xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 57/1972-1. Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxx XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1319, 1329).
54. Přestože x §176 x §177 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklady x xxx xxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 xx. x.), xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxx, xxx xx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx obžalobou" (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07).
55. Xxxxxxxx xxxx xxx připomíná, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2014, xx. xx. Ts 43/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2014 Xx. xxxx. xx.), xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xx také xxxx xx své xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na ukládání xxxxxxxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestů, xxx x obecnou zásadu, xxx xx nutné xxxxxxxxxxx i x xxxxxx majetkové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „X lepšímu xxxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx by mohla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupců xxx navrhování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v přípravném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgány, x xx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. i §157 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx podklady xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx buď xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxx, že šije xxx neopatřil x xxxxxxxxx) xxx xx, xxx mohl řádně xxxxxx xxxxx obviněných, xxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxxxx, posoudit xxx, xxx stanoví §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby tento xxxxx uložil. Xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxx, xx x X. X. „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx uložení i xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx R. X., k xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx X. X„ katastrální xxxxx X. Ž., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) x tímto xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 věty xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uložení i xxxxxx trestu“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x OKD, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil i x xxxxxxxx X. X. X„ x xxx xxxxx propadnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zahrady, xxxxxxxxx xxxx x garáže, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxxxx „xxxx xxxxx standardní, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx uložené tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X. Xxxxx republika, x. x. x., xxxx xxxxxx má, x xxxxx xx prostředky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx měli xxxxxxxxx příjem, jehož xxxx xxxx nezkoumal.
57. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx x shledal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačují. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obstát, x xxxxx xx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxx. Shledal totiž, xx byť xxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §39 x 38 xx. xxxxxxxx předpokládá, xxxxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xx. xxxxxxxx xxx neměl plně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestů x xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to ani x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xx xxxxxx českému xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 674 005 Xx, xxx představuje xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxx a trest xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx roků a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx zákazu činnosti xx xxx roků, xxxxxxxx X. X. X. byl uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx roky. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxx xxxxx x xxxxx obviněných, nelze xxxxxxxx xxxxxxx represi, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx určující trestní xxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozpětí xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukládány xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x tresty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx x polovině xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx na xxxxxxxxxx X. X., u xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odnětí svobody x trest xxxxxx xxxxxxxx) uložil uvedené xxx xxxxx xxxxxx xx stejné výměře, x xxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx majetné osoby, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rodinných poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx x odstupu xxxx (xxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. i X. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx obviněných nebylo xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a pokud xxx o majetky, xxxxx jim byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit i xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx k němu xxxxx x xxxx 2009, xxx xx xxxxx šest xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx (25.8.2015) x xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeví xxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxx trestní represi, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx stupně považovaný xx postačující). Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vhodné x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx 2009).
61. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedly Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu, aniž xx přitom byl xxxxxxxx nutný k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x hledisek xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 a §39 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x A. X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxx X. X. rovněž peněžitý xxxxx.
62. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. M. x X. R. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, ve xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx obviněným uložených. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žádné xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Podle §265 xxxx. 2 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněných M. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxx xxxxx.