Xxxxxx xxxx
Xxxxx §53 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, že peněžitý xxxxx nelze uložit xxxxx trestu propadnutí xxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xx xxxx xxxx, kterou xxxx xxxxx.
Xxx ukládání xxxxxx propadnutí majetku (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxx respektovat kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx též rozsah x hodnotu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxxxxx představu o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetkových poměrů xxxxxxxxx a dalších xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.), jejichž xxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxx trest xxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx x s přihlédnutím x tomu, xxx xxxxxxx propadnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx části, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx i xxxx xxxx trestu přípustný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry pachatele (xxxxxxxxxx), xxxxx reálně xxxxxxxx v úvahu, xx xxxx xxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx xxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §347 xx. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39, §53, §66, §67 zák. x. 40/2009 Sb.; §347 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. M., X. X. S. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, sp. xx. 4 To 44/2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. zn. 45 X 1/2014, ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., R. X., X. X. S. x X. M. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx výkon podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznice x ostrahou x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výměře xxxx xxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx čtyř xxx. Xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 18.9.2014, xx. zn. 72 X 113/2012, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 4.2.2015, xx. zn. 4 To 371/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. S. xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazena xx věznice x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx čtyř xxx. Týmž rozsudkem xxxx rozhodnuto o xxxxxx obviněného J. X., xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx roků.
3. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. zn. 4 Xx 44/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xxxxx napadl xxxxx x xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxx bodem I. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 písm. x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o trestech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx XX. xxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx M. X. uložil trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx statuárního xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu uložil xxxxx propadnutí xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Xx x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonán, mu xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx dobu čtyř xxxx x xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx roků x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací na xxxx xxxx roků. Xxxxx §66 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Okresního xxxxx v Ostravě xx dne 18.9.2014, xx. xx. 72 X 113/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 4 Xx 371/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx xxxx čtyř xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx rovněž xxxxx propadnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx čtyř xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx §68 odst. 1,2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody xxxxxxx xxx. X xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X., X. X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. a vady x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mělo xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil opodstatněnost xxxxxx xxxxx obou xxxxxx o vytvoření xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxx xxx ani xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnost X. T., xxxxxxxxxx X. M., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x C. X. xx xxxx 6 674 005 Kč. Xxxxx xxx xxxxx xx vztahu k xxxx xxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx úvaze, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnilo xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.
6. Xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx nepodložených xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx existují xxxxxx, xxxxx prokazují, že xxxxx byla zapracována xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx peněžitý. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účel, xxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx svobody vykoná, xxxx xxxxx nemajetný, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx sedm xxxx, xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxx výživou. Xxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx tak xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxxx a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), 1) xx. ř. Xx vztahu k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech d), x), g) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zásadně však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxxx jednáním mohl xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudy učinily xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zbožím, v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxx xx důkladně zabývat xxxxxx vedoucími k xxxxxxxxx xxxx zavinění. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX ve xxxx x jemu xxxxxxxx xxxxxx 6 674 005 Xx, xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x kterém xxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxx xxxxx, xxx x xxxx byla x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx u xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 3 §240 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě (zmínil x obsah xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. S. x X. M. xx omluvili x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobní přítomnosti. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x odlišné úkony, x kterých xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx postupy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2001, xx. xx. 3 Xx 58/2001).
11. X xxxxxxxx toho, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xxx trvat na xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx u xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 46/1961 Sb. xxxx. xx. Xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výpisy z xxxxx vlastnictví, neboť x xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx toho, xx obvinění xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx, nic dalšího.
12. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §66 odst. 1 xx. xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, že získal xxxx xx snažil xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx něhož xx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx vztahovat na xxxxxxxxxx x věci, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxx x xx nemohly xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxx. Zejména však xxxxxx zjišťována xxxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví družstevního xxxx xx xxx 22.4.1999, xxxxx xxx xxxx žalovaným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx LV pro x. x. L. xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §66 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx které xx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchodce xxxx xxxxx xxxxxxx xx sociální xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení, xxx jej zcela xxxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx neučinil xxx xxxxxxxx xxxx.
13. X ohledem xx xxxxxxx námitky obviněný 1. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a napadené xxxxxxxxxx vzhledem x xx xxxxxxx důvodům xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxx Vrchnímu xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. x A. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x jejich xxxxxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx vydán na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Nerespektování §33 x §233 xxxx. 1 xx. x. xxxx za xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx dále vytkli, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti obviněných X. M., M. X., X. K. x X. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx". Xxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx jednat x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku x xx spisového xxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání x souladu x §233 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxx xx nutnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx majetkovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx X. X., M. X., X. K. x X. R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omluvili.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxx konstatovali, xx xx oba xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud jejich xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx akceptoval, xxxx xx však xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tak bez xxxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xx, která xxxxxxxxxx x době, kdy xx předvolal (tedy xxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl, xx xx možno xxxxxxx xxxxxxxx konat x x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx postupoval xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx objasnit xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §33 tr. x. x §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2001, sp. xx. 3 Xx 58/2001, xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx došlo uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení zákona x §66 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx do „xxxxxxxxxx xxxx věcí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx pečovat". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů se xxxxx xxxxxxx promítla x do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, že obvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, nemohly xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx spolu x xxxx zde bydlí xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bez xxxx, aby xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. S. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x tr. ř. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, zrušil x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx podaném z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že měl xxxxx xxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností při xxxxxxxxxxx s chemickou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž cílem xxxx vylákání nadměrného xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společností A. x X., kterým xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x postavení prodávajícího xxx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx skutkový stav xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx soudy celou xxx xxxxxxxxx vadně x pohledu xxxxxx xx bis xx xxxx. Poukázal xx xx, xx v xxxxxxxx spise xxxx xxxxxxxx doklady Xxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx X. x M., xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx daňových xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx dodatečnými platebními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vytvořila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx XXX.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že odsouzení x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxx zastaveno, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) xx xxx 27.11.2014, xxx Xxxxx Dev xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 7356/10. Xxxxxxxx xxxx zmínil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx trestu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx ze strany xxxxx nalézacího ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxx x nedostatky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou podle xxxx xxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xx věci existuje x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx závěry x provedenými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx se obviněný xxx společně x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx (xxxxx nezjištěným xxxxxxxx) xx xxxxxxxx obchodování, xxx xxxxxxxx xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxx pouze X. X. x X. X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx spoluobviněné. Xxxxxxx xxxxx soudů, že xxx o propojenou xxx a xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněného výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
23. Xx základě těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xx bis xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxx neuvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzenou překážku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxx X.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému J. X. jako xxxxxxx xxxxx, byť jednateli xxxx společnosti. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx důvodnou.
25. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx xxxxxx nikoliv xxxx sobě Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx on xxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně jako xxxxxxxxx M. Š.) x výslovně požádal x xxxx xxxxxx xx xxx nepřítomnosti.
26. Xxxxxxxx xxxxxx obviněnými X. X. X. x R. X. xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného zasedání xxxx odvolacím soudem xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i přesto, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx všechny xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxx X. M. x X. R. X. ze xxx xxxxxx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxx omluvili xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx především xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003, a dále xx dne 3.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 99/2010). Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného zasedání xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx čitelně xxxxxx, že se xxxxx xxx účasti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x.
27. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. obviněných X. X. x A. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx i proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadem xx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovány xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxx rovněž všichni xxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto důvodu xxxxxxxxxx, xx žádný xx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx, kterým xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx řídil.
28. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, že x xxx odvolací xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxx, x xx x ohledem na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx uvedený trest xxxxxx být uložen, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxxxx uložil. Xxxxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x trest xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx využito xxxxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 6 Xxx 373/2013, xxx x xxxxxxxxx pod uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x nějž xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., X. K. x X. X., uvedla, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx nedopadají, xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledán. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., k jehož xxxxxxxx uvedla, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx se se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. i x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. Š., x xxxx xxxxxxxx, xx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodních subjektů xxxxxxxxxxxxxxx účelový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx systému x xxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxx xxx x uplatnit xxxxxxxx odpočet. Xxxxx x úmyslném xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxx xxxxx oprávněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím uvedeným x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x., a xxxx xxxx přípustná, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx.
33. Dovolání xx xxxxx věcnému xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx bylo xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxxxxxxx A. X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., obviněného 1. X. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x 1) tr. x. x xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondují.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx výhradami obviněných. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x námitkám xxxxxxxxxx X. X., I. X., R. X. x X. R. X. xxxxx xxxxxxxxxxx:
35. Xxxxxxxx X. X., X. K., R. X. x X. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl uložen xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jim xxx, že xxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx práva jiných xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelů xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx rejstříku, kterým xxxxxxxx xxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. X. x X. X. přitom xxxxxxxxxx, xx x nemovitostech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestu propadnutí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx s tím, xx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx závislí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxx o xxxxxxx xxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
37. Podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx, xx jim xxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx (xxxxx §27 xx. xxx.) xxx splnění xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. z xxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxx 2116 x2, xxxxxxx - xxxx půda x výměře 6367 x2, xxxxxxx - xxxx půda x xxxxxx 319 x2, xxxxxxx - xxxx xxxx o xxxxxx 3850 x2, xxxxxxx - vodní plocha x xxxxxx 243 x2, xxx x xxxx H. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X., xxxxxxx xx LV. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, podíl x xxxxxxxxx 2804/1198872 xx xxxxxxxxxx částech domu, xxx x obci X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX, xxxxx x xxxxxxxxx 1402/598569 xx xxxxxx - xxxxxx xxx na xxxxxxxxx v xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX, xxxxx x velikosti 2804/1197138 xx jednotce - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - prodejna v xxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xx XX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x obci X. - xxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx na XX, podíl x xxxxxxxxx 1402/598569 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx2- xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx 1402/598569 na xxxxxxx x xxxxxxxxx 8 x2 - xxxxxxx xxxxxx, podíl x xxxxxxxxx 1402/598569 na xxxxxxx x xxxxxxxxx 7 m2 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x velikosti 1402/598569 xx xxxxxxx o xxxxxxxxx 25 x2 - ostatní plocha, xxx v obci X. - xxxxxxxxxxx xxxxx L., zapsáno xx XX. Xxxxxxxxxx X. X, xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, a xx 1/3 xxxxx xx parcele - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o výměře 478 m2, 1/3 xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx 1474 x2, 1/3 xxxxx na xxxxxxx - ostatní xxxxxx o xxxxxx 145 x2, 1/3 xxxxx xx xxxxxx - rodinný xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx Č. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. Ž., xxxxxxx xx XX, xxxxxxxx A. X, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx 107 x2, xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx 626 x2, xxxxxxx - zastavěná plocha x nádvoří x xxxxxx 49 x2, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x. x. xx xxxxxxx, xxx v xxxx C. T. - xxxxxxxxxxx území X. x X. X., xxxxxxx xx XX.
39. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve před xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxx xx xxxx nejedná x věci, které xx byly pořízeny x xxxxxx z xxxxxxx činnosti, x xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přesáhla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zjišťována xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx „nadále vlastní xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx zanesena x x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
41. K xxxxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. zdůraznil xxxxxxx vyživovací povinnost x xxxxx dětem xx věku od 9 do 21 xxx, avšak xxxxxxxxxxx (xxxx půda x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx mu uložil, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx činnost tento xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx x rodinou xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebyl xx ve xxxxxx x xx trest xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. S. x xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X., invalidního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podniká, x xxxx xx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx životních xxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx skutečností xx xxxxxx §66 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x. s., x xxxxx má xxxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxx životních xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Česká xxxxxxxxx, x. x. x., x xxx xx příjmy, jakož x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx x potřeb xxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x jejím xxxxxxx neshledal důvody, xxxxx by bránily xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx propadnutí xxxxxxx - nemovitostí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx nic nebrání (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.).
42. Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, považuje je xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx:
43. Trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzuje-li xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro sebe xxxx pro jiného xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx postihuje trest xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx xx xxxx část, xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx prostředky xxxx xxx, xxxxx xx nezbytně třeba x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebo výchovu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pečovat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nejpřísnější druh xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku pachatele xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aktiv - věcí, pohledávek x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxx do něj xxxxxxx movité a xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx i xx xxxxxx, xxxxx papíry, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nepeněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx-xx penězi ocenitelnou xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx nahrazující xxxxxx xx xxxxx x xxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx x majetku (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář k §66. Xxxxxxxx v xxxxxxx ASPI, verze 2016, xxxxxx stav x 1.1.2015). Xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx individuálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i oprávněný xxxxx poškozených xx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxxx x. 35/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx je xxxx xxxxx §39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx povinen ukládat xxxxx xxxxx postihující xxxxxxxxx na majetku, xxxxxxxx spáchaným trestným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx se získat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx rozsudek x uložení tohoto xxxxxx nabyl právní xxxx, nelze jím xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx spoluvlastnický xxxxx pachatele, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 69/1953 Sb. xxxx. xx.).
45. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vyplývá x §53 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xx povaha xxxxxx xxxx trestů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. xxxxxxxx) a trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx trestu „xxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §66 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemožnost xxxxxxx některých xxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx podobné (což xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx §66 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x x jeho části xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx se týkat x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodná x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx vždy, xx xx ukládán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx, výrazný xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxx (§67 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx téhož účinku, x xx v xxxx případech xx xxxxxxxx státu. U xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů xx xxxxxx společným xxxxx i xx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx negativním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že x propadnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx.
47. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxx xxxxx) xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hledisek vymezených x §39 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx představu o xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxx xxxx x xxxxx x s přihlédnutím x tomu, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx trestu přípustný xxxxx propadnutí xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xx odvolací xxxx při ukládání xxxxxx propadnutí majetku xxxxx §66 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx ukládání xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx a zvážil xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx §38 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměrům xxxxxxxxx, přičemž xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx majetku:
49. Nejvyšší xxxx x přezkoumávané xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx x tohoto obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx majetku, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx parcelách x rovněž xxxxx xxxxxx (xxxxxxx tohoto xxxxxxx ani x xxxxxx účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 500 000 Xx. Xxx xxxx xxxx vysvětleno, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxx trest propadnutí xxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Dalším xxxxxxx, x xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i u xxxxxxxxxx I. X., X. M. x X. R. S., xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx nedostatky v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející jednak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxx, x též xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §38 x §39 xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx, byl povinen xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxx stanoveným xxxxxxx x 38, 39 x §66 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Přestože Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, to, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxx xxxxxxx rámcově rozsah xxxxxxx x každého x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadovaný xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, což zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§39 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§66 odst. 3 xx. xxxxxxxx), x to x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zjištění x xxxxx xxxx a xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxx x vyváženosti xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xx. zákoníku.
53. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx už x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxx (obviněného), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxxx. 7 xx. zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §347 tr. x., xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Návrh xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx majetku státní xxxxxxxx učinil až x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.3.2015, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2013 xxxxxxxx xx xxxxx xx x. 1. 124 xx 143 (x. 1. 2277 xxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutečností, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy, resp. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxx xxxx x x xxxx, že xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 1, §39 xxxx. 1, §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §14 odst. 1 x. o. x. x. apod.). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 57/1972-1. Xx. xxxx. tr., xxxx zejména ŠÁMAL X. a kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1319, 1329).
54. Xxxxxxxx x §176 x §177 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.), xxxxx xx xxxxx nejen xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx x xxxxxxx s xx. 80 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní věc xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x rozhodnutí o xxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07).
55. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2014, xx. xx. Ts 43/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 9/2014 Xx. rozh. xx.), xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vliv x přístup xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestů, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx majetkové povahy, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, že x v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „K lepšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 7 tr. xxxxxxxx xx mohla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státních zástupců xxx navrhování xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x k xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx smyslu §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xxxx. x §157 xxxx. 2 xx. x.), opatřovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), což xx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxxx povahy".
56. Xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx byly aktivity x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx, že xxxx xxx neopatřil x xxxxxxxxx) pro xx, xxx xxxx řádně xxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxx trest propadnutí xxxxxxx xxxxxxx, posoudit xxx, jak xxxxxxx §39 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx tento xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx nepostačovalo, xx vycházel z xxxx, že x X. X. „nebyly xxxxxxxx xxxxx okolnosti xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uložení x xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx zcela standardní, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx tomu bylo x xxxxxxxxxx X. X., x němuž xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „je 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x zahrady x xxxx X. X„ xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., byl xxxxxxxx pro zvlášť xxxxxxx zločin (§240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uložení x xxxxxx xxxxxx“. X x xxxxxx obviněného xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx určeného xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovního xxxxxx x XXX, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil i x obviněné X. X. X„ u xxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkal xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx shledal, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx zcela standardní, xxxxxx pro nutnost xxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx x x trest propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaná xx xxxxx xxxxxx x pracovního poměru x xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., tedy xxxxxx xx, a xxxxx xx prostředky xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx potřeb i xxx xxxxx x xxxxxxx propadnutí uvedených xxxxxxxxxxx“. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx však nezkoumal.
57. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx obstát, x xxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 věty xxxxx tr. ř. xxxxxx. Shledal totiž, xx xxx šlo xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o zvlášť xxxxxxx zločin x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §39 a 38 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zjištěny takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezvažoval xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §38 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx jen k xxxxxxxx xxxxxxx represi, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně obviněného X. X.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 674 005 Xx, xxx představuje hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pět xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odnětí svobody xxx xxxx a xxxxx zákazu činnosti xxx xx xxxxx xxxx, obviněnému X. X. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxx X. R. X. xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx xxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxx xxxxx x xxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represi, xxxxx jen x xxxxxxxxx část přesáhla xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samé spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v polovině xxxxxxx, x nichž xx xxx stanovit. Xxxxxxxx xxxx obviněným (xx xx obviněného X. M., u xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx) xxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o obviněné, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx charakteristik xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný X. Š. xxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x odsouzení x xxxx 1979 již xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (navíc xxx xx přečin) nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx x propadnutí, xxxxxxx je získali xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx běžných způsobů xxxxxx xxxxxxx, navíc x před xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxx proporcionality uloženého xxxxxx x okolností, xx nichž xxx xxx realizován, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx x němu xxxxx x xxxx 2009, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx (25.8.2015) x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxx trestní represi, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx (x soudem xxxxxxx xxxxxx považovaný xx postačující). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxxx 2009).
61. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedly Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx je trestem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněných nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 a §39 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx čin, jejž xxxxxxxx X. X., X. K., X. X. x X. X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx citelné xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx peněžitý xxxxx.
62. Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. a X. R. X. xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx první xx. x. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xx výroku x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx uložených. Xxxxxxx tento druh xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx x nečinil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx shledal x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X. x X. R. X. xxxxxxxxxxx důvodnými, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxx xxxxx.