Xxxxxx xxxx
Xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 311/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dopustit xxxxxxxxx deliktu xxx §9 xxxx. 6 x odst. 8 xxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: č. 2830/2013 Sb. XXX x x. 3598/2017 Xx. XXX; stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96); xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx. x x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 21.1.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §4x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx ke xxx 10.6.2013, prodat xxx 10.6.2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1 201 xxxxx motorové xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx. x x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx x §9 odst. 8 písm. x) xxxxxx o pohonných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x rozporu x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v dodacím xxxxx xx xxx 10.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx.
Xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 14.3.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxx xx x xxxxxxx s §73 xxxx. 1 zákona x povinném xxxxxxx xxxx splatná ve xxxxx 30 dnů“ xxxxxxxx slovy „xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 1 správního řádu xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx“ a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xx dne 2.11.2016, xx. 50 X 7/2016-42, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx na §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx jednorázový prodej xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizovatelná x ohledem xx xxxxxxx předložit x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx výpomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxxxxx 20 litrů xx xxxxxx §4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx. o spotřebních xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx distributor x xx stejného xxxxxx xxxxxx xxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 8 xxxx. x) x xxxx. 6 xxxxxx x pohonných hmotách.
Proti xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínky jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx včleněny novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/2011 Xx. Jak xxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx transpozice směrnic Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/30/XX, xxxxxx xx mění xxxxxxxx 98/70/ES, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, motorové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mechanismu pro xxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Rady 1999/32/XX, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxx xxxxxxxx 93/12/XXX ) x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot (x xxxxxxxx prodejů xx čerpacích xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2013 xxxxxxx x. 234/2013 Xx. Z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 20 litrů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), aby xxxx eliminovány xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za nesrozumitelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx realizovatelný požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx krátký xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ode dne 1.10.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx a složit xxxxx. Avšak xx xxx 10.6.2013 k xxxxxxxxxx postačovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [10] Pro xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda žalobkyně xx, či není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 odst. 8 písm. a) x xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §2 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xx. ve xxxxx účinném xx 21.4.2011 xx 30.9.2013): „X xxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx prodeje pohonných xxxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění účinném xx 1.10.2013 xx 5.6.2017: „V tomto xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx, která prodává xxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx xxxxxxx,
2. xxxxxxx stlačeného zemního xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
[13] Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 6.6.2017: X xxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx, která xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanice,
2. xxxxxxx stlačeného xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x plynem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
3. xxxxxxx elektřiny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
4. prodeje pohonných xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím jím xxxxxx xxxxxxxx karty.“
[14] Xxxxx §4x xxxx. 1 první věty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2013: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx se xxxx zahájením své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřadu místně xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.10.2013 xxxxxxxxx x §6x xxxx. 1.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zákon, tak xxxxxx xxx xx xxxx celku xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx normy (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx), je xxxxx dát přednost xxxxxxx dle xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx sledován.
[16] X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (viz stanovisko xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. XX, x nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). Výchozí tezi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx atd.).“ V xxxxxx xx dne 4.2.1997, sp. zn. Xx. XX 21/96, x. 63/1997 Xx., xxxxx: „Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém celku. Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 4 Ads 9/2012-37, x. 2830/2013 Sb. XXX, xxxxx xxxxx „[x]xx správné xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx metody - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxx, xx xx, xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx imperativem ústavně xxxxxxxxx interpretace a xxxxxxxx.“ Užití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx zejména xxxxx, xxxxx jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď: „Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je-li xxxxxxxx znám xxxx, xxxxxxx xx být xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxx xxx, který xx nejlépe xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ (Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 159).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x aplikační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx metoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systematického, logického, xx historického, xxxxx xx xxxxxxxxx korigovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx základního, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 4/2008-108). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] V xxxx xxxx xx xxxxx x interpretaci §2 xxxx. j) xxxxxx x pohonných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 30.9.2013, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.6.2013, xxxxxxxxx prodala svému xxxxxxxxxx partnerovi 1 201 litrů xxxxx. Xxxxxxxx distributora a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/2011 Xx. účinnou xxx xxx 21.4.2011. Xxx xxxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2009/30/XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smyslem novely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zaváděla xxxxxxxx registraci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx podnikat v xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx, xx příslušném xxxxxx xxxxx. X xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx zpráva xxx opakuje, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx stanici. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hmot xxxxxxx v posledních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Neexistuje žádná xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx formou, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxx. volné xxxxxxxx.“
[20] X uvedené xxxxxxxx zprávy plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v definici xxxxxxxxxxxx obsažené v §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx pohonné xxxxx“) jak xx xxxxx xxxxxxx xx 21.4.2011 xx 30.9.2013, xxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxx xxxxx nebyl důvod – smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nutit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohonné xxxxx x eventuálně x xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx kontextu, xxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úřadu x xxx v xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxxx xx 30.9.2013 musely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §6x xxxx. 1 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaly xxxx xxxxxxxxxxx §6g xxxx. 1 písm. x) a §6x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx 20 000 000 Xx §6x xxxx. 1 xxxx. x) x §6i xxxxxx.
[21] Na uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. 234/2013 Xx. x účinností xxx dne 1.10.2013. Xxx plyne x xxxxxxxx zprávy, navrhovaná xxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx snižovat xxxxxx úniky xxx, xx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (dosavadní xxxxx xx registru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2013 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2013 xx. xxxxxx xxxx §2 xxxx. j) (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx [11]), xxxxx xxx ale x xxxxxxx xxxxx navrhován x xxxxx znění: „X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky, x xxxxxxxx
1. prodeje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
2. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 20 xxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx zemního xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovaný xxx 2 xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedené „xxxxxxxxxxxxxx“ regulace. Xxx xx jen xxxxxxxxx, xx patrně z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny xxx 15.4.2013 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x množství do 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx x v dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx úpravy zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 21.4.2011 xx 30.9.2013, x platí x xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 8.6.2017, xx. 1 Xx 50/2017-32, x. 3598/2017 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výkladu §114 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxxxxx zdravotní služby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používá xxx xxxxxxxxxx (xx. xxx ‚
poskytuje‘ xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxxx 'xxxxxxxx‘). X xxxxx případě jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem se xxxxxxx činit tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§420 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx).“
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxxxx čj. 1 Xx 50/2017-32 xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx taková xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx pokud xxxxx (xxx x podnikatel) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx hmotách.