Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx rodinný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx synem x xxxx o xxxxxxx 63 m2, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx domu ve xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xx užívání xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.5.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, x čehož 3 000 Xx xxxx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx xx elektrickou xxxxxxx ve výši 1149,63 Kč.

Rozhodnutím ze xxx 12.4.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, žalobci na xxxx xxxxxx doplatek xx xxxxxxx xx xxxx 4 150 Xx xxxxxxx od xxxxx 2016. Dne 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení xx xxxxxx 3 717 Xx xxxxxxx, x to xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx dávky - příspěvku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře. Při xxxxxxxxx xxxx dávky x rozhodnutí x xxxxxxx doplatku na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytované podle xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 610 Xx (xxxxxxxx xx dítě), xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx živobytí xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob, xxxxxxxx xx 5 590 Xx. Xxxx xxxxx dále xxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 4 149,63 Xx. Tuto částku xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 149,63 Xx x xxxxxx xx xxxxxx spojené x užíváním bytu xx xxxx 3 000 Kč. Xxxxx xx výši 7 000 Xx (xxx xxxxx na xxxxxx), xxxxx xxxxxxx účtovala xxxx matka za xxxxxxx bytu, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nájemné nemorální x x xxxxxxx x dobrými xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemce.

Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx se xxxxxxx také výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 7 000 Xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní orgány xxxxxxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doslovnou xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx živobytí, avšak xxxx skutečnost sama x sobě xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Z rozhodnutí xxxx jasně xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx doplatku xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx nájem xx xxxx 7 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxx možné jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. 20 Xx 48/2015-27, podle xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jiná je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxx nájemného x ohledem na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dávkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jedince až x okamžiku, xxx xxxx ani za xxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby.

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemné xx xxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobce xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx již xx xxxxx 2007, po xxxxx xxxx xxxxx xxx x rodinném xxxx xxx xxxxx, xxxxx nájemné ve xxxx 7 000 Xx xx sjednali xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx uzavření nájemní xxxxxxx.

Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx nevysvětlily snížení xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě. Podle xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xx xxxx synovi xxxxx xx užívání xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx obvyklý, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx x nesmyslnému xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nucen si x handicapovaným synem xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx u xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, protože xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx nebyla schopna xxxxxx. Xxxxxx úprava x §15 zákona x xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx se x zákonné hledisko xxx xxxxxxxxx hmotné xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu

(…) [16] Xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxx, xx takovou pomoc, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva zaručeného x čl. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze v xxxxxx zákonů, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí (xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

[17] Xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nouzi xxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx. Xxxxxxxx musí splňovat xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx zohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx za služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v nynější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklad xx xxxxxxx xxxxxxx vyplácené xxxx matce xx xx výše obvyklého xxxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x rozporu x dobrými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx placení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxx v xxxxx, xx režim xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxx x hmotné xxxxx). Xxxxx xxxxxx dávek xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout, xx xxxxxxxx je každý xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxx sobě, xxxx-xx xxxx možnost, xx xx xxxxxx rodina. Xxxx xxx xxxxxxx, xx předci x xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x jsou xxxxxx rodiny xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost pomoci xxxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxxx, že „x hlediska sociální xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx dostane-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx společenství, x konečně na xxxxxxxxx xxxxx xx x pomoci xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Brno : Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 16; dále xxxx. x obecné xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 a 25).

[21] X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi je xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx vyloučit x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx živobytí x xxxx ostatních xxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx osobou v xxxxxx nouzi xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou takové, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §15 odst. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné nouzi xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxx nouze, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx).

[22] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená v §15 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx hmotné nouze. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx prý xxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí.

[23] Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „[p]ři xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx x využívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx překonat, xx xxxxx výši dávky x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx)“ (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Pavelková, X. Xxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předejití xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx následného xxxxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trvající xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku osob xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kauze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §15 odst. 1 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx žalobce, ale xxxx při samotném xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případě je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přídavku xx xxxx ve xxxx 610 Kč, příspěvku xx živobytí xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxx xx výši 7 000 Xx xxx xx vztahu x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx likvidační. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx nájem xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nezahrnuly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxx.

[25] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx toto xxxxxx xx nespravedlivé xxxx matce žalobce, xxxxx je starobní xxxxxxxxxx x nájemné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x dům. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxx požádat, xxxx-xx dostatečné prostředky x xxxxxx nákladů xx bydlení.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx od xxxxx 2007, po celou xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx domě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx 7 000 Kč xx sjednali xx xx 1.5.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2015. Tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Pokud xxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. (…)