Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné xxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žije x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx synem x bytě x xxxxxxx 63 m2, xxxxx je součástí xxxxxxxxx domu ve xxxxxxxxxxx matky xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.5.2015 matce xxxxxxx nájem xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx 3 000 Xx xxxx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), x xxxx hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx na xxxx žádost doplatek xx xxxxxxx ve xxxx 4 150 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 vydal xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 3 717 Xx xxxxxxx, x to xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx snížení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dávky - xxxxxxxxx na xxxxxxx vypláceného xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše dávky x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx žalobce příjem xx smyslu §9 xxxx. 1 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxx 610 Kč (xxxxxxxx xx xxxx), xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx ve xxxx 5 163 Kč x příspěvek na xxxxxxx ve xxxx 250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx, xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxxx xx 5 590 Kč. Xxxx xxxxx dále zahrnul xx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xx bydlení, xxxxx však xx xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 149,63 Xx a xxxxxx xx služby spojené x užíváním xxxx xx xxxx 3 000 Kč. Xxxxx xx xxxx 7 000 Xx (xxx xxxxx na xxxxxx), xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx doplatku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, čj. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx vedly ke xxxxxxx doplatku xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení xx xxxxxxx také výše xxxxxxxxx na živobytí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx správních orgánů, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx nájem xx xxxx 7 000 Xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplatku xx bydlení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se změnila xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxx vyplývalo, xx výše příspěvku xx xxxxxxxx má xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx známa xx xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xx živobytí.
Pokud xxx o zahrnutí xxxxxxxxx mezi odůvodněné xxxxxxx xx bydlení, xxxxxxxx stěžovatel xx xx, že xxx x rozhodnutí ze xxx 12.4.2016 při xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx nájem xx xxxx 7 000 Xx. Tato skutečnost xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxx výše xxxxx. Stěžovatel se xxxx neztotožnil xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx xx bydlení x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. 20 Xx 48/2015-27, xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx situace v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dávkou xxxxxxx xxxxxx nouze, který xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxx si základní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x §15 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx užívá xxx x xxxxxxxx xxxx své xxxxx, xxxxx nájemné ve xxxx 7 000 Xx xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xx svědčí x xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlily xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány by xxxx při odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) dávky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxx obvyklý, xxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx x nesmyslnému xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx x handicapovaným xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx vyšší) xxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nucena xxxxxx xxx, protože xxxx xx svého xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x zákonné hledisko xxx posouzení hmotné xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
(…) [16] Xxxxxxxx na bydlení xx sociálně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx po zaplacení xxxxxxx xx bydlení xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx existenčního xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx, xxx xx x hmotné nouzi, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
[17] Xxx xxxxx xxxxxx xx doplatek na xxxxxxx x systému xxxxxx xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx předpoklady. Žadatel x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xx bydlení x §33 téhož xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx odůvodněných xxxxxxx xx bydlení, xxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx náklad na xxxxxxx nájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx x místě xxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx nájemné xx výši 7 000 Xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx mezi blízkými xxxxxxxxxx obecně xxxx x rozporu se xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx čerpaly xxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx které xx xxxxxxxx xx xxxxx x hmotné nouzi). Xxxxx systém dávek xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx v xxxxxxxx, xxx nelze jejich xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejdříve pomoci xxx sobě, xxxx-xx xxxx možnost, má xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx významu, xx předci a xxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Vyživovací xxxxxxxxx x právo xx xxxxxxx nejsou součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx zákoníku).
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxxx xxxxxx samé. Xx to xxxxxxx xxxxxxx povinnost pomoci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k §910 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx sociální xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxx jako vztahy xxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx dostane-li xx xxxxx xx velkých xxxxxx, xxxx xx xxxxx jiná xxxxxxxxxxxx, x konečně xx xxxxxxxxx xxxxx xx x pomoci vyzýván xxxx (srov. Gregorová, X.; Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx : Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 a ze xxx 21.1.2016, xx. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 x 25).
[21] X ohledem xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx osoby, jejichž xxxxxx xxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jim příspěvek xx živobytí z xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xx xxxxxx v xxxxxx nouzi není xxxxx, xxxxx celkové xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx mohou x xx úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sociálními xxxxxx xx xxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx orgán pomoci x hmotné xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx osoby xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi).
[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxx x §15 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hledisko pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prý nemá xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx literatura v xxxx souvislosti xxxxx, xx „[x]xx hodnocení xxxxx xxxxxx nouze xx zohledňováno, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx předejít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dávky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx sjednaný xxxx xxxxxx a xxxxx)“ (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x pomoci x hmotné xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Wolters Kluwer, 2016, x. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx není možné xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nouze, ale xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem úřadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §15 odst. 1 nejen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit jejich xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že matka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přídavku xx xxxx xx xxxx 610 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx a příspěvku xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxx xx xxxx 7 000 Kč xxx ve xxxxxx x příjmům žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx tento nájem xxx v této xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx starobní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxx samotnému xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, o které xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxx xx bydlení.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxx od xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x rodinném xxxx xxx matky, avšak xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Žalobce xxxxxxxxx, xx se xxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2015. Tvrzení stěžovatele x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx nebylo náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxx další xxxxxx. (…)