Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za úplatu, xxxxxx xxxxxxx příslušník, xxxxxx xxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bytě o xxxxxxx 63 x2, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx užívání xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.5.2015 matce xxxxxxx nájem xx xxxx 10 000 Xx, z xxxxx 3 000 Xx xxxx xxxxxx na xxxxxx (vytápění xxxx), x xxxx hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Xx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 4 150 Xx měsíčně od xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx xx částku 3 717 Xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx snížení doplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx práce x xxxx, že xx žalobce příjem xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx 610 Kč (xxxxxxxx na xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Kč x xxxxxxxxx na xxxxxxx ve výši 250 Kč. Celkovou xxxxxx živobytí xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx úřad práce xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxxx na 5 590 Xx. Xxxx xxxxx dále zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx elektřiny xx xxxx 1 149,63 Xx x xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxx xx výši 3 000 Kč. Xxxxx xx xxxx 7 000 Kč (xxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx účtovala xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, úřad xxxxx xxx vyčíslení xxxx doplatku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nájemné nemorální x x xxxxxxx x dobrými mravy x xxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly ke xxxxxxx doplatku xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přiznání příspěvku xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx živobytí. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 7 000 Kč byla x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx započítat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx žalobce xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx doplatku xx bydlení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doslovnou xxxxxxxxx o tom, xx xx změnila xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx částky doplatku xx xxxxxxx. Změna xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx živobytí.

Pokud xxx x zahrnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxxxxx stěžovatel na xx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx nájem xx xxxx 7 000 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, čj. 20 Xx 48/2015-27, xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxx xxxxxxxxx příslušníky v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a příjmovou xxxxxxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx systému xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxxxxx jedince xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx krajského xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx započítat xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx nevypořádal xxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny xx trvání stavu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx si xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány by xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx dále xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xx xxxx xxxxxx xxxxx xx užívání xxxx. Xxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xxxxx xxxxxx x xxx, že správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx obvyklý, xxx xxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nesmyslnému xxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (pravděpodobně xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, protože xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx se o xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava x §15 zákona x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx

(…) [16] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, případně existenčního xxxxxx. Xxxx sociální xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxx je x hmotné nouzi, xx xxxxxxx pomoc, xxxxx je nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).

[17] Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x systému xxxxxx nouze xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx. Žadatel x doplatek xx xxxxxxx xxxx být xxxxxx nacházející se x hmotné nouzi xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odůvodněných xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), pravidelné xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx matce xx xx výše obvyklého xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxx pomoc ze xxxxx xx matku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx vzít x xxxxx, že režim xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx čerpaly xxxxx jen osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx osoby x hmotné xxxxx). Xxxxx systém xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx zajištění xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx bez významu, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§910 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nezávisí xx xxxxxx zletilosti xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx zákoníku).

[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahy xxxx projevem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ocitne-li xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxx osobami xxxxxx jako vztahy xxxx rodiči x xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2014, čj. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx dostane-li xx xxxxx xx velkých xxxxxx, volá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Galvas, M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Brno : Xxxxxxxxxx univerzita, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x obecné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x ze xxx 21.1.2016, xx. 6 Ads 36/2015-36, xxxx 24 a 25).

[21] S ohledem xx subsidiární charakter xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi je xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotné nouze xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx x takových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x nespravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx živobytí x xxxx ostatních osob. Xxxxxx osoby totiž xx skutečnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx x nepotřebují od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx může xxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xx xx xxxxx x xx úhradě xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ostatních základních xxxxxxxx xxxxxx a xxxx zajištění xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se dle §15 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxx rodiny xx xxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xx osoba xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby blízké (§15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).

[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx věci nepoužije, xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx prý nemá xxxxxxxx oporu. X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí.

[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti uvádí, xx „[p]ři xxxxxxxxx xxxxx hmotné nouze xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x využívání xxxxxxx xxxx blízkých x xxx předejít xxxxx xxxxxx nouze nebo xxx překonat, xx xxxxx xxxx dávky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nájem xxxx sjednaný xxxx xxxxxx x dětmi)“ (Xxxx, P.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, M. Xxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Wolters Kluwer, 2016, x. 65, xxxxxxxxxx doplněno). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx následného xxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku osob xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx individualizovat. Správní xxxxxx proto x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit hledisko xxxxxxxxxx xxxxxx rodiny x §15 xxxx. 1 nejen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvotní xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx případě xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sestávaly x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 610 Xx, příspěvku xx živobytí xx xxxx 5 163 Xx x příspěvku xx xxxxxxx ve xxxx 250 Xx. Xxxxx ve xxxx 7 000 Xx xxx xx vztahu x příjmům xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx tento nájem xxx v xxxx xxxx nastaven xxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezahrnuly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.

[25] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nájemné xxxxxxxxx k pokrytí xxxxxxx xx xxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx samotnému xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelovosti nájemní xxxxxxx. Stěžovatel to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx xxxxx byt x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxx ve výši 7 000 Kč xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxx xx x xxxx 2015. Tvrzení xxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx žalobce a xxxx xxxxx, mohl xx vyžádat xxxxx xxxxxx. (…)