Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx bydlení xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx.

Xxx: Xxxx Š. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx bydlení, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx žije x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bytě x xxxxxxx 63 x2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.5.2015 xxxxx xxxxxxx nájem xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx 3 000 Xx xxxx zálohy na xxxxxx (vytápění xxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Xx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016 přiznal Xxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, žalobci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 4 150 Xx měsíčně xx xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení xx částku 3 717 Kč xxxxxxx, x to od xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxx doplatku xx bydlení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - příspěvku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplatku na xxxxxxx, patřícího xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad práce x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxx 610 Kč (xxxxxxxx na xxxx), xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx práce xxxxxxx do okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 5 590 Xx. Úřad xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxx však ve xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 149,63 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxx xx xxxx 7 000 Xx (bez xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx účtovala xxxx matka za xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nájemné nemorální x x xxxxxxx x dobrými mravy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nájem xx výši 7 000 Xx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx započítat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nájemné xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx žalobce xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxx, avšak xxxx skutečnost xxxx x sobě nemohla xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx také částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx ve správné xxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplatku xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx příspěvku na xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx živobytí.

Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xx, xx xxx x rozhodnutí xx xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx doplatku xx xxxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 7 000 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx jej xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, čj. 20 Xx 48/2015-27, podle xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx x příjmovou xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxxx xx dávkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x okamžiku, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby.

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxx xxxxxx započítat nájemné xx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nevypořádal ani x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, po xxxxx xxxx xxxxx xxx x rodinném xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx xx xxxxxxxx xx od 1.5.2015. Xx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.

Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx nájem xx užívání xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxx zohlední pouze xxxxx, který je x místě xxxxxxx, xxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce by xxx nucen xx x handicapovaným xxxxx xxxxxxx (pravděpodobně vyšší) xxxxxxx x cizí xxxxx x jeho xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx prodat xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x zákonné xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx smísil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…) [16] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx sociálně slabým xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení xxxxxxx konečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx, xxx xx x hmotné xxxxx, xx takovou pomoc, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení xxxxxxxxx (xx. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

[17] Xxx vznik nároku xx doplatek xx xxxxxxx v systému xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Žadatel x doplatek xx xxxxxxx musí být xxxxxx nacházející xx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x pomoci x hmotné nouzi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx bydlení x §33 xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxx xxxxx §34 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx za služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Stěžovatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x nynější xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 7 000 Xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu uvádí, xx xx nemorální xxxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx na matku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxx x xxxxx, že režim xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se nachází x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x hmotné xxxxx). Xxxxx systém xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx v okamžiku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx opomenout, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejdříve pomoci xxx xxxx, nemá-li xxxx xxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezávisí xx nabytí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx zákoníku).

[20] Xxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxx smyslu, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx „x hlediska xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx do velkých xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x konečně na xxxxxxxxx místě xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx : Xxxxxxxxxx univerzita, 2000, x. 16; dále xxxx. v xxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x ze xxx 21.1.2016, čj. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 a 25).

[21] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možné vyloučit x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx a nespravedlivé xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x nepotřebují xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi může xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx osobou v xxxxxx nouzi xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx potřeb x xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sociálními xxxxxx xx xxx §15 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních poměrů xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi).

[22] Žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §15 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hledisko pro xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prý xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx xx zohledňováno, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dávky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxxxx nájem xxxx sjednaný xxxx xxxxxx x dětmi)“ (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx majetek osob xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předejití xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx následného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx při nežádoucím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku osob xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx individualizovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx uplatnit hledisko xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx xxxxxxx, ale xxxx při xxxxxxxx xxxxxx výše doplatku xx bydlení.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit jejich xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx prvotní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx rodiny. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx matka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy sestávaly x xxxxxxxx na xxxx ve xxxx 610 Kč, xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 5 163 Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxx xx výši 7 000 Xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx tento nájem xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx na xxxxxxxx na bydlení. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx při xxxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxx.

[25] Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx na péči x xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, o xxxxx xx může xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxx nákladů xx bydlení.

[26] Nejvyšší xxxxxxx soud naproti xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx užívá byt x xxxxxxxx domě xxx xxxxx, avšak xxxxxxx xx výši 7 000 Xx xx sjednali až xx 1.5.2015. Žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx rozhodnutí. Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxx další xxxxxx. (…)