Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x za úplatu, xxxxxx xxxxxxx příslušník, xxxxxx nárokovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné nouzi.

Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx žije x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx synem x xxxx o xxxxxxx 63 m2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx matky xxxxxxx. Xx xxxxxxx bytu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.5.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx, z xxxxx 3 000 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), x dále xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Xx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 přiznal Xxxx xxxxx XX, xxxxxxx pobočka v Xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 4 150 Xx xxxxxxx od xxxxx 2016. Dne 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx snížil xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx 3 717 Kč xxxxxxx, x to od xxxxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx snížení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, patřícího xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx práce x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 610 Kč (xxxxxxxx na xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 5 163 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve výši 250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxxx xx 5 590 Kč. Xxxx xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 149,63 Xx a záloha xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xx výši 3 000 Kč. Nájem xx xxxx 7 000 Kč (bez xxxxx na xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, úřad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Krajského xxxxx x Brně, který xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x dalšímu xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx všechny důvody, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplatku na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přiznání příspěvku xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx živobytí. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx matce xxxxx xx xxxx 7 000 Kč xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nájemné xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx žije.

Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x snížení xxxxxxxx xx bydlení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doslovnou xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení x součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doplatku xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o zahrnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x rozhodnutí xx xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nájem ve xxxx 7 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx xx bydlení x xxxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, čj. 20 Xx 48/2015-27, podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x příjmovou xxxxxxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dávkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, která xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x §15 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx již od xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx užívá xxx v xxxxxxxx xxxx xxx matky, xxxxx xxxxxxx ve xxxx 7 000 Xx xx sjednali xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlily xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dále není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zohlední xxxxx xxxxx, xxxxx je x místě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx k nesmyslnému xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx si x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx vyšší) xxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx svého důchodu xx xx x xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxx věc xxxxxxxx, jednalo xx x zákonné xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx. Stěžovatel smísil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…) [16] Xxxxxxxx xx bydlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato sociální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx, xxx xx x hmotné xxxxx, xx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení provádějí (xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

[17] Xxx vznik nároku xx xxxxxxxx na xxxxxxx x systému xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxx nacházející se x hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 téhož xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx §34 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi tvoří xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx družstevní xxxxxx xxxxxxx), pravidelné xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem krajského xxxxx, xx žalobce xxxx x nynější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplácené xxxx xxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Kč s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx likvidační x xx v rozporu x dobrými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx, aby x xxx čerpaly xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx které xx xxxxxxxx za xxxxx x hmotné xxxxx). Xxxxx systém xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx každý xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx předci a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxx nezávisí xx nabytí zletilosti xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx zákoníku).

[20] Xxxxxxxxxx x vyživovací vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx samé. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx dostane-li se xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxx společenství, x konečně xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vyzýván xxxx (srov. Gregorová, X.; Galvas, M. Xxxxxxxx zabezpečení. 2. xxx. Brno : Xxxxxxxxxx univerzita, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Ads 36/2015-36, xxxx 24 x 25).

[21] X ohledem xx subsidiární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi je xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, jejichž xxxxxx sice nedosahují xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx živobytí x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx celkové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xx xx mohou x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výživy x ostatních základních xxxxxxxx potřeb x xxxx zajištění xxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxx. Celkovými xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx podíl rodiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx než vlastního xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi).

[22] Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx se v xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx slouží pouze xxxx hledisko xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemá xxxxxxxx oporu. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xx hodnocení xxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx překonat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx)“ (Xxxx, P.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx předejití stavu xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx následného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku osob xxxxxxxx xxxx dávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rodiny x §15 xxxx. 1 nejen xxx xxxxxxxxx stavu hmotné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx samotném xxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx rodiny. X xxxxxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 610 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx bydlení xx xxxx 250 Xx. Xxxxx xx výši 7 000 Xx xxx xx vztahu x příjmům žalobce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezahrnuly xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxx.

[25] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx matce xxxxxxx, xxxxx je starobní xxxxxxxxxx a nájemné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx. Matce xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele x účelovosti nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx užívá xxx x rodinném domě xxx matky, avšak xxxxxxx xx výši 7 000 Xx xx sjednali až xx 1.5.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. (…)