Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. řetězových x-xxxxx x sociálních xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxx, xxxxx xxxx xx x ní xxxxx seznámit x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Splnění povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx), je pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhá a x budoucnu xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx. Prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjevného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3522/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Tomáš X. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Zemanovi 2), Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxxxxx volební xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 x. x. x. a §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx mělo xxxxx x velkému xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x volbám x xxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nezákonností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxx kampaně xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněny xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx stáží a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výkony xxx xxxxxxxxxx měly xxx nadstandardní x xxx xxxxxxx i xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxx xxx xxxx obviněn organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xx iluminát, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx odborníka xx kyberbezpečnost Kamila Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx internetu xx xxxx šířila xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x tajné xxxxxxx, xx xxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx České republiky, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx sympoziu v xxxx 2013. Otázky xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x nejožehavějších xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Vědci xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx varuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx příspěvku Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx informace xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx podporuje xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Dezinformace xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx řetězových x-xxxxx x sociálních sítí, x xx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostávaly xx xxxxxxxx osob, xxx x xxxxxx xxxxx zvyšovalo důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx informace xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního okrsku x. 1 ve Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřízeným xx xxxxxxxx xxxx Twitter, xxxxx se vydával xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Navrhovatel xx svém návrhu xxxxx xxxxxx xx xxxxx množství xxxxxx, xxxxx ilustrovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru.
Navrhovatel xxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, zda xxxx xxxxxx, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx Jiřího Ovčáčka x rámci xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Xxxxx x TV Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx ze xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Drahoše (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Karlem Xxxxxxxxxxxxxxx) x Muslimském xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sponzorovat kampaň Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx jako osoby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dle navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxx přibližně xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Dezinformace byly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx webové xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolo xxx xxxxx a xx xxxxx bylo x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy navrhovatele xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx xxx šiřiteli žádných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx i ve xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sociálních sítích x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názory x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem směřující xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx proběhla x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx xxxxxxx východiska xxx xxxxxx přezkum xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x jejich změny
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx může „xxxxx občan zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátoři xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x soudu, xx-xx xx to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta.
[24] Citované xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x další související xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxx zákona účinného xx 31.12.2016 navrhovatel xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, měl-li xx xx, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx 2017 xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx prezidenta“ (zvýraznil Xxxxxxxx správní soud). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxx formulací „xxxx ovlivnit“ a „xxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxxx rozdíl. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, x xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx ve xxxx usnesení ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x tím xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx volby x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx x řízení xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx protizákonnost xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit) výsledek xxxxx, x xx xxxxxx způsobem.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavní (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 16/2018-33, bod 23).
[26] Další xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. zn. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx byl porušen xxxxxxx xxxxx objektivně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Nedá xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx porušení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - jak xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx nikoliv formálně, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98).
[28] S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „volební xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx proti volební xxxxxxx Miloše Xxxxxx
[29] Xxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dezinformační xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx kampaní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), tak sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx kampaň). Xxxxx §35 odst. 4 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[č]estně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx platí, že: „Xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx šířené prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx kteréhokoli kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx využité prostředky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zkratkou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx přiděleným Úřadem“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; zákon má xx xxxxx Xxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx soud x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu volební xxxxxxx, a to x x xxxxx xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx následující závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přízeň xxxxxx xxx své xxxxxxxxx x volební xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státního režimu x xxxxxxxxxx xxxxx xx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), společně x ochranou svobodné xxxxxxx politických sil x demokratické xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). „Je proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx nabídka xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx legitimně se xxxxx xx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soupeřů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006 xx. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx získat xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx podlomit xxxxxx ke svému xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, uvedl, xx x jejím xxxxxxx „xxxx voličům xxxxx xxxxx emocionální x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pluralitní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx posouzeny x ty nejkontroverznější xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx a kandidátů xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastností x xxxxxxxxxxxx zastávat xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní moci.“
[34] X xxxxxxx volební xxxxxxx x výskytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Široká xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxx, x i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx xx obecně známou xxxxxxxxxx xx smyslu §121 x. x. x. xx spojení x §64 x. x. s. Xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, že dezinformace x lži použité xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx dopad na xxxxxx, případně jejich xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx reakce.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dezinformace o xxxxxxx x kandidátech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je nutno xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx šíření xxx xxxx. xxxxxx x tištěných xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx“ způsoby xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxx prokázat, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kolik osob xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx virtuální xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxx xxxxx (o xx více xx xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu lze xxxx vznik x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vést x xxxx, xxx xxxx sdělení xxxx xx soudního přezkumu xxxxx xxxxx vyloučena. Xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je a x budoucnu xxxx xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že by x xxxxx prostředí, xxxxx díky jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména starší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je povinen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formulovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx.
[37] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kampani xxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pozorovatel voleb xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
[38] Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx o Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, či dokonce xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx shora xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx x obecné morálky, xxxxx xxx x xxx x hlasy xxxxxx a x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx často xxxxx emocionální x xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Volební xxxx xxxx x xxx xxxxxx být xxx, xxx xxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx občané xxxx xxxxxx nakládající xxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale slouží xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx navrhovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Jiří Xxxxxx měl xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx šanci xxxxxxxxx, čehož xxxxxx, xxx xxxxxxx vysvětloval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxxxx on. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx uváděli xx xxxxxx míru xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. demagog.cz xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxxxx přímo v xxxxxxxxxxx x prezidentskou xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informací, xx xxxxxxx kterých mohli xxxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx zapojili. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx témata. Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - představit xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabýt xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje xx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx dojít x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx voličů, xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x v konečném xxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx kampaň proti Xxxxxx Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx vykreslit xxxx osobu nakloněnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx současně označit xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx kampaň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx místa třeba x jen xxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci není xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x StB xx xxxx xxxxxxx pedofilii. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xxx Jiří Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dopad xxxxxx pomluv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx fotografii letáku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letáku, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prokázal jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx nutno x xxxxx celorepublikových prezidentských xxxxx (a vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx jako protizákonné xxx xxxxxxx tiskového xxxxxxxx prezidenta x xxxxxxx xxxxxxx kampaně. X v xxxxx xxxxxxx měli xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, aby činnost xxxxxxxxx mluvčího vyhodnotili, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx další političtí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spjato x xxxxxx, který xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx voličích, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v médiích x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) ze xxxxxx XX Xxxxx x TV Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx a nepoctivého xxxxxx volební kampaně x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů se xxxxx předmětem společenské xxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxxx xx ve svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx povaha Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx legitimity všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx sdělení, které xx stalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sdělení a xxxx xxxxxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx široké společenské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)