Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx volební kampaně xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xx xxxxx seznámit x xxx xx jejím xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx složitější xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže vyloučit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kampaň xxxxxx probíhá a x budoucnu xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx. Prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x takových případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení volebního xxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3522/2017 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Tomáš X. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Zemanové x 3) Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx voličů xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxx patrně ovlivněno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zatajováním xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejných prostředků x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx 1) a xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x dezinformační xxxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, který byl xx spolupráci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spolupráce x StB xxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx spolupráci xxxx xxx nadstandardní x xxx donášet x xx své xxxxxx x xxxxxxxxx sboru. Xxxx Drahoš xxx xxxx obviněn organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx katolický xxxxxxxxxxx x toho, xx xx iluminát, xxxxxxxxx islamizaci Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx občana xxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx mohly xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Angely Merklové, xxx xxxx xxx x xxxxx schůzky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovat, že xxxx přátelé sdílející xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxxx sympoziu v xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Xxxxx dezinterpretoval xxxxx xxxxx „Vědci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nenabádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx mezikulturního dialogu, xxxxxxxxx a xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x voličů xxxxxxx dojem, že Xxxx Drahoš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Dezinformace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řetězových e-mailů x sociálních xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx informace dostávaly xx blízkých osob, xxx v jejich xxxxx zvyšovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx psaném xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx hlasovací xxxxxxxxx volebního xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace xxxx xxxxxxxxxxx x falešným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx odkazy na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uváděly xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jiřího Ovčáčka x xxxxx volební xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxx vystupování xx XX Xxxxxxxxx xxxx xxxx vyjadřování prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx TV Xxxxx x XX Barrandov xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx ze xxx 10.2.2018 navrhovatel xxxxx, že další x dezinformací, xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx (xxxxxxxx x Miroslavem Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx x migraci xxxx xxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx deset xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Dezinformace xxxx xxxx šířeny x xxxxxxxxxxxxxxx webové xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx týdenní xxxxxxxxxxx xx okolo xxx xxxxx x xx které xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) uvedli, xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x pouhé subjektivní xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Drahošovi, xxxxxxxxxx jim proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx, xxxxx ho xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat účty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx prezidenta proběhla x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxxx vadám xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tak k xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx zákonná východiska xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznamu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhující xxxxxxxx, navrhující senátoři xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, podáním návrhu xx neplatnost volby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx porušena ustanovení xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta.
[24] Citované xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky změněno, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x soud návrhu xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx to, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx 2017 xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. NSS, a xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX) vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásah volebního xxxxx xxxxx dle xxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ výsledků voleb xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Na xxxxxx stranu však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potenciality xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx způsobem.“ Aktuální xxxxxx úpravu považuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. [...] Nedá xx xxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx xx napadeno) xxxxxxxxxx voleb, ani xx sankcí neplatnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxxx vůbec. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem ve xxxx uvedeném smyslu.“
[27] X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxx jeden z xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx však xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx citovaný nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta (pozitivní xxxxxx), tak xxxxxxx x neprospěch jiného xxxxxxxxx (negativní xxxxxx). Xxxxx §35 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx volební xxxxxx xxxxxxxx „[č]estně x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx o kandidátech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje“. Xxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kandidáti xxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx využité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x evidenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiděleným Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; zákon xx xx mysli Xxxx xxx dohled nad xxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu volební xxxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx snaha xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx voleb xx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, č. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx projevu x právem na xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), společně x ochranou svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx politické [xxxxxxxx] xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx nabídka xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soupeřů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2006 xx. Vol 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx vyplývá x vyostřeného střetu xxxx jejími xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2006, čj. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx soud pak x volební kampani xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. Xx. XX 73/04, xxxxx, xx x jejím xxxxxxx „xxxx voličům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxxx posouzeny x xx nejkontroverznější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx osobních xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci a xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.“
[34] X průběhu xxxxxxx xxxxxxx x výskytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx i šíře xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Xxxxxx xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx x lží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obecně známou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. Xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek voleb, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah těchto xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Navrhovatelem xxxxxxx dezinformace x xxxxxxx x kandidátech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx šíření xxx xxxx. články x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a další „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kolik osob xx mohlo xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x kdo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xx xxxx za xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu lze xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vést x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx, xxxxx je x x xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, že xx x tomto prostředí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedeným odlišnostem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvážlivě x xxxxxxxxx.
[36] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsah mailů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podstatné xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť pouhý xxxxxx negativních xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x vyslovení nezákonnosti xxxxx. Soud jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxx důkazní xxxxxxx x podstatné míře xxxxxxx na soud.
[38] Xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx o Xxxxx Drahošovi xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx lživá. Odkazuje xx shora citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx soukromého xxxxx x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx emocionální a xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Volební xxxx xxxx x xxx xxxxxx být xxx, xxx xxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pozici zastávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nakládající xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní přezkum xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxx slouží xxxx pojistka xxxxx xxxxxxxxx situacím, xxxxx xx vymknou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx extrémní situace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, xx důležité, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx, byť i xxxxxxxx, argument x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx postoje vysvětloval x nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx pouze on. Xxx už Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x představitelé xxxxx. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx projekty, x xx xxx dlouhodobé (xxxx. demagog.cz xxxx xxxxxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx x prezidentskou xxxxxx (např. web xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxx x toho, xx voliči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých mohli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx boji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx témata. Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nekorektnost vedení xxxxxxx kampaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobní urážky xxxx.) z hlediska xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx si xxx - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx menší xxxxxxxxx mohou nabýt xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak zase xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, volební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx profitovat (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Drahošovi se xx snažila xxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, islamizování Xxxxx xxxxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsob xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx nevkusný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oponenta, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx třeba x xxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxx do xxxx oblasti. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx mohl Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx činili.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x StB či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx čestné x poctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xx tyto xxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx fotografii xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x volebních místností xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X v xxxxxx volebních stížnostech, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx letáku; xxxx xxxx doložené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letáku, je xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxx prokázal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kampaně. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotili, x xxxxxxx kandidáti xx xxxxx političtí xxxxxx, aby xx xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xx spjato x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x médiích x na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x příští xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo nikoliv.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xx xxxxxx XX Xxxxx x XX Barrandov xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatováním, xxx uvedení xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx x xxxxxx ovlivněním xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebního práva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž soudci. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx povaha Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy), x xxx je xxx zdrojem veškeré xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx kampaně odpůrce 1), se navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxx sdělení x xxxx kampaně xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx volebních výsledků. (…)