Právní věta
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxx, kolik xxxx xx x xx xxxxx seznámit a xxx xx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxx x prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), xx pro xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x budoucnu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxx voleb je x takových xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx největším xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Sb. NSS, x. 2833/2013 Sb. XXX a x. 3522/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Tomáš X. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Xxxxxxxx a 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Návrhem xx xxx 6.2.2018, doplněným xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. s. a §66 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx excesů xxxx xxxxxxx. Formování xxxx xxxxxx jít x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zatajováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx byly x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx spolupracovníkem XxX, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým homosexuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spolupráce x XxX xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx spolupráci xxxx xxx nadstandardní x xxx xxxxxxx i xx své xxxxxx x pěveckého sboru. Xxxx Drahoš xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx islamizaci Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx občana xxxx. Podle odborníka xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx mohly tyto xxx ovlivnit xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dále šířila xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x Xxxxxx Merklové, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přátelé sdílející xxxxxx názory xx xxxxxxx. Fotografie xxxx xxxx pořízena na xxxxxxxxx sympoziu x xxxx 2013. Otázky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxx Xxxxx Xxxxx dezinterpretoval xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nenabádá x přijímání uprchlíků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx příspěvku Jiřího Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx a xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx informace xxxx u voličů xxxxxxx dojem, xx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Dezinformace xxxx šířeny především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx sítí, x xx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx blízkých xxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací. Zároveň xx xxxxx informace xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxxxxx a u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x. 1 ve Xxxxx. Dezinformace byly xxxxxxxxxxx x falešným xxxxx zřízeným xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Drahoše. Xxxxxxxxxxx xx svém návrhu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx článků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx míru.
Navrhovatel xxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxx, zda xxxx xxxxxx, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vystupování xx XX Barrandov xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Xxxxx x TV Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrci 1).
X xxxxxxxx ze xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx další x dezinformací, které x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Jiřího Drahoše (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Karlem Xxxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx sponzorovat xxxxxx Xxxxxx Drahoše prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx x migraci xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přibližně xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Dezinformace xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tisíc x xx které xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 1) a 2) nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výroků namířených xxxxx Xxxxxx Drahošovi, xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx pravdivost. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx účty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich příspěvky, xxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx x podporovatelé Xxxxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx odpůrci 1). Xxxxx xxxxxxxxxx proběhla x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx vyjádření xxxxx, xx xx xxxxxx x namítaným vadám xxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx financování x xxxx xxx x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x jejich xxxxx
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 xxx xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx návrhu xx neplatnost volby xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx, xx-xx xx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[24] Citované xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky změněno, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx (x soud xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx to, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx 2017 je xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx prezidenta“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx). Xxx xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx volebních xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxx formulací „xxxx ovlivnit“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxx přezkumu voleb xxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[a]čkoli x xxx volební xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚hrubé xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx voleb xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚zatemnění‘. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx opustil předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona na xxxxxxxx volby x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx x řízení xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ústavní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 18.2.1999, sp. zn. X. XX 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx byl porušen xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx. [...] Nedá se xxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyvolává (xxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, ani xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vůbec. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxx uvedeno - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx smyslu.“
[27] X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxxx x třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeden z xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „volební xxxxx“) x posouzení xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volební kampaní xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (pozitivní xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx kampaň). Xxxxx §35 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jimi využité xxxxxxxxxx volební kampaně xxxxxxx xxxxxx, zkratkou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxx Xxxx xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x v první xxxxx volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx největší přízeň xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje i xxxxxxx úprava (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx svobodou projevu x xxxxxx na xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické společnosti (xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006 xx. Xxx 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. NSS).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyostřeného střetu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx pro xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx soud pak x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, uvedl, xx x xxxxx xxxxxxx „jsou voličům xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však je xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx nejkontroverznější xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátů xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.“
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o čemž xxxxxx x xxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxxx odkázal. Xxxxxx xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §121 x. x. x. xx spojení x §64 x. x. s. Pokud xx xxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah těchto xxx a dezinformací x x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reakce.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxx např. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx“ způsoby xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx je obtížné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx seznámit x xxxxxx obsahem x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obtížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx prokázat jejich xxxxxx xxxxx (x xx xxxx za xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek voleb, x komu xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx vést x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx zcela vyloučena. Xx zřejmé, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je a x budoucnu xxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohlo nastat xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemohou, x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posuzování xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, že prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx pouze ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx klade xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx šířených xxxxx, xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x podpořit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[37] X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Xxxxxxxx xxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotí xxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxxx s xxx, xxx podle jeho xxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxx souvislosti xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxx x jakékoliv xxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx neuvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soud.
[38] Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nekorektní, xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx lživá. Odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx o hlasy xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nakládající xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx nepoctivé xxxxxxx kampaně xxxx xx účel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pojistka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx navrhovatele považuje xxx posuzování, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky nastaly, xx důležité, xx xxxxxxxx Jiří Drahoš xxx možnost xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx, byť i xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx šanci xxxxxxxxx, čehož využil, xxx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. A nečinil xxx xxxxx xx. Xxx už Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx x důležitých xxxxx prezidentských xxxxx. Xxxxxxxx lži či xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx míru nejen xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx kandidáti, xxx x představitelé xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx.xx nebo xxxxxxxxxxxxx často odkazovaný xxx manipulatori.cz), tak xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx měli xxxxxxxx informací, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxx xx právě xxxxxx, xxxxxxx kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všemi aktéry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxx, které xx do volební xxxxxxx xxxxxxxx. Voliči xxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxxxx, xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx skutky (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, osobní xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nýbrž xxxx xxxxxx načasování. Xxx si xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx korektnosti kampaně xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že i xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x němuž xxxx xxxxx dlouho před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nakloněnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx způsob xxxxxxx xx sice může xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx současně označit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx přirozeně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Drahoše, xxxxx xx xx tyto xxxxxx mohl Xxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx reagovat, což xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x XxX xx xxxx xxxxxxx pedofilii. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x poctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxx Drahoš xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pomluv. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx fotografii letáku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx místností xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. I v xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx; vždy xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, kterou předložil xxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prokázal xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednání tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx volební xxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx měli voliči xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího vyhodnotili, x xxxxxxx kandidáti xx xxxxx političtí xxxxxx, aby na xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je spjato x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx vizitkou. Xxxx tedy pouze xx voličích, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x příští xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx x nadržování xxxxxxx 1) ze xxxxxx XX Prima x XX Barrandov xx ze strany xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx, xxx uvedení souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivněním xxxxxxxx volby prezidenta.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnocení námitek xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx situace xx xxxxx respektovat svobodný xxxxx volebního práva xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že by xxxxxxxx volby neurčovali xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx popřena xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x níž je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X žádného xx xxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxx sdělení x xxxx xxxxxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx široké společenské xxxxxx x hlubších xxxxxxxxx volebních výsledků. (…)