Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx složitější xxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxx nemůže vyloučit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx probíhá x x budoucnu lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, č. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Sb. XXX x x. 3522/2017 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Tomáš X. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxxxxx volební xxxxxx o xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. a §66 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x velkému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx voličů jít x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zatajováním xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nezákonností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dezinformační xxxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx xxx xx spolupráci donucen xxxxx svým homosexuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx donášet x xx xxx kolegy x pěveckého xxxxx. Xxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx katolický xxxxxxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx každého občana xxxx. Xxxxx odborníka xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx mohly xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx internetu xx dále šířila xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x Angely Merklové, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxxx xx České republiky, xxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx přátelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nejožehavějších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x mnohé další xxxxxxxxxxxx. I samotný Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx varuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx příspěvku Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dojem, xx Xxxx Xxxxxx podporuje xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx sítí, x xx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxxx zvyšovalo důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx informace xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx hlasovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx vydával xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Drahoše. Xxxxxxxxxxx xx svém návrhu xxxxx xxxxxx xx xxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, zda xxxx xxxxxx, poctivé x obecně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx na XX Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx účtu. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx debat xx XX Xxxxx x XX Barrandov xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při nich xxxx nadržováno odpůrci 1).
X doplnění xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Karlem Xxxxxxxxxxxxxxx) v Muslimském xxxxxxxxx, které mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx šířeny i xxxxxxxxxxxxxxx webové xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx týdenní xxxxxxxxxxx xx okolo xxx xxxxx x xx xxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) uvedli, že xxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) x 2) nejsou původci xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jejich pravdivost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxx akceptovat xxxx xx sociálních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a to x nemalém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx prezidenta xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nemůže x namítaným xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dohled xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x jejich xxxxx
[23] Xxxxx §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem, navrhující xxxxxxxx, navrhující senátoři xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx“, podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, xx-xx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[24] Citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxx související xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2016 navrhovatel xxxx podat xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, měl-li xx xx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, od xxxxx 2017 je xxx třeba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (zvýraznil Xxxxxxxx správní soud). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x do xxxxxxxxx volebních xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx zněním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx ovlivnit“ a „xxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, a xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 nepočítaly, xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx voleb xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx stranu však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné, aby xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tato protizákonnost xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 16/2018-33, bod 23).
[26] Další obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsal Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 18.2.1999, xx. zn. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo jít xxxxxxx x to, xxx xxx porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxx xx xxxx obecně konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx voleb, xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vůbec. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxx uvedeno - xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X otázce, xxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxx jeden x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Muselo xx xx xxxx xxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/98).
[28] S xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) x posouzení xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana
[29] Xxxxxxx vadu voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx §35 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx kampaní xxx sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[č]estně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“. Xxxxxxx platí, xx: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx velkoplošných xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit svým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názvem, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx registrované xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxx Xxxx xxx dohled nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických hnutí).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Ústavní xxxx x minulosti opakovaně xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx následující xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx snaha získat xx xxxxxxxx přízeň xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svobodných xxxxx xx obvyklé, že xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx politické [subjekty] xxxxxx nejen přesvědčují x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nejlepší, xxxxx xxxxx legitimně xx xxxxx xx i xxxxxxx xx nabídky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. NSS).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx charakteru volební xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro sebe x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svém nálezu xx dne 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, xxxxx, xx v jejím xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také to, xxx xxxx xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx.“
[34] X xxxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o čemž xxxxxx i šíře xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx x xxx xx volební kampani xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx kandidáti na xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx je. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně xx obecně známou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 o. x. x. xx spojení x §64 x. x. x. Xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek voleb, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx dopad na xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxx např. články x tištěných médiích, xxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx“ způsoby xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hmotnou xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx časovému xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, x xxxxxxx xx obtížné xxxxxxx, kolik xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxx je xxxxxx původcem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obtížnost komplexně xxxxxxxx jejich šíření xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx (o xx xxxx za xxxxxxxxxx zvýšeného důkazního xxxxxxxxx), xx. zda xxxxxxx zpráva hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx lze xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx a x budoucnu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že by x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx zcela rezignovat. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx, xxxxxx autorství x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx pouze ve xxxxx výjimečných případech, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xx zvláštnostem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx.
[37] X projednávané xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxxx mailů x zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obsahově xxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podstatné xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx x tím, xxx podle jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx souvislosti xx navrhovatel povinen xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx negativních jevů xxx volební kampani xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pozorovatel voleb xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxx.
[38] Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxx nekorektní, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx lživá. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx rámci jsou xxxxxxx předkládány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxxxxxx. Volební xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nakládající xxxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nepoctivé xxxxxxx kampaně nemá xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx slouží xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x ústavního xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadené volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx Jiří Drahoš xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2013, čj. Vol 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx na xxxxx, byť x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. A nečinil xxx pouze xx. Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl xxxx, dezinformace byly xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx prezidentských xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x představitelé xxxxx. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx na tuto xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx.xx nebo xxxxxxxxxxxxx často odkazovaný xxx xxxxxxxxxxxx.xx), tak xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx do volební xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx udělením xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx prostředků ve xxxxxxxx boji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx témata. Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl x xxxxxxxxx usnesení xx. Xxx 44/2013-72, „v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně některým x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx načasování. Xxx si xxx - v obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx korektnosti xxxxxxx xxxx celku, pokud xxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Naopak zase xxxx dojít x xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx ‚faul‘, x němuž xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx dotčený xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx profitovat (podobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsob xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxxxx označit xx protiprávní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměřena xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx xxxxx třeba x jen xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a dezinterpretovali xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx mohl Jiří Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Obdobné xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x XxX xx xxxx údajnou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevkusné a x rámci čestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx tyto pomluvy xxx Jiří Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx a dopad xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x volebních xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prezidentským xxxxxx obdržel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx letáku; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, kterou předložil xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prokázal jeho xxxxx působením xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jako zanedbatelné.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protizákonné xxx xxxxxxx tiskového xxxxxxxx prezidenta v xxxxxxx volební xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx měli voliči xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx političtí xxxxxx, xxx na xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spjato x xxxxxx, který xxxxxxxxx, x xx x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx vyhodnotili, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxx mluvčího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx sociálních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x příští xxxxx hlavy státu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xx xxxxxx TV Prima x TV Xxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatováním, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby prezidenta.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx šířené ve xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, čj. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx svobodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jiný přístup xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na úctě x právům a xxxxxxxx člověka x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X žádného xx sdělení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx 1), se navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)