Právní věta
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kolik osob xx x ní xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx oslovování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx její další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx voleb xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zjevného a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Tomáš X. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Xxxxxxxx a 3) Státní xxxxxxx xxxxxx x návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx excesů xxxx závažná. Formování xxxx voličů xxx x volbám x xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zatajováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejných prostředků x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dezinformační xxxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zejména prostřednictvím xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sklonům. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx x pěveckého xxxxx. Xxxx Drahoš byl xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx katolický xxxxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čipování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Kamila Xxxxxxxxx mohly tyto xxx ovlivnit xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x tajné schůzky, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přátelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Fotografie však xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. I samotný Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výzvy „Vědci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx příspěvku Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx x voličů xxxxxxx xxxxx, že Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Dezinformace xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xx často xxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx pamfletu, xxxxx xx měl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 ve Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřízeným na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx vydával xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx odkazy na xxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, poctivé x obecně souladné xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx na XX Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Prima x XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrci 1).
X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, je údajné xxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx kampaň Xxxxxx Xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx jako osoby xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dle navrhovatele xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přibližně deset xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Dezinformace xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolo xxx xxxxx a xx xxxxx bylo x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx i xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názory x xxxxxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx odpůrci 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nemůže x namítaným xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se může „xxxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhující senátoři xxxx navrhující občan“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní volební xxxxxx“, xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domáhat ochrany x xxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 322/2016 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx podat návrh (x xxxx návrhu xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx xx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit výsledek xxxxx prezidenta“, xx xxxxx 2017 xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx prezidenta“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud). Xxx xxx úplnost xxx podotknout, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, x xx dne 10.11.2016, xx. Vol 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[a]čkoli x tím volební xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásah volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx vycházet x dosavadní judikatury, xxxxx pojem ‚hrubé xxxxxxxxx‘ výsledků voleb xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ignorovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potenciality xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx již bude xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx nutné, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx některého zákonného xxxxxxxxxx upravujícího průběh xxxxxxxxx procesu a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxx ovlivnit) xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx.“ Aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 16/2018-33, bod 23).
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx porušen xxxxxxx xxxxx objektivně xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona. [...] Nedá se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx voleb, ani xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxxx xxxxx. Každý xxxxxx - jak xxx bylo xxxxxxx - xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně, xxxxx materiálně: vždy xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X otázce, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx vyloučena. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx citovaný nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana
[29] Xxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dezinformační xxxxxxx xxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Volební kampaň xxxxxxxx §35 odst. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volební kampaní xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx xxxxxxxx „[č]estně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech xxxxxxxxxxxx nepravdivé údaje“. Xxxxxxx platí, že: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; to platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx využité xxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx názvem, zkratkou xxxx jménem a xxxxxxxxx x evidenčním xxxxxx registrované třetí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx mysli Úřad xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx judikatury vyplývají xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x negativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), společně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx proto xxxxx přirozené, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx nejen přesvědčují x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx i xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx politických soupeřů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx podlomit xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, č. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx kampani xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, uvedl, xx x jejím xxxxxxx „xxxx voličům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také to, xxx byly xxxxxxxxx x ty nejkontroverznější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátů xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.“
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lží xx xxxxxxx kampani xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slogany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výskyt xxxxxxxxxxxx xxxxx volební kampaně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §121 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. s. Xxxxx xx xxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxx použité xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxx x dezinformací x x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx reakce.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x kandidátech xx šířily především xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx podobu x xxxxxx xxxxxx xxx např. články x tištěných médiích, xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx virtuální xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xx xxxx za xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu lze xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx xxxx sdělení xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxx využíván. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx díky xxxx xxxxxxxxxxx, mohlo nastat xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx neplatnosti volby. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným skutečnostem, xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímými. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména starší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštnostem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx formulovat x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x xxxxxxxx xx co největším xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[37] X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx je xxxx též, že xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xxx podle xxxx xxxxxx došlo k xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx negativních jevů xxx volební kampani xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pozorovatel voleb xxxxxx v jakékoliv xxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel též xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxx.
[38] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx lidem mohla xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého vedení xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx o xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předkládány často xxxxx emocionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx a ani xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx situacím, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx republiky nastaly, xx důležité, že xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx reagovat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx pouze xx. Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxxx uváděli xx xxxxxx míru xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx na tuto xxxxxxx zaměřily x xxxxxxxx projekty, a xx xxx dlouhodobé (xxxx. xxxxxxx.xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx takové xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxx to právě xxxxxx, xxxxxxx kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktéry xxxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx zapojili. Xxxxxx xxxx udělením svého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx boji xxxxxxx x xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxxxx, musí xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - představit xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabýt xx xxxxxxx při xxxxxxxxx korektnosti xxxxxxx xxxx celku, pokud xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x xxxxx však xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx voličů, volební xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kandidát xx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Drahošovi xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, islamizování Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsob xxxxxxx xx xxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oponenta, byť xx xxxxx x xxxxx místa třeba x jen zdánlivě. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výroky Xxxxxx Drahoše, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx Jiří Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx reagovat, což xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x StB xx xxxx xxxxxxx pedofilii. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevkusné x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxx, že i xx xxxx pomluvy xxx Xxxx Drahoš xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neprokázal xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx fotografii letáku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxx místností xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 ve Xxxxx. X x xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel, xx xxxxxxxxxx zmínka x xxxxx xxxxxx; vždy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shodnou x xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letáku, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prokázal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx výsledku) xxxxxxxx xxxx zanedbatelné.
[44] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta x xxxxxxx xxxxxxx kampaně. X x xxxxx xxxxxxx xxxx voliči xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní kandidáti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spjato x úřadem, xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikoliv.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xx xxxxxx XX Xxxxx x XX Barrandov xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatováním, xxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 13.2.2018, čj. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx situace je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, xxxxx soudci. Xxx by xxxx xxxx xxxxxxx povaha Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka a xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x níž je xxx zdrojem xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx kampaně odpůrce 1), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kampaně xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxx. Snaha x xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)