Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx), xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů oslovování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x budoucnu xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx. Prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx případech xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx; navrhovatel xx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx co největším xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x č. 3522/2017 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Tomáš X. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Zemanovi 2), Xxxxx Xxxxxxxx a 3) Xxxxxx volební xxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Návrhem xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. s. a §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx, xx mělo xxxxx x velkému xxxxxxxx různých porušení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx těchto excesů xxxx xxxxxxx. Formování xxxx xxxxxx jít x xxxxxx a xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepravd a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx volební kampaně, xxxxxxxxxxx veřejných prostředků x xxxxxx veřejného xxxxxxxx pro vedení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x dezinformační xxxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx kampaně byly x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x StB xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx spolupráci měly xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx i xx xxx xxxxxx x pěveckého xxxxx. Xxxx Drahoš xxx xxxx obviněn organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xx iluminát, xxxxxxxxx islamizaci Evropy, xxxxxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, čipování x xxxxxxxx každého xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx kyberbezpečnost Kamila Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lidí.

Po internetu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Drahoše x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx měla xxx x xxxxx schůzky, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxx. Fotografie však xxxx pořízena na xxxxxxxxx sympoziu v xxxx 2013. Otázky xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x nejožehavějších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, která v xxxxxx xxxxxxx nenabádá x přijímání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozeb: xxxxxxxxxx mezikulturního xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx“. Xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxx Drahoš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailů x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx se často xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx psaném xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního okrsku x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém návrhu xxxxx xxxxxx xx xxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uváděly na xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxx xxxx čestné, xxxxxxx x xxxxxx souladné xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jiřího Ovčáčka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx na XX Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx TV Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).

X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) x Muslimském xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx muslimských obcí XX. Vyobrazení Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k migraci xxxx xxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přibližně deset xxxxx „lajků“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx x xx které bylo x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy navrhovatele xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx subjektivní xxxxx navrhovatele nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxx původci xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravdivost. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx účty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názory x xxxxxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx, x to x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vadám xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…)

XXX.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx

[23] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx může „xxxxx občan xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhující xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 dnů xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[24] Citované xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změněno, x xx xx xxxxxxx novelizace provedené xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx související xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx (x soud návrhu xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx xx, „xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx 2017 xx xxx třeba, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx). Xxx pro xxxxxxx xxx podotknout, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx formulací „xxxx ovlivnit“ x „xxxxx ovlivnil“ xx xxxxxxxxx rozdíl. K xxxxxx rozdílu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, a xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[a]čkoli x xxx xxxxxxx xxxxxx do konce xxxx 2016 nepočítaly, xxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx tedy xxxx xxxxx nadále vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem ‚hrubé xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalent xxxxxx ‚zatemnění‘. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx §90 x. x. s. prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli pouze xxxxx xxxxxxxx) výsledek xxxxx, x to xxxxxx způsobem.“ Xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 16/2018-33, xxx 23).

[26] Další obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsal Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Nedá xx xxxx xxxxxx konstatovat, xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx je napadeno) xxxxxxxxxx voleb, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - jak xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[27] X otázce, xxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx hrubě ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a nikoliv xxxxx jeden x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxx vyloučena. Xxxxxx xx se však xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx případ (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/98).

[28] X těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x posouzení xxxxxx.

XXX.4 Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana

[29] Xxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kampani xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta (pozitivní xxxxxx), xxx sdělení x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx (negativní xxxxxx). Xxxxx §35 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje“. Xxxxxxx platí, xx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kandidáti xxxx xxxxxxx označit xxxx xxxxxx a příjmením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volební kampaně xxxxxxx xxxxxx, zkratkou xxxx jménem x xxxxxxxxx a evidenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx přiděleným Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx mysli Úřad xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx).

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x v první xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat xx největší xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x negativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxx zmiňuje i xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx projevu x právem xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), společně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx přirozené, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [subjekty] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx i xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soupeřů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).

[33] Požadavek xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx volební kampaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx aktéry xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, čj. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. Xx. XX 73/04, xxxxx, xx v jejím xxxxxxx „xxxx voličům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, koho budou xxxxx. Smyslem volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však je xxxxxxxxxx také xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx osobních vlastností x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci.“

[34] X průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x šíře xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx reagovali x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. xx spojení x §64 x. x. x. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x lži xxxxxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx dopad na xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reakce.

[35] Navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinou podobu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. články x tištěných médiích, xxxxxxx x další „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kolik osob xx xxxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx x kdo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx virtuální xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopad (x xx více za xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx zpráva hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu lze xxxx vznik x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx, xxxxx je a x xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemohou, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv šířených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx autorství x xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxxxxxx uvážlivě a xxxxxxxxx.

[36] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx je povinen xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxx formulovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.

[37] V projednávané xxxx navrhovatel popsal xxxxx obsah mailů x zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obsahově xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podstatné xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nahrazovat tvrzení xxxxxxxxxxxx x dovozovat x xxxx neuvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.

[38] Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako nekorektní, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx o hlasy xxxxxx x x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx předkládány často xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x ani xxxxxx být xxx, xxx hlídá úroveň xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidující subjekty x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nakládající xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pojistka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x ústavního xxxxx.

[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx extrémní situace xxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx důležité, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxxxx x lživé xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, body 40 xx 45).

[40] Xxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, argument v xxxxx xxxxxxx šanci xxxxxxxxx, čehož xxxxxx, xxx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx xx. Xxx už Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxx xxxxxxxxx týmy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x představitelé xxxxx. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx.xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxxxx přímo v xxxxxxxxxxx s prezidentskou xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).

[41] Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to právě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhala argumentace xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxxxxxx témata. Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nekorektnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx útoky menší xxxxxxxxx mohou xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx korektnosti xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, která protikandidátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x xxxxx však xxxxx dlouho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotčený kandidát xx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx profitovat (podobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 5/2006-46)“.

[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx kampaň xxxxx Xxxxxx Drahošovi xx xx xxxxxxx vykreslit xxxx osobu nakloněnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx nevkusný xx nekorektní, nicméně xxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oponenta, xxx xx xxxxx o xxxxx místa xxxxx x jen xxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxxxx tvrzení navrhovatele xxxxx právě xx xxxx oblasti. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výroky Xxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx xx tyto xxxxxx xxxx Jiří Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.

[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x XxX xx xxxx údajnou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx a x rámci xxxxxx x poctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx pomluvy xxx Jiří Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neprokázal xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x volebních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. I v xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx; vždy xxxx doložené pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okrsku, xxx xx xxxxx v xxxxx celorepublikových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (a vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tiskového xxxxxxxx prezidenta v xxxxxxx xxxxxxx kampaně. X x xxxxx xxxxxxx xxxx voliči xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Vystupování tiskového xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx voličích, xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx popsané aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x médiích x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x příští xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx.

[45] Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xx xxxxxx TV Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx hodnocení námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x nepoctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx respektovat svobodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx za vlastní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že by xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, xxxxx soudci. Xxx xx xxxx xxxx popřena xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx člověka a xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x níž xx xxx zdrojem veškeré xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx nevyjímaje (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx stalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kampaně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx však x xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx o hlubších xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)