Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxx nemůže vyloučit xxxxxx přezkum x xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx. Prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení volebního xxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, byť xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, č. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x č. 3522/2017 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Státní volební xxxxxx x návrh xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.2.2018, doplněným xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. s. x §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Formování xxxx voličů jít x volbám x xxxxx určitého kandidáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepravd a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kampaně a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) a jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx donucen xxxxx svým homosexuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx spolupráci měly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx i xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxx xxx xxxx obviněn organizací xxxxxxxx Byzantský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropy, xxxxxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, čipování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx odborníka xx kyberbezpečnost Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Merklové, xxx xxxx xxx x tajné schůzky, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sdílející xxxxxx názory xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx současné české xxxxxxxx, xx xxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx strachu x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx varuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozeb: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx a xxxx“. Xxxx nepravdivé informace xxxx x xxxxxx xxxxxxx dojem, xx Xxxx Drahoš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx šířeny především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx psaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx x u xxxxxx xx hlasovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x falešným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účet Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru.
Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, zda xxxx čestné, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxx Ovčáčka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX Barrandov nebo xxxx vyjadřování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Prima x XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x poctivé, xxxxx xxx nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dezinformací, které x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sponzorovat xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx muslimských obcí XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x migraci xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxx přibližně xxxxx xxxxx „xxxxx“ a „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je okolo xxx xxxxx x xx které bylo x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx padesát xxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) uvedli, xx xxxxxxx úvahy navrhovatele xxxxxxxx. Xxxxx se x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx namířených xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravdivost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příspěvky, xxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx x podporovatelé Xxxxxx Xxxxxxx, a xx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx proběhla x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx vyjádření xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
(…)
III.3 Xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx
[23] Xxxxx §66 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem, navrhující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx“, xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, x to na xxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x soud návrhu xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx to, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, od xxxxx 2017 je xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „že xxxx porušena ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx změna xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx volebních xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx ovlivnit“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. NSS, a xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x tím volební xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx x určité xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem ‚hrubé xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalent xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxx ignorovat, že xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxx potenciality vlivu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. zavedl xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx volby skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §90 s. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx protizákonnost xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx vzato by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivně xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx volebního zákona. [...] Xxxx se xxxx obecně konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx napadeno) xxxxxxxxxx voleb, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - xx totiž xxxxx posuzovat a xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxxx x třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dezinformační kampani xxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaní xxx sdělení xx xxxxxxxx kandidáta (pozitivní xxxxxx), tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (negativní xxxxxx). Xxxxx §35 xxxx. 4 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé údaje“. Xxxxxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; to platí xxxxxxx x pro xxxxxxx velkoplošných zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a příjmením xxxx využité xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx registrované třetí xxxxx přiděleným Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xx xx mysli Xxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx získat xx největší xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x svobodných xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svobodou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), společně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx nejen přesvědčují x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nejlepší, xxxxx xxxxx legitimně xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.6.2006 čj. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx interpretovat x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro sebe x xxxxxxx podlomit xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx kampani xx xxxx xxxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, uvedl, xx x jejím xxxxxxx „jsou voličům xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pluralitní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx nejkontroverznější xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátů xxxxxx, xxx i xxxxxx osobních xxxxxxxxxx x způsobilosti zastávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.“
[34] X průběhu volební xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovala xxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Široká xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx prezidentskými kandidáty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. ve spojení x §64 x. x. x. Pokud xx měl vyslovit xxxxx, xx dezinformace x xxx xxxxxxx xxx volební kampani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxx x dezinformací x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx šířily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Je nutno xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx podobu x xxxxxx šíření xxx xxxx. články x tištěných xxxxxxx, xxxxxxx x další „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nemají hmotnou xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx časovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxx xx mohlo xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopad (x xx xxxx xx xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. zda xxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx lze xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přičítat. To xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx sdělení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rezignovat. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich autorství x xxxxxx působení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Lze xxxx xxxxxxx, xx prokázat xxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx musí svá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x podpořit xx co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx obsah xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx též, že xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx negativních xxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxx soud xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatné míře xxxxxxx na soud.
[38] Xxxx se ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx Drahošovi se xxxxx lidem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx lživá. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx požadavku čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx předkládány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx a ani xxxxxx xxx tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x zejména občané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx či nepoctivé xxxxxxx kampaně nemá xx účel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx slouží xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx vymknou xx xxxxxxxxx a ústavního xxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxx posuzování, zda xxxxxxx extrémní situace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Jiří Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vysvětloval x nepravdivé informace xxxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxxxx xx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx týmy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx médií. Xxxxx xxxxxxx zpravodajství xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak dlouhodobé (xxxx. demagog.cz xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx manipulatori.cz), xxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxx to právě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhala argumentace xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, které xx xx volební xxxxxxx xxxxxxxx. Voliči xxxx udělením xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx užitých x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nekorektnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx hodnotit nejen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x hlediska xxxxxx závažnosti a xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak - v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx korektnosti xxxxxxx xxxx celku, pokud xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak zase xxxx dojít x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x němuž xxxx xxxxx dlouho před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx profitovat (podobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx migraci, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx kampaň je xxxxx přirozeně zaměřena xx zdůraznění slabých xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxx x xxx zdánlivě. X tohoto pohledu xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx oblasti. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly hrubě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Obdobné xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x XxX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výroky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo. Xx však nutno xxxxxxxx, xx i xx tyto xxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx reagovat (a xxxxxxxx), ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dopad xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x volebních místností xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx letáku; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Aniž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxxxx letáku, je xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxx prokázal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okrsku, což xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx času a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x jeho xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xx voličích, aby xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích x xx sociálních xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikoliv.
[45] Xxxxxxx x nadržování xxxxxxx 1) ze xxxxxx TV Prima x TV Barrandov xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí ze xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx situace je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx za vlastní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx však xxxx popřena xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x níž je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx 1), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kampaně mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Snaha x xxxxx však x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx široké společenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)