Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxxxx činností. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx od pojmu „xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx nižší xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx §33 xxxxxx x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství xxxx xxx vzhledem x podmínkám v xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, poškozením či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xx oproti vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxxx xxx, xx xx zúží xxxxx xx osoby, xx xxxxxxx pozemcích bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Doložení vyřešení xxxxxx zájmů xxx §33 zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jichž xx řešení xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Sb. XXX, č. 646/2005 Xx. XXX, č. 1329/2007 Xx. XXX, x. 1876/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX, x. 3322/2016 Xx. XXX x x. 3361/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2000 Xx., x. 265/2008 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 609/04).
Xxx: x) xxxxxxx spolek Xxxxxx Xxxxxxx, x) Xxx. Xxx X., x) Xxx. Pavel X., d) XXXx. Xxxxxx X., x) XXXx. Xxxxxxxx X. x f) obec Xxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx GARNET GROUP, 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXXXXXX CZ, 3) Xxx. Xxxxxxx X., 4) Xxxxxxx X. x 5) Hnutí XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území krajů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx orgán X. xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2014 vyhověl x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci a) xx f), xxxxx xxxxxxxxxx na řízení 5) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2016, čj. 57 X 36/2015-195, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxx mohou být xxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, tak x jiné xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxx. Xxxx být xxxx. xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x území, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx podle §33 horního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zájmů, x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx zájmů řešen xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně f), xxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxx §17 xxxx. 2 a §33 xxxx. 1 horního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxx zájmů.
Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) (xxxxxxxxxx x stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako stěžovatelé) xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznili, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“, nikoli „xxxxxxx zájmy“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmů. Xx xxxxxx k pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohroženy.
Stěžovatelka xx xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxx §33 horního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx prováděna, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x hornické xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se pouze xxxxxxxxxxx projeví negativní xxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx f) se xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru, x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) xx již xxxx omezena x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx územního xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoritativně již xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemek xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x dobýváním xxxxxxxxxx bohatství. Xxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx f) xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx argumentace xxxxxxxxx x), že xx x důsledku xxxxxxxx těžby xxxxxxx xxxxx holé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nedůvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx č. 498/2012 Xx. xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxx. x) a §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx posílit ochranu xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxxx nerostů. Xxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx této legislativní xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabývat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx horním zákonem xxxxxxxxxxx nebo práv x nemovitostem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky po xxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx x horním xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastníci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zneužívat. Xxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx §33 horního xxxxxx je takový xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ohroženy xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxx xx xx xxxxx, xxxx těch, xxxxx xxxx x xxxxxxx těžební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx c) jsou xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hornické činnosti x nelze xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx x s xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o žalobce x) x e), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxx, xxxxx xx xxxxx skryt za xxxxxxxx hřbetem x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, plyne xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx. Požadavek, aby xxxxxxx orgány xxxxxxxx x rámci střetu xxxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osob, xx xxx nemyslitelný a xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) až x) měli za xx, xx střet xxxxx xx třeba xxxxx x xx xxxxxx x dotčeným xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx dobývacím prostoru, xx podle xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx na xxxxx xxxxxxx xx přístupová xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využívána.
Žalobci x) x x) se xxxxxxxxx, xx stěžovatel x rozsudku čj. 7 Xx 21/2009-191 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. X 5/2003-1, x. 566/2005 Xx. XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 600 metrů, xxxxxxx lesní porost xxxx následky xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx zmírnit, x xx navíc v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení kasačních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [23] Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okruhu xxxx, s xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. ohrožení xxxxxxx x zájmů chráněných xxxxx zvláštních předpisů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebyl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxx §33 horního xxxxxx, „[x]xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxxx postup, který xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx při zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx plánu xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxx objektů x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, x tom, xxx xxxxxxxx objekt xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, popřípadě xx jakou xxxx x dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoviska. Xxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xx 1 měsíce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxx střety xxxxx xxxx vyřešeny xxx stanovení chráněného xxxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxx xxxxx odstavce 2 nebo jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx střetů xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx x Českým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Organizace, xxxxx xxxx x povolení xxxxxxx, přípravy a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx střety zájmů xxxx vyřešeny.“
[25] Podle §17 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, „[ž]ádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 x §13 xxxxxxxxx organizace x předepsanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejpozději 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou hornickou xxxxxxxx ohroženy právem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx předloženy xxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxx. Neposkytuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x posouzení navrhované xxxxxxxx činnosti nebo xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx území a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx; obdobně xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[26] Xxxxx §18 xxxxxx x hornické xxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx x povolení hornické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a občané, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx povolením xxxxxxx, x xxxx, x xxxxxx územním obvodu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, uhradí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě místním xxxxxxxx. Současně je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxxx xxxxxxx stanoviskům nebo xxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxx delší xxxx, xxxxxxx báňský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[27] Podle §8 odst. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradních xxxxxxx, x povolování a xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx „x rozhodnutí x xxxxxxxx hornické činnosti xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž odchylky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx konsenzuální vyřešení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx ohroženy. Xx nicméně xxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx počítat již xxx xxxxxxx plánování. Xxxxx §15 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx x zjištěných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx uplatňují xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx báňské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených nerostů xxxxxxx zákonu č. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx obligatorně, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (x tomu xxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx). X řízení o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v navazujících xxxxxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí] xx xxxxxxx veřejnost xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí právo xx informace, jakož x na uplatnění xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x pozemkům nebo xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx vliv na xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx každému, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx práva xxxxxxx být dotčena (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009–123). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx (x potenciálně) xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxx zájmy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na důslednost xxxxxxxxx ze strany xxxxxx báňské správy x dotčených xxxxxx xxxxxx správy.
[30] Dalším xxxxxxxxxx východiskem, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx respektovat, xx xxxxxxxx hodnotová xxxxx xxxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 498/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx institut xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Vzhledem x poukazu stěžovatelky xx xxxxxxxx senátorů xxxxxxxxxxxx ústavnost zákona x. 498/2012 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2014, sp. xx. Xx. ÚS 26/13, odmítnut xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx nerostů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx 7 Ústavy xxxxx, xx xxxxxx xxxx. xx obecného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx paušální závěr x xxxxxxx chráněném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nerostů. Xxxx jako vlastník xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x respektovat xxxx prioritu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxľxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Linde, x. 133). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx dálniční (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-23), xxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 13.1.2017, xx. 2 Xx 207/2016-46), či xxxxxxxxx protipovodňových opatření (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, xx. 8 Xx 5/2008-93, č. 1876/2009 Xx. NSS), xx xxxxx nerostů xxxxx xxxxxxxxx spíše xx xxxxxxx, x xxxxxx přínosu x xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx například xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx strategické xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přínosech, např. x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, čj. 10 Xx 2/2015-251). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně xxx xx budoucna xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xx účelem usnadnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pojmy „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x hornické xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191). Xxxx xxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxxxxx, která pojem „xxxxxxxx“ používá v xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxx xxxxx (xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 2 xxxxxx x hornické xxxxxxxx), zatímco pojem „xxxxxxx“ xx používán x §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x §18 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vymezuje účastenství x xxxxxxx xxx x §27 odst. 2.
[32] Je xxxxx xxxxxxxxx, že předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013 (xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx postup x xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx veřejný xxxxx xx využití výhradního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 498/2012 Xx., xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x horního xxxxxx, x tomu xxxxx, xx „[d]otčenými xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímý dopad, xxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 498/2012 Sb. xxxx třeba xxxxx xxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 horního xxxxxx, jednak x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx x závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 7 A 133/2002-33, x. 646/2005 Xx. XXX, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxx střetu xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotčeny“. Xxxxxxx, x xxxx se x předmětném řízení xxxxxxx, se xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx x sloužil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx etáží, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx techniky, xxxxx x vytěženého xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 15.1.2013, xxx horní xxxxx xxxx situaci výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí využívat xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k pozemkům, xx nichž má xxx provozována xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxx ke xxxxx odlišným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, dotčenost xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x povinnosti řešení xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxxxx judikatury se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx dobývací prostor, xxxx xxxxxxxx povolované xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. 11 Xx 303/2005-29, č. 1329/2007 Xx. XXX, či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 36/2009-123). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčení xxxxxx, xxxxxxx, vibracemi x dalšími imisemi. Xxxxxxx xx xxx §1013 občanského xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 As 36/2009-123). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podložená, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).
[34] Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxx větší intenzity xxx xxxxxxx, x xx ve vztahu x xxxxxxx způsobené xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx posudku xx následně při xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx x xxxxxxxxx normy XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx území“ (Vícha, X. Horní xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, xxxxxx informační xxxxxx ASPI). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožnil x xxxxx doktrinárním xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx význam xxxx slov), xx „[x]xxxxx xxxx xxxxx ‚xxxxxxx‘ x ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxx x intenzitě xxxxx xxxx určitému xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Xxxxx xxxxx x xxxxx XX XX, Xxxxx, xxxxx 2010, x. 73–74, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §18, xxxxxx informační xxxxxx XXXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x určitému vlivu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx že již x němu došlo. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dostačující xxxxx xxxxxxxxxx existence dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx povolením dotčeny. Xxxxxxx postačuje pouhá xxxxxxx dotčení práv, xx nutné xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxx x každým, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx vlastnická xxxx xxxx práva xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xx 36/2009-123 xx xxxxxxxx ze dne 18.11.2015, xx. 8 Xx 98/2015-46, x. 3361/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstantně připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práv“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nálezy xx xxx 7.4.2005, xx. xx. XXX. XX 609/04, x. 79/2005 Xx. XX, xx xx dne 22.3.2000, xx. zn. Xx. ÚS 19/99, x. 96/2000 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx imisemi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx reálná.
[35] Xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xxxxxxxx výhradního ložiska (xxxxxxxx čj. X 5/2003-1). Xxxxxxxx střetu xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 X 133/2002-33 či xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191). X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx xxxx, xx kterými musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmínkách x xxxxx. Xx tím xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx základě odborných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžební xxxxxxxxxx. Xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziku, xx xxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o hornické xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxx, xxxxxxx zájmy xxxx ohroženy, xxx xxxxxxxxx bod) možnost xxxxxxx, xx xxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností ohroženy xx smyslu §33 xxxxxxx xxxxxx a xx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx střetu xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx na xxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx aspektů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zájmy mohou xxx xxxxx činností xxxxxxxx (náklady na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxx §17 xxxx. 3 zákona x hornické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[36] Lze xxxx shrnout, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona xx institutem specifickým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2008, sp. xx. Xx. XX 54/05, č. 265/2008 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samotného řízení xxxxxxxxxxxx vyřešit xxxxxxxx x osobami, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx činností ohroženy. Xx jsou sice xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx odmítnout. Pokud x dohodě xxxxxxx, xx těžební xxxxxxxxxx xxxxxx omezena x xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx postup xxx §33 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x území xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx musí přisvědčit xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxx xxxx, jejichž xxxxx budou hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx při xxxxxxxxx hornické činnosti, xxxxx přes xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zasahuje xxxxx xxxxxx osob. Hrozba xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx reálná x její xxxxxxxxx xxxx xxx srovnatelná xx zničením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užitných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ochrany věcných xxxx týkat x xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k významu xxxxx xxxx stojících xxxxx xxxxxx nároky. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §37 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §2924 xxxxxx xxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2925.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kde xx být xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx trvat xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx právo xx neměnnost xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx stávajícího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2015, xx. 2 Xx 37/2015-46, x. 3322/2016 Xx, XXX, xx ze dne 12.3.2010, čj. 7 Xx 13/2010-145). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení, xxxxxxxxxxx-xx xxxx, x xxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Vlastníci xxxxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxx bránit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx jak ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx imisí povolované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepovolení xxxx xxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx.). Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxxx, xx xx zcela x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v okolí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednění x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
[38] X xxxxxxx týkající xx snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolované hornické xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx tohoto xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx judikatury, xx-xx xxxxxxxx nemovitosti xx xx, že xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx zasadit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx za přijatelnou. X xxxxx územního xxxxxx – x xxxxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145, xx xxx 14.7.2011, čj. 1 Xx 56/2011-133, xx ze xxx 27.11.2014, xx. 5 Xx 78/2013–55).
[39] Správní xxxxxx se xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí vypořádat, xxxxx však x xxxxxxx nástrojů xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx území xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxx §25 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obtěžovaný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx §1013 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx újmy, která xx vznikla v xxxxxxxx imisí (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3290/2017). Xxxxx civilistické xxxxxxxxxx xxxx, jejíž odčinění xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Vlastník xxxxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pomoci znalce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx x (přinejmenším) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx bydlet xx xxxx domě x xxxx xx xxxxx bydlení jinde. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Komentář. Xxxxx : X. X. Beck, 2013, x. 160).
[40] V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x námitkám, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 horního zákona, xxxxxxxxxxx, xx „[v]ztahy x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx nich např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neupravuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxx bude xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx […] x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx projevit xxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důlní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx okolnost, že xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, nezakládá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx HČ xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání. Xxxxxxxx nesouhlas jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx střet xxxxx […] x Xxxx Ktiš xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx žalobkyně x), xx obecní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Obec Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxxx xxxx taktizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že zásah xx xxxx xxxxxxx xx x uskutečnění xxxxxxxxxx záměru nezbytný“.
[41] X uvedeného xxxxxxx, xx, jak xxx xxxxxxxxxxx i krajský xxxx, xxx správní xxxxxx vyložily x xxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx řešit xxxxx zájmů, chybně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx v xxxxxxx x doslovným xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníků, xxxxx jim x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx okolo xxxxxxxx domu) x xxxxxx odkazem xx xx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[42] Krajský xxxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důvodu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 43/35 v x. x. Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx popíše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Výsledný xxxxx xxxx, jichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, řádně xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zásah dosahuje xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů v xxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx zájmů xxx §33 horního zákona x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx x §33 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx chráněných xxxxx zvláštních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx námitka, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxx obejita xxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx pozemek (xxxx. č. 43/35 x k. ú. Xxxx), xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx podmínek, než xxxxxx xxxxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 X 133/2002-33). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opravdu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Po xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §31 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 14.1.2013] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx. Jedná xx však x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxx pozemek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.