Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxx x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxxxxx xxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxx“, xxxxx slouží x určení xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení x vztahuje xx x zásahu nižší xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx §33 zákona x ochraně a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užitných parametrů xxxxxx objektu. Xxxxx xxxxx x osob xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tak, že xx zúží xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxx x osob ohrožených xxxxxxxxx činností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx (xxxxxxxxx znaleckého) posouzení xxxxxxxxxxx geologických x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 zákona č. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx bohatství, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxx ověření, xx xxxxx zájmů xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx střetu xxxxx xxxx. Do xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Xx. XXX, x. 646/2005 Xx. NSS, x. 1329/2007 Sb. XXX, x. 1876/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX, č. 3322/2016 Sb. XXX x x. 3361/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Sb., č. 265/2008 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 609/04).
Xxx: x) xxxxxxx spolek Xxxxxx Ktišsko, b) Xxx. Xxx J., x) Ing. Xxxxx X., x) XXXx. Xxxxxx X., x) XXXx. Xxxxxxxx K. x x) xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX, 3) Xxx. Xxxxxxx K., 4) Xxxxxxx X. x 5) Xxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalů xxxxxxx granátu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Jihočeského (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) x xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.2.2015 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2016, čj. 57 A 36/2015-195, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx řešen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx prostoru nebo xxxxxxx ohrožené povolením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx veřejné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území, xxxxx x xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx. X vyřešení xxxxxx zájmů xxxxxxx xxx dohodou, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tyto námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx podle §33 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx x xxxxx obdobou xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zájmů, x xxxx vstoupil xx xxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx x xxxxxxxxx potenciální xxxxx. X souzené xxxx měl xxx xxxxx xxxxx řešen xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x), xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zbaveni možnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neformálního xxxxxx xx jednání x xxxxxx zájmů.
Žalovaný x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) (xxxxxxxxxx x stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznili, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Ohroženost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrozby xxxxxx xxxx, xxx xxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx zájmů. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) stěžovatelé zdůrazňují, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxx x přejezdům, x xxx k xxxx xxxxxxxx hornickou xxxxxxxx nedojde. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxx §33 horního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx prováděna, xxxxxxxx xxxx, xxxxx budou x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) je xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx právo využívat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx územního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemek xxxxxxxxx f) xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x dobýváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxx xxx, xxx vůbec xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), že xx v důsledku xxxxxxxx těžby xxxxxxx xxxxx holé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nedůvodná. Povolením xxxxxxxx činnosti k xxxxx xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 498/2012 Xx. byly xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxx. x) a §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx posílit xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx horním zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx x vyvlastnění, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střetu xxxxx x v xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx x horním xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyvážená. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, nikoli xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ohroženy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pozemků, xxx xxxxx se xx xxxxx, xxxx těch, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx potřebné.
Pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) jsou xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxxx rozumně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx xxxxx x s xxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx x) a x), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx vzdáleny xxxxxxx xxx metrů xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx k ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx osob, je xxx nemyslitelný x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) až x) xxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx přístupová xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 7 As 21/2009-191 xxxxx xxxxxxxxxx extrahoval xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x nevyřešeném xxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx soukromoprávního charakteru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. A 5/2003-1, č. 566/2005 Xx. XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx jejich pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nesouhlasili. Xxxxxxxxxxx xxxx vzdáleny xxxxx 600 metrů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx následky xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmírnit, a xx navíc v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [23] Xx xxxx samé je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxx kolidujících soukromých xxxxx x xxxxxx xxxx, s xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. ohrožení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objekty x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx ochrana těchto xxxxxxx x zájmů, xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zařazením xxxxxxxxxxx xxxxx xx plánu xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx se x orgány x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektů x xxxxx podle xxxxxxxx 1, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájem xx xx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádří x dohodou nesouhlas. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x jestliže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 nebo jestliže xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx střetů xxxxx Ministerstvo průmyslu x obchodu xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí České xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředními xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx, která xxxx o povolení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx výhradního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zájmů xxxx vyřešeny.“
[25] Xxxxx §17 xxxxxx č. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, „[x]xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 x §13 předkládá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejpozději 3 měsíce xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx hornickou xxxxxxxx ohroženy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, musí být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx §10 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími; xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxx.“
[26] Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatel, xxxxxxxx, vlastník xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x obec, x xxxxxx územním obvodu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s místním xxxxxxxx; xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx před ústním xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že svoje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx k později xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx některý z xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, obvodní báňský xxxx xx jeho xxxxxx stanovenou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[27] Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx., o hospodárném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x povolování x xxxxxxxxxx hornické xxxxxxxx x ohlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx hornické činnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvod xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyřešení střetů xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx činnosti) představuje xxxxxxxx speciální xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx těžbou xxxxxxxx. Xx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu zájmů xxxxxxxxxxx a účast xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxx územním plánování. Xxxxx §15 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxxxxxx x zjištěných x xxxxxxxxxxxxxxx výhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx a Český xxxxxx xxxx uplatňují xxxxxxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx a x zásadám územního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatňují xxxxxxxxxx x územním xxxxxx x k regulačním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podléhají posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (x tomu viz xxxxx §4 zákona x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x navazujících xxxxxxxx [§3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí] má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu. Xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx jsou dle §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x jiná práva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxx. 1 zákona x hornické činnosti xxxxxxxxx řízení osoby, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznává xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dotčena (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009–123). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x povolení xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx své xxxxx, xxxx xx striktní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx báňské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy.
[30] Dalším xxxxxxxxxx východiskem, které xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnotová xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx vyvlastnění x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx těžby. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxx x. 498/2012 Sb. xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2014, xx. xx. Xx. XX 26/13, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx které nelze xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyvlastnění xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxx chráněném xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx (Xxxxľxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxx, x. 133). Na rozdíl xx projektů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-23), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2017, čj. 2 Xx 207/2016-46), či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.5.2009, xx. 8 Xx 5/2008-93, x. 1876/2009 Xx. NSS), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost, o xxxxxx přínosu z xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx polemizovat. Xxxxxxx xxxx například xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx strategické xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x podobě xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, xx. 10 As 2/2015-251). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně xxx xx xxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxx usnadnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x hornické xxxxxxxx, xxxxxx ohroženost je xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191). Xxxx odpovídá x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §33 odst. 1 xxxxxxx zákona či §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxx „xxxxxxx“ xx používán x §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxx řád x §27 xxxx. 2.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013 (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájmů) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx nedojde x xxxxxx xxxx xxxxxxx organizací x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx případě, a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 498/2012 Xx., xxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepřímý xxxxx, xxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 horního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vlastníky xxx xxxxx označoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku ze xxx 27.10.2004, čj. 7 X 133/2002-33, x. 646/2005 Xx. XXX, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxx střetu zájmů xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x těch, xxxxx xxxxx xxx xxxxx činností ohroženy xxxx dotčeny“. Xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nacházel x xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx využíván k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §33 odst. 4 horního xxxxxx, xx. xx 15.1.2013, xxx horní zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch těžební xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx osoby bez xxxxxx souhlasu a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx hornická xxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Za současné xxxxxx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, dotčenost xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx povolené xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 11 Xx 303/2005-29, x. 1329/2007 Xx. XXX, či xxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, vibracemi x dalšími xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx omezuje obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123). X ohrožení xxxx xxxxxxxxx reálná, xxxxxx xxxxxxxxx, hrozba xxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).
[34] X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx kritériem xxx xxxxxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožení. Xx xxxxxxxx xx objekt xx zájem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx zničení, poškození xxxx xxxxxxx některého x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx důlní měřictví x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx x xxxxxxxxx normy XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx objektů xx xxxxxxxxxxxx území“ (Vícha, X. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx odkazem na xxxxxx xxxxxxxx význam xxxx slov), že „[x]xxxxx xxxx pojmy ‚xxxxxxx‘ x ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx určitému xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dojde, xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx“ (Závěrečná xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Xxxxx xxxxx x xxxxx XX XX, Praha, xxxxx 2010, x. 73–74, dostupná xx xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §18, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x určitému xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou xxxx že xxx x xxxx došlo. Xx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „[x] tomu, aby xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx správního řízení, xx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, xx xxxxx jako x účastníkem řízení xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností povolením xxxxxxx“ (již zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123 či xxxxxxxx xx dne 18.11.2015, čj. 8 Xx 98/2015-46, x. 3361/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx práv“ pro xxxxxxxx účastenství dle xxxxxxxxxx zákona je xxxxxx extenzivní (xxxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. XXX. XX 609/04, x. 79/2005 Xx. XX, xx xx dne 22.3.2000, sp. zn. Xx. XX 19/99, x. 96/2000 Xx.). Xxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou“. Xxxxxx x kritérium xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxx správně uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 horního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výhradního ložiska (xxxxxxxx xx. X 5/2003-1). Vyřešení xxxxxx xxxxx xx netýká xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx hornická xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 X 133/2002-33 xx xx dne 11.12.2008, xx. 7 As 21/2007-191). X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx kterými xxxx xxxxxxx organizace před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx geologických x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx tím xxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx posudek, xxxxxxxx xxxxx ohrožených zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a předchozích xxxxxxxxxx těžební xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx těžební xxxxxxxxxx vystavuje xxxxxx, xx xxxx dle §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx (ať xxx na návrh xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx bude výsledné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opomenutá xxxxx má totiž xxxx účastník xxxxxx (x širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx a xx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx území posoudí, xxxx xxxxx mohou xxx danou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 xxxxxxx zákona x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxx s §33 xxxxxxx zákona xxxxx zájmů xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §17 xxxx. 3 zákona x hornické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x vyřešení xxxxxx zájmů dle §33 horního xxxxxx xx xxxxxxxxxx specifickým xxx xxxxxx horního xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2008, xx. xx. Pl. ÚS 54/05, x. 265/2008 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako je xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x osobami, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hornickou činností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, xx těžební organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy. Xx xxxx xxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx. Pokud x dohodě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxx osob, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zúží xxxxx xx osoby, xx xxxxxxx pozemcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu předvídatelnému) xxxx věcí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx reálná x xxxx intenzita xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daného objektu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx může xxxxx ochrany xxxxxxx xxxx týkat x xxxxxx absolutně chráněných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx x konkrétním případě xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx klást xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z obvyklého xxxx věcí xxx xxxxx cestou xxxxxxx xxxxx dle §37 xxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2924 xxxxxx zákona xx úpravu škody xxxxxxxxx provozem zvlášť xxxxxxxxxxx dle §2925.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xx uvědomuje, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx místa, xxx xx xxx xx xxxxxxxx povolen provoz xxxxxxxxxx, vnímají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nemá právo xx xxxxxxxxx poměrů x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2015, čj. 2 Xx 37/2015-46, č. 3322/2016 Sb, NSS, xx xx xxx 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx souhlasu povinni xxxxxx xxxxxx omezení, xxxxxxxxxxx-xx xxxx, x xxxxx níž lze xxxxxx omezení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat (xxxx. blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Ao 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx nemovitostí x blízkosti plánované xxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx zájmy xxxxx xxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxx přesto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx organizace, xxx i správních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xx nepovolení xxxx xxxxxxxx (srov. §8 odst. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx.). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx zástupcům. Tato xxxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednění v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
[38] X xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu týkající xx tohoto xxxx xxxxxxx x územním x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx judikatury, xx-xx vlastník nemovitosti xx xx, že xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx x procesu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxx zasadit o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxx tak x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xx xxxx stavební xxxx xxxxxxxx a povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx činí xxx jen z xxxxxx nástrojů stavebního xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx, s obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x se zájmy xxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.3.2010, čj. 7 Xx 13/2010-145, xx xxx 14.7.2011, xx. 1 Xx 56/2011-133, xx ze xxx 27.11.2014, čj. 5 Xx 78/2013–55).
[39] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxx část xxxxx xxxx používána k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nerostů (viz §25 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx imisemi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závodu xxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxx xxxxxx schválen, xx xxx §1013 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx vznikla v xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Cdo 3290/2017). Xxxxx civilistické xxxxxxxxxx xxxx, jejíž odčinění xxx žádat, spočívá xxxxxxxxx ve zmenšení xxxxxxx nemovitosti. Vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx obrátit na xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cenu nemovitosti xxxx xxxxxxxxx provozu x po xxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxx bydlení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx objektivizovaných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2013, x. 160).
[40] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx nepotřebuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxx, neupravuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto ohrožení xxxx xxxx jiná, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx […] x případě xxxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože škoda x xxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Obce Ktiš xxxx. č. 43/35 x k. ú. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx Xxxx Ktiš xxxx x výkonu xxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezakládá xxxxx xxxxx […] a Xxxx Xxxx nedoložila xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prokazovaly.“ Stěžovatel xxxxxx odmítl, xx xx se v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxx §33 horního zákona, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx obecní xxxxxxx xxx xxxxxxx vyňat xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx snímky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx pozemků xx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[41] X uvedeného vyplývá, xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 horního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, s xxxxx xx třeba řešit xxxxx xxxxx, chybně xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx nemovitostí, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prováděna. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákon vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemístnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx určité instituty xxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zničením xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu) x xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vyřešen střet xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, a xx nejen xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 43/35 x k. x. Xxxx, nýbrž x ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxxxxx xx dobu celého xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx povinen xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádně popíše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do jednotlivých xxxxx. Výsledný okruh xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájmů xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx posouzení xx xxxxx klíčové xxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx x §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (řešeného v xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx objektů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. ochrana životního xxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx f) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx obecní pozemek (xxxx. č. 43/35 x k. x. Xxxx), xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx vlastník xxxxxxx xx svých právech. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxx více, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 X 133/2002-33). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pozemek opravdu xxxxxx k těžbě xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx [srov. §31 xxxx. 4 xxxx. x) horního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Jedná xx však x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx pozemek plánovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.