Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 zákona č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx práva ochranu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) fyzických x xxxxxxxxxxx osob ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxx“, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vztahuje xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nerostného bohatství xxxx xxx xxxxxxxx x podmínkám v xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektu. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx pozemcích xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx xx třeba provést xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) posouzení xxxxxxxxxxx geologických a xxxxxx podmínek v xxxxx, nese x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyřešení xxxxxx zájmů xxx §33 zákona x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x území xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Sb. XXX, x. 646/2005 Xx. XXX, č. 1329/2007 Sb. XXX, x. 1876/2009 Sb. XXX, č. 1910/2009 Xx. NSS, č. 3322/2016 Sb. XXX x x. 3361/2016 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx., č. 265/2008 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 609/04).
Věc: x) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x) Xxx. Xxx X., x) Xxx. Xxxxx X., d) XXXx. Xxxxxx K., x) XXXx. Xxxxxxxx X. x x) obec Xxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX GROUP, 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX, 3) Xxx. Xxxxxxx X., 4) Xxxxxxx X. x 5) Hnutí XXXX Xxxxx Budějovice, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1).
Osoba zúčastněná xx xxxxxx 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti - xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využitelných xxxxxxxx xxxxxxx granátu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ktiš. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx x), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 3.5.2016, čj. 57 X 36/2015-195, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil žalobcům x xxx, xx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxx řešen xxxxx xxxxx x xxxxx hornické xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx veřejné xx soukromé zájmy xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x hornickou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dohodou, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx obdobou xxxxxxxx řízení. Je xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokusil xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx x odstranil xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx řešen xxxxx ve xxxxxx x pozemku xx xxxxxxxxxxx žalobkyně f), xxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 2 a §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zbaveni xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) (xxxxxxxxxx x stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx zájmy“. Ohroženost xxxxx vyžaduje existenci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191. Střet xxxxx xx xxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx, x tak k xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pozemků, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx f) xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxxxxx těžilo. Žalobkyně x) xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto o xxx, že pozemek xxxxxxxxx f) lze xxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx tím, xxx vůbec může xxxxx k rušení xxxxxxxxx x) ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx těžby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Povolením xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxx. x) x §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx zrušila možnost xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost nabývat xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx horním zákonem xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx posílit xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxx dovodit, xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x řešení střetu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ona xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx omezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxx se xx xxxxx, xxxx těch, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx c) xxxx xxx ve velké xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozumně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx x x xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x) a e), xx budou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vzdáleny xxxxxxx set xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx skryt xx xxxxxxxx hřbetem a xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znaleckých xxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumaly x rámci střetu xxxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx osob, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) až x) xxxx za xx, že xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x dotčeným xxxxxxxx. Zda xx xxxxxxx žalobkyně f) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dobývacím prostoru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 7 Xx 21/2009-191 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. A 5/2003-1, č. 566/2005 Xx. XXX. X xxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nesouhlasili. Xxxxxxxxxxx jsou vzdáleny xxxxx 600 metrů, xxxxxxx lesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmírnit, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [23] Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx v xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se týká xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, x nimiž xxxx xxx střet xxxxx vyřešen. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx objekty a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, orgány x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmů, xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx zájmů a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx x zájmů. Xxxxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x orgány x xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx podle xxxxxxxx 1, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájem se xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx úřad xx 1 xxxxxx od xxxxxx předložení xxxxxxxxx x dohodou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřít dohodu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byly vyřešeny xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx a jestliže xxxxxx při jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxx podle xxxxxxxx 2 nebo jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, rozhodne x řešení xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x povolení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zájmů xxxx vyřešeny.“
[25] Xxxxx §17 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 x §13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx předloženy xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx žádost o xxxxxxxx hornické činnosti xxxxx §10 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími; obdobně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[26] Podle §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, vlastník důlního xxxx a občané, xxxxxxx práva x xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeny, x xxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xx být hornická xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx báňský úřad xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx posudky, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že svoje xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx uplatnit nejpozději xxx ústním xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx, xxxxxxx báňský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[27] Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx., x hospodárném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ložisek, x povolování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem „x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx báňský úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hornické činnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením, xx xxxxx xx xxxxxxxx aplikuje správní xxx, přičemž odchylky xx obecné úpravy xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx hornické činnosti xxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx konsenzuální vyřešení xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostů je xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxx plánování. Xxxxx §15 horního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinny xxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jim Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x Český xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxx báňské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plánům x k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerostů xxxxxxx zákonu x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx na životní xxxxxxxxx obligatorně, xxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx informace, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x hornické činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx chráněné xxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx přiznává každému, x něhož xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009–123). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x potenciálně) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájmy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx báňské správy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnotová xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 498/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx vyvlastnění x xxx posílena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 498/2012 Sb. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.8.2014, xx. xx. Xx. XX 26/13, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx novelu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx novelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx společnosti, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx paušální xxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nerostů. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nerostů má xxxxx povinnost xxxx x jejich šetrné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxľxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Linde, s. 133). Xx rozdíl xx projektů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, především xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.6.2011, xx. 6 As 8/2010-23), výroba xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.1.2017, xx. 2 Xx 207/2016-46), či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, čj. 8 Xx 5/2008-93, x. 1876/2009 Xx. NSS), xx těžbu nerostů xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx strategické xxxxxxxx, xxxxxxxx surovinové politice xxxxx xx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míst (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 10 Xx 2/2015-251). Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxx jádra xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x „dotčení“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx zájmů“ (xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxx zájmů (xxx §33 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx používán x §28 xxxx. 2 horního zákona x §18 odst. 1 zákona o xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxx xxx x §27 xxxx. 2.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 14.1.2013 (xxxx v xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx organizací x „xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 498/2012 Sb., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto odstavce x xxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxx, xx „[d]otčenými xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímý xx xxxxxxx xxxxx, xxxx […] vlastníci xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx třeba řešit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxx xx vlastníky dotčených xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 27.10.2004, xx. 7 X 133/2002-33, x. 646/2005 Sb. XXX, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxx zájmů xx netýká jen xxxxxxx x nemovitostí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, x xxxx se x předmětném xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx těžební techniky, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xx. xx 15.1.2013, xxx horní xxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx těžební xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxxxxx těžba, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Za xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ vztahují xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neomezuje xxxxx xx osoby, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povolené xxxxxxxx činnosti nejsou xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx dobývací prostor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 11 Xx 303/2005-29, x. 1329/2007 Xx. XXX, xx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 36/2009-123). Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, vibracemi x dalšími xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozumí výkon xxxxxxxxxxxx práva, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxx xxxx přiměřenou místním xxxxxxx a který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123). X ohrožení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, hrozba xxxxxx újmy, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užitných xxxxxxxxx předmětné věci (xxxx. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx intenzity xxx dotčení, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento závěr xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx intenzita zásahu, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxx ohrožení. Xx xxxxxxxx xx objekt xx xxxxx považován xxxxx, hrozí-li x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx užitných xxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx důlní měřictví x vlivy poddolování. Xxx xxxxxxxxxx posudku xx následně xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx území“ (Xxxxx, X. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx názorem (xxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx), xx „[x]xxxxx xxxx xxxxx ‚xxxxxxx‘ x ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxx x intenzitě xxxxx xxxx určitému xxxxxxx nebo zájmu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx k xxxxx xxxxx“ (Závěrečná xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Ústav xxxxx x xxxxx XX XX, Praha, xxxxx 2010, x. 73–74, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx; obdobně xxx Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské správě. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2017, §18, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx pojem „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravděpodobností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx že již x xxxx xxxxx. Xx xx však x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že „[x] xxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx měla postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dostačující pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, xx nutné jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s každým, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123 či xxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, xx. 8 Xx 98/2015-46, č. 3361/2016 Sb. NSS). Xxxxxxx též Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. III. XX 609/04, č. 79/2005 Sb. XX, xx xx dne 22.3.2000, xx. xx. Xx. XX 19/99, x. 96/2000 Xx.). Xxx určení okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx „pravděpodobnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx x kritérium xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivé xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx jsou ohroženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. X 5/2003-1). Vyřešení střetu xxxxx xx xxxxxx xxx pozemků x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx činnost xx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 7 X 133/2002-33 xx xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191). S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx okruh osob, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zájmů dle §33 horního zákona, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx posudek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx organizace. Xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx v xxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o hornické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx zájmů (ať xxx xx návrh xxxxxxxxx osoby či x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu) xx xx xxxx výsledné xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (x širšímu okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, viz xxxxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxxx zákona x xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx sám xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ustanovil xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x v takovém xxxxxxx žadatel). Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx rozhodne, se xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx x §33 xxxxxxx zákona xxxxx zájmů xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x doplnění podkladů xxxxxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx.
[36] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx xx institutem specifickým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2008, xx. xx. Xx. XX 54/05, č. 265/2008 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx vyřešit konflikt x osobami, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy. Xxxxxx x osobami, xxxxxxx zájmy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy. Xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx střetu xxxxx odmítnout. Xxxxx x dohodě xxxxxxx, xx těžební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxx střetu zájmů x území xxxxxx xxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, jejichž zájmy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na osoby, xx xxxxxxx pozemcích xxxx hornická xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu předvídatelnému) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zasahuje xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx k podmínkám x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx zničením, poškozením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví x xxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxx. Xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xx třeba klást xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x obvyklého xxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxx §37 xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. V xxxxxx rovině xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody z xxxxxxxx činnosti dle §2924 xxxxxx xxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §2925.
[37] Xxxxxxxx správní soud xx uvědomuje, že xxxxx žijící x xxxxxxxxx místa, kde xx xxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx zásadě, xx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2015, xx. 2 Xx 37/2015-46, x. 3322/2016 Xx, XXX, xx xx xxx 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145). Vlastníci xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povinni xxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Vlastníci nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří v xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxx přesto xxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dbát na xxxxxxxxxx relevantních právních xxxxxxxx jak xx xxxxxx těžební organizace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí správní xxxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 odst. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx.). Xxx xxxxxxx xxx konstatovat, že xx zcela x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x okolí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresované svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx zákonný xxxxxxx.
[38] X námitce týkající xx xxxxxxx tržní xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxxxx povolované xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx nemovitosti xx to, xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxx snížení hodnoty xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx včas, xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x snažit xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zástavby, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx přijatelnou. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxx ceny sousedních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx nástrojů stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu x xx xxxxx xxxxxxxxxx dalšími předpisy (xxxxxxxx ze dne 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145, xx xxx 14.7.2011, xx. 1 Xx 56/2011-133, xx ze xxx 27.11.2014, čj. 5 Xx 78/2013–55).
[39] Xxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkou snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího prostoru, x němž je xxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxx xxxx území xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx nerostů (viz §25 horního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx imisemi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx zařízení, který xxx xxxxxx schválen, xx xxx §1013 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx imisí (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.9.2017, sp. zn. 22 Xxx 3290/2017). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odčinění xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxxx zahájením xxxxxxx x xx xxx x (přinejmenším) vyrovná xxxxxxx rozdíl. Xxxx xxxx rovněž spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx imisí xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxx dosavadnímu (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§976–1474). Komentář. Xxxxx : C. X. Beck, 2013, x. 160).
[40] X xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nedoložila vyřešení xxxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „[v]ztahy x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nepotřebuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude jiná, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx střetu zájmů […] x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hornické xxxxxxxx, hrozí důlní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxx okolnost, že xxxxxxx Xxxx Ktiš xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákona. […] Xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas xxxxxx xxxxxxxxx nezakládá střet xxxxx […] x Xxxx Xxxx nedoložila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednalo x xxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxx snímky xxxxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx až xxxx xxxx taktizování xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, oba správní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 horního xxxxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chybně xxxxxxx pouze na xxxxxxxxx nemovitostí, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s doslovným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zájmů soukromých xxxx se xxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nutno rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu) x xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx střet xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona, a xx xxxxx xxxxx xxx x ohrožení xxxxxxx xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx, xxxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxx setrvale uplatňovali xx xxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x osob ohrožených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. X rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx popíše xxxxxxxxx podmínky x xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Výsledný xxxxx xxxx, jichž se xxxxxx xxxxxx zájmů xxxx, řádně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx hranice, kdy xxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx §33 horního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxxxxxxx objektů x xxxxx chráněných xxxxx zvláštních xxxxxxxx (xxxx. ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx námitka, xx xxxxxxxxx x) byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx pozemek (xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx), xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxx vlastnické xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxx zatíženo xxxxxxxxxx strpět xx xxx xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxx osobou, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 A 133/2002-33). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opravdu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán posoudit x xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx organizace xxxx xxxxx práva. Xxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, zda je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností ohrožen.