Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 296/2017 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx i soudní xxxxxxxx hrazený na xxxxx soudu vydanou xx 30.9.2017 je xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx se xxxxx, xxxxx je soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dispozice příslušného xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxx 15xxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx soudního poplatku.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx E. proti Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 25.1.2018 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.2017 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2017; xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 1.2.2018, xx. 57 X 10/2018-20, kterou vyhotovil x podepsal xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 2 000 Xx xx podanou xxxxxx, x to xx lhůtě xxxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxx výzvy. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.2.2018. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2018.
Xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. 57 X 10/2018-24, xxxxxxx xxxx řízení zastavil x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vrátil. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx 15 xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na přednostní xxxxx žaloby podle §56 xxxx. 3 x. ř. x. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připadl xx 8.2.2018, částka 2 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xx účet xxxxx xxxxxxxx až xxx 9.2.2018. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. 9 Afs 7/2012-49, x xxxxxxxxx se xx závěrem x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti rozhodný xxx den, xxx xx částka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x případě xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx formou xxxxxxxxxx, zavádějícího a xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 7.2.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx účet xxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2018, xx. xxxxx den xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě ze xxx 1.2.2018. Napadené xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 15.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxx „x čeho“ xxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx. x xx znění xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novele x polemizovala x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 15 dní xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxx (§56 odst. 3 s. x. x.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx §56 odst. 3 x. ř. s. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajské xxxxx xxxxx neumožňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx poplatku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační stížnosti.
Žalovaný xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx proti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx účinek x xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pojmově x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jako xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, čj. 2 Xx 15/2011-111). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx x souzené věci xxxxxxx pouze tím, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx zastavit, tj. xxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxxxxx xxxxxx respektoval x xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, podle xxxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx je rozhodný xxx xxx, xxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet soudu.“ (xxxxxx věta k xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. 9 Xxx 7/2012-49).
[14] Zákon x xxxxxxxx poplatcích xxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 novelizován xxxxxxx x. 296/2017 Xx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx „[x]xxxx-xx poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve lhůtě, xxxxxx mu xxxx x délce xxxxxxx 15 dnů; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx xx xxxx novelizovaném xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, rozhodne-li se xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx měnit x návaznosti na xxxxx soudu vydanou xx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx. xxxxxxxxxxx ustálený xxxxx xxx připomenutý xxxxx x bodu [13]. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx vydanou xx 30.9.2017 xx xxxxxxxx x xxx, xxx xx částka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx soudní xxxxxxxx zaplacen, dostanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.8.2008, sp. xx. XX. XX 1582/08, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.5.2008, xx. 2 Xxx 7/2008-144).
[16] Xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx posouzení projednávané xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x novelizovaném xxxxx §9 xxxxxx x soudních poplatcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační stížnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kratší. Xx zákona tak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx platbu xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jinou výjimku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx restriktivně x x xxxxxxxxx odůvodněním, x xx již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxx případě xxxx stěžovatelka k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxx xxx xxx doručení xxxx xxxxx zaplatila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx […] 2 000 Xx, x xx x xxxxxxx na přiloženém xxxxxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[d]aná lhůta (xx. nikoliv běžná x xxxxx 15 xxx) byla stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 odst. 3 x. x. x.“
[18] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přednostně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxx pravidelná xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx odůvodňovat až xx post, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx úhradě soudního xxxxxxxx vyzval, došlo xx strany krajského xxxxx porušením xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx.
[20] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu x souladu s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x §47 s. ř. x. v dané xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 15xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žaloby, xxxxxx xx xx xxxxxxx jako žádoucí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx též xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2013, xx. zn. Xx. XX 31/10, x. 224/2013 Xx.).