Xxxxxx xxxx
X. Neexistuje xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vydanou po xxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 296/2017 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu xxxxxxx xx 30.9.2017 xx xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem či xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxx.
XX. Xxxxxx kratší xxx 15xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx odůvodněním, x xx xxx v xxxxxxxx určení této xxxxx xx výzvě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 224/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 25.1.2018 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2017; současně xxxxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 1.2.2018, xx. 57 A 10/2018-20, kterou xxxxxxxxx x podepsal xxxxxxxx xxxxxxx, byla žalobkyně xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2 000 Xx za podanou xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.2.2018. Platba xxxxxxxx xxxxxxxx byla xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2018.
Xxxxxxxxx ze dne 15.2.2018, xx. 57 X 10/2018-24, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplacený soudní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vrátil. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx jednoho týdne (xxxxxxx běžná v xxxxx 15 dní) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 x. ř. s. x že žalobkyně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x (dodatečnému) zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 8.2.2018, xxxxxx 2 000 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx však xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. 9 Xxx 7/2012-49, x ztotožnil xx xx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti rozhodný xxx den, xxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soudu. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx závěr xx aplikovatelný x x případě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně soudní xxxxxxxx zaplatila xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx formou xxxxxxxxxx, zavádějícího a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 7.2.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx účet xxxxx xxxxxxx dne 9.2.2018, xx. xxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx výzvě ze xxx 1.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 15.2.2018. Krajský xxxx xxx řízení xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx poplatek xx jeho xxxx xxxxxxx x xxx „x xxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 296/2017 Xx. x xx xxxxx po xxxx novele, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 15 dní xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neposkytovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (§56 odst. 3 x. x. x.) xxxx totéž xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx soudního poplatku x zcela xxxxx xxxxxx v režimu §56 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neumožňují vygenerování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx platby soudního xxxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu, xxxx xxxxxx xx x úhradě poplatku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalovaný xx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxx, že xxxxx xx nebylo xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx zastaveno, xxxx xx namístě žalobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx proti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., jako xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 s. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. 2 Xx 15/2011-111). Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xxxxxxxx xx x souzené věci xxxxxxx pouze tím, xxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil otázku xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za podanou xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatelky xx spravedlivý xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „X hlediska xxxxxxxxx splnění poplatkové xxxxxxxxxx je rozhodný xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.“ (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2012, čj. 9 Xxx 7/2012-49).
[14] Zákon x soudních xxxxxxxxxx xxx x účinností xx 30.9.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx „[x]xxxx-xx poplatek za xxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx alespoň 15 dnů; výjimečně xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.“
[15] Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx řízení (resp. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poukázkou. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv měnit x návaznosti xx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxx x. 296/2017 Xx. judikatorně xxxxxxxx xxxxx xxx připomenutý xxxxx v bodu [13]. To xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu vydanou xx 30.9.2017 xx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem či xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxx (k xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 1582/08, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. 2 Xxx 7/2008-144).
[16] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x soudních poplatcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonná xxxxx činí xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech. Jako xxxxxx jinou xxxxxxx x pravidla je xxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx žalobu xxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo uvedeno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx týdne xxx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí […] 2 000 Xx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxxx o důsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx soudního xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx „[x]xxx xxxxx (xx. xxxxxxx běžná x délce 15 xxx) xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 odst. 3 x. x. x.“
[18] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx projednává x rozhoduje přednostně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx x xxxxxx soudního poplatku, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx již do xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxxx lhůtě, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx vyzval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zmařil xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx platbu soudního xxxxxxxx.
[20] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §47 s. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxxx.
[21] X uvedenému xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x možným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu, jež x sebou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx 15xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. xx. Xx. XX 31/10, x. 224/2013 Xx.).