Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (stejně jako xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vidět xxxx nevykonával xxxx xxxxxx tak, xxxx xx zbytku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx o neplatnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx a jednalo xx ryze xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 946/2006 Xx. XXX, č. 962/2006 Xx. XXX, x. 963/2006 Sb. XXX, x. 2833/2013 Xx. NSS, x. 3162/2015 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxx Š. XX.X., Xx.X. proti 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2) Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Státní xxxxxxx komisi x xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxx ve xxxxx 12. a 13.1.2018 (X. kolo) a xx xxxxx 26. x 27.1.2018 (XX. xxxx) x důvodu xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, že Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx spolek Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §38x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dárců x podporovatelů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno rozlišit xxxxxxxxxx plnění poskytnuté xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx prostoru na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx úhrady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx si prostor xxxxxxxx, nakoupí služby xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx a vylepením xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prezentuje jako „xxxxxxxxxx plnění“). Xxxxx xxxxx příklad nepochybně xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampaň x xxxxxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxx, x xx buď x xxxx kandidáta, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx plnění xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx Miloše Zemana xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx například mediální xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Ten využíval xx března 2017 xxxxx týden přibližně 30 xxxxx v xxxxxx „Týden x xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx vysílán xx 16.3.2017, tedy x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx xx oznámení xxxxx xxxxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xx prezidenta. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx 19 xxxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx, který nebyl xxxxx vyvážen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 164 160 000 Xx.
Xxxxx Xxxxx využíval x xxxxx prostory x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mnohdy nad xxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jako například xxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího Xxxxxx Ovčáčka. Ten x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx kampaně Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx navíc xxxx dezinformační charakter, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dezinformační xxxx. Xxxx Ovčáček xx xxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ Xxxxxx Zemana xxxxxx pořádané xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 2.1.2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejný xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro první xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx x osobní xxxxxxx prezidenta republiky. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohledněna xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak x porušení §37 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxx zákona, neboť xxxxxx včas xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení zákona xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx ignorování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Miloš Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 2,74 % xxxxxxxxx počtu platných xxxxx, je xxxxx xxxxx k závěru, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xxxxxx týkající xx financování xxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xx xxxxx nepravdivé, xxxxxxxx x spekulativní. X xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, xx xxxx senátora Jana Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx x žádnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxx x xxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx absurdní, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx volebním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrce 1) xxxxxx xxxxxxxx kandidátům xxx další xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx svěřena Xxxxx xxx dohled nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 3) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
III.1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tvrzenou xxxxxxxxxx kampaně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Zemanem x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x nepravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Drahošovi. Xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx voleb x xxxxxxx volební xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx, xx-xx xx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxxxxx x odpůrci 1) x 2) xx xxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny, x xx xx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx 31.12.2016 umožňovalo xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh (x xxxxx návrhu xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx za xx, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,“ xx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxx xxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“, xx významový xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx analyzovat.
[24] Xx xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, xxxxxxx, xx základními xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je (1) protizákonnost, tj, xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx protizákonností x zvolením kandidáta, xxxxx zvolení xx xxxxxxxx, x (3) xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: „Jinak xxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k protizákonnému xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ volebních xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Volební xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ tehdy, xx-xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx ke zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. NSS).
[25] Xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxx soudní judikatury xxxxxxx pouze porušení xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ výsledků xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich „zatemnění“. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. zavedl xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx podle §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx voleb, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výklad xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít x úvahu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x dalších xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx 58 xxxxxxxx xxxxxxx úpravu soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak má xxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx parametry xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aplikovanému x době xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx (Xxxx pro xxxxxx xxx hospodařením xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „Xxxx“), xx xxxxxx druhé xxxx zpřísnil xxxxxxxx, xxxx. důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx se xxxx xxxx kvalitativní změna xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx veřejnost, xxxx jiné po xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volbou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx (xxxxx důvodové zprávy) xxxxx výskyt „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx […], [xxxxxxx] xxxxx xxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[27] X xxxxxx východisky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx návrhu.
III.2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně
[28] Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky.“
Volební xxxxxx xxxxxx dnem vyhlášení xxxxx prezidenta a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx „čestně x xxxxxxx, zejména xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (odstavec 4 xxxxxxxxxx ustanovení). „Propagace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx svým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Registrované xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx Úřadem“ (xxxxxxxx 5).
[29] Xxxxxxxx správní xxxx i Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průběh xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Senátu Parlamentu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x historicky první xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X prvé xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že „smyslem xxxxxxx kampaně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx největší přízně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Jejími základními xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx. xxxxxxxxx komunikaci, x to jak xxxx kandidujícími subjekty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx kandidáty (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (potenciálními x xxxxxxxxxx [...]). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svobodných xxxxx xxxx xxxxxxx, xx kandidáti x xxxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx kandidátech x xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx informace (článek 17 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxxx v ruce x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické společnosti (xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). „Je proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx[xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx přesvědčují x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xx snaží xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plně xx xxxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006, čj. Xxx 17/2006-25, x. 962/2006 Xx. XXX).
[30] Stejně xxxx další xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „čestně x xxxxxxx“ (§35 xxxx. 4), xxxx xx xxxx, kromě požadavku xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, legálně xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx proto „xxxx xxxxxxxx nejen z xxxx, jak xxxx xxxx pojmy chápány x běžném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxx jejími aktéry, xxxxx xx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, čj. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však je xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx posouzeny x xx nejkontroverznější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Xxxxx volební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., kterým xxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxx morálky, neboť xxx o jejich xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx voličů. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx senátora Xxxxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxx těchto východisek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu voleb, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uváděl xx xxxx návrhu. (…)
XXX.3 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxx, x to xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 15.2.2018, čj. Xxx 16/2018-33, ale xxxx podrobně x xxxxxxxx xx dne 20.2.2018, xx. Xxx 40/2018-37. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto x nich xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx současného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx x. 302/2016 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 424/1991 Sb., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x politických xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx řízení podle §90 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulujících xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx následkem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx.“ X x xxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xx xxxxx, xxx případné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxx výsledek volby xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vítězného xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Přátelé XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §38x xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky.
[51] Xxxxx xxx x xxxxxxxx do volební xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob, upravuje xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 322/2016 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X §37 xxxx. 2 vyplývá, xx xx částek xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx i xxxxxx (xxxxxxxx bezúplatná plnění), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 3 musí xxx xxxxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxx xxxxx známy xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnění. X xxxxxx osobách xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené v §36 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxxxxxx (§35 odst. 5 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx). Xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxx s tím, xx tyto osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx účet.
[52] Xxxxxx xxxx zákon reguluje xxxxxxxxx velmi podrobně xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxx vědomí xxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 6 xx 12 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx požadavky xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx, xxx.). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (§38x xxxx. 8 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že §37 xxxx. 2 xxxx druhou xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx i x xxxxxxx případě xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxx: „Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx uhradil nebo xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxx vědomím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx kandidáta uhradit xxxxx xxxxx.“ Podle §37 xxxx. 3 xxx xxxxx: „Nejpozději 3 xxx přede xxxx volby musí xxx xxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxx xxxxxxxx dar xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §36 xxxx. 3.“ (xxxxxxxxxx doplněné xxxxxx). Xxxxx §36 odst. 1 xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
[54] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zřídit pouze xxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§38x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neměly xx xxxx na zajištění xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xx dispoziční xxxxx x účtu. Xx xxxxxx, čí xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek (xxxxxxxxx xxxx úschov notáře xx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx vlastníka xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx představit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třetí xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud by xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi těžce xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vyjádřen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx z §37 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxx, xx třetí xxxxx xx může xx xxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bezúplatným xxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxxx (xxxx. poskytnutí vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx uhrazením výdajů xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zřizuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat x §36 odst. 1 tak, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx úhrady výdajů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx.
[55] Xxx tak xxxxxxx, že xx xxxxx osoby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x vynakládaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do limitů xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepočítají.
[56] Z xxxxx uvedených na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (https://www.zemanznovu.cz/financovani/zverejnovani) xxxxxxx, xx spolek Xxxxxxx XX xxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kampaň x jeho vědomím. Xxxxxxx 1) xx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (https://udhpsh.cz/registr_to_pr2018/). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxx výdaje x vědomím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „bezprostřední“ xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx vedena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládal, xx xxxxx hradící volební xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, x nemá proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toky těchto xxxxxxx osob. Zákon xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a hnutí (xxx §18 odst. 2 zákona x. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích). Xxxxxxx xx sporné, xxx xxxxx závěr xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxx x. 322/2016 Sb., xxxxxx xxxxxx bylo zprůhlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx jasným xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xx xxxx xxxxxxx reagovat, a xx buď xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx může x vědomím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx kampani, xxxx nastavením obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Xx tedy xxxxxx, xx xxx, xx spolek Xxxxxxx XX hradil x xxxxx části xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[60] Xxxxx xxx x poukazy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx primárně Xxxxx. X obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx po xxx xxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevykonával xxxx xxxxxx xxx, xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx informovat a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx složité xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx hlavy xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o kampaň. Xxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podrobností xxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxx x souvislosti x financováním zejména xxxxxxxxxx xx prostor xxx prezentaci x xxxxxx XX Barrandov „Xxxxx s xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx Pražský xxxx distribuovanou společně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx XX Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pozvánek, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem zmiňovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx měla být xxxxx zúčtována. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tiskového xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kampaní, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxxxx dále poukazuje xx xxxxx Xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx knize Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx uváděném článku. Xxxxx bližší xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxx, xxxxx xxx x navrhovatelem uváděné xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx volby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx poznamenává, xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx financování spolku Xxxxxxx XX xxxx xxxxxx. Protikandidáti mohli xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx vzali x xxxxx při xxxx rozhodování.
III.5 Xxxxx x xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx kampaně x jejího financování
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx splnit zákonný xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x důvodů xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezenými možnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xx voličovy xxxxx xxxxx xxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx 56 Xxxxxx): xxxxx totiž xxxx nikdo, xxx xxxx, možnost zjistit, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
[65] Xx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx každým x voličů spojený x xxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxx. Xxxx xxxxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx neurčovali voliči, xxxxx soudci. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a svobodám xxxxxxx a občana (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx a zdrojem xxxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Ústavy).
[66] Xxxxxxxxx xxxx volebních xxxxx xx x xxxxxx xxxx efektivně xxxxxxxx v případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledku xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2017, čj. Xxx 58/2017-187, ve xxxx poslance Xxxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx (nepoužitelností) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. Vol 23/2014-110, x. 3162/2015 Sb. XXX, xx věci xxxxxxxx Miroslava Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x volby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2016, čj. Vol 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. NSS, xx xxxx xxxxxxxxx Aleny Xxxxxxxxx), xx nesplněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx okamžik (x den xxxxx), xxx relativně snadno x za současného xxxxxxx xxxxxxxxx standardu, xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zkreslené xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[67] Stále platí, xx xxxxxx přezkum xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx bezesporu xxxxx i právo xxxxxx podílet xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (článek 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx v otázkách xxxxxxxx či porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx), ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx musí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx použitelným nástrojem, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxxxx intenzitě, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Pavla Xxxxx
X.
[1] Hlasoval xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxx, jimiž xxxx: (1) protizákonnost, (2) xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvolení xx napadeno, x (3) zásadní xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx neodhadnutelný, x xxxx xxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx „zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „hrubého ovlivnění xxxxxxxx xxxxx“). Jinak xxxxxx, volby xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx aktéři xxxxxxx xxxxxxx ocitli xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně Xxxxxx Xxxxxx xx XX Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx s xxxxxxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nich xx x podle mne xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x příslušelo xxx xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx xx uchopili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx XXX.2 xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx kandidátu Miloši Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX Barrandov. Xxxxx k xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxx 2017 měl xxxxx xxxxx týden xxxxxxx cca 30 xxxxx xx XX Xxxxxxxxx v xxxxxx ‚Xxxxx x xxxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx přípravou xx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx být xxxxxxx od 16.3.2017 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky 10.3.2017. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volební kampaně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celkem 38x se xxxxx xxxxx vysílal od xxxxxx 2017 xx 2. kola xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx o xxx 19 hodin xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyvážen časem xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx pohybuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx korun.
[3] Nad xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x to xxxx xx xxxx xxxxxx: xxxxxx, xx xx xxxxx „xxx“ xxxxx xx soukromé xxxxxxxx; xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx pořad x televizi?
[4] První x těchto mávnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, xxx xxxx vykládány x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx mediální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 15/2006-20 (x. 946/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku objektivnosti x xxxxxxxxxxx vysílání; xxxxxxx veřejnoprávní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx a rovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; Xxxxx televize x Xxxxx rozhlas xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkol[…] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx času, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjekty.“ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obzvláštní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx dopadají na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx rozhlas x Českou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxxx ke zdrojům xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx období xxxxxxxx x xx xx, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx x těchto xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx i soukromoprávní, xx obecný požadavek xxxxxxxxxxx, xxxxx dopadá xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘.“
[5] Xxx xxxxx mávnutí xxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout x xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jinak. Mohl xxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx politického subjektu X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xx onomu, podobně xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vůli xxxxx xxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož právě xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, stejně jako xxxxxxxxxx xxx „stranickou xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, byť xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxxxxxxxxx každou televizní x rozhlasovou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx x ono xxxxx xxxxxxx rukou: xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „televize pana xxxxxxxxxx“ xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx demokracií, xxxxxx xxxxxxxxx demokracie, xxxxx xxxxxxxxx xx v Xxxxx republice rovněž xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx x našich xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlouvá k xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlavy xxxxx, s xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdivuhodným xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx Václav Xxxxx x pořadu Xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xx xxxxxxx obecně xxxxxx skutečností, že x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx na začátku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx.
[7] Xxxx už xx tak xxx xxxxx, xxxx xxxx xx rozhodl xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxx přejít xxxx xxxxxxxx ruky xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx médiích obnovit. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx oživením úctyhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxx, že bude xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
[8] Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx x jakémkoli xxxxxxxxxxx xx televizním xxxxxx podle xxxx xxxxx. Nezpochybňoval xxxx xxx xxxx právo xxxxxxx spolupráci x Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pořad xx jiné xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní stanici. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx jej oživí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xx xxxxx stranící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx podle toho, xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx soukromoprávní televize. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx xxxx považuji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Proto xxx podle xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost. Xxxx dopad xx xxxxxxxxxxx voličů je xxxx neuchopitelný, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx i xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx média nesmí xx volbách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx mne bylo xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx poselství x xxxxxxxxxx schváleném většinou xxxxxx xxx vedla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska.