Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednoho z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny společného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§73 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů). Nejde x xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx žádosti o xxxxx příjmení xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uzavřením nového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 22.2.1994, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16213/90x, xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 18131/91, a xx xxx 1.7.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05.
Věc: Prof. XXXx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx příjmení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx městské části Xxxxx 1, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.1.2016 xxxxxx xxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx z dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xx xxxxxxxx „X. X.“. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxx rozsudkem xx dne 14.2.2017, xx. 11 X 112/2016-53.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx není sporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxx by dopadlo xxxxx xx xx, xxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx P. Xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx „X.“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx vyhovět, xxxx by povolená xxxxx příjmení nedopadla x na xxxxxxxx xxxxxx manžela. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předejít xxx důsledné x xxxxxxx aplikaci jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 16213/90x, a xx xxx 1.7.2008 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxxxx po xxxxxxx skutkové xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla rozumná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný správní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x účinným xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx lege, xxxx tedy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx ho xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vůli, bylo xxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx povolit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 x čl. 4 Xxxxxxx, státní moc xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně nést x nadále xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolávala x xxxxxxx, x odvolání, xxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx poškozováno xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx přiznáváno xxxxxxx x rámci xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxxxxx x městský xxxx xxxx xxxx xxxx respektovat článek 8 Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx pouze xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pro logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě analogie.
I xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vykládán x xxxxxxxxx pohledem xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx narušení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx P. stále xxxx, xxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x §73 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx povolení xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Z §73 xxxxxx o matrikách xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx ni, ale x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, ale xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ovšem s xxxxxxx na citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx možná. Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nastává x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lege, xxxx xxxx závislý xx xxxx správního orgánu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x sebou neslo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx proti xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxxx překážku, xxx xxxxxx stěžovatelce nelze xxxxxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxx x na xxxxxxxx jejího xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx judikaturu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem ani x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx sjednocení xxxxxxxx, které xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedeno x českých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [21] Jak xxxxxxx zdůraznil xxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxx příjmení, pokud xxxx nebrání xxxxxxx xxxxx. Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxx xxxx vnitrostátnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx politice xxxxxx jmen x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 18131/91).
[22] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx*), xxxxx xxx xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx ponechají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozí; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jedno z xxxx.
[23] Právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxx xxxxx xxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (shodně Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx, 4. vyd. Praha : 2009, x. 29).
[24] Obdobná xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §660 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením x §3028 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §661 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svá původní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí v xxxxxxx manželství změnit x dohodnout xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kogentní xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx opačného xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx mohl xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět ke xxxxx, xx xxxxxx xx manželství xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx stěžovatelka domáhá, xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx x matrikách.
[25] Xxxxx §72 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx povolí xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx.“
[26] Xxxxx §73 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že „[z]a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx povolena xxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxx-xx xxxxxxx společné xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxx příjmení“ xxx §72 odst. 1. Nabízí xx xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx“ jména xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ stěžovatelky xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx x §72 x x §73, xxxx. xxxxxxx dovodit, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx příjmení. Xxx xx xxx nemění xxx §72 odst. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy lze xxxxx povolit, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obsahuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx případech (xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx důvod) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx.
[28] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx třeba posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které zákon x matrikách stanoví xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §73 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx splněny xxxxx xxxxxx xxx §72 xxxx. 2, jedná-li xx x xxxxx xxxxxxxx, resp. společného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx společného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 odst. 1 x 2.
[29] Xxxxx xx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, liší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx žádající xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx s xxx, xx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8 xxxx. 1 zákona x rodině, resp. §660 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) prostý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x manželů xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx změny společného xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oba manžele. X ohledem na xx, že správní xxxxx může xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxx pravomoc xxxxx účinek xxxxxxxx. Xxxxx nelze vyhovět xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx z xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změnou souhlas, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x článku 8 Úmluvy. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxxx u jednoho x xxxxxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádosti x xxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx manželství xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx správní xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně nesouhlasil x který by xxx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx příjmení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxx x porušení xx. 2 xxxx. 3 Ústavy a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx zákonem x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx míře x x souladu xx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 22.2.1994 xx věci Burghartz xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 16213/90a, a xx xxx 1.7.2008 xx věci Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 44378/05. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx případy, xx xxxxxx aplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[33] Xxxxx xxx o xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva konstatoval, xx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx společným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx 14 xx xxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx celistvost xxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx příjmení xx xxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příjmením xxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc, neboť xx xxxxx dohod x příjmení, které xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství. Xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx manžel.
[34] X xxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx xxxxx Maďarsku xx xxxxxxx x vdovu, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx užívala xxxxxxxxxxx 54 xxx x xxxxx xxxx xx xx doby xxxxxxx x platných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxx této xxxx, xxxx jí xxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxxxx xxxxxxx 54 xxx.
[35] X citované judikatury xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení. Nejsou xxx xxxxxxx učinit xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxx zájmem. Xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželů x jejich xxxxxxxxxxx xxxx a tím x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi, které xx v manželství xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx sounáležitost s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřetelně xxxxxx xxxxx. V obecné xxxxxx lze poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu rodiče x dítěti. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx odůvodňuje.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xx, xx x nich xxxxxx xxx xxxxxxx x neoprávněně zasáhla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx užívání xxxxx dlouhodobého, xxxx. xx práva xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svědčil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvážila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, které stěžovatelka xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xx by xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx cestu, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.