Xxxxxx věta
Existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx na výrobky, xxxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x služby xxxx xxxxx souvislost (zde x oborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. I-5507.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 xx xxxxx „XXXXXXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xx vlastnictví žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx dne 1.2.2012 pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 975542 xx znění „XXXX XXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx ochranná známka“), x xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx 14.9.2007 x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx určeny xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů x xxx s xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx od xx, x xxxxx xxx xxx nebezpečí záměny/asociace.
Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně“) rozhodnutím xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl x přihlášku xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekolidují xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu pro xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezera xxxx xxxxx BLUE a XXXX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014 tak, xx xxxxxxx zamítl x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx x sémantické. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx na průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx podobné xxxxxxx x služby xxxx považovány ty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pocházejí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x spotřebitele xxxxxxxx příbuzného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx stejnému xx podobnému způsobu xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje. Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx nebo služeb xx xxxx třeba xxxx xx zřetel xxxxx xxxx aspektů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x přijímání xxx, xxxxxxxxxx programy, software x xxxxxxxxxxxx média. Xxxxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x přenosu xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, spadají xx xxxxxx oblasti xxxxxxxx x mohou být xxxxxxxxx a poskytovány xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů, neboť xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxx pronajímají související xxxxxxxxx (např. modemy, xxxxxxx xxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, navigace, xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, xxxx. xx mezi xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxxxxx výrobků x xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s namítanými xxxxxxxx, resp. že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx poskytovány. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přenos xxxxxxxxxxx xxxxxxx či rádiového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přenos informací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxx možno konstatovat xxxxxxx podobnost, x xxxx xxx velmi xxxxxxx stupně. Ve xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přenosu xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispívá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi porovnávanými xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx. Xxxxxxxx se v xxxxx ohledu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shodnosti z xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ a „XXXX“ xxxx dodat označení xxxxx xxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx si x xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeloží xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx jako „xxxxx linka“ či „xxxxx spojení“. Mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx, x xx ani x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možného užití x xxxxx xxxxx. Xxx označení jsou xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka nebudou xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx většinou xxxxxx mít možnost xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx orientovat xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx utkvěl v xxxxxx. Jeví xx xxxx xxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prvky, a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx orientovat a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho subjektu xx druhého.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx shodným x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x že xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx podobnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx shledáno, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx protíná, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx mezi spotřebiteli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky xx straně xxxxx x službami na xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx mírou xxxxxxxxxx (xxx téměř xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ by xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Námitky xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx opodstatněné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxx xxx poskytovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx často xxxxxx určeny k xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx být poskytovány xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která by xxxxx souvisela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx tedy dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx. kompenzační xxxxxx, z xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označení x xxxxx xxxxxxxxxx výrobků (xxxxxx). Minimálně x xxxxxxxxx přihlašovaných xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx nízká, takže xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx to, že x x xxxxxxxxx xxxx označení XXXXXXXX x BLUE XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx o označení, xxxxx xx xxxx xxxxx odlišit, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný. Xxxxxx mezi xxxxx XXXX x XXXX xxxxx xxxx dodat xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx, xxxxxxx bude-li xxxxx x jiném xxxxx xxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pomalu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx znalosti xxxxxxxxxx). Označení BLUELINK xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxx slova xxx – XXXX x XXXX (modrá x xxxxxxx/xxxxx) – xxx xxxxx xxx xxxx vlastní význam. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s vozidly (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx zde xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nehrozí, že xx mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xxx výrobce xxxxxxx (xxx žalobkyně) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxx x službami. Xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx musí xxxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užití, vztahu xxxxxxxxxx či komplementarity. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx v případech, xxx jde x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných známek x xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx známkami chráněny. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx posoudili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx porovnávaná xxxxxxxx xxx loží xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neznalí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z označení. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx označení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx tuto námitku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, byť x xxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho stávající xxxxx x rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkladovými xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx městský xxxx xxxxxx zamítl.
Na vyjádření xxxxxxxxxx reagovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, že zákon x ochranných xxxxxxxx xxxxx nehovoří x xxx, xx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx a služby xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx v xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx xxx. kompenzační xxxxxx. Xxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx známky x x posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx první slovo xxxxxxxx známky, mezera xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro jejich xxxxxxx xx vozidlech x výrobky (službami), xxxxx jsou chráněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxx řádem.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx pouze xxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx jen x xxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoký xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x namítaného xxxxxxxx, xxx x xxx porovnání xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ x namítané xxxxxxxx „XXXX LINK“ xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx, a zásadně xxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sebe xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx podaných x Xxxxx [xx. x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx x xxxxxx shodnosti xx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx se přihlašované xxxxxxxx a ochranná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx; za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx známkou.“
V xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XX XX (v podrobnostech, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Existence nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx shodnost xxxx podobnost xxxxxxx xx služeb, na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx XXXX spočívající x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x srovnání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx těmito výrobky. Xxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx konkurenční xxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shodnosti či xxxxxxxxxx výrobků tedy xxxx xxxx x xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řazeny xx shodných xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x služeb srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, čj. 8 As 41/2012-46, x. 2859/2013 Sb. XXX).
Xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx zabýval, x xx x xxxxxxxx ze dne 6.4.2016, čj. 9 X 139/2012-56. Ani x dané xxxx xxxx nehledal důvod xxx revizi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx detail, xxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odděluje dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy nevytváří xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písmen xxxx xxxx. xxx rozdělení xx xxxxx „XXXXX“ x „XXX“). Xxx xxxx mít xx xx, že průměrný xxxxxxxxxxx xx této xxxxxx nejspíše xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná, neboť xxxxxx odděluje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxx výslovnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „BLUELINK“. Xxxxxxxx xx totiž průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „XXXX“ a „XXXX“, bude xx xxxxxx xxxx fantazijní, x xx xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X opačném případě (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxx „XXXX“ (xxxxx) x „XXXX“ (xxxxx), xxxxx xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx slovní zásoby, xxxxxx slovní xxxxx „XXXX“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x kvůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrný spotřebitel xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ se xxxxxx xx xxxx „XXXX“ x „XXXX“ x xxxxxxxx „BLUELINK“ považoval xx označení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx odděleně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“).
Městský xxxx xxxx přisvědčuje závěrům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou téměř xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka, se xxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxx. Napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx: přenosové xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, přístroje a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přístroje x xxxxxxxx xxx přenos xxx, rádia pro xxxxxxx, přijímače xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx počítače, xxxxxxxxx navigační přístroje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx software pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, software pro xxxxxxxxxx obrázků, grafiky x textu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx elektronická xxxxx nehudební (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 35 mezinárodního třídění (x dané xxxx xxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx. business management, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx of call xxxxxxx and xxxxxxxxx xxxxxxx services, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx functions, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx relations; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.) x xx xxxxx 38 mezinárodního třídění (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, communications xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, communications by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx programmes, xxxxxxxxxx programmes, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx modems, rental xx telephones, xxxxxxxxxx xxxx, message xxxxxxx, xxxxxxxx aided xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx communications, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx of xxxxx xxx television xxxxxxxxxx, sending xx xxxxxxxxx, transmission xx xxxxxxxxxxx via xxx Xxxxxxxx or intranet xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx“. Žalobkyně xx xxxxxx xx to, xx „xxxxxxx a xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx. xx mezi xxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Názor xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx služby. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx neztotožňuje. K xxxx xxxxxxxxx např. xx rozsudek ze xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxx x služeb xx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx x xx podobnost xxx může xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx výrobků a xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, x tento xxxxxx xxxxxxxxx zatřídit podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxx účely zápisu xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxx vytvořeno xxx xxxxxxxxxxxxxxx účely xxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodující, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx podobné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navzájem xx běžné, xxxx. xxxxxxxx díly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 9 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 37 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, R. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx o xxxxxxx označení xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx/Xxxxx x vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, 2. vyd., Xxxxx : X. X. Xxxx, 2008, s. 97,xxxxxxxxxx soudem).
Při zkoumání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx x přenosu xxx [srov. xxxxxxx xxxxxx zapsané xx xxxxx 38 mezinárodního xxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx (xxxxxxxxxx)“], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx názvu („xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ apod.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx především x přenosu xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyně xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx), xx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikační xxxxx, tak společnosti xxxxxxxxxxx spojovací xx xxxxxxxxx techniku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxx xxx výběru xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx (xxx by tomu xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxx, jako jsou xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxx (xxxxxx) jsou xxxxx určeny široké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx vyhraněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přichází xx xxx s xxxxxxx technicky si xxxxxxxx spojení x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx má xx xx, že i xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpráv x oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude spočívat xxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx určení relevantního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx speciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx žalobkyně xx dne 28.8.2012, xxxxxxxx xx č. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx vesměs směřují x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxx účel je xxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx přitom nejdůležitějším xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 As 79/2011-107). Xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxx dotčené xxxxxxx, xxx namítané xxxxxx xxxxx být distribuovány xxxxx xxxxxx distribuční xxxxxx. Xxxxxx komunikací (xxxxx), kam xxxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxx rozsáhlý x x xxxxxxxx xxxx xxxxx expandující trh xxxxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.). Telekomunikační služby x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je běžně xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx spojeny x xxxxxxx, neboť xxx názoru žalobkyně „xxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx zákazníků“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zajištění xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x motoristé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx poptávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, resp. xxxxxx pro ně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx (xx. x ty, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxx potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x brání xxxx, xxx byly xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx podobné xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani to, xx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx vázáno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xx xx xxxxx x výrobky, „xxxxx xxxxxx určeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxx“ (či že „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jak xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx výrobky x namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx trhu xxxxxxxxx a není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi porovnávanými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, resp. xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nízká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x potaz (a xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx tak ztotožňuje xx správními xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx programy, software xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxx. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitativní xxxxx xxxxxxx dat xx komunikace a xxxxxxxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dat xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xx ICQ.) X xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx počítačové programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx programy (software), xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxxx; xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou i xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx produkty, xxx by xxxx xxxx xxxx. při xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx potravin, oděvů, xxxxxxx z kůže xxx. Spotřebitelé xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poskytovatel služeb xxxxxxxxxx x telekomunikaci (x xxxxxxx dat) xxxxxxx odborník x xxxxx oboru může xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx i poskytovat) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx službami, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho kvalitu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XX EU (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Recueil, x. X-5507), xxxxx nyní xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx služeb xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o „xxxxxx“ podobnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx praktickou xxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxx porovnávanými označeními. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx by žalovaný xxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx nekonkrétní. X xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx obecnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.