Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx na služby, xxxxxxxx xxxx výrobky x xxxxxx xxxx xxxxx souvislost (xxx x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx) x nejedná xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. I-5507.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti XXXXXXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 podala xxxxx zúčastněná xx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 xx xxxxx „XXXXXXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx známka“) xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.9.2010 x zveřejněna xxx 1.2.2012 xxx výrobky x služby xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 975542 xx xxxxx „XXXX XXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx známka“), x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2007 x registrované xxx xxxxxx xx xxxxxxx 35 a 38 mezinárodního třídění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx třídění. Napadené xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx shodné xxxxxxx spotřebitelů x xxx x xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx spotřebitel xx xx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabízené xxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx od xx, x hrozí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobkyně rozklad, x xxxx xx. xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezera mezi xxxxx BLUE x XXXX může dát xxxxxxxx zcela odlišný xxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím ze xxx 22.8.2014 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxxxx označení a xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx. Obvyklými xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx podobné xxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx stejné xxxx xxxxxx podstatné xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx xx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx za zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxx třeba xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx aspektů, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx přenos x přijímání dat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software x elektronická xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x služby xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx oblasti xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxx atd.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navigace, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx považoval za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx. xx mezi xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx médií se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx provoz x xxxxxx telekomunikačních xxxxxxxxx, přenos telefonního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přenos xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx sítí. Xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx, xxxxx přesto xxxxxx x závěru x poměrně vysoké xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx porovnávaných xxxxxxxx z celkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. téměř xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“ xxxx dodat označení xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeloží xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx jako „xxxxx linka“ xx „xxxxx spojení“. Mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou roli, x xx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možného xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neznalí xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx nedokonalého xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spatření xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx z xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx shledáno, xx xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyšší míra xxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na to xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx, za zohlednění xxxxxxxxxxxxx principu, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podobnosti mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x službami na xxxxxx xxxxx (x xxxxx části xxx x podobnost xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde téměř xxxxxxxxx) xxxx označeními xxxxxxxxx. Při spatření xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o výrobky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx opodstatněné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx došlo x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx starších práv xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx x formální xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výrobky x xxxxxx xx totéž. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s přihlašovanými xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx xx stejnému xxxxxx spotřebitelů, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x xxx mohly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx. Xxxxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nízkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxxx případě xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx označení s xxxxx podobností xxxxxxx (xxxxxx). Minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx v plném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výrobky (xxxxxx) xx jsou xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx dostupnost xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx x x porovnání xxxx xxxxxxxx BLUELINK x XXXX LINK xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx slovy XXXX x XXXX xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx XXXXXXXX xx fantazijní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx – XXXX x XXXX (xxxxx x xxxxxxx/xxxxx) – xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), neboť xxx xxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx má chráněny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx zmatení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výrobky, xxx které přihláška xxxxxxxxx podmínky zápisu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spotřeby x mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v případech, xxx xxx o xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xx straně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx zásadou. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx slovními xxxxx „XXXX“ a „XXXX“ xxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x spotřebitelé xxxxx neznalí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přisuzovat xxxxx význam xxx xxxxxxx x označení. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být zapsáno xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, byť x xxxxx míře. Žalovaný xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evropské judikatury. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx možné srovnávat xxxxxxx x xxxxxx xxxx sebou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v posuzované xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx vnímáno xxxxx xxx xxxxx slovo xxxxxxxx xxxxxx, mezera xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s platným xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx administrativním xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zamítnout podobnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx z xxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, než xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx porovnání výrobků x xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „BLUELINK“ x namítané xxxxxxxx „XXXX XXXX“ xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx slovy „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx [tj. x xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx x důvodu shodnosti xx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X meritu xxxxx, tedy v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x SD XX (x podrobnostech, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudní rozhodnutí xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 9 As 181/2012-84). Existence xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxx být posuzována xxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxx kumulativním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobků xx služeb, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Relevantní je x xxx. kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx podobnost xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxx porovnávaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx schopnost označení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx dotčenými výrobky xx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx výrobky. Xxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxxx xxxx, způsob xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx konkurenční xxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Dalšími xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obvyklý xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řazeny xx shodných xx xxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2013, xx. 8 Xx 41/2012-46, x. 2859/2013 Sb. XXX).
Xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx již zabýval, x xx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx minimální detail, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, shodná. X xxxx městský soud xxxxxx, že ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx slabiky, z xxxxx každá sama x sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slovo (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či neobvyklou xxxxxxxxx písmen jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „BLUEL“ x „INK“). Xxx xxxx mít za xx, že průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x sémantického hlediska xxxx porovnávaná označení xxxxxxxxxxx shodná, xxxxx xxxxxx odděluje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „BLUELINK“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „XXXX“ x „XXXX“, xxxx xx xxxxxx xxxx fantazijní, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxx x případě, xx budou xxxxxxx xxxx jediné xxxxx. X opačném xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx spojení „XXXX“ (xxxxx) s „LINK“ (xxxxx), neboť xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx označení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby, xxxxxx xxxxxx prvek „XXXX“ xxxx pro xxxxxxxx mluvícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrný xxxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, že označení „XXXXXXXX“ se skládá xx xxxx „XXXX“ x „XXXX“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxx odděleně xxxxxxxxx xxxxxxxx prvků „XXXX“ x „XXXX“).
Xxxxxxx soud xxxx přisvědčuje závěrům xxxxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxx. Napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), komunikační xxxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxx, přístroje a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx přístroje x palubní počítače, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroje, xxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, grafiky x textu, počítačové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, programy operačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx elektronická xxxxx nehudební (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ilustraci xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx management xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, administrative xxxxxxxxxx of xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, business xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx service xxxxxxxxx xxx third xxxxxxx, xxxxxx relations; xxxxxxxxxxxxx services xxxx.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx třídění (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, radio xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, communications by xxxxxxxxx, radio programmes, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx apparatus, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, electronic xxxx, message sending, xxxxxxxx aided transmission xx xxxxxxxx and xxxxxx, mobile xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by satellite, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, broadcasting xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx of xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx“. Žalobkyně xx xxxxxx za xx, xx „xxxxxxx a xxxxxx jsou dvě xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlášena xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx poukazuje xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxx x xxxxxx xx jednotlivých tříd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx podobnost xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x výrobky. Xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku, x xxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx Xxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. verze Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx bylo vytvořeno xxx administrativní účely xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. X tohoto xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků x služeb xxxxxxxxxxx, xxx jsou či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třídy, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Při posuzování xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, včetně povahy xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx běžné, xxxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx třídě 9 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx třídě 37 xxxx považovány xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx podobné.“ (xxxx. Xxxxxxx, R. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. vyd., Praha : C. X. Xxxx, 2008, s. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx zkoumání xxx. xxxxxxxxxx veřejnosti xxx vyjít z xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [xxxx. zejména xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Spoje (xxxxxxxxxx)“], xxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx názvu („telekomunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačových xxxxxxxxx“ apod.). Xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx napadenou ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x přenosu xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxx stupeň pozornosti (xxx xx tomu xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních spotřebitelů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx určeny široké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx vyhraněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx dovodit, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx služby xxxxx do stejné xxxxxxx xxxxxxxx. Relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx přichází xx trh s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekty. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx výrobku), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx bude poptávat xxxxxx). Městský xxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, charakterizované xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli xxxxxx xxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx v případě xxxxxxx xxxx spotřebitel x xxxxxxx informací xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx speciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx na x. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ovšem nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 As 79/2011-107). Městský xxxx xx x tomto xxxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx namítané služby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx komunikací (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pronajímají xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxx služby x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx považovat za xxxxx obvyklý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nabízen xxxxxxx či xxxxxxxx xx specializovaných prodejnách, xxx xx běžně xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx názoru žalobkyně „xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x namítaných služeb xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx soud dodává, xx x motoristé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xx výrobky, resp. xxxxxx xxx xx xxxxxx měly odlišné xxxxxxxxxxx cesty. Spotřebitelé xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx (xx. x ty, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx chrání spotřebitele x xxxx potenciálním xxxxxxxxxx záměny výrobků x služeb xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsány xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx nehraje xxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx určeny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, které xx x motoristů xxxxxx kvalitativně jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nebezpečí záměny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, že xx se xxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxx nějaké xxxxxx“ (či xx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx samostatně“), xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svou povahou, xxxxxx xx způsobem xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx (a xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Městský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx elektronická xxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx, xxx správně xxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě software xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitativní xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou pro xxxxxxxx přenosu xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx či XXX.) X xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kategorií xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (software), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představují určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxx souvislost x oborem informačních xxxxxxxxxxx x nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx např. při xxxxxx na jedné xxxxxx telekomunikačních xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, oděvů, xxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oboru xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx softwary xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxx, resp. xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení může xxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx autorizovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX EU (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, s. X-5507), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kompenzován xxxxx podobnosti ochranných xxxxxx. V dané xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x „xxxxxx“ podobnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označeními. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud vypořádal xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 4 správního xxxx.