Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx na výrobky, xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxxxxx xxxx výrobky x služby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x oborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx o xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.9.1998, Canon, C-39/97, Xxxxxxx, x. I-5507.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 podala xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxxxx zápisu slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 xx xxxxx „XXXXXXXX“ (dále jen „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“) xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 15.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx 1.2.2012 xxx xxxxxxx x služby zařazené x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 975542 xx xxxxx „XXXX XXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx známka“), x xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx 14.9.2007 x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx určeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označením „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx xx, x xxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xx všech navrhovaných xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezera xxxx xxxxx BLUE x XXXX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014 tak, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je celkový xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jednoho a xxxxx výrobce či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo služby xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx podobnému xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxx na xxxxxx xxxxx řadu aspektů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x charakterem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx napadené označení xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro telekomunikační xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zapsána xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx se správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými napadenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxx. poskytovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxx atd.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie produktů, xxxx. že xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx podobnost.
Žalovaný xxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx nejedná x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x namítanými xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx poskytovány. Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rádiového x televizního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx podobnost, x xxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozornosti spotřebitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispívá. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxxx jako xxxxx x faktorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přesto xxxxxx x xxxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx shodně jako xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x shodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. téměř xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxx dodat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitel si x případě předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxx shodně, a xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ či „xxxxx spojení“. Mezera xxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možného xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxx mohou být xxxxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxx orientovat xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vjemu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Jeví xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xx dokázal na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhého.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxx výrobků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť x některých x xxxx xxxxx podobnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xx xxxxxx k xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx vyvážit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx druhé (u xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obvyklé xxxx) vyšší xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „BLUELINK“ xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Námitky xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx opodstatněné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Žalovaný tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx x formální xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxx chráněné namítanou xxxxxxxxx známkou přímo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx poskytovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx k xxx xxxxx xxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx poskytování xxxxxx xxx provoz xxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx souvisela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx kategorie produktů, xxxx xxxxx xxxxxx xxx shledána xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxxx xx tzv. kompenzační xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx označení x xxxxx podobností xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovaných xxxxxxx (xxxxxx) je podobnost xxxxx nízká, takže xxxx zásadu nelze xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx se xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx ne xxxxxxx výrobky (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx samostatně.
Žalobkyně xxxx xx xx, xx x z xxxxxxxxx xxxx označení XXXXXXXX x BLUE XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx x označení, xxxxx od xxxx xxxxx odlišit, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxx XXXX a LINK xxxxx může xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Označení XXXXXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx druhé označení xxxxxx xxxx slova xxx – XXXX x LINK (modrá x spojení/linka) – xxx xxxxx xxx xxxx vlastní význam. Xxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx s vozidly (xxxx. xxxxxxxxxxx přístroje x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), neboť zde xxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) v xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxx xxxxxxxxx přihlášku xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxx o ochranných xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxx vycházet x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx spotřebitelů, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X dané věci xxxxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ a „XXXX“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xxxxx spotřebitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx loží xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxx z xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zapsáno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx v xxxxx míře. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služby xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx shodné xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Spotřebitel xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx ochranné xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dát ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxx výrobky (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxxx známkami xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádem.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx třídění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx jejich zapsání x jiných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „BLUELINK“ x namítané označení „XXXX XXXX“ xxxx xxxxxx x vizuálního, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zásadně xxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sebe xxxxxxx xx užití xxxxxx mezi slovy „XXXX“ a „LINK“.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx [tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx, pokud x důvodu shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx přihlašované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahují, existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx známkou.“
V xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x XX XX (x podrobnostech, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Těmito xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxx podobnost xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xx přihlašované xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Relevantní xx x tzv. kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vizuálního, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx relevantní faktory, xxxxx charakterizují xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx charakter. Dalšími xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zboží. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zatřiďování xxxxxxx x služeb xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxx zařadit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx podobnosti výrobků x xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2013, čj. 8 As 41/2012-46, x. 2859/2013 Sb. XXX).
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ochranné známky xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx otázkou xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx již xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx nehledal xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je u xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, xxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nebude xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx slabiky, x xxxxx každá xxxx x xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx slovo (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXX“ x „INK“). Xxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X fonetického x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx slova, x xxx nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „BLUELINK“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „XXXX“ x „XXXX“, bude xx xxxxxx xxxx fantazijní, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě (xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“ (xxxxx) x „XXXX“ (xxxxx), neboť xxxxx „xxxx“ xx v xxxxxxxxxx naprosto xxxxx x jakožto xxxxxxxx xxxxx jej lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx „XXXX“ bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oddělitelný, a xx x kvůli xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ se xxxxxx xx xxxx „XXXX“ x „LINK“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx namítaná xxxxxxxx známka. Napadená xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx následující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxx, přístroje a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, přijímače xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx přístroje x xxxxxxx počítače, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obrázků, xxxxxxx x textu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx operačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x dané xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ilustraci xxxxx xxxx. xxxxxxxx management, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx and xxxxxxxxx xxxxxxx services, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, office xxxxxxxxx, xxxxx xxx service xxxxxxxxx for xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, communications by xxxxxxxx terminals, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, radio programmes, xxxxxxxxxx programmes, information xx telecommunications, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx, xxxxxx xx message xxxxxxx apparatus, xxxxxx xx modems, rental xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, message xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx of xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx nejprve vytýká, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx „výrobky a xxxxxx jsou dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Názor xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, že zařazení xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění, tj. xxxxx Niceské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a služeb. X některých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazené do xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxxx x způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porovnávání xxxxxxx x služeb navzájem xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx ve třídě 9 x xxxxxx x xxxxxx automobilů xx xxxxx 37 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podobné.“ (xxxx. Xxxxxxx, R. x xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxx., Xxxxx : C. X. Xxxx, 2008, x. 97,xxxxxxxxxx soudem).
Při xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx namítaných služeb xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx definici „Xxxxx (xxxxxxxxxx)“], což xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ apod.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x přenosu xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx), xx relevantními xxxxxxxxxxxx budou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a komunikační xxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx techniku. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx (služeb) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýšenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tedy xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhraněná skupina xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přichází xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx spojení s xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx si komunikaci xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx přístroje (x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověří xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, že i xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřeby, charakterizované xxxx xxxxxx zpráv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli stejně xxxx namítané služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx využívat technická xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx současného stavu xxxxxxxx je průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx speciálních technických xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxx, která ve xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. podání xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx x. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidly. Xxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxx účelu porovnávaných xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nejdůležitějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 As 79/2011-107). Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány i x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx komunikací (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx výrobky chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat za xxxxx rozsáhlý x x současné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx, xx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x související xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.). Telekomunikační služby x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sortiment, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převážně xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je běžně xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx ochranná známka xxxx být xxxxxxxxxx xxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Městský xxxx zdůrazňuje, xx x x takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxx (tj. zajištění xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborně xxxxxxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx informovanosti x xxxxxxxxxxxx xx xx xx výrobky, xxxx. xxxxxx xxx ně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidel) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x před potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani xx, xx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby jsou xxxxxx určeny pro xxxxxxx zákazníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, schopných xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstatné xxx xx, xx xx se mohlo x xxxxxxx, „které xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nějaké xxxxxx“ (či xx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx v případech, xxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx výrobky x namítané služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xx xx xxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně, xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx je podobnost xxxxx nízká, městský xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost vzaly xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (a xx x xxx xxxxxxxxxx mírně zvýšeného xxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xx xxx ztotožňuje xx správními orgány x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx namítaných služeb, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxx. jsou zásadním xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxxx. X určitých xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx tento program xxxxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxx xx ICQ.) X xxxx xxx xxx ilustraci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kategorií xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx funkci xxxxx xxxxxxxxxx programy xx xxxxxxxx nepotřebují. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx programy (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představují určitý xxxxxx zpracování informací; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx x nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx potravin, oděvů, xxxxxxx z xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telekomunikaci (x xxxxxxx xxx) xxxxxxx odborník x xxxxx oboru xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx službami, resp. xx osoba zúčastněná xx xxxxxx může xxxxxxxxx software namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z judikatury XX EU (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jen o „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se aplikace §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxx posoudily argumenty x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx připomenout, xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx.