Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole (§88 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xx konečnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Prostor xxx vyjádření a xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx relevantní již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx správce xxxx zahrnul xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 124/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 121/01).
Xxx: Společnost x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx řepkového oleje x xxxxxxxx olejem, xxxxx pocházely i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě řetězových xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx 15.5.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.1.2013 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se komodit xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX x. r. x. x likvidaci, a XX XXXX x.x.x. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně odmítla xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx s xx nebyla řádně xxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2015 na xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 2011, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 895 749 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Proti xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxx výměr potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2016, čj. 52 Xx 29/2016–130. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx, xx x xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxx vedeno formou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx k xxx xxx vyjádření, na xxxxx správce daně xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx zdůvodnil, xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x §73 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dodávky nabyla xx xx deklarovaných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx, xx x xx nebyla xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. ÚS 121/01, x. 124/2001 Xx. XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledkům, stejně xxxx xxxxxx správce xxxx na xxxx xxxxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxx nedostál. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxx nepopřel xxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx schopni uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx, ale ani xxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx případně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zorientovat, xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx pochybnosti zcela xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx znevěrohodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxxxxx uváděl, že xxxxxxxxx důkazů je xxxxxxxxx za každou xxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx provedl xxxxxxxx. Xxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx xx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 daňového řádu. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávu xx neprojednanou, x xxxx ji nepodepisuje. X řádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x v důsledku xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatnou xxxxx právní argumentaci. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx však měla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx zprávě x xxxxxx kontrole.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(…)
III.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 4.2.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxx na §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově pozdější xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od strany 1 xx xxxxxxxx xxxxxx 15. Správce xxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doplnění.
[18] Xxx 22.2.2015 správce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx, popis xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx důkaz, z xxxxxxxxx e-AD nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Závěrem uvedl, xx správce daně xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů.
[19] Xxx 17.3.2015 proběhlo x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 10:05 xxx. do 16:15 xxx. Xx začátku xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx něj, x xx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o daňové xxxxxxxx skutečně shrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx x. 17 xx 20. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, které xxxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx. Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet, jak xxxx hodnoceny xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx navrhnout další xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se správce xxxx stěžovatelky opakovaně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[20] Právním xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx kontroly (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx §88 daňového řádu, xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly. Správce xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx dosud zjištěných xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx. Xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx navrhovat xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx*), xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx úpravu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx x prvé xxxx x tomu, xxx zajistila práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx poznatky, které x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxx dovozuje daňovou xxxxxxxxx xx kontrolovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxxxxxxx xx §85 xx §88 xxxxxxxx xxxx) xxx xx xx. xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx na seznámení xx x xxxxxxxx x xxxxxx kontroly, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslech svědků xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx procesu.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jako konečnou xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 2 x 3 xxxxxxxx řádu). Navíc xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx navrhování xxxxxxx důkazů (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. 6 Xxx 105/2015-30). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. 10 Afs 103/2016-45). Projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nezměnil xxxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx subjektu [xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], x podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx x opakovaným doplňováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx obdobně xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 4.7.2013, xx. 7 Xxx 12/2013-42). Při xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole proto xxxxx být xxxxxxxxxx xxx například xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxx možnost xx x xxx vyjádřit x souladu x §88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporných otázek. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohly xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx má vyjadřovat. Xxx xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
[24] Xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx x její xxxx části rekapituluje xxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx částečně x xxxxxxx zjištěné xxxxxx, především x xxx xxxxx, zda xxxxx nebo nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x záznamní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. písemné xxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky přijímáno xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o obchody x xxxxxx xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, dále xx xxxxx svědek x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx obchodů. Následně xxxxxx předchozí důkazy x xxx směru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXXXXXX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX XXXX uvedl, xx xxxxxxxx si xx xxx nepamatoval, xxxxx schopen popsat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx znamená text xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx identifikovat xxx nebyl schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x uvedenými společnostmi. Xx xxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vnímaný xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx xxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxxxxxxx předložit správcem xxxx příkladmo xxxxxxx xxxx jiné doklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostatky ve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nést správce xxxx.
[25] Pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se důkazního xxxxxxx, xxx jde x možné xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx. Xx však xxxx relevantní důvod xxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx docházel x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nesla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obchodů prokázat. Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx polemizovat, xxx xxxxxxxx činila. Xxxxxx této otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx otázce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx xxx vzneseny xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx právní xx xxxxxxxx závěry krajského xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xx xxx 14.11.2014 x Xxx. Xxxxxxx X. xx xxx 5.11.2014, pak x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxxxxx. Výslech Xxx. Xxxxxxx D. xxxxxxx xxx 14.11.2013 x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv potvrzení xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Ing. Xxxxxx X. ve spisu xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv bráněno x xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x navrhovala xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případně xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx x pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, nemá xx zpravidla xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Afs 151/2016-39).
[27] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 121/01 xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x daňové xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že „[x]x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ‚projednání zprávy‘ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxx vyjádření“. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy souhlasit x tím, xx xx i xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, neboť, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávy x daňové kontrole.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxx projednána xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nastaly tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 odst. 6 xxxxxxxx řádu, zejména xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se stala xxxxxxxx prostředkem. (…)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.